Publicidade

Marcelo Odebrecht diz que Itaquerão foi ‘pepino’ e que era ‘mendigo’

Foto: Rodrigo Félix Leal – 1º.set.2015/Futura Press/Folhapress

Em depoimento para a Justiça Eleitoral, o ex-presidente e herdeiro do grupo Odebrecht, Marcelo Odebrecht, usou o exemplo da construção da Arena Corinthians para dizer que tinha uma relação de “mendigo” com o governo federal.

O empresário, que está preso desde junho de 2015 por causa da Operação Lava Jato, relatou que a empreiteira não tinha interesse em entrar no negócio e só realizou as obras para atender pedidos.

Ele ainda afirmou que o projeto inicial do Itaquerão custaria R$ 200 milhões – ao final, o preço ficou em R$ 985 milhões, sem considerar juros dos empréstimos feitos.

Marcelo também disse que entrou a contragosto no projeto da Vila dos Atletas, que abrigou delegações esportivas durante a Olimpíada no Rio, em 2016.

“A gente não queria entrar na Vila dos Atletas. Era um pepinaço! Não queria entrar na Copa. Não queria entrar em estádio”, declarou o empresário ao ministro Herman Benjamin, relator da ação que corre no no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e pede a cassação da chapa Dilma Rousseff-Michel Temer, na eleição de 2014.

“A gente só entrou na Arena Corinthians porque o governo tinha prometido financiamento para a realização da Copa do Mundo; aí depois não dão. Aí, eu passo uma grande parte do tempo lutando para conseguir o que eles tinham prometido para a gente entrar”, reclamou Marcelo.

E emendou: “Eu era um mendigo, porque eu ia lá [governo] para pedir coisas, na verdade, que eu só entrei porque eles tinham prometido”.

O ex-presidente do grupo baiano afirmou ainda que eventos como a Copa e a Olimpíada não teriam acontecido sem a Odebrecht.

“Sem a Odebrecht, não ia ter Copa, não ia ter Olimpíada. Não ia ter nada”.

Outra queixa do ex-executivo é que, quase três anos após a realização da Copa, o Corinthians ainda não pagou o que deve à empreiteira.

“Moral da história: eu fiz uma coisa que não interessava para a gente. Hoje, estou com um pepino, porque a gente tem uma garantia com a Caixa Econômica Federal] e o Corinthians não paga a gente”.

Na audiência, o empresário ainda detalhou como foram as primeiras conversas com políticos para que a empresa assumisse a obra. A reunião foi realizada depois que o estádio do São Paulo, o Morumbi, ficou fora do Mundial.

“Aí tem uma reunião lá e tudo bem, então, vamos fazer o seguinte: vamos transformar o estádio do Corinthians no estádio da abertura da Copa do Mundo. Aí eu tenho um jantar lá em casa com o [governado] Alckmin, o [na época prefeito de São Paulo] Kassab, o Luciano Coutinho [então presidente do BNDES], (ininteligível), todo mundo promete fazer a sua parte! E a besta da Odebrecht:’tá bom, então a gente constrói’. No final, todo mundo foge. Aí eu fico pedindo… aí não tem financiamento, nós construímos tudo com dinheiro próprio. E eu tenho horas de reunião com o ministro da Fazenda para pedir coisas que eu só entrei por pedido deles”, afirmou.

ESTRUTURAS PROVISÓRIAS

Entre as reclamações sobre a construção da Arena Corinthians, Marcelo Odebrecht destacou os R$ 100 milhões gastos em estruturas provisórias.

“Só um exemplo claro: aí, o Corinthians lá assume uma responsabilidade de R$ 100 milhões para estruturas provisórias para a Copa. Aí, o Corinthians “não tenho dinheiro”. Aí a prefeitura diz que vai pagar e não tem dinheiro. A Copa é daqui a noventa dias; ninguém cuidou das estruturas… eu estou na minha. Não é responsabilidade nossa. ‘Aí, não, mas a Odebrecht tem que resolver’. Pô, como é que eu vou resolver?”.

E finaliza: “Olha como a gente mete os pés pelas mãos. A gente não tem nada a ver com as estruturas provisórias e eu vou lá e digo: tá bom, então a gente financia e faz a estrutura, tanto é que terminou, desde que a Caixa refinancie a gente”.

O empresário disse ainda que “não era o dono do governo”, mas o “bobo da corte do governo”.

Folha de São Paulo

Comentários (4) enviar comentário
  1. Fato disse:

    Taí o time do "povo", orgulhosos de um estádio com dinheiro público, construído à mando do 9 dedos SÓ POR QUE ele torce pra esse lixo.

  2. Assisportomirin disse:

    o pepino já entrou no c do povo faz tempo

  3. Luiz Moreira disse:

    É a (já) Era Lula! Mas os prejuízos ficam por muito tempo!

  4. Paulo Cardoso disse:

    Que a copa do mundo serviu de propinoduto, foi desde sempre evidente, agora com as provas sobre a mesa deveria ser também evidente a condenação dos culpados se não for pedir muito mesmo no brasil

Publicidade

Em 1993, CPI do Orçamento desvendou um esquema de corrupção envolvendo empreiteiras e políticos

Em dezembro de 1993, a CPI do Orçamento, realizada no Congresso Nacional, desvendou um esquema de corrupção envolvendo empreiteiras e políticos, com base em documentos recolhidos pela Polícia Federal na residência de um diretor da Odebrecht. Até hoje, a empresa age da mesma forma.

Na época, descobriu-se que uma holding formada por 12 construtoras, comandada pela Odebrecht, garantia a divisão equitativa das obras realizadas com recursos do Orçamento entre as empreiteiras. As licitações eram fraudadas ou previamente acertadas, e a vencedora repassava 36% do valor da obra à holding.

Entre as empresas participantes do esquema estavam algumas das mesmas empreiteiras cujo envolvimento na Operação Lava Jato é de conhecimento de todos: OAS, Queiroz Galvão, Andrade Gutierrez, Camargo Corrêa e a própria Odebrecht.

4 anos depois da CPI do Orçamento, com o país mergulhado em uma crise institucional e econômica, o Tribunal de Contas da União (TCU) fez um acordo com a Lava Jato que livra a Odebrecht, a Camargo Corrêa e a Andrade Gutierrez de punições pela Justiça, em julgamento que será realizado nesta quarta-feira (22).

Um acordo costurado por procuradores da força-tarefa da operação em Curitiba com ministros da corte prevê a suspensão da pena de inidoneidade para as três empreiteiras, permitindo que elas continuem firmando contratos com o governo federal.

Há décadas, o Brasil observa as mesmas empreiteiras envolvidas em esquemas de corrupção, e ainda assim elas recebem permissão para continuar participando de licitações para obras em todo o país.

Por que políticos corruptos ficam inelegíveis por oito anos como punição por seus atos ilícitos, enquanto as mesmas empresas corruptoras continuamente recebem passe livre para continuar destruindo a nação?

Terra via Jornal do Brasil

Comentários (3) enviar comentário
  1. Nice Pinto de Morais disse:

    Porque se elas forem suspensas milhares de pessoas ficarão desempregadas e muitas obras iniciadas são essenciais para o país. O problema é a falta de fiscalização por pessoas idôneas.

  2. Fran disse:

    Pronto! Se naquela época já tivessem fuzilado todos, hoje nem teríamos esse problema. Caso tivesse, paredão novamente. Resolvido! Esse país só vai pra frente no dia político corrupto for mandado direito pro inferno e sem escala em canto nenhum.

Publicidade

Reforma custou mais de R$ 500 mil: Obra em sítio levou um mês e foi agrado a Lula, segundo delator

O ex-diretor de relações institucionais da Odebrecht Alexandrino Alencar disse, em depoimento a procuradores da força-tarefa da Lava Jato, que a empreiteira baiana fez em um mês as obras de reforma na casa e no lago do sítio Santa Bárbara, em Atibaia (SP), frequentado pela família do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Segundo o ex-executivo, as obras tocadas pela Odebrecht começaram no dia 15 de dezembro de 2010 e terminaram no dia 15 de janeiro seguinte. O sítio formalmente pertence a Fernando Bittar e Jonas Suassuna, sócios de Fábio Luiz Lula da Silva, filho de Lula.

Alexandrino Alencar disse na delação que a Odebrecht começou a reformar o sítio a pedido da ex-primeira-dama Marisa Letícia Lula da Silva, morta no dia 3 de fevereiro deste ano, vítima de um AVC.

Ela teria abordado Alencar durante a comemoração do aniversário de Lula, em outubro de 2010, num evento no Centro Cultural do Banco do Brasil, em Brasília.

Marisa teria pedido a ajuda do delator porque temia que as obras no sítio de Atibaia não terminassem antes do fim do ano, quando Lula sairia da Presidência. Até aquele momento as reformas estavam sendo tocadas por uma equipe contratada pelo pecuarista José Carlos Bumlai, amigo do ex-presidente.

Alencar então resolveu o caso. A Odebrecht mandou dezenas de operários trabalhando dia e noite para fazer a obra a toque de caixa.

Foram feitas reformas na casa, a construção de novos cômodos e obras no lago. O custo da obra passou de R$ 500 mil, tudo pago pela Odebrecht.

Assim que a obra feita pela Odebrecht foi entregue, em 15 de janeiro de 2011, a OAS entrou para fazer benfeitorias na cozinha do sítio.

Alexandrino Alencar disse aos procuradores que nunca conversou com Lula sobre a obra na propriedade em Atibaia. Ele também afirmou que a obra teria sido um agrado à família do ex-presidente e não teve contrapartida em contratos da Odebrecht com órgãos públicos.

Lula é réu em cinco ações penais –três no âmbito da Operação Lava Jato, uma na Zelotes e outra Janus.

OUTRO LADO

Advogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, declarou que “após a oitiva de 73 testemunhas no âmbito da Operação Lava Jato, ao longo de 24 audiências, não há qualquer afirmação que possa vincular o ex-presidente à prática de ato ilícito”.

A Odebrecht, em nota, disse que “não se manifesta sobre o teor de eventuais depoimentos de pessoas físicas, mas reafirma seu compromisso de colaborar com a Justiça”.

Folha de São Paulo

 

Comentários (9) enviar comentário
  1. PT DO POVO disse:

    Lula n vai ser preso e sabe pq ?
    inexiste convicção , embora haja perseguiçao .
    Moro eh louco p condenar , usa criterios diferentes , muda versoes , entrega fatos q nao correspondem , mas n consegue ..
    Ta numa campanha d segura o homem p 2018 q nem o satanás .. mas n vai conseguir , tem MEDO , sabe quem é Luis Inacio Lula da Silva , sabe a força politica do homem .

    • alf disse:

      Lula é um enganador de petistas como você. Lula vai preso sim!!!!
      Aguarde!!!!!

  2. Walter disse:

    Quero ver esse verme se livrar
    Petista o Lula roubou e muito e vai para a cadeia sim ou vc acha que uma pessoa que processa até quem da bom dia a ele não deve nada kkkkk
    Abrão os olhos ovproprio PT já está caindo fora desse verme ele não vai ser mais presidente do partido "ele não quer" lkkkkk

  3. Botelho Pinto disse:

    Lula já foi condenado, só faltam as provas.
    Por enquanto, muita convicção.
    E…A julgar pela perseguição que Moro fez ao jornalista Eduardo Guimarães, nem a Madre Tereza de Calcutá escaparia da condenação.
    Pra mim, parece claro que está havendo uma perseguição implacável a Lula e a Dilma. Não parece ter tanto interesse político. Pela insistência e tempo gasto parece mais com uma vingança pessoal, como se fosse uma questão de honra achar alguma coisa.

  4. Expedito Jr disse:

    Não amigo o povo é que tá de saco cheio de tanto vocês dizerem que Lula é santo. Acham que o povo é besta?

    • José julio disse:

      No final de tudo, Lula vai ser declarado INOCENTE, e ainda vai arrastar uma boa indenização, por danos morais!!! No Brasil é assim mesmo!!! Único país onde o crime compensa!!!

    • Comedor de Coxinhas disse:

      Manda as provas pra Moro. Ele está babando por isso.

    • Walter disse:

      As provas já estão nas mãos de Moro ou vc acha que os advogados saíram da defesa porque
      Nem eles mais aguentaram as mentiras deste meliante dia 03/de maio está chegando

  5. Eterno Vascaino disse:

    Até Agora Nada…..Lula já tá de saco cheio com isso !

Publicidade

Instituto Lula recebeu R$ 4 milhões do “departamento da propina”

O executivo Hilberto Mascarenhas, chefe do Departamento de Propinas da Odebrecht, entregou ao TSE (e à PGR) um conjunto de planilhas atualizadas até 31 de março de 2014.

Lá está o registro de uma “doação” para o Instituto, em pleno ano eleitoral, de R$ 4 milhões.

O Antagonista

Comentários (4) enviar comentário
  1. PT DO POVO disse:

    Sim , pq Lula faz e mostra , isso se chama transparencia e prestaçao de contas .. ate ai nenhum crime
    Agora va investigar Aecio , va investigar a patota do PSDB ..
    investiga , Gilmar .. queremos saber
    ou so existe justiça pro lado q eh o seu ?
    engavetador oficial da república .

  2. Eterno Vascaino disse:

    Novidade ZERO, tudo declarado nas contas do instituto kkk…….vão bater panelas que o bicho tá pegando !

  3. DAMÁSIO ANDRADE DA COSTA GOMES disse:

    CAINDO A ÚLTIMA TRINCHEIRA DO PT, NÃO RESTA MAIS NADA!
    ONDE ANDAM OS PETISTAS? QUAL A RAZÃO DE TANTO SILÊNCIO DEPOIS DAS DELAÇÕES DA ODEBRECHT? ATÉ ONTEM O PT, LULA, DILMA, PALLOCCI, JOSÉ DIRCEU, MANTEGA E DEMAIS CUMPANHEIROS ERAM HERÓIS PERSEGUIDOS PELA IMPLACÁVEL DIREITA QUE NÃO ACEITA VER TRABALHADORES HUMILDES NO PODER. TRABALHADORES HUMILDES?
    AS CIFRAS QUE O PT E SEUS LÍDERES MOVIMENTARAM EM PROPINA NESSES 13 ANOS DE PODER, O PMDB, PSDB E DEM SOMADOS NÃO CHEGAM A METADE, SÃO MEROS APRENDIZES DA MÁGICA DE TRANSFORMAR RECURSO PÚBLICO EM DESVIO.
    NUNCA ANTES SE MONTOU UM PROPINODUTO TÃO EXTENSO E OFENSIVO AOS COFRE PÚBLICOS COMO ESSE QUE ESTAMOS VENDO.
    NÃO ESQUEÇAM QUE AINDA FALTAM AS REVELAÇÕES DA OAS E O BNDES.
    UMA COISA O PT FEZ, ENSINOU COMO SE INSTITUCIONALIZA A CORRUPÇÃO. ALGUÉM AINDA TEM DÚVIDA?

    • EMILSON disse:

      Petistas não existe mais, os últimos foram arrastados pela enxurrada de água da Transposição do Rio São Francisco em Monteiro/PB.

Publicidade

CONTA DA PROPINA ABASTECEU ‘IMPRENSA AMIGA’: Odebrecht diz que Mantega lhe pediu “verba” para revista “boa pro governo”

Marcelo Odebrecht relata que, às vezes, usava o saldo da conta corrente da presidência para “pagar um apoio a um veículo de comunicação”. Ele, então, relata, que Guido Mantega lhe pediu para bancar publicidade numa revista.

“Ah, Marcelo, eu preciso… isso não tem nada a ver com eleição, em uma revista aí que é boa pro governo… pô, dá uma verba de pa… faz um patrocínio pra ela.”

O Antagonista

enviar comentário
Publicidade

3ª Vara do Trabalho de Natal: Empresa é condenada por usar “crise” como desculpa para não pagar trabalhador

A 3ª Vara do Trabalho de Natal (RN) condenou a empresa Posidonia Serviços Marítimos Ltda. a pagar as verbas rescisórias de um empregado demitido sem justa causa.

Em sua defesa, a empresa alegou não ter pago as verbas rescisórias em virtude da “crise financeira existente no país e, em particular, a gravidade das dificuldades financeiras por si vivenciadas”.

O juiz Décio Teixeira de Carvalho Júnior discordou da alegação apresentada pela empresa, por entender que a crise financeira não justificaria o descumprimento das obrigações trabalhistas.

“Os problemas financeiros por ela enfrentados não constituem juridicamente o que se entende por ‘força maior’, seja porque o ônus do negócio não pode ser transferido ao empregado, seja porque a situação em apreço não se enquadra no conceito de força maior previsto no art. 501 da CLT”, ressaltou o magistrado.

Com a decisão, o trabalhador demitido terá direito a salário residual, a parte de 13º salário, férias e diferença de FGTS, repouso remunerado, além de multas referentes aos artigos 477 e 467 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT).

Em caso de não pagamento do montante de condenação, no prazo de 15 dias após o trânsito em julgado da decisão, a Posidonia deverá pagar multa de 10%, nos termos do art. 523, § 1º (primeira parte), do CPC.

Processo: 0001639-78.2016.5.21.0003

TRT-RN

Comentários (2) enviar comentário
  1. paulo disse:

    BG
    Com essas leis o investidor Brasileiro ou estrangeiro tem que pensar 1.00000000000000000000000 de vezes antes de se tornar INFRATOR. Este País é simplesmente INVIÁVEL de se gerar emprego e renda.

  2. Arthur disse:

    Em qualquer situação a empresa já entra na sala do Juiz com o cheque assinado, esperando preencher apenas o valor… O juíz, por mais que perceba a suposta má fé do funcionário, induz ao acordo, alimentando ainda mais a indústria de processos trabalhistas.

Publicidade

Odebrecht diz que Lula e Palocci foram responsáveis pela arrecadação da campanha de Dilma em 2010

Marcelo Odebrecht disse também que Dilma Rousseff soube dos pagamentos “pelo nosso amigo”.

Mais adiante, no depoimento ao TSE obtido com exclusividade por O Antagonista, ele diz que Lula e Antonio Palocci foram os responsáveis pela arrecadação da campanha de Dilma em 2010.

O Antagonista

Comentários (5) enviar comentário
  1. PT DO POVO disse:

    Lula n é santo , Lula é trabalhador e é do povo .. santos estao sempre nos pedestais e longe do povao
    Sabemos q existe um esquema claro da Rede Globo , empresários e políticos p evitar q Lula seja novamente presidente do Brasil …
    só ele p dar jeito no q aí está , recuperar a credibilidade de como entregou o país , um país grande aos olhos do mundo q hj eh reduzido a uma fatia de poucos direitos
    A diferença é q Lula n aceita repartir poder c esses q aí estão , em sua imensa maioria golpistas , safados , frequentadores da elite e mais sujos , esses sim, q pau de galinheiro .

  2. Expedito Jr disse:

    Por mim o Aecio pode parar na cadeia ainda hoje . Eu não defendo partido nem político, pois não sou alienado como os ptistas.

  3. Getulio disse:

    Já notaram que toda vez que Aécio é delatado, em seguida vem uma de notícias, delações e atques ferozes a Lula e Dilma?
    De tão repetitiva, essa pratica já é manjada e esperada.
    Querem tapar o sol com a peneira e forçar a barra quando Gilmar, Aécio e FHC já defende que Caixa dois não é crime?

  4. clovis jr disse:

    santo BANDIDO

  5. Expedito Jr disse:

    Onde estão os comentários dos amigos PTiscas, que acreditam na lorota de que Lula é um santo?

Publicidade

Marcelo Odebrecht inventou reeleição de Dilma

O Antagonista obteve acesso exclusivo à íntegra dos depoimentos dos executivos da Odebrecht ao ministro Herman Benjamin, no TSE. Em sua primeira audiência, Marcelo Odebrecht revelou que foi ele quem inventou a campanha de reeleição de Dilma Rousseff.

“A campanha presidencial de 2014, ela foi inventada primeiro por mim, tá? E… eu não me envolvi na maior parte das demais campanhas, mas a… a eleição presidencial foi… eu conheço ela… os valores foram definidos por mim”.

O Antagonista

Comentários (5) enviar comentário
  1. PT DO POVO disse:

    n , n tem essa de ''a justiça vai chegar p todos''
    a injustiça vai chegar é pra Lula .. como chega todo dia , já mataram Marisa , hj em dia querem q Lula adoeça
    Essa perseguiçao sim é doentia .. com câmeras em frente d casa , plantões 24 horas , circo da república , como foi feito com Dilma
    Vcs , golpistas , não vao ganhar por cansaço …
    A MILITÂNCIA JA DISSE A QUE VEIO . O POVO SABE QUE LULA É QUERIDO .

  2. Getulio disse:

    Isso pode divulgar, né Gilmar?
    Mas quando falam de Tucanos
    A verdade entra pelos canos
    A imprensa amestrada muda de planos
    E a ordem geral é com uma tarja abafar.

  3. Eli disse:

    Kkkk…a tarja preta aí cita Aecio Neves é? …kkkk

    • M. D. R. disse:

      Paciência que vai chegar a vez dele! Todos eles pagaram o preço DELE. QUEM SÃO : PSDB, PMDB, PT, DEM, PSD e outros.

    • Ednaldo Florêncio disse:

      Realmente os esquerdopatas são um caso perdido. Marcelo Odebrecht abre o verbo, mostra que Lula, Palocci e Dilma arquitetaram e receberam grana, milhões e milhões nas campanhas de 2010 e 2014, coloca Lula no meio da corrupção e das ilegalidades e os caras estão vibrando pela citação do nome de Aécio? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Doentio, patético, beira a esquizofrenia pública essa turma do PT.
      Mas não é caso de doença não, é muito pior, é corrupção da pior qualidade, como nunca antes vista nesse país. O PT enraizou a corrupção em tudo que colocou a mão. É caso de banimento perpétuo da vida pública.

Publicidade

Os detalhes da conta corrente do PT na Odebrecht

Marcelo Odebrecht deu detalhes da conta corrente que o PT tinha na Odebrecht, inclusive para os pagamentos a João Santana. Ele revelou, por exemplo, que os R$ 70 milhões que o “Feira” recebeu da campanha de Dilma em 2014 eram do saldo de outras eleições.

“Os pagamentos que foram acordos com o João para 2014 foram sequer desembolsados. Porque em 2014, a gente estava desembolsando pagamentos já acertados em 2011, dois mil e doze.”

O Antagonista

enviar comentário
Publicidade

Prefeitura aguarda com expectativa votação de urgência na Câmara de empréstimo de mais de R$ 200 milhões da NatalPrev

A Prefeitura do Natal aguarda com expectativa a votação em regime de urgência na Câmara Municipal nesta quinta-feira(23) do projeto de lei que pede autorização dos vereadores para um empréstimo de mais de R$ 200 milhões do Fundo Previdenciário.

Segundo a proposta, o valor tomado de empréstimo do Fundo servirá exclusivamente para pagar a folha de aposentados e pensionistas do município, e seu valor total não seria sacado imediatamente. Serão devolvidos ao longo de 15 anos prazo de dois de carência.

O Município alega que a solicitação  do empréstimo decorre da  frustração de receitas, o que impossibilita o pagamento de toda a folha salarial da gestão.

Comentários (7) enviar comentário
  1. neto disse:

    votem para o prefeito fazer obras fictícias igual a merda que ele ta fazendo aqui no viaduto de igapó que nem terminou e já abriu novamente tem que compra e óleo de peroba para passa na cara de pau desses políticos.

  2. escritor disse:

    Esse emprestimo sera pago nunca. A exemplo do q esta ocorrendo no Estado, onde sacaram mais de 700 milhoes.

  3. Rick disse:

    Continuem achando que esse negócio de reformar previdência é coisa
    de de malvados que querem entregar tudo pros banqueiros; que basta combater
    a sonegação e corrupção (ajuda) que toda a conta fecha e teremos um Welfare sueco.

    • Ôlôco, Óxente disse:

      É exatamente isso amigo, o pior congresso de todos os tempos, quer mais uma para os banqueiros. Já não basta o "spread" bancario no Brasil, ainda querem vender previdencia privada. Mas esse congreço não será mais reeleito estou de olho nos 8 daqui!!!

    • Rick disse:

      O que tá acontecendo no plano federal é algo que acontece no microcosmo
      municipal. Essa de ficar culpando banqueiro é um bode expiatório bem Anos Oitenta. Banqueiro não aponta a arma pra cabeça de gestor e o obriga a gastar
      mais do que arrecada para depois tomar empréstimo.

  4. Eduardo disse:

    E A bomba fica para o próximo gestor…

  5. Labo disse:

    Aí depois dizem q a previdência tá quebrado e não sabem pq

    Político é o ser mais baixo que existe

Publicidade

Lista de bilionários da “Forbes” traz brasileiros investigados na Lava Jato

Walter Faria, do Grupo Petrópolis, é um dos bilionários investigados pela Lava Jato.Foto: Luiz Carlos Murauskas-24.mai.2005/Folhapress

O ranking dos mais ricos do mundo elaborado pela revista norte-americana “Forbes” traz alguns brasileiros investigados em operações da Polícia Federal, como Zelotes e Lava-Jato.

É o caso de Joseph Safra, banqueiro mais rico do mundo, de acordo com a lista da revista, com uma fortuna estimada em US$ 20,5 bilhões. No ranking geral, ele ocupa a 37ª posição.

Em fevereiro deste ano, a Justiça Federal do Distrito Federal determinou o bloqueio de até R$ 1 milhão do banqueiro em atendimento a um pedido do Ministério Público Federal (MPF) no âmbito de uma ação de improbidade resultante da Operação Zelotes.

O empresário Walter Faria, do Grupo Petrópolis, dono da marca de cerveja Itaipava, ocupa a 581ª posição no ranking da “Forbes” com fortuna de US$ 3,3 bilhões. O grupo é investigado na Lava Jato em denúncias envolvendo o caixa-dois da chapa Dilma-Temer nas eleições de 2014.

As irmãs Regina de Camargo Pires Oliveira Dias, Rossana Camargo de Arruda Botelho e Renata de Camargo Nascimento, empatadas na 630ª posição com patrimônio de US$ 3,1 bilhões, são da família controladora da construtora Camargo Corrêa, envolvida nas denúncias de corrupção da Lava Jato.

UOL

Comentários (3) enviar comentário
  1. Blue disse:

    Pois é. Role também figurou na lista e tá hospedado em Bangú.

  2. Maurício Giovani disse:

    Será que tem algum ex limpador de bosta de elefante? Vamos aguardar a atualização da lista.

Publicidade

Cobrança de academias a personal trainers é tema de audiência na Câmara Municipal de Natal

Fotos: Marcelo Barroso

A Câmara Municipal de Natal reuniu mais uma vez em audiência pública, realizada na manhã desta terça-feira (21), proposta pelo vereador Klaus Araújo (SD), profissionais da Educação Física para discutir a cobrança de academias a personal trainers pelo uso dos seus espaços.

Os personal trainers reclamam que, mesmo os clientes pagando a mensalidade, eles são cobrados pelas academias. “Essa cobrança onera o profissional e também os clientes. Nós defendemos um consenso e propomos uma normatização, padronizando em contrato entre as partes a questão de uniforme, a contrapartida do personal em divulgação, enfim, determinando o que cabe a cada um”, enfatizou o presidente do Sindicato dos Profissionais de Educação Física, Hugo Câmara.

Já os empresários de academias defendem a necessidade da lucratividade e dizem que a isenção compromete as finanças dos empreendimentos, de modo que, por se tratar de empresas privadas não se pode abrir mão do espaço para terceiros. “Cada empreendimento tem um plano de negócios que calcula a ocupação do espaço físico e equipamentos. Não faz sentido um profissional independente ter direito a usufruir e lucrar de um espaço particular sem pagar nada. Além disso, a academia é responsável por todos aqueles que estão dentro dela, o que aumenta a responsabilidade nestes casos”, argumentou o empresário Marcelo Cavina.

Um projeto de Lei do vereador Klaus Araújo está prestes a ser votado em plenário prevendo o fim do repasse dos personal trainers cobrados pelas academias de ginástica, visto que os clientes das academias já pagam suas mensalidades. “Pedi para esperar um pouco a votação para que possamos discutir melhor com as partes envolvidas. Alguns estados e municípios já determinaram o fim dessa cobrança e isso pode ser feito aqui com o projeto de lei quando se entende que há duplicidade no pagamento”, explica Klaus Araújo.

Comentários (21) enviar comentário
  1. Lauro Martins disse:

    Afinal o personal usa os aparelhos ou ajuda os clientes da própria academia no uso? Acho que é um estímulo a frequência de academias. O ganho é de ambos. Bom senso ajuda.

  2. Bruno disse:

    Os personais estão querendo ganhar em cima dos empresários. Vão a praia ou ao parque das dunas

    • Raimundo Santos disse:

      E os empresários querem enricar a custas dos personais. Vao jogar na mega sena.

      Vc so deve ser um pseudo empresário pra falar uma besteira dessa.

  3. Ricardo disse:

    O mais cômico disso tudo é que de um lado os empresários, donos de academias, alegamque são responsáveis pelos alunos, e o são, a exceção de quando o aluno está acompanhado pelo seu personal, momento em que o cliente está sob a inteira responsabilidade do profissional contratado de forma exclusiva e particular, sem contar nos contratos que os personal trainers são obrigados a assinar contendo cláusulas de contrato empregatício, quando a relação não é essa… e por aí segue abusos de toda sorte… inclusive a cobrança EXCESSIVA de "repasse"!
    Por outro lado, há incontáveis personal trainers que não reconhecem o investimento dos empresários, e querem usufruir "de graça " do empreendimento… não são graduados, mas apenas estagiários, ou AINDA os "provisionados"….
    Enfim o estado precisa realmente intervir nas relações quando há categorias profissionais, que de forma irracional, não chegam a um consenso!
    Proposta de solução? Sim!
    1- Que se cobre do profissional uma mensalidade igual a do aluno, para usufruir do espaço, e no mínimo que seja graduado e especializado! Já limpava o mercado!
    2- Contratos que permitam o personal trainer COBRAR às academias seus direitos de Parceiro Comercial, que é isso que um Personal Trainer é(ou deveria ser) para as academias, como por exemplo máquinas da empresa que passam meses paradas, quebradas e sem manutenção… e por aí segue…

  4. Rachid disse:

    Sem falar que muitos personal trainers se acham donos dos equipamentos da academia. Constantemente eles ficam pedindo prioridade das máquinas para os seus alunos. Totalmente errado e ainda quer que a academia banque tudo?
    Vão treinar na praia, no bosque, na praça…lá não paga.

  5. DUBODE disse:

    Que diabo é personal treino???…….rsssssss

  6. Manoel Lucas disse:

    O Estado se metendo na atividade privada . Tipica ação de uma sociedade falida, onde se tenta regular tudo. Lamentável! Só podia ser em Natal uma iniciativa dessas. Tenham vergonha na cara !

    • Guilhermina Alecrim disse:

      Verdade. Deviam sair dos gabinetes e ver o que o povo precisa: boas avenidas, sinalização, segurança e saúde..

    • Raimundo Santos disse:

      Isso já está sendo feito em grandes centros , colega. O RN não está sendo o pioneiro. RJ , SP já regulamentaram esse abuso empresarial .

  7. Helio Motta disse:

    Aprecio a coragem desse povo em assumir a total falta de coisa melhor e mais importante para fazer.
    O que danado 99,99999999999% da população ganharia se as academias deixasse de cobrar ou que esse mesmo percentual perde com essa cobrança.
    Se fosse na França ia pensar que quem propôs essa aberração deve ter um personal e quer se livrar dessa cobrança.

    • Fabricio disse:

      Faz assim, pensa que pra trabalhar vc precisa pagar ao dono do seu local de trabalho 500 reais todo mes?! Vc acha que os 10mil profissionais do estado estao se sentindo como?!

  8. Pedro Neto disse:

    Seria interessante para não dizer catastrófico se todos os profissionais pudessem fazer a mesma coisa tipo: Médicos vão utilizar às salas de cirurgias dos hospitais sem pagar nada, advogados vão se utilizar de escritório montado com o dinheiro alheio da mesma forma, sinceramente isso é mais uma falta de respeito a propriedade privada no país que poucos mandam e a maioria paga a conta, se o cliente quer um personal pague o da academia ou monte uma em casa e leve o seu para ela.

    • Fabricio disse:

      O advogado paga pra entrar na audiência? O que acontece é que quem usa a academia é o aluno e ele ja paga a academia! O personal desocupa o profissional do salão! Os alunos de personal tem maior frequencia e adesao aos planos da academia! É uma relacao ganho pra academia e perca pro personal! Nao existe equilibrio hj!onde a academia pode cobrar 1mil reais de taxa se quiser!

    • Pedro Neto disse:

      Caro Fabricio com certeza entendeu a analogia que fiz, mas vou reforçar, quer dizer que só o Personal pode utilizar as instalações existentes provenientes de muito investimento dos empresários do ramo de academias pois poderíamos citar inúmeras profissões que poderiam alegar o mesmo direito de utilizar instalações alheias para sua pratica profissional sem fazer investimento nenhum, sem correr risco nenhum e ainda um dia recorrer a direto de vinculo empregatício, quero salientar que não sou empresário do ramo, na verdade sou Profissional de Educação Física com muito orgulho já atuei em escolas particulares, no sistema " S" e sái dos mesmos por vontade própria e hoje sou concursado no Estado e Município.

    • Glauber disse:

      Médico não paga pela sala de cirurgia, quem paga e o particular ou o plano. A exceção e o aluguel das salas pelos médicos que nesse caso fazem uso de toda a estrutura das clínicas (atendimento e agendamento, recebimento de pagamentos, material cirúrgico, etc), veja que na academia quem faz uso da estrutura e o cliente, vc nao vê personal trainer usando os equipamentos da academia, ele está lá apenas para orientar. Dessa forma e sim um pagamento em duplicidade já que o aluno já paga pelo uso.

    • Raimundo Santos disse:

      A reportagem fala em CONSENSO, camarada. Os personais não pedem pra deixar de pagar, mas pagar o justo. Onde já se viu o profissional pagar mais caro que a mensalidade da academia ? Pois é, eles pagam valores acima da mensalidade que é cobrado ao aluno.

      Vc acha justo?

      Tenho amigos personais que deixam mais de 2.500,00 de taxa na academia que trabalham. É justo isso?

      Vamos falar do que temos conhecimento.

    • Kerley Cavalcanti disse:

      Sou Personal não concordo que um profissional deva pagar taxas tão altas quanto às dobradas atualmente, porém também não concordo que não se pague nada, pois sem a estrutura da academia o treinador não teria como treinar seus alunos. Acho Justo o pagamento pelo uso do estabelecimento. Mas o que temos hoje é uma prática abusiva por parte dos empresários. O Personal é obrigado indiretamente a ter todos os seus alunos em uma única academia, tendo em vista que se ele tiver tiver um aluno em cada academia ele terá que pagar um valor muito alto para trabalhar. Algumas academias cobram cerca de 500 reais de repasse. Se o Personal tiver apenas um aluno nessa academia fica inviável o trabalho. Devemos sim pagar pelo uso do estabelecimento, porém de forma não abusiva.

  9. Carlos disse:

    “Cada empreendimento tem um plano de negócios que calcula a ocupação do espaço físico e equipamentos. Não faz sentido um profissional independente ter direito a usufruir e lucrar de um espaço particular sem pagar nada. Além disso, a academia é responsável por todos aqueles que estão dentro dela, o que aumenta a responsabilidade nestes casos”,

    CERTÍSSIMO!!

  10. giosrw disse:

    Se for aprovado, a conta vai ser passada para o aluno que tem personal.

    • Marcelo disse:

      Não pode haver descriminação, de aluno com ou sem personal conforme a constituição, ou seja se tratando de Brasil, é mais fácil o aluno que não usa o trabalho de um personal, acabar pagando o mesmo valor de um que usa…..
      A Brasil…..

Publicidade