Arrecadação: A prefeitura de Natal achou um jeito fácil de arrecadar. Enquanto a população participa de uma tarde cultural e de lazer no Parque das Dunas (Bosque dos Namorados), a policia de trânsito (amarelinhos) faz(fazem) a festa com os carros estacionados na rua. Esse é o preço que se paga para consumir cultura nessa cidade: uma bela multa de trânsito. A prefeitura ao invés de incentivar, penaliza com o argumento de que ali é área de Cooper. Primeiro, o Parque não oferece estacionamento; segundo, o momento cultural só existe aos domingos, enquanto o cooper tem o resto da semana para aproveitar o espaço. É muito fácil chutar cachorro morto. Difícil é ver os amarelinhos liberando o trânsito das 17h na Av. Hermes da Fonseca.
Do blog: existe a necessidade para um fim de tarde e início de noite de multar para quem vai para uma programação cultural em dia de domingo? Qual o local que os amarelinhos querem que o cidadão estacione? Não está faltando bom senso?
Rita vc só deve ter visto um ou dois posts, temos vários elogiando.
São opiniões ridículas como essa, que fazem com que as leis não sejam cumpridas! Vamos ver por outra ótica: se fosse você que estivesse praticando cooper? Em um espaço reservado para essa pratica?! Como agiria? Continuaria colocando o carro no meio da sua passagem? Certamente, em outro momento faria uma reportagem dizendo que não havia fiscalização dos "amarelinhos".
Oi Erika, a minha opinião é clara, não sou contra lei e lei é para ser cumprida. PONTO. O que falo é que em alguns caso específicos como num domingo fim de tarde e a noite e num lugar onde não tem onde se estacionar, haver bom senso. Abraços
Só e procurar um local permitido estacionar correto,infrator e pra ser multado.
Gente , a culpa é de todos ! Eu acho que todos os lugares deveriam ser melhor fiscalizados , como por exemplo o centro da cidade .Os veículos estão tomando conta das ruas , não tem nenhum espaço pra nós pedestres andarmos livremente . A prefeitura é responsável pela cidade , ela que tem o dever de manter a harmonia da cidade e nos como cidadãos devemos manter a ordem . Mas infelizmente , as pessoas não pensam igual. Denunciem !
Essa matéria é apenas mais uma matéria que tenta desqualificar o trabalho realizado pelos agentes na cidade do Natal. A obrigação do agente de trânsito é garantir a democratização do espaço público, é garantir que TODOS tenham direito a utilizar o espaço público de maneira ordenada. Infelizmente a função do agente causa antipatia para aqueles que cometem infrações de acordo com o CTB. Os abusos com relação ao estacionamento irregular na região do parque é algo que ocorre todos os dias e são realizadas diversas denuncias através do 156 solicitando a fiscalização naquela região.
A matéria tem um único objeto: DESQUALIFICAR A AÇÃO DOS AGENTES.
É argumento dizer que o parque não oferece estacionamento?
É argumento dizer que os agentes estão servindo de barreira de lazer para os pobre infratores que precisam estacionar próximo ao parque para não ter que caminhar até a entrada?
É apropriado acusar os agentes de não utilizarem o bom senso por que precisam rasgar o CTB?
É apropriado dizer que "amarelinhos" fazem festa multando pobres infratores?
Deve ser…
Por que é mais fácil acusar o agente de realizar o trabalho que a a própria população solicita através do 156.
Até hoje não vejo matéria para falar que agentes enfrentam temperaturas elevadas no asfalto para ordenar o fluxo de veículo quando o semáforo apresenta defeito.
Não vi nenhuma matéria sobre os "amarelinhos" que trabalharam no período da COPA debaixo de chuva e que depois vários ficaram com problemas de saúde devido a quantidade de chuva durante a jornada de trabalho.
Não vejo matéria sobre os "amarelinhos" que durante o Natal e Ano Novo deixam de estar com suas famílias para garantir a mobilidade dessa cidade.
E a pior parte de todas:
Não vejo NENHUMA matéria sobre as AMEAÇAS DE MORTE que eu e meus colegas de trabalho sofremos TODOS OS DIAS por uma população que não tem acesso a uma educação para o trânsito pq o trânsito no Brasil não é levado a sério e a população de Natal se alimenta de matérias como essa que depreciam o trabalho que os agentes realizam, que questionam a conduta e atuação desses profissionais mesmo estando trabalhando de maneira correta, ou a matéria está dizendo que os agentes notificaram algum veículo da maneira abusiva?
A matéria fala da falta de bom senso dos agentes em multar os veículos que estão estacionados de maneira irregular.
Realmente tudo demais é muito MESMO, até para quem tá trabalhando de maneira correta.
A repercussão da matéria não está no ponto de que se esteja AFIRMANDO que os amarelinhos estão errados não, de forma alguma, apenas estamos dizendo que EXISTE e eles sabem disso, casos piores que eles poderiam atuar e trazer benefícios efetivos para sociedade, poxa estamos falando de um evento semanal, fim de tarde em uma via que não há a circulação ou trânsito intenso, e o parque está aberto com pista de cooper e caminhada, ou seja, usando o bom senso não há em que se falar em prejuízo algum. AGora, muitos criticam, porque existe tantas situações mais graves e ofensivas ao trânsito de natal, exemplo: Motoristas educados que travam os semafaros nos principais cruzamentos da cidade, quem enxerga um amarelinho multando? Veículos estacionados na avenida são josé e jaguarari em horario não permitido, causando congestionamento e travando o trânsito, quem ver amarelinho fiscalizando? Então não me venham, defender esses amarelos.
Kkkkk, tive lá recentemente e não vi a placa dizendo que sábado ou domingo e permitido, amigo lei é lei, o cara escuta cada coisa, há e não levei multa será que é pq não fiz nada errado
Caro cidadão, os amarelos que vc os chamam são Agentes de Trânsito que são servidores públicos que DEVEM fiscalizar e notificar os infratores sim, independente do local ou dia daa sesemana, bom senso quem tem que ter é vc, pois o direito é para todos sem exceção! As leis tem que ser respeitadas e cumpridas por TODOS!
A STTU possui um numero de denuncia o 156 ou o numero da central de rádio. TODOS OS DIAS várias pessoas ligam fazendo denuncia sobre os diversos veículos estacionados de maneira irregular próximo ao Parque. A obrigação dos agentes é ir até o local e realizar as notificações. A população denuncia e os agentes devem realizar as notificações cabíveis.
Imigrante, o maior fiscalizador dos amarelinhos é a população prejudicada por mal educados que se acham o dono do mundo, eu mesmo ligo sempre cobrando a fiscalização,pois tenho o direito de ir e vir. Multa neles amarelinhos, bom senso quem tem que ter são os infratores da lei!!!!!
Boa tarde bruno! Sou leitor do seu blog e acredito que a imparcialidade é muito importante para um bloqueio e acho que seu bloco há é um formador de opiniões não fica bem criticar a apenas tá aplicando a lei pois lei não se discute lei se cumpre. Fica a dica
Ana e agora os amarelinhos pintam a rua é, além de ganharem por comissão? tu num sabe nem o que diz! Não existe bom senso melhor do que o respeito! Parabéns grandes amarelinhos vcs tem a obrigação de fiscalizar e autuar os infratores simmmmm. Os incomodados mal educados que se retirem. Que comentário sem noção em ana?
É muita hipocrisia junta Brasiiil. Todo mundo aqui falando que está certo, que lei e para ser cumprida que num sei o quê e num sei o quê lá mais. Maaaas, queria que fosse com um de vocês. Será que iam achar que não falta o bom senso mesmo?! É ABSURDA a situação em que vivemos em relação aos amarelinhos. Eles simplesmente pitam todas as calçadas com faixa amarela e não sobra estacionamento nenhum para nós. Se o transporte publico realmente funcionasse na nossa cidade, talvez não sairíamos em nossos carros, mas como tudo que não funciona aqui, agora vamos lançar a campanha de 'não estacione em lugar proibido, leve o seu carro na cabeça'. Aiiiin que preciso de muita paciência! Adorei a matéria Bruno, como sempre você sendo verdadeiro.
Estacionamento Irregular é para o veiculo ser GUINCHADO, infelizmente em Natal é realizado apenas a notificação. Até o final deste ano a STTU irá receber 2 guinchos para começar a realizar a fiscalização como o CTB determina: Guinchar os veículos.
Se está errado tem que multar, use seus argumentos na defesa do auto.deserviço a população essa matéria. Todo mundo que é multado, tem sua justificativa, mas vivemos em sociedade, que regula q boa convivência com leis, que todo cidadão deve cumprir.
A indústria de motorista imprudentes, que se acham os donos das vias, aumentam a cada dia nosso país, principalmente em Natal. Eles nãos respeitam as leis de trânsito, e quando são multados ainda acham ruim.
O povo não gosta de se multado, mais adoooooram cometer infração. Incrível né?!
Porque os organizadores do evento cultural não se mobilizaram, e não se anteciparam para que esse problema não tivesse acontecido?
E a culpa é dos policiais de trânsito que estão trabalhando? Esse país é uma piada mesmo kkkkkkkk
Se ta errado tem que multar mesmo!
Parabéns a sttu!
O povo cobra dos governantes, mas quem desrespeita a lei é digno de um governo corrupto. Os blogs fazem este tipo de matéria porque é audiência certa, porém questionar a aplicação de uma lei é ridículo. Indústria da multa apenas para quem se propõe a fornecer a matéria prima (a infração), se for usar o " bom senso"/jeitinho brasileiro ninguém anda nessa cidade.
Prezados, a lei é dura, mas é lei! dura lex sede lex Aqui, infelizmente é dura lex sede latex (a lei é dura, mas flexivel como borracha…) Estacionar em local proibido está errado e ponto. Mas que a STTU só fiscaliza onde convém aqui na cidade, infelizmente é fato. Quem não admite isso é hipócrita! Se o povo vai prestigiar um evento cultural, supõe-se que são esclarecidos o suficiente pra cumprir as leis. Por outro lado, se a prefeitura incentiva o comparecimento, deve dar condições ao público e providenciar um esquema diferenciado de estacionamento, ou coisa parecida… Excluindos os finais de semana nos quais ocorrem grandes eventos, alguém vê um amarelinho na cidade aos domingos??? E quem fiscaliza a ação desses agentes??
São esses mesmos cidadãos, que querem moralizar o país, e que chamam o governo de corrupto, mas quando vão dá exemplo são tão corruptos, quanto o próprio governo. O Estado é produto da sociedade!!! Ponto Final.
Sou de acordo com a fiscalização no local principalmente fim de semana, pois tá uma desorganização , tem que fiscalizar mesmo, parabéns sttu, pois o condutor que anda errado tem que ser penalizado de acordo com ctb. Quem não quer ser multado não cometa infração o direito de um acaba quando o outro começa
Pera, deixa ver se entendi: Existe uma placa enorme dizendo q é proibido estacionar, se estaciona e o errado é a prefeitura? Por favor, menos.
Na verdade o q falta nessa cidade é pelo menos mais uns 500 amarelinhos para ver se coloca em ordem essa bagunça do nosso trânsito quase sempre provocada por "espertos" em suas SUVs!
Clap! Clap! Clap! Também concordo. A quantidade de amarelinhos ainda está muito aquém do que natal precisa.
Cada dia que se passa, desacredito das informações deste blog. Imparcialidade acima de tudo. Um erro não justifica o outro. Típico do país de terceiro mundo! #O Ser Humano é Inviável!!!
Sou eleitor de Carlos Eduardo, mas nisso eu concordo. A indústria de multas está absurda. São os amarelinhos querendo atingir suas "metas" cada vez mais rápido. TUDO na vida precisa ter bom senso. E com esses amarelinhos não tem!!!
E por acaso estão multando quem estaciona corretamente? Se for, denuncia!
A tal "fábrica de multas' é apenas um reflexo da maleducação do nosso povo, não estou nem aí para o prefeito mas acho muito bom quando vejo os amarelinhos multando os carros estacionados irregularmente
Você deve ser um dos que faz besteira no trânsito para reclamar disso…
Em países desenvolvidos (conheço bem a situação na Alemanha), a população envia fotos dos veículos que cometem infração como estacionar em local proibido e a multa chega na casa do proprietário do veículo, sem burocracia. Não tem essa de bom senso. Esse é o famoso "jeitinho" brasileiro, de achar que as normas devem ser flexibilizadas de acordo com a cabeça de cada um.
BG, discordo. Os amarelinhos estão só cumprindo o dever deles. Quem vê uma placa de "Não estacione" e para o carro lá está correndo o risco e sabe disso. Se fosse assim cada um descumpriria as normas de acordo com o seu próprio bom senso individual. Os amarelinhos devem ser elogiados por fazerem o trabalho deles, e não criticados.
Entendo e concordo que se esta cometendo infracao deve sim haver a fiscalizacao para multar, POREM o pau que da em chico tem que dar em francisco, entao porque os AMARELINHOS nao fiscalizam o PONTO SETE na Av. Engenheiro Roberto Freire, onde veiculos estacionam onde, sequer pode parar? Porque nao fiscaliza o DEVASSA onde cpientes estacionam no calcadao da ROBERTO FREIRE? Sabe pq nao vao? Por que sao frouxos, se forem levam uma surra dos frequentadores e ainda uma mijadona dos empresarios, logo preferem multar as familias que estao se divertindo com seus parentes, sem fazer uso de nenhum alucinogeno, somente cultura!
A avenida Eng. Roberto Freire é uma rodovia estadual, sendo a competência da fiscalização da policia rodoviária estadual.
Ricardo cito a Roberto freire como mero exemplo e, também localização, pois o passeio público do ponto sete é do município, onde veículos (carros e motocicletas) estão estacionadas! Na avenida dois, inexiste uma calçada livre, pois os lojistas as ocupam, venha juntamente com o amarelinho ver idosos, crianças e deficientes disputando espaço com os veículos.
São contra a corrupção mas querem estacionar em local proibido…
O Blog como formador de opinião não deveria incentivar.
Suspender porque? Estacionam em local probido e querem falar de bom senso, bom senso é não estacionar em local proibido se estacionarem na porta da sua garagem você vai querer bom senso ou que multe o veículo.
Bruno, uma pergunta que todos querem saber….
Procede quem os amarelinhos ganham comissão por multa? É meio que uma lenda, mas é o que se comenta na sociedade potiguar, no trabalho, nos bares etc. Deixo uma sugestão de matéria para você BG, Abraço Paiva.
Não procede essa informação da comissão por multa.
Paiva, Bom Dia!!!
Os Agentes de Trânsito não ganham por multa um centavo a mais e não existe meta de multas a ser cumprida. Infelizmente o que vemos aqui é uma inversão de valores, ou seja, o errado querendo ser certo e transformar o certo em errado.
Duvido muito que se fosse o CPRE ou a PRF fazendo essas notificação teria essa repercussão ou matéria.
Amigo,
não é porque a prefeitura está realizando um evento, que o cidadão pode desrespeitar regra de trânsito. Concordo que deveria haver infraestrutura para estacionar os carros.
Mas o Natalense anda MUITO mal educado no trânsito, não respeita vagas especiais, não respeita rebaixamento de calçadas, nem tão pouco canteiros.
Um erro não justifica outro!
Assino a nota contigo!! O fazer errado não torna a coisa certa.
Concordo com o José Vasconcelos. As leis estão aí pra serem cumpridas. O fato de não existir estacionamento no local não significa dizer que podemos nos utilizar de quaisquer meios para conseguir um lugar mais próximo.
Várias vezes fui ao parque das dunas e tive que deixar meu carro próximo da Rui Barbosa, enquanto outros colocam os carros em cima de canteiros e fecham os retornos.
É a indústria da multa falando mais alto. Com certeza a orientação dos superiores é que cada um(amarelinho) alcance a sua meta de multas. Ad administrações brasileiras sabem bem encurtar o caminho para arrecadar mais e esse é aumentando impostos ou cobrando multas.
Se ninguém infrigisse as leis de trânsito não haveria multas, concorda? Da forma que vc escreveu, parece que os amarelinhos inventaram as multas, criando as infrações, quando, na verdade, foram os motoristas que descumpriram a lei.
Os professores da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) seguem em greve por tempo indeterminado. A decisão pela continuidade do movimento foi aprovada por ampla maioria em assembleia extraordinária que contou com a participação de mais de 340 docentes. O debate ocorreu na tarde desta quarta-feira (24), presencialmente, no auditório Otto de Brito Guerra, na reitoria da UFRN, e remotamente, através da plataforma Zoom.
Os docentes também rejeitaram a proposta apresentada pelo Governo Federal na 4ª Reunião da Mesa Específica e Temporária da Área da Educação, que aconteceu no último dia 19. O entendimento da categoria é de que, apesar de apresentar algum avanço, a proposta pode ser melhorada. Para o presidente do ADURN-Sindicato, Oswaldo Negrão, o movimento grevista está cumprido um importante papel, no sentido de pressionar o Governo Federal nas negociações.
Os professores e professoras ainda aprovaram que o comando de greve docente faça uma nova solicitação à reitoria pela suspensão do calendário acadêmico. Nesta quinta-feira (25), a categoria deve se unir ao alunado em ato promovido pelo Diretório Central dos Estudantes (DCE) para pedir essa suspensão. A manifestação acontecerá às 14h, no pátio da reitoria da UFRN.
Parte dos encaminhamentos sugeridos durante a atividade foram encaminhadas ao comando de greve docente, tais como: a ampliação do comando; uma moção de apoio à luta dos argentinos em favor da Educação pública, rumo a uma greve latino-americana; notas em resposta aos posicionamentos e orientações da administração da UFRN; apoio à luta dos bolsistas, pelo aumento das bolsas e pelo direito ao exercício da greve; e uma nota à comunidade acadêmica.
Após mais um dia de mobilização, os Policiais Civis deliberaram pela continuidade do movimento deflagrado nesta semana. Na noite desta quarta-feira, 24, a categoria se reuniu em Assembleia Geral e decidiu por reabrir apenas as plantões durante o resto da noite e madrugada. Já na manhã desta quinta-feira, 25, a concentração volta a ser feita na sede da Central de Flagrantes, a partir das 8h.
A expectativa dos Policiais Civis é que o Governo do Estado finalmente apresente uma resposta em relação à pauta de valorização da categoria. A delegada-geral da Polícia Civil, Ana Cláudia Saraiva, assumiu compromisso de se reunir diretamente com a governadora Fátima Bezerra ainda nesta quarta-feira e discutir o pleito da categoria.
Com isso, ao longo de todo o dia, o SINPOL-RN aguardou uma resposta dessa conversa e, até o início da noite, não houve retorno. Dessa forma, foi deliberado pelos policiais civis a continuidade da mobilização nesta quinta-feira.
“A luta seguirá firme até que a governadora tenha um gesto de reconhecimento aos policiais civis. O que está sendo pedido é justo e, inclusive, o Governo já concedeu para outras categorias da Segurança Pública. Então, agora só falta a vontade política da chefe do Executivo para encerrarmos esse movimento”, destaca Nilton Arruda, presidente do SINPOL-RN.
Por proposição dos deputados João Daniel (PT-SE) e Padre João (PT-MG), a Comissão de Legislação Participativa da Câmara discutiu nesta quarta-feira (24) a “Crise Humanitária na Faixa de Gaza, Violações dos direitos humanos e do Direito Internacional pelo Estado de Israel”.
Chamou a atenção um homem vestido com camiseta do Hamas distribuindo panfletos para os parlamentares membros da comissão. Hamas é o grupo terrorista que promoveu verdadeira carnificina em Israel.
Ocasião em que o deputado Glauber Braga (Psol-RJ) usou um keffiyeh palestino – lenço xadrez preto e branco que geralmente é usado em volta do pescoço ou da cabeça.
Representando o Itamaraty, o diplomata Antônio Carlos Antunes Santos falou sobre “A Soberania palestina, a relação diplomática Brasil-Palestina, perspectivas para a paz na região e a política de repatriação no conflito”.
Diretor da Divisão de Homicídio e Proteção à Pessoa (DHPP), o delegado Márcio Lemos informou, em coletiva de imprensa nesta quarta (24), que o advogado João Carvalho, 41, preso pelo assassinato da psicóloga Fabiana Maia Veras, 42, não confessou oficialmente o crime, mas os indícios coletados na investigação levaram à autoria.
Disse que ele ameaçou os agentes da Polícia Civil no momento da prisão. O homem que dirigiu o carro em que ele chegou à casa de Fabiana, em Assú, foi motorista por aplicativo contratado e a participação dele no homicídio foi descartada.
Segundo o delegado, o advogado manteve contato com a psicóloga por meio de redes sociais, marcaram o encontro e ele planejou o assassinato. A intenção do homem era pegar o aparelho celular dela para verificar possíveis trocas de mensagens com a ex-namorada de suposto assassino. O celular estava desmontado no apartamento dele e será periciado.
Com o nome “Um novo tempo para renovar”, a chapa 1 formada por Crispim Oliveira (presidente) e Carlos Medeiros (vice-presidente) está inscrita para a eleição do Sicoob Potiguar, que acontece no próximo sábado (27) e será 100% online por meio do aplicativo Sicoob Moob disponível tanto na App Store quanto na Google Play.
Além deles, a chapa é formada por um time qualificado de conselheiros que, juntos, querem demonstrar mais representatividade junto aos associados e comprometimento com os resultados.
Os membros da chapa 1 também objetivam aumentar a transparência na instituição dentro do escopo de “conectar pessoas para promover justiça financeira e prosperidade e proporcionar a melhor experiência financeira aos nossos cooperados”, conforme informa a missão do Sicoob Potiguar.
Além de Crispim Oliveira para presidência e Carlos Medeiros para vice, a chapa 1 conta com os seguintes nomes para conselheiros: Ana Luiza Flor, Francisco Veloso, Neto Camelo, Djalma Barbosa da Cunha Júnior, Roberto Wagner e George Hasbun.
A eleição para o Sicoob Potiguar acontece no sábado (27) e será 100% online no aplicativo Sicoob Moob disponível tanto na App Store quanto na Google Play.
Após a decisão do ministro Alexandre de Moraes (STF) de arquivar a investigação sobre a estada de Jair Bolsonaro (PL) na Embaixada da Hungria em Brasília, a defesa do ex-presidente vai pedir novamente a liberação do seu passaporte para que ele possa viajar a Israel a convite de Benjamin Netanyahu.
Os advogados Paulo Bueno, Daniel Tesser e Fabio Wajngarten vão pedir uma permissão para que Bolsonaro fique 6 dias no país.
“Vamos mostrar que ele atende sempre todas as cautelares vigentes e que tem agendas já programadas para depois da hipotética viagem para Israel. Não há nenhuma razão para que ele não autorize”, disse Wajngarten à CNN.
A Comissão de Constituição e Justiça da Câmara (CCJ) aprovou, nesta quarta-feira, por 34 votos a 30, um Projeto de Lei que concede aos estados e ao Distrito Federal a competência para legislar sobre “a posse e porte de armas de fogo, tanto para fins de defesa pessoal, como também para as práticas esportivas, e de controle da fauna exótica invasora”. De acordo com o texto de autoria da deputada Caroline de Toni (PL-SC), que também é presidente da CCJ, os estados poderiam alterar a lei vigente por meio das assembleias locais.
Neste caso, os estados precisariam “comprovar a capacidade de fiscalizar quem possui a arma por meio de um sistema de controle integrado ao Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (Sinesp)”.
O texto mantém a proibição da aquisição de armas de fogo e munições proibidas, além de restringir o alcance das leis locais aos estados em que forem aprovadas, além de delimitar que apenas pessoas nascidas naquele estado poderiam ser beneficiadas pela regulamentação.
A expectativa é que o projeto vá a plenário. Entretanto, não há previsão para que isto ocorra.
A sessão foi marcada por embate entre os favoráveis, que foram em maioria os opositores, e os contrários, representados pelos governistas. Aqueles que se opunham ao texto argumentavam que apenas a União pode legislar sobre materiais bélicos.
— Se querem mudar isso, mudem primeiro a Constituição, depois o Estatuto do Desarmamento. Mas, este projeto é inconstitucional. É um atalho para burl(”).
Já os favoráveis à constitucionalidade do projeto se apoiaram no artigo 22 da Constituição, que diz que “compete privativamente à União legislar sobre normas gerais de material bélico”.
— O cidadão de bem armado vai defender a sua família. Mas, para os governistas, é o MST que deve ficar armado. Quem é contra também defende drogas e abortos — disse o deputado Éder Mauro (PL-PA).
A deputada Fernanda Melchiona (PSOL-RS) disse que o discurso de Éder Mauro é “golpista”.
— Esse é um discurso golpista, que quer armar a população para fomentar atos golpistas, como o do dia 8 de janeiro. Não permitiremos isto.
Caroline de Toni, que por ser autora do projeto não pôde presidir a sessão, se manifestou.
— Em Santa Catarina, os javalis são uma praga agrícola que traz doenças e destrói lavouras. É errôneo falar que isto é inconstitucional. Não há uma lei complementar que verse sobre isto. É necessário valorizar a pluralidade cultural do nosso país, por isto peço a aprovação.
Deputados do PT tiveram o maior volume de emendas liberadas na Câmara neste ano pelo governo. É o que mostra o Portal do Orçamento Federal.
Nos recursos distribuídos por partidos, deputados do PT já receberam R$ 617,8 milhões em emendas. Na sequência, vem o MDB, com R$ 450,1 milhões. Seguido do União Brasil com R$ 446 milhões.
Em relação aos deputados do PL – partido que tem a maior bancada da Câmara – foram liberados R$ 367,5 milhões em emendas – o menor valor dentre os sete maiores partidos da Casa.
A liberação de valores maiores a aliados tem gerado insatisfações. Parlamentares de oposição querem derrubar o veto parcial do governo à Lei de Diretrizes Orçamentárias, no artigo que previa a criação de um calendário para o pagamento de emendas. A sessão está prevista para ocorrer nesta quarta-feira (24).
Em uma semana de pautas-bomba, o governo acelerou a liberação de emendas. Nesta segunda-feira (22), foram empenhados R$ 2,7 bilhões.
Com isso, já foram autorizados R$ 5,5 bilhões a deputados e senadores neste ano. O valor inclui, além das emendas impositivas, as emendas de comissão e de bancadas da Câmara e do Senado.
As emendas individuais são impositivas, ou seja, o governo é obrigado a pagá-las. Mas o ritmo pode ser ditado pelo Poder Executivo. Parlamentares têm reclamado da lentidão na liberação dos valores.
Por se tratar de ano eleitoral, os empenhos precisam ser feitos no primeiro semestre ou então apenas após as eleições.
O interesse dos parlamentares é de que os valores sejam liberados logo, pois há interesse na aplicação dos recursos antes do início do processo eleitoral.
Aí cabe a pergunta.
PRA ONDE ESSE DINHEIRO ESTÁ INDO???
PRA ONDE??
A ONDE ESTÁ AS OBRAS?
AS AÇÕES??
Com a palavra, Natália Bonavides e Fernando Mineiro.
Fala!!!!!
A onde está indo o nosso dinheiro??
O presidente dos EUA, Joe Biden, sancionou nesta quarta-feira (24) um projeto de lei que ordena que o TikTok, controlado pela empresa chinesa ByteDance, tenha um novo dono nos Estados Unidos.
Com isso, a ByteDance terá 270 dias (até meados de janeiro) para encontrar um comprador para a operações do TikTok no país. Esse prazo poderá ser renovado por mais 90 dias. Caso contrário, a rede social terá que deixar o mercado americano.
Após a assinatura de Biden, Shou Zi Chew, presidente-executivo do TikTok, disse que “os fatos e a Constituição estão do nosso lado” e que espera reverter a decisão.
“Esta proibição devastaria 7 milhões de empresas e silenciaria 170 milhões de americanos”, disse a empresa em comunicado no X, antigo Twitter.
A proposta de banir o TikTok nos EUA surgiu com o ex-presidente Donald Trump. Hoje, no entanto, em plena campanha eleitoral, o republicano tem outro discurso e diz que os “jovens podem ir à loucura” com a proibição. Segundo ele, “há muita coisa boa e muita coisa ruim” com a plataforma. Ele também diz que não deseja fortalecer o Facebook com o banimento da rede chinesa.
Os EUA alegam que o TikTok coleta dados confidenciais de americanos e que isso representa um risco à segurança nacional.
O país teme que a China possa usar as informações de mais de 170 milhões de usuários americanos da plataforma para atividades de espionagem. O TikTok, por sua vez, nega a acusação.
No sábado (20), a Câmara dos Estados Unidos aprovou a nova versão de lei por 360 votos a 58. O novo texto dava mais tempo para o TikTok encontrar um comprador. O Senado deu aval para o PL na noite desta terça-feira (23) e, para valer, só dependia da sanção de Biden.
Caso a empresa não cumpra a decisão americana e não encontre um comprador, as big techs Apple e Google terão que remover o TikTok de suas lojas de aplicativo, App Store e Play Store, respectivamente.
O presidente-executivo do TikTok, Shou Zi Chew, disse após a sanção de Biden que a empresa espera vencer uma contestação judicial contra a legislação.
“Fiquem tranquilos, não vamos a lugar algum”, disse ele em um vídeo postado momentos depois que Biden sancionou a lei. “Os fatos e a Constituição estão do nosso lado e esperamos prevalecer novamente”, completou.
Seu blog só faz matérias depreciando Agente de Trânsito.
Rita vc só deve ter visto um ou dois posts, temos vários elogiando.
São opiniões ridículas como essa, que fazem com que as leis não sejam cumpridas! Vamos ver por outra ótica: se fosse você que estivesse praticando cooper? Em um espaço reservado para essa pratica?! Como agiria? Continuaria colocando o carro no meio da sua passagem? Certamente, em outro momento faria uma reportagem dizendo que não havia fiscalização dos "amarelinhos".
Oi Erika, a minha opinião é clara, não sou contra lei e lei é para ser cumprida. PONTO. O que falo é que em alguns caso específicos como num domingo fim de tarde e a noite e num lugar onde não tem onde se estacionar, haver bom senso. Abraços
Só e procurar um local permitido estacionar correto,infrator e pra ser multado.
Gente , a culpa é de todos ! Eu acho que todos os lugares deveriam ser melhor fiscalizados , como por exemplo o centro da cidade .Os veículos estão tomando conta das ruas , não tem nenhum espaço pra nós pedestres andarmos livremente . A prefeitura é responsável pela cidade , ela que tem o dever de manter a harmonia da cidade e nos como cidadãos devemos manter a ordem . Mas infelizmente , as pessoas não pensam igual. Denunciem !
Essa matéria é apenas mais uma matéria que tenta desqualificar o trabalho realizado pelos agentes na cidade do Natal. A obrigação do agente de trânsito é garantir a democratização do espaço público, é garantir que TODOS tenham direito a utilizar o espaço público de maneira ordenada. Infelizmente a função do agente causa antipatia para aqueles que cometem infrações de acordo com o CTB. Os abusos com relação ao estacionamento irregular na região do parque é algo que ocorre todos os dias e são realizadas diversas denuncias através do 156 solicitando a fiscalização naquela região.
A matéria tem um único objeto: DESQUALIFICAR A AÇÃO DOS AGENTES.
É argumento dizer que o parque não oferece estacionamento?
É argumento dizer que os agentes estão servindo de barreira de lazer para os pobre infratores que precisam estacionar próximo ao parque para não ter que caminhar até a entrada?
É apropriado acusar os agentes de não utilizarem o bom senso por que precisam rasgar o CTB?
É apropriado dizer que "amarelinhos" fazem festa multando pobres infratores?
Deve ser…
Por que é mais fácil acusar o agente de realizar o trabalho que a a própria população solicita através do 156.
Até hoje não vejo matéria para falar que agentes enfrentam temperaturas elevadas no asfalto para ordenar o fluxo de veículo quando o semáforo apresenta defeito.
Não vi nenhuma matéria sobre os "amarelinhos" que trabalharam no período da COPA debaixo de chuva e que depois vários ficaram com problemas de saúde devido a quantidade de chuva durante a jornada de trabalho.
Não vejo matéria sobre os "amarelinhos" que durante o Natal e Ano Novo deixam de estar com suas famílias para garantir a mobilidade dessa cidade.
E a pior parte de todas:
Não vejo NENHUMA matéria sobre as AMEAÇAS DE MORTE que eu e meus colegas de trabalho sofremos TODOS OS DIAS por uma população que não tem acesso a uma educação para o trânsito pq o trânsito no Brasil não é levado a sério e a população de Natal se alimenta de matérias como essa que depreciam o trabalho que os agentes realizam, que questionam a conduta e atuação desses profissionais mesmo estando trabalhando de maneira correta, ou a matéria está dizendo que os agentes notificaram algum veículo da maneira abusiva?
A matéria fala da falta de bom senso dos agentes em multar os veículos que estão estacionados de maneira irregular.
Realmente tudo demais é muito MESMO, até para quem tá trabalhando de maneira correta.
A repercussão da matéria não está no ponto de que se esteja AFIRMANDO que os amarelinhos estão errados não, de forma alguma, apenas estamos dizendo que EXISTE e eles sabem disso, casos piores que eles poderiam atuar e trazer benefícios efetivos para sociedade, poxa estamos falando de um evento semanal, fim de tarde em uma via que não há a circulação ou trânsito intenso, e o parque está aberto com pista de cooper e caminhada, ou seja, usando o bom senso não há em que se falar em prejuízo algum. AGora, muitos criticam, porque existe tantas situações mais graves e ofensivas ao trânsito de natal, exemplo: Motoristas educados que travam os semafaros nos principais cruzamentos da cidade, quem enxerga um amarelinho multando? Veículos estacionados na avenida são josé e jaguarari em horario não permitido, causando congestionamento e travando o trânsito, quem ver amarelinho fiscalizando? Então não me venham, defender esses amarelos.
Kkkkk, tive lá recentemente e não vi a placa dizendo que sábado ou domingo e permitido, amigo lei é lei, o cara escuta cada coisa, há e não levei multa será que é pq não fiz nada errado
Caro cidadão, os amarelos que vc os chamam são Agentes de Trânsito que são servidores públicos que DEVEM fiscalizar e notificar os infratores sim, independente do local ou dia daa sesemana, bom senso quem tem que ter é vc, pois o direito é para todos sem exceção! As leis tem que ser respeitadas e cumpridas por TODOS!
A STTU possui um numero de denuncia o 156 ou o numero da central de rádio. TODOS OS DIAS várias pessoas ligam fazendo denuncia sobre os diversos veículos estacionados de maneira irregular próximo ao Parque. A obrigação dos agentes é ir até o local e realizar as notificações. A população denuncia e os agentes devem realizar as notificações cabíveis.
Imigrante, o maior fiscalizador dos amarelinhos é a população prejudicada por mal educados que se acham o dono do mundo, eu mesmo ligo sempre cobrando a fiscalização,pois tenho o direito de ir e vir. Multa neles amarelinhos, bom senso quem tem que ter são os infratores da lei!!!!!
Boa tarde bruno! Sou leitor do seu blog e acredito que a imparcialidade é muito importante para um bloqueio e acho que seu bloco há é um formador de opiniões não fica bem criticar a apenas tá aplicando a lei pois lei não se discute lei se cumpre. Fica a dica
Ana e agora os amarelinhos pintam a rua é, além de ganharem por comissão? tu num sabe nem o que diz! Não existe bom senso melhor do que o respeito! Parabéns grandes amarelinhos vcs tem a obrigação de fiscalizar e autuar os infratores simmmmm. Os incomodados mal educados que se retirem. Que comentário sem noção em ana?
Como dizia mâînha: achépôco. Se é proibido, é proibido. Vai reclamar em outro canto. Pare longe na vaga permitida, deixe de preguiça e vá andando…
É muita hipocrisia junta Brasiiil. Todo mundo aqui falando que está certo, que lei e para ser cumprida que num sei o quê e num sei o quê lá mais. Maaaas, queria que fosse com um de vocês. Será que iam achar que não falta o bom senso mesmo?! É ABSURDA a situação em que vivemos em relação aos amarelinhos. Eles simplesmente pitam todas as calçadas com faixa amarela e não sobra estacionamento nenhum para nós. Se o transporte publico realmente funcionasse na nossa cidade, talvez não sairíamos em nossos carros, mas como tudo que não funciona aqui, agora vamos lançar a campanha de 'não estacione em lugar proibido, leve o seu carro na cabeça'. Aiiiin que preciso de muita paciência! Adorei a matéria Bruno, como sempre você sendo verdadeiro.
Estacionamento Irregular é para o veiculo ser GUINCHADO, infelizmente em Natal é realizado apenas a notificação. Até o final deste ano a STTU irá receber 2 guinchos para começar a realizar a fiscalização como o CTB determina: Guinchar os veículos.
Se está errado tem que multar, use seus argumentos na defesa do auto.deserviço a população essa matéria. Todo mundo que é multado, tem sua justificativa, mas vivemos em sociedade, que regula q boa convivência com leis, que todo cidadão deve cumprir.
A indústria de motorista imprudentes, que se acham os donos das vias, aumentam a cada dia nosso país, principalmente em Natal. Eles nãos respeitam as leis de trânsito, e quando são multados ainda acham ruim.
Não há relação entre estacionar errado e consumir cultura. Os atos não são compatíveis
http://www.publikador.com/cultura/maracaja/2015/07/na-tal-tolerancia-zero-resgatando-uma-novidade-rn/
O povo não gosta de se multado, mais adoooooram cometer infração. Incrível né?!
Porque os organizadores do evento cultural não se mobilizaram, e não se anteciparam para que esse problema não tivesse acontecido?
E a culpa é dos policiais de trânsito que estão trabalhando? Esse país é uma piada mesmo kkkkkkkk
Se ta errado tem que multar mesmo!
Parabéns a sttu!
O povo cobra dos governantes, mas quem desrespeita a lei é digno de um governo corrupto. Os blogs fazem este tipo de matéria porque é audiência certa, porém questionar a aplicação de uma lei é ridículo. Indústria da multa apenas para quem se propõe a fornecer a matéria prima (a infração), se for usar o " bom senso"/jeitinho brasileiro ninguém anda nessa cidade.
Prezados, a lei é dura, mas é lei! dura lex sede lex Aqui, infelizmente é dura lex sede latex (a lei é dura, mas flexivel como borracha…) Estacionar em local proibido está errado e ponto. Mas que a STTU só fiscaliza onde convém aqui na cidade, infelizmente é fato. Quem não admite isso é hipócrita! Se o povo vai prestigiar um evento cultural, supõe-se que são esclarecidos o suficiente pra cumprir as leis. Por outro lado, se a prefeitura incentiva o comparecimento, deve dar condições ao público e providenciar um esquema diferenciado de estacionamento, ou coisa parecida… Excluindos os finais de semana nos quais ocorrem grandes eventos, alguém vê um amarelinho na cidade aos domingos??? E quem fiscaliza a ação desses agentes??
São esses mesmos cidadãos, que querem moralizar o país, e que chamam o governo de corrupto, mas quando vão dá exemplo são tão corruptos, quanto o próprio governo. O Estado é produto da sociedade!!! Ponto Final.
Sou de acordo com a fiscalização no local principalmente fim de semana, pois tá uma desorganização , tem que fiscalizar mesmo, parabéns sttu, pois o condutor que anda errado tem que ser penalizado de acordo com ctb. Quem não quer ser multado não cometa infração o direito de um acaba quando o outro começa
Pera, deixa ver se entendi: Existe uma placa enorme dizendo q é proibido estacionar, se estaciona e o errado é a prefeitura? Por favor, menos.
Na verdade o q falta nessa cidade é pelo menos mais uns 500 amarelinhos para ver se coloca em ordem essa bagunça do nosso trânsito quase sempre provocada por "espertos" em suas SUVs!
Clap! Clap! Clap! Também concordo. A quantidade de amarelinhos ainda está muito aquém do que natal precisa.
Cada dia que se passa, desacredito das informações deste blog. Imparcialidade acima de tudo. Um erro não justifica o outro. Típico do país de terceiro mundo! #O Ser Humano é Inviável!!!
Sou eleitor de Carlos Eduardo, mas nisso eu concordo. A indústria de multas está absurda. São os amarelinhos querendo atingir suas "metas" cada vez mais rápido. TUDO na vida precisa ter bom senso. E com esses amarelinhos não tem!!!
E por acaso estão multando quem estaciona corretamente? Se for, denuncia!
A tal "fábrica de multas' é apenas um reflexo da maleducação do nosso povo, não estou nem aí para o prefeito mas acho muito bom quando vejo os amarelinhos multando os carros estacionados irregularmente
A indústria da multa está com força em Natal. Falta bom senso.
Você deve ser um dos que faz besteira no trânsito para reclamar disso…
Em países desenvolvidos (conheço bem a situação na Alemanha), a população envia fotos dos veículos que cometem infração como estacionar em local proibido e a multa chega na casa do proprietário do veículo, sem burocracia. Não tem essa de bom senso. Esse é o famoso "jeitinho" brasileiro, de achar que as normas devem ser flexibilizadas de acordo com a cabeça de cada um.
BG, discordo. Os amarelinhos estão só cumprindo o dever deles. Quem vê uma placa de "Não estacione" e para o carro lá está correndo o risco e sabe disso. Se fosse assim cada um descumpriria as normas de acordo com o seu próprio bom senso individual. Os amarelinhos devem ser elogiados por fazerem o trabalho deles, e não criticados.
Entendo e concordo que se esta cometendo infracao deve sim haver a fiscalizacao para multar, POREM o pau que da em chico tem que dar em francisco, entao porque os AMARELINHOS nao fiscalizam o PONTO SETE na Av. Engenheiro Roberto Freire, onde veiculos estacionam onde, sequer pode parar? Porque nao fiscaliza o DEVASSA onde cpientes estacionam no calcadao da ROBERTO FREIRE? Sabe pq nao vao? Por que sao frouxos, se forem levam uma surra dos frequentadores e ainda uma mijadona dos empresarios, logo preferem multar as familias que estao se divertindo com seus parentes, sem fazer uso de nenhum alucinogeno, somente cultura!
A avenida Eng. Roberto Freire é uma rodovia estadual, sendo a competência da fiscalização da policia rodoviária estadual.
Ricardo cito a Roberto freire como mero exemplo e, também localização, pois o passeio público do ponto sete é do município, onde veículos (carros e motocicletas) estão estacionadas! Na avenida dois, inexiste uma calçada livre, pois os lojistas as ocupam, venha juntamente com o amarelinho ver idosos, crianças e deficientes disputando espaço com os veículos.
São contra a corrupção mas querem estacionar em local proibido…
O Blog como formador de opinião não deveria incentivar.
Quem está errado, simplesmente está errado!!!!!!!!!!!!!!
O Prefeito se tiver bom senso vai suspender essas multas!
Suspender porque? Estacionam em local probido e querem falar de bom senso, bom senso é não estacionar em local proibido se estacionarem na porta da sua garagem você vai querer bom senso ou que multe o veículo.
Bruno, uma pergunta que todos querem saber….
Procede quem os amarelinhos ganham comissão por multa? É meio que uma lenda, mas é o que se comenta na sociedade potiguar, no trabalho, nos bares etc. Deixo uma sugestão de matéria para você BG, Abraço Paiva.
Não procede essa informação da comissão por multa.
Paiva, Bom Dia!!!
Os Agentes de Trânsito não ganham por multa um centavo a mais e não existe meta de multas a ser cumprida. Infelizmente o que vemos aqui é uma inversão de valores, ou seja, o errado querendo ser certo e transformar o certo em errado.
Duvido muito que se fosse o CPRE ou a PRF fazendo essas notificação teria essa repercussão ou matéria.
Amigo,
não é porque a prefeitura está realizando um evento, que o cidadão pode desrespeitar regra de trânsito. Concordo que deveria haver infraestrutura para estacionar os carros.
Mas o Natalense anda MUITO mal educado no trânsito, não respeita vagas especiais, não respeita rebaixamento de calçadas, nem tão pouco canteiros.
Um erro não justifica outro!
Assino a nota contigo!! O fazer errado não torna a coisa certa.
Concordo com o José Vasconcelos. As leis estão aí pra serem cumpridas. O fato de não existir estacionamento no local não significa dizer que podemos nos utilizar de quaisquer meios para conseguir um lugar mais próximo.
Várias vezes fui ao parque das dunas e tive que deixar meu carro próximo da Rui Barbosa, enquanto outros colocam os carros em cima de canteiros e fecham os retornos.
É a indústria da multa falando mais alto. Com certeza a orientação dos superiores é que cada um(amarelinho) alcance a sua meta de multas. Ad administrações brasileiras sabem bem encurtar o caminho para arrecadar mais e esse é aumentando impostos ou cobrando multas.
Se ninguém infrigisse as leis de trânsito não haveria multas, concorda? Da forma que vc escreveu, parece que os amarelinhos inventaram as multas, criando as infrações, quando, na verdade, foram os motoristas que descumpriram a lei.