Uma operação da Polícia Militar na comunidade Ana Clara, em Duque de Caxias, na Baixada Fluminense, apreendeu uma pistola, drogas e rádiotransmissores. As fotos divulgadas pela corporação no Twitter mostram embalagens de cocaína com a foto e o sobrenome de Paolo Guerrero, jogador do Flamengo.
“Policiais do 15° BPM (Duque de Caxias) em operação neste domingo (24/12) para reprimir ações de criminosos, na rua Pedro Lolasco s/número, comunidade do Ana Clara, condomínio Minha Casa, Minha Vida, apreenderam 01 Pistola Glock 9 mm numeração suprimida, 01 carregador de 30, 09 munições de 9 mm, 04 celulares, 02 rádios transmissores, R$ 93 em espécie, 753 pinos de cocaina, 170 tabletes de maconha e mochila. Dois suspeitos foram detidos e encaminhados para a 59ª DP.”, informa a nota da assessoria de imprensa da PM.
O atleta, que também é capitão da seleção peruana de futebol, foi suspenso pelo comitê disciplinar da Fifa por doping. O exame deu positivo para benzoilecgonina, um metabólito da cocaína, após partida pelas eliminatórias da Copa, contra a Argentina, em outubro.
Jair Bolsonaro, invariavelmente, aparece em segundo lugar na disputa presidencial em todas as pesquisas de intenção de voto realizadas até agora.
Geralmente, em média, tem promissores 15% de apoiadores.
Se for considerado o fato de que o ex-presidente Lula, seu principal adversário, poderá ser impedido de concorrer pela Justiça, o deputado assumirá um protagonismo inesperado para quem até pouco tempo era tratado com desdém pelos atores principais da política brasileira.
Dito isso, era de se esperar que Bolsonaro estivesse distribuindo senhas na porta de casa para conversar com os presidentes de partidos interessados em tê-lo como candidato.
Mas, não é o que está acontecendo.
Insatisfeito com o PSC, seu partido atual, há uns três meses ele encontrou guarida no antigo Partido Ecológico Nacional, que virou Patriota por causa dele.
Só que Bolsonaro quer um partido para chamar de seu, e o presidente do Patritota, Adilson Barroso, não está disposto a ceder todos os diretórios estaduais para o ex-capitão do Exército colocar gente sua. Minas Gerais e Mato Grosso são dois dois estados com mais problemas.
No estágio atual, o namoro que não virou casamento já pode ser visto como divórcio.
Com o Patriota distante, Bolsonaro está sondando outros partidos, e , ao contrário do que sua performance nas pesquisas poderia sugerir, tem encontrado semblantes fechados.
Após declarar que poderia ingressar no PSL-Livres, teve que ler uma nota dura do partido negando a possiblidade: ” Bolsonaro representa o autoritarismo e a intolerância tanto na economia quanto nos costumes, sendo a antítese completa das nossas ideias”, diz um dos trechos.
Tentou o Podemos, mas a presidente do partido Renata Abreu respondeu que o candidato do partido é o senador Álvaro Dias.
O Partido da República poderia abrigá-lo, mas a companhia de políticos envolvidos em denúncias de corrupção incomoda Bolsonaro, que perderia a bandeira da “moralidade”.
Diante de tantas idas e vindas, ele poderá continuar até mesmo no PSC, apesar das constantes rusgas com o Pastor Everaldo, presidente do partido.
Jair bolsonaro foi o Deputado mis voltado no Rio de Janeiro ,é ele fala, pode mim chamar de tudo menos de corrupto, o resto são todos mentirosos é corrupto ,vou voltar nele porque não tem outro,,,Jair bolsonaro 2018 vamos ver sé um louco resolve os ploblemas do Brasil , já que os que não são loucos não resolve nada!!!
A julgar pelo seu português, dá pra ver que é realmente um eleitor do Bolsonaro, e dos puro sangue!
A julgar pelo seu português, dá pra ver que é realmente um eleitor do Bolsonaro, e dos puro sangue!
Jair bolsonaro para qualquer partido que for, ele é Jair bolsonaro, e O Brasil precisa de um homem como Jair bolsonaro, porque não tem outro para governar o Brasil, há poucos dias eu era contra Jair bolsonaro ,hoje reconheço que ele sim é o homem que o Brasil precisa para governar?
O partido dele somos cidadãos de bem sem rabo preso, livres e conscientes.
#Bolsonaro
Sabemos que não vai ser fácil, pois a mídia vendida junto a corrupção vão fazer de tudo para barrar!!!
Ele só tem 15%. Como Lula não será candidato, tem que ter uma reviravolta gigantesca para transferir os votos de Lula para o Bolsonaro. Alguém acredita?
Segundo lugar nas pesquisas compradas, pode até ser mas, na real intenção de votos do povo brasileiro, povo CANSADO dos PETRALHAS, ladões que levaram uma nação como o Brasil a FALÊNCIA ele está em Primeiríssimo lugar.
O nobre pré-candidato tem apenas 15% das intenções de voto. E os outros 85% não são levados em conta?
Sério? O mito poderá micar nas eleições e quem sabe tentar ser eleito vereador em 2020.
Amigo acorde, Bolssonaro não o que está pensando, é apenas mais louco no mundo. Veja os desastres no mundo, o que o corenao e trump estão fazendo, falta apenas essa figura autoritaria chamado Bolssonaro. Ele pensa que é dono das vidas , mas não, pensou errado. Ele quer mandar no país, mas quem manda no país são 513 deputados federais e 81 senadores, e uma população em estados de nervos. E só pra completar, não tenho candidato cativo e muito menos partido. Apenas quero que todos os políticos atuais façam um pacto pelo Brasil, que saiam dos seus cargos e nãose candidatem, pq esse parlamento, com raríssimas exceções, é uma grande vergonha.
e sem esquecer do judiciario, que é outra merda. Principalmente o canalha chamado Gilmar Mendes
O Ministério das Relações Exteriores não tem nenhuma previsão de enviar outro representante brasileiro à Venezuela, após o embaixador do Brasil no país, Ruy Pereira, ter sido declarado persona non grata pelo governo de Nicolás Maduro.
Com a saída de Ruy Pereira, que está no Brasil passando as festas de fim de ano, quem assume seu posto é um membro do corpo diplomático que está no país, o encarregado de negócios. Trata-se do segundo representante mais antigo do Brasil na Venezuela, depois do embaixador.
O Itamaraty já avisou que deverá adotar “medidas de reciprocidade correspondentes”. O mais provável é que o representante mais graduado da Venezuela no Brasil também seja declarado persona non grata
O anúncio sobre a situação do embaixador brasileiro foi feito neste sábado pela presidente da Assembléia Nacional Constituinte (ANC) da Venezuela, a ex-chanceler Delcy Rodríguez, durante coletiva de imprensa. Ela disse que a medida foi aprovada pelo governo de Nicolás Maduro, e que o cumprimento da decisão será feito pela chancelaria.
Na prática, a medida da Venezuela indica que o embaixador brasileiro está expulso do país. Pereira, que viajou para as festas de fim de ano e não se encontra na Venezuela, não poderá mais retornar a Caracas.
Além do diplomata brasileiro, também foi considerado persona non grata o representante do Canadá, Craib Kowalik. A ex-chanceler argumentou que, no caso brasileiro, a medida será mantida “até que se restitua o fio constitucional que o governo de fato violou”, em uma referência ao impeachment de Dilma Rousseff. O Canadá foi incluído “por sua permanente, insistente, grosseira e vulgar intromissão nos assuntos internos da Venezuela”.
O Brasil tem criticado com frequência a ruptura do governo de Maduro em relação aos princípios democráticos. Foi por essa razão que a Venezuela foi suspensa do Mercosul com base na cláusula democrática em agosto passado, no primeiro ato da presidência brasileira no bloco.
Como reação ao impeachment, em maio passado, a Venezuela retirou seus embaixadores do Brasil. Em resposta, o Brasil fez o mesmo. Mas, em maio deste ano, o ministro das Relações Exteriores, Aloysio Nunes, enviou Pereira de volta a Caracas num movimento para normalizar as relações. A Venezuela, no entanto, continua sem embaixador em Brasília.O Ministério das Relações Exteriores não tem nenhuma previsão de enviar outro representante brasileiro à Venezuela, após o embaixador do Brasil no país, Ruy Pereira, ter sido declarado persona non grata pelo governo de Nicolás Maduro.
Com a saída de Ruy Pereira, que está no Brasil passando as festas de fim de ano, quem assume seu posto é um membro do corpo diplomático que está no país, o encarregado de negócios. Trata-se do segundo representante mais antigo do Brasil na Venezuela, depois do embaixador.
O Itamaraty já avisou que deverá adotar “medidas de reciprocidade correspondentes”. O mais provável é que o representante mais graduado da Venezuela no Brasil também seja declarado persona non grata
O anúncio sobre a situação do embaixador brasileiro foi feito neste sábado pela presidente da Assembléia Nacional Constituinte (ANC) da Venezuela, a ex-chanceler Delcy Rodríguez, durante coletiva de imprensa. Ela disse que a medida foi aprovada pelo governo de Nicolás Maduro, e que o cumprimento da decisão será feito pela chancelaria.
Na prática, a medida da Venezuela indica que o embaixador brasileiro está expulso do país. Pereira, que viajou para as festas de fim de ano e não se encontra na Venezuela, não poderá mais retornar a Caracas.
Além do diplomata brasileiro, também foi considerado persona non grata o representante do Canadá, Craib Kowalik. A ex-chanceler argumentou que, no caso brasileiro, a medida será mantida “até que se restitua o fio constitucional que o governo de fato violou”, em uma referência ao impeachment de Dilma Rousseff. O Canadá foi incluído “por sua permanente, insistente, grosseira e vulgar intromissão nos assuntos internos da Venezuela”.
O Brasil tem criticado com frequência a ruptura do governo de Maduro em relação aos princípios democráticos. Foi por essa razão que a Venezuela foi suspensa do Mercosul com base na cláusula democrática em agosto passado, no primeiro ato da presidência brasileira no bloco.
Como reação ao impeachment, em maio passado, a Venezuela retirou seus embaixadores do Brasil. Em resposta, o Brasil fez o mesmo. Mas, em maio deste ano, o ministro das Relações Exteriores, Aloysio Nunes, enviou Pereira de volta a Caracas num movimento para normalizar as relações. A Venezuela, no entanto, continua sem embaixador em Brasília.
BG.
O Brasil precisa é denunciar esses caloteiros aos organismos internacionais e aciona-los na justiça para que paguem o que devem a Nação Brasileira e os indivíduos ptRALHAS que se acoloiaram no desfalque ao País.
O Ministério das Relações Exteriores norte-coreano afirmou neste domingo (24), e, comunicado, que as novas sanções impostas pela Organização das Nações Unidas (ONU) contra a Coreia do Norte são um “ato de guerra e equivale a um bloqueio econômico completo contra o país”.
“Nós rejeitamos totalmente as últimas sanções da ONU como um ataque violento à soberania da nossa república e a um ato de guerra que destrói a paz e a estabilidade da península coreana e da região”, afirmou a chancelaria da Coreia do Norte, acrescentando: “Os Estados Unidos, completamente aterrorizados com os esforços para completar a força nuclear norte-coreana, estão cada vez mais frenéticos em impôr duras sanções e pressões sobre o nosso país.”
“Vamos continuar a consolidar a nossa defesa nuclear destinada a erradicar fundamentalmente as ameaças nucleares dos EUA, chantagem e movimentos hostis, estabelecendo o equilíbrio prático da força com os EUA”, finalizou o comunicado.
Sanções
Por unanimidade, o Conselho de Segurança das Nações Unidas aprovou, na sexta-feira (22), novas sanções contra a Coreia do Norte por causa de seu programa nuclear e balístico.
As medidas incluem um limite às importações de petróleo refinado pelo país asiático e obrigam todos os norte-coreanos que trabalham em expedições marítimas a voltar para casa dentro de 12 meses.
No entanto, o texto não prevê ações ainda mais duras que eram buscadas pelos Estados Unidos, como a proibição total à importação de petróleo e o congelamento de todos os ativos internacionais do governo norte-coreano e de seu líder, Kim Jong-un.
As sanções são uma resposta ao lançamento de um míssil intercontinental realizado no fim de novembro. Segundo Pyongyang, o projétil seria capaz de atingir “todo o território” dos EUA. “A Coreia do Norte é o mais trágico exemplo do mal no mundo.
Quanto mais ela nos desafiar, mais nós a puniremos”, declarou a embaixadora norte-americana na ONU, Nikki Haley.
Políticos e autoridades presas ao longo deste ano passarão, pela primeira vez, o Natal atrás das grades. No lugar das fartas ceias com bebidas e festa, o cardápio simples e as restrições marcarão a noite para nomes como Paulo Maluf, Joesley e Wesley Batista e Geddel Vieira Lima, por exemplo.
O deputado federal Paulo Maluf (PP-SP) e o ex-ministro Geddel Vieira Lima, que estão no presídio da Papuda, terão direito a uma ceia com arroz com passas, tutu de feijão, carne assada, batata e suco de frutas. O cardápio foi divulgado pela Subsecretaria do Sistema Penitenciário (Sesipe), vinculada ao governo do Distrito Federal. Na segunda-feira (25), o cardápio será arroz colorido, feijão em caldo, frango assado, purê de cenouras e suco de frutas.
Já os detentos da Polícia Federal de São Paulo, como os irmãos Joesley e Wesley Batista, terão de ficar em celas separadas mesmo na noite de Natal. A rotina no local não será alterada. A única exceção é a liberação de quitutes natalinos, como rabanada e panetone. As visitas continuarão acontecendo apenas às quintas-feiras, durante três horas semanais.
Já mudaram o cardápio desse larápio umas 20 vezes. Daqui a pouco vão mandá-lo pra casa, para comer seu caviar com peru…O pai de muitos políticos que aí estão, inclusive muitos do RN.
População conseguiu deter um assaltante que fugia logo após um assalto no bairro Cidade Satélite na manhã deste domingo, 24. Outro criminoso que também estava na motocicleta conseguiu fugir.
Concordo plenamente e ainda completo que não precisamos de governo, eles são os piores ladrões. Sociedade mobilizada por uma causa única reflete em organização. Parabéns aos moradores do Satélite.
Há alguns anos pegamos um ladrão que entrou ak, bem, batemos um papo é ele passou um bocado de tempo sem sair de casa. Tem que jogar duro com esses vagabundos.
Três homens foram presos neste sábado, 23, depois de fazerem arrastões em pontos de ônibus e assaltos nas ruas das cidades de São Gonçalo do Amarante e Parnamirim, na Grande Natal. Sete pessoas já reconheceram o grupo e foram buscar seus pertences na Delegacia de Plantão da Zona Norte.
Os suspeitos foram detidos pela PRF. A equipe fazia ronda pela BR-406, no município de São Gonçalo do Amarante, quando foi abordada por pedestres. Eles informavam que haviam sido assaltados por bandidos que estavam em um Fox.
Ao iniciarem a busca pelos bandidos, os policiais visualizaram o veículo entrando na rodovia, foi dada ordem de parada, mas os criminosos começaram a atirar contra a viatura.
Houve troca de tiros e os policiais conseguiram prender os assaltantes. Com os três foram encontrados três revólveres calibre 38 municiados, uma faca e celulares.
Após a abordagem e prisão, os suspeitos foram encaminhados à Delegacia de Plantão da Zona Norte de Natal, para os procedimentos legais.
Esperemos o cumprimento da decisão. Em caso de desobediência à ordem, aguardar a aplicabilidade das sanções devidas aos infratores (desobedientes). Escolheram seguir a carreira militar por vontade própria. Basta que cantem o Hino Nacional Brasileiro, desta maneira, o militar deverá sim seguir a ordem do Estado Brasileiro, não cabendo qualquer tipo de paralisação, tampouco e jamais greve.
Realmente está inseguro. Mas só em não ter que dar comida aos buchudos da PM que todo dia vem me perturbar. É bom demais ficar sem essa encheção de saco.
Caro BG, primeiramente, congratulo-o pela agilidade, eficiência, eficácia e neutralidade que caracterizam seu blog, parabéns.
A motivação que leva-me a discorrer a respeito das atuais circunstâncias concernentes à segurança pública é oriunda da observação de comentários diversos a respeito da conduta de nossos gloriosos guerreiros, os Policiais Militares. Vejo muitos comerciantes reclamando que os policiais almoçam, lancham ou jantam em seus estabelecimentos comerciais. Gostaria de ressaltar que, inicialmente, 4 ou 6 quentinhas a mais por dia não serão capazes de implicar na falência do estabelecimento. Em segundo lugar, acreditamos que a sociedade tem função de auxiliar no serviço da Polícia Militar, afinal, é importante que a autoridade e a amizade da polícia esteja inserida em todos os âmbitos da sociedade. Não só nas lanchonetes, bares e restaurantes, mas também nas escolas, na imprensa etc. Portanto, justíssima a obrigação do comerciante de nos ceder um pouco de sua comida, não fará falta e promoverá mais vigor ao policial militar na defesa dos interesses da sociedade.
Outro fator que deveras incomodou-me foi a reclamação a respeito da nossa paralisação. Queremos veículos em conformidade com o CTB, bem equipados, com condicionador de ar funcionando, faróis de neblina em ordem e com todos os pneus dentro da marcação do TWI, conforme estabelece o concernido código.
Por fim, creio que chegará o momento no qual todos os blogs deverão fornecer à PM o IP de todos que desgastam a imagem da gloriosa Polícia Militar.
ATÉ COM FAROL DE NEBLINA? Pergunto a vossa senhoria, "Tenente Freelunch": Qual a finalidade de tal equipamento se é item opcional veicular?
Antes de mamais nada, se identifique com nome e não pseudônimo, dando credibilidade ao vosso argumento.
Outrossim, destaco que os estabelecimentos comerciais ao doarem os alimentos contribui para com os policiais militares, isso sem dúvida alguma. Somente discordo de viaturas ficarem literalmente estacionadas, dando aparato policial em estabelecimentos específicos, quando dos seus fechamentos, por volta das 20h, que é fato que ocorre, por exemplo, diariamente, na Rua Jaguarari, precisamente na Gosto de Pão (padaria). A viatura deixa de dar cobertura à população por pelo menos 40 minutos a uma (1) hora. REPITO: ISSO É FATO!!!
GOVERNADOR SEJA MACHO E MANDE CORTAR O PONTO DESSE PESSOAL E DÊ UMA SUSPENSÃO DE 15 DIAS DEPOIS DEMITA E ABRA CONCURSO IMEDIATAMENTE PARA VAGAS.
Claro. Os novos policiais serão Robocops e estarão prontos para patrulhar a cidade em 15 dias. ???
Seja macho governador. Pague o salário do pessoal, depois peça pra sair e deixe outro com mais competência para governar, assumir o controle do estado.
A questão da desigualdade sempre foi central no debate sobre economia e sociedade no Brasil.
Descendentes de europeus conquistadores, sobreviventes das populações nativas dizimadas e descendentes de escravos raptados de suas comunidades na África convivem sob a mesma bandeira neste país.
Não seria de surpreender que grande parte da elite descenda e pareça-se fisicamente com os bandeirantes caçadores de índios do século 17. Menos surpreendente ainda é que muitos dos pobres ainda se pareçam com os escravos do século 19.
Mas os fatos são um pouco mais complexos.
As elites não são um clube fechado —é o que mostra um estudo sobre as elites de Bragança Paulista, cidade do interior paulista, famosa por seu time de futebol que quase foi campeão brasileiro e por sua linguiça.
Na segunda metade do século 19, o município de Bragança era dominado por uma família, os Silva Leme. Eram os fazendeiros mais ricos, capitalistas e vereadores; suas filhas eram casadas com os outros membros da elite que não tinham esse sobrenome. É dessa família Luiz Gonzaga da Silva Leme, autor da grande obra sobre a genealogia do povo bandeirante, a Genealogia Paulistana.
Graças à disponibilidade de informação sobre nascimentos, óbitos e casamentos na internet, é possível encontrar as centenas de descendentes dos Silva Leme que ainda residem em Bragança.
Qual seria então a situação desses bisnetos do baronato?
Os Silva Leme de Bragança Paulista do século 21, que em sua maioria não carregam mais o sobrenome, hoje são apenas famílias de classe média. Alguns são profissionais bem pagos, mas muitos são remediados.
Mas quem seria então a elite de Bragança hoje em dia?
São os recém-chegados, muitos deles com sobrenomes japoneses.
Em cálculos preliminares feitos pela equipe do Por Quê?, os brasileiros de ascendência japonesa têm condição social superior aos descendentes do baronato em Bragança. Cada um desses brasileiros de ascendência japonesa é neto ou bisneto de algum camponês que atravessou o oceano para ter um sítio, trabalhar, poupar e pôr os filhos para estudar. Com esforço e disciplina, chegaram lá.
Sim, gostaríamos que o Brasil fosse menos desigual. E acreditamos que programas como o Bolsa Família sejam cruciais para aliviar a pobreza. Mas, ao mesmo tempo, sabemos que os descendentes de imigrantes japoneses melhoraram de vida não apenas pela ajuda direta do governo, mas também porque seus antepassados tinham a cultura do esforço pessoal e, sobretudo, puderam dar a seus filhos acesso à educação, algo muito mais difícil para escravos e ex-escravos.
O Brasil precisa aprender essa lição. Se todas as famílias pudessem incutir em seus filhos o valor do esforço, da poupança e os criassem para ter sucesso na escola, nosso país poderia ser mais rico, ou menos desigual.
No Brasil os pais com melhores condições financeiras preparam os filhos para serem aprovados em concursos públicos e assim terem uma vida fácil e confortável. Prá os menos favorecidos restam os empreguinhos na iniciativa privada, ou então muito esforço e criatividade prá sobreviver das suas próprias iniciativas. E assim a desigualdade vai aumentando cada vez mais. Um Brasil que trabalha, se esforça, produz e sofre, prá dar conforto e vida boa, ao outro Brasil.
Diante do que se vê atualmente responderia: vire um corrupto.
Se tudo der errado sempre haverá um Michel Temer e um Gilmar Mendes para ajustar as coisas.
Uma análise da desigualdade feita a partir do município de Bragança paulista? É sério? O Brasil é enorme, não cabe nessa análise. Se fosse assim, partindo de uma análise social do município de São José de Mipibu verifica-se que os herdeiros do barão dominam o cenário politico e o poder econômico até os dias atuais. A única verdade é o fato dos japoneses poderem ser usados como exemplos para nós. Vide a faxina que fizeram no estádio Arena das dunas.
Não adianta "incutir em seus filhos o valor do esforço, da poupança e os criassem para ter sucesso na escola" se não soubermos escolher bem nossos representantes.
Eu tenho a resposta é é simples. Educação e emprego. O emprego será plenamente fomentado a partir do momento em que o Estado não atrapalhar. O governo já ajuda quando não atrapalha.
BRASÍLIA — A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Cármen Lúcia, determinou que o ministro Edson Fachin continue como relator do pedido de abertura de inquérito feito pela procuradora-geral da República, Raquel Dodge, para investigar o deputadoLúcio Vieira Lima (PMDB-BA). Ele é suspeito de ter ameaçado o ex-ministro da Cultura Marcelo Calero. Fachin já relata inquérito no qual o parlamentar e seu irmão, o ex-ministro Geddel Vieira Lima(PMDB-BA), foram denunciados por lavagem de dinheiro e associação criminosa. Ele entende que os dois casos não têm relação entre si, portanto encaminhou o processo por ameaça para que Cármen Lúcia determinasse o sorteio de novo relator. Mas na avaliação dela e de Dodge, o processo deve ficar mesmo com Fachin.
Calero deixou o governo em novembro de 2016 após relatar pressão de Geddel para que o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan), ligado ao Ministério da Cultura, liberasse o licenciamento de um empreendimento imobiliário no qual a família Vieira Lima tinha participação. Depois disso, teria sofrido ameaça de Lúcio.
Cármen Lúcia lembrou que, segundo a denúncia já feita, o imóvel foi usado pelos irmãos para lavar dinheiro. Assim, diz ela, “o eventual crime de ameaça pode ter sido praticado para ocultar ou para se conseguir a impunidade quanto ao delito de lavagem”. Em fevereiro, quando o STF voltará a funcionar normalmente após o recesso, caberá a Fachin decidir se abre ou não a investigação.
No inquérito em que Geddel e Lúcio já foram denunciados, Dodge concordou com a libertação do ex-diretor de Defesa Civil de Salvador Gustavo Ferraz. As digitais dele foram encontradas em cédulas dos R$ 51 milhões apreendidos no “bunker” da família Vieira Lima. Ele está atualmente em prisão domiciliar, mas pediu para não haver mais restrições de nenhum tipo.
Dodge diz que a investigação mostrou a atuação de Ferraz para transportar o dinheiro. Por isso, foi denunciado também. Mas não há evidências de que tenha agido depois para escondê-lo. Para ela, não há indícios de novos crimes praticados por ele depois de 2012. Como o STF está de recesso, Cármen Lúcia — que trabalha nesse período para tomar decisões consideradas urgentes — poderá despachar no caso. Se preferir, ela pode esperar a volta de Fachin, em fevereiro de 2018, para que ele decida.
Um Natal em águas tranquilas depois de passar por uma tempestade. Para um governo que enfrentou duas denúncias, a Esplanada dos Ministérios vazia no feriado é um bom sinal: calmaria. A maior preocupação de Michel Temer agora é com a Reforma da Previdência.
Mas, os ministros da equipe econômica foram liberados para o recesso: o do planejamento, Dyogo Oliveira, tirou férias oficiais: só volta para Brasília no início do ano que vem. O chefe da Fazenda, Henrique Meirelles, também está sem agenda pública na capital na última semana do ano. Já o secretário da Previdência, Marcelo Caetano, vai ficar a postos em Brasília. Para ele, o recesso só começa dia 2 de janeiro.
A expectativa é de que ele se reúna com o presidente da Câmara, Rodrigo Maia, entre o Natal e o réveillon para retomar as negociações no texto da proposta. Os outros ministros, mesmo de folga, foram avisados que, se houver necessidade, também serão acionados.
Para o cientista político Ricardo Ismael, Temer gastou boa parte do capital político que tinha para se defender das denúncias e pode comemorar, já que sobreviveu e o desafio agora é tentar aprovar a Reforma da Previdência.
Temer vai passar o Natal em São Paulo. Depois volta para Brasília. O primeiro compromisso oficial está marcado para dia 26: uma reunião com o novo ministro palaciano – Carlos Marum, da Secretaria de Governo. É ele o encarregado de negociar a Reforma da Previdência diretamente com os parlamentares e deve começar uma romaria pelos estados em janeiro para visitar os deputados.
Moreira Franco, da Secretaria-Geral da Presidência, vai passar o Natal no Rio; e Eliseu Padilha, da Casa Civil, também vai para casa, em Porto Alegre. Os dois, que fazem parte do núcleo duro de Temer, voltam ao trabalho antes do réveillon.
A delação de Antonio Palocci vai muito bem, obrigado.
A propósito, o volume de dólares que veio do exterior para a eleição de Lula em 2002, de acordo com o relato de Palocci, chega na casa dos US$ 40 milhões.
A Assembleia Constituinte da Venezuela declarou o embaixador do Brasil em Caracas, Ruy Pereira, persona non grata, o que significa que o diplomata não poderá estar mais no país. Segundo disseram fontes brasileiras ao GLOBO, o embaixador viajou na última sexta-feira para o Brasil, onde pretendia passar as festas de fim de ano. Com esta decisão da Constituinte venezuelana, não poderá retornar a Caracas.
Em informação divulgada pela presidente da Constituinte, a ex-chanceler Delcy Rodríguez, também foi confirmada a declaração de persona non grata ao encarregado de negócios da embaixada do Canadá.
— Decidimos declarar como persona non grata o encarregado de negócios do Canadá por sua permanente e grosseira intromissão nos assuntos internos da Venezuela, e de igual maneira ao embaixador do Brasil — afirmou Delcy, afirmando que o status de Pereira se manterá assim “até que se restitua o fio constitucional que o governo de fato rompeu neste país irmão”.
Ambos os países questionaram a recente decisão adotada pela Constituinte de dissolver dois governos municipais – Caracas e Alto Apure – por motivos políticos. Na última sexta-feira, o governo brasileiro emitiu uma nota oficial na qual assegura que “repudia o contínuo assédio do regime de Nicolás Maduro à oposição venezuelana, com a arbitrária dissolução dos governos municipais de Caracas e Alto Apure e a imposição de exigências que comprometem a participação de importantes partidos de oposição no processo eleitoral. São medidas que desmentem o anunciado interesse do governo venezuelano em buscar uma solução negociada ou duradoura para a crise”.
Na mesma nota, o governo Michel Temer afirma que “o Brasil insta o governo Maduro a reconhecer a gravidade do quadro humanitário e autorizar a necessária ajuda internacional para fazer frente às carências que afligem a sociedade venezuelana, em particular em matéria de alimentação. O Brasil reitera sua firme disposição em doar medicamentos e alimentos ao querido povo venezuelano”.
A reação do Palácio de Miraflores foi expulsar, na prática, o embaixador brasileiro, que retornara a Caracas há poucos meses, depois de permanecer nove meses no Brasil pela tensão política entre os dois países.
Ruy Pereira voltara em julho à Venezuela. O diplomata havia sido chamado ao Brasil para consultas em setembro do ano passado, após atritos com o governo de Maduro por críticas ao processo de impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Diante do recrudescimento da crise no país vizinho, o Itamaraty analisou ser importante ter um representante com esse status no local.
Em nota, o Itamaraty diz que o governo brasileiro tomou conhecimento da declaração de Delcy. “Caso confirmada, essa decisão demonstra, uma vez mais, o caráter autoritário da administração Nicolás Maduro e sua falta de disposição para qualquer tipo de diálogo. O Brasil aplicará as medidas de reciprocidade correspondentes.”
A senadora Fátima Bezerra (PT) usou o seu perfil no Facebook para criticar o posicionamento do procurador do Ministério Público de Contas, Júlio Marcelo de Oliveira, em recomendar o não repasse de recursos da União ao Estado do Rio Grande do Norte. A nota ainda diz que o procurador foi quem presenteou Temer com um parecer irresponsável falando nas pedaladas fiscais de Dilma.
NOTA
A notícia de que o procurador do Ministério Público de Contas, Júlio Marcelo de Oliveira, recomendou o não repasse de recursos da União ao Estado do Rio Grande do Norte, sob a alegação de crime de improbidade administrativa, deixa toda a sociedade potiguar apreensiva. Júlio Marcelo é o mesmo que presenteou Michel temer e seus seguidores adesistas com um parecer irresponsável, que indicava as pedaladas fiscais da presidenta Dilma, quando na verdade a única intenção era apeá-la do poder e entregá-lo ao grupo que hoje toma de assalto o país. O fim dessa triste história nós sabemos, mas o que ainda não sabemos é a quem serve o procurador nesse momento.
E ele não está só. O discurso de risco de “improbidade administrativa” – semelhante ao que proferiu o pré-candidato à presidência da república e ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, na última quinta-feira, no programa partidário do PSD – além de mentiroso, é desprovido de qualquer responsabilidade social com o momento que vive a população do Rio Grande do Norte. Aqui, os serviços públicos básicos, como saúde e segurança, estão paralisados pelas justas reivindicações dos servidores que não recebem salários. A sensação de caos e de impotência toma conta da população e os poderes executivos em todos os níveis precisam tomar providências.
Neste contexto, o Governo Federal precisa reparar a ajuda desproporcional concedida aos estados brasileiros. Michel Temer e Meireles bancaram um Plano de Auxílio aos Estados, editado por meio da Lei Complementar 156/2016, e destinaram 82% de todo o montante aos 4 estados mais ricos. Por outro lado, não há olhos para o drama que vive alguns estados do Nordeste, mais notadamente o nosso Rio Grande do Norte, que está imerso num cenário de falência absoluta.
Como professora, senadora e cidadã estou preocupada com o atual momento que atravessa o nosso RN, especialmente quando a expectativa no momento era de uma solução paliativa – não ideal, evidentemente – mas que pelo menos pudesse assegurar aos servidores públicos estaduais o mais elementar dos seus direitos: o salário.
Torço e torço muito pra que o dinheiro chegue ao nosso Estado para poder pagar os servidores que estão em atraso. Porém enquanto não for implantado um novo modelo corajoso de gestão pública em nosso estado, essa mendicância irá se repetir. isso vem de longe vários governos inchando a folha de pagamento irresponsavelmente, sem se incomodarem com as consequências futuras. Vejam bem o próprio governador deu promoção a quase todos os policiais, deu letras atrasadas de professores, agora mesmo no mais alto pico da crise financeira, com o Estado incapaz de pagar seus compromissos,
foram concedidos vários planos de cargos e salários. Seria muito bom pra todos se todo servidor ganhasse muito bem. Acho que todos desejam isso, o problema é que o governo não pode ser irresponsável a ponto de conceder benefícios que não possam ser cumpridos. O estado hoje é incapaz de fazer investimentos nas áreas básicas de segurança, saúde, educação, infraestrutura, o Governol está gastando toda sua energia com discussões salarias. A população que é o verdadeiro patrão não recebe quase nada em troca. Acho que quem se propuser ser o novo Gestor do RN, deve ter de enfrentar esse problema com coragem e muita determinação, e tomar medidas amargas, porém necessárias, se não quiser em pouco tempo de governo amargar, o que o atual e todos seus antecessores amargaram. O modelo do estado empregador está ultrapassado, porém nossos governantes fazem questão de segui-lo.
IRRESPONSÁVEL não é o procurador, IRRESPONSÁVEIS foram os GOVERNANTES deste Estado que levaram o RN a essa situação, QUEBRARAM o Estado com desmandos, com Copa do Mundo, com super salários para a justiça, com investimentos mau planejados. Agora esperam SOCORRO para consertar o mau que fizeram.
Certíssimo o procurador.
Agora que a maior luta já foi travada e os recursos tem chance real de vir ao RN, a senadora resolver aparecer e se dizer favorável. Devia ter entrado na defesa da situação bem antes, lutando pelos salários do funcionalismo. Foi omissa até agora, deve manter a postura de total indiferença que tem em mais de um ano de problemas financeiros do estado.
Ela apareceu defendendo, mas ainda com aquela arrogância, sem a humildade de descer do palanque, concordo plenamente quando alguém aqui chamou de oportunista, porque na verdade era para ter acompanhado o governador em Brasília como fez Fábio Farias, não estou aqui defendendo o governador e muito menos Fábio Farias, na verdade sou uma das servidoras já aposentada que estou prejudicada também com meu salário atrasado. No entanto, não só à senadora, mas os demais políticos à nível estadual e federal eram para intervirem, pois todos são sabedores dos esforços que o governador fez nos últimos dias para que possa atualizar a folha de pagamento, chegando à divulgar e dando certeza da atualização até 30/01/2018, mesmo não agradando mas nos gerando assim uma perspectiva positiva. Em seguida o que vemos é alguém do TCU recomendando ao governo federal não fazer à transferência alegando improbidade administrativa e outras coisas mais. Uma pergunta porque só o RN? No RJ para as olimpíadas liberaram dinheiro com força e agora o RJ também foi beneficiado novamente, por que? Simplesmente se todos os potiguares analisarem bem existente, vemos todos os políticos daqui do RN quietinhos porque querem jogar toda à responsabilidade para o governador, mas cada um deles tem sua parcela de culpa e, é tanto que à senadora Fátima mesmo sem descer do palanque já reconhece se justificando. Onde estão os outros políticos da bancada federal e senado? São os servidores e toda população que estão pagando o preço. Em nosso estado faltando tudo.
Senadora, bom dia e feliz Natal. Não concordo com o seu comentário a respeito do Procurador de Contas junto ao TCU.Pode-se até não concordar com o seu parecer mas chamá-lo de irresponsável ultrapassa os limites da razoabilidade.Isso porque no exercício do seu múnus externou o entendimento q tem a respeito do tema de acordo com a sua consciência.Lembre-se q a senhora tem aspirações ao Governo do Estado e radicalismo não ajuda a ninguém.Cordiais Saudações natalinas
Até que enfim um parlamentar federal do RN vai de encontro ao governador e deputado Fábio Faria, atitude louvável da senadora, agora cadê os outros parlamentares que não da um pio em favor dos servidores públicos? por onde anda os outros dois senadores e os outros sete deputados ? Deveriam se unirem pra resolver o problema numa hora tão difícil pro nosso RN, O povo tem que prestar atenção a quem está do lado dos servidores do Estado e quem está do lado da politicagem sebosa usando o funcionalismo como bucha de canhão.
Agora todo político quer aparecer bem na foto, inclusive essa aí. Qual deles estava com Robinson em Brasília quando ele foi reinvidicar com o Presidente?? Somente Fábio Faria, o seu filho. Isso se chama OPORTUNISTAS.
O ministro da Justiça, Torquato Jardim, afirmou neste sábado que os termos mais benevolentes do decreto de indulto natalino, publicado nesta sexta-feira, foram endossados pelo presidente Michel Temer em função do “momento político adequado” para uma visão mais liberal do direito penal. Torquato diz que o governo coletou várias contribuições até chegar ao texto final “menos rigoroso que o do ano passado”.
— Tudo isso foi exposto ao presidente da República, que é professor de direito constitucional (e foi) duas vezes secretário de Segurança do estado de São Paulo, e entendeu que era o momento político adequado para se mudar a visão, ter uma visão mais liberal da questão do indulto no direito penal — disse Torquato.
Como mostrou o GLOBO nesta sexta-feira, as regras editadas pelo governo trouxeram mudanças que facilitam a obtenção de perdão da pena para quem cometeu crimes sem emprego de violência, entre eles o de corrupção e lavagem de dinheiro. Uma das novidades é a diminuição do tempo de pena já cumprida para ter o indulto — de um quarto para um quinto. A outra alteração foi retirar o teto de 12 anos de condenação. O decreto também passou a anistiar as multas aplicadas, o que era vedado pela norma anterior.
Torquato destacou um outro ponto que torna o decreto ainda mais benevolente: vale para presos em qualquer regime, incluindo o fechado. Nesse sentido, o ministro frisou que as regras pretendem atacar o problema da superpopulação carcerária no país e promover a ressocialização dos condenados de maneira mais eficiente.
O ministrou usou o indicador de dois terços de reincidência criminal no Brasil, embora não haja um dado oficial sobre isso, para justificar as medidas. Ele disse compreender a reação do cidadão, que fica com o senso de justiça “abalado” diante do texto do decreto, mas defendeu que os critérios precisam ser “abstratos e universais”, classificando o assunto como “teoria demais para explicar”.
— Não é fácil explicar à opinião pública no momento político em que dezenas de personalidades ou já foram condenadas ou estão sendo investigadas. Compreendo muito bem que o senso de justiça do cidadão comum fica um pouco abalado. Talvez seja teoria demais para explicar — disse Torquato.
Segundo ele, incluir no rol de crimes proibidos de serem indultados os praticados contra a Administração Pública, conforme sugestões feitas por integrantes da Operação Lava-Jato e entidades ligadas ao combate à corrupção, seria “voltar à ditadura” com a quebra do conceito da universalidade na norma.
— Pedem os críticos que eu estabeleça a exclusão de certos fatos, crimes. Isso é um arbítrio total. Isso é voltar ao regime militar — afirmou Torquato.
Torquato negou que as novas regras prejudiquem as investigações. Há um temor de que, com mais facilidade para obter indulto, os condenados por corrupção envolvidos em outros crimes ainda em apuração pela polícia e pelo Ministério Público resistam mais em fechar delações premiadas:
— Não há nenhum prejuízo para a Lava-Jato. É uma questão cultural. O indulto é sempre uma escolha filosófica e humanitária do presidente da República. Não é ato judicial, não é ato do MP. O ministro tentou minimizar o impacto do novo dispositivo do decreto que concede indulto até a penas de multa, o que era proibido anteriormente, dizendo que o governo poderá cobrar por meio da inscrição do débito na dívida ativa da Fazenda Pública.
— É um avanço de liberalidade (…) uma visão menos restrita do direito — limitou-se a dizer, ao ser questionado sobre o motivo exato de o governo ter feito a mudança no decreto sobre a questão das multas.
Torquato destacou que, exceto os crimes já definidos no decreto como insuscetíveis de indulto, entre eles terrorismo e violações sexuais, não é possível hierarquizar os demais, que incluem tráfico de drogas, de armas e atos de corrupção, no escopo da norma publicada:
— Como hierarquizar para dar preferência a um e permitir o outro? — questiona: — Escolher a quem perdoar ou punir antecipadamente é retorno ao arbítrio, a um Brasil superado pela Constituição Cidadã de 1988.
Em relação às críticas do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária (CNPCP), órgão ligado ao Ministério da Justiça que auxilia o governo na elaboração do decreto e que havia sugerido a inclusão dos crimes de colarinho branco no rol de não passíveis a indulto, Torquato ressaltou ser apenas um colegiado que “aconselha”, mas não decide. Ele afirmou também nunca ter analisado lista de possíveis beneficiados de indulto:
— Nunca me ocupei de lista. Critérios são objetivos, abstratos, impessoais.
Em nota, o Planalto afirmou que “o Presidente da República concedeu o indulto de acordo com o Artigo 84, inciso XII, da Constituição Federal”, sem comentar as declarações de Torquato.
O procurador citou como exemplo de possíveis beneficiados pelo decreto presidencial o ex-deputado federal Luiz Argôlo, condenado em novembro de 2015 a 11 anos e 11 meses de cadeia em regime fechado e preso no Complexo Médico Penal (CMP), em Pinhais, Região Metropolitana de Curitiba. Há um ano, Argôlo teve a pena ampliada para 12 anos e 8 meses pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região.
Na norma anterior do indulto, só poderiam ser beneficiados os sentenciados a no máximo 12 anos que tivessem cumprido um quarto da pena, se não reincidentes. Agora, o tempo de cumprimento diminuiu para um quinto, independentemente do total da punição estabelecida na condenação.
No Twitter, Dallagnol ironizou a possibilidade de Argôlo ser beneficiado e disse que o ex-parlamentar “agradece a Temer o indulto de Natal” e “já pode sair da cadeia”. “Se você acha que é piada ou notícia do Sensacionalista, é só o começo se não escolher bem deputados e senadores em 2018”, completou.
“Dupla dinâmica. O que Gilmar faz com as prisões preventivas, Temer faz com as prisões definitivas”, escreveu, atribuindo a frase ao colega Carlos Fernando Lima, também procurador da Lava-Jato.
Editado anualmente, o novo decreto presidencial de indulto natalino também beneficia o bolso de condenados que, além da pena de prisão, têm que pagar multas. O texto prevê que o indulto tem efeito sobre as sanções pecuniárias, contrariando uma definição expressa da norma anterior, publicada em 2016, segundo a qual a pena de multa aplicada “não é alcançada pelo indulto”. O benefício é voltado a sentenciados que cumprem a pena em regime aberto ou estejam em livramento condicional.
Dallagnol lembrou que houve pressão do órgão que assessora o governo na elaboração do documento para incluir expressamente a corrupção no rol de crimes não passíveis de indulto, sugestão que não foi atendida.
“O próprio Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária, que assessora o MJ nesse assunto, foi contra o indulto a corruptos”, disse. O procurador lembrou que havia feito outro post no dia 17 de novembro, em sua conta no Facebook, comentando o resultado expressivo de 20 votos contra 3, vedando o perdão para crimes de corrupção. “O pior surdo é o que não quer ouvir”, criticou, se dirigindo ao presidente Temer e ao ministro da Justiça, Torquato Jardim, que também assina o decreto.
Esses políticos só querem salvar a própria pele e continuarem as maracutaia e benevolências da viúva !!! O basta deverá vir em 2018. Que o povo aprenda a votar !!
Eles devem criticar e mudar a lei, acabar de vez com beneficio para marginal, para criminoso ainda vai, mas para o profissional da marginalidade, nunca!!! O marginal de carteirinha nunca mais deve ver a luz do sol!!!
Após o ministro Luiz Fux liberar para o plenário do Supremo Tribunal Federal ações que questionam o pagamento de auxílio-moradia, entidades da magistratura reagiram com veemência clamando que vão ‘à luta’ e trabalharão ‘no limite de suas forças’ para assegurar o pagamento dos R$ 4,3 mil mensais à toga.
Em mensagem aos associados, o presidente da Ajufe, Roberto Veloso, afirma que ‘como alertado’, sobre a ‘sabida campanha orquestrada contra os direitos dos magistrados federais, inclusive quanto ao auxílio-moradia’.
“Ainda que não haja data fixada para o julgamento do processo, não aceitaremos a perda de qualquer direito sem a luta necessária, que hoje se reforça”.
“Lutaremos até o fim!”, exclamou.
O presidente da Associação dos Magistrados do Brasil, Jayme de Oliveira, também discursou aos seus associados.
“A Associação dos Magistrados do Brasil trabalhará no limite de suas forças para manutenção de todas as verbas hoje pagas aos magistrados, porquanto legítimas e amparadas pela legislação e não se curvará aos detratores, especialmente à difamatória campanha lançada por alguns setores da imprensa”, prometeu.
Nos dois comunicados, as entidades convocam os juízes para um ato pela valorização da Magistratura e contra a reforma da previdência. A Ajufe, por exemplo, vai bancar 100 viagens para quem aparecer, no dia 1º de fevereiro.
Ações. Fux liberou no último dia 19 para votação no plenário as decisões liminares que proferiu em 2014 estendendo o auxílio-moradia a todos os juízes do País. Caberá aos ministros da Corte referendarem ou não a decisão.
Segundo cálculo da ONG Contas Abertas, o custo das decisões do magistrado, que vinha negando recursos contra o benefício, já superou os R$ 4,5 bilhões.
Mesmo quem mora na comarca aonde trabalha tem direito ao auxílio, no valor médio de R$ 4,3 mil.
Esses auxílios ajudariam em MUITO a polícia. Moradia para quem ganha 20mil ou salário para quem está atrasado? A população deveria cobrar mais dessa turma.
Passam num concurso uma vez na vida e se acham merecedores de regalias eternas pagas com o suor de quem produz. Casta de privilegiados insaciáveis. Deus está vendo isso, hipócritas.
Meu sentimento é o mesmo da Patricia, NOJO! Verdadeiro câncer da economia, deviam ao menos ter consciência neste momento, neste Natal, do quão estao acima da realidade da grande maioria, mas, nao, querem mais e mais.
Devem sim perder nao so essa regalia, mas também todas as outras de 60 dias de férias, licença prêmio, enfim, já ganham muito bem pelo pouco que fazem, se estão insatisfeitos deixem a mamata e va para iniciativa privada.
Vergonhoso uma associação ainda defender tal imoralidade.
auxilio moradia p desempregados!!! camarada ganha mais de 10 pila e ainda tem direito a auxilio moradia!!! uma piada msm !!! tem de acabar com essa mamata, estamos no brasil nao na suica ou alemanha acorda povinho
O Judiciário deve se esforçar para ser um Poder exemplar, um ponto fora da curva quando comparado com os demais Poderes da República. Mas o que vemos é o desejo por dinheiro devorando tudo, em todas as esferas do poder, desestabilizando a saúde financeira dos estados/União e a vida social e maculando a dignidade da gestão pública. A questão é que existem privilégios demais para deputados federais e senadores (só o números deles já é um exagero, dispendioso demais!), e aí aparece quem copie os maus exemplos. O bom exemplo dificilmente é seguido, mas quem traz em si o espírito de correção que seja então correto.
“Bem-aventurados os que têm fome e sede de Justiça,”
Jesus, em sua onisciência, já sabia que a justiça faltaria. Que os ‘nobres’ jamais olhariam ou dividiriam com o pobre! E aí está o mais puro exemplo de ausência de qualquer senso de justiça! Algo falto de qualquer moralidade, baseado em lei pretérita, ultrapassada, que garante a quem mora em mansões o valor de uma locação de luxo!
Um completo absurdo, imoral, indigno, acintosamente asqueroso!
Jesus tenha misericórdia dessas almas para lhes salvar das mãos do diabo, pai da mentira, da usura, do apego às coisas materiais, da imoralidade.
Tem que acabar com essa vergonha nacional. Se trabalham e realmente pagam alugueis, que sejam ressarcidos pelo valor devido. O que não se justifica é receber 4 .300 reais sem causa aparente. Muitos tem imoveis de luxo onde trabalham. Roma é pouco para eles. Enquanto isso, os servidores e a pm pedem esmolas nas ruas.
BG.
Isto é um acinte à maioria do Povo Brasileiro que você só Deus sabe com míseros salários enquanto essas castas absorvem milhões de reais do erário público ainda se acham na cara de pau de proferir esses comentários. Nova constituição já com novas regras. A maioria da população vive mendigando e esses tubarões do serviço público se banqueteando.
Meu irmão, CARA DE PAU é elogio para essa turma! Se acham mesmo na razão e no direto de ter regalias, mas o povo nao vai aceitar e vamos fazer pressão também para que acabe também a farra das indenizações, do recesso, dos 60 dias de férias, da licença prêmio e outras inúmeras regalias.
Vamos ver os “exemplos morais” batendo panela. Kkkk
Esse desembargadora com certeza está já com seus vencimentos de décimo terceiro e salário no bolso, assim é bom mandar trabalhar sem receber.