Sob pressão do Palácio do Planalto, os três deputados petistas que integram o Conselho de Ética da Câmara dos Deputados tentam nesta terça-feira (1) construir um discurso que justifique a posição contra a admissibilidade do pedido de cassação de mandato de Eduardo Cunha (PMDB-RJ).
Os três se reunirão antes da sessão do órgão deliberativo para definir uma posição em conjunto. Nesta terça, caberá ao Conselho de Ética dizer se há ou não indícios mínimos para prosseguir com o processo contra o peemedebista.
Com o placar apertado, Cunha ameaça deflagrar o impeachment contra a presidente Dilma Rousseff caso os parlamentares petistas votem pelo seu afastamento, o que levou o governo federal a pedir que eles não entrem em confronto com o peemedebista.
Com posição afinada ao Palácio do Planalto, o deputado federal José Geraldo (PT-PA) defendeu que os três petistas façam um “sacrifício pelo país” ao tentar evitar que seja iniciado o processo de afastamento de Dilma, avaliado por ele como “o pior do mundos”.
Segundo José Geraldo, a admissibilidade do pedido de cassação criaria uma instabilidade institucional no Congresso Nacional e poderia inviabilizar a votação das medidas do ajuste fiscal.
“Eu defendo a reflexão que devemos votar pelo país, não pelo Cunha. Não acreditamos no Cunha, mas o que pode acontecer no país amanhã pode ser o pior dos mundos”, afirmou.
‘PODEROSO’
O petista reconheceu que sua posição pode ser “incompreendida” pelos militantes e políticos do PT, mas afirmou que se sentirá “até poderoso” caso a salvação do peemedebista “salve o Brasil” da atual crise política.
“A possibilidade de ter as duas Casas Legislativas enfraquecidas é muito ruim para o país”, disse, classificando a votação no Conselho de Ética como “processo político puro”.
A bancada petista passou a segunda-feira (30) em conversas com os ministros Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo) e Jaques Wagner (Casa Civil) para definir uma posição. O Palácio do Planalto pediu a deputados do partido que convençam os três petistas a não entrarem em conflito direto com Cunha.
O receio é de que uma instabilidade nas duas Casas inviabilize a votação da meta fiscal de 2015 e a prorrogação da DRU (Desvinculação de Receitas da União), o que poderá agravar ainda mais a crise política e retomar a ameaça de um impeachment.
O núcleo duro da presidente reconhece que, apesar do esforço do governo, a pressão da opinião pública sobre os três petistas poderá levá-los a se posicionarem favoravelmente ao prosseguimento do processo de afastamento de Cunha.
ACUSAÇÃO
Em conversas reservadas, Cunha acusou nesta segunda-feira (30) o Planalto de estar por trás de acusação de que ele teria recebido R$ 45 milhões do BTG Pactual para incluir mudança em uma emenda provisória.
Em almoço com o vice-presidente Michel Temer, ele acusou o governo federal pela denúncia e ameaçou deflagrar o processo de impeachment caso os deputados petistas votem pela cassação de seu mandato.
A contabilidade de aliados e adversários do peemedebista nesta segunda apontava para um cenário apertado: Cunha poderia receber 10 votos favoráveis, mas trabalha para obter os três do PT e também o de Paulo Azi (DEM-BA), o que lhe daria um placar folgado: 14 a 6 -o presidente do Conselho, José Carlos Araújo (PSD-BA) só vota em caso de desempate.
Folha Press
Até uns 15 dias atrás era o PSDB/DEM q sustentava esse corrupto e nada do blogueiro falar disso.
O PT em nota defende o voto contra esse corrupto o resto é fuxico estilo Caras Tucana.
Mais não é possível! Tem gente pra tudo no mundo. Esses safados petistas querendo salvar mandato de parlamentar desonestos . Fica mais do que claro que são farinha do mesmo saco, o mais absurdo é vê aqui comentários de pessoas que não consegue de jeito nenhum enxergar o absurdo. É paixão de mais pelos criminosos organizado do PT.
O povo vota nesses safados faz tempo.Tem que proibir que esse povo vote!
Você acha que o povo vai votar em candidatos apoiados por gente como você, que quer restringir a cidadania alheia?
E cidadania tem haver com o direito de roubar, mentir, enganar? restringir a cidadania alheia é permitir isso? Agora me convenci que petista tem a visao distorcida do que é certo e errado. Porque ate traficante de morro pensa assim, ajuda e mata ao mesmo tempo para ter o apoio da massa pobre e ignorante.
O Brasil Clama por Socorro
O Brasil ainda é uma democracia 'virgem' de calcinha encardida e furada. Salvá-lo implica necessariamente banir os maus políticos da vida pública nacional. Antes é preciso, porém, haver avanços efetivos na capacidade do eleitor aprender a separar joio de quase joio.
Meu Deus a que ponto chegamos….como pode um representante do povo ter a coragem de vir a público dizer que salvar um bandido da cassação é bom para o país…..
Cambada de safados. Eles salvariam o Brasil se extinguisse esse partido safado. Ruma de bandidos. Vamos aguardar pra vê como será essa votação. Se esse bandido ficar o povo têm que ir pra rua e tirar esse safado de lá, nem que seja a base da porrada.
Se o PT salvar Cunha, será o mesmo que assinar um atestado de que é tão corrupto quanto os outros partidos.
É muita cara de pau, esse PT é uma desgraça de A a Z mesmo. Sacrifício?
Eles estão fazendo o conchavo para salvar o inimigo visando, apenas e unicamente a não abertura do processo para tirar Dilma da presidência, o que é isso meu povo?
O PT destrói seu discurso, desfaz sua história, anula suas colocações e toma ações reprováveis para se alinhar e permanecer no poder. O PT realmente não tem nada a oferecer ao povo, eles só pensam no bem deles e nada mais!
Qual o sacrifício?
O PT se vender votando contra o voto de cassar Cunha e o deputado não abrir o processo de impeachement? Isso não é nada mais que SACRILÉGIO ao povo, mais um desmoralizado acordo imoral a favor deles mesmo.
Para o PT o que vale é o poder, o povo é massa de manobra para ter os votos – VERGONHA NACIONAL
dia apos dia o mar de lama aumenta, estes que se dizem representantes do povo só querem mesmo e saber de levar o seu, infelizmente ainda tem muitas pessoa inocentes que saaem de suas casas para irem votar nestes …………………….
Quando Cunha era o "todo poderoso" da Camara, o PT queria tira-ló para garantir que o impeachman não tivesse inicio. Agora que é um "lixo radioativo" querem mante-ló pelo mesmo motivo? Isso não tem lógica nenhuma. Se os PTistas não forem muito burros essa noticia só pode ser fuxico da Folha pra desgastar ainda mais o partido. As noticas na imprensa desse assunto se contradizem.