Os promotores de Justiça de Defesa do Patrimônio Público, Giovanni Rosado Diógenes Paiva e Keiviany Silva de Sena, abriram inquérito para apurar o processo de aluguel de um prédio por parte do próprio Ministério Público do RN e recomendaram que o procurador-geral de Justiça, Rinaldo Reis, não celebre o contrato de locação.
De acordo com os promotores, existe inconsistências no laudo de avaliação do valor de locação do imóvel situado na avenida Interventor Mário Câmara, nas Quintas, em Natal. O empreendimento Sun View pertencente a uma construtora potiguar. O contrato de aluguel previa valor mensal de R$ 248.184,00, tendo vigência de cinco anos.
O prédio seria usado para instalação das Promotorias de Justiça da Comarca de Natal, com valor total estimado de R$ 14.891.040,00.
Na recomendação, publicada através de portaria no Diário Oficial, os promotores do Patrimônio Público levam em conta um laudo de vistoria e avaliação técnica contratado pela própria Procuradoria-Geral de Justiça e emitido pelo engenheiro civil Paulo Waldomiro Soares Cunha, no dia 8 de março deste ano. “O laudo utilizado como base para definição do valor de mercado do aluguel do imóvel, apresenta, a princípio, evidentes inconsistências que repercutem diretamente na avaliação do imóvel”, destaca a portaria.
Giovanni Rosado e Keiviany Sena explicam que o referido laudo “sequer diz qual é o bairro do imóvel avaliado, restringindo-se a mencionar que fica no município de Natal/RN”. E completam ainda afirmando que: “embora o imóvel esteja encravado no bairro Quintas e o perito reporte a ‘visita a outros imóveis localizados no entorno daquele em análise, objetivando identificar ofertas de venda de terrenos e valores de mercado’ e ‘ofertas de vendas de terrenos na cidade de Natal, no mesmo bairro ou em bairros próximos’, o laudo de vistoria e avaliação técnica utiliza como parâmetros imóveis situados exclusivamente nos bairros de Neópolis, Capim Macio, Candelária e Ponta Negra, que são regiões da cidade muito mais valorizadas do que o local do imóvel avaliado”.
O imóvel objeto da ação contém 60 unidades de apartamentos com área entre 75,6 e 76,19m², de modo que o valor apontado pelo perito equivale ao valor mensal de aluguel de cada unidade por R$ 4.133,00. Por isso, os promotores ressaltam que “sob este prisma, é absolutamente incompatível com a realidade do mercado local”.
Com informações do G1/RN
Se a locação fosse confirmada, em 5 anos teria sido pago o valor total do prédio em torno de 15 milhões. Fica a pergunta: se os "peritos em avaliações" cometem tatamabho absurdo, imagina o corretor de imóveis que exerce a profissão Sem curso superior?
O Estado quebrado ai vem esse louco fazendo titica de galinha !!
Depois desse atentado, vai aparecer tanta coisa, nem comento, v só aguardar p ver o mar de lama.
Sei nao viu. Pense numa turma que ta bagunçada, é cabra metendo bala nos promotores, é outros promotores recomendando que os promotores nao alugue um predio que nao vale um peido de uma tacaca, entre outros problemas. Mas tem moral, afinal so o auxilio moradia é R$ 4500, eita Brasil veio.
O oooo rê. Aí. Têm. Nosso dinheiro sendo saqueado.
O que nos deixar a perceber que o Sr. Guilherme foi imprudente, mas, que existe muita coisa a ser explicada dentro do MP. R$ 4.133,00 em um AP de 75 metros é brincar com a inteligência da população. Vamos aproveitar que esse dinheiro está sobrando no MP, que já possui vários prédios, devolvendo o recurso pra conta do Estado que está cada dia mais falido por procedimentos do tipo que é visto nesta reportagem.
Disse tudo.
Totalmente incompatível. Mas como eu ja disse… o q esperar se o orgao q estaria para defender o povo esta sob cuidado de corruptos. A carta deixa isso bem claro.
kd o terreno adquerido na Deodoro da fonseca ??? abafaram o assunto ?? estão protegendo quem ??
Temos que colocar a boca no trombone….esses promotores se acham acima da lei ,vamos usar as redes sócias para gritar ,se acham Deuses.
PARABENIZO OS PROMOTORES! MAS, QUE LOUCURA ESSA DE ALUGAR APTO POR MAIS DE R$4.000,00 POR APTOS NÃO VENDIDOS! ALGUÉM ESTÁ GANHANDO NESSE ALUGUEL DESSE PRÉDIO FALIDO!
Parabéns aos Promotores Giovanni Rosado e Keiviany Sena. O MP/RN precisa de pessoas assim. A sociedade agradece.
É cobra engolindo cobra. Os promotores enviaram a tal "Recomendação" uma excrescência inventada pelo próprio Ministério Público, inexistente na Legislação brasileira, para impedir ou tentar impedir a própria entidade de locar um prédio. É o maximo…
E olhem que diversos promotores no estado vivem expedindo as tais "Recomedações" que, eles promotores, querem que tenham força de decisão judicial.
Tá mais do que na hora de se por um freio neste Ministério Público.
Conheço esse imóvel,um AP desse com condomínio,não passaria de 1500 de aluguel de forma alguma .
Não vale R$ 800 com condomínio. Aquela região é péssima, infestada de crakudos à noite. MP(contribuinte diga-se) iria fazer mais um péssimo negócio.
Não tem órgão que se salve no Brasil.
É o terreno da Deodoro perto do Marista como ficou quem foi o culpado, já sei foi o contribuinte que paga seus impostos.
MP órgão responsável por fiscalizar, em Natal / RN, órgão com questões e atitudes que devem ser investigadas. Não precisava os tiros, mas bem que o tal Guilherme quis mostrar alguma coisa.
Outra coisa sem explicação e pior botaram o prédio abaixo, que poderia ter sido vendido como estava pois traria menos prejuízo ao erário público. A emenda saiu pior do que o soneto, afinal esses senhores se acham acima de tudo inclusive a LEI.