Sobre o Espetáculo Macaquinhos, o Sesc soltou uma nota de esclarecimento:
O Sesc, entidade de direito privado mantida pelos empresários do comércio, vem a público esclarecer que realizou a 17ª edição da Mostra Sesc Cariri de Culturas em 28 municípios caririenses promovendo o acesso à cultura de forma gratuita em suas mais diferentes expressões. Neste ano mais de 200 mil pessoas tiveram acesso a 127 espetáculos que são selecionados atendendo a critérios definidos em edital por um grupo de curadores, com total e plena autonomia, não cabendo ao Sesc nenhum tipo de censura, conforme prevê a constituição brasileira.
Em relação à apresentação Macaquinhos (SP), baseado no livro ‘O Povo Brasileiro”, de Darcy Ribeiro, o Sesc esclarece que atuou de forma a assegurar que apenas o público interessado tivesse acesso ao referido espetáculo. Assim, todas as informações foram oferecidas, sendo estabelecida classificação de 18 anos e horário de apresentação às 23 horas, com exibição obrigatória da Carteira da Identidade.
O Sesc tomou cuidado ainda em não divulgar qualquer imagem do espetáculo, por entender que pessoas fora da faixa etária indicada não devem ter acesso a tais conteúdos e não apoia a sua divulgação e portanto repudia a postagem de cenas do referido espetáculo nas redes sociais.
O Sesc, dessa forma, cumpre o seu dever de incentivar o fazer artístico respeitando a pluralidade e a formação crítica e autônoma do ser.
Tá roça hein. O cara quer pegar uma dedada no fiofó e ainda quer que o Governo banque essa putaria? Foda-se o PT, a Globo e essa “cultura” de merda. Em 2022 é Bolsonaro!
A arte é uma ferramenta que tanto se pode usar a serviço do bem, quanto para o serviço do mal. A boa arte é aquela que desperta a sensibilidade das pessoas para a essência do belo, e para a essência de nós mesmo, nos engrandecendo interiormente. Hoje vemos apresentações "artísticas" que denunciam a decadência moral e espiritual de seus participantes. São artes que nos rebaixa, tanto os que participam, quanto aqueles que assistem e lhes dão valor. Enquanto na natureza encontramos as borboletas, os beija-flores e as abelhas em busca das flores, encontramos também os tapurus que procuram a podridão comendo carniça.
Assista ao filme “Arquitetura da Destruição”. Uma das pricipais agendas do nazismo era destruir tudo o que eles consideravam como “arte imoral”
Se isso é arte pode começar a fechar as universidades e faculdades de arte pq de verdade isso para mim é um pornô e nao arte. E o sesc vir tentar explicar depois da mer….. feita que é ilario affff…. repudio total!
A coisa mais repugnante que já vi em toda minha vida; e o pior de tudo é classificar isso como arte, a humanidade perdeu o senso do ridículo. muita hipocrisia
Gostaria de conhecer a reação dos habitantes do Cariri a esse tão comentado "espetáculo" já que foi selecionado para aquele público, ou pelo menos deveria ter sido.
Que saudade de minha adolescência onde tudo era denominado de uma maneira fácil de interpretar,putaria era putaria,sacanagem era sacanagem e pornografia era pornografia e safadeza era safadeza,hoje ta complicadão tudo virou arte
O sistema s deveria ter vergonha de apoiar um lixo como esse, sabendo que a escola SESI ta quebrando Brasil a fora, eu sei de escolas do SESI que até estão demitindo, mas par patrocinar quem não tem o que fazer tem grana, e Brasil
Arte nao tem a ver com articulacao ou intelectualidade implicita. Arte tem a ver com chamar atencao, causar espanto, olhar um acontecimento com uma visao diferente que cause indignacao. E essa peça conseguiu o feito : A clara indignacao e revolta diante de algo tao simples. Quando, em pleno seculo 21, um comportamento relativamente simples e nao violento ,ferindo a moralidade poderia causar tamanho espanto e indignação ?? Certamente sexo, latrocinio, agressividade, ou qualquer outra imoralidade não seriam capazes de provocar tamanho espanto…..reafirmo : a ideia é boa…
ACONTECIMENTOS DIFERENTES ME CAUSAM INDIGNAÇÃO Á CADA VIRADA DE PESCOÇO PRO LADO, PRA BAIXO PRA CIMA PELAS RUAS DE BELO HORIZONTE, A PERFORMANCE CAUSA INQUIETAÇÃO PELA FORMA, NÃO PELA QUESTÃO. A PERFORMANCE ME CAUSA BASTANTE INDIGNAÇÃO, DE VER QUEM REALMENTE SE APRESENTA NA PERFORMANCE, SE É UM TRABALHO ARTÍSTICO PRA TAL FINS OU UMA QUESTÃO? PRA QUE PUBLICO ESSA PERFORMANCE FOI AMOSTRA? SERÁ QUE FOI ESSA A PROPOSTA, PENSO MUITO NO ESPAÇO E QUAL PUBLICO VOU ATINGIR, SE NÃO, NÃO
TEM O POREM DE TAL TRABALHO.
Não, amigo. A performance causa nojo e revolta por usar DINHEIRO PÚBLICO para fazer essa cena ridícula. Pelo teu raciocínio, o holocausto de Hitler também foi "uma ideia boa", afinal, "chamou a atenção". Se quer usar a arte para "chocar" e bla bla bla, que o faça com seus próprios recursos, não com o dinheiro de impostos que deveria ser destinado à educação e saúde.
Somente aproveitadores e mamadores de teta defenderiam o uso de verba pública nisso.
Juro que estou mais espantado com os comentários, e a falta de civilidade das pessoas que se dispuseram a dar um espetáculo de ignorância gratuita em pagina de internet, do que com a peça em si.
Lamentável…
E lamentável que um espetáculo como este, seja financiado por empresários brasileiros.
Realmente essa é a cara de nosso Brasil da atualidade, onde o roubo e a corrupção são a tônica do momento. Esta é mais uma mão de bolço de nossos empresariados…
As pessoas parecem que estão perdendo a capacidade de raciocinar.Ou então a vida ta ficando tão ruim que precisam procurar felicidade de qualquer forma, ou pelo menos tentar. Parece que nessa nova geração grande parte das pessoas esta ficando Idiota. Idolatram artistas idiotas, musicas idiotas e "arte" para idiotas. Sinceramente dá tristeza de ver. Parece que tudo de bom esta se acabando……
Por ter uma definição muito ampla tanto Cultura como Arte, as duas ficam muito a critério de quem achar que isso ou aquilo é Cultura ou Arte.
Agora eu único e exclusivamente não acho Arte ou mesmo Cultura seja uma expressão que um coloque o dedo no c…do outro, achem o que quiser esta é minha opinião. Existem tantas formas de se expressar muito mais criativa e chamativa do que tirar a roupa e fazer o que se fez. Se isso for arte ou mesmo cultura, existem milhões de artistas e cultos por aí. No geral a Arte seria uma forma de
capacidade especial; aptidão, jeito, dom que se sobre sai dos demais, mas isso está ficando ultrapassado só acho.
Se a peça fosse clara, não teria pq ter tanta explicação do grupo em relação ao q queriam de fato passar para o público.
Creio q não rolou.
Independente de qqr coisa, a apresentação é boba e sem criatividade; simples assim.
Povo fica revolts com a peladice dos caras, já enfia a políticagem no meio… Tanta gente aí precisando dar uma namoradinha q vira essa balbúrdia!
Sinceramente decepcionada com SESC realmente esse mundo vai de mal a pior ,como se nao bastasse a corrupção desse país ,temos que suportar essa peça ridícula ,sendo exibida por uma empresa de renome ,que mundo é esse que vivemos ,antigamente o povo era preso por causa de letras de músicas que não era uma agressão a família e aos bons costumes como essa peça macaquinhos ,por favor quer fazer isso faça entre quatro paredes não somos obrigados a ver isso ,não queremos criar nossos filhos vendo isso !
"Mantido por empresários". Mas o dinheiro é público, vem de repasse obrigatório, fixado por lei. Enquanto o país está em crise, joga-se dinheiro fora, ou melhor, enfia-se no c*…
Se o diretor do SESC não sei quem é, fosse uma pessoa inteligente, diria: NÃO> tem tanta coisa boa, arte de verdade, trabalhos cujo objetivo é sim a crítica social, porém com classe e inteligência, como queremos que seja a nossa vida. Mas daí, dar espaço para a estupidez…. Com que intenção? Senhor diretor do SESC Você é um burro ! E deve ter algum problema no ânus. Então, peça demissão e vá logo atuar na peça " O GALO CEGO" Onde tem um ator que dança com um espanador enfiado no cu. O papel vai te cair muito bem. Vai ser um sucesso.
Vocês não forma capazes de moderar o próprio espetáculo, e agora paradoxalmente aguardam de min moderação? Não estranho, visto que é de costume nesse país, em termos de concepção, o errado torna-se o certo, e vice-versa. Sobretudo , porque o elitismo aqui é fortíssimo.
“PEÇA TEATRAL” MACAQUINHOS
ARMARAM MAIS UMA “PEÇA” CONTRA OS BONS COSTUMES BRASILEIROS
Luiz Costa
Até que ponto chegou a falta de moralidade pública neste famigerado país chamado Brasil! Tornou-se um brasil escrito com a inicial minúscula, pois, além das injustiças sociais, libertários temos para dar e emprestar a outra nação, apesar de que em nações sérias não os aceitariam! E em meio a uma avalanche de mazelas sociais, tais como o recrudescimento da criminalidade, criminalidade inclusive fomentada pelas ações anárquicas, pago com o dinheiro de todos os brasileiros encenaram, Ceará, uma “peça teatral” intitulada Macaquinhos, onde os protagonistas, além de se apresentarem completamente nus, em círculo giratório, um coloca o dedo no ânus do outro, de forma sarcástica. Logicamente que tal “peça” foi produzida por algum hedonista de carteirinha, daqueles que vêm tudo natural e salutar em qualquer manifestação pública que degenera os costumes – como que degeneração dos costumes seja tão aceitável e comum como é de costume a maioria do povo brasileiro comer feijão com arroz. Enfiavam o dedo no ânus de cada um sem uso de luvas e anestésico (para quê, se eles gostam dessa forma?). Cenas que deixariam qualquer proctologista ultrapassado. Quiçá, alguns desses protagonistas detectaram em seus parceiros alguma patologia (uma prostatite, ou uma fissura anal, ou dilatações das pregas anais por causa do uso sistemático desses orifícios, por exemplo). Que ofício! Mas o mais grave é que foi oficialmente patrocinada com o dinheiro que também pertence aos milhões de “Zé ninguém” brasileiros, num país cujos “Zé ninguém” se dispõem de proctologista e urologista para fazerem o procedimento de toque anal no intuito de diagnosticarem se estão acometidos de prostatite ou até de câncer na próstata ou no próprio ânus, inclusive algum fecaloma. Num país onde anualmente também se agrava os problemas de saúde do povo. Muitas vezes quase recebendo pontapés no traseiro nas filas do SUS (leia-se SUSTO).
Mas os libertários, que normalmente não estão nem aí para com os princípios morais, familiares e sociais, podem gozar publicamente conforme os seus desejos, e, de soba, se utilizarem do Erário público. Contudo, os homens de bem desta nação, que pagam os seus tributos, não devem estranhar tais ações, pois, segundo o barão de Itararé, “no Brasil, a coisa pública, é a continuação da privada”. Será também por essa razão que os argentinos qualificam o brasileiro de “macaquito?” Não sou favorável à concepção preconceituosa do argentino em termos de aparência. Porém, se a tônica dos argentinos se baseasse no comportamento moral de um número incomensurável do povo brasileiro, eu estaria de acordo com eles. Além disso, diante da catastrófica atual conjuntura social brasileira, eu gostaria de ser de fato um macaco, porque os macacos jamais protagonizariam os “macaquinhos”. Mas eis uma pergunta: Porque não encenam essa “peça” na Coréia do Norte?
De uma forma ou de outra, essas coisas é como botar no … do povo, pois desviam dinheiro público das essencialidades a fim de satisfazem seus egos doentios. Eu, ou qualquer outro brasileiro que prima pela moralidade, que vê nessa espécie de manifestação uma verdadeira bandalheira, para os hedonistas, os libertários, que não se importam com as corrupções dos costumes, corremos o risco de sermos taxados por eles de termos ideias ultrapassadas, anacrônicas. Isso porque eles nunca enxergam que ultrapassam os limites da decência, do mesmo jeito que ultrapassar, com o dedo, os limites da região anal, sem anestésico, atingindo o duodeno (eu ia expressar duo daemon, no latim, dois demônios, ou seja, os protagonistas e os patrocinadores que, a bel prazer, se utilizam do dinheiro que pertence a todos os brasileiros).
Apesar de ser uma pessoa aberta a toda manifestação de arte, não vejo nada de espetácular nesse tipo de exibição.
Nem mesmo precisa de talento pra atuação desses atores, aliás nem precisa ser ator.
A arte tem que trazer alguma criatividade, mas criatividade que nos diga algo.
Eu acho humanamente impossível alguém ver algo interessante ou mesmo criativo.
Bom isso só mostra o quanto estamos deficientes de artistas
Onde enfiar o dedo no anus do outro agora virou arte.
E não é preconceito é algo que não expressa nada e nem curiosidade.
Aos que estão defendendo o espetáculo tido como "arte", sugiro que se integrem ao grupo e ofereçam o seu orifício anal, para ser cutucado e aproveitem para cutucar o dos outros, já que acham que é normal.
Uma explicação que não EXPLICA NADA!!! A critica feita pela sociedade, que viu este vídeo, foi tão somente em relação ao TIPO DE PATROCÍNIO a uma CuULTURA INÚTIL, e não sobre o horário, sobre a autorização apenas de maiores de idade e tantas outras má explicações dadas pelos SESC. E haja cultura em ver HUMANOS IMITANDO MACACOS CUTUCANDO O FURICO DOS OUTROS!!!!
PS: Deixo aqui minha indagação: ISTO É MESMO ARTE E CULTURA???? O que diria PATATIVA DO ASSARÉ, ARIANO SUASSUNA, TOM JOBIM, JACKSON DO PANDEIRO, LUIZ GONZAGA, ELINO JULIÃO. D. MILITANA, MANOEL MARINHEIRO e tantos outros ÍCONES DA NOSSA CULTURA???
Na minha opinião sendo o SESC uma entidade que apoia a verdadeira cultura , jamais deveria atrelar o seu nome a essa baixaria que chamaram de cultura, simplesmente fiquei decepcionada.
Do jeito q a coisa anda com sexualidade a flor da pele,depois dessa propaganda toda através das mídias sociais, onde esse grupo for vai ser lotação esgotada….o perigo é a platéia resolver interagir…aí vira "sacanagem"…. deixa de ser arte…..
Da pra entender onde eles querem chegar. Na verdade a arte começa justamente com o espanto de todos diante de algo "imoral" porem "nao violento", ate mais imoral que sexo explicito, apesar de ser algo simples. A ideia seria mostrar o extremo da imoralidade e do espanto humano. Como algo tao simples pode causar tanto mal estar e tanta repulsa, sem causar violencia em si, ao mesmo tempo que carrega um conteudo erotico atrativo. É a representacao do extremo da incoerencia do comportamento humano, que causa revolta mesmo sendo uma simples representacao. A ideia é boa sim…
A ideia é excelente, especialmente com grana pública…
Achei ingenuidade da nota do SESC achar que num mundo globalizado, digital e virtual que vivemos hoje em dia, uma peça teatral como essa… não iria viralizar na Internet e chegando ao acesso às crianças. Tem cada tipo de arte que eu me surpreendo.
O espetáculo era fechado, como em qualquer estabelecimento, como cinema por exemplo, é proibida gravação, reprodução e divulgação de tal imagens. Ainda mais por conter cenas para pessoas maiores de 18 anos. Quem estava lá sabia do impacto da peça, não foi cometido nenhum crime pois as encenações foram feitas em local fechado e particular com a conscientização e consentimento de todos presentes, tais características são justamente para proteger espectadores que possuem ou não ideologias próprias em relação a nudez. A expressão de arte assim como vários aspectos da vida "é como __ cada um tem o seu", como popularmente é dito, é necessário respeito mesmo que aquilo nos cause aversão. Atuo na área tecnológica mas sei reconhecer a importância da arte e do entretenimento, o cinema quando surgiu foi, assim como nesses comentários, escrachado e demonizado, por considerar que o incentivo a esse tipo de arte era desnecessário e "jogar dinheiro fora", hoje vemos a indústria que envolve esse setor com desenvolvimento de tecnologia de ponta e gerando milhares de empregos ao redor do mundo. Tirem esse controlador de visão lateral dos seus rostos e observem o mundo ao seu redor.
Faço das palavras de Rose, as minhas. Enfim, coerência. Aproveito o espaço para deixar minha opinião também. Mesmo que o espetáculo fosse patrocinado pelo governo/dinheiro público (coisa que me soa estranho, já que, o patrocínio é do SESC , o qual faz parte de um sistema privado), há quem aprecie isso como arte, e gostaria de ir apreciá-la. Proibir o governo de investir nesse tipo de apresentação, seria o mesmo que proibir o governo de investir em teatro na opinião daqueles que não gostam de teatro. Ou ainda, proibir apresentações de rock no Nordeste só porque a maior parte da população aprecia mais o forró (há quem ache que rock não é arte/cultura). Acredito que tem que se ter cuidado com o que se posta atualmente em redes sociais, ainda mais quando é algo que propaga o ódio e a intolerância. A arte será arte para aqueles que querem enxergá-la como arte, e isso é o que deve ser respeitado. Ótimo comentário Geferson. Abraço
A sociedade é hipócrita, vejo tanto amigo meu postando textao revoltado, mas apreciam com bastante voracidade o acesso a sites pornográficos ou prestando contratos administrativos a políticos corruptos.
ESSA COISA DE DEDO NO C. É NORMAL GENTE… DESDE QUE O PT ASSUMIU, TODOS NOS BRASILEIROS TOMAMOS ISSO. DEVERIA APENAS MUDAR O NOME DA PEÇA PARA "A DANÇA DOS BRASILEIROS" AO INVÉS DE "MACAQUINHOS"
KKKKKKKKKK É verdade, meu caro Araújo. E parece que alguns brasileiros, estão gostando do que estão fazendo, pois ainda existe alguns que apoiam esses atos do PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS e suas aberrações, que estão tentando incutir na nossa sociedade.
No país do PT toda putaria, patrocinada por recursos públicos, é chamada de arte. Os atores deveria ser preços por sexo em local com público. Aquela swing pago com dinheiro do contribuinte nunca foi algo próximo de uma peça teatral e passa longe de qualquer movimento artístico sério, descente e com contribuição social.
Não passa de mais um deboche que é apresentada para desvirtuar, desmoralizar, acanalhar e imputar imoralidade a sociedade, devidamente referendado pelo PT e seus atores propositalmente colocados em cargos comissionados.
O Brasil perde mais de uma década na política e milhares de anos na educação, moral e legalidade com as ações deliberadas do governo petista.
O Sesc é "mantido" pelos empresários do comercio, com dinheiro de contribuição social arrecadado pelo por público com esse fim. Ou seja, é dinheiro público da mesma forma. Ridiculamente publica uma nota informando que as imagens não deveriam ter sido divulgada. Então, era secreta??? As pessoas filmaram dos seus celulares o espetáculo por que, no mínimo, acharam intrigante uma dúzia de "artistas" cutucando o fiofó do outro. As vezes é melhor ficar calado do que tentar explicar algo tão ridículo.
O SESC é uma instituição de direito privado? Sim.
Mantida pelos empresários do comércio? Nem tanto!
A quem o SESC quer enganar, sugerindo que não recebe verbas públicas?
Todo o chamado sistema "S" (SESC, SESI, SENAI, etc) recebe dinheiro público.
Há 13 anos que coisas esquisitas, anormais e aberrações vem acontecendo no Brasil.
Estão deturpando todos os conceitos:
– a moral e os bons costumes vêm perdendo força em nome da cultura e de ideologias;
– os valores da vida e da família sofrem agressões constantes;
– os direitos humanos são deturpados para proteger os bandidos em detrimento do bem estar e da segurança do cidadão de bem;
– o chamado "kit gay", acusado por algumas pessoas de ser o maior escândalo do país, era responsável por estimular o homossexualismo e a promiscuidade. O Governo Federal cedeu à pressão e suspendeu o projeto;
– as cotas raciais violam o princípio de igualdade e atrapalham o processo de redução da discriminação.
– a descriminalização do porte e do consumo de drogas para uso pessoal será uma das maiores agressões à nossa sociedade, à família e à saúde das pessoas. O Brasil poderá virar uma enorme "cracolândia".
O principal fundamento jurídico para a descriminalização é o de que um comportamento individual que não causa danos a outras pessoas não pode ser alvo do direito penal, pois se situa em uma esfera particular, protegida da ingerência estatal.
Se for com essa linha de raciocínio as farmácias poderão vender qualquer tipo de medicamento para qualquer pessoa sem que seja necessária a apresentação de receita médica, já que tal prática não causará danos a outras pessoas.
A liberdade humana não pode se confundir com libertinagem.
Foi a "nota explicativa" menos explicativa que vi na minha vida.
Queremos saber "que p… É essa?". Se isso é arte eu to a cada dia mais achando que sou ignorante.
Isso tudo regado com dinheiro público.
Ê Brasil velho de guerra…
Em mais um capítulo envolvendo o aumento da tensão entre Elon Musk e Alexandre de Moraes, o empresário disse que ministro interferiu nas eleições de 2022.
“De Moraes absolutely interfered with the Brazil elections”, escreveu o bilionário, no X [antigo Twitter], na noite desta quinta-feira (18/4). O comentário foi feito por Musk em uma publicação do jornalista norte-americano Michael Shellenberger, que fez reportagens sobre o que ficou conhecido como “Twitter Files”.
“De Moraes absolutely interfered with the Brazil elections” [De Moraes definitivamente interferiu nas eleições do Brasil”, escreveu Musk.
Nos últimos dias, Elon Musk usou a rede social para acusar o ministro de “censurar” parlamentares e militantes de oposição ao governo Lula. Alexandre de Moraes, por sua vez, incluiu o empresário como investigado no inquérito das milícias digitais que corre no STF.
Nesta quarta-feira (17/4), a Câmara dos Deputados dos Estados Unidos divulgou relatório com decisões sigilosas de Moraes envolvendo o X e outras plataformas digitais.
Além de ocupar o posto de ministro do Supremo, Moraes também presidiu o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) durante a eleição ocorrida em 2022. A coluna procurou o ministro. O espaço segue aberto à manifestação.
Moraes sinaliza preocupação com bancada conservadora em 2026 FONTE – CNN . Não estou falando nada. Só pra refletir. Por que um ministro que já foi até do TRE tem essa preocupação?
O bilionário dono da plataforma X (antigo Twitter), Elon Musk, disse nesta quinta-feira, 18, que “a lei quebrou a lei” ao compartilhar uma publicação que critica a atuação do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF)Alexandre de Moraes. A afirmação se dá após a divulgação de um relatório sobre a suposta “censura do governo brasileiro” ao X por ala do Partido Republicano na Comissão de Justiça da Câmara dos Representantes dos EUA.
A publicação feita por Musk na própria plataforma é uma resposta a um usuário que compartilhou informações do relatório que inclui 88 decisões do STF e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que determinam a retirada de perfis de redes sociais, como X, Facebook e Instagram.
De acordo com o STF, os documentos divulgados pelos deputados dos EUA não são as decisões fundamentadas que determinaram a retirada de conteúdos ou perfis, mas sim os ofícios enviados às plataformas para cumprimento da decisão. “Todas as decisões tomadas pelo STF são fundamentadas, como prevê a Constituição, e as partes, as pessoas afetadas, têm acesso à fundamentação”, informou o Supremo, em nota.
“O STF do Brasil assumiu poderes extraordinários para iniciar investigações de forma independente. (…) Esta decisão foi tão controversa que até antigos juízes a criticaram como sendo sem precedentes e totalmente inconstitucional”, escreveu o comunicador Mario Nawfal, na publicação que foi compartilhada por Musk.
Ainda segundo o relatório, Moraes, que preside o TSE, faz uma “campanha de censura” sob o argumento de combate ao discurso de ódio, fake news e atos antidemocráticos. Segundo Musk, em outra publicação sobre os dados revelados pelos deputados republicanos, a suspensão de perfis “de representantes eleitos” determinadas por Moraes “violam a legislação” brasileira.
A publicação original alega que as ordens do ministro do STF têm o objetivo de “censurar” a oposição ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), como o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o senador Marcos do Val (Podemos-ES) e os deputados federais Carla Zambelli (PL-SP) e Marcel van Hattem (Novo-RS).
A suposta “perseguição” à direita brasileira tem sido usada por parlamentares aliados do ex-presidente para tentar fundamentar a tese de que o magistrado pode estar atuando para além de suas competências judiciais. Argumentos de “traição à Constituição” e “violação das leis do país” já foram utilizadas por Musk para afirmar que o ministro deveria “renunciar ou sofrer um impeachment”.
As decisões de Alexandre de Moraes pela desativação das contas foram tomadas ao longo dos últimos quatro anos no âmbito das investigações sobre milícias digitais e no chamado inquérito das fake news, que investiga ações orquestradas nas redes para disseminar informações falsas e discurso de ódio, com o objetivo de minar as instituições e a democracia.
A Consultoria de Orçamento e Fiscalização Financeira (Conof) da Câmara prevê que o País atingirá o déficit primário zero nas contas públicas apenas em 2028.
Essa é a conclusão de técnicos que analisaram os dados do Projeto de Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) de 2025, enviado ao Congresso na segunda-feira, 15. A projeção contrasta com a promessa do Ministério da Fazenda de zerar o rombo ainda neste ano.
O próprio Tesouro Nacional previu, em março, que sem medidas adicionais para elevar a arrecadação o governo não conseguiria cumprir as metas de 2025 e 2026.
Caso isso ocorra, pelas regras do arcabouço, o limite de despesas só poderia crescer em 2027 e 2028 a uma proporção de 50% do avanço da receita – em vez de 70% da regra original. Além disso, gatilhos adicionais seriam acionados, como a proibição de aumento de salários no funcionalismo público.
No PLDO, o governo já reduziu a meta fiscal de 2025 de um superávit de 0,50% para déficit zero, o mesmo objetivo de 2024. A meta é de superávit de 0,25% em 2026, de 0,50% em 2027 e de 1,0% em 2028.
Na projeção da Conof, por outro lado, o resultado primário será de -0,50% neste ano e no próximo, de -0,40% em 2026, de -0,20% em 2027 e déficit zero em 2028.
O governo Lula (PT) anunciou nas redes sociais a chegada, na próxima semana, de vacinas atualizadas da Covid-19.
A publicação foi apagada horas mais tarde, pois as doses ainda não foram compradas pelo Ministério da Saúde, que teve de adiar a campanha de imunização.
O post feito pelo perfil da Secom (Secretaria de Comunicação Social) no X, antigo Twitter, ainda afirmava que as doses seriam da Pfizer, preparadas para a variante XBB, e que a compra teve início em 2023. O texto direcionava para notícia da Agência Brasil com o mesmo conteúdo.
A notícia da Agência Brasil também foi alterada. “Diferentemente do publicado, os imunizantes a serem comprados não serão da farmacêutica Pfizer”, afirma a versão atualizada do texto, ainda que a compra não esteja fechada.
A Anvisa aprovou há quatro meses a vacina preparada para a variante XBB, mas ainda se arrasta um processo de compra no governo Lula, disputado por Pfizer e Moderna, farmacêutica que apresentou menor preço.
A área técnica da Saúde avalia documentos das duas empresas e a sessão relacionada à compra será reaberta na tarde de sexta-feira (19), segundo dados do site “compras.gov.br”
Procurados, Saúde e Secom ainda não se manifestaram sobre a publicação e a compra das doses. A expectativa da pasta comandada por Nísia Trindade é que as vacinas sejam entregas cerca de uma semana após a assinatura do contrato. Alguns estados e municípios já relatam falta do imunizante, especialmente da versão reservada para quem tem mais de 12 anos.
Para este grupo, o governo oferece a vacina bivalente, que já está desatualizada. O Brasil registrou cerca de 3 mil mortos pela Covid em 2024 e mais de 560 mil casos.
– Copacabana/convite.
– Próximo domingo, 10 horas.
– Nunca estivemos tão perto de uma ditadura. Não vamos desistir do Brasil.
– Deus, Pátria, Família e Liberdade. pic.twitter.com/pDE3z28wiF
Quase dois meses depois de ter levado centenas de milhares de pessoas à Avenida Paulista, em São Paulo (SP), o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) fez uma nova convocação. Nesta quinta-feira (18), ele usou as redes sociais para chamar apoiadores à manifestação de domingo (21), no Rio de Janeiro, “em defesa da democracia”.
O ato político pró-Bolsonaro acontecerá na orla da praia de Copacabana, na zona sul da capital fluminense, a partir das 10 horas. Assim como ocorreu na manifestação em São Paulo, em 25 de fevereiro, o evento deve servir como ato de desagravo a Bolsonaro, um dos investigados pela Polícia Federal (PF) e pelo Supremo Tribunal Federal (STF) pela suposta participação em uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
A manifestação bolsonarista deve ser impulsionada pelas acusações do bilionário Elon Musk, dono do X (antigo Twitter) contra o ministro Alexandre de Moraes, do STF. Nas últimas semanas, o empresário chamou o magistrado de “ditador” e disse que o Judiciário brasileiro vem censurando, indiscriminadamente, centenas de contas e perfis na plataforma.
Na quarta-feira (17), deputados que integram a Comissão de Justiça da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos divulgaram decisões sigilosas de Moraes, determinando, entre outras coisas, a remoção de 150 perfis no X.
As decisões do ministro do STF foram obtidas pelos parlamentares americanos – todos pertencentes ao Partido Republicano, de oposição ao governo do presidente Joe Biden (EUA) e aliada ao ex-presidente Donald Trump – após uma intimação feita ao X.
“No momento em que o mundo todo toma conhecimento do quanto está ameaçada a nossa liberdade de expressão e do quanto estamos perto de uma ditadura, é que eu faço um apelo a você e um convite”, diz Bolsonaro no vídeo, publicado em sua conta oficial no X.
“Vamos fazer o nosso ato pacífico, em defesa da democracia, pela nossa liberdade. O que está em jogo não é o meu ou o seu futuro, é o futuro dos nossos filhos e dos nossos netos”, afirma o ex-presidente.
Na gravação, assim como já havia feito para o ato da Avenida Paulista, Bolsonaro pede que seus apoiadores não levem “cartazes” ou “qualquer faixa”. “Vamos lá fazer essa manifestação que, novamente, servirá para uma fotografia para o mundo e nós discutirmos, realmente, o nosso Estado Democrático de Direito”, conclui o ex-presidente.
Que loucura kkkk! Quem foi que ao ser derrotado nas urnas ,fez várias reuniões com aliados elaborando uma minuta de golpe?
Iludiu os seus apoiadores e fãs para ficarem plantados na frente dos quartéis, com a ilusão de não deixarem o candidato que saiu vitorioso da eleição assumir a presidência?
O problema foi que fez todo esse muido e correu para os EUA , deixando seus seguidores para pisteriormente serem retirados da frente dos quartéis. Enganou os seus próprios seguidores e apoiadores, com a ilusão que as forças armadas iriam assumir o poder. Sinceramente, dá vontade de rir das coisas dessa criatura..kkk
Como diria o renomado locutor Betânio Bezerra nos comícios do senador ze agripini . Vai ser….
É O MUNDO TODO!!!!
Cariocas e Fuminenses lotando as areias da praia de copa cabana.
Essa foto, Vai correr o mundo.
É o mundo todo!!!!
O Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) decretou a prisão preventiva da mulher flagrada levando um cadáver a uma agência bancária no Rio de Janeiro nesta terça-feira (16). A decisão foi tomada em audiência de custódia pela juíza Rachel Assad da Cunha.
Érika de Souza Vieira Nunes, 42 anos, levou seu parente idoso Paulo Roberto Braga, 68, à agência para tentar sacar um empréstimo no valor de R$ 17 mil. As atendentes do banco estranharam a aparência de Paulo e acionaram uma equipe médica do Samu.
Ao chegarem ao local, os médicos constataram o óbito de Paulo Roberto, e ressaltaram que ele já estava morto havia pelo menos duas horas.
Na decisão, a juíza explicou ainda que apesar de Erika de Souza alegar não ter percebido que seu parente já estava morto, era nítido que ele já não respondia a qualquer estímulo. Assim, segundo Rachel Assad, não era possível que Paulo Roberto consentisse com o empréstimo tentado por Erika.
Portanto, a magistrada considerou que o empréstimo, caso feito, teria ocorrido por única e exclusiva vontade de Erika, que obteria quantia que não lhe pertence. Essa conduta é prevista como crime, segundo o Código Penal Brasileiro.
Rachel Assad ainda classificou a atitude da investigada como “cruel”, “repugnante” e “macabra”.
De acordo com o delegado Fábio Souza, titular da 34º DP (Bangu), Erika poderá responder por tentativa de furto mediante fraude e vilipêndio a cadáver.
À CNN, o advogado Humberto Fabretti, professor do curso de direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie explicou que, basicamente, tudo que possa ser considerado como desrespeito a uma pessoa morta pode ser enquadrado no crime de vilipêndio a cadáver.
Enquanto isso, a advogada de defesa, Ana Carla de Souza Correa, disse que “os fatos não aconteceram como foram narrados, que o senhor Paulo chegou à unidade bancária vivo” e que a “Erika se encontra totalmente abalada e dopada”.
A barragem Armando Ribeiro Gonçalves, localizada no Vale do Açu, acumula mais de 1,799 bilhão de metros cúbicos de água. O dado foi atualizado nesta quinta-feira (18) pelo Sistema de Acompanhamento de Reservatórios (SAR). O volume atual representa 75,82% da capacidade total (aproximadamente 2,4 bilhões m³) do maior reservatório do Rio Grande do Norte.
De acordo com o SAR, somente neste mês de abril, o volume do manancial teve o acréscimo de cerca de 238 milhões m³ de água. Conforme medida extraoficial, faltam 3,39 metros para a sangria da barragem, fato que não ocorre desde 2011.
Já a barragem de Umari, terceiro maior reservatório do Rio Grande do Norte, alcançou 96,39% de sua capacidade total. Segundo dados do Instituto de Gestão das Águas do RN (Igarn), divulgados nesta quinta-feira (18), restam apenas 35 cm para que o reservatório transborde.
O reservatório, localizado em Upanema, possui capacidade para acumular cerca de 292.813.650 m³ e, atualmente, acumula o volume de 282.254.941 m³. A última sangria da Barragem Umari, segundo o Igarn, foi no dia 9 de abril do ano passado.
A Comissão de Assuntos Judiciários da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos disse em documento divulgado na quarta-feira (17) que o influenciador, podcaster e youtuber, Bruno Aiub Monteiro, conhecido como Monark, foi “censurado” pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), por criticar justamente a censura supostamente praticada pelo ministro. Leia a íntegra do relatório, em inglês.
O documento cita o bloqueio das contas de Monark, determinado por Moraes, sob a alegação de que o influenciador teria divulgado “notícias fraudulentas” sobre ações do STF e do TSE (Tribunal Superior Eleitoral). Leia a íntegra da decisão de 13 de junho de 2023, em que Alexandre de Moraes determina o “afastamento excepcional de garantias individuais” nas suas ordens para remover conteúdo e bloquear contas nas redes sociais.
Na ocasião, em seu canal na plataforma Rumble (que decidiu sair do Brasil por discordâncias com a Justiça brasileira no final de 2023), Monark afirmou:
“Toda vez que o Supremo faz um movimento desse [determina o bloqueio de contas], ele gasta fichas políticas. Isso tem um custo para ele. […] Então, por que ele [Supremo] está disposto a pagar este custo? Por que ele [Supremo] está disposto a garantir uma não-transparência nas eleições? A gente vê o TSE censurando gente, a gente vê o Alexandre de Moraes prendendo pessoas, você vê um monte de coisa acontecendo, e, ao mesmo tempo, eles impedindo a transparência das urnas? Você fica desconfiado, que maracutaia está acontecendo nas urnas ali? Por quê? Por que o nosso sistema político não quer deixar o povo brasileiro ter mais segurança? Qual é o interesse? Manipular as urnas? Manipular as eleições?”.
A comissão afirma que Moraes teria discordado especificamente das declarações de Monark sobre ele. Como exemplo, destaca um trecho da fala acima: “A gente vê o TSE censurando gente, a gente vê o Alexandre de Moraes prendendo pessoas”. Na avaliação dos norte-americanos, “Moraes ordenou a censura de um cidadão brasileiro por criticar Moraes por censurar brasileiros”.
Antes de ter suas contas bloqueadas, em uma entrevista feita em fevereiro de 2022 com os deputados federais Kim Kataguiri (União Brasil-SP) e Tabata Amaral (PSB-SP), quando fazia parte do “Flow Podcast”, Monark afirmou que “deveria existir um partido nazista legalizado no Brasil”. A repercussão levou à demissão do influenciador, que criou um podcast chamado “Monark Talks”, no Rumble, onde fez as declarações citadas pela comissão norte-americana.
A acusação contra Moraes é parte de uma série de documentos em que a comissão do Congresso dos EUA afirma que o ministro censura qualquer oposição brasileira com “uma plataforma de crítica” ao atual “governo de esquerda”, em referência ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). A apuração começou depois da divulgação do bloqueio de contas do X no Brasil e de um embate público entre o dono da plataforma, o empresário Elon Musk, e Moraes (leia mais abaixo).
ADVOGADO CONTESTA “EXCEPCIONALIDADE”
Para o advogado constitucionalista e articulista do Poder360 André Marsiglia, o “afastamento excepcional de garantias individuais” mencionado na decisão é inconstitucional e atenta contra o Estado Democrático de Direito. Ele também afirma que a justificativa seria inédita em decisões conhecidas do Supremo e, no caso de outras menções em ações sob sigilo, não se trataria de uma excepcionalidade, como citado na decisão.
“Banir contas é censura prévia. Pressupõe-se o crime e se impede a manifestação futura bloqueando perfis. Crime não se pressupõe, e ao impedir manifestações futuras, impedem-se também as lícitas, atingindo a liberdade de expressão do usuário”, criticou Marsigilia em seu perfil no X.
Marsiglia também chama a atenção na decisão sobre Monark para “os trechos que imputam a ele conduta delituosa” que “confundem desinformação/notícias fraudulentas com opinião”.
Para o advogado, “opinião não tem compromisso com a neutralidade da informação, é a visão particular de mundo de alguém. E não cabe ao Estado dizer que opinião seus indivíduos devem ter, sob pena de violar o artigo 37 da Constituição, que lhe impõe o dever de impessoalidade”. Eis o que diz esse trecho da Carta Magna:
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
“Opinião é passível de punição, caso atente contra a honra de alguém, mas não pode ser considerada desinformação, como expresso na decisão [contra Monark]. Há, a meu ver, uma imprecisão técnica relevante no fundamento principal de uma decisão que, ao restringir gravemente a liberdade de expressão do podcaster, torna-se censória”, diz Marsiglia.
Em suma, para o advogado, quando alguém diz ter dúvidas sobre a lisura do processo eleitoral, expressa contrariedade sobre decisões judiciais e emite opinião crítica ao que faz um ministro do STF isso não poderia ser considerado como ato de desinformar nem de atentar a democracia.
Opnião de advogado bolsominion é fácil, é a mesma coisa que passar manteiga em venta de gato. Ter a sua opinião é uma coisa, publicar a sua opinião é outra, agora ficar compartilhando mentiras sem provas, so no achismo sobre o processo eleitoral são outros 500. O Monark sempre foi um propagador de mentiras, ele ganha com as curtidas, então ele fala o que os bolsonaristas quer vê e escutar, mas não tem coragem de perder um minuto para saber o que é mentira ou verdade.
Imbecil, particularmente não gosto do monark, no entanto, ter os seus direitos suspensos por falar besteira é insano, se isso fosse possível, o atual presidente jamais iria aparecer em qualquer canto, o bichim mente que nem presta, e aí?
Sai pra lá, carniça! O cara nem Bolsonarista é! Vai se informar, retardado! Petista falar em verdade, quem é o maior mentiroso do Brasil?
O Dia Nacional do Livro Infantil, celebrado em 18 de abril, é uma oportunidade para promover a leitura e o diálogo sobre temas importantes para o desenvolvimento emocional das crianças.
Neste contexto, a psicóloga especialista em luto do Morada da Paz, Simône Lira, destaca a importância de obras literárias que auxiliam na compreensão do luto e das perdas, tanto para as crianças quanto para os adultos que as acompanham.
Simône Lira enfatiza a relevância de cultivar o hábito da leitura desde os primeiros anos de vida, ressaltando que os livros desempenham um papel crucial no enriquecimento emocional e intelectual das crianças. Ela ressalta que, por meio da leitura de histórias que abordam temas complexos como o luto e as perdas, as crianças têm a oportunidade não apenas de expandir seu repertório literário, mas também de desenvolver habilidades importantes de empatia, compreensão e resiliência emocional.
“Ao explorar narrativas que refletem experiências humanas diversas, as crianças são incentivadas a expressar seus próprios sentimentos, questionamentos e reflexões, construindo assim uma base sólida para o seu crescimento pessoal e social”, destaca a especialista.
Confira as sugestões recomendadas pela psicóloga Simône Lira:
“O Urso e o Piano” – Autor: David Litchfield
Este livro conta a história de uma amizade que transcende a vida e a morte. Aborda de forma singela o tema da perda e da saudade, mostrando que as lembranças podem ser uma fonte de conforto e conexão.
“O Dia em que Papai Virou Abóbora” – Autora: Gisela de Castro
Esta obra aborda o processo de luto de uma criança de forma honesta e comovente. Ajuda os pequenos a compreenderem as diferentes emoções que surgem após a perda de um ente querido, além de mostrar que é natural sentir saudade e tristeza.
“A Estrela de João” – Autora: Gudrun Mebs
Um livro que trata o tema da morte de forma poética e reconfortante. Por meio da história de João, as crianças podem refletir sobre a vida, a transformação e a eternidade das lembranças.
“Pedro e o Lobo”- Autor: Sergio A. Cuccia
Esta versão do clássico conto musical apresenta uma abordagem sobre o medo, a coragem e a perda. Através das aventuras de Pedro, as crianças podem aprender sobre as consequências das ações e a importância do apoio mútuo em momentos difíceis.
Ao apresentar obras que abordam esses temas de forma sensível e acessível, as crianças têm a oportunidade de se identificar com personagens que enfrentam situações similares, o que pode ajudá-las a processar suas próprias experiências e emoções. Além disso, a leitura em família e as conversas resultantes promovem um ambiente de apoio e compreensão, fortalecendo os laços afetivos e contribuindo para o bem-estar psicológico das crianças.
“Turma do Vilinha”: Recurso gratuito para lidar com o luto infantil
Além das sugestões de obras literárias, Simône Lira apresenta o projeto “Turma do Vilinha”, uma iniciativa desenvolvida pelo Morada da Paz para oferecer suporte e orientação sobre o luto infantil. O projeto apresenta a história do protagonista Vilinha, um menino de 7 anos que, após vivenciar uma transformação com sua amiguinha lagarta Lalá e, confundindo metamorfose com a morte, ele começa a se interessar pela temática. Após isso, inicia conversas com seus amigos sobre o processo de luto, de maneira leve e dinâmica.
O projeto “Turma do Vilinha” disponibiliza livros e jogos gratuitos, oferecendo uma abordagem educativa, lúdica e sensível sobre o tema do luto infantil. Esses recursos são uma valiosa ferramenta para crianças e adultos compreenderem melhor os sentimentos e as experiências relacionadas à perda.
Para acessar o livro da “Turma do Vilinha” e outros recursos do projeto, acesse https://bit.ly/turmadovilinha e faça o download gratuitamente.
Uma turista paulista de 54 anos de idade que foi estuprada dentro do hotel onde estava hospedada, em 2018, na Praia de Ponta Negra, em Natal, ainda não foi indenizada pelo estabelecimento, que foi condenado na Justiça.
A sentença da Justiça de São Paulo, de 2019, determina um pagamento superior a R$ 100 mil por danos morais à vítima. Os valores corrigidos com juros, atualmente, chegariam a mais de R$ 300 mil.
O crime aconteceu no dia 19 de setembro de 2018. A turista estava dormindo e foi surpreendida por um criminoso dentro do quarto, que mexia nos pertences dela. O criminoso a ameaçou, a amarrou na cama e a estuprou.
As investigações apontaram que agressor entrou no hotel após pular o muro e depois saiu pela porta da frente, sem ser abordado por ninguém. Ele deixou uma faca e uma bermuda dentro do quarto.
A vítima contou que, após o crime, sofreu grave abalo psicológico e trata até hoje as sequelas da violência. A mulher relatou que faz tratamento psicológico e psiquiátrico desde então.
o g1, a mulher disse que, embora a indenização não possa fazê-la se recuperar dos danos causados, contribuirá para amenizar materialmente o abalo provocado pelo episódio.
“Vai fazer seis anos (do fato) em setembro e, desde então, eu faço tratamento psicológico e psiquiátrico, tratamentos caros, pagos pelo meu bolso. Atualmente, tenho 54 anos e perdi meu emprego na pandemia. Pedi uma aposentadoria antecipada e, por isso, não recebo o valor integral. E ainda adquiri uma síndrome de transtorno pós-traumático”, relatou.
Ainda de acordo com a vítima, ela chegou a conseguir outro emprego, mas passou apenas uma semana na empresa, por causa dos traumas que enfrenta.
“Não consigo mais viajar, até pra lugares próximos. Não saio de casa, praticamente. Quando minha irmã sai, eu tranco a casa toda”, explicou.
Segundo a advogada da vítima, o hotel chegou a oferecer dois acordos extrajudiciais – um antes da abertura do processo e outro em novembro de 2023. Apesar de a mulher ter aceitado ambas as propostas, menores que a conquistadas na Justiça, o acordo não foi concluído.
Procurada pelo g1, a defesa do Hotel Bello Mare afirmou que o estabelecimento vem agindo “como lhe cabe”, inclusive acionando a sua seguradora na esfera judicial. A defesa do hotel ainda afirmou que os acordos não foram concluídos, por não haver consenso de valores.
Imagem: reprodução/X
Tá roça hein. O cara quer pegar uma dedada no fiofó e ainda quer que o Governo banque essa putaria? Foda-se o PT, a Globo e essa “cultura” de merda. Em 2022 é Bolsonaro!
"Arte é Arte, putaria é putaria…e vice versa"
A arte é uma ferramenta que tanto se pode usar a serviço do bem, quanto para o serviço do mal. A boa arte é aquela que desperta a sensibilidade das pessoas para a essência do belo, e para a essência de nós mesmo, nos engrandecendo interiormente. Hoje vemos apresentações "artísticas" que denunciam a decadência moral e espiritual de seus participantes. São artes que nos rebaixa, tanto os que participam, quanto aqueles que assistem e lhes dão valor. Enquanto na natureza encontramos as borboletas, os beija-flores e as abelhas em busca das flores, encontramos também os tapurus que procuram a podridão comendo carniça.
Assista ao filme “Arquitetura da Destruição”. Uma das pricipais agendas do nazismo era destruir tudo o que eles consideravam como “arte imoral”
Se isso é arte pode começar a fechar as universidades e faculdades de arte pq de verdade isso para mim é um pornô e nao arte. E o sesc vir tentar explicar depois da mer….. feita que é ilario affff…. repudio total!
A coisa mais repugnante que já vi em toda minha vida; e o pior de tudo é classificar isso como arte, a humanidade perdeu o senso do ridículo. muita hipocrisia
Gostaria de conhecer a reação dos habitantes do Cariri a esse tão comentado "espetáculo" já que foi selecionado para aquele público, ou pelo menos deveria ter sido.
Isso é arte sim.
A arte de vender lixo como diamante.
Lamentável é que hajam compradores para esse tipo de mercadoria.
Não há comprador pra isso, mas sim, dinheiro público jogado fora.
Deixa de ser arte quando APENAS pessoas acima de 18 anos podem ver!
Que saudade de minha adolescência onde tudo era denominado de uma maneira fácil de interpretar,putaria era putaria,sacanagem era sacanagem e pornografia era pornografia e safadeza era safadeza,hoje ta complicadão tudo virou arte
O sistema s deveria ter vergonha de apoiar um lixo como esse, sabendo que a escola SESI ta quebrando Brasil a fora, eu sei de escolas do SESI que até estão demitindo, mas par patrocinar quem não tem o que fazer tem grana, e Brasil
Arte nao tem a ver com articulacao ou intelectualidade implicita. Arte tem a ver com chamar atencao, causar espanto, olhar um acontecimento com uma visao diferente que cause indignacao. E essa peça conseguiu o feito : A clara indignacao e revolta diante de algo tao simples. Quando, em pleno seculo 21, um comportamento relativamente simples e nao violento ,ferindo a moralidade poderia causar tamanho espanto e indignação ?? Certamente sexo, latrocinio, agressividade, ou qualquer outra imoralidade não seriam capazes de provocar tamanho espanto…..reafirmo : a ideia é boa…
ACONTECIMENTOS DIFERENTES ME CAUSAM INDIGNAÇÃO Á CADA VIRADA DE PESCOÇO PRO LADO, PRA BAIXO PRA CIMA PELAS RUAS DE BELO HORIZONTE, A PERFORMANCE CAUSA INQUIETAÇÃO PELA FORMA, NÃO PELA QUESTÃO. A PERFORMANCE ME CAUSA BASTANTE INDIGNAÇÃO, DE VER QUEM REALMENTE SE APRESENTA NA PERFORMANCE, SE É UM TRABALHO ARTÍSTICO PRA TAL FINS OU UMA QUESTÃO? PRA QUE PUBLICO ESSA PERFORMANCE FOI AMOSTRA? SERÁ QUE FOI ESSA A PROPOSTA, PENSO MUITO NO ESPAÇO E QUAL PUBLICO VOU ATINGIR, SE NÃO, NÃO
TEM O POREM DE TAL TRABALHO.
Não, amigo. A performance causa nojo e revolta por usar DINHEIRO PÚBLICO para fazer essa cena ridícula. Pelo teu raciocínio, o holocausto de Hitler também foi "uma ideia boa", afinal, "chamou a atenção". Se quer usar a arte para "chocar" e bla bla bla, que o faça com seus próprios recursos, não com o dinheiro de impostos que deveria ser destinado à educação e saúde.
Somente aproveitadores e mamadores de teta defenderiam o uso de verba pública nisso.
Juro que estou mais espantado com os comentários, e a falta de civilidade das pessoas que se dispuseram a dar um espetáculo de ignorância gratuita em pagina de internet, do que com a peça em si.
Isso na lei e chamado de atentado violento ao pudor
Lamentável…
E lamentável que um espetáculo como este, seja financiado por empresários brasileiros.
Realmente essa é a cara de nosso Brasil da atualidade, onde o roubo e a corrupção são a tônica do momento. Esta é mais uma mão de bolço de nossos empresariados…
As pessoas parecem que estão perdendo a capacidade de raciocinar.Ou então a vida ta ficando tão ruim que precisam procurar felicidade de qualquer forma, ou pelo menos tentar. Parece que nessa nova geração grande parte das pessoas esta ficando Idiota. Idolatram artistas idiotas, musicas idiotas e "arte" para idiotas. Sinceramente dá tristeza de ver. Parece que tudo de bom esta se acabando……
Isto é arte? Com a falta de criatividade para criar algo maravilhoso, precisa ser assim para chamar a atenção? Mais uma vergonha para o Brasil.
Gente, quando que isso é arte??? Lamentável!! Vão ajudar o mundo com arte, com arte de verdade!!
Por ter uma definição muito ampla tanto Cultura como Arte, as duas ficam muito a critério de quem achar que isso ou aquilo é Cultura ou Arte.
Agora eu único e exclusivamente não acho Arte ou mesmo Cultura seja uma expressão que um coloque o dedo no c…do outro, achem o que quiser esta é minha opinião. Existem tantas formas de se expressar muito mais criativa e chamativa do que tirar a roupa e fazer o que se fez. Se isso for arte ou mesmo cultura, existem milhões de artistas e cultos por aí. No geral a Arte seria uma forma de
capacidade especial; aptidão, jeito, dom que se sobre sai dos demais, mas isso está ficando ultrapassado só acho.
Se a peça fosse clara, não teria pq ter tanta explicação do grupo em relação ao q queriam de fato passar para o público.
Creio q não rolou.
Independente de qqr coisa, a apresentação é boba e sem criatividade; simples assim.
Povo fica revolts com a peladice dos caras, já enfia a políticagem no meio… Tanta gente aí precisando dar uma namoradinha q vira essa balbúrdia!
Fazem tanto textao sobre isso. Mas, são indiferentes aos flagrantes da vida real.
Aee sim
Sinceramente decepcionada com SESC realmente esse mundo vai de mal a pior ,como se nao bastasse a corrupção desse país ,temos que suportar essa peça ridícula ,sendo exibida por uma empresa de renome ,que mundo é esse que vivemos ,antigamente o povo era preso por causa de letras de músicas que não era uma agressão a família e aos bons costumes como essa peça macaquinhos ,por favor quer fazer isso faça entre quatro paredes não somos obrigados a ver isso ,não queremos criar nossos filhos vendo isso !
cancela
"Mantido por empresários". Mas o dinheiro é público, vem de repasse obrigatório, fixado por lei. Enquanto o país está em crise, joga-se dinheiro fora, ou melhor, enfia-se no c*…
Vergonhoso!!
Se o diretor do SESC não sei quem é, fosse uma pessoa inteligente, diria: NÃO> tem tanta coisa boa, arte de verdade, trabalhos cujo objetivo é sim a crítica social, porém com classe e inteligência, como queremos que seja a nossa vida. Mas daí, dar espaço para a estupidez…. Com que intenção? Senhor diretor do SESC Você é um burro ! E deve ter algum problema no ânus. Então, peça demissão e vá logo atuar na peça " O GALO CEGO" Onde tem um ator que dança com um espanador enfiado no cu. O papel vai te cair muito bem. Vai ser um sucesso.
Vergonha! Tem dinheiro público nisso?
Vocês não forma capazes de moderar o próprio espetáculo, e agora paradoxalmente aguardam de min moderação? Não estranho, visto que é de costume nesse país, em termos de concepção, o errado torna-se o certo, e vice-versa. Sobretudo , porque o elitismo aqui é fortíssimo.
Vergonha alheia…..
“PEÇA TEATRAL” MACAQUINHOS
ARMARAM MAIS UMA “PEÇA” CONTRA OS BONS COSTUMES BRASILEIROS
Luiz Costa
Até que ponto chegou a falta de moralidade pública neste famigerado país chamado Brasil! Tornou-se um brasil escrito com a inicial minúscula, pois, além das injustiças sociais, libertários temos para dar e emprestar a outra nação, apesar de que em nações sérias não os aceitariam! E em meio a uma avalanche de mazelas sociais, tais como o recrudescimento da criminalidade, criminalidade inclusive fomentada pelas ações anárquicas, pago com o dinheiro de todos os brasileiros encenaram, Ceará, uma “peça teatral” intitulada Macaquinhos, onde os protagonistas, além de se apresentarem completamente nus, em círculo giratório, um coloca o dedo no ânus do outro, de forma sarcástica. Logicamente que tal “peça” foi produzida por algum hedonista de carteirinha, daqueles que vêm tudo natural e salutar em qualquer manifestação pública que degenera os costumes – como que degeneração dos costumes seja tão aceitável e comum como é de costume a maioria do povo brasileiro comer feijão com arroz. Enfiavam o dedo no ânus de cada um sem uso de luvas e anestésico (para quê, se eles gostam dessa forma?). Cenas que deixariam qualquer proctologista ultrapassado. Quiçá, alguns desses protagonistas detectaram em seus parceiros alguma patologia (uma prostatite, ou uma fissura anal, ou dilatações das pregas anais por causa do uso sistemático desses orifícios, por exemplo). Que ofício! Mas o mais grave é que foi oficialmente patrocinada com o dinheiro que também pertence aos milhões de “Zé ninguém” brasileiros, num país cujos “Zé ninguém” se dispõem de proctologista e urologista para fazerem o procedimento de toque anal no intuito de diagnosticarem se estão acometidos de prostatite ou até de câncer na próstata ou no próprio ânus, inclusive algum fecaloma. Num país onde anualmente também se agrava os problemas de saúde do povo. Muitas vezes quase recebendo pontapés no traseiro nas filas do SUS (leia-se SUSTO).
Mas os libertários, que normalmente não estão nem aí para com os princípios morais, familiares e sociais, podem gozar publicamente conforme os seus desejos, e, de soba, se utilizarem do Erário público. Contudo, os homens de bem desta nação, que pagam os seus tributos, não devem estranhar tais ações, pois, segundo o barão de Itararé, “no Brasil, a coisa pública, é a continuação da privada”. Será também por essa razão que os argentinos qualificam o brasileiro de “macaquito?” Não sou favorável à concepção preconceituosa do argentino em termos de aparência. Porém, se a tônica dos argentinos se baseasse no comportamento moral de um número incomensurável do povo brasileiro, eu estaria de acordo com eles. Além disso, diante da catastrófica atual conjuntura social brasileira, eu gostaria de ser de fato um macaco, porque os macacos jamais protagonizariam os “macaquinhos”. Mas eis uma pergunta: Porque não encenam essa “peça” na Coréia do Norte?
De uma forma ou de outra, essas coisas é como botar no … do povo, pois desviam dinheiro público das essencialidades a fim de satisfazem seus egos doentios. Eu, ou qualquer outro brasileiro que prima pela moralidade, que vê nessa espécie de manifestação uma verdadeira bandalheira, para os hedonistas, os libertários, que não se importam com as corrupções dos costumes, corremos o risco de sermos taxados por eles de termos ideias ultrapassadas, anacrônicas. Isso porque eles nunca enxergam que ultrapassam os limites da decência, do mesmo jeito que ultrapassar, com o dedo, os limites da região anal, sem anestésico, atingindo o duodeno (eu ia expressar duo daemon, no latim, dois demônios, ou seja, os protagonistas e os patrocinadores que, a bel prazer, se utilizam do dinheiro que pertence a todos os brasileiros).
Apesar de ser uma pessoa aberta a toda manifestação de arte, não vejo nada de espetácular nesse tipo de exibição.
Nem mesmo precisa de talento pra atuação desses atores, aliás nem precisa ser ator.
A arte tem que trazer alguma criatividade, mas criatividade que nos diga algo.
Eu acho humanamente impossível alguém ver algo interessante ou mesmo criativo.
Bom isso só mostra o quanto estamos deficientes de artistas
Onde enfiar o dedo no anus do outro agora virou arte.
E não é preconceito é algo que não expressa nada e nem curiosidade.
Aos que estão defendendo o espetáculo tido como "arte", sugiro que se integrem ao grupo e ofereçam o seu orifício anal, para ser cutucado e aproveitem para cutucar o dos outros, já que acham que é normal.
Uma explicação que não EXPLICA NADA!!! A critica feita pela sociedade, que viu este vídeo, foi tão somente em relação ao TIPO DE PATROCÍNIO a uma CuULTURA INÚTIL, e não sobre o horário, sobre a autorização apenas de maiores de idade e tantas outras má explicações dadas pelos SESC. E haja cultura em ver HUMANOS IMITANDO MACACOS CUTUCANDO O FURICO DOS OUTROS!!!!
PS: Deixo aqui minha indagação: ISTO É MESMO ARTE E CULTURA???? O que diria PATATIVA DO ASSARÉ, ARIANO SUASSUNA, TOM JOBIM, JACKSON DO PANDEIRO, LUIZ GONZAGA, ELINO JULIÃO. D. MILITANA, MANOEL MARINHEIRO e tantos outros ÍCONES DA NOSSA CULTURA???
Perfeito….
Na minha opinião sendo o SESC uma entidade que apoia a verdadeira cultura , jamais deveria atrelar o seu nome a essa baixaria que chamaram de cultura, simplesmente fiquei decepcionada.
Do jeito q a coisa anda com sexualidade a flor da pele,depois dessa propaganda toda através das mídias sociais, onde esse grupo for vai ser lotação esgotada….o perigo é a platéia resolver interagir…aí vira "sacanagem"…. deixa de ser arte…..
Da pra entender onde eles querem chegar. Na verdade a arte começa justamente com o espanto de todos diante de algo "imoral" porem "nao violento", ate mais imoral que sexo explicito, apesar de ser algo simples. A ideia seria mostrar o extremo da imoralidade e do espanto humano. Como algo tao simples pode causar tanto mal estar e tanta repulsa, sem causar violencia em si, ao mesmo tempo que carrega um conteudo erotico atrativo. É a representacao do extremo da incoerencia do comportamento humano, que causa revolta mesmo sendo uma simples representacao. A ideia é boa sim…
Muito bom seu comentário. E logico
A ideia é excelente, especialmente com grana pública…
Achei ingenuidade da nota do SESC achar que num mundo globalizado, digital e virtual que vivemos hoje em dia, uma peça teatral como essa… não iria viralizar na Internet e chegando ao acesso às crianças. Tem cada tipo de arte que eu me surpreendo.
O espetáculo era fechado, como em qualquer estabelecimento, como cinema por exemplo, é proibida gravação, reprodução e divulgação de tal imagens. Ainda mais por conter cenas para pessoas maiores de 18 anos. Quem estava lá sabia do impacto da peça, não foi cometido nenhum crime pois as encenações foram feitas em local fechado e particular com a conscientização e consentimento de todos presentes, tais características são justamente para proteger espectadores que possuem ou não ideologias próprias em relação a nudez. A expressão de arte assim como vários aspectos da vida "é como __ cada um tem o seu", como popularmente é dito, é necessário respeito mesmo que aquilo nos cause aversão. Atuo na área tecnológica mas sei reconhecer a importância da arte e do entretenimento, o cinema quando surgiu foi, assim como nesses comentários, escrachado e demonizado, por considerar que o incentivo a esse tipo de arte era desnecessário e "jogar dinheiro fora", hoje vemos a indústria que envolve esse setor com desenvolvimento de tecnologia de ponta e gerando milhares de empregos ao redor do mundo. Tirem esse controlador de visão lateral dos seus rostos e observem o mundo ao seu redor.
Enfim, coerência.
Faço das palavras de Rose, as minhas. Enfim, coerência. Aproveito o espaço para deixar minha opinião também. Mesmo que o espetáculo fosse patrocinado pelo governo/dinheiro público (coisa que me soa estranho, já que, o patrocínio é do SESC , o qual faz parte de um sistema privado), há quem aprecie isso como arte, e gostaria de ir apreciá-la. Proibir o governo de investir nesse tipo de apresentação, seria o mesmo que proibir o governo de investir em teatro na opinião daqueles que não gostam de teatro. Ou ainda, proibir apresentações de rock no Nordeste só porque a maior parte da população aprecia mais o forró (há quem ache que rock não é arte/cultura). Acredito que tem que se ter cuidado com o que se posta atualmente em redes sociais, ainda mais quando é algo que propaga o ódio e a intolerância. A arte será arte para aqueles que querem enxergá-la como arte, e isso é o que deve ser respeitado. Ótimo comentário Geferson. Abraço
A sociedade é hipócrita, vejo tanto amigo meu postando textao revoltado, mas apreciam com bastante voracidade o acesso a sites pornográficos ou prestando contratos administrativos a políticos corruptos.
ESSA COISA DE DEDO NO C. É NORMAL GENTE… DESDE QUE O PT ASSUMIU, TODOS NOS BRASILEIROS TOMAMOS ISSO. DEVERIA APENAS MUDAR O NOME DA PEÇA PARA "A DANÇA DOS BRASILEIROS" AO INVÉS DE "MACAQUINHOS"
KKKKKKKKKK É verdade, meu caro Araújo. E parece que alguns brasileiros, estão gostando do que estão fazendo, pois ainda existe alguns que apoiam esses atos do PARTIDO DOS TRAMBIQUEIROS e suas aberrações, que estão tentando incutir na nossa sociedade.
No país do PT toda putaria, patrocinada por recursos públicos, é chamada de arte. Os atores deveria ser preços por sexo em local com público. Aquela swing pago com dinheiro do contribuinte nunca foi algo próximo de uma peça teatral e passa longe de qualquer movimento artístico sério, descente e com contribuição social.
Não passa de mais um deboche que é apresentada para desvirtuar, desmoralizar, acanalhar e imputar imoralidade a sociedade, devidamente referendado pelo PT e seus atores propositalmente colocados em cargos comissionados.
O Brasil perde mais de uma década na política e milhares de anos na educação, moral e legalidade com as ações deliberadas do governo petista.
A nota foi bastante esclarecedora. Esclareceu em que o governo incomPeTente e corruPTo está investindo o dinheiro público.
Isso é o que eu chamo de CU(l)tura… Imagine Ariano Suassuna comentando essa aberração?
Kkkkkkkk
Seria hilário !!!
O Sesc é "mantido" pelos empresários do comercio, com dinheiro de contribuição social arrecadado pelo por público com esse fim. Ou seja, é dinheiro público da mesma forma. Ridiculamente publica uma nota informando que as imagens não deveriam ter sido divulgada. Então, era secreta??? As pessoas filmaram dos seus celulares o espetáculo por que, no mínimo, acharam intrigante uma dúzia de "artistas" cutucando o fiofó do outro. As vezes é melhor ficar calado do que tentar explicar algo tão ridículo.
O SESC é uma instituição de direito privado? Sim.
Mantida pelos empresários do comércio? Nem tanto!
A quem o SESC quer enganar, sugerindo que não recebe verbas públicas?
Todo o chamado sistema "S" (SESC, SESI, SENAI, etc) recebe dinheiro público.
Pra quem curte cutucar o cu dos outros com vara curta (e dinheiro tungado do bolso do contribuinte), o link sobrevive aqui: http://www.portaldaabelhinha.com.br/noticias/15655/grupo-de-teatro-apresenta-explorao-anal-no-sesc-cariri-e-provoca-polmica
Há 13 anos que coisas esquisitas, anormais e aberrações vem acontecendo no Brasil.
Estão deturpando todos os conceitos:
– a moral e os bons costumes vêm perdendo força em nome da cultura e de ideologias;
– os valores da vida e da família sofrem agressões constantes;
– os direitos humanos são deturpados para proteger os bandidos em detrimento do bem estar e da segurança do cidadão de bem;
– o chamado "kit gay", acusado por algumas pessoas de ser o maior escândalo do país, era responsável por estimular o homossexualismo e a promiscuidade. O Governo Federal cedeu à pressão e suspendeu o projeto;
– as cotas raciais violam o princípio de igualdade e atrapalham o processo de redução da discriminação.
– a descriminalização do porte e do consumo de drogas para uso pessoal será uma das maiores agressões à nossa sociedade, à família e à saúde das pessoas. O Brasil poderá virar uma enorme "cracolândia".
O principal fundamento jurídico para a descriminalização é o de que um comportamento individual que não causa danos a outras pessoas não pode ser alvo do direito penal, pois se situa em uma esfera particular, protegida da ingerência estatal.
Se for com essa linha de raciocínio as farmácias poderão vender qualquer tipo de medicamento para qualquer pessoa sem que seja necessária a apresentação de receita médica, já que tal prática não causará danos a outras pessoas.
A liberdade humana não pode se confundir com libertinagem.
Foi a "nota explicativa" menos explicativa que vi na minha vida.
Queremos saber "que p… É essa?". Se isso é arte eu to a cada dia mais achando que sou ignorante.
Isso tudo regado com dinheiro público.
Ê Brasil velho de guerra…
Acrescente-se: "com o dinheiro público"
Isso é Brasil, isso é PT.
PT,PSDb,PMDB,PP,PSB e todos os PQP!