Economia

Aviso Prévio de 90 dias está valendo!!!

A presidente Dilma Rousseff sancionou ontem, sem vetos, a ampliação para até 90 dias do prazo de concessão de aviso prévio nas demissões sem justa causa. Atualmente, os trabalhadores têm direito a 30 dias de aviso prévio. Com a nova lei, será mantido o prazo atual de 30 dias, com o acréscimo de três dias por ano trabalhado, podendo chegar ao limite de 90 dias. A lei vale apenas para o empregador.

Dessa forma, o trabalhador que estiver na mesma empresa por dez anos terá o direito a receber dois meses de aviso prévio – um que já tinha direito mais os 30 dias referentes aos dez anos de serviço. Para obter o máximo de 90 dias, o funcionário terá de ter 20 anos ou mais de serviço. Atualmente, o aviso prévio é concedido no máximo por 30 dias, a partir do primeiro ano de trabalho ou proporcionalmente aos meses de serviço.

A mudança começa a valer a partir de amanhã, quando a sanção será publicada no Diário Oficial da União. O texto aprovado pelos deputados no fim de setembro, que regulamenta a Constituição Federal, foi votado pelo Senado Federal em 1989, mas estava parado na Câmara desde 1995.
(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Quem è que fica no emprego 20 anos hoje em dia manda em bora por qual quer motivo principaumente quem tem filho para levar no medico essa lei è so para Deputado, tinha que ser para todos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Aviso Prévio terá até 90 dias

Os deputados aprovaram na noite desta quarta (21) projeto de lei que amplia o prazo do aviso prévio a que têm direito os trabalhadores em caso de demissão.

Hoje, o empregador concede aos demitidos aviso prévio de 30 dias. Não importa o tempo dedicado pelo trabalhador à empresa.

O texto aprovado mantém os 30 dias apenas para trabalhadores com até um ano de serviços prestados a uma mesma empresa.

A partir daí, o trabalhador ganha o direito a três dias adicionais de aviso prévio para cada ano de trabalho.

Limitou-se o acréscimo a 60 dias. Assim, conquistará o aviso de três meses o trabalhador que for demitido após 20 anos de carteira assinada.

O texto já havia sido aprovado pelos senadores. Teria de voltar ao Senado se fossem consideradas modificações feitas nas comissões da Câmara.

Para atalhar o processo, os líderes partidários decidiram suprimir as alterações. Restabelecido o texto do Senado, o projeto vai à sanção de Dilma Rousseff.

Deve-se o ritmo de toque de caixa adotado pelos deputados à movimentação do STF. Debruçado sobre a matéria, o Supremo adiou para junho uma decisão sobre o tema.

Diante da perspectiva de ser substituída pelo Supremo em suas atribuições legislativas, a Câmara viu-se compelida a agir. Alvíssaras!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Pagar aviso prévio por tempo de serviço STF, é fazer graça com dinheiro dos outros

É muito cômodo ficar 11 ministros com todas as pompas e confortos, salários altíssimos, assessores até para fazer massagens nos pezinhos definindo o que a iniciativa privada tem que fazer ou não. Essa medida do aviso prévio vai complicar demais a relação empregador/trabalhador. Eu gostaria muito de ver os Ministros do STF ganhar por produção. Fazer graças com dinheiro alheio é bom demais. Segue reportagem do Estadão
A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de fixar uma fórmula de pagamento de aviso prévio proporcional ao tempo de trabalho para as pessoas que forem demitidas sem justa causa desagradou a representantes do setor privado. Empresários alegam que a medida vai elevar os custos e poderá levar as companhias à “ruína financeira”.

“Acompanhamos o julgamento com preocupação porque aumentar esse custo para o empregador pode inviabilizar os negócios principalmente das pequenas empresas”, alega o superintende e gerente jurídico da Confederação Nacional dos Dirigentes Lojistas (CNDL), André Pellizzaro. Na quarta-feira, o STF julgou procedente os pedidos de quatro ex-funcionários da mineradora Vale que desejam receber um pagamento proporcional ao tempo de trabalho na empresa.

No entanto, os ministros do Supremo não chegaram a um consenso sobre a fórmula a ser aplicada sobre o piso atual de 30 dias, definido na Constituição. O novo cálculo – que deve ser fechado no segundo semestre do ano – deverá ser usado pelo tribunal em novos julgamentos dessa natureza, ao menos até a aprovação de um dos 49 projetos sobre o tema em tramitação no Congresso Nacional.

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. Como foi mencionado anteriormente, a multa sobre o saldo do FGTS é sobre os depositos efetuados em toda a vida do trabalhador na empresa, dessa forma está sendo proporcional ao tempo de servico prestado, não sendo justo pagar mais alguma coisa ao trabalhador , seriam 2 multas pelo mesmo motivo.

  2. Bruno, a lei trabalhista tem que ser modernizada urgentemente. Veja o exemplo de Portugal: ganha-se, na recisão, 01 salário por ano trabalhado. Regra clara!!!
    Porém, contudo, entretanto, não existe INSS sobre a folha de pagamento ou multa sobre FGTS (que já é praticamente uma proporcionalidade ao trabalhador que fica mais tempo na empresa)
    Ter os 2 benefícios é exagerado!!!
    Ter as duas coisas

  3. Perfeito, tudo bem que já está na constituição a 23 anos. Mas porque tanta penalização para quem já não comporta mais? Veja que quem defendo isso ou é advogados ou pessoas do meio. O corporativismo no judiciario é impressionante.

  4. Tem que ver se está bom para o empregado também, Bruno!
    Concordo com "facilitações" para micro e pequenas empresas no Brasil, que lutam numa batalha injusta contra grandes empresas nacionais e estrangeiras, no campo tributário. Mas não no campo trabalhista. O trabalhador empregado de uma micro ou pequena empresa sofre muito mais que o empregador, tenho certeza.
    Abs.

  5. Leia a Constituição. Art. 7º XXI – aviso prévio proporcional ao tempo de serviço, sendo no mínimo de trinta dias, nos termos da lei. Eles só fizeram a obrigação deles, fazendo valer a constituição. Estude pelo menos superficialmente sobre o que você vai escrever antes, seria interessante.

    1. Caro Augusto, eu sei e todas as reportagens mostram que está na constituição. Mas para que mexer no que está bom para todo mundo? Para penalizar ainda mais o empresariado. Que não dever ser o seu caso devido a tanta agressividade na colocação.

    2. Augusto, amigo, pela cara você é um comunista ignorante. Quem sustenta o Brasil são as pequenas empresas, o Governo esta querendo transferir toda sua responsabilidade para as empresas e vamos chegar num ponto que vai explodir. Eu conheço empresa que fatura 300.000,00 mil reais por mes e nao tem 1 real de lucro, isso é absurdo com tanta obrigaçao, e proteçao com os empregados. E quem protege os empresarios, sem empresas nao há funcionarios. Copiar nao faz vergonha nao, os EUA são uma potência e lá se ganha por hora e prontooooo, nao tem essa paparicarão toda como aqui. Se continuar assim o Brasil vai virar a proxima Grecia e Espanha, ai eu quero ver quem vai sustentar essa "ruma" de vagabundo.

    3. E tem mais Augusto, eu tenho uma pequena empresa e faz tempo que nao tenho um luxo, quando penso que vou respirar o governo vem com uma obrigação ( TEF, ponto eletronico, Café da manha com 3 proteinas, agua mineral fiscalizada todo dia, CIPA, almoço, vale transporte, assedio moral) e eu só queimando patrimonio. E conheço varios comerciantes na mesma situação. Assim é eh bom demais. Entao caro Augusto quando for fazer um comentario estude vc. A escravidão era lei e nem por isso estava certa. Nem tudo que é lei esta correta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *