Judiciário

Lula agradece Fachin e diz que foi ‘vítima da maior mentira jurídica em 500 anos de História’

Foto: Deslange Paiva/G1

“Eu sei que fui vítima da maior mentira jurídica contada em 500 anos de História”, disse o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nesta quarta-feira (10), no Sindicato dos Metalúrgicos, em São Bernardo do Campo, na Grande São Paulo. Ele faz pronunciamento após decisão que anulou suas condenações na Lava Jato do Paraná.

“Antes de eu ir [para a prisão], nós tínhamos escrito um livro, e eu fui a pessoa dei a palavra final no título do livro que é ‘A verdade vencerá’. Eu tinha tanta confiança e tanta consciência do que estava acontecendo no Brasil que eu tinha certeza que esse dia chegaria, e ele chegou.”

Na última segunda-feira (8), o ministro Edson Fachin, do Supremo Tribunal Federal, anulou todas as condenações do ex-presidente pela Justiça Federal no Paraná relacionadas à Operação Lava Jato. Com a decisão, o ex-presidente Lula recuperou os direitos políticos e voltou a ser elegível.

A decisão de Fachin foi tomada ao analisar um pedido da defesa de Lula, de novembro de 2020, que dizia que não cabia à Justiça do Paraná julgar quatro ações — as do triplex do Guarujá, do sítio de Atibaia e duas ações relacionadas ao Instituto Lula. Isso porque essas denúncias não estariam diretamente ligadas a desvios na Petrobras. Edson Fachin concordou com argumentos da defesa e enviou os processos para a Justiça Federal do Distrito Federal.

“Eu sou agradecido ao ministro Fachin, porque ele cumpriu uma coisa que agente reivindicava desde 2016. A decisão que ele tomou tardiamente, 5 anos depois. A gente cansou de dizer, a inclusão do Lula e a inclusão da Petrobras na vida do Lula como criminoso era a razão pela qual a quadrilha de procuradores da Lava Jato, não o Ministério Público, a quadrilha de procuradores da força-tarefa e o Moro entendeu que a única forma de me pegar era me levar para a Lava Jato, porque eu já tinha sido liberado em vários outros processos fora da Lava Jato, mas eles tinham uma obsessão porque eles queriam criar um partido político”, disse Lula nesta quarta.

Pandemia

No começo da fala, Lula disse que tirou a máscara após consultar médico e por estar a mais de 2 metros de outras pessoas.

Ao falar sobre sua prisão, Lula prestou solidariedade às famílias que perderam pessoas para a Covid-19 e aos que estão desempregados.

“Se tem um brasileiro que tem razão de ter muitas e profundas mágoas sou eu, mas não tenho. […] A dor que eu sinto não é nada diante da dor que sofre milhões e milhões de pessoas. É muito menor do que a dor que sofre quase 270 mil pessoas que viram seus entes queridos morrer.”

“Eu quero prestar a minha solidariedade nesse entrevista às vítimas do coronavírus, aos familiares das vítimas do coronavírus, ao pessoal da área da saúde, de todos da saúde, privado e pública. Mas sobretudo para os heróis e heroínas do SUS que por tanto tempo foram descredenciados politicamente.”

Ele disse que, se não fosse o SUS, mais brasileiros teriam morrido. Lula criticou a forma como presidente Jair Bolsonaro está conduzindo a pandemia.

Suspeição de Moro

Na decisão de segunda, o ministro Edson Fachin declarou a “perda do objeto” e extinguiu 14 processos que questionavam se o ex-juiz Sergio Moro, que esteve à frente de ações da Lava Jato no Paraná, agiu com parcialidade ao condenar Lula.

O ministro Gilmar Mendes não concordou com a decisão de acabar com processos sobre a suspeição de Moro e levou o caso para a Segunda Turma nesta terça-feira (9), a fim de dar continuidade ao julgamento iniciado em 2018. Naquele ano, após os votos de Fachin e Cármen Lúcia, Gilmar Mendes havia pedido mais tempo para analisar o caso e, desde então, não tinha apresentado o processo novamente.

Nesta terça, Mendes e Ricardo Lewandowski votaram a favor de tornar Moro suspeito e, assim, anular todos os atos do então juiz, desde o início das investigações sobre Lula no Paraná. Os ministros citaram mensagens da força-tarefa da Lava Jato que foram obtidas por hackers e se tornaram públicas em 2019.

Para Mendes, elas mostraram um “conluio” entre Moro e procuradores, o que, segundo ele, maculou o processo. Para Lewandowski, ficou configurado no caso um “evidente” abuso de poder, porque Moro assumiu “papel de verdadeiro coordenador dos órgãos de investigação e acusação, em paralelo à função de julgador”.

O julgamento do caso Segunda Turma foi suspenso pelo ministro Nunes Marques, que pediu mais tempo para análise. Até então, o placar estava em 2 votos pela suspeição de Moro e 2 votos contrários. O de Nunes Marques, em tese, seria o decisivo. Mas Cármen Lúcia e Edson Fachin, que já votaram no início do julgamento, em dezembro de 2018 — ambos contra o pedido de suspeição — anunciaram que farão uma nova manifestação, o que poderá alterar o placar. Há expectativa de que a ministra mude o entendimento anterior.

Ainda não há data para que o julgamento seja retomado.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Falam que Lula é ladrão, que roubou, porém até hoje não acharam um centavo nas contas dele, inventaram um sítio e um triplex como forma de pagamento de propina para tirá-lo da disputa presidencial de 2018, porém o mundo da voltas e agora muitos que o culparam o querem novamente, pq elegeram um louco e um descontrolado que não me representa como presidente de uma república!
    Lula2022!

  2. Só penso que se foi cometido erro contra o cara, que seja processado e julgado de modo justo. Parece agora que tal forma justa não houve. Quanto a ser candidato, tenho certeza que em 2022 não serão somente dois. Que o povo saiba escolher e pronto.

  3. kkkkk O MAIOR LADRÃO DE TODOS OS TEMPOS, FALANDO EM MENTIRA, É MUITA HIPOCRISIA, SE ISSO SE MANTIVER, AGRADECEMOS A ESSE BABACA FACHIN POR ELEGER ANTECIPADAMENTE O MITO, CHUPA PTISTAS……

  4. Ex Presidiário, ex condenado e ex ladrao sacrificou toda sua família por causa de política e de roubos e corrupções, vai terminar sozinho ele e os bandidos. O cara é visto como um dos homens mais ricos pela Revista Forbes, estourou o País com desvios bilionários e afundou as maiores empresas do País. Em países onde a lei prevalece teria pena de morte.

  5. OS MINISTROS DO STF
    DESACORVADARAM??
    kkkkkkkkkkkk
    É brincadeira esses caras.
    Fazem uma coisa depois desmancham.
    Va entender.

  6. Taí um cabra " honesto". Tem muita gente presa igual a esse sr. . Manda soltar todos , inclusive os que o ajudaram a roubar o país. O BRASIL é o PAÍS da SACANAGEM. Estamos FUDIDOS com essa JUSTIÇA. Eu tenho vergonha de ser brasileiro. Essa PORRA só bom para que é Fora da lei, vagabundo, ladrão , traficante , estuprador , marginal.

  7. Esse indivíduo foi o mesmo que no dia 19 de Maio de 2020 em entrevista concedida à revista Carta Capital, disse que "ainda bem que natureza, contra a vontade da humanidade, criou esse monstro chamado coronavírus". Agora vem com essa demagogia. Pense numa jararaca…..

    1. Verdade! Lulaladrao eh um mentiroso à altura do MINTOmaníaco… Eles se completam e o Brasil vai ficar polarizado novamente um se limpando na sujeira do outro!

  8. STF é a casa de apoio a bandidagem! E os delatores que entregaram provas, informações da organização criminosa petista, vão se passar por mentirosos…

  9. Havia um burro amarrado a uma árvore, aí veio o demônio e o soltou.
    O burro entrou na horta dos camponeses vizinhos e começou a comer tudo.
    A mulher do camponês dono da horta, quando viu aquilo, pegou o rifle e disparou.
    O dono do burro ouviu o disparo, saiu, viu o burro morto, ficou enraivecido, também pegou seu rifle e atirou contra a mulher do camponês.
    Ao voltar para casa, o camponês encontrou a mulher morta e matou o dono do burro.
    Os filhos do dono do burro, ao ver o pai morto, queimaram a fazenda do camponês.
    O camponês, em represália, os matou.
    Aí perguntaram ao demônio o que ele havia feito e ele respondeu:
    – “Não fiz nada, só soltei o burro”.
    Conclusão, se você quiser destruir um país, Solte o Burro.

    QUANDO UM ANALFABETO CONSEGUE MANIPULAR MAGISTRADOS É SINAL DE QUE O PAÍS VIROU UM CURRAL…OS JUMENTOS TOMARAM O PODER!

    1. Não sou a favor de Lula, mas isso ja ESTAVA desenhado por culpa de Moro.ele tinha a lei a seu favor e fez tudo errado com as lei na mão….agora vc é burro viu antes de comenta tall assunto Leia ANTES viu

    1. Estadista só se for da roubalheira e da alienação de fanáticos zumbis!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Bolsonaro rebate questionamentos e diz que críticas a Kassio Nunes são mentira e baixaria

Foto: Reprodução / Youtube

O presidente Jair Bolsonaro usou a conversa com apoiadores na frente do Palácio do Alvorada nesta terça-feira (6) para defender o desembargador Kassio Nunes Marques, indicado por ele à vaga de Celso de Mello no STF (Supremo Tribunal Federal).

“Impressionante, [é assim com] tudo o que se aproxima de mim, acusaram o cara de tudo, parecia até que era o bandido mais procurado do Brasil”, comentou Bolsonaro sobre as críticas feitas a Kassio Nunes assim que começaram a surgir notícias de que ele seria indicado ao STF. Muitas delas, aliás, foram feitas por simpatizantes do presidente.

“Começam mentindo. Disseram que ele votou para manter o [ex-ativista italiano] Cesare Battisti no Brasil, quem decidiu foi o STF em 2009”, disse o presidente.

“Ah, ele é comunista. comunista tá cheio no Brasil, é o que não falta”, completou Bolsonaro, negando ainda que Kassio Nunes seja desarmamentista e abortista.

“Eu deixo claro que sou passível de críticas, mas não vai ter [espaço] para baixaria.”

Após a defesa, o presidente disse que esse tipo de situação o deixa irritado, aproveitando para ironizar seus adversários políticos. “Continua me desgastando, quem sabe se eu não vier candidato em 2022 tem gente boa aí: tem o Haddad, tem o Alckmin, tem o Ciro…”

No domingo (4), o chefe do Executivo já havia publicado um post detalhando as, segundo ele, mentiras atribuídas ao desembargador em relação ao caso Battisti.

R7

Opinião dos leitores

  1. Bolsonarista é que nem mulher de malandro, todo dia é uma lapada. Se Bolsonaro indicasse o Lula para o supremo, eles continuariam a defende-lo. São desprovido do mínimo de senso crítico, ñ percebem que votaram em Bolsonaro e elegeram o Lula.

    1. Ctz! E no caso dos militares só querem continuar mamando nas tetas do governo

  2. Confio no presidente, pois ele é o principal interessado para quw seu governo dê certo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Bolsonaro diz que Folha de SP é “jornaleco” e “campeão de fake news e desinformação”, após matéria que Bolsa Família não teria dinheiro para o 13º

O presidente Jair Bolsonaro manifestou mais uma vez sua indignação com a Folha de São Paulo após publicação com a manchete “Bolsa Família não tem dinheiro para pagar o 13º prometido por Bolsonaro”. Em resumo, definiu veículo como “jornaleco” e classificou como “fake news”.

“Jornaleco não vive sem MENTIR. – Suspendi minha assinatura e muitos empresários têm cancelado contratos publicitários nesse jornal campeão de fake news e desinformação”, esbravejou o presidente.

Opinião dos leitores

  1. Não mais me surpreende as safadezas da Folha. Há tempo ela é a representante maior da imprensa marron.

    1. Faz assim: prove que a Foice de SP tá certa e Bolso errado. Aí vc pode falar quem é o doente mental.

    2. Sejamos simples:
      Você prova que não é fake e nós votaremos no seu corrupto, mentiroso de estimação.
      Se não provar você vota em Bolsonaro, fechado?
      Pode ser também outra proposta:
      Quem se sente enrolado ou roubado pelos governos da esquerda vota na direita e quem foi torturado e roubado pelo atual governo, vota na esquerda.

    3. Normal o cão falando mal do nosso Presidente. Esse anjo caído é amigo do cachaça.
      Tá repreendido todo mal que nos desejais em nome do Sr. Jesus Cristo. Amém.

    4. Rapaz!
      Como o cão da desesperado.
      Homi isso é ruim pro teu coração homi, se acalme, ainda tem esse mandato todinho do Mito, o outro e depois Moro e ainda o Morão.
      Se assusegue homi se não vc não vc não vai vê as posse na televisão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Caso Marielle: MP diz que porteiro pode ser processado por falso testemunho

Foto: Pablo Jacob / Agência O Globo

O Ministério Público do Rio informou nesta quarta-feira que o depoimento do porteiro do condomínio do presidente Jair Bolsonaro sobre a liberação da entrada do ex-PM Élcio Queiroz não é compatível com a gravação da chamada feita pelo interfone da portaria. O áudio mostra que quem autorizou a entrada de Élcio foi o sargento aposentado da Polícia Militar Ronnie Lessa.

Ronnie e Élcio são acusados de matar a vereadora Marielle Franco (PSOL) e o motorista Anderson Gomes no dia 14 de março de 2018. Eles estão presos na Penitenciária Federal de Porto Velho.

Segundo o MP-RJ, o porteiro pode ser processado por falso testemunho, caso seja comprovado que mentiu em depoimento. Em um primeiro momento, a promotora Simone Sibilio, responsável pelo caso, chegou a afirmar que o porteiro havia mentido.

— (O porteiro) Mentiu. As testemunhas prestam depoimento, e o MP checa. Nada passa sem ser checado — disse a promotora.

Ao retomar o assunto, Sibilio evita afirmar novamente que o porteiro mentiu:

— A prova técnica juntada aos autos mostra que no dia 14/03/2018 às 17h07, quem autoriza a entrada de Élcio Queiroz no condomínio é Ronnie Lessa.

Ao ser questionada se o porteiro pode ser processado, ela responde:

— Qualquer testemunha que mente, seja o porteiro ou qualquer outro, podem ser processados. Ele e todos os demais que mentem.

A gravação também contradiz o registro de entrada da portaria que informa que Élcio teria ido para a casa número 58 de Bolsonaro.

— O porteiro pode ter lançado o número 58 por vários motivos. Esses motivos serão apurados — informou a promotora.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Eita país de hipocritas, imaginem se fossem prender quem presta falso testemunho ou mente ao testemunhar algo ou alguma coisa, se tinha cadeia pra colocar essa gentalha toda.

  2. Tem que ter uma investigação pesada pra saber quem tava por trás dessa armação pra envolver o presidente, tem treta nesse negócio!

    1. com certeza. Mas é muita safadeza. Agora vão dizer que o porteiro é lelé da cuca. Vai fazer cia. pro Adélio no manicômio. Mas é bem burro, achou que não iriam averiguar?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Um em cada 4 brasileiros acha que pouso na Lua foi mentira

PESQUISA DO DATAFOLHA DIZ QUE 26% NÃO ACREDITAM QUE HOMEM FOI À LUA (FOTO: PIXABAY)

Um em cada quatro brasileiros não acredita que o homem chegou à Lua em 20 de julho de 1969. O dado foi revelado pelo Datafolha, que entrevistou 2.086 pessoas nos dias 4 e 5 de julho em 103 cidades brasileiras. O resultado mostra que 70% acreditam que Neil Armstrong e Buzz Aldrin caminharam na Lua durante a missão Apollo 11, enquanto 26% duvidam do feito. Os outros 4% não têm opinião.

A escolaridade foi um dos fatores que influenciou o resultado: quanto menos anos de estudo, maior a descrença. Dentre os que estudaram até o ensino fundamental, 38% não acreditam na missão e 8% não sabem se acreditam. Entre os que estudaram até o ensino médio, o número de descrentes cai para 21% e dos que não opinam para 3%. A porcentagem é ainda menor entre os que estudaram em universidades: apenas 14% não acreditam e 2% dizem não saber.

A idade também muda a percepção sobre a missão Apollo 11. Surpreendentemente, os mais velhos são os que mais duvidam da veracidade: entre os entrevistados com mais de 60 anos, que já eram nascidos na época da viagem à Lua, um total de 36% não acredita que o pouso lunar realmente aconteceu. Entre os de 45 a 59 anos de idade, 29% são descrentes.

Em relação ao partido político, dentre os que admiram o PSL, 15% não acreditam na missão Apollo 11, quase o mesmo número do PSDB (16%). Já entre os que preferem PT e PMDB/MDB, o número é 26%.

Galileu

Opinião dos leitores

  1. Estava triste nesta manhã de terça e resolvi revistar o Blogue para me divertir com a minha querida amiga Terraplaneide (ou seria Terraplanílson… deixa para lá… dizem que gênero é uma construção cultural opressora… ) e aproveitar para lhe trazer um pouco de luz, tudo com muito amor no coração (coração no sentido poético/espiritual, não anatômico). Se propulsão no vácuo não existisse, satélites geoestacionários não conseguiriam fazer correções de órbita (e eles fazem isso de montão, sabia?). Saudações newtonianas PS: pare de ver vídeos de vocetubeiros terraplanistas.

  2. Q coisa mais antiquada atribuírem tudo à esquerda ou direita. Conseguiram nos dividir pra que não questionemos? Enquanto isso, ainda que camuflado, se favorece práticas antigas e ritualísticas como assassinato de crianças (aborto precoce, tardio ou pós-natal), pedofilia, satanismo, privam pessoas de sua dignidade enquanto seres humanos criados à imagem e semelhança de Deus, o Criador. Aí colocam todo mundo pra se achar a poeira do coco das estrelas, tudo pra negar a importância do ser humano como criatura divina, enquanto enaltecem deuses pagãos e adoram o mundo bola molhada giratória, tal qual se fazia na antiguidade. Coincidência?

  3. É no que dá doutrinação esquerdista. Gente idosa que mora no mato, eu
    até compreendo que não acredite. Mas para alguém que sabe que satélites existem…

    1. Ômi, tem gente ainda nesse mundo véi, que mesmo depois da lava-jato ter desbaratado toda quadrilha, recuperado 30 bilhões de reais dos 200 bilhões roubado pelo comandante, os petralhas e os megaempresários frutos dos empréstimos fraudulentos do BNDES e contratos fajutos da Petrobrás, Furnas… Etc, ainda chegam a dizer que isso tudo é retaliação das zelites. Vejam só o que tem de idiotas.

    2. Falando em satélites, alguém sabe explicar pq ate hoje não existe nenhuma, NENHUMA, nenhuminha foto da Terra? Digo foto real, sem ser computação gráfica. Aquela Blue Marble a NASA mesmo admitiu q era colagem, com direito a mensagem subliminar. Pq nenhuma dessas espaçonaves conseguiram captar uma única foto do planeta?! Ninguém fica intrigado com isso?!

    3. Essa incapacidade de questionar deve ser atribuída a uma lavagem cerebral muito bem feita. Faz todo mundo acreditar em qualquer coisa, contanto q possa ficar num sofá olhando pro celular ou pra TV. Q preguiça! Em vez de viverem na realidade, buscarem a Verdade, se conformam c o argumento da autoridade. Se o Min. da Verdade falou, então não tem pq duvidar. Se mandam parar de comer ovo pq ovo mata e na semana seguinte dizem q comer ovo faz bem, a pessoa nem procura saber. Vão tomar vacinas como se estivessem fazendo download de antivírus. O Min. da Saúde manda darem vacina pra hepatite B em recém-nascido, sendo q o maior risco de contrair a doença é quando se inicia vida sexual, se for sem preservativo, com parceiro infectado. Porém nessa faixa etária a proteção imunológica já desapareceu! Qual a justificativa de provocar reações imunológicas em crianças tão pequenas? Mesmo Qd se tem tão pouco benefício e tantas crianças desenvolvendo doenças autoimunes e câncer? Opa! Esqueci que é proibido questionar…

    4. Não é proibido questionar. Tanto que eu questiono a capacidade intelectual de quem acha essa viagem impossível, mesmo com bilhões gastos e centenas de milhares de pessoas traballhando no projeto.

  4. Humanamente impossível, quanto tempo leva pra se chegar a lua?
    Que autonomia de combustível tem um foguete, pra ir e vir?? Ou sobe e desce empurrado pelo quê?
    Se isso fosse verdade a lua estava sendo explorada pelos Americanos, a essas alturas já deveriam Ta fazendo Ube pra lá.
    Sem falar nas jóias mais caras do mundo, feitas através de material lunar. Já pensou o valor de um objeto desses ?? Não sei nem mensurar.
    Por tanto vou ficar do lado dos que não acredita e nunca vou acreditar.
    Fui!!!

    1. Não precisa de tanto combustível. Sobe e desce com combustível (hidrazina, acho). Não há atrito atmosférico e as forças gravitacionais ajudam. Ninguém vai viabilizar uma linha regular para a Lua só para produzir joias. Seriam tão caras que seriam incomerciáveis.

    2. Sem falar q analisaram umas rochas lunares e viram q eram bem terrestres.

    3. @Severino: “não precisa de tanto combustível.” Sério mesmo? Já viu uma decolagem? O tanto de fogo q sai dali pela queima de combustível? Já abastecesse um Opalão pra ir de Natal pra Mossoró? Calculo q deve gastar coisa semelhante por Km pra ir pra lua, mas to chutando.

    4. Severino.
      Quem foi que lhe disse isso homi??
      Tu acreditou??
      Isso é coisa de americano durante a guerra fria filho de Deus.
      Que mané de atrito que nada, o que sobe desce, alcançou a altura do avião se não tiver combustível pra funcionar, não se segura, esborracha no chão, não tem boquinha.
      Outra coisa, a lua tava acesa ou apagada?
      Tava grande ou pequena???
      O yure não se encandiou com a claridade não ???
      Uma mentira contada várias vezes, torna verdade, foi isso que os Americanos contaram pro mundo, mas os Soviéticos na época contestaram e contestam até hoje. (RÚSSIA)
      Quem acredita que o homem foi pra lua, acredita em Papai Noel, acredita que Lula
      é Inocente.
      Isso não existe.

    5. Quanto ao preço de joias: em 2017 chegaram a pagar US$71,2 milhões por um diamante rosa.
      Gastam em torno disso pra colocar um satélite em órbita.
      O Programa Apollo, q teoricamente levou naves tripuladas a Lua e trouxe de volta 6 vezes, custou um total de US$ 153 bilhões.
      Ao todo, a NASA já recebeu mais de US$601 bilhões, tendo um orçamento anual de mais de US$20 bilhões.
      Creio que dinheiro não é o problema. Com o q eles recebem, era pra gente ter cidades inteiras lá, ou inovações tecnológicas q justificassem o investimento. Mas não, além do travesseiro c aquela espuma horrorosa, a NASA trouxe pouco mais que conhecimentos c manipulação de imagens e muita propaganda.

    6. PS: o referido experimento foi feito em ambiente de, pelo menos, micro-gravidade?

  5. Detalhe: idosos que não estudaram tanto São mais desconfiados. Ou seja: a escola tornou as pessoas mais crédulas e menos questionadoras. Parabens pra quem bolou essa lavagem cerebral. Jovens não pensam, estão se matando (literalmente), desconectados com a realidade. Se a TV/internet diz algo, deve ser verdade; se a maioria acha q é verdade, melhor nem se questionar.

    1. Vc acredita que mandaram sondas para a Lua? Se acredita, então para fazer o percurso inverso é factível. Pare de ler bobajadas conspiratórias.

    2. Não, Minion. Eu não acho que tenham conseguid mandar nada pra lua. Pare de ler ficção científica e procure analisar dados reais. Veja, por exemplo, um gráfico q mostra as temperaturas de acordo com a altitude. Na zona onde teoricamente está localizada a estação espacial a temperatura atinge 1.500°C. Acima do ponto de derretimento de metais, mas as roupas espaciais e a estação espacial não são danificadas. Me explique por qual razão a NASA não usa o material do revestimento pra beneficiar e proteger os bombeiros. Pq não se usa esse revestimento na área da saúde, pra proteger quem trabalha c radiação? Pq vc c certeza já ouviu falar do cinturão de radiação q colocaria em risco a segurança de todos q ousassem sair em órbita.

    3. Bom, fazer o que contra alguém que não acredita quem nem sondas foram mandadas para a Lua? (até os russos, chineses, israelenses e indianos mandaram, sabia). A temperatura no espaço próximo (incluindo a da órbita da EEI) e mesmo na Lua, mesmo exposta ao Sol, é de cerca de 120 graus célsius. Nem chumbo derrete a essa temperatura. Se esse argumento de que são 1,5 mil graus, não haveria satélites (eu nunca vi um, mas acredito… sou muito ingênuo). Cinturão de radiação não é óbice, pois não teríamos satélites geoestacionários. Nem a temperatura, nem a radiação são óbices a uma viagem à Lua. Ainda insiste na falácia de tornar a Nasa responsável por queimaduras em bombeiros. Non sequitur. Existem materiais como o Nomex, da DuPont, que em alguns momentos ou trabalhou coma Nasa,ou a Agência usou a sua tecnologia. Tchau, gastei o meu latim. Já me diverti o bastante. Não vou ganhar nada lhe convencendo. Be happy.

    4. *a temperatura no exterior da EEI e na superfície lunar, sob o Sol, é de cerca de 120 graus célsius,

    5. UPDATE: parece que a fase final da missão israelense não foi bem sucedida. Mas eles não desistiram. Europeus e japoneses querem entrar no clube.

    6. "Na zona onde teoricamente está localizada a estação espacial a temperatura atinge 1.500°C. Acima do ponto de derretimento de metais, mas as roupas espaciais e a estação espacial não são danificadas". Conclusão: a) como metais se fundem a essa temperatura, a EEI não existe; b) existem materiais capazes de suportar tais temperaturas.

  6. Quantos dos que acreditam que o homem pisou na lua também acreditam na velocidade de dobra e que tudo que existe é parte de um programa de computador e que somos apenas hologramas aguardando o aquecimento global derreter geleiras e inundar tudo?

  7. Aos que não acreditam, considerem o seguinte:
    -Não há dúvidas da capacidade de se botar objetos girando em torno da Terra, certo?
    -Então, se vc der um impulso, vc consegue botar isso para gravitar a Lua, certo?
    -Gravitando a Lua, não deve ser difícil lançar uma carga no solo lunar.
    -Agora, e se nessa carga estiver gente com trajes apropriados e com meios de retornar a órbita da Lua? (lembrando que a gravidade lunar é 1/6 da terrestre e não existe atrito aerodinâmico).
    -Assim, com um impulso, o que está no solo da Lua volta para a órbita. Com outro impulso se volta para a órbita da Terra.
    -Em órbita da Terra, se faz uma reentrada e se está de volta.

    Simples, né? E caro.

    1. Sim. Tudo teórico, nada pratico. Vc sabia q a NASA alegou que perderam os blueprints dos equipamentos e por isso não se consegue reproduzir os módulos? Alegaram que por contenção de gastos gravaram sobre as fitas c os originais das filmagens realizadas na Lua. Há décadas eles consomem bilhões de dólares sem prestarem contas. Sem esquecer que um dos cientistas q fundou a Agência era um oficial da SS nazista, parceirão do Bigode, mestre da propaganda. Só não vê quem não quer.

    2. Vc tá cercada da tecnologia que permitiu essa viagem. Se vc só vai acreditar na possibilidade se lhe mandarem, posso fazer nada… Numa era de terraplanílsons….

    3. Não é prático pq? Qual a restrição? Qual seria a quantidade de combustível? Vc estudou Mecânica Celeste? Seria o óbice a eletrônica embarcada da época?

    4. @Severino: “cercada de tecnologia que permitiu essa viagem.” Você assistiu o vídeo da aterrissagem? Nixon falando ao telefone com o astronauta? Alto e bom som? Meu celular é TIM e hoje, 50 anos depois do feito, não tenho sinal quando estou longe de uma antena. Não digo longe como Nixon estava da lua naquela noite, distâncias menores. Ah! As filmagens foram transmitidas perfeitamente, pontualmente. Parece até coisa de cinema, de tão boas?. Seria pq os americanos da década de 60 eram muito mais evoluídos q os de hoje? Desaprenderam? Fizeram módulos lunares com paredes de poucos centímetros de espessura, feitas de papel laminado, mas capazes de resistir a altas temperaturas, radiações, atrito e alterações de pressão. O mais incrível é pessoas instruídas acharem q é pecado questionar. Têm-se q aceitar tudo como dogmas, como numa religião q obriga as pessoas a taparem os olhos pra realidade e as proíbe de usarem a Lógica.
      @Minion: esse tipo de argumentação onde a pessoa dá uma carteirada e tira a outra de tempo pq ela não tem um papel dizendo q estudou Mecânica Celeste e por isso não pode questionar coisas simples, pra mim, não funciona. Não é preciso ter um papel dizendo o q eu posso ou não questionar. Se aqueles trajes eram capazes de aguentar tantas adversidades do viagem, então a NASA deveria ser responsabilizada pelas mortes de todos os bombeiros mortos em serviço em incêndios e q não foram beneficiados pelo conhecimento q foi desenvolvido para chegarem àquelas roupas especiais.

    5. Essa dos bombeiros é a clasdica falácia non sequitur…. Mas existe muito material anti-chama desenvolvido em parceria com a Nasa. Pesquise sobreva DuPont.

    6. As imagens ao vivo eram péssimas. Boa eram as gravadas pelos astronautas em película cinematográfica que tiveram que ser reveladas.

    7. Minion, “clássica falácia non-sequitur”. Não sei o q vc quis dizer c isso, mas esse tipo de argumento não refuta nem explica nada. Não sei se sua intenção é realmente discutir algo e trazer conhecimentos à tona ou se vc quer apenas dar a impressão de estar ganhando um debate. Se for este o caso, pare que tá feio. Se não for, aguardo vc me explicar pq não usam isso pra proteger bombeiros e profissionais q usam radiação. Por exemplo, até hj tem usina nuclear no Japão q ninguém chega lá pra resolver vazamento por falta de proteção adequada. Japão, ninho de gente inteligente e tem dinheiro de sobra.

    8. @Minion, vc disse q as filmagens em película cinematográfica tinham imagens excelentes. Mas a NASA deveria ter entregue os originais por conta da lei de acesso à informação, mas eles recusaram. Tiveram a oportunidade de calar a todos q duvidam das viagens, poderiam ter ajudado o progresso da ciência, mas em vez disso alegaram q usaram as fitas e gravaram por cima. Sério. Falaram isso.

    9. Eles não podiam mostrar tudo para atender a capricho de curioso. Tem muita tecnologia sensível, especialmente com aplicações militares.

    10. @Minion, lembrei de vc! Estava vendo um vídeo de experimentos onde se tentavam a combustão e o impulso no vácuo. Adivinha o q acontece? Nada. Impossível.

  8. Somos um país onde muitos têm a síndrome de São Tomé. Inclusive quanto à Lava Jato. Aí concordo com o "Sr". Chibatazil

    1. Pra petista, se disserem que os soviéticos estiveram em Alfa Centauro, eles acreditam e saem espalhando que existe uma conspiração capitalista para esconder.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

E agora com vocês… Benito "Lero-lero" Gama

Vamos começar essa postagem com uma pesquisa na língua portuguesa, tomando como base o respeitado dicionário Michaelis. Primeiro: lero-lero, le.ro-le.ro sm (voc onom) gír 1 Palavras ocas, parolagem sem proveito. 2 Conversa fiada. 3 Léria. Pl: lero-leros.

O excelentíssimo senhor secretário de Estado do Desenvolvimento Econômico (Sedec), Benito Gama, divulgou publicamente há poucas horas a informação de que teria recebido centenas (leiam bem: centenas) de mensagens de apoio pela decisão político-partidária de destituir o deputado estadual Ezequiel Ferreira de Souza do comando do PTB no Rio Grande do Norte. Confiram vocês mesmos:

Mas esse foi um assunto que deixou tanta gente revoltada que o BG foi saber quem estava dando apoio ao secretário. Afinal, Ezequiel foi destituído da presidência por pura perseguição política de dentro do próprio partido em represália ao apoio declarado à candidatura de Larissa Rosado em Mossoró.

Pois bem, fazendo essa breve pesquisa o BG só encontrou críticas, pesadas, leves, indiretas, enfim, de todos os tipos, mas apoios? Publicamente, ele não recebeu um sequer. Só se recebeu no celular, na caixa de entrada do e-mail ou baixinho ao pé do ouvido. Ou quem sabe o secretário não fez uma brincadeira ou até um ironia que não foi bem compreendida por todos. Olhem (com uma pesquisa breve apenas nas duas últimas horas) os “apoios” que estão rolando nas redes sociais :

Responsável pela armadilha política que culminou com Ezequiel fora da presidência do PTB no RN, Benito foi bastante comentado nessas últimas horas. Além do escândalo envolvendo o partido, ele foi lembrado como o secretário do “supersalário” que ocupa funções em várias instituições da administração indireta ou em órgãos a ela ligada, ele foi reprovado por todos os parlamentares da sessão desta quinta-feira (16) da Assembleia Legislativa e também lembrado como homem não tão bem quisto entre a classe empresarial potiguar. Ele é uma unanimidade.

Mas será que isso estaria preocupando Benito? Nada disso. Ele está é rindo. Olha a foto que ele mesmo publicou na rede social Instagram há pouco tempo:

Semblante de quem não está nada preocupado. Pelo contrário. Dá até pra ver até a felicidade dele e do secretário Betinho Rosado, titular da pasta de Agricultura, Pesca e Pecuária (Sape). Ainda mais com o comentário que foi legenda da foto: “O que estamos conversando? Ganha um Doce quem adivinhar ! !”. Só faltou uma risadinha na cara do povo do Rio Grande do Norte.

Opinião dos leitores

  1. Caro Giovanni, o que aconteceu com o PTB, foi diferente do que sempre aconteceu em todo RN, através, dos partidos PMDB, PSB, DEM e demais partidos do estado, que são apenas siglas familiares.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Jovem é presa após mentir ter câncer e usar doações para colocar silicone

A norte-americana Jami Toler, de 27 anos, foi presa na semana passada em Mesa, no estado do Arizona (EUA), acusada de mentir ter câncer para arrecadar dinheiro para colocar implantes de silicones nos seios, segundo a emissora “WPTV”.

De acordo com a  polícia, a jovem disse, em agosto de 2011, a seus colegas de trabalho que tinha sido diagnosticada com câncer de mama e que ela precisava de uma mastectomia dupla. Por causa disso, também precisaria colocar silicone.

Ela alegou que não tinha o dinheiro necessário para as cirurgias. Após ajuda dos colegas e familiares, ele conseguiu levantar US$ 8 mil.

Em novembro de 2011, ela usou a maior parte do dinheiro para colocar os implantes, mas não passou por nenhum tratamento contra o câncer.

Os colegas de trabalho desconfiaram de Jami depois que ela faltou ao trabalho e não forneceu um atestado médico.

Ao analisar os registros médicos, os investigadores não encontraram qualquer indício de que ela tenha sido diagnosticada com câncer de mama ou tenha recebido tratamento contra a doença.

Fonte: G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Finanças

Micarla desmente privatização de estacionamento

Passaram-se 48 horas, para a assessoria da Prefeita Micarla de Sousa enviar nota desautorizando, leia-se desmentindo, o secretário adjunto de Mobilidade Urbana.

Em reportagem na Tribuna do Norte, Haroldo Maia afirmou que teve acesso ao modelo de Estacionamento Eletrônico Rotativo durante os congressos e fóruns que participou como representante da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (Semob). O modelo que seria proposto pela Secretaria em que Haroldo atua como adjunto, consiste num monitoramento eletrônico das vagas de estacionamento em ruas e avenidas. Através da cobrança de uma taxa, veículos e motocicletas teriam até duas horas para permanecerem estacionados nas vagas escolhidas.

Confira nota na íntegra:

 

NOTA

A Prefeitura de Natal não implantará sistemas de automatização de cobrança pelas vagas de estacionamento nas ruas da cidade. Não é interesse do poder executivo municipal resgatar o projeto de gestões anteriores cujos estacionamentos urbanos eram regulados por parquímetros. Qualquer iniciativa que envolva cobrança de taxas para estacionamento em vias públicas está descartada pela gestão municipal, por determinação da prefeita de Natal, Micarla de Sousa.   

 

– Interessante, é que a Prefeita foi procurada pela Reportagem para comentar sobre a decisão, o secretário municipal de Comunicação Social, Jean Valério, afirmou que Micarla estava viajando. “O que está na nota é o pensamento da Prefeitura”, resumiu o secretário.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *