Judiciário

Moro cita áudio Dilma-Lula: ‘Não me arrependo de forma nenhuma’

(Foto: Reprodução/TV Globo)

O juiz federal Sérgio Moro afirmou nesta segunda-feira (27), em São Paulo, que não se arrepende de ter divulgado áudio de conversa em 2016 entre a então presidente Dilma Rousseff e o ex-presidente Lula, que acabava de ser nomeado para a o cargo de ministro da Casa Civil.

“Não me arrependo de forma nenhuma, embora tenha ficado consternado com a celeuma que a divulgação causou”, disse em entrevista no fórum Amarelas ao Vivo, promovido pela revista Veja.

No diálogo, Dilma afirmava a Lula que mandaria a ele o “termo de posse” para “caso de necessidade”. A oposição interpretou a fala e a nomeação do ex-presidente como uma tentativa de dar a ele foro privilegiado. Assim, ele ficaria livre de uma eventual ordem de prisão da Justiça do Paraná, já que essa eventual determinação deveria partir do Supremo Tribunal Federal (STF).

Dilma e Lula negaram. O governo afirmou à época que a presidente estava enviando a Lula o termo de posse para ele assinar porque o ex-presidente estava com dificuldades para comparecer à cerimônia de posse em Brasília. A defesa de Dilma também argumentava que o áudio deveria ter sido enviado para o Supremo, e não ter sido divulgado por Moro.

Moro chegou a pedir desculpas ao STF à época por ter retirado o sigilo do áudio. Nesta segunda, porém, ele disse que a gravação precisava vir a público. “Na minha opinião eu fiz o que a lei exigia e o que eu achei que era necessário”, disse. “Não eram exatamente conversas republicanas”, afirma. “Não cabe ao poder Judiciário servir guardião dos segredos sombrios dos nossos governantes”, completou.

Ele ainda comparou a divulgação ao caso Watergate nos Estados Unidos, nos anos 70, que culminou com a renúncia do presidente Richard Nixon. Fazendo uma comparação, há evidentemente as devidas diferenças, seria como a Corte Americana dissesse ao Richard Nixon ‘pode ficar com as fitas, não tem problema nenhum'”, disse.

Durante a entrevista, Moro ainda negou ser candidato, alegando que uma candidatura sua no futuro ou agora “seria inapropriado” em razão do trabalho feito na Lava Jato.

Ele cobrou os presentes no auditório a cobrarem os possíveis candidatos à presidência que também dariam entrevistas sobre suas iniciativas para combater a corrupção e o foro privilegiado.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Lembro que ele pediu desculpas ao STF por ter divulgado o áudio que não era de sua competência. O que esperar de alguém que sequer consegue manter a palavra?

  2. Na minha visão, independente de posicionamento partidário, a Operação tem servido como instrumento para inviabilizar o ex-presidente politicamente com vistas para a próxima eleição de 2018 – “Acredito que o verdadeiro sentido político desta história é uma Operação que tenta desabilitar Lula de se lançar candidato à próxima eleição presidencial”.
    Com as inúmeras desgraças que estão sendo feitas nas costas dos mais pobres e excluídos desse país, Lula é a única esperança de muitos, e isso incomoda muita gente que quer que as coisas voltem a ser como era antes, com os pobres somente na cozinha, pastorando seus carros e cuidando dos seus jardins.

    1. Com certeza, um petista. Provavelmente, algum grevista da UERN, aproveitando suas "férias remuneradas".

    2. Engraçado como vcs dois, Waldemir e Ceará Mundão, se colocam como se fossem especialistas em tudo e só as suas manifestações são verdadeiras. Que lamentável falta de senso crítico e que baixo nível ao pensar que vai simplesmente desqualificar os argumentos dos outros acusando-os de Militontos, grevistas, esquerdistas, petistas, mortadelas, ou qualquer coisa que o valha.
      Vão estudar um pouca mais, , pois as questões em debate são muito mais complexas do que só fingir que tudo se trata apenas de ser de esquerda ou de direita, comunista ou capitalista.
      Nossos direitos, conquistados com muito esforço e luta, estão sendo destruídos. A corrupção não foi estancada, e antes disso, foi aumentada, com provas de todo tipo saindo pelas malas de dinheiro, e vcs ainda ficam com essa conversa mole de que toda denúncia é coisa de adversário?
      Vão estudar, que é o melhor que podem fazer pra melhorar suas observações vazias e partidárias.
      Quem parece não ter o que fazer são vcs, que ficam comentando em todos os posts que são contra os seus bandidos de estimação. Pois não vejo suas indignações contra os Tucanos e aliados de Temer, Cunha e Henrique Alves. Será que por que é porque vcs não estão vendo?

  3. Exemplo de magistrado e cidadão!!! Combater a corrupção do colarinho branco não é fácil, principalmente num país como o nosso, em que corruptos de alta estirpe possuem milhares de seguidores juntos e espalhados e dispostos a defendê-los, corruptos aqui possuem até fã clube…

  4. Algumas coisas que Moro não consegue explicar.
    Luigi Ferrajoli, jurista de reputação mundial, condena abusos da Lava Jato.
    Luigi Ferrajoli, um dos juristas de maior reconhecimento no mundo, denunciou de forma dura os métodos da Operação Lava Jato capitaneada pelo Juiz Federal Sérgio Moro como um processo de perseguição e espetacularização midiática. Ferrajoli ainda denunciou a fragilidade jurídica do processo de impeachment que afastou Dilma Rousseff do poder, relacionando-o com a Operação em curso em Curitiba e, também, falou sobre como o populismo jurídico tem sido um grave problema para as democracias liberais.
    O curioso é que Luigi Ferrajoli é um dos teóricos citados com bastante frequência pelos Procuradores da República e pelo Juiz Federal Sérgio Moro nos processos da Operação Lava Jato. No entanto, apesar da deferência atribuída a ele, isso não obstou duras críticas às violações cometidas no processo – “podemos notar singulares violações, como a difusão e a publicação das interceptações promovidas pelo próprio juiz instrutor e traços típicos de impedimento. (…) Esta confusão entre acusação e justiça é o primeiro traço do impedimento [de Moro]. O andamento de mão única do processo, que não tem parte contraditória e possui apenas uma pessoa que acusa e julga”.

    Para o jurista, Moro é impedido de julgar pois não se comporta como um juiz, mas como um acusador – “Impressionante traço [de impedimento de Moro] é o que está provocando esta demonização pública do Lula. A espetacularização do processo, o fato do juiz Sérgio Moro ou do Ministério Público ir à televisão para falar deste processo, promover coletivas de imprensa e acusações externas a série documental do processo do investigado. Isso tudo constitui, em outras palavras, na criação da figura do inimigo” – afirmou.

    1. O Juiz Moro não tem explicar tem que é prender esse Luladrao o mais rápido possível
      Qualquer um que sabe fazer conta de 2 + 2 dabe que lula roboube robou muito

    2. "Cumpanhero", desde o Mensalão que se desvenda a roubalheira do PT e de seus aliados. Todos os presidentes e todos os tesoureiros e líderes do governo dessa ORCRIM já foram presos. Centenas de pessoas estão envolvidas nessas investigações, que ocorrem em juízos diferentes. Polícia Federal, Ministério Público, TCU, juízes diferentes… E as sentenças vêm sendo confirmadas, em sua enorme maioria, pelos tribunais superiores, cuja maioria de seus membros, inclusive, foi nomeada pelos governos do PT. Portanto, deixem de mentiras e assumam a verdade, mesmo que isso seja praticamente impossível para vocês, militontos. Criem vergonha.

  5. Me desculpe o Moro, mas se o Brasil fosse um país sério, o juiz que liberasse um áudio envolvendo o presidente sofreria seríssimas penalidades. Mas ele sabe que o Brasil passou longe de ser sério, e um dos erros desse país é possibilitar a existência de juízes deuses.

  6. Causa comiseração ver que ainda aparece Petistas Dogmáticos nesse espaço, para comentar e defender o maior ladrão do Brasil, que conseguiu destruir a economia do Brasil. Cada dia somos surpreendido com um descaso agora esse do BNDES que financiou um aeroporto em Moçambique. LULADRÂO !!!!! na cadeia. Já !!!!

  7. Dupla de alta periculosidade , saqueou e deixou saquear o país, de sobra ainda deixou de legado temer e os bobos alegres
    Que os defedem !!!

    1. Cadê as malas de dinheiro do PT? Tem algum vídeo ai? Tem nada…

    2. O PT não usa malas, usa cuecas. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  8. Temer fez o mesmo com Moreira Franco, tornou-o ministro para que obtivesse foro privilegiado , e o que aconteceu? naaaaaaaaaada.

  9. "A deusa grega Temis deve estar muito envergonhada com o comportamento da Justiça brasileira que, colocada no banco dos réus em diversos países onde vigora o regime democrático, já foi condenada por renomados juristas por suas decisões escandalosamente políticas, que evidenciam dois pesos e duas medidas".
    A prova está na "negação da absolvição sumária de Marisa Letícia, já falecida, enquanto a mulher do ex-deputado Eduardo Cunha, Claudia Cruz, flagrada com contas no exterior, sequer foi presa"; o mesmo princípio vale para a perseguição contra Lula e o PT e o beneplácito para Aécio Neves e para o PSDB; "Percebe-se, sem muita dificuldade, que em apenas dois anos Temer montou uma estrutura de poder que lhe garante – e a seus amigos e aliados – uma eficiente blindagem contra qualquer tentativa para apeá-lo do Planalto".
    Enquanto se libera gravações realizadas sem autorização da justiça no caso de Lula e Dilma, se decreta sigilo nas investigações de Alckimin.
    Como então acreditar que o Judiciário está sendo imparcial e tratando igualmente a todos?

    1. Rapaz, quanta bobagem! Esperar o que de um militante petista? Muita gente está sendo investigada. Porém, é claro que a roubalheira foi comandada pelo PT pois foi essa ORCRIM travestida de partido político que (des) governou o nosso Brasil desde 2002. O atual presidente, inclusive, e sua turma, foram mais uma "herança" deixada pelo PT. É óbvio que o protagonismo da roubalheira tem que ser daqueles que detinham o poder. Até um petista é capaz de entender isso.

  10. BG
    O cidadão Brasileiro precisava e precisa saber o que esses meliantes estão tramando contra a Nação Brasileira e seu povo.

    1. E ainda tem gente que acredita que a Polícia Federal, a justiça Federal, o supremo, a procuradoria, o papa….todos estão errados e só quem tá certo é Lula, Dilama, Temer, ze Dirceu…e todo o resto. Enquanto tiver esses caça de vento no país, tá difícil mudar alguma coisa.

    2. BG, o pior é que agora está aparecendo uma enxurrada de Petistas, defendendo essa quadrilha. O povo tem que se manifestar ( A política no Brasil simplesmente APODRECEU) Lamentável!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

VÍDEO -(INTOLERÂNCIA RELIGIOSA): “Não me arrependo”, diz suposta pastora que destruiu imagens de santos em SP

A suposta pastora de Botucatu, a 240 km de São Paulo, que aparece em um vídeo destruindo imagens de santos com o auxílio de uma marreta afirmou nesta quarta-feira (11) não se arrepender da ação. O vídeo viralizou pela internet e causou revolta em católicos e evangélicos que discordam desse tipo de fanatismo religioso.

A mulher não teve sua identidade divulgada e, embora se diga pastora, os líderes da igreja católica da cidade e do conselho de pastores afirmam não a conhecer.

Após diversas tentativas, o UOL conseguiu contato telefônico com ela na tarde de hoje. Questionada se estava arrependida pela situação, a mulher respondeu: “Não me arrependo, não”. Logo em seguida, desligou o telefone e não atendeu novos chamados da reportagem.

Antes de começar a quebrar os símbolos católicos, a suposta pastora pediu a outras pessoas presentes para gravar a cena. Depois, destruiu várias imagens, incluindo uma de Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil. No vídeo, é possível ver e ouvir obreiros da suposta igreja orando durante a ação. “Seu nome será honrado e glorificado. Abençoa senhor, meu pai, que foi feita pelas mãos do inimigo. Não aceito outro Deus Oh, glória, está quebrada em nome de Jesus”, dizem os obreiros.

Para o representante da Diocese de Botucatu, o pároco Emerson Rogério Anizi, a ação da suposta religiosa é lamentável. “É um exemplo de intolerância religiosa que ninguém quer assistir, mas essa ação não é o reflexo da relação que a Igreja Católica possui com a comunidade evangélica em nossa cidade. Temos um excelente relacionamento, atuamos em ações visando o bem-estar das pessoas, sempre respeitando a doutrina de cada um”, afirmou.

“Este ato, mesmo que isolado, manifesta uma ignorância teológica e doutrinal inclusive, além da falta de respeito. Nós católicos não adoramos ‘imagens’, mas sim veneramos a vida testemunhada de tal pessoa. Adoramos somente a Deus, os santos veneramos e admiramos o testemunho de vida de cada um”, completou.

O missionário Paulo Cruz, secretário do Conselho de Pastores de Botucatu, divulgou uma nota repudiando a ação e afirmando que a entidade não esteve envolvida na ação e que não apoia essa manifestação clara de intolerância religiosa.

“Fazemos dessa nota um pedido de perdão aos nossos irmãos e amigos católicos que se sentiram ofendidos com o vídeo de uma prática isolada que está circulando nas redes sociais”, diz o comunicado. “Seguimos em pregar as boas novas de Jesus Cristo, o Salvador de acordo com as sagradas escrituras, preservado acima de tudo o amor e respeito ao próximo”.

UOL

 

Opinião dos leitores

  1. lamentável as besteiras que alguns andam fazendo usando em vão o nome de Jesus! Um salafrário usando uma facada para se promover e arrancar dinheiro de outros, essa mulher (pastora não é mesmo!) quebrando um símbolo e afrontando a fé alheia… o evangelho de Cristo é límpido, simples, claro: "as minhas ovelhas ouvem a minha voz". Aí estão os falsos profetas, que levarão muitos para longe de Deus. Fujam deles! Leiam a bíblia, busquem a Deus, enquanto se pode achar! Deixem de seguir os oportunistas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *