Diversos

Macau: Pesquisa que aponta vitória de Zé Antônio em Macau pode sim ser publicada pelo candidato

Referente a notícia enviada pela assessoria do candidato Túlio Lemos, a assessoria do candidato  Zé Antônio enviou para o Blog esclarecimento. Veja na íntegra.

Em esclarecimentos a postagem deste blog, a assessoria do candidato a prefeito de Macau, Zé Antônio, informa que a justiça autorizou sim a publicação da pesquisa Consult que aponta vitória de Zé Antônio e Coronel Fernandes nas eleições de 2 de outubro. Informa ainda que a juíza Andrea Cabral Antas Câmara, da 30ª Zona Eleitoral, pediu apenas que acrescentasse nas postagens e divulgações os dados obrigatórios para divulgação das mesmas. Tanto que a pesquisa já está postada novamente nas redes sociais de Zé Antônio.

A pesquisa citada por Zé Antônio é a do Instituto Consult, a única apta para divulgação até o momento, que foi contratada pelo jornal Potiguar Notícias e está registrada sob o número RN 05967/2016. Foram realizadas 420 entrevistas, no dia 10/08/2016 e a margem de erro é de 4.0% com confiabilidade de 95%. O candidato Zé Antônio lamenta a divulgação na imprensa, pela assessoria dos adversários, de tantas informações falsas com objetivo de denegrir a imagem da sua campanha e tentar influenciar negativamente o eleitor.

CONDENAÇÃO DE TÚLIO

Macau – A juíza Andrea Cabral Antas Câmara, da 30ª Zona Eleitoral de Macau, determinou a proibição para que o candidato Túlio Lemos (PSD) distribua panfletos com informação inverídica, afirmando que “quem votasse em Zé Antônio (DEM) teria o voto anulado”. Túlio está proibido de veicular tal informação sob pena de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a cada evento que caracterize o descumprimento de tal decisão.

Opinião dos leitores

  1. Como pode essa pesquisa com 420 questionários e com erro de 4% sendo que essa própria empresa acabou de divulgar uma pesquisa semelhante a essa em Touros com 450 questionários e erro de 4,6%? Quer dizer que aumenta a amostra tb aumenta o erro?
    Kkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Acorda TRE……
    E não venha com desculpa que são planos diferentes, pois a amostra é relativamente grande.

  2. Paulo de Tarso, cuidado! Como é que vc consegue a mágica de uma amostra com 420 questionários obter uma margem de erro de apenas 4%? Acorda conselho de Estatística! Muito fácil de impugnar uma pesquisa dessa. Eu PAGO pra ver qualquer estatístico conseguir essa façanha. Bem que o TRE poderia fazer uma parceria com o departamento de estatística para auditar essas pesquisas eleitorais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *