Judiciário

França confirma condenação de Maluf por lavagem de dinheiro

Foto: Valter Campanato/ABr

A Justiça da França manteve, em decisão divulgada nesta terça-feira (20), a condenação do deputado Paulo Maluf (PP-SP) a três anos de prisão e multa de 200 mil euros (o equivalente a R$ 725 mil) por crime de lavagem de dinheiro no país entre 1996 e 2003.

De acordo com a sentença, o montante de cerca de 1,8 milhão de euros (R$ 6,6 milhões) depositados em duas contas bancárias na França no nome da mulher de Maluf, Sylvia, é fruto de desvio de dinheiro público e corrupção no Brasil.

Além desse valor, outra quantia, de cerca de 27 mil euros (R$ 100 mil), apreendidos no quarto do hotel Plaza Athénée, em Paris, na ocasião da detenção de Maluf no país, em 2003, também permanecerão confiscados.

A decisão desta terça-feira da Corte de Apelações — tribunal de segunda instância no país — também mantém a condenação do filho de Maluf, Flávio, a três anos de prisão e multa de 200 mil euros.

Sylvia Maluf, titular das duas contas bancárias bloqueadas, foi condenada a dois anos de prisão e multa de 100 mil euros (R$ 368 mil).

Os três sempre negaram as acusações.

Recursos

A sentença da Corte de Apelações foi proferida no recurso apresentado pela defesa de Maluf contra sua condenação em primeira instância, em outubro de 2015.

O advogado de Maluf na França, Antoine Korkmaz, havia dito à BBC Brasil, em várias ocasiões anteriores à decisão desta terça, que irá entrar com recurso na Corte de Cassações, a mais alta instância jurídica do país, caso o recurso na Corte de Apelações fosse rejeitado.

Até a publicação desta reportagem, o advogado não foi localizado para comentar a decisão. Ele dispõe de um prazo de cinco dias úteis para entrar com o recurso na Corte de Cassações, que será o último possível.

O Conselho Constitucional francês não julga crimes: ele zela pelo respeito de leis e regulamentos à Constituição.

Por isso, caso a Corte de Cassações decida julgar o recurso — para isso a defesa terá de provar que houve violação do direito ou de regras processuais nos julgamentos anteriores —, ela poderá manter a decisão da Corte de Apelações ou mudá-la parcialmente ou totalmente.

No final de maio, o STF (Supremo Tribunal Federal) brasileiro condenou Maluf a quase oito anos de prisão por crime de lavagem de dinheiro, além de ter determinado a perda do mandato do deputado.

Os juízes franceses afirmam que ele utilizou um “circuito complexo e opaco implementado para dissimular os fundos provenientes de crimes e delitos cometidos no Brasil”.

A decisão considerou que o crime de lavagem de dinheiro teve o fator agravante de ter sido cometido em quadrilha, por meio de uma organização fraudulenta que agiu em vários países para transferir ou lavar fundos obtidos por meio de corrupção e desvio de dinheiro público no Brasil.

Segundo a Justiça francesa, o crime de lavagem de dinheiro foi cometido em vários outros lugares, além da França: Luxemburgo, Suíça, Ilhas Cayman, Estados Unidos e Reino Unido.

As investigações, realizadas com a cooperação de países como o Brasil, Liechtenstein e Suíça, apontam um emaranhado de transferências bancárias realizadas por Maluf e sua família.

Nas audiências do julgamento da Corte de Apelações, em março passado, a defesa de Maluf apresentou como perita a renomada jurista Ada Pellegrini Grinover, especialista em direito processual.

“Lavagem sucessiva”

De acordo com a decisão judicial, a família Maluf “lavou sucessivamente” mais de US$ 7 de milhões (R$ 21,6 milhões) na França entre 1996 e 2003, incluindo uma conta em Paris que não existia mais quando as investigações foram iniciadas.

Maluf foi detido em 24 de julho de 2003 em Paris no momento em que tentava transferir o saldo total de Sylvia no Crédit Agricole (1,7 milhão de euros, quase a integralidade dos recursos confiscados) para a conta da empresa ITB na Deutsche Bank em Hamburgo, na Alemanha.

A conta de Sylvia no Crédit Agricole em Paris havia sido aberta apenas seis meses antes e recebido, em abril de 2003, um depósito de quase US$ 1,5 milhão da Fundação Blackbird, criada pelo filho Flávio e sediada em Liechtenstein (conhecido paraíso fiscal europeu).

A transferência para a França foi feita por meio da conta da fundação Blackbird no banco Baring em Genebra, na Suíça.

Maluf afirmou na época que os recursos eram provenientes da venda de um terreno familiar em São Paulo e também de joias de sua esposa, realizada no Líbano.

De acordo com a Justiça francesa, Sylvia Maluf também foi titular, nos anos 90, de outra conta em Paris, encerrada em 2000, antes das investigações.

Nessa conta no Morgan Guaranty Trust Company em Paris (hoje JP Morgan Chase Bank), investigadores identificaram a origem de dois depósitos, totalizando US$ 5 milhões, realizados a partir da Suíça e das Bahamas. Sabe-se que 1,6 milhão de euros foi sacado em dinheiro.

R7, com BBC Brasil

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Natal inicia limpeza mecanizada na engorda de Ponta Negra

A Prefeitura do Natal finalizou na última terça-feira (25) o processo de contratação da empresa para fazer a limpeza da nova areia da Praia de Ponta Negra. A empresa MB Limpeza Urbana foi escolhida após apresentar a melhor oferta e fará o serviço ao custo de R$ 67 mil.

A empresa já iniciou o serviço que está acontecendo na noite desta quinta-feira (27) e deve seguir entre as 18h e 5h.

O objetivo do serviço é remover rodolitos e outros materiais calcários acumulados na área após a obra de engorda, que foi finalizada no fim do mês passado.

 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

De olho em 2026, Centrão ensaia desembarque do governo Lula

Foto: Jose Cruz/Agência Brasil

De olho no cenário eleitoral de 2026, integrantes de partidos como o PSD, Republicanos e até MDB já ensaiam um desembarque completo da base do governo Lula.

A mudança de postura começou a ser avaliada nesta semana após a divulgação de dois levantamentos importantes que mediram o mau humor do eleitor em relação ao petista.

Como mostramos, segundo pesquisa CNT/MDA, a avaliação negativa relacionada ao governo do petista subiu de 31% para 44% desde novembro. A avaliação positiva caiu de 35% para 29%, e a avaliação regular foi de 32% para 26%.

A avaliação negativa de Lula é pior do que a do antecessor, Jair Bolsonaro, a esta altura do governo. O ex-presidente tinha 39% de avaliação negativa no início do terceiro ano de governo e 33% de positiva.

Já pesquisa Genial/Quaest revelou que a desaprovação do presidente Lula superou numericamente a aprovação até nos estados do Nordeste, onde o petista tinha mais apoio. Na Bahia, estado governado pelo petista Jerônimo Rodrigues, Lula é reprovado por 51% dos entrevistados, ante 47% que o aprovam e 2% que não responderam. Em Pernambuco, o outro estado do Nordeste no qual o levantamento foi realizado, Lula é desaprovado por 50% e aprovado por 49%.

Os números chamaram a atenção de integrantes do Centrão tanto na Câmara quanto no Senado. E o sentimento que se tem hoje, é que parlamentares de partidos menos alinhados com o Palácio do Planalto defendem um descolamento urgente da imagem de Lula.

Na avaliação de três cardeais do Centrão, Lula só por milagre, conseguirá recuperar a popularidade nos próximos meses. Para eles, a falta de espaço para gastos públicos aliado ao fato de que qualquer política expansionista de gastos pode ter efeito justamente contrário ao que o governo espera. Para eles, ao apostar na expansão do gasto público, o governo pode fomentar um fluxo inflacionário que é a pedra no sapato do governo federal neste momento.

O Antagonista 

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Trump Media e Rumble afirmam ter tido “vitória completa” sobre Moraes

Foto:reprodução

A plataforma de vídeos Rumble e o grupo de comunicação do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, comemoraram uma vitória para a “liberdade de expressão” após um tribunal americano decidir que a plataforma não deve seguir as ordens do ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes.

“Hoje, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Central da Flórida confirmou o que argumentamos desde o início: as ordens de censura do juiz Alexandre de Moraes não têm força legal nos Estados Unidos. Esta decisão é uma vitória completa para a liberdade de expressão, soberania digital e o direito das empresas americanas de operar sem interferência judicial estrangeira”, expressou a empresa em uma declaração.

O ministro havia determinado o bloqueio da plataforma Rumble no Brasil, na sexta-feira (21), após solicitar que a rede social canadense indicasse um representante legal no país. O prazo deveria ser cumprido em 48 horas. Se não obedecesse, a empresa poderia ser banida.

A medida foi tomada após Moraes tentar intimar a plataforma para bloquear o canal do blogueiro Allan dos Santos e não encontrar um representante.

Allan vive nos Estados Unidos e é considerado foragido no Brasil, onde é alvo de mandado de prisão relacionado a investigações sobre a disseminação de desinformações e ódio.

No comunicado, a empresa também diz que a decisão “envia uma mensagem forte aos governos estrangeiros de que eles não podem contornar a lei dos EUA para impor censura em plataformas americanas”.

A suspensão da Rumble foi parecida com outra, já revogada, contra o X, de Elon Musk, no ano passado.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Moraes nega novo pedido da defesa de Bolsonaro em ação sobre golpe

Foto:André Violatti/Ato Press/Agência O Globo

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou novo recurso da defesa de Jair Bolsonaro (PL) para suspender prazo de resposta à denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra o ex-presidente. O ministro já havia negado o pedido de 83 dias da defesa para a resposta, mas houve um recurso com o argumento de que não houve “acesso à íntegra dos autos”.

Moraes enfatizou na decisão, publicada nesta quinta-feira (27/2), que todos os documentos mencionados pelos advogados “estão juntados nos autos da Pet 12.100”. Por isso, ele considera que “não assiste razão à defesa de Jair Messias Bolsonaro”.

O ministro ainda completou dizendo que foi “garantido amplo acesso aos elementos de prova, inclusive a mesma prova analisada pela PGR, sendo pacífico o entendimento do STF de que o denunciado se defende dos fatos que lhe são imputados na denúncia, com todos os elementos de prova apontados pelo Ministério Público juntados aos autos e à disposição da defesa”.
Os advogados do general Walter Braga Netto e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) foram na tarde desta quarta-feira (26/2) ao Supremo Tribunal Federal (STF) para reuniões com ministros da Corte.
O advogado de Braga Netto, José Luís de Oliveira, recorreu ao ministro Cristiano Zanin, presidente da Primeira Turma, onde o general, Bolsonaro e mais 32 terão denúncia julgada em ação que analisa suposta tentativa de Golpe.

Aos jornalistas, na saída do STF, ele foi enfático: “Não tivemos acesso a todas as provas referenciadas pelo MP na denúncia. Um julgamento dessa magnitide precisa garantir o amplo acesso à defesa”.

E prosseguiu: “A audiência com o ministro Zanin foi para ratificar a importância que um julgamento desta magnitude, envolvendo um ex-presidente e um general 4 estrelas, o direito de defesa tem que ser sagrado. Uma mácula neste julgamento, com a violação do direito de defesa, e esse julgamento está manchado”, afirmou.

METRÓPOLES 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Sistema do Cadastro Único ficará indisponível até 16 de março em Natal

 

Foto: Magnus Nascimento

O Cadastro Único (CadÚnico) ficará indisponível para atualizações entre os dias 28 de fevereiro e 16 de março em Natal. A suspensão acontece por determinação do Governo Federal para implementação de uma nova plataforma, que busca modernizar e tornar mais eficiente o processo de inclusão e gestão das informações das famílias cadastradas.

A operação passará a ser feita pela Dataprev, substituindo o sistema atualmente gerido pela Caixa Econômica Federal.

Durante a suspensão, o sistema não estará disponível para novas inscrições ou atualizações de cadastros.

A partir de março de 2025, o Cadastro Único contará com um novo sistema. A modernização tem como objetivo aprimorar a gestão de políticas públicas e oferecer uma ferramenta mais eficiente para estados, municípios e a população.

Principais mudanças

Com a migração, o sistema contará com um portal de gestão integrado, incluindo: sistema de entrada e alimentação de dados mais seguro e automatizado; plataforma de capacitação para operadores do CadÚnico; ferramentas de monitoramento de fraudes para garantir a segurança das informações; sistema aprimorado de gestão de acessos, assegurando que apenas usuários autorizados manipulem os dados; relatórios analíticos para um planejamento mais eficiente dos programas sociais.


Cronograma de migração

 

  • 28 de fevereiro a 16 de março – Indisponibilidade do sistema atual para adequação e migração.
  • 17 de março – Disponibilização do portal da Dataprev com o novo Cadastro Único.
  • 18 de março – Retorno completo do sistema à normalidade.

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Rogério Marinho aciona AGU, PGR e TCU contra Lula por fake news

Foto:Jeffersson Rudy/Agência Senado

O senador Rogério Marinho (PL-RN), líder da oposição no Senado, acionou nesta quinta-feira (27) a Advocacia-Geral da União (AGU), a Procuradoria-Geral da República (PGR) e o Tribunal de Contas da União (TCU) contra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pelo uso da cadeia nacional de rádio e TV para propagar desinformação, realizar propaganda eleitoral antecipada, e por dano ao patrimônio público.

Em pronunciamento na segunda-feira (24), Lula afirmou que recebeu um “país destruído”, ignorando que o Brasil, ao fim de 2022, ainda no governo Bolsonaro, registrou superávit de R$ 54,9 bilhões, inflação controlada e contas equilibradas. O petista também sinalizou a intenção de veicular novos pronunciamentos a cada 15 dias. “Lula usa a TV pública para espalhar fake news e distorcer a realidade! Fala em país destruído, mas quem o afunda há mais de dois anos é o desgoverno do PT! Em razão disso, vamos à AGU, PGR e ao TCU exigir investigação por fake news, propaganda eleitoral antecipada e dano ao patrimônio público!”, denunciou Rogério Marinho nas redes sociais.

À AGU, o senador questiona a coerência do órgão, que instituiu um “Ministério da Verdade” para, supostamente, combater desinformação, mas se mantém inerte diante de casos de fake news propagados por Lula, a exemplo da fala em transmissão oficial. Rogério Marinho cobra uma postura institucional do ministro da pasta, Jorge Messias, e pede a abertura de procedimento para investigar a disseminação de informações enganosas por Lula, que utiliza a estrutura do Estado para criar narrativas que não condizem com a realidade.

Já à PGR, o líder da oposição pede investigação por improbidade administrativa e propaganda eleitoral antecipada, apontando que Lula tem utilizado redes de TV e rádio não para tratar de assuntos de interesse nacional, mas para reforçar sua imagem e atacar adversários políticos. Para o senador, o presidente busca construir uma narrativa que lhe favoreça para as eleições de 2026, utilizando-se de um bem público para fazer campanha política fora do período permitido pela legislação eleitoral, quer será feito quinzenalmente.

Por fim, Rogério Marinho também acionou o TCU para que seja investigado o dano ao patrimônio público, em razão do uso de recursos públicos na produção de peça de propaganda e na transmissão oficial em rede nacional de rádio e TV. O parlamentar cobra uma investigação sobre os gastos com produção e veiculação do pronunciamento de Lula e exige medidas para coibir o uso da estrutura estatal para fins políticos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Carnaval 2025

Confira a programação completa do Carnaval 2025 em Assú

 

  • Sexta, 28/02/25

17h30CARNAVAL DAS GERAÇÕES
Renata Falcão
Concentração: Ao lado do Centro de Regulação do Centro Clínico

POLO CENTRAL

20h30 – Banda A Furiosa do Vale, Haway Gay e Escolha das Fantasias

21h00 – Day Matinelle

 

  • Sábado, 01/03/25

POLO CENTRO COMERCIAL DA COHAB

14h00 – Patrício Júnior & Banda

POLO CENTRAL

20h00 – Xodó Nordestino

22h00 – Amanda & Ruama

00h00 – Rafinha no Comando

 

  • Domingo, 02/03/25

POLO DO AÇUDE MENDUBIM II

12h00 – Lucas Santos

14h00 – Josy Farra

POLO DO RIO ASSÚ

12h00 – Almir Swingado

14h00 – Edu Barreto

CARNAVAL DAS CRIANÇAS

17h00 – Tote Barreto Kids
Ao lado do Centro de Regulação do Centro Clínico

POLO CENTRAL

20h00 – Kadu Martins

22h00 – Banda Inala

00h00 – Forró de Tradição Elétrico

 

  • Segunda-feira, 03/03/25

POLO DO AÇUDE DO MENDUBIM II

12h00 – Wall Borja

14h00 – Nelsinho Show e Banda

POLO DO RIO ASSÚ

12h00 – Forró Emoções Elétrico

14h00 – Juninho Souza

POLO DO CENTRO COMERCIAL DA COHAB

14h00 – Banda A Furiosa do Vale

15h00 – Cabral Camarada e Banda

POLO CENTRAL

20h00 – Léo Foguete

22h00 – Swing Zero Grau

00h00 – Werick Mendes

 

  • Terça-feira, 04/03/25

POLO DO RIO ASSÚ

12h00 – Samba A7

14h00 – Banda Acho é Pouco

POLO CENTRAL

20h00 – Priscyla Arrazo

22h00 – Banda Grafith

00h00 – Chrys & Elly

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Polícia investiga possibilidade de assassinato de Gene Hackman e esposa

Foto: Reprodução/Instagram

As autoridades do condado de Santa Fé, nos Estados Unidos, seguem investigando a morte do ator Gene Hackman, de 95 anos, e da esposa, Betsy Arakawa, de 63. O xerife Adan Mendoza afirmou que nenhuma possibilidade está descartada.

De acordo com o site TMZ, a família do ator suspeita que o casal tenha sido vítima de envenenamento por monóxido de carbono. Dois cães foram encontrados vivos no local, enquanto um terceiro morreu junto ao casal.

Os corpos foram descobertos na casa onde Hackman e Arakawa moravam no Novo México. A informação foi divulgada nesta quinta-feira (27) pela agência de notícias Reuters.

O que dizem as autoridades?

O xerife Mendoza afirmou que as investigações seguem sem descartar nenhuma hipótese, incluindo duplo homicídio, suicídio, morte acidental ou causas naturais. Segundo o TMZ, os corpos estavam no local havia pelo menos um dia, e um mandado de busca foi expedido para permitir uma análise mais detalhada do ambiente.

Além disso, para garantir a segurança da equipe policial durante as investigações, a empresa de gás e o corpo de bombeiros foram acionados. Inicialmente, o jornal Santa Fe New Mexican informou que não havia suspeita imediata de crime.

“Quero garantir à comunidade e à vizinhança que não há perigo imediato para ninguém”, declarou o xerife.

A trajetória de Gene Hackman
Nascido como Eugene Allan Hackman, em San Bernardino, Califórnia, o ator saiu de casa aos 16 anos e serviu na Marinha, passando por Japão e Havaí. Nos anos 1960, iniciou sua carreira no teatro e logo chamou atenção em Hollywood.

Seu primeiro grande papel no cinema foi em Meu Pai, Um Estranho (1970), que lhe rendeu uma indicação ao Oscar. Durante a década de 1970, se tornou um dos atores mais reconhecidos da indústria, estrelando filmes como O Espantalho, Jovem Frankenstein e Operação França, pelo qual venceu seu primeiro Oscar.

Ao longo da carreira, Gene Hackman recebeu cinco indicações ao Oscar e venceu duas. A segunda estatueta veio com Os Imperdoáveis (1992). Ele também interpretou o icônico vilão Lex Luthor em Superman – O Filme e sua sequência, com Christopher Reeve no papel principal.

Seu último trabalho no cinema foi Bem-vindo a Mooseport (2004). Desde então, viveu uma vida mais reservada no Novo México.

“Não dei uma entrevista coletiva para anunciar minha aposentadoria, mas sim, não vou mais atuar. Nos últimos anos, me disseram para não dizer isso, caso surgisse algum papel realmente maravilhoso, mas eu realmente não quero mais fazer isso”, declarou à Reuters em 2008.

Casado duas vezes, Gene Hackman teve três filhos. Ele e Arakawa, pianista, estavam juntos desde 1991.

Terra

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ações da Petrobras despencam após recuo de 70,6% nos lucros

André Motta de Souza/Agência Petrobrás

As ações da Petrobras apresentam queda nesta quinta-feira (27), dia seguinte ao anúncio do resultado financeiro da petroleira em 2024. A estatal registrou um saldo positivo de R$ 36,6 bilhões, o que representa um recuo de 70,6% ante o ano anterior. No resultado do 4º trimestre de 2024, a empresa reportou um prejuízo de R$ 17 bilhões.

Os papéis ordinários da companhia (PETR3) registram uma desvalorização de 7,14% às 14h30 e são negociadas a R$ 38,47. Já as ações preferenciais (PETR4) recuaram 5,24% no período e são negociadas a R$ 35,96.

Além do recuo nos lucros, um fator que ligou o alerta dos acionistas foi o aumento dos investimentos da estatal, acima do guidance da empresa. A petroleira fechou o ano com uma despesa de capital de US$ 16,6 bilhões, enquanto o teto estipulado pela estatal era de US$ 14 bilhões. O fato foi destacado pelo diretor financeiro e de relacionamento com investidores da Petrobras, Fernando Melgarejo.

O conselho de administração da Petrobras aprovou na 4ª feira (26.fev) a distribuição de R$ 9,1 bilhões em dividendos aos seus acionistas. Agora, a proposta será encaminhada à AGO (Assembleia Geral Ordinária) marcada para 16 de abril.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. A situação aqui é a mesma d3 quando Dilmanta era Presidenta.
    Ou seja Caos…
    Já já recessão braba.
    Deixe passar a folia de momo que neguinho vai vêr o cancão piar.
    O que é que eu recomendo??
    Faz o L.
    O amor venceu.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Zanin diz que não vai se declarar impedido para julgar Bolsonaro

Foto: Fabio Rodrigues-Pozzebom/ Agência Brasil

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Cristiano Zanin disse nesta quinta-feira (27) que não vê motivos para se declarar impedido de participar do julgamento da denúncia da trama golpista promovida no governo do então presidente Jair Bolsonaro.

Zanin enviou um ofício ao presidente do STF, Luís Roberto Barroso, para se manifestar sobre o pedido da defesa de Bolsonaro para que ele não participe do julgamento.

No documento, Zanin diz que não tem “nenhum sentimento negativo” contra o ex-presidente. Antes de chegar ao STF, o ministro atuou como advogado do então ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do PT.

“Esclareço, por fim, que também não vislumbro a presença de quaisquer das hipóteses legais que configuram a suspeição. Tampouco tenho qualquer sentimento negativo que possa afetar minha atuação como magistrado no caso em questão”, afirmou.

Zanin também relatou que teve apenas um encontro presencial com Bolsonaro.

“Ilustro tal aspecto com o registro de que tive um único contato até a presente data com o ex-presidente da República Jair Messias Bolsonaro. De fato, no segundo semestre de 2024, enquanto aguardávamos no aeroporto de Brasília um voo com destino a São Paulo, Sua Excelência tomou a iniciativa de vir até mim —na van onde eu aguardava -, e tivemos uma conversa republicana e civilizada”, completou Zanin.

Impedimento

Na terça-feira (25), a defesa de Bolsonaro protocolou uma petição para que a Corte reconheça a impossibilidade de os ministros Zanin e Flávio Dino participarem do julgamento da denúncia, que ainda não tem data definida. Os advogados de Bolsonaro apontam que Flávio Dino entrou com uma queixa-crime contra Bolsonaro quando ocupou o cargo de ministro da Justiça e Segurança Pública nos primeiros meses do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Dino também deverá enviar a Barroso sua manifestação sobre o pedido de impedimento.

No caso de Zanin, a defesa do ex-presidente diz que, antes de chegar à Corte, o ministro foi advogado da campanha de Lula e entrou com ações contra a chapa de Bolsonaro nas eleições de 2022.

Agência Brasil

Zanin enviou um ofício ao presidente do STF, Luís Roberto Barroso, para se manifestar sobre o pedido da defesa de Bolsonaro para que ele não participe do julgamento.

No documento, Zanin diz que não tem “nenhum sentimento negativo” contra o ex-presidente. Antes de chegar ao STF, o ministro atuou como advogado do então ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e do PT.

“Esclareço, por fim, que também não vislumbro a presença de quaisquer das hipóteses legais que configuram a suspeição. Tampouco tenho qualquer sentimento negativo que possa afetar minha atuação como magistrado no caso em questão”, afirmou.

Zanin também relatou que teve apenas um encontro presencial com Bolsonaro.

“Ilustro tal aspecto com o registro de que tive um único contato até a presente data com o ex-presidente da República Jair Messias Bolsonaro. De fato, no segundo semestre de 2024, enquanto aguardávamos no aeroporto de Brasília um voo com destino a São Paulo, Sua Excelência tomou a iniciativa de vir até mim —na van onde eu aguardava -, e tivemos uma conversa republicana e civilizada”, completou Zanin.

Impedimento

Na terça-feira (25), a defesa de Bolsonaro protocolou uma petição para que a Corte reconheça a impossibilidade de os ministros Zanin e Flávio Dino participarem do julgamento da denúncia, que ainda não tem data definida. Os advogados de Bolsonaro apontam que Flávio Dino entrou com uma queixa-crime contra Bolsonaro quando ocupou o cargo de ministro da Justiça e Segurança Pública nos primeiros meses do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Opinião dos leitores

  1. Realmente eu concordo com ele, qual problema dele ser o advogado do maior rival político de Bolsonaro? E mais e ser ministro do supremo por indicação do próprio cliente? Nenhum problema.

  2. ➡️PF, Moraes e PGR sabiam que Filipe Martins não havia saído do Brasil antes da prisão, afirma defesa. 👁️‍🗨️👁️‍🗨️👁️‍🗨️ SE ISSO FOR VERDADE, ONDE VAMOS PARAR?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *