Diante da ameaça de desembarque do PSDB já na próxima semana, o presidente Michel Temer tenta uma última cartada: um encontro com Fernando Henrique Cardoso para apelar ao ex-presidente em busca de apoio dos tucanos.

O interlocutor escalado por Temer é o ministro Antonio Imbassahy, segundo auxiliares do ministro da articulação política.

Fontes ligadas a Imbassahy afirmam que o presidente pediu a ele que sondasse a disposição do ex-presidente, que já pediu a renúncia de Temer.

Mesmo assim, o presidente quer pedir ajuda a FHC para convencer a cúpula do PSDB a adiar a decisão do desembarque do governo, em meio à busca de votos contra a denúncia por corrupção passiva na Câmara .

Diante da insistência de Temer, nem ministros do PSDB acreditam que a nova investida renderá frutos.

Motivo: FHC já pediu publicamente a renúncia de Temer, em um “gesto de grandeza”. Antes disso, enviou uma carta ao presidente Temer pedindo novas eleições.

Na carta, o ex-presidente alertou o presidente sobre a situação grave do cenário político e sugeriu que antecipasse as eleições. Temer ignorou a carta e não enviou resposta ao ex-presidente.

Agora, Temer, que volta da Alemanha neste sábado, tenta um novo encontro com o tucano para os próximos dias.

Por Andréia Sadi

Acostumamo-nos como brasileiros, ao longo do tempo, a ouvir promessas do governo, algumas delas travestidas ou acompanhadas de discursos obscuros, que beiram a ameaça, de tragédia econômica ou social. O enfrentamento dos problemas nacionais pelo governo tem se dado, muitas vezes, utilizando-se de argumentos carentes de substância e de espírito, alguns deles fundados no caos: ou o plano estatal funciona ou perecerá o país. Trata-se de estratagema pobre, danoso, simplificador e, sobretudo, que toma o cidadão por ingênuo.

Assim tem ocorrido atualmente quanto ao enfrentamento de um dos grandes problemas (des)estruturantes da nação, a corrupção. Para alguns, o combate à corrupção tem de ser interrompido ou limitado a pessoas ou grupos determinados, para permitir a volta do crescimento econômico. O argumento, por mais absurdo que possa parecer, vem sendo alimentado por alguns que passaram a encarar a verdade como um problema. E pior: tem tido alguma ressonância, sobretudo em alguns veículos de comunicação.

Essencial é que se compreenda que nos últimos três anos as notícias relativas a escândalos de corrupção têm deixado apenas de ser manchetes de jornais para se transformarem em condenações, em cumprimento de pena, além da salutar reparação do dano, com retorno de vultosos valores aos cofres públicos. A Operação Lava Jato mudou a forma como a Justiça e o brasileiro veem o problema da corrupção, como algo possível de ser encarado e vencido. As consequências do trabalho desenvolvido na Operação Lava Jato são várias e hoje já se refletem, por exemplo, na forma como novos contratos públicos são celebrados, na renegociação de contratos em vigor e ainda na criação de mecanismos para fazer com que o quadro caótico revelado não volte a se repetir.

Quem viveu as últimas décadas no Brasil acostumou-se ao ritmo lento da Justiça, ao encerramento abrupto, mas recorrente, das ações penais que apuraram grandes escândalos, como a Operação Castelo de Areia, que soçobrou como se fora uma onda atingindo a praia, colocando tudo abaixo.

O retorno àquela realidade não mais é possível. Assim, não se pode, como que por decreto, decidir que determinados crimes não devem ser apurados ou alguns de seus autores não possam ser responsabilizados. O argumento de que o país precisa interromper a investigação, ou ao menos que ela seja direcionada somente para determinados setores, sejam econômicos ou políticos, esbarra, sem qualquer dúvida, na realidade atual, além do próprio sentimento elementar de justiça.

O bom andamento do país, seja no aspecto econômico, seja no político, deve, ao contrário do que tem sido sustentado, se dar de modo concomitante com o avanço do combate à corrupção. Quem pensa o contrário parece esquecer que a corrupção é nefasta, que retira recursos que poderiam ser utilizados na saúde, na educação e na segurança, mas que acabam beneficiando criminosos.

Assim, alianças feitas no desespero do apego ao cargo, como parece ocorrer neste momento, caso alcancem seus espúrios objetivos, trarão como mensagem inequívoca de que alguns fins podem justificar os meios.

Desenha-se em encontros noturnos, muitos deles dissimulados, que o atendimento dos interesses de alguns setores, políticos ou econômicos, que agora se alinham ao atual governo, pode resultar na obstaculização da denúncia oferecida contra o senhor presidente da República. Mas, sem qualquer dúvida, é preciso que a população veja esta vil tentativa como ela efetivamente é: mais uma forma de ilusão. O recado passado à população parece ser: salve-se o governo, ou não se salva o país; recado com o qual não se pode concordar!

Neste momento não se pode colocar à frente do interesse público – de bem esclarecer e apurar os graves fatos imputados – o interesse restrito, individual, do governo e de seus integrantes de verem-se mantidos em seus cargos. E pior, de verem-se longe do alcance da Justiça.

ÉPOCA

No acordo que negocia com a Lava-Jato, o ex-deputado Eduardo Cunha promete contar histórias desabonadoras que envolvem pelo menos meia centena de parlamentares – a maioria ,destinatária de propinas de esquemas montados em estatais e fundos de pensão. Entre os relatos, há também casos de deputados que o procuraram às vésperas de sua cassação, em setembro de 2016, para oferecer o voto em troca de pagamento – um deles pediu 1 milhão de reais para ajudar a livrá-lo no Conselho de Ética.

Tão logo entregue os capítulos da proposta de delação premiada, o que é esperado para esta semana entre os auxiliares de Janot, o ex-deputado será cobrado a apresentar provas do que diz. A negociação, diz um auxiliar do procurador, será dura: “Ele vai ter que apresentar provas. Não basta só falar”. Entre os investigadores, é consenso que Cunha terá de ficar mais um tempo atrás das grades, a exemplo do empreiteiro Marcelo Odebrecht. As chances de ele receber um perdão judicial, como ocorreu com os donos da JBS, são próximas de zero.

No acordo que negocia com a Lava-Jato, o ex-deputado Eduardo Cunha promete contar histórias desabonadoras que envolvem pelo menos meia centena de parlamentares – a maioria ,destinatária de propinas de esquemas montados em estatais e fundos de pensão. Entre os relatos, há também casos de deputados que o procuraram às vésperas de sua cassação, em setembro de 2016, para oferecer o voto em troca de pagamento – um deles pediu 1 milhão de reais para ajudar a livrá-lo no Conselho de Ética.

Tão logo entregue os capítulos da proposta de delação premiada, o que é esperado para esta semana entre os auxiliares de Janot, o ex-deputado será cobrado a apresentar provas do que diz. A negociação, diz um auxiliar do procurador, será dura: “Ele vai ter que apresentar provas. Não basta só falar”. Entre os investigadores, é consenso que Cunha terá de ficar mais um tempo atrás das grades, a exemplo do empreiteiro Marcelo Odebrecht. As chances de ele receber um perdão judicial, como ocorreu com os donos da JBS, são próximas de zero.

Por razões óbvias, a parte relativa ao presidente Michel Temer é considerada a mais vistosa da proposta de delação do ex-deputado Eduardo Cunha. Nos dez capítulos dedicados exclusivamente ao presidente, há acusações das mais diversas. Nas palavras de um interlocutor com quem tem conversado frequentemente, Cunha pretende demonstrar que o presidente da República é o “verdadeiro chefe” da organização criminosa formada pelo chamado “PMDB da Câmara”. Ele se dispõe a revelar negociações de propinas ocorridas na presença de Temer.

No rascunho da delação, Cunha relacionou Michel Temer a negócios escusos na Petrobras, especialmente na área internacional da estatal, onde foram alojados executivos indicados pelo presidente. Ele também liga o Temer a propinas pagas por empresas que atuam no setor de aeroportos e no Porto de Santos, ambos comandados, durante anos, por aliados do presidente – ao analisar arquivos encontrados no material apreendido com Cunha, por sinal, os investigadores da Lava-Jato encontraram um dossiê com informações sobre a atuação de Temer no porto do litoral paulista. “Tudo indica que, apesar de aliado, ele sempre desconfiou de Temer e guardava informações que poderiam ser usadas contra ele no futuro”, disse a VEJA um dos encarregados da investigação.

Integram ainda o cardápio da delação encontros entre o presidente e empreiteiros para discutir doações eleitorais ao PMDB atreladas à liberação de recursos do FI-FGTS, o fundo administrado pela Caixa que investe dinheiro dos trabalhadores em projetos de infraestrutura e cujas decisões cabiam, em grande medida, a apadrinhados do partido. Temer teria se reunido, por exemplo, com Benedicto Junior, executivo da Odebrecht, e com Léo Pinheiro, da OAS, para acertar doações em troca de aportes. Outro episódio que o ex-deputado prometeu relatar envolve um investimento na concessionária Via Rondon, uma das empresas da família Constantino, fundadora da companhia aérea Gol. Segundo Cunha, Temer deu o aval para que a empresa financiasse campanhas de políticos do PMDB como contrapartida à liberação do dinheiro. “O objetivo é provar que ele [Cunha] desempenhava apenas uma função dentro de uma organização criminosa, composta por líderes do PMDB da Câmara e comandada por Michel Temer”, diz outra fonte envolvida na negociação do acordo.

Além dos capítulos ofertados por Cunha, os procuradores já preparam uma lista de assuntos sobre os quais exigirão que o ex-deputado fale. Um deles envolve um emaranhado de empresas abertas pelo grupo de Cunha para receber propinas em paraísos fiscais. A Lava-Jato tem indicações de que essa é a ponta de um novelo que pode ligar Temer a contas secretas no exterior.

Veja

Por Revista Veja

No início da noite de quarta-feira (5), enquanto o presidente Michel Temer cobrava dos ministros ajuda para se manter no cargo, o deputado Rodrigo Maia recebeu sigilosamente, na residência oficial do presidente da Câmara, o senador Tasso Jereissati, comandante interino do PSDB.

Favorito para suceder Temer no Palácio do Planalto caso o peemedebista seja afastado do cargo, Maia discutiu com Tasso a formação do novo governo. Os dois concordaram em manter a equipe econômica, tocar a agenda de reformas e fazer mudanças pontuais no ministério. “O Rodrigo começou a compor o novo governo”, disse a VEJA um importante cacique tucano. O DEM, partido de Rodrigo Maia, também já trabalha nos bastidores pela substituição de Temer.

Os dois partidos compartilham da análise de que o peemedebista não terá condições de reverter o estrago provocado pelo parecer do relator da Comissão de Constituição de Justiça (CCJ), Sérgio Zveiter, sobre a denúncia contra Temer. Nos gabinetes de Brasília, é barbada que Zveiter votará pela abertura de processo contra o presidente. “O Temer é impopular, a única coisa que o sustenta é o Congresso. Com o colapso na CCJ, o efeito dominó será inevitável”, declarou a VEJA o vice-presidente do Senado, Cássio Cunha Lima.

Apesar da crise política no Brasil e sob a acusação de corrupção passiva pela Procuradoria-Geral da República (PGR), o presidente Michel Temer disse que volta ao país “tranquilíssimo” após a viagem a Hamburgo, na Alemanha, para participar da cúpula do G-20, grupo das maiores economias do mundo. Nos últimos dias, multiplicaram-se os sinais de defecções em sua base aliada para a votação da denúncia da PGR no Congresso e também mudou a previsão do mercado em relação a sua permanência no cargo. Mesmo assim, o presidente resumiu em uma palavra seu estado de espírito:

— Tranquilíssimo — disse, mostrando o polegar em sinal de positivo.

— Vou continuar trabalhando pelo país, fazer a economia crescer como está crescendo, sem nenhum problema, e fazendo com que todos fiquem em paz — concluiu ao deixar seu hotel em direção ao centro de convenções do G-20.

O presidente decolará da cidade alemã neste sábado para o Brasil. Durante as reuniões da cúpula do G-20, Temer tentou passar uma sensação de tranquilidade. Na última sexta-feira, o presidente buscou falar da situação econômica do país. Em um vídeo publicado em sua conta no Twitter, Temer cometeu uma gafe ao afirmar que estaria “fazendo voltar o desemprego.”

O Globo