Reprodução/ABC News. Brincadeira com veículos de “Mario Kart” na vida real não acabou muito bem em Tóquio
Falamos, recentemente, sobre a MariCar, uma empresa japonesa que aluga karts inspirados no game “Mario Kart” para pessoas pilotarem pelas ruas de Tóquio. Pois uma turista resolveu usar o serviço e, numa manobra desastrada, acabou causando um acidente.
As informações são do jornal The Mainichi, que completa dizendo que a motorista do kart, uma coreana de cerca de 20 anos, errou uma curva, invadiu a calçada e acabou acertando um posto policial. Felizmente, ninguém se machucou.
O Minha Casa, Minha Vida e o Bolsa Família são citados no relatório para demonstrar o que o governo brasileiro vem fazendo na área de direitos humanosFernando Frazão/Agência Brasil
A Secretaria Especial de Direitos Humanos (Sedh) divulgou a íntegra do relatório que o Brasil apresentará ao Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU) em maio, quando será realizado, na Suíça, o terceiro ciclo do Mecanismo de Revisão Periódica Universal. A submissão à revisão periódica é um procedimento obrigatório para todos os membros da ONU, que avalia a evolução da situação dos direitos humanos em cada país.
Distribuído nesta segunda-feira (6), o relatório de 66 páginas é uma resposta às recomendações que outros países fizeram ao Brasil durante o segundo ciclo do mecanismo, realizado em junho de 2012. Reúne informações sobre ações e políticas públicas implementadas nos últimos anos para promover e proteger direitos civis, políticos, econômicos, sociais e culturais garantidos pela legislação nacional e por tratados internacionais ratificados pelo Brasil.
Segundo a secretaria, praticamente todas as 169 recomendações apresentadas há quase cinco anos estão em processo de implementação ou implementadas. A única recomendação que as autoridades brasileiras não acolheram foi feita pela Dinamarca. Trata-se da sugestão para que o Brasil extinguisse as forças policiais militares, unificando-as com as polícias civis, e que a liberação de recursos necessários para o financiamento dos serviços fosse condicionado ao cumprimento de medidas de redução das execuções extrajudiciais por policiais.
A justificativa brasileira para não atender à sugestão é que a Constituição prevê a existência das duas forças policiais, com atribuições e organização distintas. No relatório, também é assegurado que o país vem adotando medidas de controle sobre a atuação dos profissionais de segurança pública, seja com a criação de ouvidorias e corregedorias, seja com a permanente capacitação.
Conselho dos Direitos Humanos é fortalecido
Já entre os avanços para a efetivação dos direitos humanos, o governo cita a substituição, em 2014, do antigo Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (Cddph) pelo atual Conselho Nacional dos Direitos Humanos (Cndh), órgão que garante ter fortalecido.
A importância do Cndh é exemplificada com a menção às visitas de conselheiros à região onde foi construída a Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, e as consequentes recomendações feitas a órgãos públicos com o objetivo de minimizar os impactos da obra para a população e o meio ambiente.
Após o rompimento da barragem da mineradora Samarco, em Mariana (MG), os conselheiros também viajaram para a Bacia do Rio Doce com o propósito de garantir o cumprimento de ações reparadoras pela empresa.
Argumentando que, entre 2004 e 2014, cerca de 36 milhões de brasileiros deixaram a situação de extrema pobreza, o governo cita a redução da pobreza e promoção da igualdade social como exemplo de “conquistas para a promoção e proteção dos direitos humanos no Brasil”.
Políticas sociais – como o Programa Bolsa Família (ao qual foram destinados, só em 2016, R$ 28,5 milhões que, em dezembro último, beneficiaram 13,57 milhões de famílias), e o Minha Casa Minha Vida, entre outros – são citados para demonstrar o que o governo brasileiro vem fazendo.
Desafios ainda persistem
Apesar de citar avanços e esforços contínuos, a Sedh reconhece que “persistem desafios para a proteção de defensores de direitos humanos no Brasil, em especial, quanto a profissionais de comunicação, lideranças rurais, indígenas, quilombolas e ambientalistas”.
Durante a elaboração do documento, o Programa de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos (Ppddh), por exemplo, respondia por 349 casos e avaliava outras 500 denúncias de coerção ou ameaça contra a integridade de pessoas que atuam para defender direitos humanos.
A maioria dos casos está relacionada ao direito à terra (114), aos povos indígenas (65), às comunidades quilombolas (60) e ao meio ambiente (35). Para a Secretaria Especial dos Direitos Humanos, “procedimentos de todos os programas de proteção demandam aperfeiçoamentos”.
Segundo a Sedh, a mensuração de resultados pode ser conferida por meio da checagem das informações reunidas pelo comitê interministerial que acompanha a execução do Terceiro Programa Nacional de Direitos Humanos (em vigor desde 2009), pelo observatório público deste mesmo programa (lançado em 2013) e pelo Sistema Nacional de Indicadores em Direitos Humanos, em funcionamento desde 2014.
Além disso, desde 2014, uma plataforma online, o Observatório de Recomendações Internacionais sobre Direitos Humanos, agrupa as recomendações dirigidas ao Brasil nas Nações Unidas e no Sistema Interamericano de Direitos Humanos.
Ampliado prazo para sugestões
Para a organização não governamental Conectas, o texto divulgado ontem traz avanços em relação à primeira versão do relatório, divulgada em outubro de 2016. Organizações de direitos humanos criticaram o primeiro documento por considerá-lo superficial e omisso em relação a temas relevantes, como a repressão policial e a limitação de investimentos. Diante da polêmica, o governo acabou ampliando o prazo para a apresentação de novas sugestões.
“Percebemos que, em diferentes aspectos, a nova versão diminui a distância entre o que está escrito e a realidade, numa clara demonstração da força da sociedade civil e da sua capacidade de apontar falhas e demandar melhorias nos processos institucionais”, afirma a coordenadora de Política Externa da Conectas, Camila Asano, em nota divulgada pela organização. Mesmo apontando avanços na linguagem e na metodologia de elaboração do documento, a especialista manteve as críticas em relação ao conteúdo.
“Ainda estamos longe de dar uma resposta à altura dos problemas do país nesse âmbito. Um claro exemplo é a menção ao rompimento da barragem da Samarco, em Mariana [MG], o mais grave desastre socioambiental do país, objeto, no documento final, de uma breve menção burocrática”, acrescenta Camila, lembrando que, na primeira versão, a tragédia sequer era citada.
Foto: Lucio Bernardo Junior / Câmara dos Deputados
A maioria dos dirigentes das centrais sindicais presentes na audiência pública dessa terça-feira (7) da Comissão Especial que analisa a modernização das leis trabalhistas (PL 6787/16) defendeu o fortalecimento da negociação coletiva. Também houve críticas a pontos do texto enviado pelo Executivo pelas diferentes entidades, mas a Central Única dos Trabalhadores (CUT) foi a única a se posicionar contra qualquer medida proposta.
“A nossa central é a favor da negociação coletiva. É melhor o trabalhador errar junto com seus companheiros, porque é um aprendizado, do que alguém vir dizer o que é certo ou errado para mim”, disse o secretário-geral da Força Sindical, João Carlos Gonçalves.
Segundo Gonçalves, a atuação do Ministério Público do Trabalho (MPT) intervém sobre as negociações entre trabalhadores e empresários, aprovadas em assembleia.
“Gradativamente, o MPT adquiriu poderes que foram sufocando a negociação coletiva em uma tutela que lembra os piores momentos da ditadura militar”, afirmou o secretário-geral da Central dos Sindicatos Brasileiros (CSB), Alvaro Egea.
Na avaliação do relator do projeto na comissão, deputado Rogério Marinho (PSDB-RN), as centrais confirmaram que há uma tutela do Estado sobre os sindicatos.
Estiveram no debate representantes das seis principais centrais sindicais – CTB, CSB, Força Sindical, CUT, UGT e NCST. Nesta quarta-feira (8), será a vez das maiores confederações patronais – CNA, CNC, CNI, CNT, CNS e Febraban – participarem de audiência na comissão, prevista para às 14h30 no plenário 2 da Câmara.
CUT no meu entender e central única dos TRABALHADORES, mas como em toda a manifestação deste grupo não tem trabalhadores só baderneiros gostaria de uma explicação
Essa reforma proposta visa apenas a regulamentar algo já previsto na Constituição: a supremacia das negociações coletivas, capitaneadas pelos sindicatos. Ou seja, dá mais poder aos sindicatos, que assumirão o protagonismo nas negociações trabalhistas. O que leva uma Central Sindical a recusar a proposta integralmente, sem a mínima argumentação? Simples. Essa CUT, assim como o PT, de quem é um mero apêndice, não está nem um pouco preocupada com os trabalhadores. Sua única preocupação é político-partidária, é com a volta do PT ao poder. E para isso, que se f… o Brasil e o seu povo. Qualquer criança é capaz de enxergar isso com facilidade. Excetuando os petistas "profissionais", o povo brasileiro parece que já está "caindo na real".
A legislação sindical brasileira é um absurdo. Você ser obrigado por lei a contribuir prá que essas "coisas" lutem em prol de partidos políticos, mesmo que contra os trabalhadores, que deveriam ser o seu objetivo maior, senão único, é realmente demais. Nossos sindicatos e essas tais Centrais Sindicais foram todos aparelhados pelos partidos de esquerda e são usados por eles com fins político-partidários. Entre num sindicato de bancários ou da educação em época de eleição e confira o que ocorre por lá. Os sindicatos são transformados em comitês partidários de forma explícita. Nem tentam mais camuflar suas ações. Agem de forma explícita. E os trabalhadores nada podem fazer a respeito pois, mesmo que resolvam não se sindicalizar, ainda tem a tal Contribuição Sindical, que é obrigatória a todos. Isso precisa mudar.
Não dá para levar a CUT a sério. Vocês viram o que essa cambada fez nos últimos 13 anos de governo petista. Perderam a boquinha e agora são contra tudo e todos.
Ex-apresentadora da ‘TVeja’ e atual vlogueira de política, a jornalista Joice Hasselmann venceu disputa travada pelo ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva na Justiça. Em audiência realizada pelo Juizado Criminal do Fórum Central de São Paulo, o juiz José Zoéga Coelho considerou descabida a acusação de difamação contra a comunicadora, conforme relata o site Conjur. Em vídeos, Joice já se referiu ao ex-mandatária da nação como “ladrão” e “corrupto”.
Diferentemente da equipe de Lula, que não comentou a decisão judicial até o início da noite desta terça-feira, Joice usou suas contas nas redes sociais para comemorar a vitória. No Twitter, por exemplo, ela reforçou o que pensa sobre o petista e pontuou que, com a decisão de agora, a Justiça dá a entender que concorda com sua análise. “Disse que Lula é ladrão. A Justiça concordou e a verdade prevaleceu. Venci”, publicou a jornalista na noite de ontem – mensagem que teve mais de 400 curtidas no microblog.
No YouTube, plataforma em que conta mais de 400 mil inscritos, Joice elogiou a decisão de Zoéga Coelho e voltou a tecer críticas contra o ex-presidente da República. “Proferiu uma decisão linda”, disse a comunicadora absolvida. Segundo a jornalista, Lula decidiu recorrer ao poder Judiciário após ela gravar um vídeo em que afirma que ele e a ex-presidente Dilma Rousseff “roubaram o futuro da nação”. O conteúdo em questão foi veiculado originalmente na Veja.com, no projeto audiovisual então conduzido pela hoje vlogueira.
O juiz avaliou que as críticas registradas pela jornalista contra a figura do ex-presidente tinham base na “extrema gravidade dos fatos notório” da época em que o Partido dos Trabalhadores esteve à frente do governo federal. “Diante dos fortes indícios de existência de corrupção no governo federal, em proporções nunca antes vistas, não seria possível esperar uma reação por parte da opinião pública (e consequentemente, também da imprensa) que não fosse de absoluta reprovação e revolta”, afirma o magistrado em parte da decisão.
A jornalista tem toda razão. Lula, Dilma é Marcelo Odebrecht era para apodrecer na cadeia, juntos com uma camada de políticos desonestos, roubaram o dinheiro dos brasileiros, basta ver a série que o jornal da Record está exibindo essa semana.
O São Paulo treinou com portões fechados nessa terça-feira e Rogério Ceni pôde ensaiar a equipe que enfrentará o ABC (RN), pelo jogo de ida da terceira fase da Copa do Brasil. E, apesar do mistério, a escalação para às 19h30 desta quarta-feira já tem duas certezas: Rodrigo Caio está à disposição, enquanto Sidão será desfalque na meta tricolor.
Rodrigo deixou o treinamento de segunda com dores no joelho esquerdo, após prender a perna no chão. O beque foi avaliado, nenhum problema foi detectado e a participação na atividade tática desta terça, autorizada. A tendência é que seu parceiro na defesa seja Breno, com Bruno e Júnior nas laterais, já que Maicon segue fora por torção no tornozelo esquerdo.
A terceira baixa do time, que também não tem o lesionado Wesley, é o goleiro Sidão. Assim como contra o Moto Club, o arqueiro será desfalque devido a quadro de lombalgia – ou dor na região lombar. Denis ficará com a vaga, com Renan Ribeiro de opção no banco de reservas.
Ceni ainda aproveitou a ausência da imprensa para aprimorar as jogadas de bola parada. No jogo passado, a goleada por 4 a 1 sobre o Santo André, o quarto gol saiu justamente em lance ensaiado de escanteio, com Wellington Nem tocando para Thiago Mendes, que cruzou na cabeça de Gilberto.
Confira a lista de relacionados do São Paulo para pegar o ABC:
Goleiros: Denis e Renan Ribeiro
Laterais: Bruno, Buffarini, Júnior Tavares e Caíque
Zagueiros: Breno, Lugano, Rodrigo Caio e Lyanco
Volantes: Thiago Mendes, Araruna, João Schmidt e Wellington
Meias: Cueva, Cícero, Lucas Fernandes e Shaylon
Atacantes: Luiz Araújo, Chavez, Lucas Pratto, Gilberto, Wellington Nem e Neilton
Geninho convoca 19 jogadores para encarar o São Paulo
A comissão técnica abecedista definiu nessa terça-feira (7), depois do trabalho tático que marcou o fim da preparação do grupo, a relação com os convocados para a partida contra o São Paulo/SP, marcada para esta quarta-feira (8), jogo de ida da 3ª fase da Copa do Brasil. O treinador alvinegro, Geninho, relacionou 19 atletas para o compromisso.
O técnico não contará com o meia Echeverría, que foi expulso diante do Audax/SP na fase anterior e cumprirá suspensão, além do goleiro Jota, o zagueiro Léo Fortunato, o lateral Marquinhos e o volante Anderson Pedra, todos entregues ao Departamento Médico, e o atacante Adriano Pardal, recém-contratado, que intensifica os treinos físicos para melhorar o condicionamento.
Confira a relação completa:
Goleiros: Edson e Júnior Beliato;
Laterais: Levy e Romano;
Zagueiros: Cleiton, Tiago Sala e Oswaldo;
Volantes: Felipe Guedes, Márcio Passos, Jardel, Jhonata e Arêz;
Meias: Erivélton, Gegê e Fábio Gama;
Atacantes: Nando, Caio Mancha, Dalberto e Túlio Renan.
As xikitas bacanas da estrada de pium estão torando prego!
De repente,toda aquela pompa desapareceu,desceram do salto agulha e deu lugar aquele sentimentozinho de que, "de peia em peia vai tudo por água abaixo",seja copa do Brasil,copa do Nordeste e campeonato potiguar!
Engraçado que geninho,o endeusado e ultrapassado treinador alvipreto perdeu os dois últimos títulos praticamente tidos como ganhos pelas xikitas:O ´bicampeonato da série C e o primeiro turno do estadual!
Sem vencer já a um bocado de jogos,as perspectivas de vitórias são mínimas.
Alguém avise a geninho que o recorde do AB6 é de 20 PARTIDAS CONSECUTIVAS SEM UMA VITÓRIA SEQUER.Ou será que ele está doido prá bater esse "recorde"?
"-Alô.È do AB6?
-Sim senhor,em que posso ajudar?
-Aqui é o plantonista da rádio GLOBO e eu queria…
-NÃÃÃÃÃÃÃOOOOO,GLOBO NÃÃÃÃÃÃÕOOO,GLOBO DE NOVO NÃÃÃOOOO,BUÁÁÁ,BUÁÁÁÁ!!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Mais uma agência dos Correios foi alvo de criminosos no interior do RN. Bandidos armados invadiram o estabelecimento na cidade de Monte das Gameleiras, distante 154 Km de Natal, por volta de 01h50 desta quarta-feira (08), e levaram dinheiro, em quantia não revelada do local.
Informações de moradores que testemunharam a ação criminosa dão conta que a quadrilha estava em uma caminhonete Hilux preta e mais dois outros veículos. Durante a ação, os bandidos ainda efetuaram disparos para intimidar eventuais surpresas.
Após o roubo, os bandidos, pelo menos 12 homens, fugiram por uma estrada carroçável com destino ignorado.
Na pisada em que vai o "Governo da Segurança", daqui a pouco vai haver agências (bancárias, lotéricas e de correios) "disputadas" e não apenas depenadas pelas quadrilhas.
Pessoal a coisa é muito fácil
Os Bandidos chegam ao interior e sabe se tem 5 cinco policiais só tem 5 cinco armas na cidade então vai lá com 10 pronto e maioria cerca a delegacia ou batalhão pronto pode fazer o que quiserem na cidade
Minha sugestão é porte de armas ao cidadão de bem aí eles não vão saber. O que vão encontrar pela frente
Temos que pensar nisso
O que falta é informação. Somente em dezembro de 2016, 09 indivíduos envolvidos com assaltos a banco no RN tombaram em confronto com os Policiais Civis da DEICOR, entre eles "CURAL" (Responsável pela morte de 02 policiais, vasta ficha criminal, fundador da facção Sindicato do RN e foragido de alcaçuz…) Quanto ao efetivo, de fato, foram CONVOCADOS centenas, mas muitos se quer assumem e outros tantos logo saem da instituição, normalmente pq passam em outro concurso. Por fim, é a força policial do RN que mais apreendeu drogas no ano de 2017, cerca de 850Kg (cocaína, crack, Skank e maconha). OBS: As informações contidas neste comentário, podem ser encontradas no próprio blog do BG, basta colocar a palavra Deicor (por exemplo) e confirmar o que acabei de escrever.
Aí tem que tomar mais cuidado
Já pensou um bandido pegar seu cartão e cortar sua mão para sacar dinheiro no bradesco por ex ?????
Temos é de ter o direito no mínimo de se defender
Por que, ao invés de ficar procurando bêbados em Natal, não mandam equipes da CPRE, juntamente com homens do GOE e BOPE para atuarem, de forma preventiva, em horários noturnos e pontos estratégicos de nossas Rodovias, com o fim de tentar prender essas quadrilhas?
Já que com a Polícia Civil do RN é inoperante e não consegue fazer um trabalho de investigação para prender tais quadrilhas, e a quantidade de Policiais Militares que existe nos interiores é pequena, talvez essa seja a única saída.
Se isso não der certo, melhor pedir ajuda do Governo Federal. Não pode é todo dia termos um caso como este aqui no Estado e ninguém ser preso… Parece até que tem gente bastante grande envolvida com isso, por que não tem mais condições.
BG
O governo Federal tem obrigação de chamar a si o enfrentamento as esses BANDIDOS, para isso tem a inteligencia, Policia Federal, Forças Armadas, Policia Rodoviária Federal, Força Nacional. Está faltando o que para essas providencias. Tratar essa corja de bandidos com a força suficiente e forte contra esses meliantes.
Amigo Renato, seu comentário têm muitos "erros". Primeiro que o correio é uma empresa pública, na qual não é responsabilidade da polícia civil e sim da POLÍCIA FEDERAL. Segundo, que a maioria das nossas rodovias são federais, na qual os responsáveis pelo patrulhamento são os PRFs. A PC/RN é muito desvalorizada, faltam armas, coletes, viaturas e principalmente: PESSOAL. Sobre a questão dos "bêbados", acho muito louvável as fiscalizações, temos que cobrar do governo mais policiamento no interior e não ficar "tentando" eximir falhas com as blitz da lei seca.
Apesar tratar-se de crime da competência federal, em virtude dos Correios, dá prá entender a ideia central do seu comentário, Renato. Ocorre que o governo (todos) demonstra muita eficiência em cuidar de assuntos "secundários", mais fáceis de serem enfrentados, enquanto negligencia com relação ao que há de mais importante. Os governos buscam o caminho mais fácil prá "mostrar serviço", embora não seja o que mais importa à sociedade. Nesse ponto, concordo.
Dr. Thiago, inicialmente é importante destacar que o STJ divide a atribuição para atuar em crimes praticados contra agências dos correios. As agências franqueadas são de competência da Justiça Federal (e PF); já as não franqueadas são de competência da Justiça Estadual (Polícia Civil). Logo, em algumas agências dos correios a competência é sim da Justiça Estadual, não sei se é o caso da agência de Monte das Gameleiras.
Além disso, entendo que Polícia Federal no RN também fica muito a dever, pois no máximo restringe-se a prender um outro traficante no aeroporto.
Todavia, infelizmente, fica difícil defender a atuação da Polícia Civil, no caso das explosões à agências no nosso Estado.
Foram inúmeras as explosões contra agências do Banco do Brasil, que é Sociedade de economia mista e, portanto, a atribuição para atuar é da Polícia Civil Estadual e não se viu nem este ano, nem ano passado, a PC/RN prender membros de quadrilhas que, quase que diariamente, explodem caixas no Estado. Não sei se falta tanto essa estrutura que tanto se fala, em especial após a nomeação de centenas de agentes e 67 novos delegados somente no último ano… E já se fala em novo concurso, só não sei para quê!!
Isso mesmo Renato, agora ficou mais "claro". Concordo com você. Abraço!
Por iniciativa da vereadora Eudiane Macedo (SD), foi criada nesta terça-feira (07) a Frente Parlamentar em Defesa das Mulheres durante sessão ordinária na Câmara Municipal de Natal. O plenário aprovou por unanimidade em votação única a formação da frente, que chega para ser um fórum permanente de debates entre os vários setores da sociedade para acompanhar, fiscalizar e propor programas e políticas públicas governamentais destinadas à proteção e a garantia dos direitos das mulheres.
“A proposta é uma resposta aos anseios dos movimentos da sociedade civil organizada que lutam contra os problemas sociais que atingem as mulheres em todos os níveis étnicos, sociais e de formação acadêmica. Exemplo disso é o aumento dos casos de violência contra a mulher, fato que mostra os riscos de retrocesso em conquistas recentes da população feminina”, afirmou a vereadora Eudiane Macedo.
Também em votação única, o Legislativo acatou a criação de outras duas frentes parlamentares: a Frente Parlamentar de Mediação e Arbitragem, de autoria do vereador Ney Lopes Júnior (PSD) e a Frente Parlamentar dos Escoteiros de Natal, estabelecida pelo vereador Sandro Pimentel (PSOL).
Recebeu parecer favorável o Projeto de Lei sobre a obrigatoriedade das pessoas físicas ou jurídicas que praticam atividades de locação ou empréstimo de bicicletas e empresas que a forneçam aos empregados de equipá-las com os itens obrigatórios previstos no Artigo 105 do Código de Trânsito Brasileiro, além de oferecer capacetes aos usuários. A matéria foi apresentada pelo então vereador Hugo Manso (PT) e subscrita pelo presidente da Casa, vereador Raniere Barbosa (PDT), e o vereador Fernando Lucena (PT).
Ao final da sessão, os parlamentares acataram em segunda discussão uma proposição do então vereador e hoje deputado federal Rafael Motta (PSB), subscrita pelo vereador Klaus Araújo (SD), que institui a criação de plataforma virtual para acompanhamento das obras da Prefeitura de Natal.
Num acordo de colaboração judicial, pode-se desconfiar das verdades dos delatores. Mas uma mentira deslavada, quando apanhada no pulo, revela-se sempre rigorosamente verdadeira. Por isso, um dedo-duro jamais deve dizer uma mentira que não possa provar. Do contrário, prêmios judiciais como a redução da pena podem ser anulados e convertidos em castigos mais severos.
A Justiça Eleitoral intimou três delatores da Odebrecht para uma acareação. Entre eles o príncipe-herdeiro Marcelo Odebrecht e o ex-executivo da construtora Claudio Melo Filho. Um dos dois mentiu ao ministro Herman Benjamin, do TSE, sobre o jantar ocorrido em 2014, no Palácio do Jaburu —aquele rumoroso repasto em que Michel Temer mordeu uma doação de R$ 10 milhões da Odebrecht para o PMDB.
Se o mentiroso for Marcelo Odebrecht, Michel Temer, que já frequenta a cena de modo constrangedor, ficará numa posição ainda mais vexatória. Por ora, sabe-se que Temer, hoje um presidente-tampão com o mandato sub judice, levou um empreiteiro à mesa de jantar do Jaburu, para fazer-lhe a corte e rogar por uma contribuição eleitoral. A partir desse ponto, começam as contradições.
De acordo com o depoimento de Marcelo Odebrecht, o jantar do Jaburu serviu apenas para um “shaking hands”. No idioma de Camões: um “aperto de mãos”, para selar um acordo entre cavalheiros. Nessa versão, o valor da mordida e a forma de pagamento não foram discutidos na presença de Temer. O acerto dos detalhes teria ficado a cargo de Claudio Melo Filho e Eliseu Padilha.
O problema é que, inquirido pelo ministro Herman Benjamin cinco dias depois, Melo Filho reiterou declarações que fizera aos procuradores da Lava Jato no âmbito do seu acordo de delação. Repetiu que o valor do repasse —R$ 10 milhões— foi acertado por Mercelo Odebrecht diretamente com Temer. Reiterou que o acordo Temer envolveu também a distribuição do dinheiro.
Melo Filho esclareceu a Herman Benjamin, relator do processo que pode resultar na cassação do mandato de Temer, que o agora presidente da República pediu explicitamente uma contribuição para o PMDB. O delator declarou que coube a Marcelo Odebrecht oferecer R$ 10 milhões. O empreiteiro sugeriu que o dinheiro fosse repassado integralmente à campanha de Paulo Skaf. A sugestão não agradou.
Lero vai, lero vem ficou entendido, sempre na presença de Temer, que a verba deveria abastecer outras campanhas além da de Skaf. Segundo Claudio Melo Filho, foi Marcelo Odebrecht quem propôs o rateio: R$ 6 milhões iriam para a campanha de Skaf e R$ 4 milhões seriam repassados a Eliseu Padilha, que cuidaria de redistribuir os recursos para outros candidatos, a critério do PMDB.
Em nota oficial divulgada na semana passada, Temer agarrara-se à versão de Marcelo Odebrecht, que lhe soara mais conveniente. Sustentara que, como presidente do PMDB, era seu papel pedir ajuda financeira para candidatos da legenda. Reafirmara que todo o dinheiro recebido da Odebrecht pelo PMDB —R$ 11,3 milhões— foi declarado à Justiça Eleitoral. Ecoando o empreiteiro, acrescentara não ter discutido cifras.
Por mal dos pecados, o enredo de Claudio Melo Filho parece fazer mais nexo. Sobretudo depois que Marcelo Odebrecht, apertado pelo ministro Herman Benjamin, se autodefiniu como um “otário do governo”, um “bobo da corte”. Só falta mimetizar Tim Maia na acareação do TSE, marcada para sexta-feira. O gênio da música dizia: “Não fumo, não bebo e não cheiro. Só minto um pouco.”
Em tempo: chama-se Hildebrando Mascarenhas o terceiro delator da Odebrecht intimado pelo ministro Herman Benjamin a participar da acareação agenda para esta sexta-feira. No organograma da empreiteira, cabia a Hildebrando comandar o Departamento de Operações Estruturadas, eufemismo para departamento de propinas. No seu depoimento à Justiça Eleitoral, Mascarenhas declarou que, entre 2006 e 2014, o seu Deprop borrifou no caixa dois das campanhas eleitorais brasileiras a bagatela de US$ 3,4 bilhões. Em moeda nacional: R$ 10,5 bilhões, ao câmbio de hoje. Nunca antes na história desse país viera à luz uma caixa clandestina desse tamanho.
O Diretor Nacional de Polícia do Uruguai, Mario Layera, disse nesta terça-feira que a legalização da maconha, aprovada em 2013, não implicou diretamente na queda do tráfico desta droga e que o narcotráfico aumentou o número de assassinatos.
“No ano passado tivemos os níveis históricos mais altos de confisco no país proveniente de outra região. Por isso, entendemos que o tráfico para o Uruguai não se ressentiu de maneira notável”, comentou Layera em entrevista à rádio El Espectador, sobre a vigência da lei.
Em dezembro, a Brigada de Narcóticos indicou que a droga mais confiscada em 2016 foi a maconha, chegando a 4,305 toneladas até 18 de dezembro, sendo que em 2015 havia sido de 2,52 toneladas.
Layera também sustentou que pelo tráfico de drogas constatado nos últimos tempos, houve um aumento “dos níveis de crimes e homicídios”.
“O aumento da taxa criminal, que medimos de 2005 em diante, foi crescendo com base nos fenômenos de oferta e consumo de drogas”, indicou.
Nos últimos anos a polícia verificou o aumento de assassinatos, principalmente de homens jovens, que em muitos casos se tratavam de ajustes de contas entre pessoas ligadas ao tráfico.
Layera também falou que há autoridades ameaçadas por conta das novas estratégias e medidas aplicadas para combater o crime organizado.
“Várias autoridades do Ministério do Interior foram ameaçadas além de juízes, procuradores e algumas personalidades dos Direitos Humanos”.
Quando a justiça fez a descriminalização do usuário iria acabar com o problema
Mas aumentou é muito qualquer escola tem garotos de 12 13 anos usando droga nunca teve tanto drogado como agora
Agora querem liberar acho que esse pessoal quer a anarquia mesmo
Uma criação britânica promete revolucionar a maneira como as pessoas fazem sexo. O chamado i.Con é um anel que pode ser preso à camisinha em várias relações sexuais.
Entre os dados colhidos pelo acessório estão calorias gastas, número e velocidade das penetrações, o tempo da relação, as diferentes posições e é possível comparar a performance com outros usuários do mundo. Tudo isso pode ser visto no app, que colhe as informações via bluetooth.
Segundo a fabricante, o i.Coné extremamente confortável, além de resistente à água e leve, e pode ser usada junto com qualquer tipo e tamanho de preservativo. A bateria dura de 6 a 8 horas. Para carregar, basta ligar a um computador pelo cabo USB.
E não se preocupe: todos os dados são sigilosos. Os exibicionistas também podem relaxar: as informações podem ser compartilhadas com amigos e desconhecidos.
O acessório sai por £59.99 (cerca de R$ 228) e só está à venda para o Reino Unido.
A Chapecoense começou a Libertadores com o pé direito. Fora de casa, o time catarinense jogou como time grande, não deu espaços ao Zulia e saiu com uma vitória expressiva por 2 a 1. A equipe verde e branca dominou o primeiro tempo, saiu na frente com Reinaldo em cobrança de falta, ainda ditou o ritmo da etapa complementar e chegou ao segundo com Luiz Antonio, de fora da área. O time da casa ainda diminuiu o marcador com Arango, deu sufoco nos minutos finais, mas não teve forças para empatar.
Com a vitória, a Chapecoense arranca bem na Libertadores e assume a ponta do grupo 7. Pelo menos até a próxima quinta-feira, quando acontece o outro jogo do grupo, entre Lanús e Nacional, na Argentina. O zulia segue zerado.
O próximo compromisso da Chapecoense pela Libertadores é no dia 16 de março, uma quinta-feira, contra o Lanús, às 19h30, na Arena Condá, em Chapecó. O Zulia enfrenta o Nacional, no dia 15, fora de casa. Antes de enfrentar o Lanús, o time verde e branco entra em campo pelo Campeonato Catarinense, contra o Inter de Lages, no dia 11 de março.
QUE ESTRELA
As bolas paradas estavam todas com Luiz Antonio, mas Reinaldo pediu uma para ele. Nem era uma posição considerada boa para a cobrança direta, mas com ângulo razoável para um canhoto colocar na área. Porém, não quis se contentar com uma assistência. Ele queria mais. Bateu direto, pegou o goleiro Vega de surpresa, abriu o caminho para a vitória e colocou o nome na história do Verdão, como primeiro chapecoense a marcar um gol na Libertadores.
OUTRA ESTRELA
Mancini apostou no volante Luiz Antonio mais avançado, quase que como um meia, e foi recompensado, com o gol que garantiu a vitória da Chape. Pé quente na Libertadores, os três primeiros gols do Luiz na carreira foram na competição, em 2012, pelo Flamengo. Um deles pelo Fla, por sinal, foi sobre o Lanús, rival da Chapecoense no próximo dia 16, na Arena Condá.
1º TEMPO
O jogo começou truncado, com as equipes dividindo as ações. O Zúlia chegou a assustar em uma cobrança de falta, mas depois só deu Chape. O Verdão se postou bem em campo e pressionou a equipe da casa. Em uma boa jogada pelo meio, Luiz Antonio lançou Niltinho, puxado dentro da área, mas o árbitro não deu. A Chapecoense continuou mostrando personalidade. Aos 18, Girotto subiu mais alto que a defesa e cabeceou no contrapé, para baixo, mas o goleiro Vega fez grande defesa em cima da linha.
Em campo, o torcedor pode ver um time aguerrido, tal qual os eternos guerreiros que conquistaram o título da Sul-Americana. A vontade fez Niltinho não desistir de um lançamento: alcançou a bola e foi derrubado. Reinaldo foi para a bola e a bola foi para o gol. Ele chutou direto, a defesa tentou cortar, mas não impediu primeiro gol do time na história da Libertadores. Na comemoração, boa parte do time se ajoelhou em campo e apontou em direção ao céu, em memória daqueles que deram a vida pelo clube.
2º TEMPO
O Zulia voltou diferente. Com mais disposição, forçou lançamentos longos para Unrein. A equipe da casa passou a fazer exatamente aquilo que previu Mancini: alçar bolas longas buscando casquinha. Aos 12, a equipe venezuelana assustou Artur Moraes em uma dessas jogadas, mas o impedimento foi marcado. Com dificuldade de sair jogando, a Chapecoense buscou explorar os contra-ataques. Depois de suportar a pressão, o time verde e branco finalmente chegou ao 2 a 0. Aos 23 minutos, João Pedro recebeu pela direita e deu um passe certeiro para Luiz Antonio, na meia-lua da grande área. O volante chutou de primeira, no canto direito, sem chances para Vega.
O Zulia não se entregou e deu a resposta 10 minutos depois. Em cobrança de escanteio no segundo pau, Zambrano testou para o centro da área e, sem marcação, Arango cabeceou para o fundo do gol: 2 a 1. Mancini promoveu a entrada de Apodi e o time verde e branco melhorou. O lateral teve duas chances e chegou a chutar uma bola no travessão do goleiro do Zulia. Mas o marcador não mudou mais.
Quando você ouve falar em Pipa, qual a primeira imagem que vem à sua cabeça? Praia? Sol? Mar? Tranquilidade? Natureza? Nós te ajudamos a responder: tudo isso, junto e misturado.
Pipa é hoje, além de um dos principais destinos turísticos do país, um lugar onde todos querem ou passar uma temporada, ou até mesmo morar e viver. Seja brasileiro, argentino, português, espanhol ou de qualquer outra nacionalidade, Pipa é sempre Pipa, um dos melhores lugares para se viver a vida.
Se você é uma dessas pessoas, assista ao vídeo desta postagem, agende uma visita pelo site vidapipa.com.br, venha passar um dia com a gente, e se prepare pra viver uma nova vida.
Foi destaque no Portal No Ar na noite dessa terça-feira(07).
Durante uma ação criminosa registrada à loja C&A do Norte Shopping, na noite dessa terça-feira (7), dois homens levaram uma refém, abandonada durante a fuga do shopping, e deixaram um simulacro de explosivo na loja, mobilizando o esquadrão antibombas da Polícia Militar, e causando intensos momentos de tensão no local.
Segundo o portal No Ar, dois homens chegaram à loja armados com facas e se dirigiram ao escritório da loja. Na ocasião, os marginais levaram dinheiro. A quantia roubada não foi divulgada até o momento. Logo após, fugiram com destino ignorado. Circuito de câmeras estão sendo verificados. Felizmente, nenhuma vítima se feriu.
Todo shopping deve ter uma central de vigilância, que controle seu ambiente interno, e um sistema que permita fechar todas as saídas.
Adotando essas medidas, já tirariam da vagabundagem qualquer atrevimento de querer "tentar a sorte".
Simples assim!!!!
Mas visando o lucro, fingem dar aos clientes uma sensação de segurança, e cobram caro por tal fingimento.
Só mudam a forma de agir, embora façam isso com a frequência necessária a manter o vicio das drogas e a ostentação. Pois a maioria está no semiaberto, com prisão relaxada , com tornozeleira… Entre benefícios da lei penal desse BRASIL de modo que seus grandes aliados são a IMPUNIDADE e os que defendem bandidos como os membros dos direitos humanos.
Informações demais, juntamente com os enlatados americanos "Filmes", levam a isso um assaltante mas bem astuto e preparado para cometer crimes e sem vitimas, quando não há reação.
O ex-diretor do Departamento de Operações Estruturadas da Odebrecht (chamado de “departamento de propina”), Hilberto Mascarenhas, afirmou em depoimento nesta terça-feira, ao ministro Herman Benjamin, do Tribunal Superior Eleitoral, que “Amigo” era o codinome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas planilhas da empresa. Segundo o jornal Estado de São Paulo, a informação foi confirmada pelo ex-presidente da Odebrecht, Marcelo Odebrecht, também em depoimento ao ministro Benjamin.
Mascarenhas afirmou em depoimento que não sabia todos os codinomes que, segundo ele, eram mais de 300, mas confirmou o apelido usado para identificar Lula. O ex-diretor da Odebrecht disse que era apenas executor de decisões de repasses de recursos que eram tomadas por Marcelo Odebrecth ou por outros diretores da empresa.
Em nota, a defesa de Lula afirmou que jamais pediu recursos para a empresa. “Lula jamais solicitou qualquer recurso indevido para a Odebrecht ou qualquer outra empresa. O ex-presidente jamais teve o apelido de ‘amigo’. Se alguém eventualmente a ele se referiu dessa forma isso ocorreu sem o seu conhecimento e consentimento. Se delação premiada não é prova, o vazamento seletivo de suposta delação não tem qualquer valor jurídico e não pode dar base a qualquer ilação”, diz a nota.
Em outubro do ano passado, a Polícia Federal ligou os codinomes “Amigo” e “Amigo de meu pai” que apareceram nas planilhas da empresa ao ex-presidente. A informação apareceu durante a 35º fase da operação Lava-Jato, quando o ex-ministro da Fazenda Antonio Palocci foi indiciado por corrupção passiva. Segundo a PF, foram repassados R$ 8 milhões para “Amigo”.
Em resposta ao relatório da PF no final do ano passado os advogados do ex-presidente Lula afirmaram que não foram apresentadas provas e que o petista estaria sendo perseguido pelos investigadores. “Na falta de provas, usa-se da ‘convicção’ e de achismos. O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, sua esposa, a empresa de palestras LILS e sua família já tiveram suas vidas absolutamente devassadas pela operação Lava-Jato (sigilo bancário, fiscal, telefônico e busca e apreensão) e tudo que foi encontrado está rigorosamente dentro da lei”, disse a defesa de Lula por meio de nota.
E ainda tem gente com coragem prá defender esse sujeito. Tanta imundície sendo descoberta sobre o canalha e seus "comandados" (sim, ele é o dono do partido e manda em todos por lá) e ainda tem gente disposta a votar nesse sujeito. É por coisas desse tipo que o nosso Brasil está nessa m… Só o voto consciente pode mudar essa realidade.
E agora vai vir o BNDS e só assistir na TV record
Cadeia pra esse matador de Brasileiros só o que foi investido na República Domenicana dava para construir 88 mil UTIs aqui no Brasil e tem gente que defende esse verme
Você está certo, é o DESEJO de 8% dos brasileiros zumbis que irão ver Lula ser DERROTADO nas URNAS em sua última e mais vergonhosa e incontestável derrota. Depois a cadeia espera por ele. Vem Lula, VEM PARA SURRA ELEITORAL
Que ironia, você usou a Bíblia de forma sarcástica, para se referir a um ladrão* com 9 dedos, mas veja o que realmente diz o versículo:
Então [Jesus] lhe impôs as mãos; e imediatamente ela se endireitou, e louvava a Deus. Lucas 13:13
O Senhor Jesus pode endireitar o Brasil, se impor as mãos sobre ele!
*o chamo de ladrão porque ele mesmo se definiu assim em um discurso ano passado.
kkk… o senhor deus pode endireitar o Brasil….mais um alienado e doutrinado religioso…kkkk
Esse é ladrao profissional…ainda tem IDIOTA que acredita nesse cachaceiro,esse verme quebrou o país ,são 13 milhões de desempregados,desde 1948 o PIB NUNCA FOI TÃO BAIXO ,ao defende esse rato ,quem também levou vantagem
O deputado federal Eduardo Cunha (PMDB-RJ), durante sessão da CCJ (Comissão de Constituição e Justiça), em Brasília (DF) – 12/07/2016 (Evaristo Sá/AFP)
Quem leu com atenção a defesa de Henrique Eduardo Alves na ação em que ele tenta explicar por que recebeu 833 mil dólares numa conta no exterior tem ao menos uma certeza: uma longa amizade está prestes a acabar.
Henrique Alves não acusa ninguém explicitamente, mas deixa clara a tese de que o responsável pelo depósito é Eduardo Cunha, seu fraterno aliado dos tempos em que um apitava na liderança do PMDB e o outro respondia na presidência da Câmara.
Vale lembrar que os dois peemedebistas abriram contas numa mesma instituição, na Suíça.
Estando Henrique Alves certo ou não, dificílimo é acreditar que ele não tinha sequer conhecimento sobre o saldo de sua conta.
O Bradesco anunciou que os juros da nova linha de parcelado oferecida aos consumidores que usarem o rotativo do cartão de crédito além de 30 dias ficarão entre o piso de 3,50% ou 3,60% ao mês e o teto de 9,70% ou 9,80% ao mês (algo entre 50% e 210% ao ano), a depender do perfil de risco do tomador, segundo o diretor-executivo do banco, Rômulo Dias. Segundo ele, as taxas são cerca de 30% inferiores ao que é hoje cobrado pelo Bradesco no crédito rotativo. Atualmente, o parcelado do cartão de crédito tem taxa média de 154% ao ano.
A nova regulamentação, que passa a valer em 3 de abril, limita o uso do rotativo pelo período máximo de 30 dias. Com a mudança, a partir das faturas que vencem em 3 de maio, os clientes terão que liquidar o saldo remanescente da fatura anterior ou contratar um parcelamento.
Dias afirma ser provável que o parcelamento seja feito em até 12 vezes no Bradesco, algo que será examinado caso a caso, com espaço para negociação do cliente com o gerente. De acordo com o diretor-executivo, o cliente do banco também saberá já no dia 3 de abril a taxa a que será submetida no novo parcelamento.
“O cliente vai ter mais tempo para planejar a sua dívida. Vai ficar em dia com o cartão de crédito porque vai precisar de menos dinheiro para quitá-lo tanto porque a taxa caiu quanto porque o prazo aumentou”, afirma Dias, que fala pela primeira vez em nome do banco após deixar a presidência da credenciadora de cartões Cielo.
A partir de 3 de abril, quem usa o rotativo do cartão — ou seja, quem paga algo acima de 15% e abaixo de 100% da fatura — e que costuma lançar mão desse expediente por um período acima de 30 dias terá como alternativa quitar o débito ou aceitar uma linha parcelada a ser oferecida pelo banco, como determina a nova regulamentação.
Reprodução/ABC News. Brincadeira com veículos de “Mario Kart” na vida real não acabou muito bem em Tóquio
Comente aqui