Tecnologia

Perfil de Sikêra Jr. é derrubado no Instagram após comentários homofóbicos

Foto: Reprodução/RedeTV!

Sikêra Jr., apresentador da RedeTV!, teve seu perfil derrubado no Instagram nas últimas horas. Com mais de seis milhões de seguidores, o comunicador vinha sofrendo críticas por ter feito comentários homofóbicos no final de junho. Desta vez, teve uma de suas redes sociais suspensas.

O profissional do canal paulista já havia perdido 37 anunciantes por conta do comentário de que gays são uma “raça desgraçada”, ao atacar uma campanha publicitária de uma marca de restaurante que apoiou o Dia do Orgulho LGBTQIA+.

O perfil Sleeping Giants Brasil, no Instagram, criou uma campanha nas redes sociais e ganhou o apoio de milhares de internautas para pressionar empresas que anunciavam seus produtos no programa e cancelaram patrocínios.

O pedido de desculpas de Sikêra Jr.

Na semana passada, Sikêra se desculpou. “Eu quero pedir licença aos meus colegas, aos meus diretores, pra falar algo que está me incomodando desde a última sexta-feira. Eu venho recebendo milhares de mensagens (de pessoas) incomodadas com o comentário que eu fiz sobre o comercial que se utilizou de crianças para promover a diversidade sexual. Eu recebi apoio de muitos, mas também fui alvo de muitas críticas e ataques. Sei também que colegas de trabalho que atuam nesse canal também foram atacados”, começou.

“Ninguém está imune de errar. Como eu falei, eu tenho a responsabilidade de pedir desculpas publicamente. Eu aprendi muito com essa lição. Vou seguir aqui na batalha para defender a família tradicional, para defender as crianças, mas sem nunca desrespeitar quem pensa diferente de mim. Aqui não tem censura nesse programa. Vou continuar defendendo a família brasileira. Você que se sentiu ofendido, eu lhe peço perdão. Me extrapolei, como revoltado com o que eu vi naquele comercial, que eu continuo contra. Você que se sente ofendido, o que eu posso fazer agora como humano, como homem de bem, é dizer: Me perdoe. Minha opinião continua a mesma, viva a família brasileira!”, completou.

Na telinha – UOL

 

Opinião dos leitores

  1. “Em tempos de mentiras universais, falar a verdade é um ato de coragem” (Autor desconhecido). Aos que comemoram a injustiça e censura aos antagônicos, lembrem-se, a injustiça não faz acepção de pessoas. Amanhã é vai ser sua vez.

  2. Se o comercial do BK serviu pra desbancar esse ser asqueroso, já serviu muito! E, com esse pedido de perdão falso, vai continuar perdendo apoio, seguidores e patrocínio. E bem feito!

  3. E uns idiotas comemorando essa censura explícita por aqui. Se vc não concorda com o que ele diz, NÃO OUÇA, NÃO LEIA, AFASTE-SE. Ninguém irá mudar seu pensamento, no máximo conseguirão obter um pedido de desculpas meramente formal. Mania dessa esquerdalha de querer mandar na vida alheia, de querer impor seus valores e opiniões. Cuidem das suas vidas e deixem os outros em paz.

    1. Ele só falou a verdade, mas querem q aceitamos as coisas erradas e foda

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Tecnologia

Comentários grosseiros podem distorcer entendimento de leitores quanto a posts publicados na internet

mulher-irritada-olhando-para-computador-1340662094616_956x500

No início, os deuses da tecnologia criaram a internet e viram que era algo bom. Finalmente havia um espaço público com potencial ilimitado para um debate racional e uma troca de ideias, uma espécie de ponte para ampliar os horizontes ligando as muitas barreiras geográficas, sociais, culturais, ideológicas e econômicas que nos separam na vida, uma maneira de fazer as coisas livremente.

Mas então alguém inventou a seção de “comentários do leitor” e o paraíso foi perdido.

A internet, deve ser dito, ainda é um lugar maravilhoso para o debate público. Mas quando se trata de ler e compreender artigos online – como este, por exemplo – este meio pode ter um efeito surpreendente poderoso sobre a mensagem. Uma pesquisa feita por professores de ciência da comunicação na Universidade de Wisconson-Madison, nos EUA, mostrou que comentários de alguns leitores podem distorcer, e muito, o que outros leitores acham daquilo que foi inicialmente informado nos artigos e notícias.

Mas, neste caso, não é o conteúdo dos comentários que importa. É o tom deles.

No estudo publicado online no mês passado na revista acadêmica The Journal of Computer – Mediated Communication, foi relatado um experimento para medir o que pode ser chamado de “efeito grosseria”.

Foram selecionados 1.183 participantes para os quais foi pedido que lessem cuidadosamente um post de um blog fictício em que eram explicados os riscos e os benefícios potenciais de um novo produto tecnológico chamado “nanopartícula de prata”. De acordo com o artigo no blog, estes elementos minúsculos de prata, mais finos do que 100 bilionésimos de um metro em qualquer dimensão, têm vários benefícios potenciais (como propriedades antibacterianas) e riscos (como contaminação da água).

Em seguida, os participantes eram instruídos a ler os comentários, supostamente publicados no blog fictício por outros leitores, para depois responder às perguntas sobre o conteúdo do próprio artigo.

Metade dos participantes foi exposta aos comentários de leitores mais civilizados e a outra metade, às opiniões mais grosseiras – em ambos os grupos, o conteúdo, a extensão e a intensidade dos comentários eram equivalentes, embora variassem entre os que apoiavam a nova tecnologia e os mais cautelosos em relação aos riscos.

A única diferença era que os comentários grosseiros continham palavrões ou insultos pessoais como “se você não vê benefícios no uso da nanotecnologia neste tipo de produto, você é um imbecil” ou “Você é estúpido se não pensa nos riscos para os peixes, plantas e outros animais por causa da água contaminada com prata”.

Os resultados do experimento foram surpreendentes e perturbadores. Os comentários mais grosseiros não só polarizaram os leitores que participaram da pesquisa, mas com frequência mudaram a interpretação deles sobre o próprio conteúdo do artigo.

No grupo exposto às reações mais contidas, tanto os participantes que apoiaram a nova tecnologia quanto os que a desaprovaram ao ler o texto mantiveram sua opinião depois de ler os comentários. Já os outros participantes, que leram as manifestações grosseiras, ficaram depois com uma compreensão mais polarizada sobre os riscos da nanopartícula fictícia.

O simples fato de haver um ataque pessoal no comentário de um leitor foi suficiente para fazer os participantes pensarem que as desvantagens da tecnologia fossem maiores do que eles haviam imaginado antes ao ler o texto.

Embora seja difícil quantificar os efeitos distorcivos dessa grosseria online, ela ocorre de maneira substancial e particularmente – talvez ironicamente – na área do jornalismo científico.

Cerca de 60% dos norte-americanos que buscam se informar sobre assuntos científicos afirmam que a sua fonte primária de informação é a internet – ela aparece no topo sobre qualquer outra fonte de notícias.

Novas regras. A situação em que vivemos, de uma mídia online emergente, criou um novo fórum público sem as tradicionais normas sociais e o autocontrole que normalmente influenciam nossas trocas de ideias cara a cara com uma pessoa – e este meio determina cada vez mais aquilo que sabemos e o que achamos que conhecemos.

Claro que uma estratégia possível para diminuir o efeito da grosseria é fechar completamente o espaço de comentários, como algumas empresas de comunicação e blogueiros fazem. Por exemplo, o post no blog de Paul Krugman, no New York Times, publicado no dia que marcou os dez anos dos atentados de 11 de setembro de 2001, terminou simplesmente com: “não vou permitir comentários neste post, por razões óbvias”.

Outras organizações de mídia adotaram regras para favorecer a civilidade entre os leitores de seus sites ou para receber comentários de usuários mais moderados.

Mas, como dizem, é só para enxugar gelo. A interação do leitor é parte do que faz a internet ser a internet, como também o Facebook, Twitter e qualquer outra plataforma de mídia social. Este fenômeno só vai ganhar mais impulso à medida que avançamos para um mundo de celulares e TVs inteligentes em que qualquer tipo de conteúdo se incorpora imediatamente ao fluxo constante de comentários e aos contextos sociais.

É possível que as normas sociais neste admirável domínio novo mudem mais uma vez – e que os usuários passem a rejeitar ataques mesquinhos de alguém que assina com um pseudônimo e, em vez disso, cultivem o debate civilizado. Até então, tenham cuidado com o efeito grosseria.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

É mais divertido tuitar sobre programas de TV, do que propriamente assisti-los

Thaís Pinheiro/Estadão

Nas noites de sábado, quando o programa Legendários entra no ar pela Record, uma legião – com o perdão do trocadilho – de internautas já está a postos, interagindo pelas redes sociais ou assistindo ao Legendários na Web, que acontece exclusivamente na web e chega a ter 200 mil visualizações durante sua exibição ao vivo. Isso não significa que toda essa turma estará com o controle remoto na mão.

UFC: evento bombou na televisão e nas redes sociais - Wilton Junior/AE

A audiência da televisão agora se consolida em outras plataformas e aqueles que nem sempre registram números tão surpreendentes no Ibope podem ter seu barulho potencializado quando ganham terreno na web, principalmente nas redes sociais. “É quase mais divertido acompanhar os tweets do que o próprio jogo ou uma novela que está passando na televisão. Criou-se uma comunidade em torno de Vale Tudo, por exemplo, que era quase mais forte na internet do que na TV a cabo”, avalia João Ramirez, consultor de negócios digitais e estrategista digital da campanha de Marina Silva à Presidência da República, em 2010.

O Legendários, que já nasceu baseado no conceito de multiplataformas, investe tanto na TV quanto na internet para ver seu conteúdo repercutir. “No nosso caso, a audiência da TV hoje é muito maior, claro, 10 pontos de audiência é muita gente. O que a gente está fazendo é crescendo paralelamente, juntos. Não gera uma competição, gera um complemento”, explica Marcos Mion, apresentador da atração e que conta com quase 3 milhões de seguidores no Twitter.

É no Twitter, aliás, que alguns dos temas tratados na tela ganham mais força. Em 2010, a vitória de Fernanda Souza na Dança dos Famosos, quadro apresentado no Domingão do Faustão, rendeu muitos comentários na rede social, com direito a troca de farpas entre participante e jurado.

Às segundas-feiras, não escapam dos Trending Topics (assuntos mais populares do Twitter) temas relacionados a programas que abocanham uma fatia muito menor no Ibope se comparados à atração de Fausto Silva, mas que conseguem ser assunto por alguns dias na rede, casos do CQC, da Band, e o do Roda Viva, da Cultura.

“Os integrantes do CQC possuem uma comunidade de fãs própria, eles chegam a quase 14 milhões de seguidores”, observa o consultor João Ramirez. “Se eles chamarem o público para assisti-los, quase não precisam da emissora para veicular o programa. Eles acabam potencializando toda e qualquer atividade da qual participam”, continua. Na TV, o programa pilotado por Marcelo Tas não passa dos 6 pontos de média no Ibope e há um ano mantém o CQC 3.0, só para a web. O sucesso do formato “3.0” foi tanto que outros dois programas da casa ganharam versão online: Jogo Aberto e Receita Minuto.

No último dia 17, o Roda Viva ganhou nova bancada, novo apresentador e seus tuiteiros de volta. O resultado foi 0,7 ponto de audiência (o que não chega a 58,2 mil domicílios na Grande São Paulo) – mesma média da temporada com Marília Gabriela – e um lugar cativo nos TT’s, que pode ser visto por milhões de pessoas. “O Roda Viva sempre teve a caraterística de ter muita repercussão, jornais repercutiam ao longo da semana toda. O programa tem uma longevidade maior do que seu próprio horário”, aponta Fernando Vieira de Mello, vice-presidente de conteúdo da emissora. Além de ser uma ferramenta de divulgação, a rede de microblogs também é vista como termômetro pela TV. “É um manancial importante para sentir um pouco o pulso do telespectador, quais são as preocupações, tendência de opinião”, conclui Mello, justificando que os tuiteiros se ausentaram da bancada durante o período de Gabi apenas porque a atração era gravada.

Outros assuntos bombardearam as redes sociais neste ano foram o UFC no Brasil (RedeTV!) e o Rock in Rio (Globo e Multishow). Neste caso, segundo Ramirez, seu sucesso na web é só representação do que está em alta no cotidiano. “Não acredito muito em fenômenos que aconteçam só na internet. Esses são exemplos de coisas que estavam engajando as pessoas de alguma forma.”

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

BG responde a "Miguel"

Quando resolvi empreender este blog, não faltou conselho.

Eu tinha a consciência de que quem vai para a vitrine vira vidraça. Sempre apreendi isso porque sou uma pessoa que recebo bem as críticas.

O blog recebe comentários todos os dias. Liberamos, inclusive, aqueles criticando a linha editorial; os que apontavam erros de português cometidos e os que fazem crítica a pessoa desse blogueiro. Não tenho problemas com isso, quem está na chuva é para se molhar.

Sou assim, aberto, direto e sem arrodeios.

Desde os 13 que empreendo. Meu pai, Assis Oliveira, representante de medicamentos eleito Vereador depois de aposentado, teve que me emancipar para que eu pudesse trabalhar com artistas e realizar shows.

É mais do que normal, dada a inexperiência de quem começa, que você passe dificuldades.

No meu caso, quebrei duas vezes antes dos 23 anos. Isso não é demérito, seria se eu não tivesse arcado com as consequências, se eu tivesse me escondido de credores como muitos fazem. Mas resolvi pendência por pendência e continuei, e amadureci como empreendedor e cresci como pessoa.

Não tenho vergonha disso, tenho ORGULHO.

Fazer-me ameaças, tentando me atingir da forma como fizeram, não vai dar resultado.

Já estou publicando isso para não restar dúvidas sobre o assunto.

Tentar me emparedar envolvendo minha família é onde o bicho pega.

Quando fui colocar o blog umas das coisas que combinei com minha família é que eles não se preocupassem com minha honra. Quando eu fosse atingido, pela linha que resolvi adotar no blog, que eles ficassem tranquilos, e assim vem sendo feito.

Mas de repente, a rotina mudou diante de dois posts sobre a misteriosa viagem da prefeita Micarla de Sousa.

No primeiro, reproduzi informação dada por uma coluna de Eliana Lima no jornal Tribuna do Norte, dando conta de que Micarla de Sousa viajou com a família para Israel. Por causa desse post, recebi o seguinte comentário, no qual o autor dá a entender que é o marido da prefeita, o jornalista Miguel Weber:

Miguel ([email protected]) IP 12.170.7.2
yesterday
Bruno, vc é um irresponsável e que aje de má fé. Divulgar que Micarla está em Israel é muita irresponsabilidade. Sua má fé vai te gerar um problema. Vou querer que vc prove que estamos em Israel. Que vc tem tentado se aparecer divulgando inverdades sem ouvir o outro lado, isso vem acontecendo há tempos… Porém, se a sua questão é pessoal e irresponsável, vamos tratá-la assim. Miguel

Nova informação, dessa vez vinda do Novo Jornal, apontou que a prefeita tinha embarcado com seu marido para Nova Iorque. Como é de interesse público – PÚBLICO – sabermos sobre os rumos de nossa governante, fiz novo post dando conto desse novo destino, e, por isso, recebi o seguinte comentário:

Miguel ([email protected]) IP 12.170.7.2 – Post do dia 13/10
Eu acho que não foram para Nova York. Acho que o Miguel (como anda dizendo pra todos foi atrás do computador do seu irmão pisca. Saber como anda essa maracutáia. Disse tbem que vai mostrar umas empresas que vc quebrou e qual a sua situação em relação a dívidas. E o pior, anda dizendo que vai mandar tirar os cargos do seu pai na prefeitura e na câmara. Cabra de peia esse Miguel. Disse que agora mostra, já que é pessoal, vai tratar como pessoal. E disse que tá doido de vontade de encontrar com vc. Essa ele não disse pra que, nem eu perguntei. kkkkk

Como vocês podem ver, os IPs são iguais. 12.170.7.2

Caro “Miguel”, seu tiro saiu pela culatra, porque suas ameaças não me farão recuar.

Vou abrir um parêntese para falar também do meu irmão Flávio, que você afirma ter se envolvido em maracutaias.

Se você está se referindo a uma visita que ele recebeu da Policia Federal há 10 meses também tocou terror em vão, porque Flávio não tem nada a esconder.

A PF foi cumprir mandado de busca e apreensão sobre possíveis documentos que ele estaria de posse de outra pessoa. Todo mundo sabe disso, a imprensa noticiou. Flávio não responde por um processo sequer e nunca foi chamado para nada, mesmo estando à disposição para qualquer esclarecimento. Se você sabe disso, certamente não falou porque quer tentar desvirtuar os fatos.

Sobre as ameaças feitas ao meu PAI, o Vereador Assis oliveira, se você ou alguém achar cargo na Prefeitura indicado por ele, coloque os nomes nos comentários. Para seu conhecimento ele não tem indicação na Prefeitura, ele é vereador de oposição.

Como você pode ver, caro “Miguel”, aqui não se intimida. Seu IP 12.170.7.2 está localizado na Flórida, THE RITZ CARLTON HOTEL COMPANY. Está sendo rastreado.

Eu não sei porque, mas esses fatos me fizeram lembrar do defunto Xeleleu, e esses comentários terão o mesmo destino que seus posts: Polícia Federal

Opinião dos leitores

  1. Caro Bruno, seu trabalho diante do Blog mostra toda a seriedade que você desempenha na divulgação das informações que são de utilidade pública, na sua maioria, portanto, estou solidario com você, um grande abraço.

  2. Valeu Brunão. Quem conhece você e sua família sabe da integridade e da gente boa que  todos são. Continue da mesma forma. O Blog é sucesso. Forte Abraço.

    1. Realmente, precisamos saber quem é esse covarde… com certeza será rechaçado pela população natalense… boa sorte Bruno!

  3. Parabéns Bruno, visito o seu blog todo o tempo, várias vezes por dia, pois gosto de estar bem informada. Não pode existir esse tipo de coisa nos dias de hoje, tem que haver punição pra esse tipo de gente. Pense que a minha decepção nessa prefeita foi muito grande, porém, vamos dar a resposta de tudo isso ano que vem……meu voto nunca mais…..

  4. BG não conheço seu "sobrenome, nem mesmo amigos ou empregados seus" mas desde q li seu blog pela 1ª vez pensei: "Nossa esse cara tem muita coragem e deve ser muito certo para falar dos deslizes alheios, e dos que nos diz repeito[no caso dos políticos] desta parte podre e os "baba ovo" faz* questão de esconder. Querem meter um "cala boca" no seu blog, imagino q esteja recebendo ligações e emails de ameaça pessoal e familiar… [que é assim que os jagunços de hoje fazem]. Eles [politico-baba ovo-jagunço] estão vivendo numa panela de pressão com válvula entupida…ameaçando quem está de fora.  BG PARABÉNS!! QUEM NÃO DEVE, NÃO TEME! 

  5. Parabens por enfrentrar de cara lavada, a populacao quer saber o q anda acontecendo com os governantes!!!!!Tirar por ano 60 dias d feriad e demais nenhum trabalhador tem direito a isso!!!Parabens pela coragem

  6. Com certeza quem deve teme, e concordando com Tereza, a resposta virá em 2012. Todo cidadao tem direito de saber o que estao fazendo com a administracao de sua cidade. Se nao tem nada demais, pq tanta ofensa quando foi divuldado o post da viagem e os consequentes comentarios?

  7. Olhe, posso até não gostar de algumas reportagens do blog, mas, adoro quando alguém de modo claro e direto"mata a cobra e mostra o pau" como diz o ditado.  É coisa de gente corajosa, direta, sem melindre, com iniciativa de bater de frente contra quem não tem coragem de mostrar a cara.  Não ligue que o rapaz que escreve "aje" desse jeito, provavelmente, terá o mesmo fim de Tony Edson.  O tempo dirá.  Continue sendo o Blog mais ácido do RN. 

  8. Sinceramente não consigo acreditar que esse "Miguel" é o Miguel Weber, jornalista conceituado, com erros de português que beiram o ridículo!  "aje" do verbo ajar? kkkkk Parabéns pela coragem Bruno, pela coragem e pelo blog, sempre trazendo informações pertinentes.

  9. Bruno eu já admirava sua coragem, mas vc hoje superou. Parabéns, mostrou que não tem nada a esconder, é assim que se faz. Gahou mais pontos comigo

  10. Acho lindo isso. O pityboy marido da prefeita se dando ao trabalho de responder. Quem deve teme. E a população da cidade já está cansada dos desmandos dessa senhora. E a resposta virá em 2012, não tenho dúvidas. Vamos expulsar essa corja de irresponsáveis da administração municipal.  Aí eles poderão curtir férias até no raio que os partam. É pra divulgar mesmo. O povo tem que sabe o que esse povo anda fazendo. É férias, é doença. Não aguenta, pede pra sair uai? Parabéns pelo blog e pela transparência em que as notícias são dadas.

  11. Bruno, aonde tiro o chapéu para você? Sabia que vc era corajoso, mas não tanto. Deu com força e para aqueles que achava que lhe amedrontava já cortou o mal pela raiz

    1. Muito dificil o MW se prestar a esse tipo de situação até por que a senhora Prefeita já sofreu ataques piores por parte da imprensa local e nunca ouve coisa desse tipo, Bruno vá a caça do tal Miguel.

    2. Bom o que posso dizer é que Micarla está ou estava em Israel! Pois como todos sabem ela mudou de religião e financia a banda Diante do Trono que esteve, ou tocará em Israel! Sei disse por fontes seguras :S BG parabéns pelo blog..

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *