A presidente Dilma Rousseff, candidata à reeleição, criticou nesta sexta-feira (10) a divulgação de depoimentos sobre corrupção na Petrobras e afirmou que não devem ser usados “de forma leviana em períodos eleitorais”.
Na quinta (9), o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa e o doleiro Alberto Youssef depuseram à Justiça Federal no Paraná e deram detalhes sobre o desvio de recursos da Petrobras, que, segundo Costa, serviria para abastecer PT, PP e PMDB.
“Que haja de fato interesse legítimo, real e concreto de punir corruptos e corruptores, mas que não se use isso de forma leviana em períodos eleitorais e de forma incompleta, porque nós não temos acesso a todas as informações”, disse a presidente.
Os depoimentos de Costa e Youssef à Justiça nesta quinta [9] não eram sigilosos, porque foram feitos em uma ação que já estava em curso na Justiça Federal e sem sigilo. Além disso, ambos firmaram acordos de delação premiada com o Ministério Público para dar mais detalhes sobre o esquema, mas os depoimentos da delação são sigilosos e suas íntegras ainda não vieram a público. O governo Dilma pediu acesso à delação, mas ainda não obteve.
“A delação premiada, para ser aceita, tem que estar baseada em provas. O que eu suponho? Que lá esteja a maior parte das provas, que lá tenha um arco bem maior do que esse que foi divulgado. O que eu considero incorreto é divulgar parcialmente num momento eleitoral”, afirmou Dilma.
Costa e Youssef chegaram a dizer que o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto, intermediava os desvios na Petrobras. Os depoimentos também colocaram em cheque o presidente da Transpetro, Sergio Machado, indicação do PMDB e citado por Paulo Roberto Costa, que disse ter recebido R$ 500 mil de Machado.
Durante a manhã desta sexta (10), Dilma cogitou demitir Machado da presidência da Transpetro, subsidiária da estatal no setor de logística. Líderes do PMDB defenderam que se Machado for demitido por ter sido citado por Costa o mesmo deve acontecer com o tesoureiro do PT, João Vaccari Neto.
Dilma afirmou que o ministro de Minas e Energia, Edison Lobão (PMDB), está conversando com Machado para esclarecer o assunto. “Ninguém pode acabar com o direito de defesa”, disse a presidente.
“Se o PT enquanto pessoas do PT erraram, se qualquer outro partido tiver pessoas que erraram, elas têm que ser punidas. Aí é o seguinte, é o doa a quem doer. Você não condena uma instituição. No Brasil você condena pessoas. Se alguém errou, tem que pagar”, declarou.
Ela afirmou ainda que foi a única candidata nesta campanha que fez propostas para acabar com a impunidade, como a transformação do crime de caixa dois em crime eleitoral, e disse ter “tolerância zero” com corrupção.
A presidente aproveitou para criticar o PSDB do seu adversário Aécio Neves, dizendo que durante a gestão FHC a Polícia Federal foi dirigida por tucanos e a Procuradoria-Geral da República tinha um engavetador de processos.
“Eu garanti que não houvesse esse tipo de interferência na PF e por isso a PF no meu período investigou não só os crimes de corrupção mas lavagem de dinheiro e todos os demais crimes financeiros”, afirmou.
Folha Press
Protestar por 30 centavos com drogas e rojões . Ohh povinho sem futuro. Literalmente
Impressionante as pessoas! Se nao quer ajudar nao critiquem! Qualquer pessoa tem o direito a se manifestar e mostrar sua indignação, seja por um aumento de passagem ou por um aumento de pão.
Sugiro ao Leonardo que tire a bundinha da cadeira e vá pra rua protestar contra o que ele mostra, só nao vale ir com camisa do Aecim pois assim perde toda a moral.
Sugiro não ir com camisa do assassino che, ou dos corruptores bolivarianos, ou do PT. O PT sem causa, agora quer ser vítima ou arrumar algo para desviar a atenção do desastre que causaram no país. O reajuste é devido a inflação e aumento dos combustíveis para tapar o rombo do roubo comandado pelos petistas e bolivarianos (a nova elite)!
Energia subiu 50%, inflação 10%. Pq nossos revoltados estudantes não vão protestar na frente da sede do PT?
Parece que o movimento desses Zé Ruelas do passe livre está ficando raquítico. Acho que é a falta de repasse de dinheiro para comprar pão com mortadela e uma latinha de Coca Cola burguesa com o nome de cada um impresso na lata que é o que sustenta o movimento. Vão chorar para Lulinha para ver se da próxima vez ele libera uns trocados dos mais de 4 milhões de reais que recebeu das empreiteiras que surrupiaram dinheiro da Petrobrás. O tempo passa, o tempo voa, e safra de pomba lesa se renova numa boa.
Curioso, esses "politizados" estudantes que reclamam apenas do que lhes convem!
Els não reclamam da causa, elevação dos custos sociais dos empregados, custos com impostos, combustíveis, energia elétrica…. negativo, reclamam do preço da passagem como se o isso fosse o fim em si mesmo. Essas entidades "politizadas" tem certos financiamentos, agrados , das verbas federais para custeio das atividades estudantis, que por sinal estão na raspa do tacho com os desmandos do governo.
Essa manifestação de ódio ou de alienação de hoje, só mostra como nossa educação educa mau seus educandos!
Manifestação não, um bando de palhaços!
Manifestar tem que ser na porta dos donos das empresas, acampar até assinarem termo de compromisso e mostrarem planilhas na câmera municipal comprovando os gastos. EXIGIR ÔNIBUS ao invés de sucatas ambulantes também seria uma excelente pauta. Por isso não vai dar em nada! Mais um desfile de "palhaços" perdendo tempo e atrapalhando o trânsito da cidade. Nada mais!
Povinho fútil, inútil e alienado! Massa de manobra ideológica! Enquanto isso não vejo ninguém protestando contra a corrupção da esquerda bolivariana, nem contra o desvio de dinheiro público federal, nem contra os altos impostos gastos com nada, nem contra o desemprego, nem contra a falta de dinheiro na educação… Povo manobrado é pago!