Durante a sessão de hoje (14), do Pleno do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, os desembargadores externaram seu apoio às medidas de contenção de despesas e diminuição de custos adotadas pela administração do desembargador Claudio Santos, anunciadas na sexta-feira (7). Além disso, os magistrados de Segundo Grau fizeram questão de frisar solidariedade à família do presidente do TJRN, e repudiaram tentativas de levar o debate sobre a questão para o lado pessoal ou de ataques verbais a atual gestão do Poder Judiciário do Rio Grande do Norte.
A moção de solidariedade ao presidente do Tribunal, desembargador Claudio Santos, apresentada pelo colega e corregedor geral da Justiça, Saraiva Sobrinho, foi acompanhada à unanimidade pelos demais pares da Corte, a exceção do próprio dirigente do Tribunal, que absteve-se de votar.
O desembargador Saraiva Sobrinho ressaltou que acredita na capacidade do desembargador Claudio Santos e que as medidas são no sentido de equacionar a adminstração do TJ potiguar. O posicionamento do magistrado, no decorrer da parte administrativa da sessão, foi acompanhado pelos desembargadores. Entre os quais, o vice-presidente, Amílcar Maia, que também prestou solidariedade ao presidente do Tribunal.
A argumentação de Saraiva enfatiza que o caminho do enfrentamento sem propostas não contribui para a melhoria da instituição.
A sessão contou com a presença de vários servidores da Justiça Estadual.
TJRN
Disse tudo, Sérgio Nogueira. Concondo em todos os termos com vc.
Ué, se tão achando que ganham pouco, peçam demissão.
Ganham mais que os servidores do Tribunal de Justiça de São Paulo, que é o estado mais rico do Brasil. Entraram em um concurso de nivel médio e fundamental,e de forma imoral começaram a ganhar como nível superior. Garanto que pra cada 1 que quiser sair, tem 100 querendo entrar.
Esse tal Bento é um artistas, quando juiz faz concurso para o tão sonhado cargo, lá existe o auxílio paletó? Tem o auxílio moradia? Existe até mesmo alguma previsão para diferença salarial do juiz no caso de substituição em entrância superior?
Então são dois pesos e duas medidas que só penaliza os servidores.
Moralmente reprovável, eticamente dispensável, sem qualquer mérito de justiça.
Engraçado é que os servidores do TJ, por seus salários irreais, criados por manobras legislativas pendentes de moralidade e mantido pela população, nunca se mostraram preocupados com a celeridade dos processos. Nunca se preocuparam com nada que não fosse a ânsia infinita de ganhar mais a que custo fosse.
Hoje, com uma ação moralizadora, mas que poderia ser ainda mais incisiva, aparecem como defensores do povo dizendo que o prejudicado será ele, que a Justiça vai parar, que isso, que aquilo. São uns falsos!
Sibaritas do serviço público que entram em cargos de nível fundamental e médio e depois passam a receber como de nível superior. Gananciosos que para gerir cinco, seis pessoas, só aceitam se receberem 6 mil a mais e chegam, com outros penduricalhos, a mais de 20 mil. Aproveitadores que para cumprir mandados recebem mais de 17 mil por mês.
Esses salários, gratificações e demais mágicas legais são uma afronta ao contribuinte, uma tapa na cara da sociedade e um acinte aos que tem o azar de precisar da Justiça. Sim, porque mesmo com esse nível salarial o serviço prestado por 90% desses servidores faz vergonha e seria motivo de demissão na iniciativa privada.
Tal qual fez com a greve de outros servidores, tomara que o Presidente tome medidas judiciais e administrativas das mais duras contra esses marajás.
Acha que ganha pouco? Peça exoneração e arranje outra coisa pra fazer.
Caro Bento, a população está com o Presidente "vírgula". Ninguém apóia o aumento para magistrados não e ninguém apóia o fato de ele deixar os juízes recebendo PAE e auxílio moradia não. Se vc apóia isso, é porque vc provavelmente é parente de desembargador ou juiz. Eu mesma não apoio! Tem que cortar os altos benefícios dos juízes tbm!
Eu comparo hoje o TJ com a assembléia , e os magistrados como políticos , recebendo vale refeição ,auxílio moradia etc..uma vergonha …
pagar auxilio moradia a quem tem imóvel próprio estar correto?
Corretíssima a atitude do Presidente, até porque quando se submeteram ao concurso Público para o tão sonhado emprego só é oferecido salário. Não existe este tipo de remuneração isso é coisa criada pelos sindicatos, e somos nós quem pagamos esta conta.
Esta correto corta ou quem não aceitar existe outra opção: troca o salário pela gratificação .Chega a hora é de moralização, a população esta com o Presidente.do TJ RN.
OS SERVIDORES MARAJAS DOS SUPER SALARIOS NAO TEM ARGUMENTOS PLAUSIVEIS PARA JUSTIFICAR A IMORAL GTNS E OUTROS FAMIGERADOS BENEFICIOS AI APELAM PARA ATAQUES BAIXOS A FAMILIA E AO DESEMBARGADOR, QUE SO QUER CUMPRIR A LEI DE RESPONSABILIDADE FISCAL E O ENTENDIMENTO DO CNJ.
As medidas foram corretas, mas deveriam também atingir os juízes e até mesmo os desembargadores., a justiça em nosso país precisa passar por uma grande reforma.
Em recente publicação, a Tribuna do Norte vinculou uma matéria sobre os orçamentos dos tribunais de justiça dos estados do RN, CE, PB e PE. O mais impressionante foi o valor do orçamento do TJRN que é superior ao TJCE em aproximadamente 100 milhões de reais. Como um estado que arrecada 1/4 do estado cearense, com uma população significativamente menor que o estado vizinho pode gastar tanto com o judiciário ?
E PARA OS SERVIDORES A CHIBATA!!!!
O JUDICIÁRIO POTIGUAR VAI PARAR!!!
Discordo completamente pois os direitos foram adquiridos com luta e liminar judiciário e não por apadrinhamento politico. O que adquirimos foi por esforço e nada foi dado de mão beijada.