Geral

Justiça do DF tranca ação contra Lula em caso de propinas da Odebrecht

Foto: Ricardo Stuckert/.

A Justiça Federal do DF determinou, na última sexta, o trancamento da ação penal em que o ex-presidente Lula era acusado de corrupção para favorecer o aumento do limite da linha de crédito da Odebrecht com o BNDES.

A investigação, iniciada em 2016, era um desmembramento da Lava-Jato e apurava o financiamento da exportação de bens e serviços entre Brasil e Angola. Lula e os ex-ministros Antônio Palocci e Paulo Bernardo eram acusados de receber 64 milhões de reais destinados ao PT pela empreiteira.

A decisão é do juiz Frederico Botelho de Barros Viana, da 10ª Vara da Justiça Federal do DF e vale também para os demais réus do processo, entre eles ambos os ex-ministros e o empresário Marcelo Odebrecht.

No despacho, o magistrado acolheu a manifestação da defesa de Lula e afirmou que, embora os elementos no processo tenham capacidade de indicar condutas criminosas do ex-presidente, a decisão da 2ª turma do STF, que considerou a suspeição do ex-juiz Sergio Moro ao julgar o ex-presidente, tornou nula qualquer prova obtida a pedido dele.

Os advogados de Lula também argumentaram que o processo era baseado no ‘Quadrilhão do PT’, ação na qual Lula e outros petistas já haviam sido absolvidos em dezembro de 2019. Eles respondiam pelo crime de organização criminosa, por suspeita de desviar recursos públicos da Petrobras e outras estatais.

Radar – Veja

Opinião dos leitores

    1. Não desencarna esse espírito passivo de explorado do brasileiro, sai luladrão, entra Bolsonaro, e continua o espírito de servidão. Pode roubar, espoliar, tirar direito naturais, mas vai ter sempre um serviçal, basta montar uma estratégia de dominação. pior que os dominados tem uma tese pra justificar a sua escravidão. São quase 600 anos e nada muda!

  1. Vamos fazer um movimento para canonizar o sujeito. Pelo visto todo dinheiro que foi devolvido pelas delações premiada na lava jato não foi fruto de roubo. Esse santo homem é incapaz de fazer isso..Todos ao vaticano para ser canonizado em vida..

  2. Se eu fosse um policial de vergonha na cara eu nunca mas colocaria uma algema em um ladrão depois dessA.

  3. Esse é o representante maior de toda a corrupção e crimes de assalto ao erário público, sendo livre em mais um processo. É vergonhoso para o pais e para o mundo o que estamos fazendo, e ainda tem outro tanto de bandidos defendendo o sem vergonha e rindo a toa, aqui no brasil o crime sempre compensa, esse é o exemplo maior. VERGONHA

    1. Mi mi mi.
      Chora mais, gado🐮
      😂😂😂😂😂😂😂

    1. Próximo ano agente elimina esse inseto nas urnas.Quanto mais o judiciário favorece esse canalha a nação está se unindo para o levar a derrota.Amanhã será só uma prévia.

    2. Lula e Bolsonaro representam o que há de pior na política brasileira e se der um ou outro na próxima eleição para presidente (se Bolsonaro permitir que haja eleição), o país estará condenado ao caos. A única possibilidade de paz, desenvolvimento e segurança é a chamada terceira via, seja quem for dos nomes elencados. Lula precisa ser condenado pelos crimes provados que cometeu e que, por uma “virada” do STF, está sendo agora inocentado. Que moral terá a justiça brasileira em julgar e condenar Bolsonaro, como ele merece, se mantém Lula livre?

  4. É a cirurgia de restauração da virgindade da alma mais honesta do país. Depois que terminarem a lavagem e purificação o Vaticano finalmente poderá canonizar. Pena que empreiteiros e quadrilheiros também são perdoados no processo, mas tudo bem, é por uma boa causa.

  5. É bizarro. Não é engraçado, mas é piegas. Vão tornar o maior ladrao e charlatão da história, e ainda a sua corja, limpos etc.
    é uma vergonha.
    Pessoal devolveu bilhões ao erário, e tou vendo a hora eles receberem de volta.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Polícia Civil do DF abre inquérito contra o cantor Sergio Reis por ‘ameaças’ a ministros do STF

FOTO: REPRODUÇÃO/INSTAGRAM

A Polícia Civil do Distrito Federal abriu um inquérito para apurar ameaças a ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) feitas pelo cantor Sergio Reis e outras pessoas em áudios que circularam nas redes sociais no último fim de semana.

Nas gravações, Sergio Reis diz que os caminhoneiros vão parar o país em setembro se o Senado não retirar alguns dos ministros do STF. “Se em 30 dias não tirarem aqueles caras nós vamos invadir, quebrar tudo e tirar os caras na marra. Pronto. É assim que vai ser. E a coisa tá séria”, declara o artista.

Em um vídeo, Sergio Reis, ao lado de supostos caminhoneiros, reforça as ameaças: “Vocês [senadores] têm 72 horas para aprovar o voto impresso e tirar todos os ministros do Supremo Tribunal Federal. Não é um pedido, é uma ordem. É assim que eu vou falar com o presidente do Senado. Isso é uma ordem.”

Os responsáveis pelas ameaças devem ser ouvidos pela polícia no próximos dias e podem responder pelos crimes previstos nos artigos 147, 163 e 262 do Código Penal, que são, respectivamente, ameaçar alguém, destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia e expor a perigo outro meio de transporte público, impedir-lhe ou dificultar-lhe o funcionamento

Por se tratar de apuração em estágio inicial, o delegado que preside o inquérito policial não se manifestará sobre o caso.

R7

 

Opinião dos leitores

  1. Estão perseguindo os Homens de bem deste País. Virou crime se expressar e defender seus ideais.

    1. Homem de bem ameaça o judiciário? Por que não propôs uma investigação na câmara? Uma CPI, sei lá. Por que ficou falando em invadir, em expulsar, em revolta popular?

      Agora tem que pagar. Liberdade de expressão não pode ser usada para ameaçar a democracia.

      Nesse país ainda existem pessoas de bem que não permitirão que um idiota torne-se ditador. Quem danado ia querer bolsodoido ditando as coisas no país, o animal não consegue nem nos proteger de uma doença para qual já existe vacina.

  2. Acabou o direito de expressão, ninguém pode falar mais nada do STF que abrem processo, mas se falarem de alguma outra pessoa exemplo do presidente pode , poxa abaixo essa ditadura do judiciário

    1. Chola mais, chola mais, chola mais…tá lindo…kkkkkkkkk
      kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

  3. Como o bolsonarismo piora as pessoas. Perderam a capacidade de raciocinar por conta de conclusões feitas com base nas reiteradas mentiras jogadas nas redes sociais. São bombardeios de notícias falsas partindo muitas vezes do próprio presidente e da rede que o cerca. Isso não é política. Momento triste da história do brazil. E o que mais é triste nisso tudo é observar que alguns militares ou por interesse particular ou por ignorância se deixam usar nesse plano pessoal de poder.

  4. Oh tocada de berrante desmantelada… É só se juntar com o mito que o declínio começa! Só não vê quem não quer.

    1. Esse pixuleco com seus codinomes rincha feito um jumento, mas desempenha melhor um papel de jumenta, aí ele aguenta até o talo, principalmente se for de um asno criminoso corrupto condenado, aí ele até se esparrama pelo chão. É só quando para de escrever suas merdas.

  5. Mais um cidadão de bem que sempre viveu das garapas governamentais, enquanto um cidadão comum tem uma divida com qualquer esfera de governo não pagar leva cacete com força, o Brasil não tem mais jeito, pode assumir General, capitão, soldado, vigia de rua, padre ou pastor .

  6. Vixe, o cerco pros bolsopetistas está literalmente Fechando… Afinal, a gadolândia diminui de tamanho a cada dia…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Joice Hasselmann: polícia do DF descarta agressão e diz que deputada caiu ‘da própria altura’

Foto: Reprodução

A Polícia Civil do Distrito Federal concluiu, nesta sexta-feira (13), que a deputada federal Joice Hasselmann (PSL-SP) caiu possivelmente em decorrência de efeitos de remédio para dormir. Na madrugada de 18 de julho, a parlamentar acordou com marcas de sangue no chão do apartamento onde mora, na capital, mas não lembrava o que ocorreu.

“A Polícia Civil do Distrito Federal, por intermédio da 2ª Delegacia de Polícia (Asa Norte), concluiu as investigações do caso da Deputada Joice Hasselman no sentido de ‘queda da própria altura’, possivelmente decorrente dos efeitos de remédio para dormir”, diz nota da corporação.

“No caso, não se evidenciou quaisquer elementos que apontassem para a prática de violência doméstica ou atentado/agressão por parte de terceiros.”

Ainda de acordo com a Polícia Civil, o inquérito foi encaminhado ao Judiciário e ao Ministério Público.

O G1 entrou em contato com a assessoria de imprensa da deputada, mas não obteve retorno até a última atualização desta reportagem. O advogado da parlamentar, Antônio Carlos de Almeida Castro, conhecido como Kakay, disse que “confia no trabalho técnico da Polícia Civil de Brasília”. Além disso, ele afirmou que “acata a decisão técnica do IML [Instituto de Medicina Legal]”.

A Polícia Civil informou ainda que periciou o apartamento da deputada. Além disso, os investigadores disseram que o inquérito foi baseado na apuração da própria corporação. A Polícia Legislativa já havia constatado que não houve invasão no imóvel de Joice.

Relembre o caso

Ao acordar, no dia 18 de julho, a deputada percebeu que estava com dois dentes quebrados e um corte no queixo. Um hospital de Brasília constatou que Joice também teve cinco fraturas no rosto e na costela.

A parlamentar conta que ligou para o marido, o médico Daniel França, que estava no apartamento e dormia em outro quarto, e ele a socorreu.

Sete dias após o episódio, em 25 de julho, o casal afirmou que, nos primeiros dias, acreditava se tratar de uma queda. Joice disse que só solicitou que a Polícia Legislativa da Câmara dos Deputados (Depol) investigasse o caso cinco dias depois, por recomendação de um médico.

Perícia

Peritos do Departamento de Polícia Legislativa (Depol), da Câmara dos Deputados, já haviam concluído que nenhuma pessoa estranha entrou no apartamento funcional onde a parlamentar mora, entre os dias 15 e 20 de julho. Os profissionais analisaram câmeras de segurança do imóvel.

Em 27 de julho, a corporação concluiu o inquérito que apura um incidente ocorrido no imóvel. A Polícia Legislativa realizou perícia em 16 câmeras do prédio e ouviu funcionários que trabalham no local.

À época, o inquérito foi encaminhado para o Ministério Público Federal. Porém, o procurador Wellington Divino Marques de Oliveira decidiu devolver os autos à corporação. Ele afirmou que só vai se manifestar após o término de todos os laudos periciais, mas não detalhou quais faltam.

Marido negou agressões

O marido da deputada chegou a ser apontado como o responsável pelas lesões, segundo o casal. Entretanto, ao lado da esposa, em uma coletiva à imprensa dias após o ocorrido, França negou ter atacado Joice.

“Eu nunca agredi ninguém, nunca dei um tapa em ninguém, nem um murro em ninguém. Não tenho nenhum motivo para fazer isso, eu jamais faria isso”, afirmou o médico.

À época, Joice afirmou que, quem acusar o marido de ser o responsável pelas agressões, será processado. “Não vou admitir mancharem a honra do meu marido e a minha honra também, porque isso é colocar o meu caráter e minha história em suspeita”, disse Joice.

Na ocasião, a deputada afirmou que apresentou o nome de dois suspeitos à investigação. De acordo com a deputada, um deles seria parlamentar. Joice comentou ainda que desconfiava que sua casa já havia sido invadida cerca de três meses antes das lesões.

Na ocasião em que ficou ausente por 10 dias do imóvel, foi encontra uma carteira de cigarro dentro da casa, que não tem fumantes, segundo a parlamentar.

G1

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

VÍDEO: Mulher chama pai e filho de ‘negrada do inferno’ e chuta PM ao ser presa por injúria racial no DF

Foto: Arquivo pessoal

Uma mulher de 64 anos foi presa em flagrante, nesta quarta-feira (28), por injúria racial, em Taguatinga, no Distrito Federal. Pai e filho estavam na calçada, em frente a um shopping da região, quando a idosa passou por eles e iniciou as ofensas.

“Negrada do inferno, vai pro raio que o parta [sic].”

No momento das agressões, o técnico em telecomunicação Alcides Jesus Santos, de 39 anos, filmava o pai, José Barbosa dos Santos, de 70 anos, em frente ao estabelecimento comercial. Eles voltavam de uma consulta médica, já que o idoso faz tratamento contra um câncer.

As imagens mostram que os dois comentavam sobre a pintura do edifício. José trabalha como pintor há mais de 40 anos. Nesse momento, a mulher passou e ofendeu pai e filho.

Uma policial militar à paisana passava pelo local e escutou o que a idosa disse.

“Você está doida?”, questionou a agente quando notou o crime.

Em seguida, o vídeo mostra que a suspeita tentou fugir e agrediu a policial com um chute. O G1 não localizou a defesa da mulher detida.

Momentos depois, um militar do Corpo de Bombeiros que também viu a situação, ajudou a conter a agressora até a chegada dos policiais militares. O nome da mulher detida não foi divulgado. Ela foi presa e levada à 21ª Delegacia de Polícia, em Taguatinga Sul.

O caso foi registrado como injúria racial e vias de fato, já que a mulher também agrediu a policial. Segundo a Polícia Civil, foi arbitrada fiança, mas a corporação não informou o valor e nem se a quantia foi paga pela suspeita. Já Alcides, uma das vítimas, contou à reportagem que a agressora foi liberada da delegacia após pagar R$ 1 mil.

Alcides Jesus Santos foi vítima de injúria racial, em Taguatinga, no DF — Foto: Arquivo pessoal

‘Situação inadmissível’

Alcides contou que o caso ocorreu por volta das 9h. Ele e o pai tinham saído de uma consulta no shopping quando repararam no serviço de pintura feito no prédio do complexo comercial.

“A gente estava vendo as pinturas, porque tinha um andaime, e no tempo do meu pai não era assim. O serviço era feito com balanços”, comentou.

O homem diz ainda que acredita que o crime se trata de um caso de racismo e, não, de injúria racial (entenda abaixo). “Quando ela [mulher] fala ‘negrada’, ela envolve toda uma raça”.

“Fiquei sem chão, mas graças a Deus estava passando uma policial, que ajudou a gente. É inadmissível que, em pleno século 21, a gente ainda esteja tendo que ver essa situação no Brasil. É bastante complicado”, afirmou.

Racismo e injúria racial

De acordo com a legislação brasileira, o crime de racismo é aplicado quando a ofensa discriminatória é contra um grupo ou coletividade. Por exemplo, impedir que negros tenham acesso a estabelecimento comercial privado.

Já com base no Código Penal, injúria racial se refere a ofensa à dignidade ou decoro, utilizando palavra depreciativa referente a raça e cor com a intenção de ofender a honra da vítima.

G1

 

Opinião dos leitores

  1. Um dia haveremos de abraçar, respeitar e riscar de uma vez por todas, esse CANCER que é o pré conceito!

  2. Infelizmente é o perfil de grande parte dos naristas. Penso que vai ficar mais seguro de se viver no Brasil quando o governo distribuir armas de fogo para todos aqueles que não tenham problemas mentais e criminais.

  3. Bem a cara de uma boa parte de nosso povo, que de uns tempos para cá ficaram mais a vontade para esse tipo de comportamento, por q será ?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Saúde

RN, mais 16 estados e o DF registram queda na taxa de letalidade por Covid-19

Foto: Mister Shadow/ASI/Estadão Conteúdo 

Segundo levantamento feito pela CNN Brasil, 17 estados e o Distrito Federal registraram queda na taxa de letalidade pela Covid-19 em um mês. Os dados foram analisados comparando os índices registrados entre maio e junho.

Com base nos boletins epidemiológicos divulgados pelas Secretarias Estaduais de Saúde, a CNN Brasil analisou e calculou a taxa de letalidade registrada por cada unidade da federação durante os dois meses. A taxa de letalidade representa os casos que evoluíram para óbito dentre as pessoas que contraíram a Covid-19.

A unidade federativa com a maior queda na taxa de letalidade foi Rondônia. Em junho, o índice registrado foi de 2,12% – 1,39 ponto percentual a menos do que os 3,51% registrados no estado no mês anterior.

O estado de Alagoas registrou a taxa de letalidade de 2,66% em maio, que caiu para 2,05% em junho. Já o Amazonas registrou 1,99% em junho, enquanto em maio o índice foi de 2,31%.

No Distrito Federal, a taxa caiu de 3,34% para 2,38% em um mês, enquanto no Espírito Santo o número caiu de 3,02% para 2,02%. Em Goiás, o índice caiu de 3,52% para 3,26%, enquanto no Maranhão foi de 3,64% para 3,39% e no Mato Grosso, de 2,54% para 1,82%.

Já em Minas Gerais, a taxa de letalidade calculada em junho foi de 2,53%, 0,62 ponto percentual menor do que 2,53% registrada em maio. No Pará, o índice caiu de 3,14% para 2,63%, enquanto na Paraíba o dado caiu de 2,29% para 1,42%.

No Paraná, a taxa caiu de 2,73% em maio para 2,19% em junho, enquanto no Piauí foi de 2,33% para 1,91%.

Já no Rio Grande do Norte, o número decresceu de 1,38% para 0,88%.

Em Roraima, a taxa caiu de 1,76% para 1,10%, já em São Paulo foi de 4,12% para 3,58% em um mês, em Sergipe de 2,33% para 2,31% e no Tocantins, de 1,61% para 1,46%.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

FOTOS E VÍDEO: carro quebra a caminho de casamento no DF e noiva pega ‘carona’ com agentes da PRF

Foto: PRF/Reprodução/Arquivo pessoal. (ASSISTA VÍDEO AQUI)

O casamento de Maria de Fátima Lima dos Reis e Francisco Josefeh Lima foi cheio de emoção até os últimos minutos. A noiva chegou à cerimônia, nessa quarta-feira (13), de “carona” com agentes da Polícia Rodoviária Federal (PRF), depois que o carro em que estava quebrou na BR-020, no Distrito Federal.

Maria de Fátima e um casal de padrinhos seguiam a caminho do casamento quando o veículo enguiçou, na altura do quilômetro 41 da rodovia, em Planaltina, faltando 30 minutos para o início da cerimônia.

Policiais que passavam pela estrada pararam depois que viram o carro encostado e com o capô levantado. Segundo a PRF, os agentes encontraram a noiva desesperada.

“Os ocupantes do carro disseram que estavam indo para o casamento, no Colorado, quando houve pane mecânica no automóvel”, informou a corporação.

Os policiais viram que esperar pelo conserto do carro provocaria atraso na cerimônia. Percebendo a preocupação da mulher, eles decidiram dar uma carona para o grupo até o casamento.

À TV Globo, a noiva Maria de Fátima disse que conseguiu chegar no cartório cinco minutos antes do horário marcado. Ela afirmou que a ajuda dos policiais “foi um presente divino” e que “se sentiu em uma novela”.

Após a cerimônia civil, os noivos seguiram para o casamento religioso.

G1

Opinião dos leitores

  1. Se fosse os reles mortais agentes de trânsito municipais pagariam um processo administrativo.
    Aqui em Natal não se pode dá carona a gente sem farda e nem andar dois numa viatura tipo moto mesmo fardados.
    Mas a PRF pode !

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

PF investiga fraudes em contratos celebrados entre empresa de tecnologia e órgãos públicos federais no RN, PB, CE, RJ, GO e DF

Foto: Reprodução/ PF

Um esquema criminoso, que desviou ao menos R$ 16 milhões de três órgãos públicos federais a partir de contratos fraudulentos, foi alvo da Operação Bouchonée, deflagrada pela Polícia Federal (PF) nesta terça-feira (29). Policiais federais cumpriram um total de 50 mandados de busca e apreensão em diferentes estados – inclusive no Ceará.

De acordo com a PF, os contratos fraudulentos foram celebrados entre uma empresa do ramo de Tecnologia da Informação (TI) e o Ministério da Integração Nacional (MI), o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e a Fundação Nacional de Saúde (Funasa), nos anos de 2017 e 2018. A organização criminosa ainda tentou firmar um contrato com a Agência Brasileira de Promoção Internacional do Turismo (Embratur), mas não foi concretizado.

A Justiça Federal determinou o cumprimento de 50 mandados de busca e apreensão, em endereços no Ceará, no Distrito Federal, em Goiás, no Rio de Janeiro, no Rio Grande do Norte e na Paraíba. Segundo a PF, em território cearense foi cumprido apenas um mandado de busca e apreensão, no Município de Icapuí.

As fraudes iniciaram em uma licitação do Ministério da Integração Nacional, que resultou na criação de uma ata de registro de preços, instrumento que viabilizou que outros órgãos contratassem diretamente a empresa de TI investigada, por meio de adesões a essa ata.

A PF cita que os investigados criaram uma espécie de “kit adesão”, com minutas e modelos de documentos necessários para que outros órgãos formalizassem a adesão à ata de registro de preços. O “kit” era repassado aos servidores públicos cooptados, que, mediante o pagamento de propina, iniciavam o processo de adesão à ata do MI.

LAVAGEM DE DINHEIRO EM LOJAS DE VINHOS

A Polícia Federal apurou que os investigados realizaram lavagem de dinheiro em lojas de vinhos. Somente uma loja recebeu transferências de mais de R$ 3 milhões da empresa de Tecnologia da Informação, em um período de apenas quatro meses.

Os envolvidos responderão pelos crimes de peculato, organização criminosa, lavagem de dinheiro, fraude à licitação, falsificação de documento particular, corrupção ativa e passiva, com penas que, se somadas, podem chegar a mais de 50 anos de prisão.

Diário do Nordeste – Verdes Mares

 

Opinião dos leitores

    1. Concordo. Tem que passar esse país a limpo. Mas não podemos esquecer das fraudes atuais, aquelas desse governo, que agora começam a aparecer.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

FALTA MAIS NADA PARA SE POLITIZAR NO PAÍS: Instalação de bandeira do Brasil em condomínio do DF gera polêmica entre moradores

Foto: Arquivo pessoal

A instalação de um mastro com a bandeira do Brasil gerou polêmica entre moradores de um condomínio no Distrito Federal. A bandeira foi colocada na entrada do residencial Vivendas Bela Vista, no dia 2 de junho, por decisão de um grupo de 30 moradores.

O condomínio, no Grande Colorado, região administrativa de Sobradinho, tem 724 casas. Parte dos moradores considerou uma iniciativa de apoio ao presidente da República Jair Bolsonaro (sem partido), e fez um abaixo-assinado pedindo que a bandeira fosse retirada.

No entanto, a instalação foi autorizada pelo governo do Distrito Federal (GDF), por meio da Administração Regional de Sobradinho-II, a quem compete disciplinar a ocupação de área pública de uso comum. A justificativa é que o mastro foi colocado fora da área cercada, em uma rotatória de retorno localizada na Avenida São Francisco, ao final da rodovia DF-150.

A ideia de hastear a bandeira de 1,80 metros por 2,56 metros em um mastro de 12 metros foi do general reformado, Haroldo Assad Carneiro, que mora no condomínio. De acordo com o general, o início do projeto contou com o apoio da administração do condomínio.

“Quando o alicerce ficou pronto, um pequeno grupo de condôminos entregou um abaixo-assinado à administração do condomínio, exigindo que o mastro não fosse colocado”, diz o militar.

‘Guerra’ de faixas

Faixa colocada por moradores contra instalação de mastro com bandeira do Brasil em condomínio do DF — Foto: Arquivo pessoal

Com o descontentamento de parte dos moradores, o síndico do residencial interveio para suspender a instalação da bandeira, até que o impasse fosse resolvido. “Seguindo as vias da legalidade, obtivemos as autorizações das autoridades governamentais competentes”, conta o general Haroldo.

De acordo com o general, “a instalação foi idealizada, organizada e custeada mediante um rateio dos mencionados trinta moradores, que se cotizaram para tal, não havendo qualquer ônus financeiro para a União, nem para o DF e nem para o condomínio”.

Em protesto, moradores contrários a permanência da bandeira instalaram faixas no condomínio. Em uma delas é possível ler: “Nossa bandeira não pode ser usada como símbolo do genocida Jair Bolsonaro e seus milicos de pijama, responsáveis pela tragédia que já matou mais de 460 mil brasileiros” (veja acima).

Reunião de condomínio

Foto: Arquivo pessoal

Na semana passada, o condomínio chamou uma assembleia geral extraordinária para decidir sobre a retirada do mastro. Segundo o morador Cláudio Eduardo Sampaio, nunca houve uma reunião do condomínio tão cheia.

“Apareceram 196 proprietários, mais seus pares e alguns filhos. Acho que tinha umas 400 pessoas. Para assuntos sérios ninguém aparece”, reclama o morador.

“Nunca vi tantas pessoas nessa reunião, desde que comprei meu lote em 1989”, diz Sampaio.

Segundo o morador, durante a reunião, o grupo contrário a bandeira apresentou argumentos dos mais diversos para justificar a retirada. “Teve um um engenheiro que trouxe normas técnicas para instalação de para raio, já que o poste da bandeira pode ser um condutor de energia e causar um acidente com risco de vida. Teve também argumentos sobre questões do direito de propriedade do condomínio, onde os moradores é que deveriam decidir se põem ou não a bandeira”, contou.

“Os argumentos contra foram bem embasados e até juridicamente defensáveis, mas penso que foi só para não configurar que essas pessoas estão defendendo ideias políticas ou serem chamados de comunistas, ou antipatriotas, ou desagregadores”, diz Sampaio.

Ao final, 96 participantes votaram a favor da permanência da bandeira do Brasil e 85 votaram contra.

“Temos diversas questões para melhoria do bem estar dos nossos vizinhos e familiares, que são sempre debatidos em assembleia e quase ninguém aparece. As pessoas têm suas ocupações diárias e, se está tudo dando certo e não tem taxa extra, tá legal. Nem aparecem nas reuniões”, reclama.

“Eu não sou contra nem a favor da bandeira. Entendo quem se incomodou, porque acho que o presidente da república abraçou a bandeira do país como um símbolo do seu governo, já que ele não tem um plano de governo. Mas, quanto ao condomínio, espero que essa baboseira se encerre logo e que as pessoas se acalmem”, diz o morador.

G1

Opinião dos leitores

  1. Como tem gente idiota nesse país, hein! A bandeira brasileira é um símbolo nacional que pode ser utilizada por qualquer brasileiro que tenha orgulho dela, do seu país. Se é que foi adotada pelo Presidente Bolsonaro, gostaria muito de saber qual o crime que ele cometeu ao adotá-la como símbolo. Algumas pessoas são tão imbecis, doentes, que colocam seu radicalismo partidário acima dos valores de um símbolo nacional. A bandeira brasileira não só pode como deve ser adotada por todos os pretensos representantes do povo! Acontece que uma parcela tem admiração por outras cores, outros símbolos, alguns que representam até organizações criminosas, e se sentem incomodados com a utilização da bandeira nacional como se ela tivesse sido pensada para a representação de uma pessoa em específico. Se for, ótimo, a pessoa fez a melhor escolha, e que bom seria se todos fizessem o mesmo, mas, não. Alguns, nem usam e ainda se incomodam com quem usa, a ponto de questionar tal comportamento como se fosse um crime. E ainda é capaz de, caso a questão venha a ser judicializada, ainda aparecer algum jurista que dê cabimento a essa aberração! Vai ser besta assim lá na “caixa-prego”, home!! Dizem que “o melhor do Brasil é o brasileiro”, né. A cada dia que passa eu penso que é exatamente o contrário, é o pior, digno de pena, de fazer vergonha a qualquer estrangeiro que tome conhecimento de uma situação dessas, que o diga os americanos, os quais quase todos têm uma bandeira do seu país nas suas próprias casas.

    1. Corretíssimo. A bandeira brasileira é um símbolo nacional e está amuito além de qualquer ideologia ou partido político. Fico imaginando as inúmeras cenas do saudoso Ayrton Senna ostentando a bandeira brasileira e dando a “volta da vitória” nas pistas da fórmula um, ou os atletas da seleção brasileira de futebol ao conquistarem os campeonatos mundiais. Tais fatos foram demonstração de polarização política? Que dizer dos nossos atletas olímpicos que vão comemorar suas vitórias exibindo a bandeira brasileira nó próximo mês, nas olimpíadas do Japão. Serão todos eles manifestantes ou partidários da direita? Acordem para a vida! Mentes tacanhas e limitadas.

  2. Isso é um bando de comunista hipócrita, ser contra a exposição do seu maior simbolo nacional, esse povo esta contaminado pelo vírus da politica do quanto pior melhor. Povo pobre de espirito e cultura, eles não sabem o fazes!

  3. A esquerda vem dividindo o país em todas as situações. Essa luta teve início desde FHC e só ficou evidenciada depois dos governos corruptos da esquerda entre 2003 a 2018.
    Quer impor as mudanças nos conceitos sociais, está pregando a divisão religiosa, luta diariamente para fazer da libertinagem regra sexual, mantém o ensino público em nível deplorável e persiste na venda se sua ideologia nas universidades públicas. Tendo apoio dos jornalistas engajados nas causas pervertidas de desmonte e descontrole social, atacando a ação policial e enaltecendo todo tipo de assassino, corrupto e bandido.
    Essa é nossa triste realidade hoje, nem precisa pesquisar, basta abrir os olhos para realidade.
    Algum jornalista, político, blog ou meio de comunicação teve preocupação em pesquisar e mostrar como os alunos do ensino público básico estavam tendo aula no ano de 2020 e primeiro semestre de 2021? Não? Qual a razão? No nordeste houve aula na rede pública de ensino básico e fundamental?

  4. Um país que o povo não reverencia o seu maior símbolo não pode ser levado a sério. Estamos em decadência em todos os sentidos. Nosso futuro é sombrio !!!

  5. O bolsonaristas se apossaram de um símbolo nacional e mais antigo que imoralidade deles. Os supermercados nordestão já utilizavam do símbolo com o verdadeiro patriotismo e intenção. O que vier agora é ideologia de fanáticos políticos.

    1. Pra vocês o ideal seria o hasteamento das bandeiras de Cuba, Bolívia ou Venezuela né? Vivemos no Brasil e esta é a nossa bandeira, queira vocês gostem ou não! Brasil acima de Tudo! Nossa bandeira jamais será vermelha!

    2. Então, o presidente cometeu um crime em adotar a bandeira nacional como símbolo? É muita “inteligença”!!

  6. Povo doente…misturam patriotismo com política ideológica…Ter uma dessas na frente de qualquer lugar é sinal de honradez…parabéns ao síndico e moradores pelo belo exemplo…os doentes ideologizados que se explodam com seu mi mi mi rasteiro e politiqueiro!!!!

  7. Nossa bandeira jamais será vermelha e atualmente temos um presidente honesto e patriota, estou com Bolsonaro e não abro.

  8. Estão banalizando nosso símbolo nacional: a bandeira nacional não pode ficar 24h hasteada dentro dos quartéis, imagine nesse local. Existem lugares em que é permitido o hasteamento da bandeira nacional, mas nunca ouvi falar que na frente de um condomínio fosse um. Estou vendo a hora uma facção criminosa que não essa que agora o faz, use também nosso símbolo maior como forma de marketing.

    1. Comentário infeliz, sem pé nem cabeça, se não apoia diga, mas não invente mentiras e colocações distorcidas p apoiar seus pensamentos desagregadores

  9. Na verdade ninguém sabe diferenciar a merda do Brasileiro,alías os dois são a mesma coisa.

  10. Sou totalmente a favor da NOSSA bandeira.
    E TOTALMENTE contra a permanência desse ser na Presidência!

    1. Vamos trazer o maior roubo da história da humanidade, aquele VAGABUNDO que doava dinheiro público para países DITADORES , saudade do verme mentiroso

    2. TOTALMENTE A FAVOR DA BANDEIRA BRASILEIRA
      E DO PRESIDENTE JAIR MESSIAS BOLSONARO

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

LÁZARO: Trecho de texto no Brasil 247 destaca que “muitas vezes, o agressor também é uma vítima”, sobre suspeito de chacina de família no DF procurado pela polícia

Foto: Reprodução

O portal Brasil 247 destaca o texto de Lelê Teles, Jornalista, publicitário, que destaca o texto “Lázaro, o leproso”, sobre um sujeito em Brasília, “de nome Lázaro Barbosa Ramos, 32, apresentou suas feridas à sociedade”. Há oito dias, policiais do DF e Goiás tentam localizar o homem, suspeito de assassinar quatro pessoas da mesma família, em Ceilândia.

Desde que a fuga teve início, em 9 de junho, Lázaro também cometeu uma série de crimes em chácaras do Entorno do DF. Em um dos assaltos, três pessoas foram baleadas. Já na terça (15), ele atirou e atingiu um policial que participava das buscas.

Parte do trecho destaca o homem caçado pela polícia:

“Na Ceilândia, invadiu uma casa e chacinou uma família, com requintes de crueldade. Perseguido, embrenhou-se no mato, em seu encalço há um forte aparato policial: só do DF são mais de 200 PMs, com reforço do BOPE, da PF e da PRF que rastreiam a área, auxiliados por helicópteros e cães farejadores. Lázaro está numa jornada sem volta, sabe que o querem morto; enquanto isso, na mata, ele mata”.

Em outra face, o jornalista faz uma análise. Veja trecho:

“Muitas vezes, o agressor também é uma vítima. Apavorados com os efeitos, esquecemos de procurar conhecer a causa. No fundo, Lázaro é apenas mais um miserável cheio de chagas psicológicas e que cansou de mendigar sua condição de gente”.

Texto na íntegra com “reflexão” no Brasil 247 pode ser conferido no link abaixo:

https://www.brasil247.com/blog/lazaro-o-leproso

Opinião dos leitores

  1. Só vira vítima quando não é da sua família …bando de nojento cara é bandido a morte é pouco pra ele ..como pode ter gente defendendo um homem q além de matar todos da família da mulher abusar dela e tirar todo cabelo dela em. Vida ..deveria ser torturado .

  2. Nasci de familia humilde, passei fome,tive o que chamam de trauma, fui criado sem pai, apanhei um bocado porque pinta brava. Nao botei a mão em nada de ninguem. O que mais me irrita é esse papo de metidos a intelectual, querendo sempre minimisar os desvio de condutas. defender traficante, assaltante e mais um bocado de ante, não é errado! normalmente defendemos nossos pares. Né mesmo?

  3. Imagine se todas as pessoas com problemas psicologicos vítimas do abandono, os desempregados os que vivem abaixo da linha da pobreza resolvem-se sair matando, roubando. Dois dias atrás vi uma reportagem de um jovem com uns 25 anos de idade no Nordeste que tinha vontade de comer um pudim uma vez que nunca teve a oportunidade de comer, quanta tristeza. Vamos olhar para a nossa realidade.

  4. 2+4+7 = ?????
    Não precisa ser um gênio para ver que esse tipo de apoio só vem de lá!!

  5. BG esse site 247 é petista homi…pra eles o conceito agressor e vítima, corrupto e honesto, só depende do ponto de vista…Lula é inocente, Bolsonaro é Genocida, Fidel é bonzinho…

  6. Não sou um idiota nem de esquerda nem de direita, sou apenas um cidadão que carrega na bagagem o conhecimento/experiecia de saber que é possivel sim um ser humano ser acometido de traumas psicologicos e se tornar um criminoso. Isso que a pessoa que escreveu quer transmitir ou seja é uma especie de reflexão, porém só entenderar que tem o senso de percepção dentre outras qualidades.

  7. Vítima são as pessoas inocentes que bandido tirou a vida, os responsáveis desse site deveriam ser indiciadas criminalmete e responder por apologia ao crime!!

  8. Esse criminoso homicida e estuprador certamente não está entre os que merecem defesa ou segunda chance: Deveria mofar numa prisão de segurança máxima!

    1. Como se nós, cidadãos de bem, nunca tivéssemos enfrentado grandes problemas na vida. Tive uma vida difícil, comecei a trabalhar aos 7 anos de idade, apanhava todo dia e nem por isso eu virei marginal, muito pelo contrário. Problemas não justificam essa conduta monstruosa. Todos nós temos problemas.

  9. Bem que ele poderia ter adentrado o congresso ou o STF, com certeza faria um bem imensurável ao Brasil…

  10. Esse site deveria responder criminalmente por apologia a assassino, por defesa ilegal de criminoso em série, por tentativa pública em desvirtuar os fatos e viciar criminalmente o pensamento de outros.
    Como um assassino frio, calculista, perigoso desse pode ser considerado uma vítima em qualquer circunstância?
    Esse tipo de opinião levada ao conhecimento público é flagrante apologia a criminalidade. É a inversão dos fatos, onde o assassino é a vítima e as pessoas assassinadas, as famílias destruídas, as pessoas que escaparam fisicamente, mas vão ter trauma psicológico provocado por esse assassino são as culpadas por ter entrado no caminho dele.
    Por essa absurda opinião colocada no site, leva a justificar se algumas dessas pessoas que escaparam do assassino for cometer assassinato, também serão consideradas vítimas sociais. Issa é a mais cristalina apologia a desmonte social através da inocência do criminoso e culpabilidade da vítima. Você sabem quem patrocina do site brasil247? Procure saber e vão encontrar a resposta para tamanha irresponsabilidade, banalidade, inversão e podridão de opinião.

    1. É só somar o nome do site: Brasil 2+4+7=13=PT, tá aí a resposta

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Cinco são presos em operação contra rede de exploração sexual infantil no RN, 17 estados e no DF

Um dos presos no RJ na Operação Lótus, contra a exploração sexual infantil — Foto: Reprodução/TV Globo

A Polícia Civil do RJ iniciou nesta terça-feira (18) a Operação Lótus, contra uma rede nacional de exploração sexual infantil. Até a última atualização desta reportagem, cinco homens tinham sido presos, todos no RJ.

Agentes da Delegacia da Criança e do Adolescente Vítima (Dcav-RJ) saíram para cumprir 68 mandados de busca e apreensão em 18 estados e no Distrito Federal (veja abaixo a lista de alvos por UF).

Não há mandados de prisão, mas se uma equipe flagrar pornografia infantil em um endereço, o alvo é preso em flagrante.

No Rio, onde havia nove mandados, agentes foram para residências em Jacarepaguá e Guaratiba, na Zona Oeste; em Duque de Caxias, na Baixada; em Niterói; e em Campos e Macaé, no Norte do estado.

‘Imagens estarrecedoras’

Segundo o delegado Adriano França, titular da Dcav, em um ano de investigações, a especializada identificou diversos grupos que trocavam fotos e vídeos “com imagens estarrecedoras”.

Até bebês apareciam no material pornográfico interceptado, de acordo com as investigações.

Alvos por estado
Bahia: 5
Ceará: 3
Distrito Federal: 1
Espírito Santo: 3
Goiás: 5
Maranhão: 1
Mato Grosso: 2
Minas Gerais: 6
Pará: 4
Paraná: 1
Pernambuco: 2
Piauí: 1
Rio de Janeiro: 9
Rio Grande do Norte: 1
Rio Grande do Sul: 6
Rondônia: 1
Santa Catarina: 1
São Paulo: 15
Sergipe: 1

G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Maioria do STF decide enviar processos de Lula para a Justiça Federal do DF; Nunes Marques, Lewandowski e Alexandre de Moraes foram votos vencidos

Foto: Marcello Casal Jr. / Agência Brasil

O plenário do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria e decidiu nesta quinta-feira (22) que os processos contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva devem ser mantidos na Justiça Federal do Distrito Federal.

Os ministros Edson Fachin, Luis Robeto Barroso, Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Rosa Weber e Cármen Lúcia votaram para enviar os processos para a Justiça Federal de Brasília. Nunes Marques votou para mantê-los em Curitiba. Ricardo Lewandowski e Alexandre de Moraes pediram para que os processos sejam enviados para São Paulo.

Na última quinta-feira (15), o plenário do Supremo Tribunal Federal formou maioria e acatou a decisão do ministro Edson Fachin de anular as condenações do ex-presidente no âmbito da Operação Lava Jato.

O placar para manter a incompetência de Curitiba nas condenações do ex-presidente foi de 8 votos a favor e 3 contra.

Na sessão desta quinta, o Supremo avaliou uma sugestão do ministro Alexandre de Moraes para decidir se os processos de Lula serão analisados pela Justiça Federal em Brasília ou em São Paulo.

CNN Brasil

Opinião dos leitores

    1. E porque teria sido condenado e preso por 580 dias, excelência especialista em Direito?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

TRF determina retorno do lockdown no DF e afeta Supercopa, Recopa e Libertadores

Estádio Mané Garrincha — Foto: Lucas Magalhães

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) derrubou, no início da tarde desta quinta-feira, a decisão que suspendia o retorno do lockdown no Distrito Federal. Com isso, volta a valer a determinação que proíbe atividades consideradas não essenciais, como a realização de eventos esportivos. O governador do DF, Ibaneis Rocha, disse que vai recorrer.

Na programação para os próximos dias, três grandes jogos estão marcados para o estádio Mané Garrincha: a Supercopa do Brasil, neste domingo, entre Flamengo e Palmeiras; Santos e San Lorenzo, na terça (13), pela pré-Libertadores; e Palmeiras e Defensa y Justicia, na quarta (14), pelo jogo de volta da Recopa Sul-Americana.

As chegadas de Flamengo e Palmeiras a Brasília para a disputa da Supercopa estão previstas para esta sexta.

Procurada pelo ge sobre a realização da Supercopa, a CBF informou que não vai se manifestar neste momento. O Flamengo disse que vai manter a programação e que confia na reversão da decisão. Já o Palmeiras ainda não se manifestou.

No entendimento do desembargador Souza Prudente, a situação da pandemia que serviu de base para o lockdown – decretado em março – ainda não sofreu qualquer redução.

“(…) há uma escalada no risco de iminente colapso do serviço de saúde público e privado no DF, não se justificando, dessa maneira, o relaxamento de tais medidas, enquanto não reduzidos os índices de contaminação e de capacidade de atendimento e tratamento às enfermidades decorrentes do contágio do coronavírus”, argumentou Prudente, em um trecho da decisão.

Até quarta-feira, o DF registra 6.532 óbitos pela Covid-19. O índice de ocupação de leitos de Unidades de Terapia Intensiva (UTIs) na rede pública está em 98%. Na rede privada, 98,12% das vagas estão ocupadas.

Entenda o caso

Durante o mês de março, o DF entrou no sistema de lockdown, com a proibição de funcionamento de atividades consideradas não essenciais, com os eventos esportivos.

O retorno dessas atividades estava marcado para o dia 29 de março. Porém, uma liminar proferida na no dia 30 pela juíza Kátia Balbino de Carvalho Ferreira determinou que o Governo do Distrito Federal retornasse com as medidas restritivas a partir do dia 1º de abril. O GDF recorreu da decisão e conseguiu derrubar a liminar no dia 31 de março.

Agora, essa liminar foi derrubada pelo TRF-1, e o lockdown que ocorreu durante o mês de março volta a valer.

Globo Esporte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Juiz de Curitiba interrompe envio de dois processos de Lula na Lava Jato ao DF após suspeição de Moro

Foto: Giuliano Gomes/PR Press

O juiz titular da 13ª Vara Federal de Curitiba, Luiz Antonio Bonat, decidiu interromper o envio de dois processos que investigam o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, no âmbito da operação da Lava Jato, ao Distrito Federal.

Um ofício, expedido na noite de terça-feira (23), determinou a suspensão do envio de dois processos que apuram supostas irregularidades na compra do terreno para a construção do Instituto Lula e doações ao órgão.

O envio dos processo ao Distrito Federal foi determinado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal Edson Fachin, em 8 de março. À época, o ministro declarou incompetência da Justiça Federal do Paraná para julgar quatro processos de Lula.

Bonat chegou a determinar o envio dos processos ao DF, mas interrompeu a remessa após o STF declarar, na terça-feira, que o ex-juiz federal Sergio Moro foi parcial ao condenar Lula no processo do triplex do Guarujá.

De acordo com o juiz federal, a decisão da Segunda Turma do STF quanto a suspeição de Moro prejudica o envio dos processos determinado pelo ministro Edson Fachin.

Bonat citou na decisão que aguarda comunicação oficial para tomar outras providências. Enquanto isso, interrompeu o envio dos autos.

O G1 tenta localizar a defesa do ex-presidente Lula.

Suspeição de Moro

Por três votos a dois, a Segunda Turma do STF declarou que Moro agiu com parcialidade ao condenar o ex-presidente Lula no caso do triplex do Guarujá.

A sentença já havia sido anulada pelo ministro Edson Fachin, quando declarou incompetência da Justiça Federal do Paraná para julgar o caso.

Com a decisão de terça, todo o processo do triplex foi anulado. Sendo assim, a ação precisará ser retomada da estaca zero. As provas colhidas serão anuladas e não poderão ser usadas em um eventual novo julgamento.

Decisão de Fachin

A decisão do ministro Edson Fachin que anulou quatro processos de Lula na Lava Jato no Paraná atendeu a um pedido de habeas corpus feito pala defesa do ex-presidente, em novembro de 2020. Com a decisão, Lula recuperou os direitos políticos e voltou a ser elegível.

Segundo o ministro, a 13ª Vara Federal de Curitiba, cujo titular na ocasião das condenações era o ex-juiz federal Sergio Moro, não era o “juiz natural” dos casos.

O ministro determinou que sejam remetidos do Paraná para Brasília as seguintes ações:

Triplex do Guarujá: nesta ação, Lula foi condenado por corrupção e lavagem de dinheiro, em julho de 2017. A condenação levou o ex-presidente a ficar preso por 580 dias. No mesmo processo ele foi absolvido das acusações de corrupção e lavagem de dinheiro envolvendo o armazenamento de acervo presidencial;

Sítio de Atibaia: Lula foi condenado, no processo, em fevereiro de 2019, sob acusação de recebimento de propina. Nesta ação, o ex-presidente foi absolvido da acusação de lavagem de dinheiro envolvendo a ocultação e dissimulação de valores utilizados no custeio por um amigo de Lula nas reformas feitas no sítio.

Doações ao Instituto Lula: o ex-presidente responde a duas ações referentes ao caso. Em ambos, não há sentença da Justiça Federal em 1ª instância.

Com a decisão do STF, os processos serão entregues e analisados por um novo juiz, no Distrito Federal. O magistrado terá que analisar e decidir sobre a validade das movimentações dos processos.

Além disso, no habeas corpus, Fachin anulou o recebimento das denúncias feitas pelo Ministério Público Federal (MPF) contra o ex-presidente. Sendo assim, o novo juiz também vai analisar se Lula deve ser julgado pelos casos.

Caso o juiz sorteado na Vara Federal de Brasília não receba as denúncias formuladas pelo MPF, o ex-presidente pode ser absolvido sumariamente.

G1

Opinião dos leitores

  1. É abominável constatar como tem gente a favor da corrupção e que ainda comemora. Dinheiro roubado do bolso do contribuinte, do trabalhador.
    Certamente, não é dinheiro desviado, roubado daquele que está comemorando.

  2. Vai chegar. Ele deve responder cívil e criminalmente por tudo que fez. Sem falar nos crimes de mesa pátria. Já tem estudos que mostram os bilhões e bilhões de prejuízos que trouxeram ao país. A Carmen Lúcia ainda aliviou pra o moro e o livrou de ser responsável pelo pagamento das custas processuais.

  3. Bem vindos à ditadura do judiciário.
    Um absurdo, onde querem que um bandido seja o mocinho da história.

    1. Quais são os bastidores da decisão da segunda turma?
      Ministro batendo papo com advogado, dando parabéns, chorando?
      Quantos ministros seriam suspeitos para votar?
      Esse Ze Gado defende a corrupção do mensalão e do petrolao .
      O PT usou hackers para invadir smartphones de procuradores.
      Para mostrar que Moro conversava com procuradores .
      Falar com procuradores é crime e hackear smartphone não?
      O hacker também acessou conversas de ministros.
      O povo quer acesso a essas conversas..
      Pau que dá em Chico bate em Francisco.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Juiz do DF rejeita denúncia do ‘quadrilhão do PP’ e impõe mais uma derrota à Lava-Jato

Foto: Reprodução

O juiz Frederico Botelho de Barros Viana, da 10ª Vara Federal de Brasília, rejeitou denúncia do chamado quadrilhão do PP. A decisão representa uma nova derrota à Operação Lava-Jato e se deu em relação a réus que não possuíam foro privilegiado, como ex-senador Benedito Lira, pai do presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL).

No início de março, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) tomou a mesma decisão em relação ao presidente da Câmara e a outros parlamentares do PP, como os deputados Aguinaldo Ribeiro (PB) e Eduardo da Fonte (PE) e o senador Ciro Nogueira (PI).

O argumento usado pelo juiz de primeira instância foi de que não havia provas para condenar os ex-parlamentares. Para ele, as acusações da Procuradoria Geral da República (PGR) “não são acompanhadas por acervo probatório minimamente vigoroso para sustentar a existência do cometimento do crime”.

O magistrado pontuou que, com o novo pacote anticrime, ficou assentado que não é possível receber uma denúncia apenas com base em declarações de colaboradores em delações premiadas.

Leia todos os detalhes AQUI em matéria na íntegra no Justiça Potiguar.

Opinião dos leitores

  1. É incrível como posso dizer por meu filho que eu estou certo, O crime não compensa, Quando os nossos filhos que trabalham, são formados ver que estudou, ai vem um analfabeto e entra na política e em alguns anos consegue dinheiro para o filho ser sócio de empresas milionárias. E enquanto isso eu vivo devendo no imposto de renda, e ganhando uma miséria, a onde os jovem vai acreditar na justiça que tá podre. Ser político ,corrupto no Brasil compensa. Ai tá o exemplo. Sai o Maia que tem o pai corrupto e entra outro que é corrupto junto com. O pai na Presidência da Câmara dos deputados federais. Esse Brasil tá um Cabaré de Maria Boa. Lá pelo menos eu não era roubado. Pagava caro sem ser roubado, exploração e deferente de furto. Lá em Brasília é furto mesmo. A juiz ,que falar que a prova não é consistente, Como pode você ganhando 38.000,00 líquido como parlamentar, consegue compra um Jatinho da Embraer Sem saber cantar ou jogar Futebol ⚽. E sem ser empresário a muito. Kkkkk

  2. PP já foi o partido de bolsonaro.
    PP de Arthur Lira, presidente da Câmara dos Deputados eleito com apoio de Presidente da República .

  3. Começo a entender a razão dos processos da lava jata ser reconduzido para Brasília.
    Não serão julgados, vão ser inocentados, sem sequer um julgamento.
    A cada dia o Brasil afunda na lama podre da impunidade

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Comportamento

VÍDEO: Polícia Civil prende 60 que faziam sexo em festa clandestina de swing no DF

Foto: Material cedido ao Metrópoles

A Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) encerrou uma festa clandestina de swing, na tarde de domingo (14/3), em Samambaia. Aproximadamente 60 pessoas, algumas fazendo sexo, foram alvo da Operação Afrodite.

Em função dos decretos estabelecidos pelo Governo do Distrito Federal (GDF) para frear a pandemia do novo coronavírus, não são permitidas festas com aglomeração, uma vez que há lockdown parcial e toque de recolher em vigor.

O Metrópoles revelou a onda de encontros de swing, marcados em grupos fechados de WhatsApp, para driblar o lockdown, inclusive em áreas públicas.

A Operação Afrodite foi conduzida pela 26ª Delegacia de Polícia, de Samambaia Norte. Durante a ação policial, alguns casais se enervaram contra os agentes. Houve discussão e registro de desacato.

“É preciso que as pessoas tenham consciência que festas clandestinas serão combatidas com rigor. Todos os convidados foram levados para delegacia e responderão criminalmente”, disse o delegado-chefe da 26ª DP, Rodrigo Larizzatti.

Segundo o delegado adjunto Rodrigo Carbone, cada casal ou pessoa responderá um procedimento criminal, além de estarem sujeitos a multa administrativa de R$ 1 mil por aglomeração.

Afrodite

Na mitologia grega, Afrodite é deusa da sexualidade, do amor e da beleza.

Metrópoles

Opinião dos leitores

  1. O cara brocha na hora com um.negócio desse pode estar com a gata.mais gostosa do DF

  2. Não vejo a matéria criticando a operação, já imaginou se fosse no RN, a culpa seria de qualquer pessoas menos de quem estava aglomerando…

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Bolsonaro critica restrições em SP e DF e fala em risco de invasões a supermercados e greves: “até quando nossa economia vai resistir?”

Foto: Dida Sampaio/Estadão Conteúdo

Um dia após adotar tom moderado ao falar da pandemia, usar máscara em público e defender a vacinação, o presidente Jair Bolsonaro criticou duramente as restrições impostas por governadores para tentar conter o avanço da covid-19 no País. Durante participação virtual em reunião no Senado, nesta quinta-feira, 11, Bolsonaro citou a possibilidade de invasões a supermercados e greves em função do lockdown.

O presidente da República participou do evento enquanto estava no Palácio do Planalto, ao lado do ministro da Economia, Paulo Guedes. Diferentemente de quarta-feira, 10, Bolsonaro não usava máscara, enquanto o auxiliar estava com o equipamento de proteção no rosto.

Bolsonaro criticou diretamente as medidas adotadas pelos governadores de São Paulo, João Doria (PSDB), e do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB). Doria anunciou nesta quinta-feira, 11, novas restrições, inclusive toque de recolher no Estado, medida também aplicada no Distrito Federal. Bolsonaro comparou o isolamento a um “sapo fervido”, ou seja, depois de aumentada a temperatura, “não sai mais da panela”.

Medidas de isolamento social e restrição ao comércio, porém, têm sido recomendadas por especialistas para conter a transmissão do vírus. Assim como outras regiões do País, São Paulo e Distrito Federal têm visto pressão sobre seus sistemas de saúde e alta de internações pela covid-19.

“Até quando? Até quando nossa economia vai resistir? Se colapsar, vai ser uma desgraça. O que poderemos ter brevemente? Invasão a supermercado, fogo em ônibus, greves, piquetes, paralisações. Onde vamos chegar? Será tarde para o sapo sair da panela”, disse Bolsonaro. No discurso do presidente da República, enquanto o governo federal combate o desemprego, prefeitos e governadores estão “destruindo” a economia.

As críticas feitas pelo presidente a medidas de isolamento social não são novas. Nessa quarta, porém, horas após o ex-presidente Luiz Inácio Lula Silva atacar a gestão da pandemia pelo governo federal, Bolsonaro mudou sua conduta em evento no Palácio do Planalto. Na ocasião, chegou a justificar as restrições de circulação como medida necessária para que houvesse tempo para hospitais se preparar para o aumento da demanda de pacientes.

Nas últimas duas semanas, o Brasil registrou aumento de 43% na média diária de óbitos. Em 25 de fevereiro, o número estava em 1.150. Agora está em 1.645 , o maior da pandemia. Na quarta-feira, 10, o Brasil registrou 2.349 mortes pela covid-19 nas últimas 24 horas, de acordo com dados do consórcio formado por veículos de imprensa.

“Lamento todas as mortes que ocorrem, todas as mortes. Lamento essa desgraça que se abateu sobre o mundo, mas nós temos que olhar para frente”, afirmou Bolsonaro. Em seguida, defendeu vacinar a população.

“Temos que buscar minimizar a dor dessas pessoas, buscar minimizá-la com vacina. Toma vacina. Abrimos para comprar praticamente de todos os laboratórios depois de aprovado pela anvisa.” O presidente afirmou que nunca negou a vacina.

Com Estadão

Opinião dos leitores

  1. O objetivo destes governadores, tendo como cabeça o calça cravada, é criar o caos no país.
    Por que fecharam hospitais de campanha e leitos nos hospitais?
    Por que não permitem o uso de medicamentos no início da contaminação?
    As baladas continuaram sem qualquer intervenção dos Estados, até o filho do calça cravada fez festinha com aglomeração sem uso de máscaras.
    Em breve veremos o resultado dessas medidas de lockdown nas cidades.
    Óbvio que tentarão culpar o Bolsonaro, mas o cara é foda e com sua excelente equipe vai saber dar a volta por cima.

  2. Olha aí…
    Que idéia excelente do presidente.
    Nada de Auxílio Emergencial, agora a vez é ivadir supermercado.
    Pra ele quanto pior melhor.

  3. Agora insufla invasões? Tá cada dia pior.
    O efeito Lula tá fazendo um bem danado ao país.

  4. Por que invasão de supermercados?
    Que terrorismo é este?
    Vá dando idéia seu aloprado.
    Tem wue conter a circulacao desta peste.Já era para todos ou pelo menos 30 % vacinados,mas devido a sua inercia tai o que você queria.
    15 dias de fechamento nao ira matar ninguem de fome.Enquanto isto libere o auxilo emergencial.
    GOVERNAR E PARA QUEM TEM COMPETENCIA.

  5. Até agora não se tem notícia de que nada disso tenha acontecido. Se milícias bolsonarianas levarem avante a "sugesta" do presidente, ele deve ser afastado imediatamente e responsabilizado criminalmente .

  6. É isso Bolsonaro, deixe a bomba estourar nos colos dos Governadores e fique assistindo de camarote.
    Confiamos no Senho e em 2022 vai ser no primeiro turno.
    MITO TEM RAZÃO.

    1. Se esse governo está um caos como vc mesmo está afirmando, como vc fala que vai votar nele? Tu gosta de comer merda é?

    2. Não fala nada que preste esse. Só besteira. Vá estudar, depois você volta aqui.

  7. Negacionista incentivando seus seguidores a invadirem supermercados e fazerem greve, espero que ainda não tenham comprado armas.

  8. O MINTOmaníaco eh o maior risco a nossa economia e democracia. Muito pior que a pandemia de covid!

    1. Zé Gado tira ele, quero voltar a roubar o Brasil por mais 30 anos e dar cartilha de sexo para as crianças de 5 anos

    2. Facínora é o cara que defende a liberdade? E do que se chama quem instaura "toque de recolher"? Democrata? Esse minino é um gênio.

    3. Cartilha de sexo pra crianças… você também acreditou na mamadeira de piroca?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *