Polícia

Advogado de Bolsonaro diz que morte de miliciano é uma farsa para atingir o presidente

O advogado de Jair Bolsonaro e Flávio Bolsonaro, Frederick Wassef, resolveu beatificar o miliciano Adriano da Nóbrega.

Ele disse para a Folha de S. Paulo:

“O que tem é um brasileiro, a quem chamaram de miliciano, de chefe do Escritório do Crime, de envolvido na morte de Marielle e de ser ligado à família Bolsonaro. Eu lhe afirmo e desafio a qualquer um no Brasil: todas as afirmações são falsas, mentirosas e levianas. O único objetivo dessa farsa é atingir a imagem da família Bolsonaro.”

Ele disse também:

“As forças ocultas do Rio quiseram fabricar esse personagem inexistente, um monstro, que seria o Adriano, para, em um segundo momento, atrelá-lo ao Queiroz, para, em um terceiro momento, atrelá-lo ao Flávio Bolsonaro. E amarrar todos e vincular uma coisa à outra. Está claro que ele caiu em uma cilada, um processo que é uma armação para incriminar um indivíduo. O que existe no Judiciário não é compatível com a quantidade de matérias que há na imprensa.”

A tentativa de inocentar o miliciano soa como uma medida desesperada do advogado para proteger seus clientes de qualquer descoberta dos investigadores.

O Antagonista com Folha

Opinião dos leitores

    1. Precauçao nao é medo.. ja forjaram algumas vezes contra ele, ja tentaram matar. Tentaram ate ligar um criminoso a ele. O problema da esquerda é que idolatram criminosos, e criticam os outros com a possibilidade de haver algo sem provas. Com lula cheio de provas nao aceitam a verdade, com os demais cheio de ilações, é condenado. Esquerda ta com muito problema. Merece um estudo… ate ditador carniceiro é heroi pra esquerda.

  1. Nada vai atingir,o nosso país precisava de um homem digno é macho,para comandar este chiqueiro chamado Brasil! Ele tá aí,e,vai voltar em 2023,para a alegria da esquerda!??????????????????????????????????,e tome 38,??????PT,nunca maisssssss!

  2. Quais as suas convicções sobre o caso Adriano? Quais as provas que você tem sobre a morte do miliciano? Quem é você para julgar a opinião do advogado?
    Quando o advogado de um condenado em duas instâncias, condenado por 01 juiz e três desembargadores, que não consegue HC nem no STF, o senhor Cristiano Zanin vai a mídia dizer que o cliente dele é inocente, mesmo tendo acesso ao processo onde existem mais de 1.000 folhas de provas apresentadas, tem a coragem de dizer que o cliente dele é inocente, você se revoltou quantas vezes? Você fez comentário dizendo que esse advogado estava produzindo uma peça de ficção diante das provas existente nos processos que condenaram o cliente dele?
    Agora aparece querem dar veredicto em coisa que não tem o menor conhecimento? Vai trabalhar que a mamata da distribuição de recursos públicos acabou.

  3. Se a carreira desse senhor Frederick Wassef não decolar como advogado, com toda a certeza será um estouro como escritor de ficção, é muita cara de pau, mas afinal por que a família Bolsonaro anda tão incomodada com essa morte? o q será hein?

    1. Verdade se eu fosse ele rasgava o diploma e iria escrever novela da Record.

    2. Não sei se esse advogado vai fazer sucesso, mas o advogado do ex presidente condenado em duas instância em dois processos, mesmo sabendo dos crimes cometidos por seus cliente e das incontáveis provas existentes, continua no dissimulado jogo para criar a farsa de inocente não parece construir uma carreira de sucesso com outros clientes.
      Espanta ver sua convicção quando a um determinado advogado e ignorar as de outro. Quando você questionou a conduta do advogado do ex presidente que já impetrou mais de 50 HC só no STF e não consegue beneficiar seu cliente que ele diz ser inocente?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Cirurgia de aumento peniano é uma farsa, diz estudo

GETTY IMAGES

O tamanho do pênis pode influenciar a autoestima de muitos homens. Por estarem insatisfeitos com o órgão, alguns recorrem a cirurgia de aumento peniano. Entretanto, de acordo com um estudo divulgado pelo The Guardian, esses métodos não funcionam, além de serem arriscados e causar danos físicos e psicológicos aos pacientes.

Segundo os pesquisadores, existem poucas evidências de que os procedimentos cirúrgicos possam aumentar o tamanho do pênis. Na verdade, a intervenção pode causar a falta de ereção permanente, deformidades, disfunção erétil e até encurtamento da genitália.

“Esses procedimentos nunca devem ser feitos”, afirma Gordon Muir, urologista do King’s College Hospital, em entrevista ao site. De acordo com o especialista, a cirurgia pode custar de 30 a 40 mil euros, o que equivale a uma média de 140 a 180 mil reais.

Como o estudo foi feito

Os cientistas levantaram dados de 17 pesquisas que analisavam 21 formas de realizar o aumento peniano, de maneira cirúrgica ou não. 1,192 homens passaram por esses procedimentos ao todo.

As duas formas mais comuns de aumento peniano envolviam enchimento dérmico no pênis, e uma operação chamada incisão do ligamento suspensor, onde o cirurgião faz um corte acima do órgão e divide o ligamento que o “levanta”.

De acordo com Gordon, a maioria dos homens que passa por essa operação possuem um pênis de tamanho padrão, entretanto, acreditam ter um membro pequeno. Porém, após a cirurgia, a maioria se decepciona com os resultados, e ainda sai com traumas.

Entenda mais sobre o assunto

O urologista Valter Javaroni escreveu um artigo sobre o assunto, explicando se os exercícios para aumentar o pênis podem funcionar, além de analisar por que os homens possuem a fixação pelo aumento peniano.

Minha Vida

 

Opinião dos leitores

  1. O babaca do H q acha q uma pica grande faz mulher gozar, deveria ler mais pouco e pensa cabeça de cima e não a de baixo, hipócritas….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Rei do Camarote pode ter sido uma farsa

Vinha circulando desde o início da semana e nesta quinta-feira (7), a possibilidade ganhou força. Segundo Keila Jimenez, na Folha de São Paulo para assinantes® – “Tudo indica que o Pânico (Band) vai tirar a sua casca do ‘rei do camarote’, personagem da edição mais recente da revista Veja São Paulo”.

Se realmente tudo não passou de uma brincadeira do programa e o ‘rei do camarote’ for mesmo uma farsa, até a alta cúpula da Band seria surpreendida – que afirma que não foi avisada de nada.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Diversos

Sonnen revela ter tramado a maior farsa do MMA

sonnen-700Em setembro de 2012, o UFC 151 terminou por não sair do papel e entrou para a história do MMA como o dia em que um lutador disse não ao todo poderoso Dana White, presidente do evento.

Na ocasião, Dan Henderson se machucou e, depois de recusas de Maurício “Shogun” e Lyoto Machida, cedeu lugar para Chael Sonnen faltando apenas oito dias para a disputa, o que deixou o campeão Jon Jones de cabelo em pé que, contrariado, negou encarar o falastrão afirmando que ele já sabia da lesão de Hendo há dias e estava treinando para o confronto.

De lá para cá, todos os envolvidos na acusação negaram e/ou desconversaram. Até o último domingo (9), quando Sonnen finalmente abriu o bico em entrevista ao programa UFC Tonight e revelou que, de fato, tramou a farsa com o parceiro de treinos Dan Henderson.

– Estou treinando para enfrentar o Shogun faz muito tempo. Eu já sabia que o Rogério [Minotouro] estava lesionado, sabia que ia acontecer. Isso me lembra quando eu e Dan Henderson tramamos contra o Jon Jones oito dias antes [da luta].

Como na época do ocorrido Dana White defendeu e elogiou Sonnen por ter aceitado o desafio e condenou e criticou Jon Jones e seu treinador Greg Jackson por recusarem o duelo, além duvidar das suspeitas de farsa da equipe Team Quest, a expectativa agora é de um pronunciamento oficial do cartola sobre a polêmica.

Do R7

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Líder do PT diz que mensalão foi farsa da mídia e jogada de Marketing da oposição

Está na Folha de São Paulo, tem gente para todo tipo de serviço. Segue:

Na véspera do ínicio do julgamento do mensalão no STF (Supremo Tribunal Federal), o líder do PT na Câmara, Jilmar Tatto (PT-SP), divulgou nesta quarta-feira uma nota e concedeu entrevistas com ataques a setores da mídia.

Segundo o petista, o mensalão, considerado o principal escândalo político do governo Lula, foi “uma farsa, uma jogada de marketing” de parte da oposição e de grande parte da “mídia conservadora” para atingir o PT e forças progressistas.

Para o líder, os réus do processo “sofrem ataques contínuos e planejados por setores da mídia, que já os condenou de maneira sumária, conforme seus interesses políticos e ideológicos”.

Tatto disse que a cobertura da mídia do início do julgamento tem um “clima de caça às bruxas contra o PT, mantendo uma pressão indevida para que os ministros do STF ajam de acordo com a vontade de uma elite que gostaria de ganhar no tapetão as eleições do país”.

O petista disse ainda que a acusação do Ministério Público Federal de que houve compra de votos não se sustenta. “Não procede, não houve compra de votos no Congresso Nacional, tampouco pagamentos a parlamentares para votarem a favor do governo. O chamado mensalão é uma farsa criada por setores conservadores aliados a partidos da oposição visando atacar o PT e as forças progressistas”.

Tatto afirmou que o partido não deve ser prejudicado nas eleições municipais de outubro. “O povo conhece o PT. O povo não se pauta por isso”, disse.

O deputado afirmou ainda que o PT não deve fazer manifestações sobre o julgamento no plenário da Câmara enquanto o caso estiver sendo julgado no Supremo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Após virar sucesso na internet, homem confessa que vídeo em que voa como pássaro é falso; confira!

Após muitas pessoas duvidarem de seu feito, o holandês “Jarno Smeets” admitiu que o vídeo em que ele supostamente aparecia voando como um pássaro é falso, segundo reportagem do site britânico “Orange News”.

O vídeo se tornou sucesso na internet (até esta sexta-feira, havia recebido mais de 4,7 milhões de acessos) depois de ele alegar que havia conseguido decolar e voar por 91,4 metros em um parque em Haia, na Holanda, usando um par de asas gigantes.

A farsa veio à tona depois que as instituições em que “Smeets” dizia pertencer disseram que nunca tinha ouvido falar do “engenheiro”. Agora, ele diz ser um “cineasta e especialista em animação” chamado Floris Kaayk.

O blog mesmo havia assistido e ficado espantado na semelhança de como ele se movimenta realmente igual a um pássaro.

Ainda não viu o vídeo? confira:

* Com informações do portal G1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Denúncia

Delegado chama investigação da Corregedoria de "farsa"

O delegado da Polícia Civil, Antônio Pinto, foi enfático ao rechaçar qualquer ligação do seu nome com esquemas de corrupção e desvio de dinheiro público na cidade de Macau, a cerca de 180 quilômetros da capital. Para ele, a investigação aberta no mês de novembro deste ano pela Corregedoria da Secretaria de Segurança Pública do Estado (Sesed) é uma “farsa” e “instrumento de perseguição”. Ele negou qualquer envolvimento com atos ilícitos que serão investigados pela Sesed.

Nesta quarta-feira (21), a TRIBUNA DO NORTE noticiou a abertura de um processo administrativo contra o delegado Antônio Pinto. A informação estava contida no Diário Oficial do Estado (DOE) e falava  em “indícios de aplicação irregular de dinheiro público, lesão aos cofres públicos e dilapidação do patrimônio estadual, referentes às verbas oriundas dos convênios celebrados entre a Secretaria de Estado da Segurança Pública e da Defesa Social (5ª Delegacia Regional de Polícia) e a Prefeitura Municipal de Macau, fatos estes ocorridos no citado município, no ano de 2005”.

Em entrevista na tarde desta quinta-feira (22), Antônio Pinto disse que “a investigação agride o bom senso” e age “por interesses de minorias” que querem lhe prejudicar. “O Ministério Público me excluiu da lista dos denunciados quando investigou o caso. A Corregedoria está comprando essa briga por atender interesses corporativos”, disse.

O delegado classificou o Processo Administrativo que o investiga como “perseguição” e “atitude covarde”. “Eu entrei na polícia de cabeça erguida e vou sair de cabeça erguida”, disse Antônio Pinto, atual titular da 5ª Delegacia Regional de Polícia, em Macau. Em 2005, no entanto, época da investigação, ele não ocupava tal cargo.

De acordo com informações contidas na Portaria 075/2011, o delegado teria transgredido dois artigos do Estatuto da Polícia Civil: o artigo 186, em seus incisos XI e XXII, e o artigo 192, em seus incisos VI e VIII. Os incisos citados falam em “solicitar ou receber propinas ou comissões, ou auferir vantagens e proveitos pessoais de qualquer espécie e sob qualquer pretexto, em razão de função ou cargo que exerça ou tenha exercido” e ainda em “lesar os cofres públicos, ou dilapidar o patrimônio público”.

Fonte: Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

Prisão do Jornalista Roberto Cabrini em 2008 foi armação

Vejam o vídeo do dia que Roberto Cabrini foi solto:

http://www.youtube.com/watch?v=3pkc3T7irnY

Agora segue reportagem da folha sobre a farsa:

A Corregedoria da Polícia Civil de São Paulo concluiu que o repórter Roberto Cabrini, hoje à frente do “Conexão Repórter”, do SBT, foi alvo de uma armação de policiais civis há três anos. A informação é da reportagem de André Caramante publicada na edição desta terça-feira da Folha

De acordo com o texto, o relatório final da Corregedoria não aponta explicação sobre o motivo de os seis policiais envolvidos, entre eles um delegado, terem armado a prisão de Cabrini em abril de 2008. Na ocasião, ele foi acusado de levar papelotes de cocaína em seu carro.

Porém, uma hipótese levantada pela Corregedoria envolve Oscar Maroni Filho, dono da boate Bahamas. A prisão teria sido forjada para se vingar de uma reportagem na qual o Bahamas apareceu como “prostíbulo de luxo”. Ouvido pela Corregedoria, Maroni negou.

(mais…)

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *