Judiciário

Moro rebate habeas corpus de Lula: “Documentos adicionalmente requeridos são de duvidosa pertinência”

O juiz Sergio Moro rebateu dois habeas corpus que a defesa de Lula impetrou no Superior Tribunal de Justiça.

Na primeira ação, os advogados pedem a suspensão da ação contra Lula acusando o juiz de parcialidade.

Na segunda, pedem para que a ação seja paralisada para que a defesa analise documentos da Petrobras.

A resposta de Moro foi enviada ao Ministro Felix Fischer, da 5ª Turma do Superior Tribunal de Justiça.

Segundo o juiz, o depoimento de Leo Pinheiro reforça a tese de que o apartamento no Guarujá e as reformas seriam entregues a Lula.

“O depoimento terá que ser bem analisado quando do julgamento, mas, em princípio, reforça, se verdadeiro, a tese da acusação da vinculação do aludido apartamento com propinas em contratos da Petrobrás”, disse. E que, por isso, a ação está vinculada aos demais casos da Lava-Jato.

Já os documentos adicionalmente requeridos “são de duvidosa pertinência ou relevância para o caso”, segundo Moro. O juiz afirma ainda que “inexiste base para a pretensão legal de suspender a ação penal para examinar documentos”.

“Agregue-se que a Defesa, no interrogatório de seu cliente, Luiz Inácio Lula da Silva, em 10/05/2017, não fez qualquer pergunta, ainda mais sobre os aludidos documentos, nem sequer um único, a ilustrar que a afirmação da Defesa de que a suspensão liminar da ação penal era necessária para a “preparação da sua autodefesa” não tinha base real”. disse.

Radar on-line Veja

Opinião dos leitores

  1. Que não caia no esquecimento. Essa safadeza toda que se desencadeou no BNDES foi no governo do PT. Essa farra com o dinheiro no Brasileiro e legado do PT, sera que nem Dilma e Lula não sabia desse robo? Da compra de politicos? É imoral compravam políticos como quem se compra agua. Culpa de quem governa o país, Lula e Dilma, dois presidentes da pior qualidade.

  2. Os advogados de Lula assim como todo PT quer ver o mundo acabar, o Brasil desandar, o povo entrar em colapso, mas não quer ver Lula sentenciado. O PT nunca teve preocupado com o Brasil, apenas e unicamente com a manutenção do poder. Como não tem um nome para substituir Lula, faz de tudo para que o manipulador de plateia não recebe qualquer posicionamento negativo oficial da justiça.
    Os advogados fazendo as contas para que Lula, apesar de todos os processos e implicações de seus nome com inúmeros tipos de irregularidades, querem forçar uma campanha tendo Lula como candidato. Mesmo com a mediocridade de arrolar 72 testemunhas no processo, jogar 1000 páginas de dados irrelevantes da petrobrás e tentar todo tipo de manobra protelatória, a situação judicial não está caminhando de acordo com a imoral situação produzida pelos advogados de Lula. Que venha a sentença.
    Pensando bem, se Lula não tem culpa, não sabia de nada e não existem provas contra ele, qual o temos de uma sentença?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *