Publicidade

Hospital Onofre Lopes emite nota de pesar pelo falecimento do médico José Luciano Araújo

O Hospital Universitário Onofre Lopes (Huol) emitiu nota de pesar nesta segunda-feira (29) pelo falecimento do médico neurocirurgião e professor José Luciano Araújo. No documento assinado pelo superintendente, Stênio Silveira, a instituição lembra dos importantes serviços prestados pelo profissional na área da saúde, bem como da notável contribuição para o ramo da neurocirurgia.
Nota de Pesar HUOL

Comentários (3) enviar comentário
  1. haroldo disse:

    Salvou muitas vidas, descanse em paz.

  2. Davir peregrino disse:

    Conheci Doutor luciano em seu apartamento de lagoa nova, um grande homen grande medico um ser humano como poucos.

  3. Eleonora Castim disse:

    Lamento profundamente a partida desse grande médico e grande ser humano. Que o Senhor o acolha de braços abertos na sua nova morada. Meus sinceros sentimentos aos seus familiares.

Publicidade

NOTA OFICIAL: Conselho Estadual da ANEC no Rio Grande do Norte

NOTA OFICIAL

A Associação Nacional de Educação Católica do Brasil – ANEC, por meio do Conselho Estadual do RN, vem a público repudiar a criação e veiculação de todos e quaisquer boatos que venham associar as Escolas Católicas de Natal à aceitação de práticas de: consumo, venda, distribuição, apologia e divulgação acerca de drogas e substâncias ilícitas de qualquer natureza.

Utilizando-se de informações falsas e completamente desconexas da realidade, algumas pessoas têm tentado por meio de redes sociais e aplicativos de celular, de forma absolutamente irresponsável e criminosa, denegrir a imagem de nossas Escolas e de nossos estudantes. Diante disso, queremos esclarecer que, havendo qualquer ocorrência desse tipo, em qualquer de nossas Escolas, ou mesmo em situações ocorridas fora do ambiente escolar, sempre serão tomadas as devidas providências pedagógicas, jurídicas e administrativas.

VEJA TAMBÉM: NATAL: Drogas em escolas particulares viram motivo de preocupação extrema e viraliza no Whatsapp

No seio da Escola Católica busca-se promover uma educação cristã evangélico-libertadora, que visa à formação integral da pessoa humana, sujeito e agente de construção de uma sociedade justa, fraterna e solidária, em favor da vida. Portanto, reiteramos que, enquanto Escolas Católicas, trazemos já na nossa natureza, uma total oposição a quaisquer práticas ilícitas e/ou incompatíveis com os valores que nos identificam.

Natal, 18 de fevereiro de 2016.

Conselho Estadual da ANEC no Rio Grande do Norte

Comentários (4) enviar comentário
  1. Zilda da Silva disse:

    Desde muito pequenos meus filhos ouvem; na Escola, na Universidade, no trabalho, na Igreja, na nossa vizinhança e em todos os ambientes de convívio social, você poderá encontrar usuários de droga, meninas mais " enxeridas" , pessoas muito espertas ( nossos conhecidos " ladrões de colarinho branco" ), e pessoas aparentemente normais – àquelas que são consideradas as " dentro das normas" impostas pela sociedade; na verdade são vários os tipos de "tribos". Também ensinamos, são pessoas iguais as outras, só que algumas vezes são seduzidas por coisas que não vão fazer bem para sua saúde, sua reputação e seu caráter. Cabe a cada um escolher quem vai seguir, com quem vai andar, como vai querer fazer a sua caminhada na vida. A Escola é um instrumento que auxilia os pais na criação de seus filhos, funciona como um suporte, ensinando conhecimentos, princípios e valores. Mas, não é de responsabilidade da Escola , cuidar do filho de seu ninguém. Cabe aos pais e responsáveis acompanhar de perto o que seu filho faz, com quem anda e que lugares frequenta. É muito fácil colocar a culpa na Escola, tirar das costas o peso da falta de competência em cuidar e olhar mais atento para seu filho. Não importa qual a classe social, qual o Colégio, qual o condomínio fechado, o que está em questão não é o drogado/ traficante dentro de um a Escola particular tradicional, pois eles já estão em todos os locais, o que realmente está faltando é a participação da família na educação e acompanhamento de seus filhos.
    Considerei de extrema importância o relato da mãe, me solidarizo com ela e imagino como se sentiu, mas não culpo o Colégio por ter recebido em seu quadro um "aluno problemático", fico me perguntando aonde estão os seus pais, que mesmo tendo o filho sido expulso de outro Colégio, como deixaram ele continuar cometendo o mesmo tipo de erro.

  2. marco.oliveira disse:

    Até onde fiquei sabendo os alunos expulsos das escolas são os traficantes não os usuários, a não ser que eles trafiquem também.
    De qualquer forma esta guerra já chegou dentro de nossas casas, não é "problema de periferia" os traficantes estão atuando dentro das principais escolas de natal, a Família deve estar atenta e reagir com o apoio da Escola e do Estado (policia).

  3. Mariluce Xavier de Melo Lima disse:

    Eu não acho correto expulsar um alunloo porque ele é usuário de droga. Pelo contrário, esse jovem precisa de ajuda e acompanhamento. Expulsar é uma medida que vai piorar e marginalizar. A escola deve ficar atenta para que não haja influência desse aluno em relação aos outros. A escola tem que contar com pessoal qualificado para lidar com esses casos, sabendo a quem recorrer. Nisso também resulta o mérito da escola.

  4. Helio Motta disse:

    O que esse áudio tem como conclusão é que dentro do Salesiano é possível um aluno, por meio de outros, ser iniciado ao consumo de drogas ainda que esse consumo se dê fora dos muros da escola.
    Para quem achava que uma boa escola, tradicional e cara, era ao menos obstáculo a isso, a narrativa dessa mãe jogou por água abaixo essa ilusão.
    Mas estou abismado como o estabelecimento e sua associação tentam fugir a responsabilidade que lhes toca. Não pelo fato em si, que afinal foi na residência de um aluno e pelo que entendi, num fim de semana. Mas por ser incapaz de perceber esse aliciamento promovido por alunos que tinham sido expulsos de uma outra escola pelo mesmo motivo e que eles aceitaram sem que mantivessem qualquer vigilância mais específica nesses mesmos mini-traficantes.
    Em resumo: você que tem filho nessa escola comece a se preocupar!

Publicidade

Nota Hospital Municipal de Natal

A Secretaria Municipal de Saúde de Natal esclarece que está investigando, junto a direção do Hospital Municipal de Natal Dr. Newton Azevedo, os fatos envolvendo os servidores do setor de Nutrição da unidade hospitalar, para, em seguida, tomar as providências cabíveis. A SMS Natal ressalta que não compactua com nenhuma postura de caráter discriminatório, preconceituoso e que ofenda a moral do ser humano. No entanto, é preciso esclarecer os fatos, ouvindo ambas as partes, para não cometer injustiça.

Em relação ao relatório apresentado pelo Sindicato dos Servidores em Saúde do RN, a Secretaria desconhece o teor do documento, uma vez que sequer foi entregue ao secretário, ou qualquer membro da gestão, tal relatório. Na próxima segunda-feira, dia 25 de janeiro, o secretário Municipal de Saúde, Luiz Roberto Fonseca, terá uma reunião, que já estava agendada, com representantes do Sindicato, ocasião oportuna para que o relatório fosse apresentado.

O secretário Luiz Roberto Fonseca ressalta o esforço e a ousadia da gestão municipal em inaugurar um hospital e uma UPA, que deve ser entregue à população até o final deste mês, em meio a um cenário de crise, quando na maioria dos estados brasileiros há fechamento de hospitais, unidades e UPAs.

Em relação aos problemas de estrutura apresentado pelo Sindicato, a SMS informa que a maioria das situações apresentadas já está sendo solucionada ou já foi resolvida, no que diz respeito, principalmente, ao repouso e as condições de trabalho, e que os demais problemas serão discutidos durante a reunião da próxima segunda-feira, com representantes do Sindicato.

A Secretaria Municipal de Saúde, durante todo o processo de transferência dos serviços do Pronto Socorro Sandra Celeste e do Hospital dos Pescadores para o Hospital Municipal de Natal, manteve um diálogo permanente com os servidores das duas unidades a fim de construir, de forma coletiva, o processo de trabalho do Hospital Municipal de Natal.

enviar comentário
Publicidade

Clube dos Radioamadores do RN emite nota

A Diretoria do Clube do Clube dos Radioamadores do Rio Grande do Norte, por seu Presidente, vem de público prestar os seguintes esclarecimentos:

1 – O contrato de locação com a firma de MARIA DAS GRAÇAS DE OLIVEIRA E SILVA, que vem a ser a esposa do Senhor TEMÍSTOCLES AMADOR SILVA, para locação de espaço destinado ao funcionamento do bar e restaurante, tem seu término previsto para o dia 30 de janeiro de 2016;

2 – A manifestação de interesse de não renovar, foi demonstrada oficialmente através de Notificação Extrajudicial, encaminhada pelo 2° OFÍCIO DE NOTAS desta Comarca e entregue à LOCATÁRIA em 06.11.2015;

3 – Diante das notícias desencontradas que vêm sendo divulgadas, e em nome da verdade real dos fatos, torna-se necessário ser esclarecido que o encerramento da locação, previsto contratualmente, não está sendo feito de forma arbitrária e imprevisível, mas seguindo rigorosamente a Lei do Inquilinato;

4 – Os interesses que orientam as decisões da atual Diretoria, definem o que é melhor para o Clube, seus associados e frequentadores diversos, mesmo não associados, que merecem respeito, atenção e segurança.

5 – O tombamento, pelo Patrimônio Público Municipal, do antigo casarão de sua sede foi providência fundamental para manutenção de sua existência, adotada pela ação desta Diretoria. Registre-se que o imóvel ao longo dos últimos anos não recebia os cuidados para conservação de suas instalações físicas, apesar das reclamações feitas à firma locatária, inutilmente.

6 – Por conta de obrigações contratuais não cumpridas encaminhamos notificações à locatária, cujas cópias encontram-se à disposição, inclusive daqueles que necessitem de informações honestas para a confecção de suas matérias jornalísticas, nas suas diversas formas;

7 – Queremos funcionando no “CLUBE DOS RADIOAMADORES” um bar/restaurante que tenha como característica, prezar pela qualidade dos alimentos, zelar pelos aspectos de sanidade e higiene e que possua um serviço à altura de seus frequentadores, o que não vem ocorrendo; e,

8 – Para finalizar, exigências quanto a esses aspectos balizarão o próximo contrato e serão oportunamente divulgadas para conhecimento dos possíveis interessados.

Natal, 23 de dezembro de 2015

CLUBE DOS RADIOAMADORES DO RN

Antonio José Ferreira de Melo

Presidente

Comentários (2) enviar comentário
  1. marcio soares disse:

    Esclarecimentos dados resta agora aos amigos do dono do bar se cotizarem e doarem outro espaço para ele. Nas duas únicas vezes que fui ao referido bar, talvez por não ser habitué, fui pessimamente atendido , espero que um novo locatário saiba explorar tão aprazível espaço atualmente funcionando de forma precária e destinada a uma curriola de amigos.

  2. Francisco Medeiros disse:

    Conheço muito bem este tipo de contrato. O senhor presidente só admite as empresas subservientes as suas particularidades, esquecendo que o proprietário da empresa não é a diretoria do clube.

Publicidade

ELEIÇÕES OAB: Magna Letícia agradece votação e destaca “insatisfação” da categoria

Cand.-Magna-Letícia-Foto-ELPÍDIO-JÚNIOR-2A procuradora Magna Letícia, que concorreu ao cargo de presidente da Ordem dos Advogados do Brasil Seccional Rio Grande do Norte (OAB/RN) emitiu uma nota após a derrota para o presidente eleito Paulo Coutinho. No documento Magna agradece a votação e disse que “as urnas expressaram de maneira categórica um contingente significativo de advogados e advogadas insatisfeitos com os rumos administrativos da seccional regional da Ordem”.

Confira a nota na íntegra:

“Neste momento de definição da nova direção da Ordem dos Advogados no Rio Grande do Norte (OAB/RN), quero cumprir em primeiro lugar o dever de agradecer a todos os advogados e advogadas que nos gratificaram e honraram com seu voto. Recebemos esta expressiva manifestação como um gesto inequívoco de confiança na nossa história, nas nossas ações e nos compromissos que temos com toda a classe. Desde já, reafirmamos estes propósitos, inspirados no desejo de que os profissionais da Advocacia disponham de melhores condições para exercer seu ofício.

Recebo o resultado com serenidade, responsabilidade e discernimento para entender que as urnas expressaram de maneira categórica um contingente significativo de advogados e advogadas insatisfeitos com os rumos administrativos da seccional regional da Ordem. Espero que esta mensagem seja compreendida em toda a sua dimensão pela futura direção e sirva de norte para a adoção das medidas almejadas por esse grupo, quase tão numeroso quanto o que deu a vitória à chapa vitoriosa.

Por fim, transmito minhas congratulações aos novos dirigentes eleitos. Considero que a etapa da eleição está superada e que a hora é de unificar os esforços em favor da classe. Nesse sentido, faço questão de externar meu desejo de que a futura direção consiga levar a efeito suas propostas e realizar a administração que, neste momento, os advogados e advogadas potiguares esperam e merecem.

No fim das contas, é o que todos queremos: sucesso aos profissionais que fazem a advocacia potiguar.”

Magna Letícia/Chapa 20

Comentários (4) enviar comentário
  1. Roberto disse:

    Vamos ver qual nova aventura da candidata Magna. Já se candidatou ao quinto, à desembargora, juiza do tre e agora oab. Magna pra vereadora em 2016!

  2. Elves Alves disse:

    A OAB perdeu seu charme faz tempo. Já foi casa de Mario Moacyr Porto, porém transformou-se em suspeitosa 'caixa preta' da pior espécie. Falta de transparência e o corporativismo explícito, a danação da entidade que mais parece, atualmente, um intrincado centro de macumba.

  3. Val Lima disse:

    O resultado das urnas revelou uma OAB dividida….uma chapa ganhou na Capital a outra no interior do Estado,o q aumenta a responsabilidade dos vencedores….

  4. Luciana Morais Gama disse:

    Magda Leticia foi usar o cor vermelha do PT, perdeu….

Publicidade

PT emite nota de apoio a Mineiro, qualifica cena como “agressão” e afirma não aceitar intolerância

O diretório estadual do PT emitiu uma nota na noite desta segunda-feira (16) se solidarizando com o deputado estadual Fernando Mineiro que foi alvo de achincalhamento de manifestantes anti-PT em um shopping de Brasília. Na nota, o partido apoia o parlamentar, classifica episódio como agressão e garante que o partido não aceitará a intolerância.

Confira a nota na íntegra:

Nota de apoio ao deputado Fernando Mineiro pelas agressões verbais sofridas em  Brasília

O Partido dos Trabalhadores do RN presta solidariedade ao deputado estadual Fernando Mineiro que foi hostilizado ontem (15 de novembro), em um shopping em Brasília (DF).

Mineiro foi participar, como Presidente da Comissão de Educação da Assembleia Legislativa do RN, de uma sessão solene no Senado, de iniciativa da senadora Fátima Bezerra, em homenagem aos 100 anos de Djalma Maranhão.

Durante seu jantar, um grupo de facistas potiguares que também estavam no local, proferiram agressões verbais e xingamentos contra o deputado que não revidou.  Os agressores só pararam, mediante a chegada dos seguranças do shopping.

O deputado Fernando Mineiro representa um dos principais quadros do PT no estado, sendo um dos parlamentares mais atuantes na Assembleia Legislativa e tendo uma vida pública de inquestionável ética.

Nós do PT do RN, não aceitaremos à intolerância.  Para nós, a política se discute com ideias, com participação popular e democracia.

Executiva  Estadual do PT/RN”

Comentários (10) enviar comentário
  1. Por um Brasil melhor disse:

    Tem um elemento aqui que fala mal dos outros partidos más não tem coragem de escalar seus pares, vamos, diga o nome de sua turma, claro que não dá nome aos bois pois a maioria esta atolada na corrupção, vejam o mar de lama que este partido jogou sobre Mariana.

    • João disse:

      Caro amigo, se você quer abstrair a tragédia a um nível de culpa governamental, vamos incluir ai na balança nosso querido PSDB que privatizou a Vale, diga-se de passagem, a preço de banana. Inclusive, para os inúmeros chocados aqui do blog com os casos inéditos de corrupção que vem sendo descobertos no Brasil, vale a indicação do livro: "A Privataria Tucana". Boa leitura.

  2. Luciano disse:

    A turma q defende Ze Agripino e cia falar da corrupção do PT chrga a ser hilario. Só mais uma vez:
    Partidos com mais politicos cassados por corrupção (TSE):
    1 – DEM ( aquele de JÁ JÁ )
    2 -PMDB (aquele de Cunha)
    3 – PSDB (aquele de FHC, Serra e Aecim)

    O resto é indignação seletiva de uma casta fascista.

  3. Junior pinheiro disse:

    PT NUNCA MAIS…..!!!!

  4. Maria Dantas disse:

    Sei… e como vcs explicam os milhões – talvez- bilhões desviados dos cofres públicos para proveito dos políticos ultra – honestos PETISTAS. Fica assim, exigindo respeito, ordem, democracia, mas assumir a culpa e devolver o dinheiro vcs não querem, né?
    As vaias são as únicas armas dos cidadãos de bem que se sentem indignados, ultrajados. Sabemos que há muitos bandidos no poder e se Mineiro for mesmo honesto, então que ele seja o primeiro a denunciar os inimigos da nação: aqueles que comem e vivem uma vida de marajá as custas do suor sagrado dos trabalhadores honesto (coisa que não existe no PT). O dinheiro – refere ao pagamento de impostos fruto de meu esforço – deveria ser investido em educação; saude; moradia. ..
    No entanto, está em contas em bancos de paraísos fiscais – isso é crime contra a nação. E vcs, petistas, querem que nós continuemos calados. A vaia é nossa única arma, pois políticos que poderiam defender o povo pela função que exercem – presidente da Câmara e Senado – são bandidos da mesma estirpe. Estamos sozinho até a próxima eleição, quando uma legião de mentirosos que tiram férias do inferno, veem à Terra iludir os eleitores. Nossa arma é não votar nesses canalhas.

  5. Kall disse:

    Engraçado o partido que tem afundado o Brasil na lama da corrupção e da roubalheira desmedida querer repudiar a insatisfação do povo… Esse partido que me nego a mencionar o nome não passa de um grande conluio de surrupiadores. Sujos!

  6. Maurício Giovani disse:

    PT, o partido da intolerância, é contra a intolerância "DOS OUTROS". O PT é a favor do MST que de maneira intolerante invade fazendas e bloqueia rodovias. O PT é a favor da tolerância com a corrupção, desde que a mesma beneficie as campanhas dos membros do partido. O PT é um partido tolerante, mas muito tolerante com seus delírios ideológicos que supõem que todos os seres universais são seus serviçais.

  7. Carvalho disse:

    A questão é que a população não atura mais a incompetência, as obras inacabadas, a corrupção, a hipocrisia e o caos administrativo, que são as principais marcas do maldito governo do PT.
    No entanto toda forma de manifestação tem que ser ordeira, mansa e pacífica.
    Mas tem gente que pensa da seguinte forma: todo castigo pra PTista é pouco.

  8. Luciana Morais Gama disse:

    Kkkk, foi isso que o PT fez a vida inteira, intolerância. Agora são vitimas????

  9. beto costa disse:

    vamos parar com essa "estória de intolerancia"… passar a vida chamando todos e tudo de corruptos e isso e aquilo, sóm poderia um dia voltar com esse tipo de explosão de confrontos.. Esse pt do rn é uma porcaria, sem expressão, sem produção politica nenhuma, com bando de abutres sindicalizados e usufrutuários de nossos impostos.. Intolerância é a praticada por aqueles que desprezam a produçao de vida e de sucesso de dezenas de anos lá no passado, com erros e acertos. Inuteis e incapazes! ponto!

Publicidade

Em nota, Governo afirma não haver motivo legal para rejeição das contas

planaltoO governo divulgou nota oficial logo após o julgamento do Tribunal de Contas da União (TCU) que recomendou a rejeição das contas do governo do ano passado.
Com a rejeição pelo TCU, caberá agora ao Congresso Nacional decidir se aprova ou rejeita as contas de Dilma do ano passado.

Segundo a nota, assinada pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, a decisão do TCU é um “parecer prévio” que ainda terá de ser submetido à avaliação do Congresso.
“Os órgãos técnicos e jurídicos do governo federal têm a plena convicção de que não existem motivos legais para a rejeição das contas”, diz o texto da nota. Para o governo, não é correto julgar como ilícitas práticas que já foram consideradas “adequadas” pelo TCU. Também diz que o objetivo da ações administrativas realizadas foi manter programas sociais, como o Bolsa Família.

Veja a íntegra da nota:

COMUNICADO À IMPRENSA

1. A decisão hoje tomada pelo Tribunal de Contas da União constitui um parecer prévio sobre as contas de 2014 do governo federal. A matéria ainda deverá ser submetida a ampla discussão e a deliberação do Congresso Nacional.

2. Os órgãos técnicos e jurídicos do governo federal têm a plena convicção de que não existem motivos legais para a rejeição das contas. Além disso, entendem ser indevida a pretensão de penalização de ações administrativas que visaram a manutenção de programas sociais fundamentais para o povo brasileiro, tais como Bolsa Família, Minha Casa Minha vida. Também entendem não ser correto considerar como ilícitas ações administrativas realizadas em consonância com o que era julgado, à época, adequado pelo Tribunal de Contas da União.

3. Os órgãos técnicos e jurídicos do Executivo continuarão a debater, com absoluta transparência, as questões tratadas no parecer prévio do Tribunal de Contas, para demonstração da absoluta legalidade das contas apresentadas.

Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República

Comentários (3) enviar comentário
  1. Mario disse:

    O que o governo tá dizendo é outra mentira. foi 8×0, incontestáveis. Querem a todo custo, aplicar uma bregeira no povo. Esses trambiqueiros tem que sair o quanto antes. Ou o Povo Brasileiros tira essa corja do poder ou eles acabam com o resto do País.

  2. charles disse:

    Kkkkkk. Cambada de palhaços.

  3. henrique disse:

    O governo foi derrotado por unanimidade 8 X 0 e ainda vem a público dizer que não ver motivo para a reprovação, ou seja está todo mundo errado e somente os Petralhas estão certos!!!

    Esse povo além de mal intesionado também são muito burros e insistem em menosprezar a inteligência do brasileiro!!!!

Publicidade

MPRN emite nota em “resposta” às críticas do Sindicato dos Jornalistas

O Ministério Público do Rio Grande do Norte (MPRN) emitiu uma nota em resposta ao Sindicato dos Jornalistas (Sindjorn), que criticou a postura da instituição em privilegiar o Fantástico na divulgação de informações sobre a Operação Novos Rumos, que prendeu policiais acusados de se utilizar da função para praticar crimes.

Confira aqui a nota do Sindjorn e abaixo a resposta do MPRN.

O MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE, em razão da nota emitida pelo SINDJORN, em que critica o tratamento da informação por parte do Ministério Público em relação aos órgãos da imprensa local, presta os seguintes esclarecimentos:

1- A política de comunicação do Ministério Público tem como premissa a publicidade de seus atos, salvo nas hipóteses de sigilo, decorrentes de lei ou de decisão judicial;

2- Na mesma linha, compreendemos que a população tem o direito de ser informada sobre os fatos de interesse público e o Ministério Público tem o dever de prestar essas informações, sendo a imprensa, ao longo dos anos, o esteio e o instrumento por excelência para alcançar essa finalidade;

3- Os profissionais da imprensa potiguar são dotados de competência e credibilidade, e não existem razões de ordem pessoal ou individual que possam inviabilizar um relacionamento institucional do mais alto nível profissional, nem abalar o firme compromisso do Ministério Público de franquear a informação de maneira universal aos mais diversos órgãos de imprensa;

4- É da natureza do jornalismo a descoberta e a investigação de fatos, que muitas vezes desencadeia a atuação do próprio Ministério Público, e não concebemos, de fato, um Estado Democrático de Direito sem uma imprensa forte, independente e livre para informar.

5- É natural que no relacionamento entre o MPRN e a Imprensa ocorram eventuais desentendimentos, decorrentes de visões diversas sobre os processos a serem adotados para comunicar fatos de interesse público, o que reforça a necessidade de diálogo que permita o aperfeiçoamento das práticas em benefício do direito à informação do cidadão.

6- Estamos dispostos a discutir a melhoria da interlocução com a imprensa, colocando-nos à disposição do SINDJORN para alcançar esse fim.

Comentários (4) enviar comentário
  1. Jose Mané disse:

    ZERO NA EXPLICAÇÃO. NAO JUSTIFICA

  2. Junior pinheiro disse:

    Que tal holofotes nacionais,vai trocar é? TEM MENINO NAO!!!????

  3. Manoel disse:

    Claro que entre uma reportagem na Globo e uma local eles privilegiam a Globo. Isso acontece faz 100 anos. Jornalismo daqui quase sempre tà ligado com politico. Melhor a Globo nacional mesmo.

  4. Emmanuel disse:

    Essa nota do MPRN não explica nada.

Publicidade

Nota juíza Hadja Rayanne

Prezado Bruno Giovani

Gostaria de iniciar parabenizando-o pelo seu Blog, que ao longo dos anos se tornou o veículo mais respeitado na área, certamente fruto de sua dedicação e principalmente da sua postura aberta, franca e democrática.

Justamente em razão dessa admiração, venho me dirigir a você para pontuar algumas questões que reputo importantes serem esclarecidas, em razão da publicação na data de hoje, cujo título é “Sindicato dos Servidores estuda denunciar juíza ex-presidente da AMARN ao CNJ por causa do auxílio moradia”. Solicito a você seja dada a divulgação a essa manifestação.

Informo primeiramente que nunca recebi o auxílio moradia instituído pelo TJRN em novembro de 2014, justamente por ser casada, há 19 anos, com Juiz de Direito, situação regulamentada na referida resolução como vedatória ao recebimento do benefício. O requerimento administrativo que enviei ao TJRN na data de ontem, contém a informação sobre o meu vínculo conjugal, que aliás é público e notório.

Ocorre que, em julgamento no dia 02/09/2015 o Pleno do TJRN- Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, apreciando Mandado de Segurança manejado pela AMPERN- Associação do Ministério Público do Rio Grande do Norte, reconheceu a ilegalidade da referida restrição do pagamento do auxílio moradia aos membros do Ministério Público, que residam com pessoa que receba vantagem da mesma natureza, casados ou não.

Informo que essa posição judicial já vinha se sedimentado na primeira instância , e que aqui no Estado já existe um número razoável de juízes, promotores e procuradores que requereram o benefício primeiramente na via administrativa e posteriormente recorreram à Justiça, passando a receber o auxílio por decisão judicial. Nenhum deles, ao que soube, sofreu qualquer embaraço por parte dos dirigentes do citado Sindicato.

Ocupei a função de Presidente da AMARN- Associação dos Magistrados do Rio Grande do Norte, durante três anos com muita dedicação e afinco. Em tal posição (como em muitas funções de liderança), ainda que involuntariamente, incomodei alguns. Não permita que o blog seja utilizado em vinganças mesquinhas.

Qualquer cidadão pode recorrer ao Judiciário na busca de seus direitos. Mormente quando há jurisprudência sedimentada sobre o assunto. Se tiver que ser “denunciada” ou “investigada” por ter a intenção de discutir um direito em juízo o farei com a tranquilidade e coragem com que sempre me conduzi.

Atenciosamente.

HADJA RAYANNE HOLANDA DE ALENCAR

Juíza de Direito

Comentários (9) enviar comentário
  1. Luana Menezes Fontes disse:

    Uma aberração. Enquanto o país atravessa uma série crise, os juízes são só alegria… Se essa vergonha vem das autoridades responsáveis por aplicar as leis, como ficamos nós contribuintes e cidadãos honestos? A farra com o escasso dinheiro público está grande! E o auxílio – vergonha na cara, quando será concedido?

  2. Antônio Medeiros disse:

    O gasto destinado ao pagamento aos magistrados de todo RN, incluindo todas as vantagens, foi em média R$ 70 mil em 2014. Dados do portal de transparência. Alguns chegaram a receber mais de R$ 200 mil em um pais onde o salário é de R$ 700,00 e continuam ávidos por mais dinheiro do povo. Se quem aplica a lei tem essa postura sem ética, qual esperança para esse país? O pior é que essa casta é intocavel, livre de controle político ou jurídico. Ehhhhhh farra.

  3. Ricardo silva disse:

    Esse auxílio moradia é uma das maiores aberrações no nosso país, o pior que promotores, procuradores que poderiam ir contra correram atrás desse benefício. A juíza não tá errada em ir atrás…… Errado estão todos que recebem seus super salários em um país com um salário mínimo de 800,00 reais querem ganhar 5000,00 de auxílio moradia.

  4. Manoel disse:

    Quem recebe sabe que é imoral esse auxílio. Aí me diga com qual moral um juiz que recebe auxílio-moradia tem para dar lição de moral em algum cidadão que paga seus impostos com esforço??

  5. Eduardo disse:

    Imoralidade total, se assim fosse correto todos os servidores públicos receberiam o auxílio, pois nos Editais dos concursos não estão previstos essa vantagem. A justiça cada vez mais mostrando como ela é cega mesmo.

  6. Helio Motta disse:

    Se a natureza desse auxílio é indenizatória e o servidor não paga aluguel, ao contrário, mora em imóvel próprio e pior, imóvel que divide com o marido que também recebe, como defender a moralidade dessa aberração?
    Duvido que qualquer juiz não questionasse um auxílio desses que fosse pago no valor de um salário mínimo a sua secretária doméstica que morasse em casa própria. M
    Mas, imoral é apenas aquilo que não os beneficiam.

  7. Jose Francisco de Abreu disse:

    Coitada dessa juíza, probrezinha precisando urgente desse auxílio moradia se não vai passar fome.
    Infelizmente os juízes e os promotores de nosso país deveriam dar exemplo, pois isso é uma imoralidade e muito pior de que qualquer ato de corrupção.

  8. Francisco disse:

    Isso é Brasil, vamos rezar pra que não haja dificuldade do governo para pagar os altos salários, auxilio moradia, auxilio paletó, 90 dias de férias e etc dos juízes e promotores. Falta pouco para a população se indignar com essa classe igualmente aos políticos, falta pouco.

  9. José Mané disse:

    Não resta dúvida que é imoral auxílios………………….de toda qualidade, bolsa família, vale gás, etc, etc

Publicidade

FNF emite nota sobre estádio Juvenal Lamartine

A Federação Norte-rio-grandense de Futebol (FNF), em nome dos filiados, vem aqui esclarecer sobre a Notificação Extrajudicial do Governo do Estado do Rio Grande do Norte à FNF, protocolada nesta segunda-feira (10), que exige a desocupação do estádio Juvenal Lamartine, em Tirol, nos próximos 30 dias. Importante informar que, o estádio Juvenal Lamartine sedia a maioria dos jogos oficiais do campeonato estadual Sub 15, Sub 17 e Sub 19, esta última categoria em andamento, que já recebeu 17 jogos este ano, mais cinco já marcados, sediando no mínimo 22 partidas.

Cada categoria recebe média de 20, um total de 60 jogos do certame, confrontos de ABC, América, Alecrim, Globo, Potiguar de Mossoró, Santa Cruz, Mossoró EC, Palmeira de Goianinha e tantos outros. São despesas da responsabilidade da FNF, custos como arbitragem e outras operacionais, investimentos para promover o futuro do futebol do Rio Grande do Norte, um aporte superior a R$ 300 mil, por ano, o que comprometerá o futuro dos novos talentos do futuro do Rio Grande do Norte sem ter uma praça esportiva, sem a presença de clubes centenários: ABC, América e Alecrim.

O estádio do Tirol também sedia os treinamentos, cursos da Central de Formação de Árbitros para testes da FNF, CBF e FIFA, onde são definidos os profissionais locais para buscar o espaço de destaque na arbitragem nacional. Além disso, fica no JL a Associação dos Cronistas Esportivos do Rio Grande do Norte (ACERN) e o Sindicato de Árbitros do Rio Grande do Norte, com suas atividades regulares e permanentes. A FNF vem cumprindo todas as suas obrigações com a gestão de um estádio onde tudo começou no futebol do Rio Grande do Norte. Hoje, o JL está em dia com suas obrigações fiscais, tributárias e trabalhistas, inclusive com funcionários da entidade que fazem a manutenção do mesmo.

Recentemente, a FNF pagou o alvará de funcionamento do JL, estando totalmente regular com sua administração. O estádio Juvenal Lamartine é um patrimônio histórico, cultural, esportivo e arquitetônico da cidade do Natal, por decisão da 3ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte, publicação de 2 de setembro de 2014. Com isso, segundo determinação deste órgão do Judiciário potiguar, está proibido ao Estado do Rio Grande do Norte realizar qualquer tipo de modificação arquitetônica, de acesso ou de destinação. Também não é permitida a alienação do imóvel, de modo a impedir a sua modificação ou destruição.

A Notificação Extrajudicial do Governo do Estado traz a justificativa de promover “Projeto de Restauração e Requalificação”, fato que só reforça o projeto existente da FNF de revitalização do estádio Juvenal Lamartine, como simbolizou o troféu de campeão do Campeonato Potiguar de 2015. A FNF está aberta ao diálogo com o Governo o Estado para conhecer tal proposta para fortalecer o futebol do Rio Grande do Norte, buscando uma a melhor alternativa para uma solução do patrimônio do futebol norte-rio-grandense. São clubes com 100 anos de fundação, centenas de empregos diretos e indiretos, entidades dos profissionais de imprensa e árbitros, que ficaram surpresos com a judicialização sem qualquer entendimento. A FNF solicitou, nesta segunda-feira (10), uma audiência ao governador Robinson Faria. Na pauta, ouvir o chefe do executivo estadual sobre a proposta do Governo do Estado, informar as atividades existentes no estádio Juvenal Lamartine e o projeto da FNF para o JL fortalecer e preservar a memória do futebol do Rio Grande do Norte. Na defesa do futebol do Rio Grande do Norte, dos filiados, da formação do futebol do futuro e do patrimônio dos desportistas do RN. José Vanildo da Silva.

Presidente da FNF José Vanildo.

Comentário (1) enviar comentário
  1. Jose Mané disse:

    Depois que o TCE quer tomar o terreno do condomínio, virou moda no estado.

Publicidade

Prefeitura emite mais uma nota sobre “engavetamento” de processo do TJ

A Prefeitura do Natal emitiu mais uma nota acerca da confusão provocada após o suposto “engavetamento” de processo a seu pedido, pelo Poder Judiciário, em reunião com sindicalistas. Essa nota vem após nota do Tribunal de Justiça emitir uma nota contradizendo a primeira informação da Prefeitura a cerca da votação.

Confira a nota na íntegra:

“Nota de esclarecimento do Prefeito de Natal

Em consideração ao Judiciário do Rio Grande do Norte como Poder independente e autônomo, a quem renovo o reconhecimento e o respeito que devoto, esclareço o contexto em que foi gravado, editado e divulgado nas redes sociais vídeo com declarações minhas em reunião ocorrida na presidência da Câmara Municipal no começo do mês de maio com sindicalistas que reivindicam aumento salarial.

A divulgação do vídeo foi feita de forma descontextualizada. Na reunião, estava me referindo a um pleito legítimo em defesa do interesse público municipal no sentido de que as dívidas judicializadas de aproximadamente R$ 300 milhões existentes naquele momento não fossem imediatamente postas em execução sob pena de comprometimento total das finanças públicas municipais e inviabilizada a gestão que então se iniciava, tendo encontrado salários em atraso, obras de mobilidade nem sequer iniciadas, serviços básicos sem funcionar, entre outras situações que deixariam Natal em colapso administrativo e financeiro.

Reconheço que a expressão utilizada foi inapropriada, mas o sentido era de um pedido de compreensão em defesa do interesse público, para que a população de Natal não fosse prejudicada.

Reafirmo a relação de respeito mútuo que sempre mantive com os integrantes do Poder Judiciário e o espírito colaborativo e harmônico na relação com as instituições que o compõem.

De nossa parte, consideramos que a nota emitida sobre o lamentável episódio foi esclarecedora.

CARLOS EDUARDO
Prefeito de Natal”

Comentários (9) enviar comentário
  1. Paulo disse:

    O Prefeitim "ALVES" é blindado pelo justiça , faz o que quer ! diz o que quer! obedece quem quer! tem Alves em todos os poderes ate na igreja , agora ficou muito feio para o poder judiciário muito feio ! Hoje o PTe do TJRN deu uma entrevista mais não convenceu !

  2. Sergio Nogueira disse:

    Quem fala demais dá bom dia a cavalo. No Seridó isso é dito desde muito tempo.
    E agora a dúvida: se foi uma bravata sem sustentação nos fatos, o TJRN não deveria promover a apuração da responsabilidade do Prefeito?
    Ficar nessa de notinha repudiando as declarações do Prefeito é mais constrangedor que ficar calado.

  3. Leonardo disse:

    Me formei em direito, fiz pós em processo civil e não lembro desse recurso jurídico, pedido de compreensão. Ah!!! Lembrei, é o famoso "embargo auricular", conhecido popularmente por embargos de gaveta, sempre resultado de tráfico de influência.
    Vá um cidadão pedir ao judiciário que engavete uma execução contra sí seja por que motivo for!
    Se estivéssemos em um país civilizado seria motivo pra renúncia de meio TJ e do prefeito, sem esquecermos de enquadramento legal da conduta (prevaricarão pelo TJ e abuso do cargo, tráfico de influência pelo prefeito)

  4. Coelho disse:

    Não importa o que essa nota registre, mas não modifica a afirmação inicial. Se o prefeito fez bravata, assuma seu erro. Essa nota, com outras palavras, reafirma o que ele já disse e agora atribui a possível edição de vídeo. Ninguém pode pedir ao judiciario que retarde andamento de causa. Isso não é legalmente aceito, inclusive, seria fator de punição a quem engavetasse autos. Lamentável prefeito. E no final, o pedido existiu ou não existiu? E em afirmativo, a quem foi dirigido? Todos temos o direito de saber. Que fale a OAB e o MP.

  5. luciana morais gama disse:

    Alo Conselho Nacional de Justiça!!

  6. Dani disse:

    A emenda saiu pior do que o soneto.

  7. Ricardo silva disse:

    Tanto problema pra se preocupar, qualquer um dá para perceber o prefeito tava querendo dizer, na verdade tá todo mundo de olho na cadeira de prefeito, tudo q o prefeito faz ou deixa de fazer Fede.

  8. walber disse:

    Experimente ganhar qualquer causa contra a prefeitura de Natal, é impossível.Os servidores trabalham sem gratificações básicas como periculosidade e insalubridade e a justiça não age, agora quando é contra uma empresa privada, aí vem o peso da lei. O caso da database é emblemático, existe uma lei que rege o aumento dos servidores, o prefeito espera a greve dos servidores e o judiciário não se pronuncia com um descumprimento da lei.

  9. MANOEL disse:

    Duvido que no TJ aconteça esse tipo de coisa!

Publicidade

Em nota, PT ignora nova prisão de Dirceu

A nota pública divulgada pelo Diretório Nacional do PT nesta segunda-feira ignora a nova prisão do mensaleiro José Dirceu, ex-ministro da Casa Civil no governo Lula e ex-presidente do partido. Mais uma vez, o PT repete a mensagem lacônica que começou a divulgar quando surgiram na Operação Lava Jato os primeiros indícios de que o partido foi abastecido por dinheiro desviado no escândalo do petrolão: “O Partido dos Trabalhadores refuta as acusações de que teria realizado operações financeiras ilegais ou participado de qualquer esquema de corrupção. Todas as doações feitas ao PT ocorreram estritamente dentro da legalidade, por intermédio de transferências bancárias, e foram posteriormente declaradas à Justiça Eleitoral”. O texto assinado pelo presidente do partido, Rui Falcão, não traz nenhuma menção à detenção de Dirceu. O site do PT também não. A página exibe neste momento, em destaque, uma foto dos ministros das Cidades, Gilberto Kassab (PSD), e da Defesa, Jaques Wagner (PT).

Fonte: Veja

enviar comentário
Publicidade