Arquivo para OAB - Page 10 of 10

Facex e INEC não aprovaram nenhum aluno no Exame da OAB

05/07/2011 12h29

O Globo:

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) divulgou nesta terça-feira a lista das 90 entre as 610 faculdades cujos estudantes de Direito participaram da última edição do Exame de Ordem, mas não tiveram nenhum candidato aprovado após as duas etapas do exame. Três faculdades do Rio aparecem na lista: a Gama e Souza, localizada no bairro de Bonsucesso, a Paraíso, em São Gonçalo e a São José, em Realengo.

A entidade informou que vai encaminhar ainda nesta terça-feira a relação das faculdades ao ministro da Educação, Fernando Haddad. Com isso, a OAB pretende pedir ao ministro que tais faculdades sejam colocadas em regime de supervisão. Desta forma, estas instituições deverão cumprir algumas metas estabelecidas pelo Ministério da Educação (MEC), para não serem penalizadas com redução de vagas, suspensão de cursos ou até mesmo o fechamento do curso.

VEJA A LISTA : Veja a lista divulgada pela OAB.

(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

@borgesneto12 disse:

05/07/2011 às 14:13

Onde danado funciona esse tal de INEC?! Alô OAB!

Responder

Educação

OAB tem 90% de Reprovação

04/07/2011 06h59

Jornal da Tarde

O resultado final do último exame da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), realizado em dezembro de 2010, é o pior da história da entidade: apenas 9,74% dos bacharéis em Direito foram aprovados em um total de 116 mil inscritos, segundo dados do Conselho Federal da OAB obtidos pelo JT. Nesse universo também estão incluídos os treineiros, estudantes do último ano da graduação (9º e 10º períodos), que tiveram um desempenho muito superior ao dos diplomados (veja abaixo).
Até então, o pior índice do País era de 14% de aprovados, entre os 95,7 mil inscritos no primeiro exame realizado pela OAB no ano passado, de acordo com o jurista e cientista criminal Luiz Flávio Gomes, fundador da rede de ensino LFG. O exame foi unificado em 2010, o que ajuda a explicar, de acordo com Gomes, o aumento no índice de reprovação: a porcentagem de aprovados, na média entre os três concursos anuais, passou de 28,8%, em 2008, para 13,25% em 2010. Antes disso, cada Estado do País aplicava sua própria seleção, o que possibilitava, segundo a OAB, que um candidato se submetesse a provas mais fáceis em algumas regiões do País.
Especialistas acreditam que o mau desempenho dos estudantes também está associado à má qualidade da educação básica, à má formação no ensino superior, à falta de dedicação dos estudantes e à abertura indiscriminada de faculdades de Direito. “Não há um culpado só, todos colaboram. Há deficiências nas faculdades, em geral, mas o aluno não se preocupa muito com o curso”, analisa Gomes. “E o exame está mais difícil”, complementa.

(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Política

“O Pres. da OAB, Paulo Eduardo, passou do ponto. É muito fácil jogar para platéia” (Júlio Protásio)

25/06/2011 07h42

Líder do PSB na Câmara Municipal, o vereador Júlio Protásio rebateu as declarações do presidente da Ordem dos Advogados do Brasil no Rio Grande do Norte, Paulo Eduardo Teixeira. Em entrevista à TRIBUNA DO NORTE, o advogado afirmou que houve uma tentativa de manobra na Câmara, ao criar duas CEIs, ao invés de apenas uma para investigar os contratos da prefeitura, como estava previsto em acordo com estudantes e vereadores. “O presidente (Paulo Eduardo) saiu de um pouco do papel de magistrado e mediador. Ele teve a confiança da Câmara para mediar a situação de conflito. A Câmara não deu a ele a oportunidade de quebra de compromisso com o acordo assumido”, disse Júlio Protásio.

Aldair Dantas

Júlio Protásio assegura que não houve quebra de compromisso

Na entrevista, Paulo Eduardo chamou atenção dos vereadores que eles precisavam lembrar da Operação Impacto, quando muitos dos parlamentares foram denunciados e vários perderam a reeleição. “Ele (Paulo Eduardo) foi excessivo, foi além do que foi perguntado. Perdeu o papel de mediador em que se encontrava. A Câmara não pode ser questionada por quebra de compromisso. Não houve manobra”, destacou Júlio Protásio.

O líder do PSB foi além nas críticas ao presidente da OAB: “É muito fácil jogar para platéia. Ele deveria era cobrar da Justiça celeridade para decisão da Operação Impacto, da Higia, do Mensalão do PT do Governo Federal. Ele (Paulo Eduardo) deveria era procurar o Tribunal de Justiça sobre esses processos”.

O líder da prefeita Micarla de Sousa, vereador Enildo Alves (PV), observou que a OAB não teve o papel de magistrado. “Quando a OAB tomou o lado deles (dos manifestantes), ainda no início do processo, ficou prejudicada a intermediação”, disse. O vereador afirmou ainda que não vê problema no acompanhamento que os representantes da OAB farão das CEIs.

(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

[email protected] disse:

25/06/2011 às 13:12

A pergunta é: porque só agora com 3 anos e meio depois?

Responder

Política

Intransigência impede avanço do #ForaMicarla

14/06/2011 12h05

Transigir não é se render. Transigir é ceder para poder avançar. Uma postura de intransigência impede avanços e dificulta diálogos.

É exatamente isto que está acontecendo, agora, com o movimento de ocupação do pátio da Câmara, com repercussão direta sobre o trabalho de quem está nas dependências em volta do pátio.

Os manifestantes do Movimento #foramicarla, também autodenominado “Primavera sem Borboleta”, apresentaram ontem, na rodada de negociações abertas pela OAB, cinco exigências ao presidente da Câmara, vereador Edivan Martins.

Foram atendidas as seguintes exigências: 1) que uma nova CEI fosse instalada; 2) que a nova CEI tivesse cinco e não apenas três integrantes; 3) que os integrantes não estejam envolvidos na Operação Impacto, em outras ações judiciais ou ligações com a Prefeitura e; 4) Que uma audiência pública fosse convocada para hoje (14) de manhã.

Todas estas exigências foram atendidas.

Menos uma: os manifestantes queriam que o presidente da Câmara garantisse a relatoria ou a presidência da CEI para vereadores da Oposição. Edivan Martins disse que não pode garantir.

Afinal, de acordo com o Regimento da CMN, são os integrantes da CEI, indicados pelos respectivos partidos, que escolhem, entre eles, quem será o presidente e quem será o relator. Simples. Está no Regimento. Funciona, assim, em todas as casas legislativas.

Diante de apenas uma negativa, os manifestantes resolveram continuar a ocupação. E a audiência pública, que seria realizada hoje pela manhã, acabou não acontecendo.

Transigir é preciso. Palavras de ordem alimentam o confronto, mas não promovem diálogo!

Detalhe: oito vereadores assinaram o pedido de instalação da CEI dos Contratos: por ordem alfabética, Adão Eridan, Assis Oliveira, Fernando Lucena, George Câmara, Júlia Arruda, Luiz Carlos, Raniere Barbosa e Sargento Regina.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Cíntia disse:

14/06/2011 às 12:29

O que houve ontem foi melhor relatado pelo Nominuto. Condeno essa pressa toda dos jornalistas e blogueiros em responsabilizarem os manifestantes e sua suposta "intransigência" pelo fracasso das negociações. A verdade (e os representantes da OAB e dos Direitos Humanos são testemunhas) é que os manifestantes abriram mão da exigência quanto à relatoria e presidência da CEI. Além disso, o vereador Edivan Martins abandonou as negociações e hoje de manhã trancou os acampados na CMN. Quem é intransigente, afinal?

Responder
@borgesneto12 disse:

14/06/2011 às 12:26

Não chegou a hora do partido político, que todos sabem qual é e que está por trás desse movimento revanchista, orientar seus poucos, mais fiéis seguidores, a se retirarem da CMN? O movimento começou bem intencionado, apartidário, estudantil e, apesar de não ter um líder, organizado. Chamou a atenção, parou o trânsito e até teve apoio da sociedade e pautou a imprensa. Mas, tornou-se uma colcha de retalhos. Vários partidos de esquerda, o grande e os pequenos, e até o MST(!?) chegaram para apoiar e determinar as diretrizes, e os pedidos-exigências – esdrúxulos ou não – foram aumentando, assim como os excessos próprios da juventude esquerdista, libertária e "contra tudo o que aí está!". Ocuparam um próprio municipal, bagunçaram o coreto, tiveram cobertura do Judiciário, foram atendidos pelos edis, mas… querem que uma prefeita eleita democraticamente em 1º turno renuncie já. Só isso! Onde estavam os mesmos estudantes e os mesmos partidos quando surgiram os escândalos do Mensalão, dos Aloprados e do Paloccigate I e II, só para citar esses três? #foradacâmarajá!

Responder

Denúncia

OAB pede investigação sobre Palocci

18/05/2011 14h51

A marola que os PTistas levaram na brinceira segunda-feira, quando veio a tona mais essa traquinagem do ministro, virou um tsunami e a situação do super Palocci piora a cada minuto. Segue reportagem da VEJA:

As justificativas apresentadas pelo ministro da Casa Civil, Antônio Palocci, sobre as atividades e os lucros obtidos com sua empresa de consultoria são, por enquanto, insuficientes, afirmam dois representantes da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). O argumento de que outros cinco ministros da gestão Dilma também são proprietários de consultorias, assim como outros ex-ministros da área econômica do governo Fernando Henrique Cardoso, seria apenas uma cortina de fumaça.

Para o presidente da OAB, Ophir Cavalcante, o desgaste seria menor se o Ministério Público Federal iniciasse logo uma investigação. Cavalcante cobra iniciativa por parte da Procuradoria Geral da República a partir do noticiário da imprensa. “Arquivar ou deixar o caso para lá não seria razoável”, diz.
(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Judiciário

OAB proíbe qualquer órgão da entidade promover cursos preparatórios

17/05/2011 18h23

Copio o BLOG Muitas Outras:

A Ordem dos Advogados do Brasil – OAB editou no dia 11 de abril passado o Provimento nº 142 que veda a qualquer órgão da Ordem promover, patrocinar ou oferecer cursos preparatórios para as provas do Exame de Ordem, bem como ceder espaços para sua realização ou prestar-lhes colaboração.
Além disso, o advogado que seja proprietário ou sócio de curso preparatório para o Exame de Ordem, ou nele lecione, fica impedido de exercer cargo ou atribuição na Comissão Nacional de Exame de Ordem – CNEO, bem como nas Comissões de Estágio e Exame de Ordem das Seccionais e, ainda, nas Bancas Examinadoras ou Revisoras do referido Exame.

O Provimento é assinado pelo Presidente da OAB Ophir Cavalcante Júnior.

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

@borgesneto12 disse:

18/05/2011 às 06:03

Vai quebrar um bocado de "adevogado" aqui no RN…

Responder
Neto disse:

17/05/2011 às 20:26

Sem dúvida, uma medida acertada e moralizadora…

Responder

Judiciário

OAB vai processar Twitteira por ofensas a Nordestinos

12/05/2011 16h02

Estadão:

SÃO PAULO – A Ordem dos Advogados do Brasil do Ceará (OAB-CE) afirmou que entrará nesta quinta-feira, 12, com notícia crime no Ministério Público Federal contra Amanda Régis e Lucian Farah. Os dois torcedores do Flamengo postaram mensagens preconceituosas em relação aos nordestinos na noite de ontem, quarta-feira, durante a partida entre o rubro-negro e o Ceará pelas quartas-de-final da Copa do Brasil.

O presidente da OAB-CE, Valdetário Andrade Monteiro, justifica a notícia crime por considerar que qualquer forma de preconceito deve ser combatida. “Não podemos permitir que a pessoa, com um certo grau de conhecimento, se utilize da internet para disseminar prática de racismo”, declarou.

A torcedora que se identifica no microblog como Amanda Régis, escreveu: “Esses nordestinos pardos, bugres, índios acham que tem moral, cambada de feios. Não é à toa que não gosto desse tipo de raça” (sic). Já Farah afirmou: “Acho que eh soo .. bando de viado que roobaram esse jogo .. nordestinos burros!” (sic); “Ei, nordestinos, eu quero eh que vcs se fodam, fmz? seus nordestinos filhos da puta” (sic); além de “Só vim no twitter falar o qnto os NORDESTINOS é a DESGRAÇA do brasil.. pqp ! bando de gnt retardada qe acham que sabe de alguma coisa”(sic).

Com a repercussão negativa, Amanda Régis apagou o comentário de seu perfil, mas seu tweet já havia sido copiado. Na manhã de hoje, Lucian Farah postou pedido de desculpas aos nordestinos e explicou os motivos das postagens. “Como brasileiro, TORÇO sim ! e quando torço, sou FANÁTICO ! e qdo sou fanático, eu xingo msm ! mas ontem me exaltei e fui alé disso ! qdo me referi aos nordestinos, queria me referir inteiramente ao time do ceara. e tenho CERTEZA que nao fui o unico a xingar os nordestinos” (sic).

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Paulo Peres disse:

14/05/2011 às 11:56

É totalmente inadmissível como existem pessoas que não tem noção de coletividade e muito menos de respeito. "Passar dos limites" não é isso que vejo, parece-me mais "passar a mão na cabeça". Vejo mais como uma falta de educação. Preconceito é ignorância. Ignorância em ver o outro. E pra piorar o cara tenta se redimir e piora ainda mais o que falou antes.

Responder
Paulo Henrique disse:

12/05/2011 às 23:36

E o povo daqui reage a tudo isso como? Torcendo pelos times de lá, é claro. Lamentável.

Responder
[email protected] disse:

12/05/2011 às 22:14

Pela forma como escreve, podemos supor que o professor de português dessa distinta garota, é o TIRIRICA.

Responder
1. Eduardo disse:
  
  13/05/2011 às 07:56
  
  Sr. Fernando, não acho que o Tiririca seja o professor de português dessa criatura, até porquê o Tiririca é cearense e com certeza não iria ensinar preconceito, nem genética, visto que a distinta moça descobriu uma "raça" dentro da raça humana. Brincadeira a parte, temos é que nos valorizar, aumentar nossa auto estima e aproveitar nosso Nordeste. Temos também que cobrar dos governantes que realmente desenvolvam de forma real e significativa nossa infra estrutura, como também a educação de nosso povo.
Paulo disse:

12/05/2011 às 16:17

lamentável…

Responder
[email protected] disse:

12/05/2011 às 16:07

Será que um otário desses merece resposta??????
mas afinal de contas gente sem moral e cheio de preconceitos não faltam.

Responder

Judiciário

OAB reprova 90%

07/05/2011 06h49

O Desembargador Sylvio Capanema, fala sobre o alto nível das provas da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil) que vem causando muita revolta nos mais de 26 mil bacharéis em Direito, onde os candidatos afirmam que o Exame da Ordem está cada vez mais difícil. O índice de reprovação chegou a quase 90% na ultima edição.

“As provas da OAB estão num nível de dificuldade absolutamente igual às da defensoria do Ministério Público e, se bobear, da magistratura”, diz o desembargador Sylvio Capanema, ex-vice-presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro. “Posso dizer com absoluta sinceridade que eu, hoje, não passaria no Exame de Ordem.”

(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

[email protected] disse:

19/07/2011 às 20:00

Tenho uma sugestão para a nossa querida OAB.
Para manter o alto nivel esperado pela a instituição.
Exame da ordem de 2 em 2 anos, para todos os Advogados.
Assim, poderiam avaliar a classe toda de Advogados.

Responder
CRISTIANO disse:

06/07/2011 às 10:57

Será que realmente é cupa dos alunos…90% estavam errados,ou o exame da ordem esta em um nível avançado demais…Cabe ao MEC analizar,ou o ministério publico federal.

Responder
Guilherme disse:

04/07/2011 às 17:21

FIca todo mundo colocando a culpa nos estudantes, que eles não estudam direito, que a faculdade não ensina direito, etc. Mas ninguém fala que a OAB faz a prova não pra testar conhecimento, e sim pra reprovar a maioria e arrecadar mais dinheiro a cada novo exame.
Quando se fala que a reprovação se dá pela falta de estudo dos alunos aspessoas acham que quem faz a prova da OAB vai lá e faz a prova de qualquer jeito, sem nenhuma preparação. Tenho amigos que largaram ótimos empregos e abriram mão de muitas coisas para estudarem para provas da OAB e não passaram, será que eles são tão burros assim?

E ainda tem uma leva de advogados mais velhos que ficam criticando a capacidade dos alunos de passarem nas provas atualmente, mas eles não falam que na época deles quem aplicava a prova eram seus próprios professores na própria faculdade, onde todo mundo tinha um "empurrãozinho" pra passar e assim dar mais nome a faculdade.

Concordo que deva haver exame da OAB sim, mas um exame justo que esteja focado em testar conhecimento ao invés de ter várias pegadinhas com intuito de fuder os alunos.

Responder
Neto disse:

07/05/2011 às 14:13

Qualquer pessoa que faz um curso minimamente bem feito passa! A questão primordial de tanta reprovação passa pelos alunos e pela baixa qualidade das universidades, fábricas de diplomas! Por fim, se o desembargador não passa é porque, talvez, esteja estudando pouco….

Responder
Hélio disse:

07/05/2011 às 10:41

O Exame não tem nada de errado. O cidadão não sai da faculdade de Direito com "direito a advogar". Ele é bacharel e, por isso, pode ingressar em várias carreiras, inclusive, se demonstrar competência, na advocacia. O que há muito, e ninguém gosta de comentar, são cursos de Direito "caça-níqueis", onde os professores não ensinam bem, ou porque não querem, ou porque são proibidos de incomodar os "alunos-clientes". Depois de formados, esses alunos descobrem que não sabem nem uma fração do necessário para disputar um lugar ao Sol. Deveriam voltar-se contra as faculdades, e não contra a OAB.

Responder
Romeiro disse:

07/05/2011 às 06:54

Não só deve haver o exame da OAB como também os exames de suficiência das demais profissoes.

Responder

Finanças

Gasolina vai passar dos R$3.00

29/04/2011 07h25

Foto de Aldair Dantas — Movimentação de ontem. Foto de Aldiar Dantas

Extraido da Tribuna do Norte, por Renata Moura, Andrielle Mendes e Júlio Pinheiro

O Sindicato do Comércio Varejista de Derivados de Petróleo (Sindipostos/RN) anunciou ontem que o preço da gasolina adquirida pelos postos do estado deverá aumentar R$ 0,15 a partir da próxima segunda. Embora não afirmem que irão repassar o reajuste para o consumidor, os donos de postos já adiantaram que não poderão absorver a alta no custo. O Sindicato Nacional das Empresas Distribuidoras de Combustíveis e de Lubrificantes (Sindicom), que representa as principais companhias distribuidoras, foi procurado pela reportagem, mas afirmou desconhecer o novo reajuste.

A informação do novo reajuste foi passada à TRIBUNA DO NORTE durante visita de donos de postos, ontem, ao diretor de redação, jornalista Carlos Peixoto. Se confirmada – e o acréscimo de R$ 0,15 atingir as bombas – o preço da gasolina deverá superar os R$ 3,00 em Natal. Considerando o valor máximo registrado pelo Procon Municipal, em pesquisa realizada no último dia 22, a mais recente feita pelo órgão, o valor máximo cobrado pelo litro do combustível passaria de R$ 2,99 para R$ 3,14. O preço médio, por sua vez, saltaria de R$ 2,86 para R$3,01.

Preocupados com a possível repercussão do novo reajuste, os empresários visitarão hoje a Promotoria de Defesa do Consumidor, do Ministério Público do Rio Grande do Norte. A intenção é discutir a questão de forma técnica e não política, segundo afirmaram.

(mais…)

COMENTE AQUI COMENTE AQUI

Opinião dos leitores

Eduardo disse:

29/04/2011 às 07:45

Caro Bruno, entrei na UFRN em 1990. Me formei em 1995. Os mesmos líderes estudantis de hoje já atuavam vinte e um anos atrás. Esse povo não se forma não? Não começa a trabalhar? Não começa realmente a ser útil a sociedade? Não estou querendo dizer que não seja importante o movimento estudantil. Longe disso, mas essas mesmas pessoas que fazem o mesmo discursso de mais de vinte anos e não tem um trabalho, é complicado de aceitar. Quanto ao preço do combustivel, acredito que estamos mirando o alvo errado. Não é só governo estadual, mas principalmente o federal que tem que explicar algumas questões como por exemplo o combustivel que a Petrobras vende na Argentina ser mais barato que o vende no Brasil. Obrigado.

Responder

Tag: OAB

Facex e INEC não aprovaram nenhum aluno no Exame da OAB

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

OAB tem 90% de Reprovação

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

“O Pres. da OAB, Paulo Eduardo, passou do ponto. É muito fácil jogar para platéia” (Júlio Protásio)

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

Intransigência impede avanço do #ForaMicarla

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

OAB pede investigação sobre Palocci

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

OAB proíbe qualquer órgão da entidade promover cursos preparatórios

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

OAB vai processar Twitteira por ofensas a Nordestinos

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta

OAB reprova 90%

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário Cancelar resposta