Esporte

STJD derruba punição de portões fechados a Vasco e Corinthians

2013082616704Em um julgamento acalorado, o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu por maioria dos votos aliviar as punições aplicadas a Corinthians e Vasco devido à briga entre torcedores no estádio Mané Garrincha, em Brasília, durante o confronto entre as duas equipes pelo Brasileirão.

O STJD manteve a perda de quatro mandos de campo para os dois clubes, mas retirou os portões fechados. Apesar disto, os confrontos serão abertos somente à torcida visitante.

O Tribunal determinou ainda que a CBF aponte onde a perda de mando de campo será aplicada, levando em conta que não pode ser onde os clubes já jogaram no Brasileirão deste ano.

Além disso, as multas de R$ 50 mil, para Vasco, e R$ 80 mil, para o Corinthians, foram mantidas.

O Globo

Opinião dos leitores

  1. Se fosse um ABC ou América iriam AUMENTAR a pena, mais é um corinthians e vasco, vale tudo. Normal demais!!!!!!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

STJD nega recurso do ABC para paralisação do estadual

O site da Federação Norte RioGrandense de Futebol(FNF) confirmou no início da  noite desta quarta-feira(8), a decisão contrária do Superior Tribunal de Justiça Desportiva(STD) sobre o recurso do ABC, que pedia a suspensão da partida válida pela final do segundo turno, entre Potiguar e América, neste domingo(12), no estádio Leonardo Nogueira, em Mossoró.

O departamento jurídico do alvinegro denunciava que o Potiguar foi multado três vezes pelo TJD-RN e até então não tinha quitado que deve. Com a decisão, o time de Mossoró pagará multa de R$ 100,00(cem reais) a R$ 100.000,00(cem mil reais), a ser ainda decidido.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

ABC entra com ação e tenta parar Campeonato Estadual

O ABC entrou com uma ação no Tribunal de Justiça Desportiva do Estado alegando que o Potiguar de Mossoró não pagou algumas multas que lhe foram impostas, por isso, seria passível de punição. O departamento jurídico alvinegro afirma que o Tribunal confirmou que os mossoroenses devem mais de R$ 6 mil ao TJD. Diante da informação, o time de Ponta Negra enviou a denúncia e pede que o campeonato seja paralisado até análise. Com isso, o segundo jogo da final da Copa Cidade de Natal, neste domingo(12), no estádio Leonardo Nogueira, em Mossoró, pode não acontecer, mesmo as chances disso acontecer serem mínimas.

O Potiguar, por sua vez, demonstrou tranquilidade com a informação e afirmou, através do seu jurídico, que o máximo que pode acontecer é o tribunal oficializar uma notificação para que o Time Macho pague a multa, sem a possibilidade de paralisação do campeonato ou exclusão da equipe da tão sonhada final. Vale lembrar que o time do interior precisa apenas de um empate para conquistar o 2º turno e disputar a decisão do campeonato diante do mesmo América, vencedor do 1º turno. Ainda neste domingo(12), em caso de vitória do alvirrubro de Natal, o caneco vai para o time da Rodrigues Alves sem necessidade de mais dois duelos.

Opinião dos leitores

  1. Time medíocre é assim… perde dentro de campo e vai para o Tapetão! Copa do Nordeste só tem espaço para os melhores!!! #ChupaABC

    1. ABC FC
      Salve o campeão das multidões!
      Salve o Mais Querido!
      Salve o campeão brasileiro!
      Salve o decacampeão!
      Salve o campeão dos campeões!

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Atacante do América deve ser suspenso até sexta-feira por uso de cocaína

A situação do atacante Max está cada dia mais delicada. Até a próxima sexta-feira, o atleta do América deve ser suspenso preventivamente por 30 dias pelo STJD. O jogador será julgado por uso de cocaína, substância proibida para atletas profissionais.

Max foi pego no exame antidoping na partida contra o Ipatinga, no dia 20 de julho. Alegando inocência, o jogador foi até o Rio de Janeiro para realizar o exame de contraprova, que apenas confirmou o primeiro resultado.

Após anunciar a suspensão preventiva do jogador, o Superior Tribunal de Justiça Desportiva deve agendar a data do julgamento. Neste tipo de caso, a pena pode variar entre seis meses a dois anos de suspensão do esporte.

No caso mais recente, o goleiro Rodolfo, do Atlético Paranaense, pegou a punição máxima. Após cumprir uma parte da suspensão, geralmente os atletas buscam uma redução da pena. Em casos mais extremos, os atletas levam o caso à Corte Arbitral do Esporte, na Suíça.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Guto, ABC, preparadores de goleiros e gandula punidos pelo STJD

A partida ABC X Vitória, realizada no dia 7 de julho, rendeu problemas para o ABC na noite de hoje. Na pauta do STJD estavam o volante Guto, o preparador de goleiros Wlamyr Machado, o gandula Fábio Romero, além do próprio clube, que respondeu pelo arremesso de uma lata de refrigerante em campo.

O volante Guto pegou dois jogos de suspensão, pelos artigos 250 e 258, e o ABC foi multado em R$ 1 mil no artigo 213 e absolvido no 191. Enquanto isso, o preparador de goleiros Wlamir Machado levou uma partida de suspensão e uma multa de R$ 500. O gandula Fábio Romero foi suspenso por 45 dias.

Preparador pega dois jogos de suspensão

O preparador de goleiros do América, Luciano Mancha, expulso no jogo contra o CRB, também foi julgado pela 3ª Comissão Disciplinar do STJD e foi punido com duas partidas de suspensão.

Confira as decisões:

RESULTADO DO JULGAMENTO: POR UNANIMIDADE DE VOTOS, SUSPENSO POR 45 DIAS O GANDULA FÁBIO ROMERO DAMIÃO, DENUNCIADO NO ARTIGO 258 DO CBJD;  SUSPENSO EM UMA PARTIDA O JOGADOR JONATHAN, DO ABC/RN, DENUNCIADO NOS ARTIGOS 250 E  SUSPENSO EM UMA PARTIDA NO ARTIGO 258, ANTES TIPIFICADO NO  243-F § 1º, AMBOS DO CBJD;   ABSOLVIDO O PREPARADOR DE GOLEIROS WLAMIR NEY MACHADO, DO ABC/RN, DENUNCIADO NO ARTIGO 213, INCISO II E  MULTADO EM R$ 500 E SUSPENSO EM UMA PARTIDA NO 243-F E ABSOLVIDO NO 243 D, AMBOS DO CBJD;   O ABC/RN, MULTADO EM R$ 1 MIL DENUNCIADO NO ARTIGO 213, INCISO III, E ABSOLVIDO NO ARTIGO 191, INCISO III, NA FORMA DO ARTIGO 184, AMBOS DO CBJD.

POR MAIORIA DE VOTOS SUSPENSO EM DUAS PATIDAS O AUXILIAR TÉCNICO LUCIANO DOS SANTOS, DO AMÉRICA/RN, DENUNCIADO NO ARTIGO 258, ANTES TIPIFICADO NO 243-F § 1º DO CBJD.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

Jurídico do ABC terá parada dura no STJD

O ABC entra em campo nesta terça-feira (31) diante do Goiás, pela 14ª rodada da Série B. Já nesta quarta (1) quem entra em campo é o jurídico do clube para se defender de denúncias no STJD. Em pauta está o volante Guto, o preparador de goleiros Wlamyr, além do próprio clube, que responderá pelo arremesso de uma lata de refrigerante em campo. A sessão de julgamentos começa às 18h, na Terceira Comissão Disciplinar.

A partida entre ABC e Vitória, realizada no dia 7 passado foi bem agitada. Guto, volante do alvinegro, foi expulso aos 43 minutos do segundo temponuma jogada em que o atleta calçou o adversário em uma jogada de contra-ataque. Ainda segundo o árbitro, antes de deixar o gramado, Guto foi até ele e disse: “Você é um covarde”. Não satisfeito, ao término da partida, o jogador entrou em campo e foi na direção do árbitro para questionar a expulsão, o que rendeu denúncia com base nos artigos 250 (ato desleal) e 243-F (ofender alguém em sua honra), ambos do CBJD. Pelo primeiro ato, o volante pode receber suspensão de até três jogos. Já no segundo, a punição é mais severa e o atleta pode receber multa de até R$ 100 mil, além de suspensão de um a seis jogos.

Além do volante, o gandula Fábio Romero Damião e o preparador de goleiros do ABC, Wlamyr Ney Machado serão julgados. Sobre o gandula, o árbitro Wagner Reway relatou que “o mesmo jogou a bola nas costas do jogador adversário… percebi que o ato foi intencional e podendo causar possíveis problemas e o expulsei”. Fábio responde por “conduta contrária à disciplina”, descrita no artigo 258 do CBJD, e pode receber gancho de 15 a 180 dias.

Já o preparador de goleiros do ABC, Wlamyr Ney Machado, foi até a equipe de arbitragem ao final da partida dizendo: “vocês são safados”, e em seguida se dirigiu ao quarto árbitro: “você é aquele safado que fica lá fora”. Ainda na súmula consta que o preparador de goleiros fez gestos na tentativa de incitar a torcida a protestar contra a arbitragem. O preparador de goleiros responderá a três artigos: 213-II (invadir o campo) e 243-F (ofender a honra) e 243-D (incitar publicamente a violência). Pela invasão, o preparador pode ter que desembolsar até R$ 100 mil. Já pelos demais, a punição é de multa de até R$ 100 mil, além de suspensão por até 720 dias pela segunda infração, e mais seis jogos pela ofensa.

O clube também não se livrou de denúncia. O árbitro relatou o arremesso de uma lata de refrigerante no gramado, o que gerou denúncia por infração ao artigo 213-III do CBJD, por “deixar de prevenir o lançamento de objetos em campo”. Além disso, de acordo com o Regulamento Geral da Competição, só podem permanecer no banco de reservas o técnico, preparador físico, massagista e o médico da equipe, porém, o preparador de goleiros estava no banco. Por isso, o clube foi enquadrado também no artigo 191 III (deixar de cumprir o regulamento da competição) do CBJD. A punição para ambas as denúncias é de multa de R$ 100 a R$ 100 mil.

Fonte: Justiça Desportiva

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Esporte

A Traquinagem de Leandrão custou caro ao ABC

Não fiquei surpreso, nem acho a pena de Leandrão severa. O que ele falou foi muito agressivo. Jogador de futebol tem que se ater a jogar bola, ainda mais quando ganha muito bem como é o seu caso no ABC. No frigir dos ovos o único prejudicado é o clube.

Segue Texto do Blog de Itamar Ciríaco:

O atacante do ABC, Leandrão foi julgado no STJD pelos comentário que fez após o jogo entre Vasco e ABC, em São Januário. Condenado, o jogador terá que cumrpir quatro jogos de suspensão e pagar uma multa de R$ 1 mil.

O relator do processo, José Teixeira Fernandes pediu a condenação do atleta com a suspensão de quatro jogos, O auditor Nicolao Constantino absolveu o jogador e a auditora Giseli Amantino ampliou a pena de quatro jogos e mais R$ 1 mil em multa. O voto da auditora foi seguido pelo presidente da turma, que condenou o atacante Alvinegro.

Logo após o segundo jogo da segunda fase da Copa do Brasil contra o Vasco, em que seu time foi eliminado, o atacante postou em seu Twitter a seguinte mensagem: “Qual turista vem ao Rio e não é roubado?”

(mais…)

Opinião dos leitores

  1. O que me irrita são os dois pesos e duas medidas. Não discuto a punição. Apenas pergunto: quantos ja foram punidos? Robinho pegou quantos jogos? Se o Twitador fosse Felipe do vasco daria em que?

  2. BG, sei que Leandrão falou demais, mas o STJD pegou o atacante do ABC para Cristo. Por que Felipe (Flamengo) e Neymar (Santos) não foram punidos anteriormente em casos semelhantes? Porque os auditores do STJD não possuem coragem de condenar jogadores dos times dito grandes. Agora quando é caso envolvendo atletas de clubes pequenos e médios (caso do ABC) do Brasil afora, especialmente do Nordeste, aí os caras pegam pesado. Isso é revoltante! Mesma punição para quem é expulso por agressão a adversários. O ABC deve pedir efeito suspensivo e recorrer para o pleno do STJD. Mas que fique claro que isso não vai tirar o foco do Mais Querido nessa série "B": ascender para a "A".

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *