Após uma “avalanche” de falhas durante a aplicação de provas durante o concurso da Prefeitura do Natal nesse domingo(19) e, principalmente, após denúncia do Sindsaúde RN sobre fotos dos cadernos de provas que circularam em redes sociais – quando não era permitido o uso de celular ou sair com o caderno de prova da sala, o secretário de Saúde de Natal, Luiz Roberto Fonseca, deverá opinar pelo cancelamento do concurso. De acordo com bastidores, a secretaria aguardava posicionamento sobre o grau de gravidade em falhas no certame. Com novos fatos, a situação ficou insustentável.
Sem “aval legal”, Trump adia ofensiva contra ditadura de Maduro
Foto: Reprodução
O governo de Donald Trump ainda não tem base legal para atacar a Venezuela, mas mantém as portas abertas para uma possível ação militar. A informação foi repassada a parlamentares norte-americanos em uma reunião fechada com o secretário de Estado Marco Rubio e o secretário de Defesa Pete Hegseth.
Segundo informações da CNN, o governo tenta obter um novo parecer jurídico que autorize ataques terrestres sem precisar da aprovação do Congresso — algo semelhante ao que já ocorre em operações contra cartéis e grupos criminosos latino-americanos. Trump, no entanto, ainda não bateu o martelo. Um assessor da Casa Branca afirmou que “o que é verdade hoje pode não ser amanhã”, indicando que a decisão pode mudar a qualquer momento.
Enquanto isso, os Estados Unidos reforçam sua presença militar no Caribe, com a chegada do grupo de Porta-Aviões Ford, o que levantou especulações sobre um possível ataque à ditadura de Nicolás Maduro. Fontes próximas ao governo garantem que o deslocamento é apenas para “operações antidrogas” e coleta de inteligência — mas o acúmulo de tropas e armamentos alimenta a desconfiança de que há algo maior em curso.
Desde setembro, os EUA já realizaram 16 ataques a embarcações suspeitas no Caribe e no Pacífico, matando ao menos 67 pessoas. O governo afirma que os alvos estavam ligados a cartéis de drogas, embora admita que nem sempre saiba quem exatamente está a bordo. “Essas operações são rastreadas com muito cuidado”, disse Marco Rubio, reforçando que os EUA continuarão agindo contra o narcotráfico — e, se necessário, contra quem o apoia.
Comente aqui
Deixe um comentário
“Não vamos virar depósito de gente”: prefeito de Florianópolis manda embora pessoas em situação de rua
Foto: Reprodução
O prefeito de Florianópolis, Topázio Neto, virou alvo de polêmica após admitir, em vídeos nas redes sociais, que a prefeitura tem “devolvido” para suas cidades de origem pessoas em situação de rua que chegam à capital catarinense sem trabalho ou moradia.
Segundo Topázio, mais de 500 pessoas já foram encaminhadas de volta para os municípios de onde vieram, com apoio de um posto avançado da assistência social instalado na rodoviária. Ele afirma que a medida serve para manter a “ordem e as regras” e evitar que Florianópolis “vire um depósito de gente”.
A Defensoria Pública do estado reagiu e abriu investigação para apurar a atuação da prefeitura. O órgão disse que o discurso do prefeito pode ferir a dignidade humana e o direito constitucional de ir e vir. Também lembrou que o Supremo Tribunal Federal (STF) proíbe remoções forçadas de pessoas em situação de rua.
A gestão municipal ainda não se manifestou oficialmente sobre o caso.
Comente aqui
Deixe um comentário
Noruega banca o “fundo verde” de Lula com 3 bilhões de dólares
Foto: Arquivo
A Noruega anunciou nesta quinta-feira (6) um aporte de US$ 3 bilhões — mais de R$ 17 bilhões — para o Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF), principal vitrine “verde” do governo Lula. O dinheiro será pago em dez anos e o anúncio foi feito em Belém (PA), durante a Cúpula de Líderes, evento que antecede a COP30, a conferência climática que o Brasil sediará em 2025.
Com o reforço norueguês, o Planalto já soma US$ 5 bilhões garantidos no fundo. O governo brasileiro colocou US$ 1 bilhão, a Indonésia prometeu mais US$ 1 bilhão, e o objetivo é chegar a US$ 25 bilhões. A equipe de Fernando Haddad já admite que, se atingir US$ 10 bilhões durante a COP, será um “ótimo resultado”, segundo informações da CNN.
O fundo foi desenhado pela Fazenda e pelo Ministério do Meio Ambiente, e é vendido ao mundo pelo Itamaraty. Na prática, ele usa dinheiro de governos e investidores para gerar rendimentos anuais de cerca de US$ 4 bilhões, que seriam distribuídos a países que mantêm suas florestas em pé — ou seja, quem “preserva”, recebe.
Mas nem todo mundo comprou a ideia. Mais de cem organizações lançaram em Belém o manifesto “Não ao TFFF, sim ao direito das florestas”, acusando o governo de transformar a Amazônia em negócio e abrir espaço para ingerência estrangeira. Enquanto isso, Lula posa de líder ambiental e tenta faturar politicamente com o discurso “verde” que agrada aos europeus — e pesa no bolso do contribuinte brasileiro.
Comente aqui
Deixe um comentário
SÓ RINDO PRA NÃO CHORAR: Governo Lula defende cobrança de malas e joga culpa no povo por passagens caras
Foto: Reprodução
O governo Lula quer manter a cobrança das malas despachadas em voos e recomendou ao Senado que rejeite o projeto de lei que obriga as companhias aéreas a liberar gratuitamente uma bagagem de até 23 kg por passageiro. A justificativa do Ministério da Fazenda é simples: segundo o órgão, permitir o despacho gratuito aumentaria o preço das passagens para todos os brasileiros.
A posição consta em uma nota técnica assinada pelo subsecretário Gustavo Henrique Ferreira, da equipe do ministro Fernando Haddad, segundo informações do Metrópoles. O texto, publicado nesta terça-feira (4), afirma que a proposta “engessa o mercado aéreo” e “reduz a flexibilidade regulatória” da Anac — a agência que hoje define as regras do setor.
Na prática, o governo defende as empresas aéreas e diz que o projeto tira a liberdade do consumidor, porque impediria a venda de passagens mais baratas para quem viaja só com mala de mão. A Fazenda cita exemplos dos Estados Unidos e da União Europeia, onde o despacho pago é regra e, segundo o órgão, ajudou a baixar o preço médio dos bilhetes.
Hoje, 99,5% do mercado brasileiro está nas mãos de três companhias: Azul, Gol e Latam. Mesmo assim, o governo petista argumenta que obrigar o despacho gratuito atrapalharia a entrada de novas empresas “low cost” (baixo custo) no país — o que, na teoria, deixaria o setor menos competitivo e as passagens mais caras.
Comente aqui
Deixe um comentário
STF determina regulamentação de imposto sobre grandes fortunas, mas não dá prazo ao Congresso
Foto: Marcos Oliveira/Agência Senado
O Supremo Tribunal Federal decidiu nesta quinta-feira (6) que o Congresso Nacional deve discutir e regulamentar o Imposto sobre Grandes Fortunas (IGF), previsto na Constituição de 1988. A Corte reconheceu que há omissão do Legislativo, já que o tema está pendente há 37 anos, mas não estabeleceu prazo para criação do tributo.
O ministro Edson Fachin levou o assunto à pauta logo após assumir a presidência do STF. A maioria dos ministros acompanhou o entendimento de que o Congresso precisa avançar na regulamentação, citando que o imposto poderia contribuir para o enfrentamento da desigualdade no país.
Votaram nesse sentido: Flávio Dino, Cristiano Zanin, Kassio Nunes Marques, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Alexandre de Moraes. Houve divergências apenas sobre a possibilidade de fixar um prazo. Dino defendeu que a demora é “insustentável” e sugeriu prazo para criação da lei, mas ficou vencido. Moraes afirmou que, mesmo sem prazo, cabe ao Parlamento decidir quando e como criar o imposto.
O ministro Luiz Fux votou contra a intervenção do STF, argumentando que instituir tributos é uma decisão política do governo e do Congresso, não do Judiciário.
O IGF é um imposto federal previsto na Constituição para incidir sobre grandes patrimônios — como imóveis, aplicações financeiras e outros bens de alto valor. Apesar disso, nunca foi implementado porque depende de uma lei complementar do Congresso definindo quem pagará e quais serão as alíquotas.
Com informações de Folha de S. Paulo
Comente aqui
Deixe um comentário
Moraes desconsidera pedido do governo do DF por laudo sobre Bolsonaro
Foto: Arthur Menescal/Ton Molina/NurPhoto/Getty Images
O ministro Alexandre de Moraes, relator das ações da trama golpista no STF, considerou impertinente o pedido do governo do Distrito Federal para que a saúde de Jair Bolsonaro seja avaliada por médicos antes de o ex-presidente ser mandado para o Complexo Penitenciário da Papuda.
Em despacho de pouquíssimas linhas, Moraes determinou: “Considerando a ausência de pertinência, DESENTRANHE-SE a petição STF nº 158.408/2025 dos autos.”
Sem se estender ou explicar, o ministro do Supremo ordenou que o pedido do governo de Ibaneis Rocha fosse removido dos autos do processo em que Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de cadeia por ter liderado uma tentativa de golpe de Estado para permanecer no poder mesmo depois de perder a eleição de 2022.
Radar – Veja
Comente aqui
Deixe um comentário
Jaime Calado recebe Prêmio Prefeito Inovador 2025 da Rede Cidade Digital
Na manhã desta quinta-feira (6), o prefeito de São Gonçalo do Amarante, Jaime Calado, recebeu o Prêmio Prefeito Inovador 2025, concedido pela Rede Cidade Digital durante o Fórum de Cidades Digitais e Inteligentes realizado no auditório do SESC da Cidade Alta. A premiação reconhece gestores que utilizam a tecnologia de forma estratégica para modernizar a administração pública e melhorar a qualidade de vida da população.
Entre as diversas iniciativas inovadoras implantadas pela atual gestão em São Gonçalo, o destaque foi o Programa Ilumina São Gonçalo, que vem substituindo as luminárias convencionais por luminárias em LED, promovendo mais eficiência energética, economia e segurança nas ruas e avenidas do município.
O reconhecimento coloca São Gonçalo do Amarante em evidência no cenário regional, como exemplo de cidade que alia inovação, sustentabilidade e gestão pública eficiente.
“Temos muitos programas inovadores em andamento, mas o Ilumina São Gonçalo é um símbolo do nosso compromisso com o progresso e com o uso inteligente da tecnologia para beneficiar a vida das pessoas”, afirmou o prefeito Jaime Calado durante o evento.
Com o Ilumina São Gonçalo, o município dá mais um passo importante rumo ao desenvolvimento sustentável e à consolidação de uma cidade moderna, conectada e preparada para o futuro.
Comente aqui
Deixe um comentário
Asilada no Brasil, ex-primeira-dama do Peru recorre ao STF contra prisão
Foto: Reuters/Janine Costa
A ex-primeira-dama do Peru Nadine Heredia pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que impeça qualquer ordem de prisão ou de extradição dela do Brasil. Ela é casada com o ex-presidente Ollanta Humala e obteve asilo diplomático no país. Heredia também quer que sejam anuladas todas as provas obtidas por meio de cooperação entre o Brasil e o Peru que tenham relação com os sistemas utilizados pela empreiteira Odebrecht.
Em abril, Humala e Heredia foram condenados a 15 anos de prisão por receber contribuições ilegais da Odebrecht nas campanhas eleitorais de 2006 e 2011. O ex-presidente foi preso, enquanto sua esposa recebeu o asilo e foi trazida ao Brasil em um voo da Força Aérea Brasileira (FAB).
Os advogados da ex-primeira-dama afirmaram ao STF que, apesar do asilo, a Justiça peruana emitiu um mandado de prisão contra ela. Para a defesa de Heredia, uma eventual prisão contrariaria decisões da Corte que invalidaram as provas da Odebrecht, inclusive em relação a Humala.
“Autorizar a realização do ato cooperacional equivalerá a cooperar com a continuidade de um processo penal baseado em prova ilícita, porque indiscutivelmente inidônea, conforme já reconhecido por esse Supremo Tribunal Federal”, afirma a petição.
O pedido ainda não foi distribuído no STF, mas os advogados solicitaram que seja analisado pelo ministro Dias Toffoli, relator de uma série de processos que questionam a validade das provas obtidas no acordo de leniência da Odebrecht, por meio dos sistemas Drousys e My Web Day.
Em 2023, o ministro já declarou a imprestabilidade das provas contra Humala. Agora, a defesa de Heredia quer que o mesmo seja estendido a ela, alegando que a ex-primeira-dama “responde a exatamente os mesmos fatos na mesma ação penal em trâmite no Peru”.
Nas decisões em que anula as provas, Toffoli tem argumentado que não é possível verificar a cadeia de custódia dos elementos, o conjunto de procedimentos que garante a integridade de uma evidência.
O Globo
Comente aqui
Deixe um comentário
COP 30: Lula pede fim do petróleo depois de defender explorar Foz do Amazonas
Foto: reprodução/Youtube
O presidente Lula (PT) defendeu hoje, durante discurso na abertura da cúpula de chefes de Estado que precede a COP30 (Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas), em Belém, a construção de um plano global para acabar com o uso de combustíveis fósseis. Mas Lula tem defendido a exploração de petróleo na Margem Equatorial (costa do Amapá), aprovada por seu governo no mês passado.
Em frente aos líderes globais, na cúpula, Lula disse que acelerar a transição energética e proteger a natureza são as duas maneiras mais efetivas de conter o aquecimento do planeta. “Estou convencido de que, apesar das nossas dificuldades e contradições, precisamos de mapas do caminho para, de forma justa e planejada, reverter o desmatamento, superar a dependência dos combustíveis fósseis e mobilizar os recursos necessários para esses objetivos.”
O presidente brasileiro criticou ainda os “interesses egoístas imediatos” que prevalecem sobre o bem comum de longo prazo. “É o momento de levar a sério os alertas da ciência. É hora de encarar a realidade e decidir se teremos ou não a coragem e a determinação necessárias para transformá-la.”
No entanto, em ocasiões passadas, Lula já disse que, enquanto o mundo precisar do petróleo, o país não deve abrir mão de recursos que podem melhorar a vida do brasileiro. Esse dinheiro também deve ser utilizado para acelerar a própria transição energética do Brasil, afirmou.
Anteontem, em entrevista a jornalistas estrangeiros, o presidente ressaltou que, por ora, só existe uma autorização para a Petrobras fazer testes na costa do Amapá. Comentou também que, se fosse “hipócrita”, seu governo teria esperado o fim da COP para anunciar a autorização para essas pesquisas.
UOL
Opinião dos leitores
-
Esqueceram de lê antes de apresentar… só pode!
Comente aqui
Deixe um comentário
PESQUISA REAL TIME BIG DATA: 74% discordam do presidente Lula que classificou a megaoperação no RJ como “desastrosa”
Foto: Wilton Junior/Estadão
Uma pesquisa exclusiva da Real Time Big Data, realizada nesta quarta-feira (5), mostra que a maioria dos entrevistados discorda das críticas feitas pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva à operação policial contra o Comando Vermelho, no Rio de Janeiro.
De acordo com o levantamento, 74% dos entrevistados afirmaram não concordar com o presidente, que classificou a ação como “desastrosa”. Apenas 26% apoiaram a fala de Lula.
O instituto também perguntou sobre a possibilidade de uma investigação paralela do Governo Federal sobre a operação. As respostas revelam o seguinte cenário:
- 45% disseram que “podem investigar, se tiver algo de errado, que se cumpra a lei”;
- 28% afirmaram que o governo está querendo proteger bandidos;
- 17% defenderam que “tem que investigar mesmo, a polícia foi abusiva e com aprovação do governador Cláudio Castro”;
- 10% não têm opinião formada.
Metodologia
A pesquisa foi realizada pela Real Time Big Data no dia 5 de novembro de 2025, com 1.000 entrevistas no estado do Rio de Janeiro.
A margem de erro é de ±3 pontos percentuais, com nível de confiança de 95%.
R7
Alguém sabe dizer quando será o novo concurso da saúde da prefeitura de Natal? Porque não acredito que tenha sido anulado e pronto. Acho que alguém tomará uma providência, o ministério público, o próprio prefeito. Ficar do jeito que está é que não dá.
Não tem jeito nada mais é certo. Se paga. E provavelmente perde ninguém fala mais nada.kleci
Pra quem não percebeu na minha sala só as provas foram abertas e o caderno de resposta não foi vistoriado pelas duas pessoas testemunhas pois só foi entregue depois é já estava aberto um será que não já tinha respondido por alguem
PELA ANULAÇÃO…….. FAVORÁVEL…….
PRECISAMOS DE SERIEDADE …..OUTRA PROVA…URGENTE…..
Um concurso dessa magnitude e dimensao nao pode ser realizado por uma empresa que ninguem conhece. Deu no que deu. E aí secretario bossal, vai "inaugurar " tambem outro concurso. Palhaçada, desrespeito. Vamos acionar a Secretaria de Saude na justiça por danos morais.
QUE ANULE SÓ AS PROVAS QUE VAZARAM NA NET E DEIXA O RESTO QUIETO. FAÇO MINHA AS PALAVRAS DA VAL LIMA: QUEM VAI ARCAR COM AS DESPESAS DE QUEM SE DESLOCOU DE OUTROS ESTADOS E INTERIOR?
Blog do BG: http://blogdobg.com.br/apos-sucessao-de-falhas-e-denuncias-concurso-da-saude-da-prefeitura-do-natal-sera-anulado/#ixzz4CDPSrQ3a
Quem veio a Natal prestar o concurso n foi obrigado… veio pq quis e se n sabe, concurso tem dessas coisas…. melhor ser anulado agora do q ficar rolando na justiça por vários tempos…
E a população como fica!?
Bem típico de Carlos Eduardo
Reserva pra campanha
Tem que anular o concurso todo. Não sabe-se o que de fato houve em relação a fraudes. Fiz ótima pontuação, mas não sei se outros também não vão fazer boas pontuações por meio de fraudes. Estou preparado pode fazer uma nova prova.
QUE ANULE SÓ AS PROVAS QUE VAZARAM NA NET E DEIXA O RESTO QUIETO. FAÇO MINHA AS PALAVRAS DA VAL LIMA: QUEM VAI ARCAR COM AS DESPESAS DE QUEM SE DESLOCOU DE OUTROS ESTADOS E INTERIOR?
Um absurdo e desrespeito a todos que participaram desse concurso. Concordo com Val Lima em questionar quem irá pagar os prejuízos daqueles que vieram dos municípios do interior, como também, com o questionamento de Magali Santos que deverá sim haver uma investigação.
Ai vem a pergunta: Quem vai arcar com o prejuízo financeiro (passagens,hospedagem,alimentação) daqueles q se deslocaram do interior e de outros estados ??!!
O concurso não deve ser apenas anulado. Deve haver uma investigação, para que se saiba quem está envolvido nesta fraude. A quem interessa o que aconteceu.
Bem observado!!