Dnit anuncia duplicação da BR-406 em trecho de 110 km

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) afirmou nesta sexta-feira (6) que não há registros de mensagens trocadas entre o ministro Alexandre de Moraes e o banqueiro Daniel Vorcaro no material analisado pela Polícia Federal. A manifestação ocorreu após reportagem do jornal O Globo apontar uma suposta conversa entre os dois no dia em que o empresário foi preso, em novembro de 2025.

Em nota divulgada pela Secretaria de Comunicação da Corte, o STF informou que uma análise técnica dos dados extraídos do celular de Vorcaro não identificou mensagens vinculadas ao contato do ministro. Segundo o comunicado, os arquivos analisados indicam que as mensagens de visualização única enviadas pelo banqueiro naquele dia não correspondem ao telefone de Moraes.

O tribunal também afirmou que não pode revelar quem seria o possível destinatário das mensagens citadas na investigação, pois o caso segue sob sigilo por decisão do ministro André Mendonça, relator do processo relacionado ao Banco Master.

Após a divulgação da nota, O Globo reafirmou a veracidade da reportagem. De acordo com o jornal, o conteúdo teria sido obtido a partir de uma extração pericial feita pela Polícia Federal, utilizando um software capaz de recuperar arquivos e visualizar simultaneamente as mensagens enviadas por WhatsApp, inclusive as de visualização única.

Segundo a publicação, o material mostra mensagens enviadas por Vorcaro em 17 de novembro de 2025 — dia em que ele foi preso — nas quais perguntaria se seria possível “bloquear” a operação. Ainda conforme o jornal, o contato atribuído ao ministro teria respondido por meio de mensagens de visualização única e emojis, embora o número tenha sido ocultado nas imagens divulgadas para preservar dados pessoais.

Com informações da CNN

VÍDEO: [ANÁLISE] ESTADÃO: “Direito xandônico?” Apagar mensagem foi ‘ocultação de prova’ no caso Débora do Batom, lembra Carlos Andreazzahttps://t.co/YNKNaRNB0Y pic.twitter.com/H3sTMBnBn0

— BLOGDOBG (@BlogdoBG) March 7, 2026

Imagens: Reprodução/Estadão

O jornalista Carlos Andreazza levantou uma comparação que voltou a circular nas redes ao comentar decisões do ministro Alexandre de Moraes. Em análise publicada pelo Estadão, Andreazza questiona o que chamou de “direito xandônico” ao tratar da interpretação sobre mensagens apagadas em investigações.

Ele relembra o caso de Débora Rodrigues dos Santos, quando Moraes afirmou que o fato de ela ter apagado mensagens representaria “desprezo para com o Poder Judiciário e a ordem pública”, classificando a atitude como ocultação de provas.

Andreazza então levanta a pergunta: se apagar mensagens foi tratado como ocultação de provas naquele episódio, como interpretar o fato de não existirem respostas de Moraes a mensagens enviadas pelo banqueiro Daniel Vorcaro? Segundo ele, dentro da mesma lógica, a ausência dessas mensagens poderia gerar o mesmo tipo de questionamento.

Na análise, o jornalista provoca: se, nesse entendimento, a falta de mensagens pode virar indício, então a própria ausência de respostas também poderia levantar dúvidas sobre ocultação de provas ou até obstrução de Justiça. A reflexão foi publicada como comentário opinativo no Estadão.

Foto: Rosinei Coutinho/STF

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, afirmou em nota que uma análise técnica feita nos dados telemáticos do banqueiro Daniel Vorcaro concluiu que as mensagens divulgadas como sendo direcionadas a ele não correspondem a nenhum dos contatos do ministro. As informações são da coluna Manoela Alcântara, do Metrópoles.

Segundo Moraes, a verificação foi feita a partir do material apreendido no celular de Vorcaro e tornado público pela CPMI do INSS. De acordo com a nota, as mensagens de “visualização única” enviadas no dia 17 de novembro de 2025 aparecem vinculadas a pastas de outros contatos da lista do próprio Vorcaro, e não ao ministro do STF.

Ainda conforme o posicionamento divulgado, os prints das mensagens estão armazenados na mesma pasta do computador de quem os gerou. Para o ministro, isso demonstra que o conteúdo está ligado a outros números salvos por Vorcaro, e não ao contato de Alexandre de Moraes.

Os trechos das conversas foram divulgados pela colunista Malu Gaspar, do jornal O Globo. Segundo a jornalista, mensagens atribuídas ao dono do Banco Master teriam sido enviadas horas antes da prisão de Vorcaro, em 17 de novembro de 2025, no Aeroporto de Guarulhos, quando ele tentava embarcar para Dubai.

No material divulgado, aparecem mensagens enviadas às 7h19, nas quais o banqueiro diz ter tentado agir para “salvar”, em referência à venda do banco, e pergunta se havia “alguma novidade”. As respostas de Moraes não constam no material ao qual investigadores tiveram acesso.

Foto: Reprodução

Parlamentares da oposição ao presidente Lula (PT) passaram a pedir a prisão do ministro do STF, Alexandre de Moraes, após a revelação de mensagens trocadas com o banqueiro Daniel Vorcaro. Os registros teriam sido feitos no mesmo dia em que Vorcaro seria preso pela Polícia Federal pela primeira vez, em novembro de 2025, conforme informações da Istoé.

Dados extraídos do celular de Vorcaro indicam que ele registrava conversas relacionadas ao inquérito sigiloso que tramitava na Justiça Federal de Brasília e chegou a consultar o ministro sobre a lista de convidados de um fórum jurídico realizado em Londres, em abril de 2024. Em um dos registros, Moraes teria determinado que o empresário Joesley Batista, da J&F Investimentos, fosse “bloqueado” do evento.

As mensagens indicam ainda que, para manter sigilo, Vorcaro e Moraes escreviam textos em blocos de notas no celular, faziam capturas de tela e enviavam as imagens com o recurso de visualização única. Por esse motivo, as respostas do ministro não aparecem no aparelho, mas as anotações feitas por Vorcaro permaneceram registradas no histórico.

A repercussão no Congresso foi imediata. O deputado Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que Moraes deveria deixar o STF e responder na Justiça, Marcel van Hattem (Novo-RS) questionou a conduta do ministro ao citar o voto de Moraes no caso da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, conhecida como “Débora do batom”, condenada a 14 anos de prisão pelo STF. Já o senador Eduardo Girão (Novo-CE) afirmou que o partido estuda novas medidas institucionais após as revelações.

Do lado governista, o deputado Chico Alencar (PSOL-RJ) defendeu a criação de um código de ética para ministros do STF, enquanto Tarcísio Motta (PSOL-RJ) pediu transparência na apuração do caso. No Congresso, já foram protocolados dois pedidos de CPI envolvendo o Banco Master, mas a instalação das comissões enfrenta resistência na cúpula do Parlamento.