Estado teve gasto bruto de R$ 7,80 bilhões com pessoal

A agência de classificação de riscos Moody’s rebaixou a perspectiva de nota de crédito soberana do Brasil de “positiva para estável”nesta sexta-feira, 30.

Segundo a Moody’s, a revisão reflete o problema fiscal do país, em razão da “deterioração acentuada na capacidade do pagamento da dívida”.

“A capacidade do governo de reduzir de forma significativa as vulnerabilidades fiscais e estabilizar o nível da dívida no curto prazo continua limitada pela rigidez dos gastos e pelo aumento dos custos de financiamento”, diz o comunicado.

A agência destacou que o progresso na agenda de controle de gastos tem sido mais lento do que o previsto para resolver o problema dos gastos e, assim, garantir credibilidade na política fiscal.

Além disso, a Moody’s avalia a capacidade “limitada” do governo federal de mitigar as vulnerabilidades fiscais e estabilizar o nível da dívida pública no curto prazo.

Como consequência, a agência sugere que esses tópicos bloqueiam o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) e o potencial de alta nos investimentos.

No entanto, apesar das ressalvar, agência destaca que os riscos de crédito do país seguem equilibrados.

2024

Em outubro do ano passado, a agência havia alterado a perspectiva de “estável” para “positiva”.

Com isso, o país ficou a um passo de obter grau de investimento, o que representaria uma confirmação de bom pagador.

A Moody’s destacou progressos econômicos e um histórico de reformas fiscais.

Ainda assim, o Brasil permaneceu um degrau abaixo do grau de investimento.

O Antagonista

O ministro Luís Roberto Barroso, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), destacou o papel da Corte no país, durante palestra no 2º Congresso Brasileiro de Direito do Mercado de Capitais nesta sexta-feira, 30.

Segundo Barroso, a “facilidade de acesso ao STF faz com que a Corte” decida sobre “as questões mais divididas”.

“A Constituição cuida dos sistemas social, tributário, de comunicação, entres outros. Ela trata de muitos temas que estão na política em outros países do mundo. Quase tudo se judicializa no Brasil. Por essa razão, decidimos desde a interrupção de gestação ao desmatamento e conflitos judiciários. A facilidade de acesso ao STF faz com que a Corte acabe decidindo sobre as questões mais divididas“, afirmou.

Para o ministro, contudo, “existe um foco negativo” no país sobre “tudo o que acontece de ruim, e uma negligência em divulgar o que acontece de bom”.

“No mundo das redes sociais, a agressividade tem mais atenção do que as ações de normalidade, as coisas boas”, acrescentou.

Moraes e EUA

O comentário de Barroso sobre o STF ocorre em meio ao anúncio do governo americano sobre a nova política dos EUA contra autoridades que censuram cidadãos americanos.

Uma reportagem do jornal americano The New York Times revelou na quinta-feira, 29, que  o Departamento de Justiça americano enviou quma carta ao ministro Alexandre de Moraes, após ordenar o bloqueio da rede social Rumble.

No aviso, o governo dos EUA disse que o ministro não poderia dar ordens a empresas sediadas em território americano.

“Separadamente, o Departamento de Justiça enviou uma carta ao ministro Moraes neste mês repreendendo-o por ordenar que o Rumble, uma rede social americana popular entre os conservadores, bloqueasse as contas de um usuário específico, de acordo com uma cópia da carta vista pelo The New York Times e que não havia sido divulgada anteriormente”, diz trecho da reportagem assinada por Jack Nicas, chefe de redação do jornal no Rio de Janeiro.

O Antagonista

As estatais federais registraram deficit recorde de R$ 2,73 bilhões em 2025. Foi o maior desde 2002 (23 anos). Dados do BC (Banco Central) mostram que o saldo negativo aumentou 62,8% em comparação com o mesmo período do ano passado.

As informações constam no relatório “Estatísticas fiscais” divulgado nesta 6ª feira (30.mai.2025). Eis a íntegra do comunicado (PDF – 333 kB). No 3º mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva  (PT), as estatais federais registraram deficit no 1º quadrimestre de todos os anos: de R$ 1,84 bilhão em 2023, de R$ 1,68 bilhão em 2024 e de R$ 2,73 bilhões em 2025.

O levantamento do Banco Central desconsidera a Petrobras e as estatais financeiras como o BB (Banco do Brasil), a Caixa Econômica Federal e o BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social). Em abril, o saldo negativo das estatais federais foi de R$ 977 milhões.

DADOS DIVERGENTES DO GOVERNO

A ministra da Gestão e Inovação em Serviços Públicos, Esther Dweck, declarou, em 23 de abril, que a contabilidade do Banco Central é fiscal e desconsidera informações contábeis das companhias. Afirmou que há empresas que apresentam deficit no dado do Banco Central, mas registraram lucro líquido.

A ministra citou o caso do Serpro (Serviço Federal de Processamento de Dados) e da Dataprev (Empresa de Tecnologia e Informações da Previdência Social), que, segundo Esther, tiveram balanços positivos.

O lucro líquido do Serpro foi de R$ 685 milhões no ano passado. Já a Dataprev teve lucro de R$ 508,2 milhões, mas houve queda em relação a 2023 (R$ 598,6 milhões).

Segundo Esther, são 19 empresas não dependentes na alçada do Ministério da Gestão e Inovação. Afirmou que o Banco Central contabilizou o deficit fiscal de 11 estatais em 2024.

“Dessas 11 [empresas que apresentaram deficit], 9 tiveram lucros”, disse Esther em abril. “Se você procurar qualquer empresa privada, ninguém conhece o deficit, porque essa contabilidade só faz sentido na lógica fiscal, que é pegar exclusivamente as receitas daquele ano contra as despesas daquele ano”, completou.

METODOLOGIA DO BANCO CENTRAL

O Banco Central apura o resultado fiscal seguindo a metodologia conhecida como “abaixo da linha”, que é diferente do Tesouro Nacional, por exemplo, que adota a metodologia “acima da linha”.

O Banco Central não tem acesso a todos esses componentes, como dados de fluxo, somente a necessidade de financiamento. A autoridade monetária compara o nível de endividamento das estatais entre um período e outro para verificar a variação.

Significa dizer que o deficit de R$ 2,73 bilhões corresponde ao aumento da necessidade de financiamento. O Banco Central já defendeu que é preciso evitar entrar em juízo de valor sobre as formas diferentes do BC e do governo em calcular o saldo nas contas das estatais. Disse que os dados são complementares.

Poder 360

Uma pesquisa do instituto Realtime Big Data divulgada nesta sexta, 30, aponta que 86% dos brasileiros são contra o aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF) para elevar a arrecadação do governo.

A medida foi anunciada pelo ministro da Fazenda Fernando Haddad (foto) na semana passada, mas tem enfrentado batante resistência do mercado e do Congresso.

Apenas 7% dos entrevistados se declararam a favor da medida.

Contra os mais pobres

O Realtime Big Data descobriu que 72% dos brasileiros acreditam que o aumento prejudicaria as camadas mais baixas da população.

Outros 15% disseram que os mais ricos seriam mais prejudicados.

Só 9% entendem que os mais afetados seriam os membros da classe média.

Inversão

Ao anunciar as medidas, Haddad disse que elas não teriam impacto no cheque especial ou nos empréstimos consignados — produtos mais usados na população de baixa renda.

Ele tambem disse que a elevação do IOF recairia principalmente nas pessoas que enviam dinheiro para contas no exterior, que gastam no cartão de crédito internacional e que compram dólar.

Mesmo assim, o ministro não conseguiu eliminar a ideia de que os mais pobres acabariam sendo prejudicados por um aumento de impostos.

Segundo a Realtime, a população entende que o empresariado não seria capaz de absorver esse custo, que acabaria recaindo sobre os mais pobres.

Assunto conhecido

A Realtime Big Data também percebeu que o assunto foi bastante comentado entre os brasileiros.

Quase 80% dos entrevistados declarou ter ouvido falar sobre o tema.

“Estamos às vésperas de um ano eleitoral e o governo, que amarga baixos índices de aprovação, poderá encontrar eleitores com humor bastante instável nas eleições presidenciais de 2026”, diz o sócio estrategista do Realtime Big Data, Wilson Pedroso.

O Antagonista