Vinte e três motoristas foram presos e 45 pessoas autuadas administrativamente em blitz da Lei Seca na Av. Roberto Freire na madrugada de hoje.No total foram feitos 480 testes de alcoolemia. Uma arma de fogo também foi apreendida.
FOTOS: Cedidas
Moraes multa Allan dos Santos em mais R$ 15.000 por posts no X
O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes condenou Allan dos Santos ao pagamento de mais uma multa no valor de R$ 15.000 após publicações no X (ex-Twitter). Em abril de 2022, o magistrado já havia aplicado uma multa de R$ 15.000 diários ao jornalista caso continuasse a publicar nas suas redes sociais.
Segundo Moraes, Allan dos Santos continuou desrespeitando medidas cautelares impostas pelo magistrado ao continuar criando perfis em redes sociais e publicando conteúdo “ilícito”. Para o ministro, o comportamento revela o “seu completo desprezo pelo Poder Judiciário”.
No documento, Moraes cita ao menos 46 ocasiões em que já determinou o bloqueio de perfis relacionados ao jornalista no Telegram, Youtube, Instagram, X, Tik Tok, OnlyFans e Rumble, “em razão de o investigado ter se utilizado do alcance de seus perfis nos aplicativos como parte da estrutura destinada à propagação de ataques ao Estado democrático de Direito, ao Supremo Tribunal Federal, ao Tribunal Superior Eleitoral e ao Senado Federal, além de autoridades vinculadas a esses órgãos”. Explica que a nova multa se refere aos seguintes posts:
A determinação é de 19 de março, mas foi publicada nesta 6ª feira (4.abr). Na ocasião, o magistrado também determinou o pagamento de multa-diária de R$ 100 mil ao X e à Meta por se negarem a entregar à PF (Polícia Federal) dados de 4 contas de Allan dos Santos em suas plataformas. A ordem foi um pedido da corporação, que investiga Allan dos Santos por divulgar conversas falsas relacionadas à jornalista Juliana Dal Piva. Ele teria forjado um diálogo em que a jornalista confessaria um suposto plano de Moraes para prender o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Poder 360
Comente aqui
Deixe um comentário
Além da isenção do IR, Hugo cria outras quatro comissões especiais
O presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), oficializou nesta sexta-feira (4) a criação de outras quatro comissões especiais na Casa.
Os colegiados vão analisar a renegociação das dívidas dos municípios, a regulamentação da inteligência artificial, incentivo ao esporte e o Plano Nacional de Educação (PNE).
Os novos colegiados devem começar a funcionar nas próximas semanas. Com a criação oficial, agora os líderes partidários devem indicar os integrantes de cada comissão, que terão 33 titulares integrantes cada e igual número de suplentes.
Na quinta-feira (3), Hugo já havia anunciado que uma comissão especial analisará o projeto que isenta do Imposto de Renda (IR) quem ganha até R$ 5.000 por mês. O deputado Rubens Pereira Júnior (PT-MA) comandará o colegiado e o texto será relatado pelo ex-presidente da Câmara Arthur Lira (PP-AL).
Relatorias com Centrão
As criações das comissões foram formalizadas no Diário Oficial da Câmara. No X (antigo Twitter), o presidente da Câmara já antecipou os nomes de quem deve comandar e relatar algumas das comissões. Para as relatorias, Hugo priorizou escolher deputados de partidos de centro.
Ele designou o deputado Romero Rodrigues (Podemos-PB) como presidente da comissão que analisará a proposta de emenda à Constituição sobre a renegociação das dívidas previdenciárias de municípios. O relator será o deputado e presidente nacional do MDB, Baleia Rossi (SP).
Para a comissão que debaterá o PNE, Motta indicou como presidente a deputada Tabata Amaral (PSB-SP) e como relator o deputado Moses Rodrigues (União-CE).
O deputado Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) deve relatar o projeto sobre a regulamentação da inteligência artificial. A Câmara já analisou um projeto sobre o tema, mas, no Senado, uma nova e mais ampla proposta sobre o tema foi aprovada no ano passado e enviada para análise dos deputados.
CNN
Comente aqui
Deixe um comentário
Esquerda está isolada, e dificuldade nas ruas é evidente e óbvia, diz Manuela d’Ávila
Sem mandato, sem partido e se dizendo livre para traçar críticas à esquerda, a ex-deputada federal Manuela d’Ávila enxerga o próprio campo político com dificuldades de mobilização nas ruas.
Parte disso atribui ao sucesso da direita nas redes sociais, fruto de diversos fatores, e da incompreensão de que o mundo digital, hoje, não pode mais ser desassociado do mundo real.
No ano passado, deixou o PC do B, partido ao qual foi filiada por 25 anos, alegando descontentamento com os rumos da sigla. Ao avaliar a postura da esquerda, tem traçado um paralelo com o episódio no qual uma frase foi falsamente atribuída à Maria Antonieta, rainha da França no século 18, na qual dizia à população, que reclamava da falta de pão e passava fome, para se alimentar de brioches.
“Vários traços da vida institucional são, diante dos olhos do povo, luxos aos quais a população não pode se dar. A maneira como os parlamentares vivem é diferente da vida do povo trabalhador”, diz Manuela.
Durante entrevista a Folha De São Paulo, Manoela foi perguntada: “O ex-prefeito de Araraquara Edinho Silva [PT] disse que é necessário reconhecer que a esquerda tem apresentado dificuldade de mobilização. Você concorda com isso?”
Manuela respondeu que “ Isso é um dado da realidade. Quem não enxerga a base social e a maneira como a extrema direita tem aglutinado setores sociais? Em contrapartida, as nossas instituições estão tentando maquiar um dado da realidade, que é duríssima. A gente precisa tirar as maiores lições disso. Essa afirmação do Edinho é, para mim, bastante evidente e óbvia, vinda de quem não está tentando negar a realidade, mas sim olhando para ela com atenção.”
Ainda durante a entrevista a ex-parlamentar foi questionada: “Caso Bolsonaro seja preso, você acredita que a direita pode se fortalecer ou enfraquecer para 2026?” E respondeu que ”Acha evidente que ele preso atrapalha a extrema direita, porque ele é ex-presidente e conta com prestígio popular. Mas isso não tira a competitividade da extrema direita, que mantém uma ofensiva política em torno de ideias que seguirão girando.” Finalizou.
CONFIRA ALGUMAS PERGUNTAS E RESPOSTAS FEITAS DURANTE A ENTREVISTA:
P – A comunicação do governo Lula tem sido muito criticada. Você acha que isso tem prejudicado a imagem dele?
MD – Dizer que não tem problema nenhum na comunicação seria superficial e exagerado, mas na minha interpretação, atribuir todos os problemas à comunicação também é. Quando as pessoas dizem que o problema está na comunicação, elas se referem às redes sociais e usam como sinônimos coisas que não são equivalentes. Sabendo que a extrema direita opera no mundo da desinformação, tudo o que pode ser mal interpretado é previsível na elaboração de políticas. Eu, por exemplo, em tudo o que faço já penso qual é a fake news que pode gerar.
P – Isso tem sido uma das principais causas da avaliação ruim do governo Lula?
MD – As redes não são só comunicação, elas são mobilização, organização e disputa intensa em torno de ideias. A incompreensão das redes é um dos problemas políticos mais comuns dentro e fora do governo. Mas não é exclusividade do governo. Não gosto da dicotomia falsa do real e do virtual, como falam às vezes. Parece que estamos nos anos 1980 jogando Atari quando eu escuto isso! A vida real das pessoas é atravessada pelo que circula no virtual. A série “Adolescência” não está só na Netflix, ela virou assunto nas escolas, na minha família, entre os meus amigos, na minha terapia. Como tratar o real e o virtual de forma diferente?
Ainda durante a entrevista a ex-parlamentar foi questionada: “Caso Bolsonaro seja preso, você acredita que a direita pode se fortalecer ou enfraquecer para 2026?” E respondeu que ”Acha evidente que ele preso atrapalha a extrema direita, porque ele é ex-presidente e conta com prestígio popular. Mas isso não tira a competitividade da extrema direita, que mantém uma ofensiva política em torno de ideias que seguirão girando.” Finalizou.
Folha de São Paulo
Comente aqui
Deixe um comentário
VÍDEO: Janja interrompe cerimônia com Lula e pede para plateia se sentar
A primeira-dama Janja da Silva repreendeu pessoas que chamavam pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nesta sexta-feira (4). “Sentem, agora não. O presidente vai falar”, disse Janja acenando para pessoas na plateia. O momento se deu durante o encontro do petista com Cacique Raoni e lideranças indígenas no Mato Grosso.
Antes de Lula falar, o cacique Raoni cobrou promessas que o presidente fez a ele desde a posse.
“Desde a posse, eu falei com o presidente, fiz uma cobrança para ele não repetir alguns erros que ele fez na gestão anterior. Eu não gostei de alguns trabalhos dele. Mas eu falei para ele: ‘Presidente, daqui para frente vamos trabalhar certo para que as pessoas sejam felizes com o nosso trabalho’. Inclusive, uma das coisas que eu pedi e que ele prometeu que fizesse uma limitação na nossa terra para garantir a proteção”, declarou.
Lula afirmou que “assegurar os direitos indígenas é prioridade absoluta”, mas que “ainda há muito a ser feito” ao demarcar e homologar terras indígenas.
“Sabemos que ainda há muito a ser feito, mas as nossas políticas convergem nesse sentido de assegurar, integralmente, os direitos indígenas, sempre enfrentando os desafios que são muitos, e precisam ser tratados de forma negociada com diálogo e transparência”, concluiu o presidente.
Poder 360
Comente aqui
Deixe um comentário
AGU entra com recurso contra Bolsonaro em ação sobre móveis do Alvorada
Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil
A Advocacia-Geral da União (AGU) entrou com recurso contra a decisão da 17ª Vara Federal da Justiça do Distrito Federal, que condenou o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a pagar R$ 15 mil a Jair Bolsonaro (PL) e Michelle Bolsonaro por falas do petista sobre o estado dos móveis do Palácio da Alvorada, residência oficial da Presidência da República, quando houve a transição entre os mandatos dos dois chefes do Executivo.
Segundo a AGU, “as declarações feitas pelo presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, sobre os móveis do Palácio da Alvorada se deram no contexto do exercício de sua função constitucional e com o objetivo de resguardar o patrimônio público”.
Além disso, por se tratar da conservação de bens públicos, advocacia argumenta que foi necessário falar publicamente do assunto em razão do “mau estado de conservação de móveis e do ambiente, além da não localização de inúmeros itens, fato constatado pela equipe inventariante ainda sob a gestão do governo anterior”.
A AGU ainda citou que a ação movida contra o governo atual nunca apontou “concretamente” fala de Lula na qual “imputaria diretamente aos autores qualquer conduta criminosa”.
Relembre
Em setembro do ano passado, a Justiça do Distrito Federal estipulou que a gestão de Lula indenizasse Bolsonaro e Michelle por danos morais no caso dos móveis do Alvorada.
Isso porque em 2023, no começo do terceiro governo do petista, Lula disse a jornalistas que “antigos ocupantes da residência oficial teriam ‘levado’ e ‘sumido’ com 83 móveis”.
Em outro momento, o atual chefe do Executivo falou que “levaram tudo”.
Apesar disso, em março de 2024, a Comissão de Inventário Anual da Presidência da República localizou todos os bens que estavam dados como perdidos.
Dessa forma, a Justiça entendeu que as afirmações de Lula “alcançaram grande repercussão na mídia nacional e internacional, acarretando mácula à sua imagem e reputação [de Bolsonaro e Michelle]”.
CNN Brasil
Opinião dos leitores
-
Kkkkkkkkkkkk.
Kkkkkkk.
Largaram a maior fake news, e agora vão contra??
Kkkkkkkk.
Esse adevogado geral é o Bessias é???
O menino de recado da Dilma???
Kkkkkkkkkkkkk.
É somente uma pergunta. -
Lula e Janja falaram muitas mentiras sobre esse tema, é uma condenação justa. Não adianta ficar com mi mi mi, pague a multa e virem a página.
Comente aqui
Deixe um comentário
Todas as cidades do RN entram em novos alertas de chuvas intensas do Inmet
Foto: Divulgação/Inmet
O Instituto Nacional de Meteorologia (Inmet) renovou os alertas de chuvas emitidos para o Rio Grande do Norte, aumentando o número de cidades: agora os avisos valem, até 10h deste sábado (5), para todos os municípios.
São dois avisos emitidos pelo Inmet:
- Alerta laranja (perigo) – para 39 cidades – com chuvas de até 100 milímetros por dia
- Alerta amarelo (perigo potencial) – para 146 cidades – com chuvas de até 50 milímetros por dia
Na soma, o número de cidades é maior do que os 167 municípios do Rio Grande do Norte porque há municípios que estão nos dois alertas.
O outro nível em questão no grau de severidade do Inmet é o alerta vermelho, que representa grande perigo e prevê chuvas acima de 100 mm por dia. Não há alerta deste tipo emitido para o RN.
Entre as instruções emitidas pelo Inmet, em caso de rajadas de vento, estão:
Instruções:
- não se abrigar debaixo de árvores, pois há risco de queda e descargas elétricas;
- não estacione veículos próximos a torres de transmissão e placas de propaganda;
- se possível, evitar usar ou desligar aparelhos elétricos e quadro geral de energia.
Em caso de necessidade, obter mais informações junto à Defesa Civil (telefone 199) e ao Corpo de Bombeiros (telefone 193)
Alerta laranja
- A previsão é de chuvas entre 30 e 60 mm/h ou 50 e 100 mm/dia, além de possibilidade de ventos intensos, enre 60 e 100 km/h).
- Há, segundo o Inmet, risco de corte de energia elétrica, queda de galhos de árvores, alagamentos e de descargas elétricas.
Veja cidades no alerta:
- Afonso Bezerra
- Alto do Rodrigues
- Angicos
- Apodi
- Areia Branca
- Açu
- Baraúna
- Caiçara do Norte
- Carnaubais
- Ceará-Mirim
- Felipe Guerra
- Galinhos
- Governador Dix-Sept Rosado
- Grossos
- Guamaré
- Ipanguaçu
- Jandaíra
- Jardim de Angicos
- João Câmara
- Lajes
- Macau
- Maxaranguape
- Mossoró
- Parazinho
- Pedra Grande
- Pedra Preta
- Pedro Avelino
- Pendências
- Porto do Mangue
- Poço Branco
- Pureza
- Rio do Fogo
- Serra do Mel
- São Bento do Norte
- São Miguel do Gostoso
- Taipu
- Tibau
- Touros
- Upanema
Alerta amarelo
- A previsão é de chuva entre 20 e 30 mm/h ou até 50 mm/dia, além da possibilidade de ventos intensos, entr40 e 60 km/h.
- Há, segundo o Inmet, baixo risco de corte de energia elétrica, queda de galhos de árvores, alagamentos e de descargas elétricas.
As cidades não mencionadas no ‘alerta laranja’ estão sob o ‘alerta amarelo’.
g1-RN
Comente aqui
Deixe um comentário
Mendonça mantém condenações de Palocci na Lava Jato e voto de Nunes Marques será decisivo
Foto: Fellipe Sampaio /STF
O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou a favor do recurso apresentado pela Procuradoria-Geral da República (PGR) contra a decisão do ministro Dias Toffoli, que havia anulado todas as ações penais contra o ex-ministro Antonio Palocci no âmbito da Operação Lava Jato.
Com o voto de Mendonça, o placar está empatado: dois ministros se manifestaram a favor do recurso — Mendonça e Edson Fachin — e dois contra — Gilmar Mendes e o próprio Toffoli.
A defesa de Palocci recorreu ao STF para obter o mesmo tratamento dado a Marcelo Odebrecht, em decisão proferida em maio de 2024. Na ocasião, Toffoli considerou que houve um “conluio” entre integrantes da Lava Jato para ignorar o devido processo legal e o princípio da ampla defesa.
Mendonça, em seu voto, considerou o recurso da PGR “absolutamente imparcial à lei e aos ritos sob a justificativa de atuação em defesa de um bem maior”.
CNN Brasil
Opinião dos leitores
-
O grande mistério tá no voto do “mudinho” Nunes Marques, o fã de Gustavo Lima.
Comente aqui
Deixe um comentário
Zanin nega habeas corpus coletivo em prol de presos do 8/1
Foto: Fellipe Sampaio/STF
O ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nesta sexta-feira (4) um pedido do deputado Luciano Zucco (PL-RS), líder da oposição na Câmara, para que os presos pelos atos de 8 de janeiro de 2023 tivessem prisão domiciliar concedida.
O pedido foi feito por Zucco por meio de um habeas corpus coletivo protocolado junto ao STF. Na decisão, Zanin defendeu que “não cabe habeas corpus originário para o Tribunal Pleno de decisão da turma”.
O pedido solicitava a prisão domiciliar dos investigados que ainda não tiveram a prisão definitiva determinada. Na prática, a medida buscava beneficiar todos os réus dos atos de 8 de janeiro que ainda aguardam julgamento definitivo pela Primeira Turma do STF.
Segundo Zucco, o habeas corpus visava “a substituição das prisões pelo recolhimento domiciliar para idosos, pessoas debilitadas por doenças graves, gestantes, mulheres com filhos de até 12 anos incompletos, e homens, se forem os únicos responsáveis pelos cuidados de filhos de até 12 anos incompletos”.
Para fundamentar o pedido, a oposição mencionou o caso de Débora Rodrigues dos Santos, que escreveu “Perdeu, mané” com batom na estátua “A Justiça” em frente ao STF. Na semana passada, ela teve a prisão preventiva convertida em prisão domiciliar.
Em nota divulgada nesta sexta-feira, Zucco lamentou a decisão do ministro Zanin. “Havia um fio de esperança de que o ministro sorteado para analisar o habeas corpus tivesse mais sensibilidade. Infelizmente, a política domina a mais alta corte jurídica do país”, afirmou o deputado.
Anistia
A oposição busca apoio para que o projeto que anistia os condenados do 8 de janeiro seja pautado no plenário da Câmara dos Deputados. Para isso, o grupo reúne assinaturas para o requerimento de urgência.
Em outra frente, para pressionar o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), a pautar o projeto, o PL tem tentado obstruir os trabalhos parlamentares.
CNN Brasil
Comente aqui
Deixe um comentário
Servidores e acompanhantes terão refeições cortadas a partir deste sábado (5) no Walfredo Gurgel, diz sindicato
Foto: Magnus Nascimento
Servidores e acompanhantes de pacientes terão as refeições cortadas a partir deste sábado (5) no Hospital Walfredo Gurgel, em Natal, de acordo com denúncia do Sindicato dos Servidores da Saúde (Sindsaúde).
O sindicato afirma que um comunicado foi distribuído aos funcionários nesta sexta-feira (4) informando sobre a suspensão.
De acordo com o Sindsaúde, o comunicado cita como motivo para a decisão o “desabastecimento de gêneros alimentícios na unidade”. Por causa disso, a prioridade das refeições serão os pacientes e os acompanhantes da pediatria.
“A falta de alimentação é uma pauta recorrente, no entanto, entra governo e sai governo e o problema nunca é solucionado. Exigimos uma maior atenção com relação ao contrato e manutenção dessas empresas que prestam serviços para os hospitais do Estado”, afirma o Sindsaúde, em nota direcionada à governadora Fátima Bezerra (PT).
O sindicato acrescenta que “muitos servidores não têm condições de tirar do bolso, muito menos os acompanhantes, que muitas vezes saem do interior sem ter condições de pagar uma refeição”.
Procurada, a Secretaria Estadual de Saúde Pública (Sesap) não se manifestou até a última atualização deste texto.
98 FM Natal
Opinião dos leitores
-
Esse governo é cruel. São sete anos de gestão e fato como esse se repete corriqueiramente. Governo dos pobres? Não. É só lero e lero e os menos informados caem no canto do baiacú.
-
É o governo de Fátima e Walter Alves descendo a ladeira
-
claro, lógico, se começar a dar comida pra qualquer um, já-já vai faltar grana para os conselheiros do TCE/RN
Comente aqui
Deixe um comentário
Se necessário, abdicarei do cargo de deputado, diz Eduardo Bolsonaro
Foto: Zeca Ribeiro / Câmara dos Deputados
O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) voltou a afirmar nesta sexta-feira (4) que pode deixar o cargo na Câmara em definitivo. O congressista está afastado temporariamente por 120 dias, enquanto está nos Estados Unidos.
Segundo Eduardo, a atuação nos EUA é mais importante no momento. Disse estar focado em trabalhar para resgatar a liberdade “eleitoral do Brasil”.
“Decidimos ficar aqui nos Estados Unidos por tempo indeterminado. Consegui, né, entrei com uma licença de 120 dias no Congresso para ver como vai ficar, né, pra segurar mais 120 dias, mas, se for necessário, eu vou ter que abdicar do meu cargo de deputado federal”, disse Eduardo em entrevista à rádio Auriverde.
Eduardo anunciou a estadia nos Estados Unidos em 18 de março. À época, disse temer pela apreensão do seu passaporte e uma eventual prisão ao retornar para o Brasil.
A bancada do PT na Câmara acionou a PGR (Procuradoria Geral da República) contra o deputado por atuar “contra os interesses nacionais” e “constranger o STF”. No mesmo dia em que Eduardo anunciou a ausência, a PGR e o STF arquivaram o pedido do PT.
Eduardo tem sido o principal articulador da direita brasileira com aliados do presidente dos EUA, Donald Trump (republicano). O agora congressista licenciado acusa o governo e a Justiça do Brasil de “excessos” contra aliados de Bolsonaro e de violação aos direitos humanos nas condenações pelos ataques do 8 de Janeiro.
Eduardo era cotado para presidir a Credn (Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional) da Câmara –alvo de disputa no colégio de líderes. O PT dizia que o deputado poderia instrumentalizar a comissão em prol de Jair Bolsonaro (PL) e minar a diplomacia do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).
Poder 360
Opinião dos leitores
-
Patriota brasileiro raiz original sonha em morar nos Estados Unidos e ama Donald Trump.
-
O Brasil sob a gestão dos drogados da esquerda, se torna um País sem liberdade de expressão e economicamente inviável, quem puder e tiver condições, vá embora viver livre em outras terras.
-
O canalha sonha em mamar nos Estados Unidos..
Deve ter um dinheirão de fgts kkkkk
Tem que dar uma voadora com os dois pés nesses assassinos que insistem em beber e dirigir. Quem trabalha no atendimento de acidentes sabe o quanto é triste chegar ao local do acidente e/ou hospital pra coletar dados dos acidentados e ver os familiares dos envolvidos desesperados, principalmente quando tem óbito. Quando a vítima é um familiar desses que são contra a fiscalização aí a conversinha muda!
Esse departamento da polícia está fazendo muito bem o seu trabalho, a Lei Seca tem que ser cumprida e os motoristas alcoolizados tem que ser combatidos e educados. Eles não tem culpa se o poder público e a segurança não funciona corretamente em outras áreas, sem eficiência e com vários problemas. Claro que todos gostariam de ter uma segurança de qualidade, combate ao crime, leis mais eficientes, educação e presídios de qualidade, estrutura e valorização da polícia. Engraçado é ver pessoas criticando essa lei, as blitz e esses policiais, misturam o outro assunto da segurança para criticar o trabalho desse departamento. Essa é a verdadeira cara do brasileiro mal educado, irresponsável e que reclama da política.
Cana para bandido…bebeu e dirigiu infrator da lei penal.
bandido é bandido…puxar o gatilho de um revólver e atropelar alguém embriagado da no mesmo…plenamente favorável a esse tipo de ação…temos se tirar das ruas esses marginais!!!
Esses deputados que fazem as Leis rigorosas pra pessoas alcoolizadas, são imunes a elas porque têm motoristas particulares (pagos por nós). Eles se envolvem em crimes muito mais graves nas caladas da noite: improbidades, desvio de dinheiro, estupros, bacanais, adultério, prostituição …. e não acontece nada. Eles só legislam em causa própria… e continuam passeando nos corredores do parlamento arrotando vaidade, luxo e poder! Vamos acabar com essa farsa!
Tudo é uma questão de prioridade. Por que não combatemos primeiramente os crimes hediondos, a violência, a falta de segurança, que já estão virando uma epidemia? O bandido sai para matar, estuprar, assaltar, roubar , furtar etc., ou seja, tudo premeditado! O motorista alcoolizado não tem nenhuma dessas intenções. Poderá até aconteçer um acidente com vítimas fatais, mas vocês não acham que está havendo uma desporcionalidade na aplicação das penas? O crime do motorista é uma coisa pontual; o do bandido é uma constante. Em tudo na vida tem que haver ponderação. O bandido recebe uma multa de R$ 1.915,00 quando é pego em flagrante? Claro que NÃO!!!! ….. me ajudem!!!
Nada contra as blitz.
Tudo a favor de transporte razoável a um preço justo nos horários de madrugada em fins de semana. Pq:
1-Onibus nao tem.
2-Taxi sai mais caro que a conta do bar.
Por favor né?
Enquanto isso vamos alimentando a maquina de arrecadação do governo. Show de bola!
Luciana, se o sujeito bebe e dirige ele não é cidadão de bem. Ela está errado como qualquer outro que comete crimes. Por isso a blitz já está prendendo bandido.
Até o direito ao entretenimento esse povo tirou da gente! Como é que o cidadão que paga o salario dessa gente pode desopilar??? Eita Cidadezinha atrasada essa.
Parabéns pela blitz, so acho que deveria também ter blitz para prender bandidos, pois prender cidadão de bem eh fácil. Vamos também prender bandidos!!
Prender bandido tambem. Se e gente de bem e bebeu cana nele tambem.Bandido mata com um tiro. Bebado mata com duas a trez lata de cerveja. Bebeu não dirija seja responsavel. Se beber e dirigir tem que ir preso mesmo. Pode ate ser do bem . Mas cometeu um erro. Entao pague por ele.
Ainda tem babaca que é contra as blitzen.
Enquanto a policia está toda mobilizada para prender cidadãos de bem que tomaram uma taça de vinho no jantar, os bandidos agem livremente pelas ruas.