Foto: Rodolfo Buhrer – 23.fev.2016/Reuters
Em seu depoimento prestado nesta quinta-feira (21) à Justiça em que admitiu o uso de caixa dois na campanha de Dilma Rousseff, o publicitário João Santana afirmou que “com generosidade, e com conhecimento de causa, eu digo que 98% das campanhas no Brasil utilizam caixa dois. Que isso envolve das pequenas às grandes campanhas. Que centenas de milhares de pessoas – quase certo que milhões – de todas as classes sociais e de dezenas de profissões são remuneradas com dinheiro de caixa dois. Mais que isso: o caixa dois é um dos principais – senão o principal – centros de gravidade da política brasileira”.
Ele afirma ainda “se todos que já foram remunerados com caixa dois no Brasil fossem tratados com o mesmo rigor que eu, era para estar aqui, atrás de mim, uma fila de pessoas que chegaria a Brasília. Uma muralha humana capaz de concorrer com a muralha da China. Capaz de ser fotografada por qualquer satélite que orbita em torno da terra”.
Santana ressalta ainda que, apesar disso, não defende a prática e que ele e a mulher estão dispostos a pagar por seus erros.
Leia abaixo a íntegra da fala do marqueteiro
“Nos últimos meses, eu vi destruídos, um trabalho e uma imagem pessoal que construí, com muito esforço, ao longo de mais de 20 anos. Eu entendo porque isso aconteceu. Primeiro porque escolhi uma profissão fascinante, mas cheia de riscos e incompreensões. Segundo porque me transformei em um profissional de destaque nacional e internacional. Terceiro porque meu trabalho esteve ligado, nos últimos anos, a um grupo político que está hoje sob severo questionamento. O que eu não entendo e não me conformo é com o fato de eu e minha mulher estarmos sendo acusados, injustamente, de corrupção, formação de organização criminosa e de lavagem de dinheiro. De estarmos sendo tratados como criminosos perigosos. E de estarmos servindo, involuntariamente, aos interesses dos que sempre tentaram ligar o marketing político a atividades obscuras e antiéticas.
O marketing eleitoral não cria corrupção, não corrompe, e não cobra propina. Não somos a causa de práticas eleitorais irregulares. Elas são consequência de um sistema eleitoral adulterado e distorcido em sua origem. Isto é assim aqui e na maioria esmagadora dos países. E atinge todos os partidos, sem exceção. Com generosidade, e com conhecimento de causa, eu digo que 98% das campanhas no Brasil utilizam caixa 2. Que isso envolve das pequenas às grandes campanhas. Que centenas de milhares de pessoas – quase certo que milhões – de todas as classes sociais e de dezenas de profissões são remuneradas com dinheiro de caixa 2. Mais que isso: o caixa 2 é um dos principais – senão o principal – centros de gravidade da política brasileira.
Se todos que já foram remunerados com caixa 2 no Brasil fossem tratados com o mesmo rigor que eu, era para estar aqui, atrás de mim, uma fila de pessoas que chegaria a Brasília. Uma muralha humana capaz de concorrer com a muralha da China. Capaz de ser fotografada por qualquer satélite que orbita em torno da terra.
Mas estaria eu aqui a defender o caixa 2? Jamais!
Erramos e estamos dispostos a pagar pelo nosso erro. Mas não somos corruptos nem lavadores de dinheiro.
Pelo que já foi apurado, há fortes indícios de que os crimes da Lava-Jato não estão circunscritos ao caixa 2 eleitoral. Mas no nosso caso nada foi apurado – e nunca será – que não esteja circunscrito ao caixa 2. Mas estamos presos, tivemos nossa reputação arruinada, nossos bens bloqueados, nosso patrimônio líquido sequestrado, nossas empresas, no Brasil e no exterior, ameaçadas de fechar. Tudo, sem que ninguém até hoje duvide, que aquilo que conseguimos na vida é fruto exclusivo do nosso trabalho.
Somos os únicos presos, neste país, por caixa 2.
Não queremos ser símbolos. Nem bodes expiatórios. Não quero clemência, nem piedade. Não espero perdão. Espero apenas proporcionalidade. Espero que Vossa Excia. possa resolver esta grave distorção, e possa darmos, a mim e a minha mulher, a exata medida da nossa responsabilidade. É isto – apenas isto – que esperamos da justiça.”
Mônica Bergamo, Folha de São Paulo
O depoimento (discurso) do João Santana,
foi uma verdadeira peça de marketing….
Acredito eu que os empreiteiros, marqueteiros, enfim, os empresários em geral até preferem não dar propina a políticos, visto que, ao fazerem isso, estão saindo da zona de conforto para entrarem em um campo perigoso e factível de investigação. Mas, aqui no Brasil parece que eles não têm como prestar um serviço limpo, pois correm o risco de serem preteridos logo nos processos licitatórios. Em outras palavras, a empresa que optar por trabalhar com lisura vai penar um bom bocado. Então, essa estória de que o empresário é corruptor não me convence. O cerne do problema está no corrupto . É ele quem chama o empresário para o "toma lá, dá cá". Repito, o empresário prefere não dar propina, porque dando será obrigado a superfaturar e aí estará saindo de uma situação confortável para a seara da contravenção. Na minha modesta opinião, o empresário é vítima de um sistema político corrupto que falha em sua própria base!
Concordo plenamente.
Políticos só f….dem a vida de todos nós, empresário ou não.
Eles juram que o sol gira em torno do umbigo deles.
O PRESIDENTE TEMPORÁRIO É O PRIMEIRO DA FILA
Caixa dois em 98% das campanhas???
Nãããããão!!!!!
Não é possível que isso seja verdade…
Vai faltar cadeia para tanto corrupto.
Este ladrão safado ainda fica debochando de nós otarios.
Infelizmente pessoas corrompidas por políticos são as que mais perderm.
Porque no final eles (políticos) saem ilesos, enquanto o João Santana que levou 20 anos para construir algo perdeu em questão de pouco tempo.
Merecem e devem ser punidos ( Joao Santana e esposa) mas o grande lance é:
E os políticos? Até quando irão continuar impunes?
Então quer dizer que a eleição da Dilma foi um Golpe dado No Brasil e nos Brasileiros.
Eu so quero ver algum Molitonto dizendo que isso e mentira