Ao contrario do que tem sido publicado em redes sociais, pelos divulgadores da Telexfree e alguns blogs, a liminar que “derrubou” o Telexfree ainda não foi cassada.
O advogado da Telexfree, Horst Fouchs, entrou na tarde desta quinta-feira (20) com um recurso junto ao Tribunal de Justiça do Acre para tentar derrubar a decisão da juíza da 2ª Vara Cível de Rio Branco, Thaís Queiroz Borges de Oliveira Abou Khalil, que impediu a empresa de fazer pagamentos aos seus divulgadores, bem como cadastrar novos participantes. O agravo de instrumento da Telexfree foi protocolado às 15h15 desta quinta-feira (20). Agora, o pedido será distribuído pela Secretaria Judiciária do TJ a uma das duas Câmaras Cíveis para só então ser analisado por um desembargador. O prazo para análise é de 24 hs.
Portanto, todos os novos cadastros e todos os pagamentos para os associados da TelexFree continuam suspensos em todo o Brasil.
A juíza Tá errada demais. É só proibir novas adesões. Pronto!
Será que a Telexfree continuará pagando?
Se a empresa for auto sustentável ela continuará pagando. Mas sabemos que isso é impossível.
Voa Telexfree. Parabéns aos milionários, vocês conseguiram enganar muita gente com uma conversinha mole.
Outra coisa, não digam que Telexfree é trabalho, vocês estão denegrindo a imagem dos verdadeiros trabalhadores brasileiros.
passa a mao na enxada e vai pra roça entao seu desenformado,o dinheiro nao vem atoa nao meu caro
pois é vi uma suposta decisão do desembargador só que o nome dele não confere i nem pode se pre datar decisão e ela esta datada para o dia 24
é falsa
eu daria tudo pra ver a cara de zé ruela dono desse blog quando a liminar cair … otário… voa telexfree
A telexfree foi a unica empresa que me proporciono uma qualidade de vida melhor, e isso é uma vergonha Dr Thais Queiroz B. de Oliveira Abou Khalil o que a senhora ta fazendo, nunca vir um divulgador reclama da telexfree, nem o Procon do Recife tem um queixa, esto revoltado com esta decisão, vou volta a trabalhar muito e ganha pouco, é o que o Brasil faz com o trabalhador aqui neste pais.
Eu sou 100% TELEXFREE
Só troxa pra entrar em coisas asssim… se fosse seria mesmo, contratava chinese para ficar o dia inteiro postando ads e pagariam $10 por mês… Essa empresa pouco importa se vc ta vendendo VOIP, eles querem é recrutar e pegar seu dinheiro… Os 23 milionarios agradecem, e ja nem devem estar no Brasil.
Onde se viu uma empresa pagar pra vc um salario one vc não vendeu um unico produto. para que a empresa fosse sustentavel, cada pessoa teria que vender 9 voips por mes.Quantos você vendeu?
A empresa tem mais pessoas recrutadas do que pessoas realmente utilizando o serviço, e os unicos que usam, é porque foram obrigados a comprar…
kkkk pra quem achou que a Telex tinha acabado , aguardem até segunda feira, agora fazemos parte da maior seguradora mafre , não tem o porque ser considerada uma empresa piramide, sendo que agora todos tem 1000000% assegurado.. já tinhamos confiança na Telex , agora aumentamos mais ainda.. por isso #voatelexfree para os invejosos , vamos continuar a expandir os produtos da empresa porque eu utilizo muitoooooooooo ….
Estados Unidos… hahahah, ninguem conhece isso lá não… 99% dos americanos não entram em golpes como esse não, pois Americano é desconfiado quando a coisa é boa demais.. além disso existem varios desses ponzi nos Estados Unidos, e quando são processados na corte de pequenas causas, eles fecham a empresa… Motivo por qual eles foram para o Brasil. Os pouco Americanos que estão dentro, são brasileiros ilegais que não tiveram condições de viver no Brasil. Lembre-se que essa empresa já está a quase 8 anos nos Estados Unidos, e não teve o mesmo IMPACTUS que teve no Brasil…
Brasil exportando troxas para o EUA….
Essa juiza ai não quer é aceitar que o "povo" ganhar dinheiro e frequentar os mesmos lugares que ela,usar a mesma roupa que ela e ganha o mesmo que ela ou até mais.Não nos inveje trabalhe e vc vai ter $uce$$o.
O Brasil é o país da vergonha mesmo. Tantos corruptos ladrões lesando o povo em todas as áreas e estão aí livres e roubando ainda mais. O que estes juízes ou esta Juíza esta fazendo com eles? NADA. Mas vem atras da Telexfree que tem sido uma companhia que só tem ajudado o cidadão, todos que entraram estão ganhando dinheiro. O problema é que no Brasil é ilegal o pobre ganhar dinheiro. Eu sou um divulgador da Telexfree nos Estados Unidos e aqui todos estamos ganhando dinheiro e além do mais com a autorização do governo, porque aqui o governo é do povo e para o povo. Telexfree passou por todas as peneiras da lei americana, não tem nada de ilegal aqui. Aos meus companheiros da Telexfree no Brasil digo: continuem lutando e acreditando pois vamos vencer. Se alguma coisa acontecer, façam Telexfree aqui nos Estados Unidos e ganhe em dollares.
Boa tarde William, como funciona os planos da Telexfree ai nos Estados Unidos?
Verdade, não temos o Direito que ganhar bem aqui, to revoltada com tudo isso, é um absurdo, vê se existe as mesmas atitudes contra esses políticos ladrões essa safadeza de corrupção, são tantos criminosos nas ruas roubando! … engraçado PARA COMPRAR DRÓGRAS é tão fácil né!… ENCONTRAMOS ISSO EM QUALQUER ESQUINAS e ninguém faz nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
paula eu to de acordo com voce ,a justiça e cega mesmo, sou telex free, sou telex free. os escravos do governo fica ai fazendo critica, mas a empresa não enganou ningem não abriu falencia não roubou mas ta sendo impedida de ajuda muitos brasileiros, que esta cansados de um salario de misseria que enmpura a guela a dentro do povo.
O problema é que a telex favorece pessoas humildes, e ai que ta o problema, pobre aqui não tem vez. Se tivesse favorecendo os ricos, ai não teria problema nenhum, aposto que não teria processo nenhum. Engraçado que a telex pagou milhões de imposto e o governo aceitou dinheiro sujo? Isso pode neh? Um bando de corruptos, querem tudo pra eles.
Manda essa Juiza mandar prender esses Politicos corruptos … Não se envolver onde não tem o que fazer…. Se a Telexfree fosse errada não estaria a mais de Dez anos Nos Estados Unidos
Para esclarecimento: O pedido foi feito a juiza pelo Ministério Publico Local e não pelo Ministério Publico Federal, só quem tem poder de liminar para todo o Brasil, que eu saiba é a Justiça Federal! ou tá tudo virado e não existe mais justiça idônea neste país?
É pq supostamente quem está sendo lesada neste caso é a coletividade, ou seja, um n° indeterminado de pessoas, por isso que esta liminar tem força em todo país.
Dizer que a telexfree é piramide financeira mostra o total desconhecimento de piramide. Um real exemplo de piramide da empresa Brasil:
Presidente
dep. Federal Senador
Governador
Prefeito
Vereadores
Povao
Agora arme isso em forma de piramide para ver quem é que se lasca todo dia.
Eu acho engraçado, a telexfree não tem lesado ninguém ate hoje. Na minha opinião a pior piramide é aquela constituída pelos políticos corruptos que cada vez mais enriquecem com dinheiro de nossos impostos, dinheiro sim suado, inclusive com os impostos dos extras que ganhamos dos MMN.
é uma brincadeira o que essa juiza fez, suspender os pagamentos aos divulgadores, será se ela ta no seu juizo normal? acho que éla faz parte de alguma concorrente, BBOM, HERBALAIFE, MULTICLIK ETC..
Ela deveria se preocupar com os politicos que em um mês rouba milhoes dos nossos bolsos, se preucupar tambem com os altos salarios desses vagabundos.
abre o olho Srª Juiza, vc não está agindo certo, está prejudicando uma empresa que até hoje tem se mostrando legal e transparente. fala serio.
ISSO É UMA VERGONHA…..E BONITONA É JUIZA GANHA BEM….E OS MILHARES DE TRABALHADORES QUE ESTÃO FELIZES COM SUA RENDA EXTRA MESMO SENDO SOMENTE 800 REAIS….MANDA ESSA JUIZA CORRER ATRAS DOS PILANTRAS QUE DESVIAM VERBA PUBLICA…OLHA OS HOSPITAIS DO ACRE E DO BRASIL…..
“Ele estudou tanto, sabia tudo, mas mesmo assim errou na prova” Essa é uma queixa comum entre pais de estudantes do Ensino Fundamental e Médio. Mas o que muitos ainda não sabem é que, na maioria das vezes, o problema não está na execução da prova e sim no conceito de ilusão de competência.
Segundo Victor Cornetta, especialista em Tendências Educacionais e CEO da Kaizen Mentoria, muitos alunos acreditam que sabem um conteúdo apenas porque viram o professor explicar uma vez ou porque conseguiram acertar uma questão isolada em um momento anterior. “Eles confundem familiaridade com domínio real. Acham que sabem, mas não entendem o assunto com profundidade”, explica.
Esse fenômeno é chamado de Ilusão de Competência: o estudante acredita que domina o conteúdo, mas, na verdade, ele teve apenas um contato superficial com ele. E essa falsa sensação de segurança faz com que ele não treine de forma estratégica, não revise com critério e acabe errando nas avaliações.
“Para transformar esse cenário, é preciso mais do que esforço. É necessário método”, destaca Victor Cornetta. Na Kaizen Mentoria, os alunos aprendem um sistema de resolução de questões, que consiste em quebrar cada uma em etapas. “Quando o aluno segue esse sistema com consistência, repetindo o processo corretamente diversas vezes, ele começa a entender o conteúdo de forma estruturada e profunda”, afirma o especialista.
Estudar com profundidade, praticar com método e revisar com estratégia: esses são os pilares do trabalho da Kaizen Mentoria. “Muitos pais pensam que o problema do filho é falta de esforço, mas o que falta, na maioria das vezes, é método, dados e direcionamento”, comenta Victor Cornetta.
Ele explica que na mentoria, os alunos têm acesso a um planejamento individualizado, com metas semanais e revisões adaptadas ao estilo da prova que irão enfrentar. Com isso, eles não apenas aprendem o conteúdo, mas também entendem o raciocínio por trás das questões, o que reduz erros por desatenção, confusão ou pegadinhas.
“Nosso foco é tirar o aluno da superfície e levá-lo a um nível de profundidade. Com as técnicas corretas e um acompanhamento próximo, ele deixa de errar aquilo que acha que sabe, e passa a realmente dominar o que estuda”, finaliza o especialista.
Pais interessados em conhecer o método podem entrar em contato com a equipe da Kaizen Mentoria pelo link: https://bit.ly/blogdobg1
A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, criticou nesta quinta-feira (17) a carta do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (Republicano), ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), classificando-a como uma “chantagem que estão fazendo contra o Brasil“.
Gleisi afirmou no X que Trump exige que o país abra mão da sua soberania, do sistema jurídico e das leis para suspender as tarifas impostas recentemente –que entrarão em vigor em 1º de agosto.
O governo norte-americano elevou para 50% as tarifas sobre produtos brasileiros em retaliação à investigação contra Bolsonaro, que é alvo no STF por suposta tentativa de golpe de Estado.
A carta de Trump também publicada nesta quinta-feira (17) defende Bolsonaro e pede que o julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal) seja encerrado imediatamente. Trump acusa o sistema judicial brasileiro de perseguição política.
Essa é a 6ª vez que Trump se manifesta publicamente em defesa de Bolsonaro durante o processo judicial no Brasil, aumentando a tensão diplomática entre os 2 países.
Ainda nesta 5ª feira (17.jul) o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) convocou pronunciamento à nação e reagiu ao “tarifaço” americano.
O petista declarou que o governo brasileiro teve mais de 10 reuniões para negociação com os EUA e chamou quem defende a decisão norte-americana de “traidores da pátria”.
A Newswires noticiou nesta quarta-feira (16) que a Heineken aumentou seus preços no Brasil em uma média de 6% em todo o seu portfólio, marcando o primeiro aumento de preços desde abril de 2024. A nova tabela de preços entrará em vigor em julho. Isso ocorre após o aumento de preços da Ambev (ABEV3) ocorrido no início deste ano, após o Carnaval.
O Bradesco BBI questiona se este pode ser um ponto de inflexão para as ações da Ambev.
“Houve rumores nas últimas semanas sobre o aumento de preços da Heineken, mas ainda vemos a leitura inicial da Ambev como positiva. No fim do dia, isso sinaliza um ambiente de preços mais racional para a cerveja brasileira, pelo menos no curto prazo. O aumento mais amplo da inflação de cerveja no setor após os aumentos da Ambev no início deste ano reforça essa visão”, avaliam Henrique Brustolin e Pedro Fontana, analistas que assinam o relatório. As ações subiam 1,73%, a R$ 13,50, às 12h (horário de Brasília) nesta quarta.
A questão-chave, no entanto, é se isso marca uma mudança estrutural na dinâmica competitiva — e ainda não acreditam que isso aconteça.
Os analistas apontam que a Heineken nunca foi a empresa mais agressiva em termos de preços e a empresa passou mais de um ano sem realizar um ajuste de preços. Assim, acreditam que sua ambição de aumentar volumes e participação de mercado permanece intacta, e agora está cada vez mais focada em lidar com o lucro dominante da Ambev no segmento mainstream — especialmente com a inauguração de sua nova cervejaria este ano.
“Em nossa opinião, a decisão de aumentar os preços agora também pode refletir os ganhos recentes de participação, principalmente após a decisão da Ambev, o que ajuda a sustentar as ambições de crescimento de volume. Além disso, o fato de a Heineken ter esperado a ação da líder de mercado — revertendo uma tendência de vários anos — contribui para essa visão”, avalia.
Em última análise, acredita que a trajetória patrimonial da Ambev depende de sua capacidade de continuar recuperando margens, o que depende de uma entrega equilibrada de preços e volumes, o que ainda não foi visto, segundo Brustolin e Fontana.
“Os resultados do 2T25 serão fundamentais para avaliar essa relação preço-volume, mas, dada a trajetória dos preços no ano, manter margens estáveis na cerveja brasileira este ano ainda parece desafiador”, apontam os analistas do Bradesco BBI.
Tudo isso ocorre em meio a sinais de desaceleração na indústria cervejeira brasileira e a um impulso limitado das operações internacionais da Ambev. Mesmo considerando uma margem Ebitda (lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações/receita) consolidada estável em 2025, projeta a Ambev sendo negociada a 14,5 vezes o múltiplo de P/L (preço sobre lucro), o que só ofereceria um cenário de ações mais convincente se a confiança no crescimento dos lucros retornasse.
O BBI mantém recomendação neutra, com preço-alvo de R$ 12.
Já o Goldman Sachs segue com recomendação de venda para os ativos. O banco, embora reconheça que um cenário competitivo mais racional é claramente um fator positivo para o setor como um todo, considera essa notícia com reservas, levando em conta que: 1. Os preços relativos ainda favorecem a Heineken, já que o rastreador sugere que a Ambev aumentou seus preços em média 7% em abril (e mais 2% em junho); 2. A atividade promocional tem sido intensa, compensando parcialmente o repasse desses ajustes para o nível da receita líquida.
“No contexto de demanda enfraquecida, oferta crescente e custos substancialmente mais altos, continuamos acreditando que será difícil para a Ambev manter sua participação de mercado e lucratividade nos próximos 12 meses – um contexto que, em nossa opinião, não justifica sua atual avaliação de preço/lucro prospectiva de 14,1 vezes”, conclui.
O presidente Lula (PT) e o Congresso Nacional encerraram o semestre legislativo em conflito e com uma lista de contas a acertar a partir de agosto, quando deputados e senadores voltam do recesso.
O último dia de trabalho efetivo de Câmara e Senado, nesta quarta (16), reuniu vários elementos dessa tensão, com discursos inflamados aos microfones, votações a toque de caixa e acusações de lado a lado durante a sessão que invadiu a madrugada de quinta-feira (17).
Crise do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras), eventuais pautas-bomba, licenciamento ambiental, aumento no número de deputados e outros temas fizeram parte do cardápio que inflamou a semana e que, certamente, terão reflexo a partir do próximo mês.
A relação do governo Lula 3 com o Congresso nunca foi pacífica, tendo em vista a presença minoritária da esquerda, o que vinha ocasionando derrotas ao Palácio do Planalto.
Recentemente, porém, o governo entabulou uma reação após avaliar ter repercutido positivamente na popularidade presidencial a campanha encabeçada pelo PT nas redes sociais na linha de “ricos contra pobres”, tendo o Congresso como um dos alvos. O tarifaço de Donald Trump, na sequência, deu ao petista legitimidade para tentar retomar das mãos do bolsonarismo o discurso nacionalista.
A primeira medida direta de Lula em confronto com o Congresso foi recorrer ao STF (Supremo Tribunal Federal) contra a decisão do Legislativo, em junho, de sustar o decreto de aumento do IOF, votação que na Câmara teve apoio inclusive dos esquerdistas PDT e PSB, com placar elástico —383 votos a 98.
Na quarta-feira, o ministro do STF Alexandre de Moraes validou a maior parte do decreto de Lula, ponto central do plano do ministro Fernando Haddad (Fazenda) no sentido de equilíbrio das contas públicas.
A decisão de Moraes foi mote para bolsonaristas que participavam de votação na Câmara pressionarem enfaticamente o presidente da Casa, Hugo Motta (Republicanos-PB), a adotar uma reação, alegando que a falta de resposta causaria a completa desmoralização do Congresso.
No mesmo instante, chegou a notícia de outra ofensiva de Lula contrária aos interesses dos congressistas, dessa vez com o veto ao projeto que aumenta o número de deputados de 513 para 531.
A decisão do presidente foi tomada sem informação prévia a Motta e ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), avalizadores do projeto. A atitude do petista foi lida por parlamentares como o troco da derrota aplicada na votação do IOF, cuja votação não foi informada previamente ao Planalto, mas sim publicada no perfil de Motta no X (ex-Twitter).
O Congresso poderá derrubar o veto de Lula na volta do recesso, mas agora caberá ao Legislativo o ônus público de, caso busque manter o aumento do número de deputados, colocar a digital em uma pauta que precisará do apoio de ao menos metade dos congressistas. Pesquisa do Datafolha mostrou em junho que 76% dos brasileiros são contra o projeto.
Coube à ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), informar Motta sobre o veto, após receber a confirmação do gabinete do presidente. Na conversa, a ministra contou ter opinado pela chamada sanção tácita —quando o Executivo não se manifesta, deixando a promulgação a cargo do Legislativo—, mas Lula optou pelo veto.
Foi o líder do governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), quem deu a notícia a Alcolumbre. A postura de Lula tem sido encarada como uma prova de que ele não perdoou o fato de Motta ter anunciado pelas redes sociais a decisão de levar à pauta a derrubada do decreto do IOF.
Na avaliação de aliados de Lula e até de Motta, ao não o informar, o presidente deu resposta ao que foi considerado como descortesia do deputado.
Assim que a notícia do veto veio a público, Motta deixou o plenário da Câmara e foi ao Senado se reunir com Alcolumbre. Nenhum dos dois falou sobre o teor do encontro nem se manifestou publicamente sobre as decisões de Lula. Embora dos dois lados haja “bombeiros” que apostem nos 15 dias de recesso parlamentar como um possível redutor da fervura, os ânimos entre os parlamentares na noite e madrugada eram de conflagração.
Uma primeira resposta veio da mesma sessão em que o deputado foi pressionado a agir. A Câmara aprovou na noite de quarta uma pauta-bomba que inclui um crédito subsidiado de até R$ 30 bilhões para o agronegócio com verbas de petróleo do pré-sal. O placar, mais uma vez, foi folgado, 346 a 93.
Já na madrugada desta quinta foi a vez de os deputados aprovarem o projeto de lei que simplifica o licenciamento ambiental, classificado pela esquerda como o “PL da devastação”. Partidos com ministério no governo Lula somaram 63% dos votos a favor do projeto.
Desde o início do terceiro mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a partir de janeiro de 2023, o Executivo busca equilibrar as contas públicas e tenta cumprir a meta fiscal majoritariamente por meio uma ponta: o aumento da receita.
De lá para cá, os esforços foram concentrados em reverter decisões de incentivos fiscais, aumentar a incidência de impostos já existentes e criar novas taxações – que vão desde a “taxa das blusinhas” até a cobrança das bets.
Segundo levantamento feito pela CNN, o governo Lula adotou ao menos 25 medidas para aumentar a arrecadação nesse período de quase três anos, que chega a um momento de tensão entre os Três Poderes devido à recente investida com a alta do IOF (Imposto sobre Operações Financeiras).
Veja a lista abaixo:
2023
Créditos tributários: publicação da MP 1202, que anteriormente determinava o fim do Perse (programa de ajuda ao setor de eventos criado durante a pandemia), mas acabou desidratada após pressão do Congresso e, no fim, estabelece “apenas” limites para a compensação de créditos tributários decorrentes de decisões judiciais;
Aumento do PIS/Cofins: o governo reverteu a decisão que impôs alíquotas reduzidas de PIS/Cofins em janeiro de 2023, mas a decisão foi derrubada pelo Congresso em seguida; no entanto, em outubro de 2024 o STF (Supremo Tribunal Federal) validou o decreto do Executivo e reestabeleceu a medida;
Fundos de investimentos exclusivos e offshore: foi estabelecida em novembro de 2023 uma nova tributação para fundos de investimentos exclusivos e offshores, com cobrança de 15% para fins de IR (Imposto de Renda) nos fundos de longo prazo, ou de 20% nos fundos de curto prazo, de até um ano;
IPI (Imposto sobre Produtos Industrializados) para armas de fogo: decreto de outubro de 2023 elevou a cobrança do IPI, com a incidência para armas de fogo passando de 29% para 55% e, para cartuchos de munições e afins, de 13% para 25%;
Limitação de JCP (Juros sobre Capital Próprio): o governo restringiu os benefícios fiscais do JCP, com medidas que limitaram a base de cálculo e vedaram as estruturas que permitiam maiores deduções;
Voto de qualidade do Carf (Conselho de Administração de Recursos Fiscais): o governo conseguiu a recriação do voto de qualidade do Carf, uma das medidas consideradas mais importantes para aumentar a arrecadação, pois antes muitos processos empatados eram decididos a favor do contribuinte, mas, agora, a Fazenda consegue a decisão a seu favor e com que os créditos não sejam cobrados; o governo estima arrecadação de cerca de R$ 60 bi por ano;
ICMS (Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços): o governo editou uma medida provisória em que estabelece o ICMS fora da base de cálculo dos créditos de PIS/Cofins.
2024
Combustíveis: o governo retomou a cobrança integral de PIS/Cofins para os Governo retomou a cobrança integral de PIS/Cofins para combustíveis;
IRPJ e CSLL: o novo ano também marcou o fim da isenção de IRPJ e CSLL sobre benefícios fiscais, como subvenções e crédito presumido do ICMS, que passaram a integrar a base de cálculo tributável;
Taxa das blusinhas: entrou em vigor em 1º de agosto a lei que estabelece a taxação de 20% sobre compras internacionais acima de US$ 50, após amplo debate no Congresso o nível da alíquota que seria cobrada; o nome faz alusão às “blusinhas” que alguns brasileiros compra em empresas estrangeiras que oferecem preços muito mais baixos que os praticados no cenário doméstico, como Shein, Shopee e Amazon;
Tributação de multinacionais: foi estabelecida a cobrança mínima de 15% sobre os lucros de multinacionais no país com faturamento anual igual ou superior a 750 milhões de euros em ao menos dois dos últimos quatro anos.
2025
Tributação das bets: a partir de 1º de janeiro deste ano foi estabelecido o marco regulado de apostas de quota fixa no Brasil, como no caso das “bets”, empresas que ofertam apostas esportivas online; cada empresa teve que pagar ao governo outorga de R$ 30 milhões para poder operar no país, além de cumprir uma série de requisitos; inicialmente os sites legalizados tinham cobrança de 12% sobre o faturamento bruto, além de 15% de IRPJ e CSLL (com sobretaxa de 10% em lucros acima de R$ 240 mil), 9,25% sobre a receita bruta (regime não cumulativo), ISS (Imposto sobre Serviço) que varia de 2% a 5% e taxa de fiscalização que varia entre 0,17% a 0,30% – o total da carga tributária fica em torno de 50%;
Reoneração da folha: após longa discussão ao longo de 2023 e 2024, o governo conseguiu passar a reoneração gradual da folha de pagamentos de funcionários do setor privado e da folha de pagamentos dos municípios, que haviam sido “desoneradas” em 2011 e as cobranças passaram a variar entre 1% a 4,5%; o retorno da cobrança vale a partir de 1º de janeiro de 2025 e será gradual até 2028, quando a incidência voltará a ser de 20% – alíquota que era cobrada até 2011;
Fim do Perse (Programa Emergencial de Retomada do Setor de Eventos): o governo tentou dar fim ao Perse, criado para atender o setor de turismo e de eventos durante a paralisação da pandemia da Covid-19, com a criação da MP 1202/2024, mas, após forte pressão do setor produtivo, houve negociação e o programa só teve fim em março de 2025, quando foi atingido o teto orçamentário estabelecido em R$ 15 bilhões.
Além das medidas acima, o governo adotou recentemente duas ações para aliviar as contas públicas e aumentar a arrecadação para chegar à meta de déficit zero: o decreto que aumenta o IOF e a MP com outras compensações, em meio ao imbróglio criado diante da primeira alternativa.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) foi à TV na noite desta quinta-feira (17) e elencou as ações do governo para contornar a taxação de 50% a produtos brasileiros, imposta pelos Estados Unidos a partir de 1º de agosto. No vídeo, de mais de 4 minutos, o petista chamou a carta que o presidente norte-americano, Donald Trump, enviou ao Brasil de “chantagem inaceitável” e foi enfático ao afirmar que “não há vencedores em guerras tarifárias”.
“Realizamos mais de 10 reuniões com o governo dos Estados Unidos e encaminhamos, em 17 de maio, uma proposta de negociação. Esperávamos uma resposta, e o que veio foi uma chantagem inaceitável, em forma de ameaças às instituições brasileiras, e com informações falsas sobre o comércio entre o Brasil e os Estados Unidos”, disse.
Lula reservou parte de seu pronunciamento para criticar políticos brasileiros que, segundo ele, estariam apoiando a medida norte-americana. “Minha indignação é ainda maior ao saber que esse ataque ao Brasil conta com o apoio de alguns políticos brasileiros. São verdadeiros traidores da pátria. Apostam no ‘quanto pior, melhor’. Não se importam com a economia do país nem com os prejuízos causados ao nosso povo.”
O mandatário reforçou ainda que “não há vencedores em guerras tarifárias”. “Somos um país de paz, sem inimigos. Acreditamos no multilateralismo e na cooperação entre as nações. Mas que ninguém se esqueça: o Brasil tem um único dono – o povo brasileiro.”
Atuação das plataformas digitais
O presidente também abordou a atuação de plataformas digitais no país e reiterou que empresas estrangeiras devem se submeter às leis brasileiras. “No Brasil, ninguém está acima da lei. É preciso proteger as famílias brasileiras de indivíduos e organizações que utilizam as redes digitais para aplicar golpes e fraudes, cometer crimes de racismo, incentivar a violência contra as mulheres, atacar a democracia, além de espalhar ódio, violência e bullying entre crianças e adolescentes — em alguns casos, levando à morte — e desacreditar as vacinas”, declarou.
Lula defendeu o diálogo com diferentes setores da sociedade como forma de enfrentar os impactos econômicos da taxação. “Estamos nos reunindo com representantes dos setores produtivos, da sociedade civil e de órgãos fiscalizadores. Esta é uma grande ação conjunta, que envolve a indústria, o comércio, o setor de serviços, o setor agrícola e os trabalhadores.”
O presidente ainda afirmou que o Brasil continuará apostando nas relações diplomáticas com os EUA e com outros parceiros internacionais. “Seguiremos apostando nas boas relações diplomáticas e comerciais, não apenas com os Estados Unidos, mas com todos os países do mundo”, disse. “A primeira vítima de um mundo sem regras é a verdade.”
Em defesa do comércio brasileiro, Lula contestou as alegações de práticas desleais. “São falsas as alegações sobre práticas comerciais desleais por parte do Brasil. Os Estados Unidos acumulam, há mais de 15 anos, superávit comercial de 410 bilhões de dólares.”
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, publicou, nesta quinta-feira (17/7), em sua rede Truth Social uma carta direcionada ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), em que, mais uma vez, afirma que Bolsonaro é vítima de “um sistema injusto que se voltou contra” ele.
“Prezado Sr. Bolsonaro, vi o tratamento terrível que você está recebendo nas mãos de um sistema injusto que se voltou contra você. Esse julgamento deveria acabar imediatamente! Não me surpreende vê-lo liderando nas pesquisas; você foi um líder altamente respeitado e forte, que serviu bem ao seu país”, escreveu Trump.
O presidente norte-americano ainda destacou que compartilha do mesmo compromisso [de Bolsonaro] de ouvir a voz do povo”.
“Estou muito preocupado com os ataques à liberdade de expressão — tanto no Brasil quanto nos Estados Unidos — vindos do atual governo. Expressei fortemente minha desaprovação, tanto publicamente quanto por meio da nossa política tarifária. É minha sincera esperança que o Governo do Brasil mude de rumo, pare de atacar os opositores políticos e encerre esse regime ridículo de censura. Estarei observando de perto”, completou Donald Trump.
Estão abertas, até o próximo domingo (20), as inscrições para a Prova de Bolsas Acadêmicas 2026 do Colégio Porto. O programa vai conceder bolsas de estudo de até 100% para alunos que ingressarem no Ensino Médio da instituição, em Natal, no próximo ano. A seleção é voltada a estudantes que não têm vínculo com o colégio e que estejam cursando, em 2025, o 9º ano do Ensino Fundamental ou a 1ª e 2ª séries do Ensino Médio.
As inscrições são gratuitas e podem ser feitas até as 23h59 do dia 20 de julho no site www.lp.colegioporto.com.br ou através da bio no Instagram oficial do colégio (@colegio.porto). No site também está disponível o edital completo com todas as regras do processo seletivo.
As provas acontecem nos dias 26 e 27 de julho, de forma presencial, na sede do Colégio Porto, localizada na Rua Felipe Cortez, nº 1840, Lagoa Nova. No sábado (26), o exame será aplicado das 8h às 13h30, e no domingo (27), das 8h às 13h.
A prova será composta por questões objetivas e uma redação, elaboradas pela equipe de professores do colégio. O resultado oficial da prova será divulgado individualmente por e-mail até o dia 4 de agosto.
A edição 2025 do São João de Natal impulsionou fortemente a economia da capital potiguar, segundo levantamento apresentado pelo Instituto Fecomércio RN (IFC RN) na quinta-feira (17), no Hotel-Escola Barreira Roxa.
Em junho, o evento reuniu 938,5 mil pessoas – um crescimento de mais de quatro vezes em relação a 2023, último ano em que foi realizado levantando pela entidade – e movimentou R$ 188,6 milhões na economia local. Em 2023, o total havia sido de R$ 34,4 milhões.
A pesquisa mostrou que a maior parte do público foi formada por moradores de Natal (64,4%), enquanto turistas e visitantes representaram 35,6% dos presentes.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é avaliado negativamente por 50,5% dos brasileiros, segundo pesquisa Futura divulgada nesta quinta-feira (17). Outros 26% manifestam uma percepção positiva do petista.
Pesquisas realizadas em junho apontavam Lula com uma avaliação negativa de 46,7% e 51%, em duas ocasiões. Já a avaliação positiva nos levantamentos do mês passado foi de 31,8% e 24,3%.
Tendo em vista a margem de erro do levantamento, de 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, a avaliação negativa de Lula tem oscilado no intervalo.
Lula é avaliado mais negativamente por:
Homens (57,2%)
Pessoas entre 25 e 34 anos (56,1%)
Quem ganha mais de 20 salários mínimos (79,4%)
Evangélicos (64%)
E quem vive no Centro-Oeste (63,9%)
E mais positivamente por:
Mulheres (28,4%)
Pessoas com 60 anos ou mais (35,3%)
Quem ganha até um salário mínimo (31,9%)
Católicos (32,7%)
E quem vive no Nordeste (36,2%)
Nenhum grupo apresenta uma avaliação positiva que supere a negativa.
O cômputo da avaliação negativa junta quem avalia Lula como “ruim” ou “péssimo”. Já o da avaliação positiva, mescla “ótimo” ou “bom”.
O levantamento também constatou uma avaliação regular de 22,2%. Em junho, ela foi de 20,2% e 23,9%, nas duas pesquisas realizadas.
A pesquisa Futura ouviu 2.001 brasileiros aptos a votar (com 16 anos ou mais) por telefone entre 9 e 14 de julho. O nível de confiança do levantamento é de 95%.
Foto: Divulgação
A juíza Tá errada demais. É só proibir novas adesões. Pronto!
Será que a Telexfree continuará pagando?
Se a empresa for auto sustentável ela continuará pagando. Mas sabemos que isso é impossível.
Voa Telexfree. Parabéns aos milionários, vocês conseguiram enganar muita gente com uma conversinha mole.
Outra coisa, não digam que Telexfree é trabalho, vocês estão denegrindo a imagem dos verdadeiros trabalhadores brasileiros.
passa a mao na enxada e vai pra roça entao seu desenformado,o dinheiro nao vem atoa nao meu caro
pois é vi uma suposta decisão do desembargador só que o nome dele não confere i nem pode se pre datar decisão e ela esta datada para o dia 24
é falsa
eu daria tudo pra ver a cara de zé ruela dono desse blog quando a liminar cair … otário… voa telexfree
A telexfree foi a unica empresa que me proporciono uma qualidade de vida melhor, e isso é uma vergonha Dr Thais Queiroz B. de Oliveira Abou Khalil o que a senhora ta fazendo, nunca vir um divulgador reclama da telexfree, nem o Procon do Recife tem um queixa, esto revoltado com esta decisão, vou volta a trabalhar muito e ganha pouco, é o que o Brasil faz com o trabalhador aqui neste pais.
Eu sou 100% TELEXFREE
Só troxa pra entrar em coisas asssim… se fosse seria mesmo, contratava chinese para ficar o dia inteiro postando ads e pagariam $10 por mês… Essa empresa pouco importa se vc ta vendendo VOIP, eles querem é recrutar e pegar seu dinheiro… Os 23 milionarios agradecem, e ja nem devem estar no Brasil.
Onde se viu uma empresa pagar pra vc um salario one vc não vendeu um unico produto. para que a empresa fosse sustentavel, cada pessoa teria que vender 9 voips por mes.Quantos você vendeu?
A empresa tem mais pessoas recrutadas do que pessoas realmente utilizando o serviço, e os unicos que usam, é porque foram obrigados a comprar…
kkkk pra quem achou que a Telex tinha acabado , aguardem até segunda feira, agora fazemos parte da maior seguradora mafre , não tem o porque ser considerada uma empresa piramide, sendo que agora todos tem 1000000% assegurado.. já tinhamos confiança na Telex , agora aumentamos mais ainda.. por isso #voatelexfree para os invejosos , vamos continuar a expandir os produtos da empresa porque eu utilizo muitoooooooooo ….
Estados Unidos… hahahah, ninguem conhece isso lá não… 99% dos americanos não entram em golpes como esse não, pois Americano é desconfiado quando a coisa é boa demais.. além disso existem varios desses ponzi nos Estados Unidos, e quando são processados na corte de pequenas causas, eles fecham a empresa… Motivo por qual eles foram para o Brasil. Os pouco Americanos que estão dentro, são brasileiros ilegais que não tiveram condições de viver no Brasil. Lembre-se que essa empresa já está a quase 8 anos nos Estados Unidos, e não teve o mesmo IMPACTUS que teve no Brasil…
Brasil exportando troxas para o EUA….
Essa juiza ai não quer é aceitar que o "povo" ganhar dinheiro e frequentar os mesmos lugares que ela,usar a mesma roupa que ela e ganha o mesmo que ela ou até mais.Não nos inveje trabalhe e vc vai ter $uce$$o.
O Brasil é o país da vergonha mesmo. Tantos corruptos ladrões lesando o povo em todas as áreas e estão aí livres e roubando ainda mais. O que estes juízes ou esta Juíza esta fazendo com eles? NADA. Mas vem atras da Telexfree que tem sido uma companhia que só tem ajudado o cidadão, todos que entraram estão ganhando dinheiro. O problema é que no Brasil é ilegal o pobre ganhar dinheiro. Eu sou um divulgador da Telexfree nos Estados Unidos e aqui todos estamos ganhando dinheiro e além do mais com a autorização do governo, porque aqui o governo é do povo e para o povo. Telexfree passou por todas as peneiras da lei americana, não tem nada de ilegal aqui. Aos meus companheiros da Telexfree no Brasil digo: continuem lutando e acreditando pois vamos vencer. Se alguma coisa acontecer, façam Telexfree aqui nos Estados Unidos e ganhe em dollares.
Boa tarde William, como funciona os planos da Telexfree ai nos Estados Unidos?
Verdade, não temos o Direito que ganhar bem aqui, to revoltada com tudo isso, é um absurdo, vê se existe as mesmas atitudes contra esses políticos ladrões essa safadeza de corrupção, são tantos criminosos nas ruas roubando! … engraçado PARA COMPRAR DRÓGRAS é tão fácil né!… ENCONTRAMOS ISSO EM QUALQUER ESQUINAS e ninguém faz nadaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
paula eu to de acordo com voce ,a justiça e cega mesmo, sou telex free, sou telex free. os escravos do governo fica ai fazendo critica, mas a empresa não enganou ningem não abriu falencia não roubou mas ta sendo impedida de ajuda muitos brasileiros, que esta cansados de um salario de misseria que enmpura a guela a dentro do povo.
O problema é que a telex favorece pessoas humildes, e ai que ta o problema, pobre aqui não tem vez. Se tivesse favorecendo os ricos, ai não teria problema nenhum, aposto que não teria processo nenhum. Engraçado que a telex pagou milhões de imposto e o governo aceitou dinheiro sujo? Isso pode neh? Um bando de corruptos, querem tudo pra eles.
É muita gente sebosa torcendo contra a Telexfree
Manda essa Juiza mandar prender esses Politicos corruptos … Não se envolver onde não tem o que fazer…. Se a Telexfree fosse errada não estaria a mais de Dez anos Nos Estados Unidos
Para esclarecimento: O pedido foi feito a juiza pelo Ministério Publico Local e não pelo Ministério Publico Federal, só quem tem poder de liminar para todo o Brasil, que eu saiba é a Justiça Federal! ou tá tudo virado e não existe mais justiça idônea neste país?
É pq supostamente quem está sendo lesada neste caso é a coletividade, ou seja, um n° indeterminado de pessoas, por isso que esta liminar tem força em todo país.
Dizer que a telexfree é piramide financeira mostra o total desconhecimento de piramide. Um real exemplo de piramide da empresa Brasil:
Presidente
dep. Federal Senador
Governador
Prefeito
Vereadores
Povao
Agora arme isso em forma de piramide para ver quem é que se lasca todo dia.
Eu acho engraçado, a telexfree não tem lesado ninguém ate hoje. Na minha opinião a pior piramide é aquela constituída pelos políticos corruptos que cada vez mais enriquecem com dinheiro de nossos impostos, dinheiro sim suado, inclusive com os impostos dos extras que ganhamos dos MMN.
é uma brincadeira o que essa juiza fez, suspender os pagamentos aos divulgadores, será se ela ta no seu juizo normal? acho que éla faz parte de alguma concorrente, BBOM, HERBALAIFE, MULTICLIK ETC..
Ela deveria se preocupar com os politicos que em um mês rouba milhoes dos nossos bolsos, se preucupar tambem com os altos salarios desses vagabundos.
abre o olho Srª Juiza, vc não está agindo certo, está prejudicando uma empresa que até hoje tem se mostrando legal e transparente. fala serio.
ISSO É UMA VERGONHA…..E BONITONA É JUIZA GANHA BEM….E OS MILHARES DE TRABALHADORES QUE ESTÃO FELIZES COM SUA RENDA EXTRA MESMO SENDO SOMENTE 800 REAIS….MANDA ESSA JUIZA CORRER ATRAS DOS PILANTRAS QUE DESVIAM VERBA PUBLICA…OLHA OS HOSPITAIS DO ACRE E DO BRASIL…..
Nao eh nacional!
Isso é valido somente para o ACre!!!
Vc tá enganado. A suspensão atinge a empresa responsável
Blza, nao discutirei isso com vc.
Vamos nos informar mais entao!!!
Basta uma semana para pipocar de vez, os ricos e milionários deveriam pagar os prejuízos da maioria que vai perder seu suado dinheirinho .