Política

Lula chama Aécio de "grosseiro" e "filhinho de papai" em MG

O ex-presidente Lula fez, durante comício na manhã deste sábado em Belo Horizonte, duros ataques ao senador Aécio Neves (PSDB) adversário da presidente Dilma Rousseff (PT) no segundo turno da eleição presidencial. O evento reuniu militantes e eleitores na Praça Duque de Caxias em Santa Tereza, região leste da capital mineira. Lula estava acompanhado de deputados eleitos pelo Partido dos Trabalhadores, sindicalistas, representantes de movimentos sociais e do governador eleito, Fernando Pimentel.

Na ocasião, Lula chamou o candidato tucano, de “moço vingativo” e “filhinho de papai,” que age com grosseria e desrespeito para com a presidente Dilma, como teria acontecido, na avaliação do ex-presidente, no debate da última quinta-feira na emissora SBT: “Eu vejo que o cidadão a toda hora fica espezinhando a Dilma. Eu disputei muitas eleições nesse País, eu nunca vi um cidadão faltar tanto com o respeito com uma presidenta quanto o nosso opositor está fazendo,” avaliou.

“Eu não tinha coragem de ser grosseiro contra o Collor, eu não tinha coragem de ser grosseiro contra o Serra, eu não tinha coragem de ser grosseiro com o Alckmin, nas eleições que eu participei e nas eleições que eu perdi contra o Fernando Henrique Cardoso. Pega uma palavra minha chamando o candidato de mentiroso. Pega uma palavra minha chamando o candidato de leviano. O comportamento dele não é de um candidato com responsabilidade, o comportamento de um filhinho de papai que sempre acha que os outros sempre têm que fazer tudo para ele, que olha com o nariz empinado,” disparou.

Lula afirmou ainda que Aécio Neves age desta forma porque Dilma é mulher: “Eu não sei se ele teria coragem de ser tão grosseiro se o seu adversário fosse um homem. E não só porque a Dilma é mulher, porque é avó, mas sobretudo porque o cargo que ela ostenta é o de presidente da república desse país,” continuou.

” Eu fico imaginando o comportamento desse cidadão que de vez em quando parece um fidalgo. Quando a Dilma perguntou do bafômetro, ele falou – é porque eu não tinha carteira – ora, o bafômetro não é para medir se tem carteira ou não. O bafômetro não cheira a carteira de motorista, cheira álcool. Sabe qual é a tática dele? A tática dele é a seguinte, de partir para a agressão – como eu não tenho experiência de vida , eu vou partir para agressão, meu negócio com mulher é partir para a agressão,” ironizou.

“Se ele trata a presidenta da república desse jeito, eu fico imaginando quando ele encontrar a Bia (presidente do Sindicato dos Professores da Rede Estadual de MG, que também discursou atacando o ex-governador mineiro) carregando uma faixa defendendo os professores, ou quando ele encontrar um carregador de papel reivindicando algo,” afirmou, para em seguida evocar o passado dos dois presidenciáveis para diferenciá-los: ” Onde estava Aécio quando Dilma estava presa durante a ditadura? Onde estava esse moço? O primeiro emprego do Aécio, vou contar a vocês, foi ser assessor do pai que era deputado eleito em BH, e ele foi assessorar o pai em Minas, não? Foi assessorar no Rio de Janeiro, onde ele morava. Era o melhor emprego do mundo, assesssorar o pai do Rio de Janeiro,” cutucou.

Para o ex-presidente, Aécio Neves é o candidato favorito da elite e dos banqueiros brasileiros, que têm ódio dos avanços sociais alcançados pela sociedade brasileira nos doze anos de governo petista. Lula aproveitou para responder a revista inglesa The Economist, que durante a semana recomendou que a população brasileira promova mudanças não reelegendo Dilma Rousseff.

“Essa revista tem um nome chique, é a mais importante revista de economia do mundo e eu vi ela fazendo uma matéria esta semana dizendo que o povo brasileiro não tem que votar na Dilma e tem que votar no adversário dela. Pedindo votos para o adversário dela. Ora, o que está por detrás disso. Essa revista é a mais importante dos economistas internacionais, dos bancos, daqueles achacadores que dizem que são investidores e que são exploradores. Pois bem, essa revista que defende os bancos não quer a Dilma, essa quer o Aécio,” esbravejou. “Que o Aécio seja o candidato dos banqueiros, ótimo, mas a Dilma é a candidata do povo brasileiro,” gritou.

Para Lula, o ódio da chamada por ele elite brasileira é provocado pelo fato da presidente Dilma não ser subserviente aos bancos e empresários. Ele citou a geração de 5 milhões de empregos no País durante o governo Dilma: “Querem que a Dilma fizesse igual na Espanha, Itália, França, EUA, que jogasse a crise no bolso do povo trabalhador desse país. E a Dilma não vai jogar no bolso dos trabalhadores. Os banqueiros criaram a crise, eles que resolvam a crise que criaram. Nós aprendemos a andar de cabeça erguida e não vai ter nenhum banqueiro brasileiro ou estrangeiro que vai dizer o que é bom pra gente votar,” disse.

O ex-presidente citou ainda o exemplo pessoal para pedir que a população brasileira não repita o que aconteceu em 1989, quando o Fernando Collor de Melo foi eleito presidente sob a chancela da renovação.

” Em 1989, com  medo de mim, com medo do Ulysses Guimarães, com medo do Brizola, com medo do Mário Covas, muitas vezes instigado pela imprensa, esse país escolheu o Collor como o presidente da República dizendo – quero o novo – e vocês sabem o que aconteceu nesse país. Eu fiquei muito sentido porque o povo poderia não ter me escolhido, eu era muito radical na época e nem a barba eu aparava, o povo até podia ter medo de mim, mas o Ulysses Guimarães era um cidadão, homem de bem; o Brizola tinha história, o Mário Covas tinha história, tinham tantos outros, mas instigado pela imprensa o povo elegeu o Collor. Agora a gente está vendo o mesmo comportamento. A imprensa brasileira, possivelmente nas mãos da elite brasileira não admite nenhum governante que olhe para as pessoas mais humildes, mais pobres,” avaliou.

“Eu gostaria que algum sociólogo, não aquele, outros, (ironizando o ex-presidente FHC) explicasse porque tanto ódio da Dilma, de mim nem tanto, porque tanto ódio do PT. Em São Paulo você não imagina tanto ódio, eu queria que alguém explicasse porque tanta ira. Será pela ascenção social que deixa uma parte da elite incomodada?,” questionou, dizendo ainda que a presidente Dilma é diferente também do adversário no que diz respeito aos escândalos de corrupção, como a investigação da Polícia Federal que apura o suposto esquema de cobrança de propina na Petrobras, que está sendo denunciado pelo ex-diretor Paulo Roberto Cosa.

 “Se fosse no governo deles estava embaixo do tapetão. A diferença entre a Dilma e ele é que a Dilma tirou o tapete da sala,” afirmou. “No tempo deles esta denúncia da Petrobras estava engavetada há sete chaves, no nosso não”.

Terra

Opinião dos leitores

  1. Esse discurso de Lula desceu bem mais o nível do que está na matéria. Mostra uma total descompostura de alguém que foi presidente do Brasil e é admirado e idolatrado por tanta gente. Tem sido assim na maioria das participações dele na campanha. Ou tá caduco, bêbado, as duas coisas ou é puro desespero mesmo. É lamentável que muitos ainda aplaudam esse tipo de comportamento. Dilma entrou no mesmo caminho, pondo em dúvida como ela vai ter cara de governar caso seja reeleita. Aliás, quem conhece Dilma pessoalmente, sabe que é extremamente grossa e intransigente, mal educada. Aécio, é claro, partiu para o ataque também. Não ia ficar calado como Marina ficou sendo massacrada pelas mentiras da campanha do PT.

  2. Disse tudo Júlio Rocha. Seu comentário é brilhante e genial sua dedução lógica. O resto é conversa pra boi dormir. Pois uma coisa é beber, que todo mundo que bebe sabe como é ,mas não é proibido. Já beber e dirigir embriagado… E além disso com a carteira de motorista vencida…
    Fora disso, vamos combinar galera, Beber é completamente diferente de cheirar. E esses Playboysinhos "Filhinhos de Papai", não sabem o que é respeito, humildade e lei.

  3. Lula ainda incomoda muita gente!
    Basta dizerem que Lula cem ao RN apoiar a candidatura de Robinson, que a galera pira e mostra toda sua sua educação, humildade e virtudes no tratamento com seus semelhantes que ousam ser e pensar diferente.
    Ao invés de manifestar tanta ira, ódio e rancor, porque não procuram saber se o que ele está dizendo é mesmo verdade e provam que ele está errado: o Aécio não foi parado duas vezes em blitz de trânsito embriagado e com a carteira vencida, ele não bateu na garota e o jornalista Juca está mentindo, ele não empregou
    um bocado de gente da sua família em cargos comissionados importantes, uma familiar sua não é a presidente do TCE de MG, e o site deste órgão não saiu do ar na noite do debate da Band, voltando sem uma página que havia um processo sobre o desvio de recursos da saúde, e ele não tem envolvimento com Cocaína, não sendo amigo pessoal de Zezé Perrela, senador do MG que é dono do helicóptero aprendido no aeroporto do Claudio com mais de 400 kilos de pó.
    Dizer que o Aécio é um "FILHINHO DE PAPAI" e "MAURICINHO PLAYBLOY", assim como Henriquinho aqui no RN, é chover no molhado. O difícil é entender como tantos guardiões da Moral e dos bons costumes brasileiros, fecham os olhos para tudo isso e fingem não vê o que está diante de todos. Acordem!
    Aécio e Henrique são dois "FILHINHOS DE PAPAI" mesmo. Todo mundo sabe disso. Os dois passaram a vida no LEBLON, no RJ, "CURTINDO TODAS". Nunca trabalharam na vida. Não sabem o que é uma gota de suor, pois passaram a vida em salas com ar condicionado. Nunca deram um prego numa barra de sabão e vivem de empregos públicos por nomeação de parentes e da política como profissionais. Por isso não dá para estranhar como tem a fala mansa e bonita nos debates. Os estelionatários e chavequeiros são especialistas na conversa mole pra botar boi na chuva e também pra dormir. Acredite na conversa dele e se prepare para ver Micarla e Rosalba de novo. Pois, coincidentemente ou não, todos eles, foram e são apoiados pelo grande senador, presidente nacional do DEM, JOSÉ AGRIPINO MAIA.

  4. Quem és tu para falar em derespeito a mulher, seu Bígamo? Ou ele acha que isso não é ser grosseiro com a mulher? Quem és tu para falar em embriagues dos outros seu alcoólatra? Quem és tu para falar de "Filhinho de Papai? No qual seu filho saiu de apanhador de bosta de elefante no zoológico, para o dono da FRIBOI em 8 anos no poder? "sapo Barbudo" tem todos os predicados do mundo…
    -Bígamo
    -Alcoólatra
    -Ladrão

  5. Ô bicho verborrágico!E com a ladainha de sempre.Vai usufruir do seu "saco-cheio" e nos deixa em paz.

  6. É tão engraçado ver o Ex Presidente Lula falar assim, até parece que ele nunca agrediu ninguém e nem nunca foi pego, bêbado dirigindo. O Aécio está muito bem obrigada, Senhor alcoólotra Lula da Silva e ninguém vai cair mais nesses seus golpes baixos. E pelo que eu sei, o seu filho é o homem mais rico do Brasil. CALA A BOCA LULA!!!!!

  7. Lula que q Aécio fique calado quanto as baixarias de Dilma, os PTralhas vem com uma campanha suja e agora querem se fazer de vítima, vamos tirar essa máfia do poder. Aécio não baixe a cabeça você tem hoje o apoio da população Brasileira

  8. Sao 12 anos de planejamente para engabar o povo. Estar na hora de prestar conta os que vices PT fizeram para um país desse perder a Petrobras.
    Quando for aberto o baú , depois do dua 01.2015 pode ir para Cuba.

  9. Fica na tua Lula…..sabe de nada inocente……..a final….tudo que foi indagado pelo Aécio foi mentira??? ou mentira foi tudo que essa mulher fez????….fazendo jogo sujo……Responda uma coisa senhor Lula……Qual seu procedimento quando entra um dinheiro extra no seu orçamento??? na sua casa???? no seu empreendimento???….será que não seria de onde vem essa verba???? É legal essa verba???? no caso de não ser legal….devolva…….Esperemos respostas Sr. Lula…….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Copom eleva Selic a 15%, a 2ª maior taxa real de juros no mundo

Foto: Raphael Ribeiro/ Banco Central

O Comitê de Política Monetária do Banco Central decidiu nesta quarta-feira 18, por unanimidade, elevar a taxa básica de juros de 14,75% para 15% ao ano. Trata-se da Selic mais alta desde julho de 2006, no primeiro mandato do presidente Lula (PT).

No comunicado em que anunciou o resultado, o Copom afirmou que, a se confirmar o cenário esperado, tende a interromper o ciclo de alta na próxima reunião, a fim de “examinar os impactos acumulados do ajuste já realizado”.

No encontro do fim de julho, os diretores analisarão se o atual nível da taxa de juros, “considerando a sua manutenção por período bastante prolongado, é suficiente para assegurar a convergência da inflação à meta”.

“O Comitê enfatiza que seguirá vigilante, que os passos futuros da política monetária poderão ser ajustados e que não hesitará em prosseguir no ciclo de ajuste caso julgue apropriado.”

Antes da reunião, o mercado financeiro estava dividido sobre o que o Copom faria. Parte dos analistas projetava a manutenção da taxa, enquanto outra fração previa o aumento de 0,25 ponto percentual.

Esta é a sétima alta seguida no índice. Foi a quarta reunião do colegiado sob o comando de Gabriel Galípolo, sucessor de Roberto Campos Neto.

Na justificativa para o novo aumento, o Copom afirma que o ambiente externo segue adverso e incerto, em função da conjuntura e da política econômica dos Estados Unidos. No front doméstico, diz o Comitê, os indicadores de atividade econômica e do mercado de trabalho ainda apresentam “algum dinamismo”, mas observa-se “certa moderação no crescimento”.

“O Comitê segue acompanhando com atenção como os desenvolvimentos da política fiscal impactam a política monetária e os ativos financeiros”, sustenta o comunicado. “O cenário segue sendo marcado por expectativas desancoradas, projeções de inflação elevadas, resiliência na atividade econômica e pressões no mercado de trabalho.”

Segundo o Boletim Focus da última segunda-feira 16, elaborado pelo BC após ouvir instituições financeiras, a estimativa de inflação para 2025 recuou de 5,44% para 5,25%. A meta é de 3%, com um intervalo de tolerância de 1,5 ponto percentual para cima (4,5%) ou para baixo (1,5%).

Com a Selic em 15% ao ano, o Brasil fecha esta quarta-feira com a segunda maior taxa real de juros no mundo, segundo um monitoramento das consultorias MoneYou e Lev Intelligence.

Para calcular o índice real, leva-se em conta a taxa de juros “a mercado” — ou seja, um referencial do que seriam juros tomados em uma operação real — e a inflação projetada para os 12 meses consecutivos.

O Brasil tem uma taxa real de 9,64%, atrás apenas da Turquia, com 14,44%. Completam o top 10 Rússia, com 7,63%; Argentina, com 6,7%; África do Sul, com 5,54%; Indonésia, com 4,31%; Filipinas, com 4,23%; México, com 3,75%; Colômbia, com 3,69%; e Índia, com 2,66%.

Em tese, quando o Copom decide aumentar a Selic, busca desaquecer a demanda: os juros mais altos encarecem o crédito e estimulam a poupança, razão pela qual taxas elevadas também dificultam a expansão da economia.

Ao reduzir a taxa, por outro lado, a tendência é que o crédito fique mais barato, com incentivo à produção e ao consumo, reduzindo o controle da inflação e estimulando a atividade econômica.

Carta Capital 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

STF aprova segurança vitalícia a ex-ministros

Foto: Gustavo Moreno/STF

O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria para conceder segurança vitalícia a ministros aposentados da Corte. O julgamento, realizado em plenário virtual, será encerrado nesta quarta-feira (18).

A medida é analisada a partir de um pedido do ministro aposentado Marco Aurélio Mello, que deixou o STF em 2021. O relator do caso é o presidente da Corte, Luís Roberto Barroso.

Barroso disse em seu voto que o cenário atual é mais grave do que em gestões anteriores. Citou o atentado com explosivos ao prédio do STF em novembro de 2024 e ameaças recorrentes a ministros.

Nenhum voto contrário foi registrado. Até o momento, 8 ministros votaram a favor da medida. Confira:

Edson Fachin;
Flávio Dino;
Cristiano Zanin;
Luiz Fux;
André Mendonça;
Gilmar Mendes;
Alexandre de Moraes e
Nunes Marques.

No requerimento, Marco Aurélio afirmou que a proteção não deve ter prazo determinado. Hoje, o plano de segurança do STF prevê proteção a ex-ministros por até 6 anos –3 prorrogáveis por mais 3.

A decisão do STF ocorre em meio a um debate mais amplo sobre os gastos com segurança no Judiciário.

Em 2025, tribunais superiores contrataram agentes privados por quase R$ 129 milhões, sendo R$ 42 milhões apenas com o Supremo. O valor chama atenção porque o STF já conta com uma Polícia Judicial própria.

Poder 360 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: O climão que Lula causou no G7 ao interromper premiê do Canadá por falha na tradução

 

Ver essa foto no Instagram

 

Uma publicação compartilhada por VEJA (@vejamais)

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva protagonizou um momento um tanto quanto constrangedor nesta terça-feira, 17, na cúpula do G7, que reúne os sete países mais industrializados do mundo, em Kananaskis, no Canadá. O Brasil, que não faz parte do grupo, foi convidado ao encontro. À mesa com outros líderes, como o francês Emmanuel Macron, o petista teve problemas com a tradução simultânea.

O primeiro-ministro do Canadá, Mark Carney, dá o pontapé inicial da reunião e explica: “Nós vamos esperar um minuto pela tradução”. Pouco tempo depois, o premiê pergunta se “funcionou”. A voz de Lula surge com uma reclamação: “Tem que falar aí”, cobrou da equipe de tradução. O canadense, que não entendeu a crítica do petista, pergunta: “Posso ir?”, no sentido de começar o discurso. Ele é, então, interrompido pelo brasileiro, que cobra: “Tem que falar aí, a intérprete tem que falar. Não está saindo (o som)“.

“Manda falar qualquer coisa para ver se o som sai aqui. Não está saindo aqui”, demanda Lula, sob risos de descontração de Carney e de Macron.

Em seguida, o premiê pergunta mais uma vez: “Funcionou? Está funcionando agora com a tradução ou o som? Senhor presidente?”. Lula, que não entende inglês, nem responde o questionamento e fala, de novo, com os intérpretes: “Muito baixo, Sérgio. Muito baixo”. Notando o problema, Carney afirma que o equipamento de Lula será trocado e acrescenta: “Desculpas, senhor presidente”.

Fora da pose

Não é a primeira vez, no entanto, que Lula dá uma escorregada no G7. Ele se distraiu também nesta terça-feira enquanto participava da foto oficial do encontro de líderes do G7, grupo que reúne os sete países mais industrializados do mundo, e precisou ser chamado à atenção para retornar à pose. Ele manteve o foco até ser chamado pelo presidente do Conselho Europeu, António Costa, que já ocupou o cargo de primeiro-ministro de Portugal. Com a premiê da Itália, Giorgia Meloni, no meio, os dois começaram a conversar em frente às câmeras.

O bate-papo durou poucos segundos, já que os outros líderes perceberam a desatenção do brasileiro. Em clima descontraído, Macron e Carney começaram a chamá-lo: “Lula, Lula, Lula”, disseram, sob riso do restante dos governantes, incluindo o premiê britânico, Keir Starmer, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen. O presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky, que estava ao lado de Lula, também deu uma risadinha.

Veja 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Lula errado em três guerras

Foto: Foto: Ricardo Stuckert / PR

No jogo de beisebol, quando o rebatedor erra três tentativas de acertar a bola, sofre um strike out e deixa o campo de jogo. Infelizmente isso não ocorre quando um presidente da República se posiciona de forma errada nas três guerras cruciais travadas atualmente por Israel e Ucrânia.

Lula participou do encontro do G7 fora de foco, conversando na hora de tirar foto, causando ruído por causa de falta de tradução e confrontando posições óbvias manifestadas pelo grupo. O petista resumiu em seu perfil no X os posicionamentos manifestados na reunião, e não acertou em nenhum.

“Todos nesta sala sabem que, no conflito na Ucrânia, nenhum dos lados conseguirá atingir seus objetivos pela via militar. Só o diálogo entre as partes pode conduzir a um cessar-fogo e pavimentar o caminho para uma paz duradoura”, disse o presidente brasileiro sobre a invasão russa.

A posição do petista não é novidade. Como destacou o presidente francês, Emmanuel Macron, durante encontro de Estado com Lula no início do mês, Ucrânia e Rússia “não podem ser tratados em pé de igualdade“ nesse conflito, que foi iniciado pelos russos e só persiste por causa deles.

Gaza
Lula erra também no conflito israelense contra o Hamas, ao dizer o seguinte:

“Em Gaza, nada justifica a matança indiscriminada de milhares de mulheres e crianças e o uso da fome como arma de guerra. Ainda há países ainda que resistem em reconhecer o Estado palestino, o que evidencia sua seletividade na defesa do direito e da justiça.”

Não há matança indiscriminada de mulheres e crianças em Gaza, pelo contrário. As Forças de Defesa de Israel (FDI) alertaram a população civil sobre suas ofensivas ao longo de todo o conflito, mas os terroristas do Hamas usam a população como escudo, exatamente para alimentar discursos como o de Lula.

Irã
Por último, o petista se posicionou de forma equivocada sobre o conflito israelense contra o regime iraniano, que ameaça Israel há anos com a possibilidade de conseguir uma arma nuclear.

“Os recentes ataques de Israel ao Irã ameaçam fazer do Oriente Médio um único campo de batalha, com consequências globais inestimáveis”, comentou Lula, atribuindo aos israelenses a iniciativa de atacar o Irã, quando na verdade eles se defendem da ameaça de “desaparecer do mapa”.

É de se notar que, ao mesmo tempo em que toma o lado dos líderes mais autoritários do mundo, Lula siga fazendo seu discurso em defesa da democracia e das instituições no Brasil.

Só acredita quem não está prestando atenção aos parâmetros aplicados pelo petista em relação aos conflitos travados no mundo atualmente.

O Antagonista 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Mundo

Trump não confirma ataque ao Irã, mas diz que é tarde para conversas

Foto: REUTERS/Evelyn Hockstein

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, se recusou nesta quarta-feira (18) a responder perguntas dos repórteres sobre se os EUA planejavam atacar o Irã ou suas instalações nucleares. Trump disse que os iranianos entraram em contato, mas ele sente que “é muito tarde para conversar”.

“Há uma grande diferença entre agora e uma semana atrás”, disse Trump a repórteres do lado de fora da Casa Branca. “Ninguém sabe o que vou fazer.”

O presidente disse que o Irã havia proposto comparecer à Casa Branca para conversas, no entanto, ele não forneceu mais detalhes. Trump descreveu ainda o Irã como totalmente indefeso e sem qualquer defesa aérea.

Os EUA têm fornecido apoio defensivo a Israel desde o início dos ataques com mísseis na semana passada. Mas Trump voltou a usar a palavra “nós” para descrever a ação militar no Irã.

“Nada está terminado até que termine. Sabe, a guerra é muito complexa. Muitas coisas ruins podem acontecer. Muitas reviravoltas são feitas. Então, eu não sei. Eu não diria que já vencemos alguma coisa. Eu diria que, com certeza, fizemos muito progresso”, disse ele.

O presidente sugeriu que o conflito poderia acabar em breve, dizendo em determinado momento que não “sabia por quanto tempo ele ainda vai durar”.

Ele acrescentou: “A próxima semana será muito importante. Talvez menos.”

CNN Brasil 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Tarcísio descarta candidatura presidencial sem apoio de Bolsonaro

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), descarta disputar o Palácio do Planalto em 2026 sem o apoio de Jair Bolsonaro (PL).

Nos últimos meses, partidos como MDB e PSD têm defendido que o governador é o único nome de direita como capacidade de atrair apoios de centro.

Segundo relatos feitos , Tarcísio repete que hoje é candidato à reeleição ao governo de São Paulo. E que só disputaria a sucessão presidencial se fosse um pedido de Bolsonaro.

Mesmo diante do cenário de impopularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o entorno do governador reconhece que a disputa presidencial será difícil. E que não haveria espaço para uma terceira via, diante da polarização entre Lula e Bolsonaro. Ou seja, somente um nome com o apoio de Bolsonaro teria capacidade de enfrentar o petista.

No Palácio do Planalto, a avaliação é de que Tarcísio seria um candidato mais difícil de enfrentar do que um familiar de Bolsonaro.

Hoje, Tarcísio tem um nível de rejeição baixo, mas também é pouco conhecido. Por isso, o ideal, na visão de assessores paulistas, é de que Bolsonaro fizesse a escolha até janeiro.

O ex-presidente, no entanto, já sinalizou que não tem pressa para escolher seu substituto, já que está inelegível e com pouca chance de reverter a sua situação eleitoral.

Assim, caso Bolsonaro deixe a escolha para o segundo bimestre de 2026, Tarcísio já avisou que disputará a reeleição, uma vez que ele precisaria deixar o governo de São Paulo até abril.

CNN Brasil 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Irã diz que disparou novos mísseis balísticos contra Israel nesta quarta-feira (18)

Foto: Wisam Hashlamoun/Anadolu via Getty Images

O Irã afirmou ter disparado mísseis balísticos de médio alcance Sejjil-2, movidos a combustível sólido, contra Israel, informou a Guarda Revolucionária Islâmica em um comunicado divulgado nesta quarta-feira (18).

“A décima segunda onda da operação True Promise3 começou com o lançamento de mísseis superpesados ​​de longo alcance Sejjil-2”, afirmou o comunicado. A CNN não pôde verificar a alegação de forma independente.

CNN Brasil

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Frota de veículos elétricos do RN cresce 607% nos últimos três anos e meio

Dados do Detran mostram ainda que na categoria híbridos o crescimento registrado foi de 216%

A frota de veículos movidos a motor elétrico no Rio Grande do Norte cresceu 607% nos últimos três anos e meio. O número foi confirmado por um levantamento realizado pelo Departamento Estadual de Trânsito do RN (Detran), que analisou a evolução desses veículos no período de 2022 (427 unidades) até o início de junho deste ano (3.017 unidades).

O estudo, elaborado pelo Setor de Estatística do Detran, verificou a ampliação da frota de elétricos a partir de 2022, quando o Estado contava com apenas 427 veículos dessa categoria. Já em 2023, o crescimento em relação ao ano anterior chegou a 110%, elevando o número para 894 veículos elétricos. Em 2024, o aumento foi ainda mais expressivo, alcançando 174% na comparação com 2023, com um total de 2.447 automóveis elétricos registrados.

Somente nos primeiros cinco meses de 2025, a frota de elétricos já aumentou 24% em relação ao ano anterior, totalizando 3.017 veículos cadastrados no banco de dados do Detran.

O município de Natal concentra a maior parte dessa frota. 52,5% dos veículos elétricos do estado estão registrados na capital, o que representa 1.583 automóveis.

O crescimento se torna mais relevante quando somados os veículos da categoria híbrida, que combinam um sistema de propulsão elétrico com um motor a combustão (gasolina, diesel ou etanol).

No segmento dos híbridos, o aumento no período de 2022 a junho de 2025 foi de 216%, passando de 916 veículos para uma frota de 2.891 automóveis. Natal também lidera nesse segmento, concentrando 57,5% da frota estadual, com 1.662 veículos híbridos.Considerando o total de veículos elétricos e híbridos no Rio Grande do Norte,

o crescimento registrado foi de 340% no período analisado, saltando de 1.343 unidades em 2022 para 5.908 em junho de 2025. A capital potiguar é responsável por 55% desse total, com 3.245 veículos em circulação.No tocante a

os veículos elétricos, os proprietários contam com um benefício fiscal concedido pelo Governo do Estado. No caso, trata-se da redução na alíquota do Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). Enquanto os veículos movidos a motor a combustão pagam 3% sobre o valor venal, os elétricos pagam 50% dessa alíquota, ou seja, 1,5%. Em 2025, a alíquota é de 0,5%; em 2026, passa para 1%; e, a partir de 2027, atinge o percentual definitivo de 1,5%.

Já as taxas de licenciamento veicular e de bombeiros permanecem com os mesmos valores: R$ 90,00 e R$ 25,00, respectivamente.

Opinião dos leitores

  1. Na hora que os veículos elétricos deram certo o governo do Estado criou o IPVA. O governo sempre na contra mão.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Jair Bolsonaro não foi indiciado pela PF em caso da ‘Abin paralela’

Foto: Ton Molina/STF

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não foi um dos indiciados hoje pela Polícia Federal no caso conhecido como ‘Abin paralela’, diferentemente do conteúdo publicado pela CNN Brasil e reproduzido pelo BLOGDOBG na terça-feira (17).

A PF apontou indícios de autoria e materialidade de Jair Bolsonaro nos fatos, mas entendeu que ele já foi indiciado por organização criminosa no ‘caso do golpe’ e, por isso, não poderia ser novamente indiciado neste caso.

A lista de indiciados no inquérito, a qual o UOL teve acesso, tem 36 nomes, que incluem o vereador Carlos Bolsonaro (PL-RJ) e o ex-diretor-geral da Abin Alexandre Ramagem (PL), mas o ex-presidente não consta na lista.

A informação incorreta de que Bolsonaro havia sido indiciado foi veiculada inicialmente pela CNN. O UOL entrou em contato com fonte da PF, que validou a informação, que depois se mostraria errada.

UOL

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *