Assinantes da Netflix agora podem assistir ao conteúdo da locadora virtual em qualidade super HD, segundo anunciou a empresa nessa quinta-feira, 26.
Dependendo do seriado, filme, show etc., estará disponível a opção para que se veja uma imagem com compressão de 1080p.
Os testes com essa resolução começaram em janeiro, apenas com alguns clientes, mas a Netflix resolveu ampliar a oferta.
Claro que a disponibilidade depende da conexão de cada pessoa. Como a Netflix opera em esquema de “streaming de adaptação”, caso a internet da sua casa não seja boa, você não conseguirá a melhor imagem disponibilizada pela locadora.
O projeto de decreto legislativo (PDL) que pretende suspender os efeitos de um ato do governo Lula, exigindo visto para cidadãos dos EUA, Austrália e Canadá, não foi pautado pelo presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB). Com isso, a obrigatoriedade da autorização para cidadãos desses países deve voltar na quinta (10).
O g1 ouviu líderes e deputados envolvidos na discussão da proposta que afirmaram que, por ora, o assunto está “fora do radar” da Casa.
Regra desde 2019
A dispensa de visto para visita de australianos, canadenses e americanos foi garantida por meio de um decreto do ex-presidente Jair Bolsonaro, em 2019.
Em 2023, o presidente Lula editou um novo ato, que revogou a decisão de Bolsonaro. O decreto exigiria o visto a partir de 1° de outubro de 2023. Essa data foi postergada três vezes: para 10 de janeiro de 2024, 10 de abril de 2024 e 10 de abril de 2025.
Em março, o Senado aprovou um projeto para suspender o decreto de Lula e acabar com a exigência de visto, mas essa proposta ainda não foi pautada pela Câmara.
“Não está no radar não. Estávamos com foco na anistia [dos envolvidos no 8 de janeiro]. Zero discussão sobre isso até agora”, afirmou o líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (PL-RJ).
O deputado Marcel Van Hattem (Novo-RS), autor de um outro PDL com mesmo objetivo, disse que acha difícil a aprovação nesta semana. “Espero que vote [o PDL], mas estou achando difícil”.
O deputado Felipe Carreras (PSB-PE), autor de um requerimento que pretende agilizar o projeto de Van Hattem, também não acredita na votação da proposta.
“Não tem discussão sobre isso. Está fora do radar por ora. É péssimo isso [a retomada da exigência de visto]”.
Governistas, favoráveis à exigência do visto, argumentam que derrubar a exigência em meio às tarifas impostas pelo presidente dos EUA, Donald Trump, seria uma ato de “vassalagem”.
O governo argumenta que a decisão de Lula segue a lógica da reciprocidade diplomática: ou seja, os viajantes de países que exigem vistos dos brasileiros também devem ser obrigados a obter o documento para entrar no Brasil.
Senado
O Senado aprovou em 19 de março uma proposta para suspender os efeitos do decreto do governo Lula.
O texto, de autoria do senador Carlos Portinho (PL-RJ), foi relatado por Flávio Bolsonaro (PL-RJ), filho do ex-presidente Jair Bolsonaro.
No plenário, a proposta foi alvo de críticas por parte de senadores ligados ao governo por entenderem que a reciprocidade é importante para trazer à mesa de negociação os países que cobram visto do Brasil.
Por outro lado, o relator ponderou que o fim da exigência de visto para entrada no Brasil possibilitou um aumento no número de turistas visitando o país.
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou contra os recursos de três deputados do Partido Liberal (PL), acusados de desvio de emendas parlamentares. A votação ocorre no plenário virtual, com previsão de término para a próxima sexta-feira, 11.
Os deputados federais Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA) e Bosco Costa (PL-SE) tornaram-se réus depois de decisão do colegiado. A Procuradoria-Geral da República (PGR) os acusa de corrupção passiva e participação em organização criminosa.
Moraes concorda com a PGR
A PGR afirma que, em 2020, os deputados solicitaram a José Eudes Sampaio Nunes, que à época era prefeito do município de São José do Ribamar (MA), “vantagem indevida” de R$ 1,6 milhão. Em troca, o então chefe do Executivo municipal receberia uma indicação de quase R$ 7 milhões em emendas parlamentares.
O relator do caso, ministro Cristiano Zanin, afirmou que há evidências suficientes para abrir ação penal contra eles.
“Contra os três parlamentares há evidências produzidas ao longo da investigação criminal que mostram que eles teriam atuado de forma ilícita para solicitar ao prefeito José Eudes Sampaio Nunes o pagamento de vantagem indevida”, afirmou Zanin, na decisão. “Isso caracteriza, em tese, o delito de corrupção passiva.”
Defesas dos deputados se manifestam
O mérito do caso, que pode resultar em condenação ou absolvição, ainda será avaliado pelos ministros do STF. Os deputados negam as acusações. A defesa de Josimar Maranhãozinho alega que a denúncia é baseada em “descabidas ilações” e que não há provas contra o deputado.
A defesa de Pastor Gil argumenta que não há descrição de ação que o incrimine por corrupção passiva. Bosco Costa, por sua vez, afirma que a PGR baseou a acusação apenas em “diálogos de terceiros”.
O secretário-geral da Interpol, Valdecy Urquiza, afirmou à CNN que a rede mundial de polícias identifica cada vez mais recrutamento em organizações terroristas pela internet.
Com base nessas identificações, as polícias dos países têm atuado para mapear todos os grupos e o caminho até o recrutamento.
“A causa varia de país para país e a natureza da motivação desse crime. Nenhum país está isento. E a Interpol tem criado técnicas específicas de investigação. As organizações têm sido influenciadas e facilitadas pelo intercâmbio de informações na internet. A rede vê cada vez mais recrutamento via internet. As polícias seguem atentas”, disse Urquiza ao CNN Entrevistas.
A interpol tem uma diretoria específica de contra-terrorismo, que investiga essas atuações dos grupos. Há um banco de dados específico chamado de Difusão Verde, onde são incluídas informações biográficas e biométricas de pessoas que praticaram crimes, que foram condenadas ou que são investigadas.
Segundo Urquiza, esses terroristas identificados se movem de país a país e por isso a importância do monitoramento constante.
“Temos também a Difusão Laranja, onde há troca de informações sobre a dinâmica de atividade, a forma de praticar [o crime]. Os países coletam informações e transitam para os demais países membros. Com base nessas experiências, para prevenir ataques. Ela é usada para ameaças eminente e potenciais atentados”, detalhou.
O ato pró-anistia convocado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro marcado para o domingo (6.abr.2025) na av. Paulista, em São Paulo, tem a confirmação de mais de 100 políticos, incluindo 7 governadores.
Entre os confirmados na manifestação estão os governadores de São Paulo, Tarcisio de Freitas (Republicanos), do Rio de Janeiro, Claudio Castro (PL), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo).
Além de Tarcísio, o deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG), a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro e o pastor evangélico Silas Malafaia devem discursar durante o evento, que começa às 14 horas.
“O dono da Prefeitura é o povo, e a gente tem sempre que estar prestando contas aos donos.” Com essa declaração, o prefeito Jaime Calado resumiu o espírito da primeira edição do projeto Prefeitura Itinerante, realizada neste sábado (5), no bairro Golandim. A iniciativa levou uma série de serviços, ações sociais e atividades culturais à população, reunindo centenas de moradores, mesmo com a chuva.
A solenidade de abertura contou com a presença da senadora e primeira-dama Zenaide Maia, da deputada estadual Terezinha Maia, do vice-prefeito Flávio Henrique, do presidente da Câmara Municipal, Nonato Queiroz, além de vereadores e de todo o secretariado municipal.
Instalada na praça em frente à Unidade Básica de Saúde do Golandim — recém-restaurada e entregue à comunidade —, a estrutura do evento ofereceu atendimentos gratuitos, como corte de cabelo, consultas médicas, exames, testes de glicemia, emissão de documentos e distribuição de mudas de árvores frutíferas e ornamentais.
Foto: Divulgação
Ao todo, foram realizados 1.300 atendimentos ao longo do dia, reforçando o compromisso da gestão em facilitar o acesso da população aos serviços públicos.
“O que normalmente distancia o Poder Executivo da população são os protocolos. O projeto Prefeitura Itinerante faz o contrário: aproxima e leva a gestão até onde o povo está”, destacou o prefeito.
E não faltou cultura! A Secretaria de Assuntos Extraordinários promoveu um animado concurso de passinho, enquanto a Secretaria de Cultura organizou a tradicional A Mais Bela Voz e uma sessão de filme infantil no Cinema Itinerante.
O vídeo do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) que defende a proposta de anistia aos envolvidos nos atos extremistas de 8 de janeiro de 2023 alcançou 50 milhões de visualizações neste sábado (5).
Na gravação publicada na quinta-feira (3), o congressista compara a anistia aos condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes ao movimento dos direitos civis dos negros nos Estados Unidos.
Nikolas estabelece um paralelo entre Rosa Parks e Débora Rodrigues dos Santos, condenada a 14 anos por pichar com batom a estátua “A Justiça”, localizada em frente ao STF (Supremo Tribunal Federal).
O deputado também critica o ministro Alexandre de Moraes, relator dos processos sobre os atos do 8 de janeiro no STF. Nikolas afirma que manifestantes de esquerda envolvidos em atos de “vandalismo” no passado receberam punições mais brandas.
“O Brasil já anistiou torturadores e corruptos. Negar perdão a manifestantes é escolher punir apenas quem tem menos poder. Ou colocam todos os envolvidos da esquerda que já fizeram o mesmo na cadeia, ou soltam os da direita para ficarem iguais aos da esquerda”, diz o congressista no vídeo.
Neste domingo (6), Jair Bolsonaro, governadores aliados do ex-presidente e outros políticos alinhados à direita farão uma manifestação pela anistia dos condenados pelos crimes de 8 de janeiro. O ato está marcado para o início da tarde, na avenida Paulista.
Finalizadas as negociações salariais com servidores do Executivo federal, o governo Lula (PT) espera regulamentar ainda em 2025 o direito à greve e à negociação coletiva. A expectativa era encaminhar um projeto de lei (PL) para análise dos parlamentares no Congresso Nacional ainda em 2024, mas o envio acabou sendo adiado.
O texto foi fechado com as centrais sindicais e está em discussão entre o Ministério da Gestão e Inovação em Serviços Públicos (MGI) e a Casa Civil. O órgão chefiado pelo ministro Rui Costa está fazendo suas considerações e o texto deverá ser devolvido aos servidores logo em seguida para ser, enfim, apresentado ao Congresso.
O projeto regulamenta a Convenção 151, da Organização Internacional do Trabalho (OIT), sobre os direitos sindicais dos trabalhadores da administração pública, incluindo o direito de greve. O Brasil é signatário da convenção, mas ainda não a regulamentou.
Saiba mais sobre o assunto
Uma das principais discussões no âmbito da matéria que regulamenta o direito à greve é a listagem das atividades essenciais e inadiáveis, que não podem ser descontinuadas.
A ideia é estipular um quantitativo mínimo de servidores que garantam a prestação dos serviços essenciais à população ao mesmo tempo que mantém o direito à livre manifestação dos servidores.
O texto também deverá regulamentar a negociação das relações de trabalho, hoje não prevista pela Constituição Federal, a fim de que os servidores não dependam do governo que estiver no poder.
O governo gostaria de remeter o projeto ao Congresso ainda neste primeiro semestre para dar tempo de aprová-lo até o fim do ano.
Reajustes
Em 2023, a gestão petista reabriu a Mesa Nacional de Negociação Permanente com as categorias, que havia sido extinta. Dessa mesa, saiu um reajuste linear (para todos servidores do Executivo federal) de 9% no primeiro ano do atual governo petista. Em 2024, as negociações ocorreram nas mesas setoriais, que fecharam 40 acordos coletivos.
Em entrevista ao Metrópoles em 27/3, a ministra da Gestão, Esther Dweck, disse que as negociações por salários só voltam “num próximo ciclo de governo”. “Vamos ver quem vai estar aqui para fazer essa negociação. Mas a gente está, como sempre, super aberto ao diálogo”, disse ela.
Dweck ainda lembrou que os servidores vinham de anos de perdas na remuneração em função da inflação. “Como toda negociação, nunca é o que a carreira quer, nem nunca é o que o governo propôs inicialmente, foi o meio-termo”, admitiu.
Greves na gestão petista
O projeto é discutido após o terceiro governo Lula enfrentar greves em áreas estratégicas para o petismo. Só em 2024, houve paralisações em três frentes importantes: na educação, no meio ambiente e no seguro social.
Professores e técnicos-administrativos de universidades e institutos federais paralisaram por boa parte do primeiro semestre e chegaram a um acordo definitivo com o governo apenas no fim de junho.
Já os agentes ambientais e os servidores do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) seguiram mobilizados até o fim do ano, apesar de decisões judiciais pró-governo, que conseguiu que a Justiça determinasse um percentual mínimo de trabalho, em função da prestação de serviços essenciais.
“Parte da inflamação da reclamação é porque eles sabem que eles estão em um governo onde eles podem reclamar, que a reclamação será ouvida e terá eco, mas a gente conseguiu completar o ciclo”, defendeu a ministra Dweck.
Os reajustes garantiram aos servidores ganho real (acima da inflação) nos últimos dois anos do governo atual, cumprindo uma determinação do próprio presidente Lula. Eles pediam compensação total das perdas inflacionárias acumuladas nos últimos anos, mas o governo só reajustou as remunerações conforme a inflação projetada para 2025 e 2026.
Imagens que circulam no WhatsApp mostram um homem oferecendo produtos feitos com maconha, afirmando aos interessados que estará na UFRN para venda.
Ele se refere aos consumidores como ‘cannabinóias’ e no vídeo mostra uma maleta com diversos produtos, além de prateleiras com itens utilizados para o consumo da maconha.
Também circula uma tabela de preços com ‘Brownies Mágicos’, onde o vendedor informa que a entrega na UFRN é grátis e que nos demais locais em Natal o preço é ‘a combinar’.
Nesta segunda-feira (7), Natal inicia a Campanha de Imunização contra a Influenza 2025. O imunizante vai estar disponível para os públicos prioritários nas 60 salas de vacinação da capital, além dos pontos extras de vacinação localizados nos shoppings Midway Mall e Partage Norte Shopping. O Dia D Nacional da campanha acontece em 10 de maio.
A partir deste ano, a vacinação contra a gripe passa a ser de rotina para três grupos, entrando para o Calendário Nacional de Vacinação de crianças de seis meses a menores de seis anos; gestantes e idosos com idade acima de 60 anos. “Este ano, a vacinação passa a ser de rotina para esses públicos e vai ser disponibilizada de forma contínua nas salas de vacinação. Vamos receber o ano inteiro vacina suficiente para garantir a imunização de quem passou a fazer parte do calendário”, explicou Veruska Ramos, chefe do Núcleo de Agravos Imunopreveníveis (NAI), reforçando que as demais vacinas em atraso também podem ser colocadas em dia junto com a vacinação contra a gripe.
A meta do Ministério da Saúde é que 90% dos grupos prioritários recebam a dose e se protejam contra a doença. Na capital potiguar, a estimativa é que cerca de 128 mil idosos estejam aptos a receber o imunizante. Para crianças de até seis anos, o número é de 8 mil, e para gestantes, 7 mil. O município já recebeu a primeira remessa com 50 mil doses da vacina contra a gripe. O imunizante trivalente protege contra as cepas da influenza B, H1N1 e H3N2, sendo capaz de evitar entre 60% e 70% dos casos graves e óbitos.
A vacina estará disponível também para grupos prioritários, como trabalhadores da saúde; puérperas; professores dos ensinos básico e superior; povos indígenas; pessoas em situação de rua; profissionais das forças de segurança e de salvamento; profissionais das forças armadas; pessoas com doenças crônicas não transmissíveis e outras condições clínicas especiais (independentemente da idade); pessoas com deficiência permanente; caminhoneiros; trabalhadores do transporte rodoviário coletivo (urbano e de longo curso); trabalhadores portuários; trabalhadores dos correios; funcionários do sistema de privação de liberdade; população privada de liberdade, além de adolescentes e jovens sob medidas socioeducativas (entre 12 e 21 anos).
Para se vacinar, o munícipe pode comparecer a um posto de vacinação apresentando documento de identificação, cartão de vacinação e documentação que comprove a sua situação de inclusão em algum dos grupos prioritários (caso necessário). A vacina contra a gripe vai estar disponível em todas as Unidades Básicas de Saúde (UBS), de segunda a sexta-feira, das 8h às 12h e de 13h às 15h, e também nos pontos extras de vacinação localizados nos Shoppings Midway Mall e Partage Norte Shopping, que funcionam de segunda a sexta-feira das 13h às 20h, e aos sábados das 10h às 15h.
A gripe é uma infecção aguda do sistema respiratório, provocada pelo vírus da influenza, com grande potencial de transmissão. Existem quatro tipos de vírus influenza/gripe: A, B, C e D. Os vírus influenza A e B são responsáveis por epidemias sazonais, sendo o vírus influenza A responsável pelas grandes pandemias. Alguns dos principais sintomas da doença podem ser: febre, dor de garganta, tosse, dor no corpo, dor de cabeça.
O STF (Supremo Tribunal Federal) formou maioria neste sábado (5) para excluir do limite de despesas da União previsto pelo novo arcabouço fiscal as verbas obtidas pelo Poder Judiciário para custeio próprio.
Com isso, receitas recebidas pelos tribunais por contratos, convênios, custas processuais e emolumentos não estarão mais sujeitas a essa restrição.
O processo está em seis votos a zero para autorizar o Judiciário a gastar mais. O ministro relator, Alexandre de Moraes, foi seguido pelos ministros Dias Toffoli, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Cristiano Zanin e Gilmar Mendes –que tinha pedido vista do processo, mas o devolveu para julgamento em março.
Os demais ministros têm até sexta-feira (11) para depositarem seus votos no plenário virtual, e o processo pode ser suspenso novamente por outro pedido de vista, mas já há maioria a favor do pedido da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) para que essas verbas sejam excluídas do arcabouço, assim como ocorre com as receitas próprias de universidades federais e empresas públicas da União.
A decisão rejeitou os argumentos do Congresso e do Executivo de que a limitação as despesas do Judiciário era constitucional e visava a economia de recursos públicos. Segundo a Câmara dos Deputados, as normas questionadas cumpriram os trâmites constitucionais e regimentais.
Para o Senado, a inclusão das verbas do Judiciário é necessária para que o ônus do novo arcabouço fiscal seja compartilhado com isonomia entre os Poderes. Ao excluí-las, a limitação de despesas ficará restrita ao Legislativo e Executivo, o que compromete a economia prevista pela nova regra fiscal.
O arcabouço fiscal foi o modelo definido pelo governo Lula (PT) para controlar as despesas da União e indicar maior responsabilidade fiscal, com o fim dos déficits primários no médio prazo. Esta lei limita o crescimento das despesas dos três Poderes a uma fórmula que leva em conta o crescimento das receitas da União mais a inflação do período.
Para a Presidência da República, o pedido da AMB não tem pertinência temática e é juridicamente inviável, por resultar em atuação do Judiciário como legislador.
A Presidência alegou ainda que os dispositivos questionados se voltam à “estabilidade macroeconômica do país, sem interferir na gestão e na aplicação de recursos do Poder Judiciário da União.”
A AGU (Advocacia-Geral da União) também manifestou-se pela improcedência do pedido.
Já a PGR (Procuradoria-Geral da República) opinou pela inconstitucionalidade da norma e a favor de que as verbas obtidas pelo Judiciário seja excluídas do arcabouço fiscal. Ele defendeu que a AMB tem direito de entrar com a ação por se tratar de uma lei que impõe restrições orçamentárias que repercutem no funcionamento da atividade judiciária.
“A autonomia financeira do Poder Judiciário constitui instrumento assegurador da sua independência, propiciando-lhe a participação na elaboração dos seus orçamentos e a gestão de suas próprias receitas e despesas”, disse Gonet ao STF.
É com decisões assim que o cidadão brasileiro se sente cada vez mais roubado. O Brasil tem a justiça mais cara e mais ineficiente do mundo. Isso é uma vergonha!
Alguém tem dúvida em que manda? 🤔🤔🤔🤔🤔🤐🤐🤐🤐🤐🤭🤭🤭🤭🤭😉😉😉😉😉😅😅😅😅😅😅 esse arcabouço tábua de pirulito, que ninguém respeita e gosta, vai levar o Brasil a ruína, alguém duvida? Acho interessante é que agora, o excelentíssimo senhor presidente teve a brilhante ideia de levar em suas suspeitissimas viagens, o presidente do judiciário, do senado e da Câmara, vamos prestar atenção para onde janja vai, nós vamos para o buraco.
Assinantes da Netflix agora podem assistir ao conteúdo da locadora virtual em qualidade super HD, segundo anunciou a empresa nessa quinta-feira, 26.
Comente aqui