Vinda de Dilma foi falsa porque ela não gostava de Eduardo, afirma Jarbas Vasconcelos

Foto: Geraldo Magela/Agência Senado

A ministra de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta segunda-feira (13) que “não há nada de errado” no decreto que regulamentou o apoio do gabinete pessoal da Presidência da República às atividades de interesse público da primeira-dama Janja da Silva. Segundo ela, a medida apenas estabelece parâmetros legais e transparência, sem criar cargos ou despesas adicionais.

“O decreto definiu parâmetros legais e deu transparência às atividades do cônjuge do presidente, sem criar nenhum novo cargo ou despesa, sem ampliar poderes de ninguém. Segue exatamente o que está disposto em parecer da AGU sobre o tema”, declarou Gleisi. Em agosto, a Advocacia-Geral da União divulgou um documento com orientações para a atuação do cônjuge do presidente em compromissos nacionais e internacionais, atendendo a um pedido da Casa Civil.

A iniciativa surgiu após Janja ser alvo de questionamentos no TCU (Tribunal de Contas da União) e na PGR (Procuradoria-Geral da República). A AGU esclareceu que a atuação do cônjuge presidencial em eventos públicos tem natureza jurídica própria, derivada do vínculo civil com o chefe de Estado e de governo.

A oposição, no entanto, reagiu. O PL, partido do ex-presidente Jair Bolsonaro, apresentou um projeto de decreto legislativo para barrar o apoio à primeira-dama. Segundo o partido, Janja já dispõe de estrutura suficiente e não deveria contar com recursos adicionais do gabinete do presidente. A legenda acusa o governo de usar a medida para promover a imagem dela junto ao eleitorado de esquerda.

Para Gleisi, as críticas não passam de “perseguição política e preconceito”. Ela defendeu que o decreto, em vigor desde agosto, apenas formaliza práticas já existentes e garante transparência sobre as atividades de Janja em agendas oficiais.

Foto: Ricardo Stuckert/PR

A aposentadoria antecipada do ministro Luís Roberto Barroso reacendeu o debate sobre representatividade no Supremo Tribunal Federal (STF). Entidades cobram que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) indique uma mulher — preferencialmente negra — para ocupar a vaga, ressaltando a necessidade de diversidade de gênero e raça na mais alta corte do país.

Atualmente, o STF conta com apenas uma ministra, Cármen Lúcia. Em 134 anos de história, apenas três mulheres chegaram ao tribunal: Cármen, Rosa Weber e Ellen Gracie, todas brancas. Lula já fez dez indicações ao Supremo ao longo de seus mandatos, mas nomeou apenas uma mulher. A próxima será a 11ª indicação, e os nomes mais cotados até agora são homens: Bruno Dantas (TCU), Jorge Messias (AGU) e o senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG).

Organizações como Justa, Themis e Fórum Justiça criticam a ausência de mulheres nas listas iniciais. “Temos a notícia da saída de um ministro do Supremo, e é absolutamente naturalizado que, na sequência, apareçam listas compostas exclusivamente por homens”, afirmou Luciana Zaffalon, diretora da Justa. Os movimentos destacam que essa escolha pode ter impacto político nas eleições de 2026, especialmente no diálogo com o eleitorado feminino.

Lula, por sua vez, afirmou que priorizará critérios técnicos, dizendo que busca “uma pessoa gabaritada para cumprir a Constituição”, sem distinção de gênero ou raça. Para Tainah Pereira, do Mulheres Negras Decidem, a indicação de uma ministra poderia influenciar diretamente decisões sobre igualdade salarial e direitos reprodutivos, temas em que a presença feminina no tribunal faz diferença.

Apesar da pressão, a expectativa nos bastidores é de que Lula opte novamente por um homem, repetindo o padrão das últimas indicações. Se isso se confirmar, o presidente deve enfrentar críticas por não alinhar suas escolhas à retórica de diversidade defendida publicamente.

Foto: Andres Uran/Unsplash

Alguns lugares do Rio Grande do Norte e diversas regiões do Brasil ficaram temporariamente sem energia elétrica na madrugada desta terça-feira (14). O apagão, que pegou muita gente de surpresa, durou cerca de 30 minutos antes do fornecimento ser restabelecido.

A interrupção ocorreu por volta da meia-noite e afetou diferentes pontos do país. Até o momento, não há informações oficiais sobre o que teria causado a queda generalizada no sistema elétrico. Técnicos das concessionárias e do Operador Nacional do Sistema (ONS) ainda devem investigar as causas do problema.

Nas redes sociais, especialmente no Twitter, moradores de estados como Bahia, Distrito Federal, Rio de Janeiro e Santa Catarina também relataram que ficaram sem luz no mesmo período. Os relatos simultâneos reforçam a suspeita de que a falha teve alcance nacional.

No interior potiguar, cidades como Currais Novos registraram a retomada do fornecimento pouco antes da 1h. Por lá, a energia voltou às 0h46, segundo moradores.

A expectativa é que órgãos responsáveis emitam um comunicado oficial nas próximas horas explicando o que provocou a interrupção e quais medidas serão adotadas para evitar novas ocorrências.