Diversos

43% dos brasileiros defendem a volta da intervenção militar, diz pesquisa

Pesquisa de opinião exclusiva feito pelo Instituto Paraná Pesquisas a pedido da coluna detectou que 43,1% dos brasileiros defendem a volta da intervenção militar provisória ao Brasil. 51,6% são contra e 5,3% não sabem ou não responderam.

A coluna encomendou o levantamento após perceber o apoio de internautas às declarações do general Antonio Mourão, que há duas semanas defendeu em palestra uma intervenção e não foi punido pela fala.

O resultado da pesquisa deixou o diretor do instituto, Murilo Hidalgo, surpreso com os números.

— Em 27 anos de pesquisas de opinião é o resultado que me deixou mais surpreso. Mas é importante lembrar que fizemos essa mesma pergunta em dezembro de 2016 e o apoio foi de 35%, então há um apoio crescente.

O apoio à volta da ditadura militar é maior entre os jovens de 16 a 24 anos, quando chega a 46,1% (numericamente empatado com os que se dizem contrários, que são 47,8%) e menor entre os mais velhos, de 60 anos ou mais, com 37,2% de apoio à volta da ditadura e 56,2% contrários. O motivo pode ser o fato de os mais jovens não terem vivido durante o regime militar.

— As pessoas que defendem querem ordem. O perigoso é que há uma parcela grande da população que não viveu a ditadura e não sabe como foi e tem uma sensação de que era melhor. Não pensa que em um regime militar eu e você estaríamos presos só de estar falando sobre isso, fazendo e divulgando a pesquisa.

Por escolaridade, o apoio à volta da ditadura é maior entre os menos escolarizados, com 44,4% de favoráveis à volta do regime e 38,9% de apoio entre os entrevistados de nível superior. Entre entrevistados que trabalham e os que estão desempregados não houve muita diferença: apoio de 43,6% entre os que estão no mercado de trabalho e 42,1% entre os que estão fora.

Já entre as regiões, Norte e Centro-Oeste concentram o apoio à volta da ditadura militar com 44,8%, seguido de Sudeste, com 43,2%, Nordeste com 42,9% e Sul com 41,1%.

A pesquisa foi realizada entre os dias 25 e 28 de setembro de 2017 com 2.540 brasileiros de 16 anos ou mais por meio de questionário online. O grau de confiança de 95% e a margem de erro é de dois pontos percentuais para os resultados gerais.

Coluna do Fraga – R7

 

Opinião dos leitores

  1. Eu duvido que tenha só 43 % da população pedindo pela intervenção , ninguém aguenta mais a vida no Brasil cada dia acontece uma denuncia nova e roubo toda hora eu mesmo já tive esse ano 4 carros roubados só esse ano , e não aguento mais o que está acontecendo clamo pela intervenção se demorar mais pode ser tarde demais.

  2. O que muitos não sabem sobre o que foi chamado "Milagre Econômico" do governo militar e quais suas consequências?
    Ou melhor, a que preço nós aparentemente progredimos?

    Por meio de empréstimos vultuosos do Banco Mundial e do FMI, cujos objetivos eram, além de ganhar dinheiro com os juros da dívida gerada, nos manter em rédea curta, dominados. Pois a interferência americana em todos os setores da sociedade eram uma verdadeira invasão de privacidade e entrega da soberania nacional em forma de submissão a tudo que o Banco Mundial e o FMI diziam, recomendavam ou simplesmente receitavam.
    Nessa época era comum "missões" do FMI e do Banco Mundial aqui no Brasil dizendo como fazer ou não fazer, cobrando resultados e ditando normas.
    Qualquer semelhança com o RN SUSTENTÁVEL não é mera coincidência. E´assim que funciona, pois não existe almoço grátis e o que eles querem é entrar em nosso país e abocanhar as nossas riquezas nos convencendo que somos incapazes de cuidar dela sozinhos.

    O período da História do Brasil entre os anos de 1969 e 1973 foi marcado por forte crescimento da economia. Nesta época o Brasil era uma Ditadura Militar, governado pelo general Médici. O termo “milagre” está relacionado com este rápido e excepcional crescimento econômico pelo qual passou o Brasil neste período.
    Este crescimento foi alavancado pelo PAEG (Programa de Ação Econômica do Governo) implantado em 1964, durante o governo de Castelo Branco.

    Principais características deste período:

    Aspectos positivos:

    – Crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) entre 7% e 13% ao ano;

    – Melhorais significativas na infraestrutura do país;

    – Aumento do nível de emprego proporcionado, principalmente, pelos investimentos nos setores de infraestrutura e indústria.

    – Significativo desenvolvimento industrial, alavancado pelos investimentos nos setores de siderurgia, geração de eletricidade e indústria petroquímica. O setor foi puxado, principalmente, pelo crescimento e fortalecimento das empresas estatais.

    Aspectos negativos:

    – Inflação elevada. No período, a inflação ficou entre 15% e 20% ao ano.

    – Aumento da dívida externa. O desenvolvimento econômico foi bancado, principalmente, com empréstimos no exterior. Esta dívida prejudicou o desenvolvimento do Brasil nos anos futuros, pois criou uma dependência com relação aos credores e ao FMI (Fundo Monetário Internacional), além de comprometer uma significativa fatia do orçamento para pagamento de juros da dívida.

    – Embora a economia tenha crescido consideravelmente, não houve distribuição de renda e, portanto, aumentou ainda mais as desigualdades sociais no país com o aumento da concentração de renda nas mãos dos mais ricos.

    Ao final do período, estávamos tão endividados, a desigualdade social tão absurda e a inflação tão alta, que não foi mais possível segurar a "onda pela democracia" representada pela luta pelas "DIRETAS JÁ".
    Será que já esquecemos porque lutamos tanto e queremos voltar pro cativeiro?

    1. Depois da ditadura veio o grande "sarney", inflação de 85% ao mês e o começo da ROUBALHEIRA desenfreada dos ditos "democratas das diretas já", essa corja de políticos não a um que preste são todos desavergonhados, tomaram o País de ASSALTO. Abaixo todos eles e seus defensores.

    2. Você misturou as coisas. A pesquisa é pela INTERVENÇÃO MILITAR e não DITADURA MILITAR. Leia novamente.

    3. WEB, que garantia você dá de que uma coisa não leve a outra?

  3. Pessoal, intervenção militar já está acontecendo agora no Rio de Janeiro, como também já teve em Natal, portanto, tá passando da hora de ter no Brasil como todo, até colocar ordem nesse cabaré que tá bagunçado de mais da conta em todos os sentidos.

  4. O texto é tendencioso. O apoio é pela INTERVENÇÃO MILITAR, e não pela Ditadura militar. O texto começa falando que a população apois a intervenção. Aí, no 5° parágrafo muda o termo para ditadura. Disto só podemos concluir que quem o escreveu agiu de má fé. Ou seja, é uma pessoa mal intencionada.

  5. Você, quê tá falando em democracia, me diga onde está o compromisso, o respeito, desses políticos corruptos e bandidos com o povo Brasileiro, me diga onde está o STF que é prá impor a ordem jurídica no pais? eu digo a vocês, tá defendendo a corrupção no pais, porquê? porquê todos quê estão lá foram colocados por políticos. se o STF não devesse favores a esses bandidos já estavam todos presos, Militares no poder não é ditadura não, é moralizar um país de corruptos, Militares fechem senado, câmara de deputados, STF, esses são o câncer do país, o remédio é as FORÇAS ARMADAS.

    1. Excelente comentário, essas pessoas vem falar de democracia em um país que esta claro que não existe (democracia).
      Poderes corrompidos, leis frageis, juizes com interpretações ridiculas, bandidos que fazem todo tipo de atrocidades soltos, desemprego, saude, educação e segurança uma bosta…

  6. Perguntar não ofende , os defensores de regime militar, respondam me , "Qual a nação do mundo que se desenvolveu sob o domínio de uma ditadura militar?" Gente, Democracia se faz com participação, compromisso,Liberdade, Respeito fiscalização e educação…. Estes são os princípios da democracia, nós Brasileiros reduzimos a democracia ao simples fato de votar…. Pergunto novamente , EM QUEM VOCÊ VOTOU NA ÚLTIMA ELEIÇÃO PARA DEPUTADO E SENADOR? Você acompanha , cobra , vai atrás… passa email? fiscaliza? você delega sua representação e depois não cobra, não vai atrás, espera que o seu representante faça aquilo que você não faz…. Agora com relação a MILITAR NO PODER, só se for pelo voto, já que estão bem nas pesquisas, não será difícil vencer as eleições é só candidatarem um MILITAR .

    1. Eu respondo o BRASIL
      Só pode falar do regime militar "ditadura" quem tem mais de 60 anos os mais novos só sabem por
      Lucros e quem escreveu esses livros eram todos que queriam ganhar no mole como hoje seria os políticos

  7. Acredito que na atualidade as pessoas nao querem uam DITADURA, a intervenção militar teria que ser apenas para banir os políticos do poder, até pq nos tempos atuais, em plena era digital, os militares não teriam como controlar, por exemplo, a liberdade de expressao, a ideia atual de intervenção nao esta associada a DITADURA, com excessos de proibições, principalmente relacionado ao povo.
    Os militares devem assumir, única e exclusivamente para dar jeito nos tres poderes, q estao podres.

    1. Quem dar jeito é votando correto e nao eleger representantes de empresas.

    2. Brother, na moral, quantas pessoas votaram naqueles que elas julgavam uma pessoa idônea e no final o canditado foi pego envolvido em algum caso de corrupção?
      Antes já era dificil, pelo menos para mim, acreditar na classe polítca, atualmente entao piorou.
      Não adianta votar, presidente nao governa só, a podridao do país não é so no legislativo e excutivo, existe o judiciário tbm.

    3. Melhor votar em empresario do que em pelego ou servidor publico que so pensa no proprio bolso.. pelo menos o empresario tem gerado emprego, enquanto o sindicalista-pelego tem gerado desemprego e muito imposto pra o povo pagar. Metade do país é sustentado pela outra metade que produz.. isso é ridículo.

    4. Quem colocou um "OPERÁRIO " no poder que roubou tanto ele é sua turma que quebrou o Brasil

  8. Só quem tem medo que a casa seja posta em ordem são os políticos (CORRUPTOS). As pessoas de bem não tem o que temer, pois , pior do que está com certeza não ficará.

  9. O brasileiro e sua mania de querer um "salvador da pátria" para resolver seus problemas… Até parece que nunca existiu corrupção no seio da caserna! O máximo que conseguiríamos com um novo golpe é carimbar o país definitivamente com o rótulo de República das Bananas, que sempre são retratadas nos filmes americanos como governadas por ditadores militares corruptos. Não existe saída viável que não seja pela democracia, embora os "falsos profetas" da internet digam que a intervenção militar é a solução!

    1. E o sr. acredita que exista democracia?
      Isso é o que querem que pensemos.
      Tudo é controlado por quem domina o capital mundial.
      Alem do mais ja esta mais q provado q o povo brasileiro é pessimo quando se trata de escolher seus representantes e tambem é um povo acomodado que nao luta por seus direitos.

  10. Estamos prontos pessoal, acreditem em nós, vai ser melhor para nossa nação.

    Avante BRASILLLLLLLLLL.

  11. Não entendo porque o Brasil passando por uma enorme crise de moral e ética, com uma inversão de valores inconcebíveis, onde a palavra honestidade não mais existe na cabeça dos corruptos e ladrões desse país, ainda tem gente com medo do regime militar, será que acreditam que a impunidade deve continuar? seria uma coisa benéfica prá quem?, duvido que um "HOMEM DE BEM" tenha sido punido com o então Regime Militar.
    Basta assistir TV e depois refletir.

    1. E vc inocente acha q nao houve/há corrupção e bandidos no exército Tá "serto". O povo tem o poder nas mas mas só vota em representantes de empresas.

  12. BG
    O regime Militar só foi ruim para BANDIDOS, COMUNISTAS e VAGABUNDOS. Hoje temos uma "democracia" faz de contas com ladrões do dinheiro público em todos os três poderes, foram criados no serviço público (justiça comum, Federal e do Trabalho, ministérios públicos estaduais e Federal, fiscais de estado e de prefeituras só para citar alguns) verdadeiras castas onde se ganha ABSURDOS e não se respeita a LEI que determina o limite máximo que é o supremo (para Inglês Ver) e fica o País sem a menor estrutura hospitalar, de segurança, educacional e muitas outras necessidades básicas ao ser humano. Isto tem que acabar e logo, nós Cidadãos já fomos TOLERANTES demais com essas praticas. Só um regime de força e com o apoio da população vai conter essa BANDALHEIRA do Oiapoque ao Chui.

  13. EU MOLEQUE COM MEUS 15 ANOS…FUI AS RUAS PEDINDO DIRETAS JA….FUI UM GRANDE ERRO. COMO DISSE O PRESIDENTE ERNESTO GEISEL…..UM DIA O POVO BRASILEIRO VAI SENTIR SAUDADES DOS MILITARES. SABIO PRESIDENTE GEISEL…SAUDADES.

  14. Eu era contra até o final do ano passado, mas cansei. Hoje eu peço que haja essa intervenção e que a situação do país seja enfrentada como ele deve ser: estado de exceção e tudo mais que isso implica. Toque de recolher, tolerancia zero para crimes, alteração de leis,nova constituinte e tudo mais.
    Nós estamos em guerra, se convençam disso.

    1. Como vai ter toque de recolher se existem vários comércios e serviços que funcionam à noite?

    2. Toque de recolher é exegeiro, coloquem uma coisa na cabeça, os militares so devem assumir para por ordem nos poderes, e nao no povo (exceto as facçoes criminosas e etc)

  15. Quem é contra o Regime Militar é a favor da desordem que se encontra a atual conjuntura desta nação. Vive em pleno Regime Militar e estou vivo, já no civil apenas Deus, só Deus sabe até quando continuaremos vivendo…

    1. Ou é alguém que tem um mínimo de entendimento da república, e entender que força militar tem seus propósitos (e deveria deixar de ser sucateada), ajuda no desenvolvimento da ciência, mas deve deixar os civis governarem.

      Militar que quiser mudar o país internametne, se candidate ou vá para outras esferas do serviço público.

    2. Cabral, já que você viveu o tempo do Golpe Militar, deve estar lembrado do desmonte do ensino público do país (antes as escolas públicas tinham qualidade, pergunte a qualquer um que estudava na época), das obras faraônicas que nos deixaram como legado uma enorme dívida externa ( Usinas Angra I e II, Transamazônica etc), da hiperinflação (que só conseguiu ser domada nos anos 90), da censura dos meios de comunicação (haja receita de bolo nos jornais), do atraso tecnológico criado pela proibição das importações…

    3. Rómulo não minta
      Ou você é mentiroso ou você não viveu no regime militar vice deve saber isso por livro escrito pelos esquerdista

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Em meio a baixa popularidade, Lula mantém reuniões diárias com chefe da Comunicação

Foto: Ricardo Stuckert/Presidência da República

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva mantém reuniões quase diárias com o ministro da Secom (Secretaria de Comunicação), Sidônio Palmeira, desde que indicou o publicitário ao cargo, em janeiro. Desde a posse, em 14 de janeiro, até essa segunda (31), passaram-se 76 dias — e as reuniões só não ocorreram em 24 deles, incluídos fins de semana, feriados e deslocamentos nacionais e internacionais de Lula, como a recente viagem à Ásia. O levantamento foi feito pelo R7. Nesta terça-feira (1°), inclusive, a primeira agenda do dia de Lula é exatamente com Sidônio, às 9h.

Apesar dos encontros frequentes, a popularidade do presidente segue em baixa desde o início do ano. Lula trocou o comando da Secom, antes sob o deputado federal Paulo Pimenta (PT-RS), em meio a insatisfações e críticas públicas à divulgação das ações do governo federal, de responsabilidade da pasta. No entanto, pesquisa Ipsos-Ipec recém-divulgada mostrou que 41% dos brasileiros consideram a gestão ruim ou péssima.

A gestão aposta em ações recentes para alavancar a aprovação ao petista, como a expansão do crédito consignado para todos os trabalhadores com carteira assinada e a isenção do Imposto de Renda para quem recebe até R$ 5.000 por mês.

Na quinta-feira (3), o presidente vai participar de um evento para apresentar programas e ações de dois anos de governo visando melhorar a aprovação dele. De acordo com o Palácio do Planalto, o evento recebeu o nome de “O Brasil Dando a Volta Por Cima”. A cerimônia vai contar com a participação de ministros de Estado, parlamentares, autoridades e integrantes da sociedade civil organizada.

A iniciativa de crédito já está em vigor, mas, por ser uma medida provisória, precisa ser aprovada pelo Legislativo — em até 120 dias contados da publicação, em 21 de fevereiro — para não perder a validade.

Embora a isenção do IR precise receber o aval do Congresso para valer, o Executivo acredita que a nova faixa esteja em vigor já a partir do próximo ano. Não há ainda, contudo, data para os parlamentares votarem o tema.

Reuniões com o novo titular

O primeiro encontro entre Lula e Sidônio foi em 10 de janeiro, antes mesmo de o ministro assumir. As conversas também ocorreram nos dias 13 e 14. Ele, que foi responsável pela campanha presidencial do petista em 2022, começou na Secom em meio à crise do Pix e à alta do preço dos alimentos.

Para tentar unificar as ações de divulgação do governo em meio à baixa popularidade, o ministro da Secom reuniu, há duas semanas, as assessorias de comunicação dos ministérios e órgãos ligados ao Executivo. Sidônio chamou cerca de 500 profissionais para alinhar as estratégias e apresentar conceitos a serem usados na informação de serviços, programas e políticas públicas.

R7

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

EUA acusam Brasil de impor barreiras comerciais e criticam taxas

Foto: Ricardo Stuckert/PR e Reprodução

O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump (republicano), publicou um relatório nesta 2ª feira (31.mar.2025) em que acusa o Brasil e outros países de impor barreiras comerciais contra produtos e exportadores norte-americanos.

No documento, o governo do país critica os impostos brasileiros e classifica como desleais as taxas aplicadas ao etanol, cachaça e produtos eletrônicos.

O “National Trade Estimate Report on Foreign Trade Barriers” é divulgado anualmente pelo USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA, em português). Neste ano, a publicação se deu 2 dias antes do “tarifaço” que será anunciado por Trump.

Leia abaixo o que diz um trecho do relatório de 397 páginas:

“O Brasil impõe tarifas relativamente altas sobre importações em diversos setores, incluindo automóveis, peças automotivas, tecnologia da informação e eletrônicos, produtos químicos, plásticos, máquinas industriais, aço, têxteis e vestuário. Além disso, as tarifas consolidadas do Brasil costumam ser muito mais altas do que as tarifas aplicadas, e os exportadores dos EUA enfrentam grande incerteza no mercado brasileiro, pois o governo frequentemente modifica as tarifas. A falta de previsibilidade das tarifas torna difícil para os exportadores dos EUA preverem os custos de fazer negócios no Brasil.”

Eis outros pontos considerados pelos EUA como barreiras impostas pelo Brasil:

Barreiras não tarifárias:

  • proibições de importação – “O Brasil restringe a entrada de certos tipos de bens remanufaturados. A importação desses produtos só é permitida se o importador comprovar que eles não são ou não podem ser produzidos domesticamente, ou se atenderem a certas exceções limitadas”;
  • licenciamento de importação – “O sistema de licenciamento não automático se aplica a produtos que requerem autorização de ministérios ou agências específicas, como commodities agrícolas e bebidas A falta de transparência nesses processos dificulta as exportações dos EUA. No setor automotivo, atrasos na emissão de licenças de importação não automáticas impactam negativamente as exportações de veículos e peças automotivas dos EUA para o Brasil.”

Barreiras sanitárias:

  • biocombustíveis – “a política nacional de biocombustíveis do Brasil incentiva o desenvolvimento e uso de biocombustíveis por meio da criação de um mercado de créditos de carbono para compensar emissões de gases de efeito estufa. No entanto, as regras atuais do programa impedem que produtores estrangeiros participem e se qualifiquem para créditos de carbono”.
  • vinhos – “o Brasil exige documentação duplicada para a importação de vinhos. Exige que vinhos importados tenham tanto um certificado de análise quanto um relatório de pré-certificação de inspeção emitido por um laboratório brasileiro”;
  • telecomunicações – “desde dezembro de 2021, a Agência Nacional de Telecomunicações exige aprovação prévia para a importação de produtos de telecomunicações destinados a uso e venda no Brasil, com exceções para produtos destinados à demonstração, uso próprio, pesquisa científica ou manufatura para exportação”;
  • suinocultura – “o mercado brasileiro continua fechado para carne suína fresca e congelada dos EUA. O Brasil argumenta que importações de carne suína dos EUA representam riscos associados à Peste Suína Africana, mas não apresentou evidências científicas que justifiquem a proibição.”

Barreiras aduaneiras:

  • dizem haver inconsistências nos requisitos de documentação para importação de certos bens;
    criticam mudança nos requisitos para admissão temporária de bens, o que, segundo o país, dificulta a entrada de amostras, equipamentos ou materiais para exposições sem pagamento de tarifas alfandegárias.

Compras governamentais:

  • fornecedores internacionais – “o Brasil ainda impõe restrições e prefere fornecedores nacionais. Empresas estatais só podem contratar serviços estrangeiros se não houver expertise nacional disponível, e empresas estrangeiras só podem participar de licitações para serviços técnicos se não houver empresas brasileiras qualificadas.”

LULA DIZ QUE HAVERÁ REAÇÃO

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) prometeu na 4ª feira (26.mar) sobretaxar produtos dos Estados Unidos caso um recurso na OMC (Organização Mundial do Comércio) não resolva a questão das taxas adicionais cobradas por Trump ao aço e ao alumínio brasileiros.

“Da parte do Brasil, ele [Trump] taxou o aço brasileiro em 25%. Nós temos duas decisões a fazer. Uma é recorrer à Organização Mundial do Comércio, que nós vamos recorrer, e a outra é a gente sobretaxar os produtos norte-americanos que importamos. É colocar em prática a lei da reciprocidade. Não dá para a gente ficar quieto achando que só eles têm razão e que só eles podem taxar os produtos”, declarou o petista em entrevista a jornalistas, no Japão.

Depois, Lula disse que, antes de impor reciprocidade às taxações cobradas pelo republicano, o Brasil vai optar por negociações. A declaração foi dada durante discurso no Fórum Brasil-Vietnã no sábado (29.mar).

Poder 360

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

RN

Márcio Rêgo é eleito presidente da Unimed Natal

Foto: Reprodução

O ortopedista Márcio Rêgo foi eleito presidente da Unimed Natal nesta segunda-feira (31), com 685 votos, após uma disputa com o cardiologista Ricardo Queiroz, candidato pela Chapa 1, que ficou em segundo lugar, com 653 votos.

A nova diretoria será composta pelos médicos Carla Karini (vice-presidente), além dos médicos Jeyson Miranda (cardiologista e hemodinamicista), Dodora Rocha (patologista), Marcos Doti (oftalmologista), Robinson Dias (ginecologista e obstetra), Flávio Rocha (mastologista), Kallyandre … (urologista) e Marcus Passos (radiologista).

A posse da nova diretoria está prevista para o dia 10 de abril.

Blog do BG

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Trump diz que “não considerou” concorrer a um terceiro mandato

Foto:US NETWORK POOL / Reuters

O presidente dos Estados Unidos Donald Trump disse nesta segunda-feira (31) que “não considerou” concorrer a um terceiro mandato. A fala acontece após ser questionado sobre buscar uma possível candidatura, de a 22ª Emenda da Constituição americana proibir.

“Há toda uma história sobre concorrer a um terceiro mandato. Não sei. Nunca investiguei. Dizem que há uma maneira de fazer isso, mas não sei sobre isso, mas não considerei”, pontuou Trump, respondendo a perguntas de repórteres no Salão Oval.

Quando questionado sobre o que ele pensava sobre concorrer contra o ex-presidente Barack Obama se ambos pudessem disputar um terceiro mandato na Casa Branca, Trump afirmou que “adoraria isso”.

“Seria uma boa. Eu gostaria disso”, destacou, acrescentando que o povo pediu que ele concorresse novamente.

Trump afirmou anteriormente que “há métodos” para concorrer a um terceiro mandato como presidente em uma entrevista por telefone com Kristen Welker, da NBC News, no domingo (30).

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

RN

Abalos próximos à costa do RN não trazem risco de tsunami, diz especialista

Foto: LabSis

Na semana passada, dois terremotos de magnitude superior a 6 na escala Richter foram registrados próximo ao litoral do Rio Grande do Norte. Os sismos – um deles de magnitude 6.1 e outro de magnitude 6.6 foram identificados pelo Laboratório Sismológico (LabSis) da UFRN na região conhecida como dorsal meso-oceânica, a menos de 1.000 quilômetros da área litorânea. Segundo Aderson Nascimento, coordenador do LabSis, não houve registros de que os tremores tenham sido sentidos pelos potiguares em terra. E a probabilidade de que isso aconteça, segundo ele, é muito baixa.

Nascimento explica que os tremores na região são comuns, embora que, muitas vezes, em intensidade menor. “Hoje mesmo (31) já foram registrados cerca de 10 desses eventos, mas todos menores”, disse ele à TRIBUNA DO NORTE. Os abalos da semana passada, no entanto, chamaram atenção: um deles, de magnitude 6.1 foi registrado às 21h34 da quinta-feira (27), a aproximadamente 42 km do arquipélago São Pedro e São Paulo e a 952 km de Natal; o outro, de magnitude 6,6 foi registrado por volta das 14h17 da sexta (28 de fevereiro) a menos de 3 km do epicentro do primeiro evento.

A intensidade dos eventos é suficiente, de acordo com o coordenador, para provocar efeitos (caso sejam sentidos fortemente em terra) como o colapso de construções. “Os impactos dependem muito da profundidade em que o tremor ocorrer, mas um efeito provável é a ruptura do solo e o colapso de prédios, a depender do tipo de construção”, explica. Apesar disso, Aderson Nascimento afirma que um abalo dessa magnitude dificilmente afetará os potiguares, visto que a região onde ele costuma ocorrer fica um pouco mais afastada da costa do Rio Grande do Norte.

Ainda por causa da localização, os tremores não representam um risco de tsunamis ou grandes ondas no litoral. “A sismicidade responsável por terremotos maiores se dá apenas nas proximidades da dorsal [meso-oceânica]. Se a gente analisa mais próximo à costa, praticamente não se detectam falhas com esse potencial. Então, o risco de que grandes abalos sejam sentidos em uma cidade como Natal é muito baixo”, pontua.

A região onde os fortes tremores foram identificados na semana passada é uma região de arquipélago, um local de abertura dos continentes africano e sul-americano. “Os abalos ali são naturais e ocorrem sempre que a energia acumulada é liberada”, falou Aderson Nascimento. Em outras ocasiões, ao contrário de agora, tremores registrados na costa potiguar foram sentidos em cidades do litoral.

Em 2022, dois episódios do fenômeno ocorreram na região de Touros. Em um deles, de acordo com o LabSis, o tremor foi de 3,7 graus na Escala Richter; em outro, a intensidade foi de 2,0 graus. Os abalos foram registrados em uma área a cerca de 40 km da costa. Moradores de Touros, de Maxaranguape e também da capital relataram ter sentido os tremores.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

Acordo com União Europeia oferece pouca vantagem ao Mercosul, diz Haddad

Foto: Reprodução

Em discurso no Instituto de Estudos Políticos de Paris (Sciences Po) nesta segunda-feira (31), o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, fez uma avaliação crítica sobre o acordo entre Mercosul e União Europeia, afirmando que o bloco sul-americano teria pouco a ganhar no aspecto econômico. Segundo o ministro, o verdadeiro valor do acordo seria no âmbito da política e estratégica.

“Se você perguntar a qualquer diplomata brasileiro se ali há uma vantagem econômica explícita que representa um salto para a reindustrialização do Cone Sul, não vai encontrar nenhuma cláusula que garanta isso”, declarou.

Após mais de 25 anos, o Mercosul e a União Europeia formalizaram, no fim do ano passado, um acordo de livre-comércio entre os blocos. No entanto, para passar a valer, o tratado ainda precisa ser aprovado pelo Parlamento Europeu e enfrenta resistência por parte de setores econômicos especialmente franceses para avançar.

Durante o debate, Haddad ainda pontuou que o acordo poderia servir como contraponto à fragmentação global, protagonizada por Estados Unidos e China, evitando que os países sejam forçados a escolher lados nesse embate geopolítico.

“O grande objetivo é oferecer uma alternativa ao mundo bipolar, procurar não recair. Porque a própria bipolaridade reforça o discurso da intolerância”, explicou.

“Quanto mais apostarmos no multilateralismo, menos chance teremos de voltar aos tempos de guerra vamos ter. Não traria bem estar para o planeta”, continuou.

Haddad criticou a abordagem reducionista das negociações, que segundo ele se perdem em detalhes setoriais. “Europa discute ‘ganhar na carne, perder no açúcar’, mas o jogo é maior: é evitar migrações e guerras”, frisou.

O ministro ainda pontuou que países desenvolvidos utilizam “protecionismo disfarçado de ambientalismo” e chamou de “hipocrisia” penalizar os avanços ambientais brasileiros em detrimento da utilização de energia fóssil.

“Países ricos usam a ‘taxa carbono’ nas importações como arma comercial, não para proteger o meio ambiente. É hipocrisia: penalizam o aço verde do Brasil enquanto retomam produção com energia fóssil. A Europa quer chamar hidrelétricas brasileiras de ‘não limpas’ para taxar nosso aço. Enquanto nós temos 90% de energia limpa, eles retomam óleo e gás e nos criticam”, pontuou.

O chefe da equipe econômica destacou ainda que 90% da matriz energética brasileira é renovável, contrastando com a retomada de projetos de óleo e gás na Europa.

Sobre o financiamento climático, Haddad pontuou o descumprimento de promessas internacionais.

“Prometeram US$ 100 bilhões para florestas e não deram um centavo”, lembrou, explicando que isso motivou a criação do Tropical Forest Forever Facility (TFFF), mecanismo brasileiro que transforma doações em investimentos permanentes.

O ministro comparou a lentidão nas ações climáticas com a rapidez no financiamento de conflitos: “Dinheiro para guerra aparece em dias; para o clima, arrastam por décadas”.

Ao final, Haddad reforçou a necessidade de uma nova postura da comunidade internacional.

“A crise climática exige uma classe política corajosa – e não temos isso hoje”, concluiu, defendendo que o acordo Mercosul-UE, apesar de suas limitações econômicas, representa um passo importante na construção de um multilateralismo mais eficaz para enfrentar os desafios globais.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Apesar de pressão, Moraes vai manter controle de execução de penas do 8/1

Foto: Senado Federal/ Flickr

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, disse a interlocutores que irá manter, sob controle dele, a execução da pena dos condenados pelo 8 de Janeiro.

Hoje, há 135 condenados, com trânsito em julgado, cuja execução está em curso, sendo 85 por crimes graves que estão presos e outros 50 por crimes leves.

Uma possibilidade de que ele transferisse o controle passou a ser debatida nos últimos dias, em especial após o caso da cabeleireira Débora Rodrigues despertar a atenção e ser considerada, por setores do próprio STF e do meio jurídico, como um cenário de desproporção

Ela ficou presa por dois anos, depois de escrever, com batom, na estátua da Justiça em frente ao Supremo Tribunal Federal.

Condenada a 14 anos, acabou sendo transferida para prisão domiciliar na última sexta-feira por Moraes, após posicionamento neste sentido pela Procuradoria-Geral da República (PGR).

Diante disso, passou-se a aventar, fora do STF, que Moraes poderia vir a compartilhar a execução das penas com outros ministros da Corte ou mesmo transferir para a primeira instância, mas isso não deve ocorrer.

A interpretação continuará sendo de que cabe, ao relator dos processos, no caso o próprio Moraes, a decisão sobre a evolução do cumprimento das penas, como a transferência do regime fechado para o semiaberto, após cumprimento de um sexto da pena, e do regime semiaberto para o aberto.

CNN 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

542 condenados do 8 de janeiro cumprem medidas alternativas, diz STF

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Dados do Supremo Tribunal Federal (STF) indicam que 542 condenados pelos atos antidemocráticos de 8 de janeiro de 2023 tiveram suas penas convertidas em medidas alternativas à prisão. Essas medidas incluem multas, prestação de serviço comunitário e liberdade restrita.

A conversão foi possível graças aos acordos de não persecução penal firmados entre o Ministério Público e os condenados, O mecanismo é aplicável a casos em que há atos de violência ou grave ameaça e exige o cumprimento de condições específicas.

O acordo se aplica apenas a casos nos quais a pena prevista é inferior a quatro anos e não pode ser aplicado a crimes hediondos ou de maior gravidade, como homicídio ou estupro. Para aderir, o acusado deve se declarar culpado e precisa cumprir as sanções estabelecidas.

Além disso, de acordo com dados atualizados em março, o Supremo registrou que 84 pessoas foram presas de forma definitiva. Outras 55 detenções ocorreram de maneira preventiva e cinco são prisões domiciliares.

Desde o início da apuração dos atos em 2023, a Corte julgou 1586 ações penais, sendo mais de 480 por crimes graves e outras 1099 por crimes de menor gravidade.

Até agora, 481 envolvidos nos atos receberam condenação e oito foram absolvidos. Há também 61 pedidos de extradição em andamento.

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Educação

Professores do estado aceitam proposta do Governo e encerram greve

Foto: reprodução

Os professores da rede estadual acataram a última proposta feita pelo Governo do RN e encerram greve da categoria. A decisão foi publicada nas rede sociais do Sindicato dos Trabalhadores em Educação Pública do Rio Grande do Norte (Sinte-RN) após assembleia que ocorreu na tarde desta segunda-feira (31).

Segundo a proposta do Governo do RN, o piso salarial de 2025 será implementado em duas parcelas, sendo 5,0% em abril e 1,27% no mês de junho. Os retroativos deste ano, assim como os passivos de 2023 e 2024, serão discutidos em novembro, mas levando em consideração a situação financeira do Estado.

Segundo o Poder Público Estadual, a categoria acumula, entre 2019 e 2025, um ganho salarial de 98,25%.

Sobre o PCCR dos funcionários da educação, o Governo prometeu em até 15 dias encaminhar ao Sinte-RN a minuta do projeto de lei que está elaborando. O texto será avaliado pelo segmento em reunião que o Sindicato vai convocar assim que estiver com o documento.

“Também está previsto o encaminhamento de uma nova minuta de Projeto de Lei que institui o Plano de Cargos e Salários dos Servidores Administrativos da Educação. Essa minuta será entregue ao SINTE até 15 dias após a conclusão das tratativas sobre o piso, para posterior acordo e envio à Assembleia”, avisou o Governo em comunicado no dia 21 de março.

Outra pauta da greve foi a situação dos trabalhadores temporários. A promessa do Governo, segundo o Sinte-RN, é pagar o restante do 13° de 2024 e o terço de férias até 10 de julho. Essa medida será possível graças a inclusão de aditivos em cada contrato.

Tribuna do Norte 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Ganhador da Mega da Virada ainda não resgatou prêmio e prazo acaba nesta segunda (31)

Foto: divulgação/Caixa

Um dos ganhadores da Mega da Virada 2024 ainda não resgatou o prêmio e a Caixa Econômica Federal avisa que o prazo para resgate do dinheiro acaba nesta segunda-feira, 31 de março.

O sortudo ou sortuda que ainda não reclamou seu dinheiro ganhou em uma das cotas de um bolão com 56 pessoas na cidade de Osasco (SP) e tem R$ 1.418.495,90 milhão esperando.

O prazo para sacar qualquer prêmio de loteria é de 90 dias pela regra da Caixa. Como o sorteio da Mega da Virada se deu em 31 de dezembro, a pessoa tem até hoje, 31 de março, para comparecer a uma agência do banco para efetuar o saque.

Caso contrário, o valor será repassado ao Tesouro Nacional para destinação ao FIES (Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior), conforme Lei 13.756/18.

Quantos ganhadores teve a Mega da Virada 2024?

Cinco das oito apostas que ganharam a Mega da Virada 2024 eram de bolões. Com isso, o número de novo milionários chegou a 170, considerando que cada cota premiada em bolões tenha um ganhador diferente.

Brasília (DF) e Curitiba (PR) tiveram duas apostas ganhadoras cada, os demais acertadores da sena foram de Nova Lima (MG), Osasco (SP), Pinhais (PR) e Tupã (SP).​

O prêmio recorde de R$ 635.486.165,38 milhões foi dividido entre estas apostas e cada uma embolsou R$ 79.435.770,67 milhões.

Uma aposta de Curitiba (PR) e as de Tupã (SP) e Nova Lima (MG) foram jogos ‘individuais’. As demais, foram de bolões.

Veja abaixo quanto ganhou cada cota dos bolões recebeu:

  • Brasília (DF): 3 cotas com prêmio de R$ 26.478.590,22 por cota.
  • Brasília (DF): 30 cotas com prêmio de R$ 2.647.859,02 por cota.
  • Curitiba (PR): 28 cotas com prêmio de R$ 2.836.991,81 por cota.
  • Osasco (SP): 56 cotas com prêmio de R$ 1.418.495,90 por cota. (só 1 ainda não sacou)
  • Pinhais (PR): 50 cotas com prêmio de R$ 1.588.715,41 por cota
 Valor Econômico

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *