O governador Robinson Faria convocou a bancada federal para reunião na Governadoria no dia 4 de janeiro, às 10h.
A reunião vem após uma série de conflitos públicos entre o governo e a bancada. Com reunião, proposta inclusive pelo deputado federal Beto Rosado na quarta (27), mas no auge da crise entre os políticos do RN, serão buscadas ações coordenadas para o enfrentamento da crise.
Foto: Ricardo Stuckert/PR
A primeira-dama, Janja Lula da Silva, declarou nesta terça-feira (25) que “nunca houve falta de transparência” em relação aos gastos de sua viagem para o Japão. Ela diz ter economizado em passagem aérea e hospedagem.
“Obviamente eu vim com a equipe precursora, inclusive, para economizar passagem aérea, vim um pouco antes, fiquei hospedada na residência do embaixador”, afirmou em entrevista à BBC.
A mulher do chefe do Executivo está em Tóquio desde 18 de março. A colunista Mônica Bérgamo, da Folha de S. Paulo, publicou que a primeira-dama não cumpriu nenhuma agenda oficial até o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) desembarcar no país asiático, no domingo (23.mar, no horário do Brasil).
Na segunda-feira (24), Janja visitou, a convite da ApexBrasil (Agência Brasileira de Promoção de Exportações e Investimentos) das obras do Pavilhão Brasil na Expo Osaka – Exposição Universal, que começa em 13 de abril e terá duração de 6 meses.
CUSTOS DA VIAGEM
Segundo o DOU (Diário Oficial da União), a viagem da primeira-dama foi autorizada com ônus –isto é, quando implica direito a passagens e diárias, assegurados ao servidor o vencimento e demais vantagens de cargo, função ou emprego. Os custos da viagem também ainda não foram publicizados pelo governo federal.
Em fevereiro, a viagem da primeira-dama a Roma, na Itália, integrando uma comitiva de 12 pessoas, custou ao menos R$ 260 mil aos cofres públicos. A mulher do presidente Lula foi acompanhada do ministro do Desenvolvimento e Assistência Social, Wellington Dias.
Participaram da 48ª Sessão do Conselho de Governança do Fida (Fundo Internacional de Desenvolvimento Agrícola), vinculado à ONU (Organização das Nações Unidas).
Os dados da passagem de Janja estão disponíveis no Painel de Viagens. A passagem de ida, em 9 de fevereiro, custou R$ 15,4 mil. A da volta, em 14 de fevereiro, custou R$ 18,7 mil. Somados, os gastos somente em passagens para a primeira dama custaram R$ 34,4 mil.
Poder 360
Foto: Antonio Augusto/STF
A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) negou nesta terça-feira (25) a participação do ex-chefe do Executivo no plano de golpe de Estado após as eleições de 2022. O advogado Celso Vilardi declarou que “não se achou nada” que indicasse a participação de Bolsonaro.
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou nesta manhã a análise da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra oito acusados pela tentativa de golpe de Estado.
No julgamento, a defesa do ex-presidente também questionou a delação do tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro. O advogado pediu ainda acesso à “completude da mídia das provas” que basearam a denúncia da PGR e a investigação da Polícia Federal (PF).
Sobre os atos criminosos de 8 de janeiro de 2023, a defesa argumentou que Bolsonaro não teve participação e que ele repudiou a invasão das sedes dos Três Poderes, em Brasília.
Vilardi também negou que o ex-chefe do Executivo tenha tido qualquer relação com a elaboração o plano intitulado “Punhal Verde e Amarelo” sobre o assassinato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT), recém-eleito presidente, do vice Geraldo Alckmin (PSB) e do ministro do STF Alexandre de Moraes.
Os denunciados do chamado “núcleo crucial” do plano de teor golpista foram indiciados pelos crimes de organização criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado pela violência e grave ameaça contra o patrimônio da União, e com considerável prejuízo para a vítima, e deterioração de patrimônio tombado.
CNN Brasil
Foto: reprodução/g1
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou, nesta terça-feira (25), a primeira sessão para analisar se deve ser recebida a denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros 7 acusados de participação na tentativa de golpe de Estado em 2022.
A sessão começou com a leitura do relatório do ministro Alexandre de Moraes e com o posicionamento da Procuradoria-Geral da República. Em seguida, o STF passou a ouvir os advogados dos acusados.
Cada representante teve 15 minutos para falar, em ordem alfabética dos nomes dos acusados.
Leia abaixo o resumo dos argumentos das defesas de cada réu:
Alexandre Ramagem, ex-diretor da Abin
Ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin), Ramagem foi representado na sessão pelo advogado Paulo Renato Garcia Cintra Pinto.
Segundo o advogado, a denúncia constrói dois “conjuntos de acusações” contra Ramagem:
A defesa de Ramagem nega ambas as acusações. Segundo Cintra Pinto:
Ao fim, Cármen Lúcia pediu a palavra para confirmar um trecho da fala do advogado – de que seria “dever da Abin” fiscalizar as urnas no processo eleitoral.
“Vossa Excelência anotou ‘urnas’. E ‘urnas’ são de outro Poder. Só para ter certeza do que eu anotei”, disse Cármen Lúcia.
Almir Garnier Santos, ex-comandante da Marinha do Brasil
Almir Garnier foi representado no julgamento pelo advogado Demóstenes Torres. Na fala, Torres:
Foto: reprodução/YouTube
O vereador Robson Carvalho anunciou, nesta terça-feira (25), que a Comissão Especial de Inquérito (CEI) conseguiu todas as assinaturas necessárias para investigar o Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas (MLB).
De acordo com Robson, a sua assinatura foi a última necessária para dar início ao inquérito.
“Vamos investigar o movimento criminoso e vagabundo que é o MLB. Invasores de propriedades privadas vão ser investigados e punidos. Vamos dar início a esse inquérito para fazer justiça ao cidadão de bem. Isso não mais vai passar. É um ato criminoso e que temos que repudiar”, afirmou.
A inciativa foi proposta pelo vereador Matheus Faustino, que levou até à sessão desta terça a ata para que Robson assinasse e pudesse dar início.
96 FM Natal
Parabéns vereador.
Foto: BRENO ESAKI/METRÓPOLES
Para o ministro da Assistência e Desenvolvimento Social, Wellington Dias, a alta no preço dos alimentos se deve ao aumento da renda nas classes sociais mais baixas. Em entrevista à coluna, Dias avaliou que os preços elevados impactaram na queda da aprovação do governo Lula, mas representam o crescimento do consumo entre os anos de 2023 e 2024.
“Se, de um lado, dizem que o presidente Lula teve uma baixa na aprovação, e é verdadeira, [isso se deve] principalmente a problemas como a alta no preço dos alimentos. Isso é um problema real, e o presidente não titubeou. Ele imediatamente adotou providências para produzir mais arroz. Agora, uma coisa boa: o alimento teve aumento de preço porque a renda cresceu. O povo, principalmente o povo mais pobre, com mais renda”, afirmou Dias.
De acordo com o ministro do Desenvolvimento Social, o aumento da renda chegou a 30% entre a parcela mais pobre da população nos dois primeiros anos do governo. “A renda cresceu em média 11%. Em termos reais, 23% a 24%. Mais consumo. Os mais pobres, 30,8%, os 5% mais pobres. Houve mais consumo. Aumentou a demanda”, avaliou.
Wellington Dias também citou o impacto do aumento do dólar na alta dos preços dos alimentos, uma vez que alguns segmentos estão atrelados à variação cambial. “Claro que houve alguns preços com aquele aumento, até de certa forma carregado de especulação, um aumento na valorização do dólar frente ao real. Muitos preços são internacionalizados. O preço do milho, o preço de vários produtos com base no preço internacional. O café entrou no consumo de forma muito forte. A China, a Índia, tivemos problemas em alguns países. Então, não foi um problema só brasileiro. O arroz que plantamos no ano passado, estamos colhendo agora, então o preço está voltando, e é assim com vários produtos”, disse.
Os canalhas também envelhecem.
Foto: Adriano Abreu
O Gás Liquefeito de Petróleo (GLP), popularmente conhecido como gás de cozinha, vai sofrer um reajuste de 5% em relação ao preço médio atual praticado no Rio Grande do Norte . A informação foi confirmada pelo presidente do Sindicato dos Revendedores de GLP no RN (Singás-RN), Ivo Lopes. Segundo o representante, um reajuste no GLP aplicado pela Petrobras e que entrou em vigor na última sexta-feira (21) no RN explicam o aumento, que deve ocorrer de imeadiato.
De acordo com o presidente do Singás-RN, o reajuste pela Petrobras foi informado às distribuidoras de GLPs na sexta-feira (21) e será de R$ 1,49 a R$ 1,99 no Brasil. As distribuidoras, por sua vez, já repassam o botijão reajustado para as revendedoras, que transferem para o consumidor final.
“Tivemos um aumento na semana passada, há quatro dias, de todas as distribuidoras pelos leilões internos da Petrobras. Não somos autossuficientes em GLP no Brasil e as distribuidoras têm de importar, e com isso houve um custo em média de R$ 1,49 a R$ 1,99 em vigor desde a última sexta. As distribuidoras repassaram em média R$ 2 para a revenda. Isso incide impostos. O preço médio praticado no RN era de R$ 100, e o aumento deve ser em torno de R$ 5. O GLP deve variar entre R$ 104 a R$ 105”, explica.
Em fevereiro deste ano, a nova alíquota de ICMS entrou em vigor para gasolina, etanol, diesel e gás de cozinha. Enquanto a alíquota do ICMS aumentou para gasolina, etanol e diesel, o gás de cozinha teve uma redução de R$ 0,02, passando de R$ 1,41 para R$ 1,39.
Em visita a alguns pontos de revenda em Natal nesta segunda-feira (24), revendedores ainda não repassaram completamente o reajuste para os consumidores. Há ainda casos de pontos de revenda que cobram taxas de entrega e prática de descontos para consumidores que forem até o estabelecimento buscar o botijão.
Paralelo a isso, uma pesquisa do Instituto de Proteção e Defesa do Consumidor de Natal (Procon/Natal) apontou que o preço médio do botijão de gás de 13kg em Natal estava em R$ 100.
A equipe de pesquisadores percorreu um total de trinta pontos de venda deste produto na semana passada, levando em consideração o porte do estabelecimento e o registro de licenciamento de comercialização desse produto fixado e identificado junto com a placa de preço. O valor médio por região variou de R$ 96 na zona Norte, R$ 98 na zona Oeste, R$ 99 na zona Leste e R$ 109 na zona Sul.
O presidente do Singás-RN comenta que os preços são livres para os revendedores. Ele explica que há casos em que o frete também é incluso no preço do produto. A prática é legal, desde que seja informado ao consumidor em local visível.
Segundo a diretora-geral do Procon Natal, Dina Pérez, a pesquisa contemplou as quatro regiões da cidade e identificou uma varição do produto de 27,79% entre o maior – de R$ 115,00 – e menor – R$ 90,00 – ou seja, uma diferença de R$ 25,00.
Eu acho é pouco ainda, o grosso vem ai.
105,00 já é.
Faz o L bando de trouxas.
Foto: Reprodução
Por unanimidade, os ministros da 1ª Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) negaram nesta 3ª feira (25.mar.2025) o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para que o advogado do tenente-coronel Mauro Cid apresentasse seus argumentos antes dos demais. O colegiado havia definido que as sustentações orais seriam feitas por ordem alfabética.
Segundo o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, não há previsão legal para que o delator seja o 1º a apresentar seus argumentos durante a fase preliminar em que o processo se encontra. Moraes argumenta que o processo penal permite a inversão só depois que a ação penal estiver instalada.
Depois do pedido do advogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, o presidente da Turma, Cristiano Zanin, submeteu o requerimento à votação. Ao negar o pedido em seu voto, Moraes lembrou que já havia indeferido os pedidos de outros acusados em decisões de 19, 20 e 26 de fevereiro.
O ministro Flávio Dino foi o 2º a votar. Afirmou que não há arcabouço jurídico para acatar o pedido. Justificou seu voto dizendo que a defesa não seria prejudicada e que, caso a petição se transforme em ação penal, poderia reavaliar o pedido.
Luiz Fux também negou o pedido. “Seguindo o princípio da legalidade, só podemos fazer aquilo que a lei permite, e a lei não permite essa inversão”, declarou. A ministra Cármen Lúcia também seguiu os colegas do colegiado.
Por fim, Zanin votou para negar o pedido e reafirmou os argumentos dos outros ministros. Proclamou o resultado.
Poder 360
Julgamento imparcial.
Detectado Admiradores de ditadores nos comentários.
… até quando vai ficar com esse mi-mi-mi? isso é coisa de maricas isso daí, tá ok?
Vontade de pedir uma cerveja e ficar na expectativa pra assistir bolsonaro sair algemado daí hj já….
Mas Bandidos saem soltos e comemorando com fogos!
E daí, não sou advogado.
Que se lasque…e que seja logo, se Deus quiser.
Fotos: Divulgação
O Hospital Infantil Varela Santiago deu um passo decisivo na construção de sua nova sede, com a confirmação de recursos na ordem de R$ 25 milhões. A obra será iniciada nos próximos 30 dias, com verba inicial do Ministério Público do Trabalho e aporte de aproximadamente R$ 20 milhões garantidos pelo senador Styvenson Valentim, durante reunião realizada nessa segunda-feira (24), em Natal.
O novo hospital terá uma área total de 6 mil m² e contará com consultórios médicos, brinquedotecas, apartamentos e estrutura moderna, voltados para a humanização do atendimento e para a ampliação da capacidade de acolhimento da instituição. O projeto visa substituir a atual estrutura centenária, que já não atende plenamente às normas técnicas, oferecendo mais conforto, segurança e dignidade para crianças e adolescentes atendidos na instituição.
Participaram da reunião o senador Styvenson Valentim, o diretor-superintendente do hospital, Dr. Paulo Xavier, e o gerente administrativo e financeiro, Francisco Regis. Para a direção de Varela Santiago, a nova unidade representa um avanço avanço significativo para o futuro das crianças, proporcionando um ambiente ainda mais acolhedor, repleto de esperança e oportunidades de mudança.
Com essa nova etapa, o Hospital fortalece seu propósito de garantir atendimento amplo, equitativo e de excelência, sempre movido pelo carinho e pela dedicação à infância. Um amanhã mais saudável e com mais justiça para as crianças potiguares está cada vez mais perto.
Parabéns ao Senador Styverson Valentim. O melhor senador, juntamente com o Senador Rogério Marinho. Bolsonaro 2026
por onde anda aquela candidata que o amiguinho dela proclamou que os cofres do governo federal estariam abertos para Natal???????????
Foto: Divulgação
Desde segunda-feira (17/3/25), os servidores e servidoras da saúde do RN que trabalham como Auditores Fiscais da Vigilância Sanitária e Auditores Hospitalares (Auditores em Saúde) iniciaram uma greve por tempo indeterminado. Dentre as principais reivindicações, a categoria luta pela recomposição da Gratificação de Estímulo à Auditoria e Fiscalização (Grafis), criada em 2001 e que nunca teve qualquer tipo de reajuste, como também, a reimplantação da produtividade que foi retirada desses profissionais em janeiro de 2025.
Na manhã de terça-feira (18/3), as auditoras participaram de uma reunião com o secretário de Administração, Pedro Lopes, para discutir a pauta de reivindicações da categoria. O Sindsaúde/RN esteve presente, acompanhando a reunião com a sua assessoria jurídica. No entanto, não houve avanço nas negociações e nenhuma proposta concreta. Neste caso, as servidoras decidiram pela continuidade da greve.
A Vigilância Sanitária desempenha uma função essencial na promoção da segurança sanitária de serviços e produtos, identificando riscos e danos à saúde dos usuários, dos trabalhadores e ao meio ambiente. Atua em diversas áreas incluindo saúde, alimentação, medicamentos, cosméticos e saneantes. Além disso, é um órgão arrecadador de recursos financeiros para o Governo por meio das taxas sanitárias.
A Auditoria Hospitalar (Auditoria em Saúde) do SUS desempenha um papel crucial na transparência, eficiência e responsabilidade na gestão dos recursos públicos. Tem a finalidade de assegurar a correta e eficaz aplicação de recursos públicos, contribuindo com a melhoria do acesso e da qualidade às ações e aos serviços de saúde oferecidos aos cidadãos. Para os gestores, representa uma das principais práticas de boa governança pública, uma vez que fornece segurança jurídica como ferramenta de gestão.
Façam o L cambada de professor comunista. Ficam ensinando esquerdisno para as crianças bando de sem vergonha. Vocês são os cachorrinhos do Lula.
Uma coisa não tem nada haver cim outra FAZ O L CARNIÇAS.
PARA REAJUSTAR A GRAFIS OUTRAS GRATIFICAÇÕES COMO AS DE COORDENAÇÃO E SUBCOORDENAÇÃO TAMBÉM TEM QUE SER REAJUSTADAS.
Veja imagens de Jair Bolsonaro chegando à Primeira Turma do STF, para acompanhar julgamento que pode torná-lo réu. O ex-presidente estava acompanhado do advogado dele, Paulo Cunha Bueno.
➡ Assista ao #ConexãoGloboNews: https://t.co/bFwcwLpLU9 #GloboNews pic.twitter.com/2sVlUfV4ub
— GloboNews (@GloboNews) March 25, 2025
Vídeo: Globo News
Em uma movimentação inesperada, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) compareceu pessoalmente ao Supremo Tribunal Federal (STF) nesta terça-feira (25) para acompanhar o julgamento que pode torná-lo réu por tentativa de golpe de Estado. Acompanhado por uma bancada de deputados do PL, incluindo o líder da oposição Luciano Zucco (PL-RS) e Evair de Mello (PL-ES), Bolsonaro chegou ao plenário minutos antes do início da sessão e revelou ter enfrentado resistência da segurança: “Quase tomei um esculacho”, comentou.
Bolsonaro ficará na primeira fileira do plenário em um gesto que pode ser interpretado como uma tentativa de confrontar e intimidar os ministros do STF. No entanto, sua defesa alega que a postura é uma manifestação de descontentamento e indignação quanto ao processo. “Ele veio para que saibam que ele irá enfrentar essa injustiça de maneira corajosa e honrada”, disse Paulo Amador Cunha Bueno.
Os parlamentares bolsonaristas anunciaram que, durante todo o período do julgamento, atrapalharão todas as comissões da Casa, com exceção da Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CREDN). “Iremos obstruir todas as Comissões […] Em relação ao plenário, pedimos que também não registrem presença”, determinou Evair de Mello em mensagem aos colegas de partido.
O julgamento analisa denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Bolsonaro e sete aliados, incluindo ex-ministros e militares, por crimes como organização criminosa armada, golpe de Estado e tentativa de abolição do estado democrático de direito. As acusações referem-se a ações para manter Bolsonaro no poder após sua derrota para Luiz Inácio Lula da Silva (PT) nas eleições de 2022.
É um homem-criança e apalhaçado
Se fosse ladrão não tinha julgamento, estava junto com o Luladrão saqueando os cofres públicos.
ESSES GOLPISTAS, QUERIAM A VOLTA DA DITADURA ASSASSINA COVARDE DO REGIME MILITAR, QEM ENTRE 1964 E 1985, SEQUESTROU,TORTUROU E MATOU COVARDEMENTE, SEM DIREITO A DEFESA, MILHARES DE BRASILEIROS, QUE SÓ QUERIA A DEMOCRACIA, COM LIBERDADE PARA VOTAREM, SE EXPRESSAREM , SEM SENSURA, COMO RUBENS PAIVA……ENTRE OUTROS MILHARES QUE FORAM MORTE E ENTERRADO, NO CEMITÉRIO DE PERUTZ EM SÃO PAULO, MAIS DE 1049 EM VALAS COMUNS SEM IDENTIFICAÇÃO DE SEUS COIRPOS ATÉ HOJE. A S S A S S I N O S.
Nunca quiseram, se quisessemnteria conseguido. Golpe foi libertar um ladrão, colocá-lo elegível e o pessoal dos presídios,.do crime organizado, sofredores enganados e analfabetos tê-lo elegido.
O povo de bem não quis Lula.
Burrice ou falta de esclarecimento????
Deveria sair do plenário DIRETO pra cadeia.
“A papuda te espera, boa estadia lá.” 😂😂😂😂
Diferente de Bandidos, Mentirosos e Ladrões que saem comemorando com fogos!
Quando se sabe o resultado, não é julgamento, mas sim condenação, Bolsonaro será condenado por crime inexistente e uma armadilha preparada pelo PT.
O BÔZO ESTA TENTANDO INTIMIDAR O STF. KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Cadeia no genocida!
cadeia quem deveria estar é o ladrao de 09-dedos, condenado em tres instancias.
Manda o endereço do encontro para eu ir participar
O governo federal quer comprar alguns deputados venais para que votem a favor da famigerada reforma da previdência. QUEM VOTAR A FAVOR, NÃO SE REELEGERÁ. O deputado da maldosa reforma trabalhista já tá fora. Acorda RN.
Eu (cidadão do povo) não fui convocado para esta atrasada reunião. Mas convoco, desde já, meus colegas eleitores a promovermos as devidas mudanças no pleito que se aproxima!
Concordo, amigo! Vamos começar trocando as duas cadeiras oligárquicas no senado federal.
O pior que os federais não estão nem aí. Fingem com os senadores dizendo : liguei para o presidente, outro diz é hora de unirmos. Querem saber o quê? Quando pior melhor e ir sangrando o governo.
Enquanto isso, em Fortaleza…
https://g1.globo.com/ce/ceara/noticia/wesley-safadao-recebe-r-850-pelo-show-do-reveillon-de-fortaleza-veja-valores-de-outras-atracoes.ghtml
Cada vez mais, esse Governador brincando com
os sentimentos alheios. Mas, acredite se qui se
ainda tem ousadia de pensar em REELEIÇÃO.
Esse pessoal não tem paciência.
No réveillon todo mundo ocupado, comemorações…
Eles não foram eleitos para olhar para o povo. Estão preocupados com o deles. Logo logo vem o efeito Marun, e povo paga o pato…
Eh um brincante!
Esse governador esta brincando com as pessoas !!! Dia 04 de Janeiro ?
Será o efeito Marun?
Dia 04/01 ainda!! porque não amanhã dia 30/12/2017?
Verdade pq não amanhã. Será que esses políticos não podem trabalhar um dia sequer em prol dos servidores do estado? ? O povo está sofrendo sem saúde e segurança e eles nem aí!!!!