Geral

Manifestantes de ato em Copacabana preferem Tarcísio para 2026 caso Bolsonaro siga inelegível

Foto: Mauro Pimentel/AFP

Entre os brasileiros que participaram da manifestação realizada neste domingo, 16, no Rio de Janeiro, com o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), 42% acredita que o governador de São Paulo, Tarcisio de Freitas (Republicanos), deva ser o candidato à Presidente da República em 2026, caso Bolsonaro ainda esteja inelegível.

O levantamento foi realizado pelo Monitor do Debate Público do Meio Digital, da Universidade de São Paulo (USP), em parceria com o Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap) e a ONG More in Common. Durante a manifestação, o governador paulista questionou os motivos que levaram Bolsonaro a ficar inelegível até 2030. Segundo o chefe do Executivo, os opositores do ex-presidente têm “medo de perder eleição”.

Na pesquisa, a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro aparece como a segunda opção mais citada, com 21% das preferências. Em seguida, surgem os filhos do ex-presidente: Eduardo Bolsonaro (PL), com 16%, e o senador Flávio Bolsonaro (PL), com 6%.

Outras lideranças da direita foram pouco mencionadas. O governador de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo), foi citado por apenas 2% dos entrevistados, enquanto o chefe do Executivo de Goiás, Ronaldo Caiado (União), foi lembrado por 1%.

O levantamento foi conduzido entre 9h30 e 13h durante a manifestação na Praia de Copacabana, ouvindo 495 participantes. A margem de erro é de quatro pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Segundo a USP, cerca de 18,3 mil pessoas participaram do ato.

Com um público menor que o esperado, Bolsonaro e seus aliados reforçaram a defesa da anistia para os envolvidos nos ataques de 8 de janeiro de 2023, que resultaram na depredação das sedes dos Três Poderes, em Brasília. Durante o evento, o presidente do STF, Alexandre de Moraes, foi alvo de críticas, xingamentos e ameaças. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva também foi criticado pelo aumento dos preços.

Estadão

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Bolsonaro liberou recursos igual a soma de Lula e Dilma

Foto: Reprodução

Após 12 anos de obras, a barragem de Oiticica será entregue hoje (19), dia de São José, padroeiro das chuvas e da boa colheita no Nordeste. O Governo do Estado promete uma festiva solenidade de entrega, com a presença do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT). O palanque que vai reunir autoridades regionais, estaduais e nacionais, além de inaugurar uma obra que trará segurança hídrica para cerca de 330 mil pessoas em 43 municípios seridoenses, será importante e

leitoralmente para o grupo político, que tem a demanda da água como uma das suas principais bandeiras. O anúncio tem gerado reação do grupo opositor, que quer convencer a população eleitora de que Bolsonaro foi o presidente que mais agiu para a conclusão do projeto de Oiticica. Diante do impasse, o Diário do RN foi em busca de dados da destinação de repasses do Orçamento Geral da União para a obra, que passou pelos governos Dilma Rousseff, Michel Temer, Jair Bolsonaro e Lula.

Em meio a disputa pela paternidade de Oiticica, consequência da polarização política estabelecida hoje no Brasil, o fato é que além de emendas parlamentares e da contrapartida do governo do Estado, as gestões federais tiveram sua participação a partir da destinação de recursos do Orçamento Geral da União. O levantamento do Diário do RN, com base no Portal da Transparência do Governo Federal, revela que os Governos Dilma e Lula, juntos, investiram R$ 255,8 milhões, enquanto o Governo Bolsonaro investiu R$ 252,5 milhões, em valores pagos nos anos de exercício das gestões.

Em porcentagem, isso significa que Bolsonaro participou com 39,79% da execução da obra.

Enquanto os governos do PT investiram 40,31% para realizar a barragem de Oiticica. O levantamento considera tão somente os recursos destinados pela União com base no Portal da Transparência, sem considerar a destinação de emendas parlamentares e as contrapartidas dos governos estaduais de Rosalba Ciarlini, Robinson Faria e Fátima Bezerra.

De acordo com a previsão da Lei Orçamentária Anual (LOA), em 2013 seriam destinados R$ 20.600.000. Entretanto, nenhum recurso foi pago naquele ano da gestão Dilma.

Já no ano seguinte, 2014, quando a obra realmente iniciou, a LOA tinha previsão de R$ 60,6 milhões de destinação para Oiticica. Ao final do exercício de 2014, foram pagos R$ 34.866.667,00.

Em 2015, ainda no Governo Dilma, a presidente previu no Orçamento outros R$ 60 milhões. Ao final do exercício daquele ano, o Portal da Transparência da União, exibe como pagos R$ 58.040.000,00.

Diário do RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

OITICICA: Tomba Farias diz que Fatima tem que cumprir a Lei que denomina barragem com o nome de Iberê Ferreira

Foto: Divulgação

O deputado estadual Tomba Farias (PL), em pronunciamento na manhã desta quarta-feira na Assembleia Legislativa, disse que não vai abrir mão de fazer com que a governadora Fátima Bezerra (PT) cumpra a lei aprovada pelo poder Legislativo estadual e sancionada pela então governadora Rosalba Ciarline, que denomina a barragem de Oiticica com o nome do ex-governador Iberê Ferreira de Souza, cujo papel foi de suma importância para viabilizar a construção da obra.

Autor da Lei que concede a barragem o nome de Iberê, Tomba Farias disse que espera que a governadora acate a Lei sancionada em 14 de dezembro de 2014. “Espero que a justiça seja feita a um homem que muito trabalhou para que essa obra acontecesse e se tornasse a redenção do Rio Grande do Norte. Eu exijo que essa Casa seja respeitada e que o ato feito aqui, sancionado pela governadora Rosalba e publicado no Diário Oficial seja acatado em respeito ao nome de uma pessoa tão importante para a história do nosso Estado”.

O parlamentar municipalista fez ainda um breve relato sobre a atuação de Iberê para tornar a barragem uma realidade: “Iberê Ferreira, já como Secretário de Recursos Hídricos, conseguiu recursos para a elaboração do projeto. O DNOCS queria fazer uma barragem maior, que envolveria o estado da Paraíba, o que iria complicar mais ainda, mas não foi aceito”, lembra.

Tomba lembra ainda que a governadora Wilma e Iberê foram a Brasília para colocar as prioridades do estado e apresentaram as obras da barragem de Oiticica a então presidente Dilma Rousseff, que pediu à ministra Miriam Belchior para que fizesse a análise técnica do processo.

“Deu tudo certo. O Ministério opinou pelo seguimento do processo no PAC e foi garantido o orçamento para licitação. Na gestão de Iberê, já como governador, foi feito o processo licitatório, que foi vencido pelo consórcio Encalso/EIT. Homologado o resultado, foram iniciadas as obras da construção da barragem. Essa e a verdadeira história da barragem Iberê Ferreira”, revela.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula é pior que Bolsonaro para 44% dos eleitores, diz PoderData

O governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é considerado “pior” que o do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) por 44% dos eleitores. A taxa oscilou 2 pontos percentuais desde janeiro e atingiu o maior patamar já registrado pelo PoderData desde o início deste 3º mandato de Lula.

Os dados da pesquisa PoderData, realizada de 15 a 17 de março de 2025, mostram ainda que a taxa dos que preferem a atual gestão variou negativamente 1 ponto percentual em 2 meses, para 32%. Desde a posse, caiu 14 pontos percentuais. É a 4ª vez desde o início do mandato que Lula fica atrás de Bolsonaro.

O número de entrevistados que não veem diferença significativa entre a administração petista e a bolsonarista é o mesmo que o registrado em janeiro: 22%. Outros 2% não souberam responder.

A pesquisa foi realizada pelo PoderData, empresa do grupo Poder360 Jornalismo, com recursos próprios. Os dados foram coletados de 15 a 17 de março de 2025, por meio de ligações para celulares e telefones fixos. Foram 2.500 entrevistas em 198 municípios das 27 unidades da Federação. A margem de erro é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos.

Para chegar a 2.500 entrevistas que preencham proporcionalmente (conforme aparecem na sociedade) os grupos por sexo, idade, renda, escolaridade e localização geográfica, o PoderData faz dezenas de milhares de telefonemas. Muitas vezes, são mais de 100 mil ligações até que sejam encontrados os entrevistados que representem de forma fiel o conjunto da população.

Poder 360

Opinião dos leitores

  1. 1- O Luladrão foi julgado, condenado e preso por corrupção, formação, quadrilha, lavagem de dinheiro e etc.
    2- Bolsonaro não responde a processo de corrupção.
    3- o Luladrão é ladrão
    4- Bolsonaro não é ladrão.

  2. Na eleição, se 1 em cada 56 eleitores de Lula pendessem para Bolsonaro, esse levaria. Peínha de nada. Para vc ver que só lhe restam os nomeados no STF/TSE e a Globo.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Atendimento na UTI do Hospital Walfredo Gurgel corre risco de paralisação

Foto: Magnus Nascimento

Com seis meses de atrasos salariais, os médicos que atuam na UTI do maior hospital de traumas do estado, o Hospital Walfredo Gurgel, se reuniram em assembleia nesta terça-feira (18) com o Sindicato dos Médicos do Rio Grande do Norte (Sinmed/RN) e decidiram que, caso não seja efetuado o pagamento dos atrasados até o dia 25 de março, os atendimentos poderão ser paralisados no setor.

De acordo com a categoria, contratada através da empresa de Serviço de Assistência Médica e Ambulatorial (SAMA), os repasses financeiros não são feitos pelo estado desde o mês de outubro.

O presidente do Sinmed RN, Geraldo Ferreira, lembra que existe um acordo pré-processual feito em audiência de conciliação, realizada pela Justiça Federal, com a participação do sindicato, CREMERN, Secretaria Estadual de Saúde (Sesap) e Sama, em que os atrasos salariais não poderiam ultrapassar três meses.

Diante deste descumprimento do acordo, os médicos decidiram em assembleia apresentar um prazo para pagamento dos meses de outubro e novembro/2024 até o dia 25 de março, às 16h. Caso o pagamento dos dois meses não seja efetuado, uma nova assembleia da categoria será realizada no mesmo dia para decidir sobre a possibilidade de uma paralisação a partir do dia 26/3.

Além das UTIs do Walfredo Gurgel, os hospitais da Polícia, Santa Catarina, Giselda Trigueiro e Deoclécio Marques, também podem ter os atendimentos paralisados, totalizando 09 UTIs, caso o repasse financeiro do estado não seja efetuado até o dia 25.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PoderData: avaliação positiva de Lula entre mulheres recua para 21%

A avaliação positiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre as mulheres chegou ao pior nível desde o início de seu 3º mandato. Os percentuais das eleitoras que consideram o trabalho do petista ótimo/bom caíram de 45% em janeiro de 2023 para 21% agora –uma diferença de 24 pontos percentuais em pouco mais de 2 anos.

Os dados são da pesquisa PoderData realizada de 15 a 17 de março de 2025 e divulgada nesta 4ª feira (19.mar.2025). Hoje, o percentual de mulheres que avaliam o trabalho de Lula como ruim/péssimo é 37%. Essa também é taxa dos que escolhem “regular” como resposta.

A pesquisa PoderData realizada em janeiro de 2025 já indicava a acentuação da tendência de queda na avaliação positiva do petista entre as mulheres. Naquela época, 24% avaliavam positivamente o trabalho do presidente, e 37% diziam ser ruim/péssimo.

Lula tem acumulado uma série de declarações controversas consideradas machistas ou misóginas. Em 12 de março, o presidente disse que colocou uma “mulher bonita” para melhorar a articulação política do governo, em referência à ministra da SRI (Secretaria de Relações Institucionais), Gleisi Hoffmann. A fala se deu no evento de lançamento do Programa Crédito do Trabalhador, no Palácio do Planalto.

O contexto da declaração de Lula foi de aproximação entre o Planalto e o Congresso Nacional, direcionado para os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), e Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), que estavam presentes no momento.

A fala do presidente não pegou bem, mas ele acabou sendo defendido por aliados, inclusive por Gleisi. A ministra disse que “gestos são mais importantes do que palavras” e chamou os críticos de “oportunistas”.

Em janeiro de 2025, Lula se enrolou ao declarar seu amor pelo regime democrático. Disse que era um “amante da democracia” e não um marido, uma vez que as amantes seriam mais amadas do que as mulheres casadas. A declaração feita foi durante evento com 4 atos para lembrar os 2 anos do 8 de Janeiro realizado no Palácio do Planalto.

Poder 360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Gusttavo Lima desiste de se candidatar a presidente da República em 2026

Foto: Reprodução

Dois meses após surpreender o Brasil com o anúncio de que entraria na política, Gusttavo Lima desistiu de se candidatar a presidente da República nas eleições de 2026. Em entrevista exclusiva ao Metrópoles, o cantor disse que vai focar a carreira internacional e criar o Instituto Gusttavo Lima para realizar ações sociais.

Dois meses após surpreender o Brasil com o anúncio de que entraria na política, Gusttavo Lima desistiu de se candidatar a presidente da República nas eleições de 2026. Em entrevista exclusiva ao Metrópoles, o cantor disse que vai focar a carreira internacional e criar o Instituto Gusttavo Lima para realizar ações sociais.

Metrópoles: Você lançou a pré-candidatura a presidente em janeiro. Vai manter?

Gusttavo Lima: Estou desistindo da candidatura a presidente do Brasil em 2026. Nada impede que, na próxima eleição ou daqui a duas ou três, eu seja candidato.

Metrópoles: O que pesou nessa decisão?

Gusttavo Lima: Eu fiquei impressionado com a boa receptividade do Brasil, mas muitas pessoas próximas se posicionaram contra, inclusive minha família, o que pesou muito. As eleições de 2026 ainda serão muito polarizadas. Você tem que sentar para negociar coisas que, às vezes, não são de interesse do Brasil, mas de partidos e de pessoas. Não tenho estômago. Meu negócio é trabalhar e ajudar as pessoas.

Essa é uma missão divina. Acredito 100% nisso. Mas vou transformá-la, e a melhor forma possível que encontrei para ajudar o meu povo é criar o Instituto Gusttavo Lima, que vai dar assistência para 2 mil idosos ainda neste ano.

Metrópoles: Quais são seus planos agora?

Gusttavo Lima: Vou focar minha carreira internacional. Acabei de fechar parceria com a Sony Mundo. Vou para Miami no sábado e passo a semana inteira gravando as músicas novas. É isso que eu sei fazer.

Metrópoles: Quem você vai apoiar para presidente do Brasil em 2026?

Gusttavo Lima: Vou ver quem vai permanecer como candidato nesses meses que faltam para a eleição. Com certeza devo opinar nas eleições, mas do lado de fora.

Quero que as pessoas estejam bem atentas, porque 2026 é um ano crucial para a gente. Espero que o povo saiba escolher bem, porque não quero ver mais meu povo sofrer. Não vou desistir de ajudar e sempre vou correr atrás para angariar coisas boas aos brasileiros.

Metrópoles

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

ELEIÇÃO UNIMED: Por que a Chapa 2 não quis o debate?

Foto: Ilustrativa

É muito estranho uma comissão eleitoral de um pleito não permitir um debate.

A comissão alega que um debate entre os candidatos pode prejudicar a imagem da cooperativa, isso mesmo da poltrona?

O prejuízo para a cooperativa será colocar alguém que não tem condições de administrá-la. Será colocar alguém que não passa de um produto de marketing.

Isso, sim, é muito temeroso.

Fico me perguntando: por que a Chapa 2 não demonstrou interesse no debate?

Por que membros da Chapa 2 fizeram ligações sugerindo que o debate poderia trazer prejuízos para a cooperativa?

Por que simpatizantes da Chapa 2 escreveram em grupos que o debate poderia ser uma armadilha?

Por que a Chapa 2 não confirmou, através de sua assessoria, a presença no debate?

Por que a Chapa 2 não enviou um representante presencial para a reunião que definiria as regras e o formato do debate com a jornalista Anna Ruth Dantas?

Será que procede a informação de que o preparo de alguns não passa de um roteiro de marketing dos candidatos?

Que coisa….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

VÍDEO: Ex-candidato a vereador defende regulamentar a profissão de “babão”: Todo político precisa

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Felipe Franca (@felipefrancapb)

Vídeo: Reprodução

O ex-candidato a vereador de João Pessoa, Edmilson do Róger apresentou uma proposta um tanto quanto inusitada na Câmara do município nesta terça-feira, (18).

Ele afirmou ter um projeto de lei para regulamentar a profissão dos bajuladores, ou puxa-sacos, mais conhecida como babão.

Na justificativa, ele disse que essa é a segunda maior ocupação do mundo e uma das mais antigas da humanidade. E segundo Edmilson até as profissionais dos sexo, foram reconhecidas como profissão.

Questionado sobre o salário de babão, o ex-candidato defendeu um valor de dez salários-mínimos dependendo do profissionalismo do puxa-saco que segundo ele deve dominar a língua portuguesa.

BLOG DO BG PB

Opinião dos leitores

  1. Concordo plenamente. Puxa saco, babão e baba ovo é uma praga. Vamos oficializar, já que o roubo e a corrupção também já foram. Mas tudo com muita honestidade. Viva LULADRAO.

  2. Concordo plenamente. Puxa saco, babão e baba ovo é uma praga. Vamos oficializar, já que o roubo e a corrupção também já foram. Mas tudo com muita honestidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula sinaliza preferência ao Centrão para relatar projeto de isenção do IR

Foto: Reprodução

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sinalizou preferência por um nome de centro, que componha a base aliada, para a relatoria da proposta de reformulação do Imposto de Renda.

Nos bastidores, dois nomes citados são dos deputados federais Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) e Pedro Paulo (PSD-RJ). Os dois têm experiência em relatoria de pautas econômicas e bom diálogo tanto com a esquerda quanto com a direita.

Na esquerda, é citado o nome de Rubens Júnior (PT-MA).

A ideia é escalar um nome que diminua a resistência à proposta e que, pelo menos, consiga se reunir com integrantes da oposição.

Os partidos conservadores são favoráveis à isenção de até R$ 5 mil, mas contrários às compensações anunciadas pelo governo federal.

O esforço do presidente é o de aprovar a iniciativa ainda no primeiro semestre na Câmara dos Deputados.

A avaliação é de que, no Senado Federal, o clima de tramitação hoje é mais favorável à aprovação da proposta da maneira como foi enviada pelo Palácio do Planalto.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reconheceu em discurso que é válido que o Congresso Nacional discuta mudanças na tramitação.

O governo federal, no entanto, se prepara para recorrer à Suprema Corte caso a compensação para a isenção seja desidratada.

CNN

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] ROGÉRIO MARINHO: “A verdade sobre Oiticica”

Vídeo: Reprodução

Idealizada em 1950 e iniciada em 1990, as obras pararam devido a falhas contratuais e problemas de planejamento. Em 2010, Lula incluiu a barragem no PAC, mas em 2011, o governo Dilma teve que suspender a obra por irregularidades e superfaturamento.

Somente entre 2019 e 2022, durante o governo Bolsonaro, a obra foi retomada com R$300 milhões em investimentos e atingiu 93% de execução. Na nossa gestão à frente do Ministério do Desenvolvimento Regional, a obra finalmente se tornou prioridade.

Especialista em enganar o povo, o PT agora se prepara para inaugurar uma obra que não foi prioridade para eles e que só avançou graças ao Governo Bolsonaro.

Não se enganem, a Barragem de Oiticica não é uma obra do PT!

#BarragemdeOiticica #PLnacional #oPTmente

Opinião dos leitores

  1. Infelizmente, não se comenta, mas está obra desde de 1950, que tem projeto. É só saiu do papel, graças ao ex-deputado Federal/Henrique Alves. Que junto com Neltet Queiroz, interviram a ex-presidente Dilma, pra assinar a Ordem de Serviço, aí que deram início, a obra.

  2. O ROGERIO MARINHO SACO PRETO, É ENQUADRADO COMO MENTIROSO E OPORTUNISTA.
    SE LIVREM DESSA PESTE QUE E MELHOR

  3. Na verdade o governo do PT nunca priorizou obras no Brasil, começaram e nunca termina como é o caso da refinaria em Suape e no Maranhão lá nunca saiu sequer o alicerce.
    Agora na Venezuela, Argentina e Cuba o BNDES financiou e as obras foram concluidas.
    Essa a verdade.

  4. O Luladrão com sua quadrilha passaram de 2002 a 2016 roubando o dinheiro da transposição e hoje o nordestino sofre porque o Luladrão mandou fechar as comportas da transposição. Esse é o governo do Luladrão…bandido defende bandido

  5. Foram 87 milhões de reais do orçamento geral da união, isto é, especificamente do governo Bolsonaro, apenas 10,7% de todo o recurso necessário para Complexo Hidrossocial Oiticica R$ 811,98 milhões. E pegue mentira da TN online marinho.

  6. A verdade precisa prevalecer sobre mentiras eleitoreiras espalhadas pelo Senador Saco Preto.

    A Barragem de Oiticica sempre foi prioridade dos governos Lula e Dilma. Idealizada há décadas, ela foi efetivamente viabilizada no governo Lula ao entrar no PAC em 2010. As interrupções posteriores ocorreram por questões técnicas, ambientais e fundiárias, jamais por abandono ou desinteresse. Foi o governo Dilma que, inclusive, assegurou investimentos robustos à obra, garantindo sua continuidade.

    A afirmação do Senador Saco Preto de que a obra só avançou entre 2019 e 2022 é mentirosa. O que houve foi a continuidade obrigatória de uma obra estratégica já consolidada pelos governos do PT, com recursos garantidos desde antes.

    Não vamos aceitar que oportunistas tentem se apropriar de uma conquista histórica do povo potiguar. A Barragem de Oiticica é, sim, um legado do projeto desenvolvido por Lula e Dilma, e sua conclusão deve ser comemorada sem manipulações políticas ou falsas narrativas.

  7. Os cara pegaram faltando fechar o final da barragem e finalizar os processos da agrovila, e fazem um video dizendo que tinha sido feito até então, 7% da obra e eles fizeram os outros 93% em 4 anos… se a população não tiver informada, o politico monta na mente deles.

    1. Poderoso é DEUS !!! Lula é um mentiroso. Tá comendo filet: ; A guerra da Rússia contra a Ucrânia acabou numa mesa de bar ? Quem mente é … e filho do …

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *