A Justiça, através do Ministério Público Estadual, na na 1ª Promotoria de Justiça da Comarca de Monte Alegre, decidiu aplicar medidas cautelares contra Guilherme Mendes de Farias, que agrediu o médico Antônio de Andrade, em uma unidade de pronto-atendimento, na noite de sexta-feira (4), em Tibau do Sul.
Guilherme Mendes de Farias, que tinha viagem planejada de intercâmbio no Canadá, está impedido de deixar o Brasil. A decisão se dá após o órgão tomar conhecimento através de conhecidos do agressor, que ele estaria tentando antecipar viagem provavelmente marcada para 09 de dezembro de 2015, país onde passaria a manter residência, o que poderia comprometer a aplicação da lei penal.
A decisão, inclusive, já foi comunicada a Superintendência da Polícia Federal para fiscalização do cumprimento de seu cumprimento, no ponto em que proíbe o acusado de se ausentar do país, sem prévia autorização do Juízo competente.
Não sou da área jurídica, portanto sou leiga das Leis (essas que já estão um tanto quanto desmoralizadas, pois só punem os que não têm "condições"). Houve agressão física contra um idoso, havia testemunhas , vídeo e flagrante. O que impede que esse fulaninho fique preso para pagar pelo seu ato? Um covarde dessa natureza tem que aprender na marra. GUILHERME, antes de fazer qualquer besteira por aí, pensando que está livre de tudo, se coloque no lugar do outro. Seu pai poderia ser o médico agredido, e você poderia ser um membro da sociedade que se mostra indignada com a sua atitude. Belo exemplo que deu a seus filhos, se é que os tem. Belo resultado de educação. Quem tudo tem… NADA TEM!!! Espero que o Ministério Público continue agindo e não deixe esse desrespeito ficar por isso mesmo. Queremos JUSTIÇA!!!
Na verdade, creio que deveria ser analisada a confecção do TCO. Por que TCO e não flagrante? E a fiança foi recolhida? Se não, por que não? E estava o agressor acompanhado de médicos. Por que esses médicos deixaram a coisa seguir até esse ponto? Por que não agiram em favor do colega médico, imediatamente? O pai do agressor passou por tribulações societárias em que Natal toda torcia por seu êxito. E, vencendo com a nova clínica e tendo esse agressor acompanhado a luta do pai, nada aprendeu? Acho que o MP deve apurar a liberação pelo mero TCO e tbm apurar se do plantão não resultaram casos de danos aos demais pacientes que possam não ter sido assistidos na noite do fato, por razão do estado emocional do agredido. Se da ação gerou danos a saúde de outros, a gravidade se eleva. Pesso ao MP que veja isso também.
Parabéns ao Ministério Público e ao Judiciário! São decisões assim que faz nós brasileiros acreditarem na Justiça e na honestidade e ética das nossas instituições! A vítima, o médico Dr. Ântonio Andrade, sua família e centenas de amigos médicos e profissionais da saúde do RN, com certeza devem ter ficado bastante felizes e agradecidos ao MP e ao Judiciário com esta decisão. Esse rapaz deve responder pelo ato covarde que poderia ter ceifado a vida do médico ou até deixado sequelas irreversíveis. Além do corte e hematomas pelo corpo, a vítima ficará para o resto da vida…com o trauma psicológico! O pai do agressor, o Dr. Marco Rey (homem sério, educado, honesto e de caráter) devia:
* Deixar o filho sofrer todas as penalidades da lei;
* Impedir e cancelar essa viagem ao Canadá e qualquer outra;
* Devia afastá-lo da administração das empresas do pai;
E o Juiz e o MP devia entre as sanções de prisão e multa (deve ser alta e revertida a algumas instituições de caridade), devia aplicar uma pena de prestação de serviço a entidades de saúde e filantrópicas, obrigando o Agressor Guilherme a lavar banheiros, varrer e passar pano de chão, pintar paredes de postos de saúde e ajudar a retirar pessoas vítimas de ambulâncias do SAMU na porta do Walfredo Gurgel!!!
Com uma pena exemplar, ele dificilmente aprontará outra dessa e ainda servirá de exemplo para outros!
bobagem, esse covarde tem que ser responsabilizado sim, mas, a própria lei estabelece os casos de impedimento de saida do país.. ele não foi nem indiciado ou acusado, o fato é considerado como "de menor potencial ofensivo – jecrim", e cabe inclusive, transação penal solicitada por parte do MP, mediante o TCO e pedido feito pela autoridade policial.. Medida abusiva por parte do Judiciario, se for verdade isso, qualquer tribunal técnico aplicaria HC.. O resto é só teoria da conspiração e fofoca de viuvas do AQUI E AGORA.. A nossa lei é frouxa…
Um homem foi perseguido e morto com pelo menos 15 tiros durante a manhã desta quinta-feira (20) no bairro das Quintas, na zona Oeste de Natal. De acordo com informações do 9º Batalhão de Polícia Militar, a vítima foi identificada como Cristiano de Lima Barbosa, de 26 anos.
Veja o vídeo abaixo:
Motociclista é perseguido e morto com pelo menos 15 tiros nas Quintas
De acordo com informações do 9º BPM, a vítima foi identificada como Cristiano de Lima Barbosa, de 26 anos. O motociclista tentou fugir e entrou em uma casa nas proximidades, mas foi executado pic.twitter.com/Z4GDVOp2tP
Ainda de acordo com as informações da Polícia Militar, o crime ocorreu por volta das 7h na avenida Mário Negócio. A vítima seguia pela via em uma motocicleta com a companheira, quando foi abordada por um criminoso em um veículo. Após parar para abastecer sua motocicleta, a mulher desceu do veículo, e o indivíduo iniciou os disparos.
O motociclista tentou fugir e entrou em uma casa nas proximidades. Porém, ele foi perseguido e executado no local. Ele sofreu pelo menos 15 disparos e morreu.
O deputado André Janones confessou a prática da rachadinha em seu gabinete ao firmar acordo de não persecução penal com a Procuradoria Geral da República (PGR) para livrar-se da denúncia. O acerto, que encerra o inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF), previa a confissão, a devolução de R$ 131 mil e o pagamento de uma multa no valor de R$ 26 mil, pagos em parcelas de R$ 20 mil mensais.
O caso foi revelado pela coluna em novembro de 2023. Em áudio gravado durante uma reunião na Câmara em 2019, Janones foi flagrado cobrando parte dos salários de servidores do seu gabinete para o pagamento de despesas pessoais e recomposição de seu patrimônio, que teria sido “dilapidado” na campanha eleitoral de 2016 para a Prefeitura de Ituiutaba (MG).
Conhecida como rachadinha, a prática configura enriquecimento ilícito, dano ao patrimônio público e é passível de inelegibilidade, segundo entendimento do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Em audiência com um juiz auxiliar do gabinete do ministro Luiz Fux, relator da ação no STF, Janones foi informado de que a assinatura do acordo implicaria na confissão da prática e disse concordar com a medida.
“Eu gostaria só de confirmar com o senhor que o senhor aderiu voluntariamente a esse acordo. Teve a oportunidade de, nesse acordo, participar com a Defesa Técnica do senhor”, diz o magistrado. “Eu tive participação, através da minha Defesa Técnica, na elaboração do acordo e estou celebrando o mesmo de livre e espontânea vontade, sem nenhum tipo de pressão, coação, enfim, tudo conforme dita o ordenamento jurídico”, respondeu o deputado.
Janones foi denunciado pela Procuradoria Geral da República após a divulgação do áudio, pela coluna, no qual fala sobre o repasse de parte dos salários de servidores de seu gabinete para o pagamento de suas despesas pessoais. No Conselho de Ética da Câmara, o deputado se livrou da cassação no ano passado porque a gravação foi feita em 2019, na legislatura anterior.
Uma nova pesquisa lançada nesta segunda-feira (17) pelo Instituto Semeia revela pela primeira vez um panorama de visitação dos parques com áreas de preservação do Brasil e revela um total de 4,1 milhões de visitas em 2023. No mesmo ano de análise, os parques nacionais juntos receberam 11,8 milhões de pessoas. O Parque das Dunas aparece na lista como o nono mais visitado.
Com a nova pesquisa, foi possível atualizar a lista dos 10 parques mais visitados do Brasil. São eles: Tijuca (RJ), Iguaçu (PR), Jericoacora (CE), Bocaina (RJ, SP), Noronha (PE), Cocó (CE), Jaraguá (SP), Utinga (PA), Dunas (RN) e Lençóis Maranhenses (MA). Destes, quatro incluidos são estaduais: Cocó, Jaraguá, Utinga e Dunas.
Entre os estaduais, São Paulo e Ceará apresentaram o maior fluxo de visitas: 1,1 milhão e 636 mil, respectivamente. Já o bioma mais visitado foi a Mata Atlântica (10,4 milhões), seguido pela Caatinga (2,5 milhões).
“Ficamos muito felizes em ver o Parque das Dunas entre os parques estaduais mais visitados do Brasil. Esse dado reforça a relevância da nossa Unidade de Conservação não só para o lazer e o turismo sustentável, mas também para a educação ambiental e a qualidade de vida da população”, disse a gestora do Parque das Dunas, Mary Sorage.
O Sindipetro-RJ (Sindicato dos Petroleiros do Rio de Janeiro) divulgou nesta 4ª feira (19.mar.2025) um vídeo em que uma funcionária da Petrobras identificada como Luciana Frontin diz estar preocupada com a exigência de retorno ao trabalho presencial. Ela afirma que a mudança tem causado “estresse” e “sintomas físicos” que ela nunca havia sentido antes em 17 anos na estatal.
No vídeo publicado no Instagram, Frontin lê uma carta à Diretoria Executiva da Petrobras. Ela critica o aumento no número de dias de trabalho presencial para 3 por semana (atualmente são 2) e afirma que só a ideia de voltar já estaria afetando sua saúde e produtividade. Ela defende a manutenção do modelo híbrido e pede que qualquer alteração seja negociada com os trabalhadores.
absurdo, somos seres sociáveis ! o trabalho e o convívio é necessário para o crescimento de uma sociedade saudável. Cada vez mais estamos ficando isolados em um mundo conectado, isto não vai dar certo,
Ela é funcionária pública, não servidora. CLT de empresa pública. Ela tem a opção de pedir demissão e quem reclama tem a opção de ser aprovado nas vagas, para conhecer o ambiente.
O ministro do STJ (Superior Tribunal de Justiça) João Otávio de Noronha fez uma piada com baianos durante sessão de julgamento da 4ª Turma da Corte na 3ª feira (18.mar.2025).
Durante a reunião dos integrantes do colegiado, o ministro Raul Araújo, que é natural de Fortaleza, no Ceará, comentou que estava com um problema no menisco. Ele disse, em tom de brincadeira, que esse tipo de lesão é “comum a nós atletas“.
O presidente da 4ª Turma, Noronha, devolveu a ironia: “Vossa Excelência com esse corpo atlético deve ser jogador de basquete“.
Depois de Araújo responder, entre risadas, que havia se machucado jogando basquete, Noronha fez a seguinte piada: “Você já sabe, né? Baiano que joga basquete. Dizem que o baiano é tão ágil, tão ágil que, quando joga basquete, ele arremessa a bola na cesta [sexta] e ela só cai no sábado”.
Logo depois da fala, que arrancou risadas de alguns dos presentes, o ministro, mineiro nascido em Três Corações, pediu desculpas. “Os baianos que me perdoem. Eu tenho uma simpatia enorme pela Bahia. Não me expulsem de lá, porque eu adoro acarajé“, afirmou.
Moradores do município de Monte Alegre realizam, desde as 6h da manhã desta quinta-feira (20), um protesto na região conhecida como Quatro Bocas. A manifestação tem como objetivo chamar a atenção das autoridades para a falta de manutenção da rodovia estadual RN-002, que apresenta inúmeros buracos e dificulta o tráfego de veículos.
No local, os manifestantes atearam fogo em pneus e ergueram barricadas com galhos de árvores, bloqueando completamente a passagem na rodovia. Imagens registradas por pessoas que passavam no local da manifestação mostram a barricada feita no meio da rodovia.
Policiais militares estão no local para fazer o controle da manifestação e evitar o escalonamento da ocorrência.
Acionada pela imprensa, a assessoria do Governo do Estado se manifestou sobre o protesto, afirmando que a RN-002 está em manutenção. No entanto, segundo a nota oficial, os serviços foram temporariamente interrompidos devido às chuvas que atingiram a região recentemente.
Novas informações dão conta de que mais pneus foram levados ao local, indicando que os manifestantes pretendem prolongar o ato até que uma solução concreta seja apresentada pelas autoridades.
Estrada em manutenção? Mentira do Governo Fatima, sou de Lagoa de Pedras e transito diariamente na rodovia e nao tem nenhuma manutenção, a nao ser que o governo tenha contratado um homem que fica colocando areia com uma pá em trechos mais críticos e ganhando gorjetas de motoristas que transitam no local.
Após estacionar em um local proibido e esconder a placa do veículo com um pedaço de papelão, um motorista acabou preso pela Polícia Militar. O caso aconteceu na tarde desta quarta-feira (19), na avenida Presidente Quaresma, conhecida como Avenida 1, no Alecrim.
“Isso é um crime de trânsito. Artigo 311 do Código Penal. Acionei a polícia para fazer a condução do condutor”, relatou o agente da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana de Natal (STTU), que fez o flagrante.
Uma pesquisa inédita do Instituto Municipal de Proteção e Defesa do Consumidor de Natal (Procon/Natal) mapeou o mercado de preços de restaurantes na capital potiguar e apontou um preço médio de R$ 82,78 na refeição self-service por quilo. O maior preço encontrado foi de R$ 115,90 e o menor de R$ 49,90, com variação de 132,26%. Ao todo, foram pesquisados 76 estabelecimentos nas quatro regiões de Natal. A pesquisa também apontou os preços médios de quentinhas, pratos executivos e prato do dia em restaurantes da capital.
A pesquisa revelou os preços médios do self-service por quilo nas diferentes regiões da capital, destacando a zona Leste com o maior valor (R$ 91,45) e a zona Oeste com o menor preço (R$ 76,45). As outras regiões registraram preços médios de R$ 80,85 na zona Sul e R$ 80,72 na zona Norte. Especificamente no Centro de Natal, a média é de R$ 78,90.
Já com relação ao prato executivo, o preço médio verificado foi de R$ 25,47, e o prato do dia, R$ 16,21. O estudo analisou também o segmento do comércio alimentício de vendas para entrega, as quentinhas. De acordo com a pesquisa, a quentinha tipo 2 tem preço médio de R$ 15,92; já a tipo 1 registra preço médio de R$ 13,36; e a tipo 3, preço médio de R$ 18,53. O maior preço encontrado da número 2 foi de R$ 22,00, e o menor, R$ 12,00, com variação de 83,33%. A pesquisa foi realizada no mês de fevereiro e março no comércio de Natal, sendo pesquisados 76 estabelecimentos ao todo. A pesquisa abrangeu o centro da cidade, shopping centers e comércio de bairros residenciais.
“O consumidor deve estar atento com relação ao preço, a questão da balança, se ela está equilibrada, aquela troca de pratos, se há o deságio no prato naquela tela. Fora isso tem a questão da qualidade do produto e, além da parte do consumidor, tem a parte do direito à saúde em si”, explica a diretora-geral do Procon Natal, Dina Pérez, que alega que a pesquisa é inédita.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) pretende tirar o sindicalista João Fukunaga do comando da Previ, o fundo de pensão dos funcionários do Banco do Brasil, por causa de desgastes em sua gestão.
De acordo com interlocutores do presidente, ele está insatisfeito com Fukunaga desde o ano passado. Lula se incomodou com as “polêmicas” envolvendo a Previ e com o comportamento de Fukunaga no cargo.
Entre os desgastes está a investigação de um déficit bilionário no fundo, alvo de uma auditoria pelo Tribunal de Contas da União (TCU), que teve relatório preliminar concluído na semana passada pela área técnica.
Lula também foi alertado das relações de Fukunaga com o advogado Tiago Cedraz, filho de Aroldo Cedraz, ministro do TCU — que se aposenta compulsoriamente em 2026.
O advogado, que já foi alvo de investigações na Lava Jato por suposto tráfico de influência junto ao tribunal de contas, teria viajado com o presidente da Previ para o exterior.
Auxiliares de Lula chegaram a alertar o sindicalista de que ele deveria evitar Cedraz.
As viagens de Fukunaga para fora do país causaram estranheza também em círculos petistas, que acreditam que as agendas não eram compatíveis profissionalmente com suas funções.
Ao saber da insatisfação de Lula, auxiliares de Fukunaga têm procurado pessoas próximas do presidente, em uma articulação para tentar mantê-lo no cargo.
Um desses articuladores a favor de Fukunaga é o também sindicalista e ex-tesoureiro do PT João Vaccari Neto.
O Tribunal de Contas da União (TCU) arquivou nesta quarta-feira, 19, um pedido do deputado federal Gustavo Gayer (PL) para investigar os gastos da primeira-dama, Janja da Silva, em viagens internacionais, segundo o jornal Folha de S.Paulo.
No requerimento, o congressista alegava que Janja passou 103 dias fora do Brasil, 16 a mais do que o presidente Lula (PT). Gayer, então, solicitou uma auditoria sobre os custos das viagens, que foi negada por unanimidade pelos ministros do TCU.
“Os elevados custos das viagens internacionais da pirmeira-dama, que não ocupa cargo público”, dizia trecho do pedido.
O relator da ação no TCU foi o ministro Bruno Dantas, aliado do presidente Lula (PT), que esteve no jantar de lançamento da campanha do petista ao lado do então candidato à vice-presidente, Geraldo Alckmin.
Esta semana, Janja viajou para o Japão cinco dias antes de Lula, mas não divulgou sua agenda nas redes sociais.
PGR arquiva pedidos
Na semana passada, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, também arquivou todos os pedidos de investigação envolvendo os gastos da primeira-dama Janja.
Na decisão, o PGR alegou que os relatos feitos nos pedidos “não contêm elementos informativos mínimos, que indiquem suficientemente a realidade de ilícito cível ou penal, justificadora da atuação investigativa do Ministério Público”.
Para Gonet, a participação da esposa de Lula em eventos oficiais “não caracteriza indevida ingerência na administração do Executivo, nem tampouco, decerto, na soberania do país”.
Além disso, o PGR também minimizou os questionamentos sobre os custos das viagens, alegando que eles não trazem informações de desvios de recursos ou de qualquer outro tipo de ilícito.
“As representações oferecidas não expõem elementos de desvio de recursos públicos, mas juízos de inconformismo com custos de atividades, ao que se nota, tornados públicos, como devido. Não se tem aqui tema de legalidade apurável no âmbito da competência do Ministério Público.”
Foto: Rodrigo Sena
Não sou da área jurídica, portanto sou leiga das Leis (essas que já estão um tanto quanto desmoralizadas, pois só punem os que não têm "condições"). Houve agressão física contra um idoso, havia testemunhas , vídeo e flagrante. O que impede que esse fulaninho fique preso para pagar pelo seu ato? Um covarde dessa natureza tem que aprender na marra. GUILHERME, antes de fazer qualquer besteira por aí, pensando que está livre de tudo, se coloque no lugar do outro. Seu pai poderia ser o médico agredido, e você poderia ser um membro da sociedade que se mostra indignada com a sua atitude. Belo exemplo que deu a seus filhos, se é que os tem. Belo resultado de educação. Quem tudo tem… NADA TEM!!! Espero que o Ministério Público continue agindo e não deixe esse desrespeito ficar por isso mesmo. Queremos JUSTIÇA!!!
Na verdade, creio que deveria ser analisada a confecção do TCO. Por que TCO e não flagrante? E a fiança foi recolhida? Se não, por que não? E estava o agressor acompanhado de médicos. Por que esses médicos deixaram a coisa seguir até esse ponto? Por que não agiram em favor do colega médico, imediatamente? O pai do agressor passou por tribulações societárias em que Natal toda torcia por seu êxito. E, vencendo com a nova clínica e tendo esse agressor acompanhado a luta do pai, nada aprendeu? Acho que o MP deve apurar a liberação pelo mero TCO e tbm apurar se do plantão não resultaram casos de danos aos demais pacientes que possam não ter sido assistidos na noite do fato, por razão do estado emocional do agredido. Se da ação gerou danos a saúde de outros, a gravidade se eleva. Pesso ao MP que veja isso também.
Parabéns.
Só não entendi porque foi feito TCO se a lesão corporal mais o desacato dão mais de dois anos de pena para o criminoso.
Valeu MP!!
Parabéns ao Ministério Público e ao Judiciário! São decisões assim que faz nós brasileiros acreditarem na Justiça e na honestidade e ética das nossas instituições! A vítima, o médico Dr. Ântonio Andrade, sua família e centenas de amigos médicos e profissionais da saúde do RN, com certeza devem ter ficado bastante felizes e agradecidos ao MP e ao Judiciário com esta decisão. Esse rapaz deve responder pelo ato covarde que poderia ter ceifado a vida do médico ou até deixado sequelas irreversíveis. Além do corte e hematomas pelo corpo, a vítima ficará para o resto da vida…com o trauma psicológico! O pai do agressor, o Dr. Marco Rey (homem sério, educado, honesto e de caráter) devia:
* Deixar o filho sofrer todas as penalidades da lei;
* Impedir e cancelar essa viagem ao Canadá e qualquer outra;
* Devia afastá-lo da administração das empresas do pai;
E o Juiz e o MP devia entre as sanções de prisão e multa (deve ser alta e revertida a algumas instituições de caridade), devia aplicar uma pena de prestação de serviço a entidades de saúde e filantrópicas, obrigando o Agressor Guilherme a lavar banheiros, varrer e passar pano de chão, pintar paredes de postos de saúde e ajudar a retirar pessoas vítimas de ambulâncias do SAMU na porta do Walfredo Gurgel!!!
Com uma pena exemplar, ele dificilmente aprontará outra dessa e ainda servirá de exemplo para outros!
bobagem, esse covarde tem que ser responsabilizado sim, mas, a própria lei estabelece os casos de impedimento de saida do país.. ele não foi nem indiciado ou acusado, o fato é considerado como "de menor potencial ofensivo – jecrim", e cabe inclusive, transação penal solicitada por parte do MP, mediante o TCO e pedido feito pela autoridade policial.. Medida abusiva por parte do Judiciario, se for verdade isso, qualquer tribunal técnico aplicaria HC.. O resto é só teoria da conspiração e fofoca de viuvas do AQUI E AGORA.. A nossa lei é frouxa…
Somados os hipotéticos delitos, supera o juizado especial. Isso se outros fatores não agravarem o episódio.
Gravaram tudo. Esse rapaz vai se arrepender de ter feito essa estupidez por muito tempo.
se fosse filho de pobre, já estava preso !!!!
Tem que ser assim. Saísse do Brasil já era.
parabéns o ministério publico