Álvaro Dias volta a defender a ivermectina como uso profilático contra covid e confirma decreto com medidas restritivas mais duras em Natal; lockdown, por ora, descartado
Em entrevista coletiva concedida na manhã desta segunda-feira(22), o prefeito de Natal, Álvaro Dias, anunciou que o Município vai tomar medidas restritivas com relação à pandemia do novo coronavírus, com decreto com novas restrições para a circulação de pessoas ainda durante o dia. No pacote de medidas, o funcionamento de bares e restaurantes será limitado.
Álvaro Dias também confirmou que vai estender horário de funcionamento de 10 unidades básicas de saúde, vai ampliar o número de leitos de UTI no Hospital de Campanha de Natal e voltou a defender o uso da Ivermectina como forma de prevenção à covid-19.
O prefeito ainda destacou que as medidas serão tomadas diante do ‘relaxamento’ da população sobre os cuidados com relação ao distanciamento social. Diante do cenário, a Prefeitura também vai intensificar a fiscalização para o cumprimento das normas sanitárias.
O prefeito, por ora, não deu detalhes sobre como será o decreto, mas disse que ele pode ser até mais restritivo do que o sugerido pelo Governo do Estado. O chefe do Executivo Municipal, descartou a possibilidade de lockdown, pelo menos no momento, e voltou a recomendar o uso da Ivermectina como uso profilático para o tratamento da covid-19. “A grande saída é a Ivermectina, com a dosagem certa indicada pelo médico. É ela que impede o acometimento da doença na forma mais grave”, afirmou.
O decreto deverá ser publicado nesta terça-feira(23), com início imediato.
Vivemos momentos difíceis, isso é inegável. Infelizmente conseguimos piorar a situação com polarizações recheadas de radicalismo, de hipocrisia, de partidarismo, de falta de bom senso. Será que perdemos a capacidade de raciocinar de forma honesta e imparcial? Para piorar ainda mais, temos uma população, em sua maioria, indisciplinada, que tem preguiça de estudar e pesquisar, tornando-se presa fácil de ser manipulada. Não podemos analisar a situação apenas olhando um ângulo do problema. Acredito que o nosso presidente foi sensato ao observar duplamente a questão, no caso a sanitária e a econômica. É fácil para quem tem dinheiro caindo na sua conta todo o final do mês, pedir para que todos se tranquem em casa, mesmo que essa atitude seja hoje comprovadamente ineficaz. Medidas menos radicais poderiam ser adotadas e com isso preservar também a VIDA da economia, valorizando aqueles que carregam a nação nas costas, os empreendedores, sejam eles que tamanho forem. Chegar ao final do mês e não ter como pagar suas contas, alimentar seus filhos, pode também matar. Já pensaram o que vocês fariam se chegassem a essa situação? Eu já pensei e cheguei a minha conclusão. Todos nós somos irmãos aos olhos de Deus e devemos pensar também nos outros. Coloquem-se no lugar do necessitado, sintam o drama e vejam se permaneceriam com a mesma opinião. Lembrando, Deus é o olho que tudo vê e nenhum dos nossos atos ou pensamentos passam desapercebidos da Justiça Divina. Sejamos mais fraternos e compreensivos, pois ninguém sabe o dia de amanhã.
Faço uso desde março da ivermectina e tenho meus cuidados e graças a Deus ninguém da minha família pegou essa desgraça e continuaremos tomando até tomar a vacina.
O Prefeito Álvaro Dias, dá show de competência e responsabilidade nessa Des Governadora Fátima.
Pense numa gestão incompetente é essa da Fátima Bezerra.
Deus é mais e nos livre dessa praga em 2022.
Uma das principais bandeiras do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que tem buscado ressaltar realizações do governo para reverter a queda em sua popularidade, o programa Luz Para Todos teve um orçamento recorde de R$ 2,5 bilhões no ano passado.
Mas a iniciativa, que se propõe a universalizar o acesso à eletricidade, com foco em áreas rurais e remotas, não atingiu as metas estabelecidas pelo governo.
Levantamento do Instituto de Defesa de Consumidores (Idec) feito com base em dados do Ministério de Minas e Energia (MME) aponta que foram efetuadas 50.362 ligações elétricas em 2024. O MME informou ao GLOBO um número diferente, 60.179 atendimentos, alegando divergência de metodologia.
Em ambos os cenários, o resultado está aquém da promessa do governo federal de levar eletricidade a 75.723 famílias em todo o Brasil.
O que explica a diferença é que o MME utiliza como referência a data de homologação da conexão de energia (que envolve procedimentos como inspeção técnica), enquanto o levantamento do Idec baseia-se na data de ligação, ou seja, no momento em que o fornecimento de eletricidade é efetuado para o consumidor e ele pode, por exemplo, acender uma lâmpada ou ligar uma TV na tomada.
Os dados levantados pelo Idec indicam que a meta de atendimentos prevista para 2024 em regiões remotas não foi atingida em seis dos nove estados da Amazônia Legal, onde há mais brasileiros sem luz. Acre e Tocantins, por exemplo, não contabilizaram nenhum atendimento.
Em outros estados, as ligações ficaram muito abaixo das metas previstas, como Amazonas (6%), Roraima (2%) e Mato Grosso (7%). Já em Rondônia foram realizados 67% do objetivo estipulado.
Apenas dois estados com atendimentos previstos — Amapá e Pará — superaram a meta. Nas regiões remotas dois dois estados, o número de atendimentos excedeu em 470% e 27%, respectivamente, o inicialmente definido. No Maranhão, embora não tenham sido definidas metas, foram 501 atendimentos.
Para 2025, o governo ampliou em 23% a meta de atendimentos, visando iluminar 97,1 mil imóveis neste ano. A previsão é de investimentos de R$ 4,3 bilhões.
Em nota, o MME diz que há precariedade da infraestrutura em algumas regiões, limitação de acesso terrestre e a dependência do transporte fluvial, sujeito à sazonalidade dos rios, que representam obstáculos adicionais à execução do programa.
A pasta cita “desafios operacionais e institucionais” em alguns estados, em localidades onde o deslocamento aéreo é a única alternativa viável, o que eleva custos, além de prazos maiores por necessidade de obtenção de autorizações ambientais.
O ato realizado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) neste domingo (6.abr.2025) reuniu 10,9 vezes mais público que aquele realizado pelo deputado federal Guilherme Boulos (Psol-SP) uma semana antes. Ambos convocaram manifestações em São Paulo em alturas diferentes da av. Paulista.
As estimativas do Poder360 (entenda a metodologia mais abaixo) para cada evento foram:
Bolsonaro em 6 de abril – 59.900 pessoas;
Boulos em 30 de março – 5.500 pessoas.
Os atos tinham pautas opostas. De esquerda, o deputado convocou a mobilização contra o projeto de lei que concede anistia (perdão) aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro, quando extremistas depredaram as sedes dos Três Poderes em Brasília em 2023.
Já Bolsonaro pedia força ao texto no Congresso. O evento contou com a presença de governadores, senadores e deputados.
Para fazer o cálculo do público, o Poder360 usou fotos aéreas de alta resolução feitas com drone no momento de maior concentração no local do ato.
O horário considerado para Boulos foi às 14h43. Já o de Bolsonaro foi estimado a partir de imagens capturadas de 16h03 até 16h09.
Com as fotos disponíveis, o terreno ocupado foi esquadrinhado com o Google Earth para que fosse possível saber em quantos metros quadrados havia público. O Poder360 marcou os locais de acordo com a concentração:
densidadebaixa – uma pessoa por m²;
densidademédia-baixa – 2 pessoas por m²;
densidademédia – 3 pessoas por m²;
densidademédia–alta – 4 pessoas por m²;
densidadealta – 5 pessoas por m².
Depois, somou o número de pessoas em cada metro quadrado e chegou ao total estimado –que sempre será aproximado, pois em concentrações dessa natureza as pessoas se deslocam de um lado para o outro com frequência. Também não é possível identificar com clareza as pessoas embaixo de árvores ou de marquises de prédios.
Ambos os atos foram na Paulista, mas em alturas diferentes da avenida. O de Bolsonaro foi realizado mais próximo ao Masp (Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand). O de Boulos foi na altura do Shopping Pátio Paulista. A distância aproximada entre os 2 pontos é 1,7 km.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) visita o Rio Grande do Norte nesta quinta-feira (10) para cumprir uma extensa agenda de compromissos políticos no estado. A visita faz parte do movimento “Rota 22 PL RN”, organizado por aliados do Partido Liberal.
Bolsonaro chega a Natal na noite de quinta-feira (10), por volta das 22h45, em voo da companhia Gol, e pernoita na capital potiguar.
Na manhã de sexta-feira (11), a partir das 7h, ele deixa o hotel e segue em comboio com apoiadores, com concentração marcada na Avenida Engenheiro Roberto Freire, no CCAB Sul. De lá, o grupo parte em direção ao interior do estado.
No roteiro, estão previstas paradas em:
Tangará – com possível visita a um tradicional ponto de venda de pastéis;
Acari – visita à Cidade da Moda;
Jucurutu – visita à Barragem de Oiticica, uma das principais obras hídricas do estado.
Já no final da tarde, às 18h, Bolsonaro participa do Seminário Rota 22 PL RN, que será realizado na sede da AABB de Pau dos Ferros.
Após o evento, ele segue para Tenente Ananias, onde participa de um jantar na casa do deputado estadual Dr. Kerginaldo (PL).
A agenda continua na manhã de sábado (12), com visita ao município de Major Sales, onde Bolsonaro deve conhecer o Túnel Major Sales, parte do Ramal do Apodi, obra integrante do Projeto de Integração do Rio São Francisco.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reuniu cerca de 44,9 mil apoiadores na Avenida Paulista, em São Paulo, neste domingo, 6, para pedir o perdão político aos condenados pela invasão às sedes dos Três Poderes, em 8 de janeiro de 2023.
A estimativa é do Monitor do Debate Público do Meio Digital, da Universidade de São Paulo (USP), que fez o levantamento a partir de fotos aéreas do momento de pico da manifestação, durante o discurso de Bolsonaro, que iniciou cerca de 15h44 e durou 25 minutos.
Segundo o relatório da USP, um software analisou imagens tiradas com drone, identificando e marcando as cabeças das pessoas, o que automatiza a contagem. “Foram tiradas fotos em três diferentes horários (14:05, 14:42 e 15:44), totalizando 47 imagens. As nove fotos selecionadas para a contagem foram tiradas às 15:44, momento de pico da manifestação. A imagem cobriu toda a extensão da manifestação em três diferentes pontos de concentração na Avenida Paulista”, diz o relatório.
Em fevereiro do ano passado, quando Bolsonaro também foi à Paulista pedir anistia aos presos do 8 de Janeiro, o ex-presidente reuniu cerca de 185 mil manifestantes, conforme a mesma contagem da USP. Já a Secretaria de Segurança Pública (SSP) estimou 600 mil pessoas presentes. Neste ano, tanto a Secretaria como a Polícia Militar informaram que não haverá estimativa de público.
Com certeza tinha mais do que isso, porém, essa conversa de 400 mil, no Rio é exagero. Podemos lembrar que a população de Natal não chega a 800 mil. Qual ser humano na terra consegue reunir a mais da metade da população de Natal? Uma coisa é fato, Lula não leva 1/5 desse povo às ruas.
Na tarde deste domingo (6), manifestantes se reuniram em frente ao shopping Midway Mall, em Natal, para pedir anistia aos presos pelos eventos do dia 8 de janeiro. O ato foi organizado pelo movimento Força Democrática, liderado por Reny, em parceria com o Coronel Hélio, e reuniu cidadãos, lideranças políticas e defensores da pauta.
Com trio elétrico, cartazes e faixas, a manifestação também contou com a presença de um batom gigante — símbolo que faz referência ao caso de Débora Rodrigues (mulher que escreveu a frase “Perdeu, mané” na estátua da Justiça em frente ao Supremo Tribunal Federal).
Estiveram presentes a deputada federal Carla Dickson (União Brasil), os vereadores de Natal Camila Araújo e Subtenente Eliabe, além dos vereadores de Parnamirim Michael Diniz e Gabriel César.
Durante o evento, o Coronel Hélio declarou: “A anistia não é um perdão, é um gesto de grandeza para restaurar a paz entre os brasileiros. O que estamos vivendo é uma perseguição política travestida de justiça.”
Já Reny, que lidera o movimento Força Democrática, afirmou: “Esse povo que está aqui hoje é a voz dos que foram silenciados. A luta pela anistia é a luta pela liberdade e pela reconstrução do país.”
A manifestação foi pacífica, com cantos do hino nacional, orações e palavras de ordem em defesa da liberdade de expressão e dos direitos individuais.
Mais de 50 países já entraram em contato com a Casa Branca para pedir negociações sobre o “tarifaço” do presidente dos EUA, Donald Trump, disse neste domingo (6) o diretor do Conselho Econômico Nacional dos EUA, Kevin Hassett.
Em entrevista à ABC News, Hasset não informou quais países procuraram o governo dos EUA pedindo diálogo. Mas afirmou que todos eles querem para tentar reduzir as novas tarifas que Washington anunciou na semana passada.
As novas taxas entraram em vigor no sábado (leia mais abaixo).
Na entrevista, o conselheiro de Trump negou ainda que o “tarifaço” tenha sido uma forma indireta de o presidente norte-americano pressionar o Banco Central dos EUA a cortar as taxas de juros.
Questionado sobre por que Trump deixou a Rússia de fora das novas tarifas, Hassett alegou que o presidente norte-americano achou que isso poderia prejudicar as negociações que Washington trava com Moscou pelo fim da guerra na Ucrânia.
Também neste domingo, o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, falou sobre o tarifaço de Trump. Em entrevista à rede NBC News, Bessent minimizou a queda do mercado de ações e disse que não havia “nenhuma razão” para antecipar uma recessão com base nas tarifas.
As tarifas recíprocas detalhadas por Donald Trump contra países que possuem relações comerciais com os Estados Unidos entraram em vigor no sábado (5).
Ao todo, o “tarifaço” de Trump atinge mais de 180 países e regiões, incluindo a União Europeia (20%), China (34%), Coreia do Sul (25%) e Japão (24%). Veja aqui a lista completa.
Quais são as consequências de uma tatuagem? Se o desenho for feito com material esterilizado, com profissionais qualificados e com os cuidados com a cicatrização, não há muito que pode acontecer. Porém, um novo estudo mostra que existe a possibilidade de consequências mais severas.
O estudo, publicado em janeiro deste ano na revista científica BMC Public Health, analisou os dados de três mil irmãos gêmeos da Dinamarca, tentando relacionar o surgimento de câncer e linfomas em pessoas tatuadas.
A pesquisa foi feita pela Universidade do Sul da Dinamarca (SDU) em colaboração com a Universidade de Helsinki, na Finlândia.
Resultados
Os resultados mostraram que pessoas com tatuagens, especialmente as de grande porte (maiores que uma palma da mão), apresentaram maior probabilidade de diagnóstico de câncer. No caso do linfoma, o risco foi até três vezes maior.
O estudo é do tipo observacional, isso significa que ele analisou, de forma retrospectiva, a presença de tatuagens e casos de câncer, buscando identificar uma relação entre eles. Esse tipo de pesquisa pode apontar associações importantes, mas não comprova que ter tatuagem causa câncer.
Especialistas ouvidos pelo jornal O Globo consideram os resultados relevantes, mas ressaltam que eles devem servir como ponto de partida para novos estudos. Ainda não existem dados o suficiente para alertar a população ou causar preocupações.
Ao portal de notícias, o médico hematologista do A.C.Camargo Câncer Center, Arthur Braga, afirma que atualmente, o foco está na busca de fatores de risco para o câncer, e essa nova pesquisa mostra evidências para começar uma discussão, que precisa ser aprofundada.
Carlos Chiattone, coordenador do Comitê de Linfomas da Associação Brasileira de Hematologia, Hemoterapia e Terapia Celular (ABHH), disse ao portal que os estudos observacionais podem não identificar um possível terceiro motivo que pode levar ao maior risco de câncer.
O estudo destacou o linfoma como o principal tipo de câncer observado. O linfoma é um câncer do sangue que se origina no sistema linfático, uma rede de vasos, gânglios (também chamados de nódulos ou linfonodos) e órgãos como timo, baço e amígdalas. Esse sistema é responsável por produzir e transportar linfócitos, células de defesa do organismo.
De acordo com os pesquisadores dinamarqueses, existe a possibilidade que ao longo do tempo, a tinta da tatuagem pode penetrar na pele e ser absorvida pelos linfonodos. A partir daí, poderia desencadear um processo de inflamação crônica, que, com o tempo, levaria ao crescimento descontrolado de células, resultando no desenvolvimento do câncer.
Outros estudos similares
Outros estudos publicados anteriormente encontraram algumas relações entre tatuagens e linfomas, mas nada completamente conclusivo. Em um estudo da Universidade Lund, na Suécia, publicado no eClinicalMedicine, analisou dados de 1,4 mil casos da doença, comparando-os com 4,2 mil indivíduos saudáveis, diagnosticados entre 2007 e 2017.
Em nota à imprensa, Christel Nielsen, líder do grupo de estudo, afirmou que “o risco de desenvolver linfoma era 21% maior entre as pessoas tatuadas”, mas a pesquisa não tinha encontrado uma relação entre o tamanho da tatuagem e o risco.
Ainda, outro estudo da Dinamarca apontou associações entre tatuagens e um maior risco de câncer de pele, mas sem evidências suficientes. Ao Globo, Doluval Lobão, chefe da Dermatologia do Instituto Nacional de Câncer (Inca), explica que não há robustez sobre a indução do câncer por conta das tatuagens. Ele explica, entretanto, que é possível que alguém tenha uma lesão pré-malignas e tatuagens próximas podem dificultar a observação e a identificação.
O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) disse neste domingo (6), durante ato na Avenida Paulista, em São Paulo, que “tem esperança” de receber ajuda de fora.
Bolsonaro se tornou réu no dia 26 de março após decisão da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), que aceitou denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR) por envolvimento na elaboração de uma tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.
“Não se preocupem comigo, covardia pode acontecer. Hoje faltou um filho meu aqui, o 03 [Eduardo Bolsonaro], que fala inglês, espanhol, árabe. Tem contato com pessoas importante no mundo todo e está lá nos Estados Unidos”, declarou.
“Daqui duas semanas ou 10 dias, a Justiça americana começa a julgar o caso Filipe Martins”.
Eduardo Bolsonaro está licenciado do cargo de deputado e está nos Estados Unidos.
sabe que está perdido e está lutando usando os outros como escudo (como sempre), por que não tem coragem de enfrentar de peito aberto. Tem medo de outra facada?
Bandidos destruíram estruturas da rede de distribuição de energia e furtaram o equivalente a 2 quilômetros de cabos na área da Praia do Rosado. Em razão da ação criminosa na madrugada deste domingo (6), 486 clientes estão sem energia, informou a Neonergia Cosern.
A empresa também comunicou que diante da complexidade do caso destacou equipes do plantão e acionou colaboradores extras para a recomposição da rede no menor intervalo de tempo possível, seguindo todas as normas de segurança.
“Desde o momento inicial da falta de energia, as forças de segurança estaduais foram informadas do caso. Além disso, a distribuidora procedeu com abertura de Boletim de Ocorrência junto a Polícia Civil”, disse a companhia.
Terra sem lei,já está virando um faroeste!
Mas a segurança, está a favor de bandidos, invasores e traficantes!
O Rio Grande do Norte está afundando e precisa de um doido pra enfrentar essa situação.
Foto: MME/divulgação
Lá vem outro decreto. Dessa vez vão incluir os ônibus lotados?
Dr ALBERT DICKSON SEMPRE ESTEVE NESSA LUTA…
PARABÉNS PRA ELE
E por que estamos passando por esse sufoco agora?
Vivemos momentos difíceis, isso é inegável. Infelizmente conseguimos piorar a situação com polarizações recheadas de radicalismo, de hipocrisia, de partidarismo, de falta de bom senso. Será que perdemos a capacidade de raciocinar de forma honesta e imparcial? Para piorar ainda mais, temos uma população, em sua maioria, indisciplinada, que tem preguiça de estudar e pesquisar, tornando-se presa fácil de ser manipulada. Não podemos analisar a situação apenas olhando um ângulo do problema. Acredito que o nosso presidente foi sensato ao observar duplamente a questão, no caso a sanitária e a econômica. É fácil para quem tem dinheiro caindo na sua conta todo o final do mês, pedir para que todos se tranquem em casa, mesmo que essa atitude seja hoje comprovadamente ineficaz. Medidas menos radicais poderiam ser adotadas e com isso preservar também a VIDA da economia, valorizando aqueles que carregam a nação nas costas, os empreendedores, sejam eles que tamanho forem. Chegar ao final do mês e não ter como pagar suas contas, alimentar seus filhos, pode também matar. Já pensaram o que vocês fariam se chegassem a essa situação? Eu já pensei e cheguei a minha conclusão. Todos nós somos irmãos aos olhos de Deus e devemos pensar também nos outros. Coloquem-se no lugar do necessitado, sintam o drama e vejam se permaneceriam com a mesma opinião. Lembrando, Deus é o olho que tudo vê e nenhum dos nossos atos ou pensamentos passam desapercebidos da Justiça Divina. Sejamos mais fraternos e compreensivos, pois ninguém sabe o dia de amanhã.
Faço uso desde março da ivermectina e tenho meus cuidados e graças a Deus ninguém da minha família pegou essa desgraça e continuaremos tomando até tomar a vacina.
Nao compreendo pq essa ivermectina não consegue deter esse vírus.
Defendendo uso de Ivermectina e fechando o comércio?
Vai na onda!
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Sou a favor do LOCKDOWN URGENTE.
Quanto mais demoraram em decretar o LOCKDOWN, pior vai ficar.
#LOCKDOWNJA
Pois se tranque dentro de casa e jogue a chave fora kkkkk
MITO TEM RAZÃO
Muito bem, Sr. Prefeito.
Lockdown urgente, enquanto ainda há tempo de salvar algumas vidas. Calamidade total e pode piorar.
O Prefeito Álvaro Dias, dá show de competência e responsabilidade nessa Des Governadora Fátima.
Pense numa gestão incompetente é essa da Fátima Bezerra.
Deus é mais e nos livre dessa praga em 2022.
verdade
Daqui a pouco ele vai receitar a vacina de vento também.