A universitária gaúcha Sophia Fernandes, que utilizava o perfil @SophiaOfDreams não existe mais na rede social Twitter. Pelo menos não com o antigo endereço.
O perfil da moça, que servia basicamente para postar piadas xenofóbicas contra racistas, foi hackeado exatamente pelas agressões gratuitas. Quem visita o antigo endereço de Sophia encontra apenas as cores preto e branca e pode constatar que todos os tweets foram deletados, as fotos excluídas e os seguidores praticamente zerados.
mas se ela teve o perfil roubado (convenhamos: coisa mais fácil do mundo, pra quem tem as ferramentas), não merece punição. É triste ter que ler gente indignada com o jeito agressivo das frases publicadas, mas ser tão injusto a ponto de não querer levar em conta a possibilidade dela ser sim inocente. Isso também é intolerância, querer culpar alguém logo, mesmo que ele seja inocente. O negócio é investigar e ver quem é culpado nessa história.
Olá pessoal!
Por favor!!!vocês,realmente, acham que essa garota escreveu isso?
Na minha opnião,esses caras que querem dar uma herói,são as mesmas pessoas que escreveram toda essa poracaria xenofóbica.
Não creio que uma moça linda e intelectual,seria tão hostil.E se fosse,não tornaria isso público.
Eu duvido, sinceramente, que essa garota seja a verdadeira responsável pelas mensagens, até pelo linguajar utilizado. Parece muito mais com algo feito por alguém que não gosta da garota e quis se vingar. Que existem pessoas com esse tipo de pensamento, certamente existem, mas nenhuma é tão burra ao ponto de se expor dessa forma, ainda mais sendo uma universitária de 18 anos. Perfis hackeados existem aos montes e é bem fácil de descobrir. Antes de condenar, melhor aguardar. Por outro lado, é importante ir atrás do verdadeiro autor ou autora das frases e puní-lo exemplarmente.
Sabe o que é pior disso tudo… essa moça, que como todo brasileiro, é resultado genético do cruzamento de espanhóis, portugueses, africanos, asiáticos, etc, ou seja, é miscigenada também, imagina ser de uma raça muito superior a de todos os brasileiros…. posso até afirmar com segurança que ela teve algum caso sexual com algum piauiense ou nordestino que lhe meteu o pé na bunda e a bixinha ficou frustrada…
Acho engraçado, ninguém leva processo quando faz piada com os gaúchos! Eu não tenho nada contra ninguém…mas me pergunto isso! Acho sim que ela não se pronunciou de forma apropriada. Mas juro que eu queria ver alguém ser processado pra servir de exemplo aqueles que ficam ridicularizando o povo gaúcho!
Não conheço casos de xenofobia contra gaúchos. Sei de piadas q fazem, inclusive na TV, sobre a sexualidade dos gaúchos. Mas piadas (O HUMOR) não tem preconceito. Em outras palavras, o humor fala de tudo e de todos (gordo, magro, homossexual, argentino, gaúcho, nordestino, paulista, político…), com a intenção de fazer rir, e não de magoar as pessoas ou incitar a violência. É bem diferente desses ATAQUES aos nordestinos.
Nunca ouvi ninguém falar q "gaúcho não nasce, é cagado"; nunca ouvi ninguém falar que os gaúchos "merecem morrer em uma câmara de gás", pelo simples fato de serem gaúchos; nunca ouvi ninguém falar que os gaúchos, por serem gaúchos, só tem merda na cabeça, e q o seu Estado é uma bosta. Essas são ofensas criminosas, que jamais ouvi serem dirigidas a gaúchos. Não sei ao que se referem quando falam em XENOFOBIA contra os gaúchos. Se for por causa das piadas, cara, isso não é xenofobia.
Mas se de fato vc já presenciou algum ataque a gaúchos no mesmo nível dos ataques feitos a nordestinos, a negros etc.; se alguém já te recusou um emprego pelo fato de vc ser gaúcho; se já te proibiram de frequentar um lugar por vc ser gaúcho; se já se recusaram a te alugar um apartamento ou te vender uma casa fora do seu estado por vc ser gaúcho; então faça como os negros e nordestinos… DENUNCIE. XENOFOBIA E RACISMO SÃO CRIMES.
Caro Mileneldo…uma coisa é você dizer piadas gauchas referentes à opção sexual (até aí não há crime algum) outra coisa é dizer palavras preconceituosas, xenofóbicas, envolvendo condição social, cultural e, no máximo do absurdo, incentivando a violência contra determinada pessoa ou grupos de pessoas. Nas piadas gauchas ninguém estimula a morte de um gaúcho ou refere-se a ele como lixo. Mas uma coisa é certa, com toda essa polêmica é de se perguntar: que é o evoluído, a moça gaúcha ou o mais humilde nordestino?
"Pobre Sophia" nada… eu acho é POUCO! Ela não é mais criança e sabe muito bem o poder das palavras… Se falou isso numa internet, está pra lá de consciente das ações dela e do que ela realmente chamou não só nordestinos, mas muitos outros grupos de pessoas… Se ela está se impondo como "adulta" em redes sociais, deve ser punida como tal!
INTERNET NÃO É LUGAR DE PALHAÇADAS COMO ESSA!
Não gosta de determinada etnia? Não é por isso que tem o direito de sair ofendendo todo mundo!
Merece é levar uns tapas de uns nordestinos e cearences na cadeia… quero ver ela repetir tudo isso pessoalmente para um…
é por essas e por outras que o respeito está parando na lata do lixo!
Almeida, no caso da Sophia Fernandes o povo do nordeste, principalmente do piauí e Ceará deixaram um link do mail de um membro da OAB-Pi para a denuncia. Foi uma enxurrada de denuncias, porém quem está entrndo com uma ação é a OAB-PE.. Pobre Sophia Fernandes. Que seja punida, presa, e sirva de lição para outros que não pensam nas consequencias…
Acho mais do que justo…pessoas como ela SEM LIMITE algum precisam aprender a ter educação, se nao for por bem (familia), que seja por mal..mais que aprenda!
Acredito que o caso deve ser apurado e a punição para postou aquelas barbaridades seja exemplar. Por falar nisso tem um outro perfil com comportamento semelhante. Trata-se de @KarineMelS2. Os posts são sempre de cunho racista contra nordestinos e, principalmente contra negros. Como fazer para denunciar?
A Sophia na verdade se chama Eloise Guimarães e teve sua foto roubada para o perfil no twitter. Segundo a moça, que fez boletim de ocorrência, ela não tem nada a ver com o perfil racista.
kkkkkkkkkk é piada? foi ela quem fez sim senhor e vai pagar caro! O IP foi da máquina de sua residência, já está provado, as mensagens na sua conta do twitter saíram deste IP…! O MP já tem todas as provas, já está configurado o crime! Cadeia nela de forma exemplar, vai virar a queridinha na cadeia rssss!
Isso mesmo cadeia nela, tem que aprender a respeitar esse povo, sofrido , mais muito guerreiro , e que não tem preconceito com região alguma , pelo contrário, recebemos muito bem todos esses ignorantes que vem pro nordeste, se aproveitar das nossas belezas naturais e da EDUCAÇÃO E HOSPITALIDADE do povo do nordeste, NORDESTINA COM MUITO ORGULHO.
A senhorita Ariane Barros acabou de ser preconceituosa com "ignorantes" que vão ao nordeste supostamente pra aproveitar belezas naturais e outras indignidades. Cuidado pra não se tornar o que tanto desprezam.
Excelente colocação Paulo… E que a gauchinha vá pra uma cadeia no nordeste… Aí sim hein hahaha
Na minha opinião ela NÃO DEVE ser punida. O fato de ter se expressado daquela forma, ter se referido a um povo daquela maneira pejorativa não significa crime, mas liberdade de expressão. Ela foi provocante, sim. Foi ofensiva, com certeza. No entanto teve coragem de alegar o que muitos pensam, mas não falam. Ela não é hipócrita, não é covarde e não quer fazer parte de teatrinhos de quinta. Atitudes como essa não são (ao contrário do que muitos pensam) problemas de educação, mas uma consequência histórica. O Brasil tem uma grande diversidade cultural, você pode se sentir um estrangeiro em qualquer estado. Essas diferenças são mais agravantes em alguns lugares, quando confrontados com outros costumes, as pessoas reagem de formas diferentes. Ela disse coisas desagradáveis a determinadas pessoas, as quais, se não quiserem se igualar na atitude devem perdoa-la, compreende-la e ilumina-la com orientações. Punição e violência, todos sabem, só gera mais violência. E apesar de tudo, ela tem um futuro brilhante, com certeza inabalável, pela ousadia, argumentação e criatividade. Será uma excelente advogada.
Não confunda o que ela fez com liberdade de expressão. Todos tem o direito de se expressar sim, mas não de maneira preconceituosa e xenofobica porque isso é crime sim! O direito de cada um termina onde o do outro começa. Você tem direito de pensar o q quiser, mas deve respeitar o próximo. Preconceito em suas formas mais variadas é crime e deve haver punição. Senão vira bagunça esse país!
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não sei dizer onde vc conseguiu vislumbrar qualquer sinal de brilhantismo, argumentação e criatividade nas palavras dessa criminosa. No mais, "liberdade de expressão" é um direito constitucional que passa BEMMM longe dos atos criminosos cometidos por essa mulher. Liberdade de expressão não é, e nunca foi, o "direito de falar o que eu quero", como a Sophia chegou a "definir" no Twitter dela. E ainda que fosse, nenhum direito é absoluto (nem mesmo o direito à vida, pois o Brasil permite a pena de morte em casos de guerra). Por fim, é triste saber que há pessoas como vc, q consideram a educação, os bons modos e o respeito para com os semelhantes como um mero "teatrinho de quinta".
Você chegou a ler as coisas que ela escreveu ou só leu as notícias por alto? Pra começo de conversa, ela escreve tudo errado, seria mesmo uma excelente advogada, ein? E que argumentação é essa de chamar as pessoas de macaco e lixo? A mesma argumentação de qualquer criança de 5 anos… adoraria que ela me defendesse em juízo com esse linguajar xulo ¬¬ . E ousadia?! Xingar as pessoas de graça agora é ousadia? Discursos de ódio incitando as pessoas a matarem nordestinos em câmara de gás é ousado?!
Por existirem pessoas como você, que acham que a liberdade de expressão está acima de qualquer coisa, até mesmo acima da dignidade da pessoa humana, do que a honra, é que esse país sustenta esses preconceitos arcaicos.
A lei proteje sim esses direitos que são de todos nós, por isso há punição contra a injúria, contra o racismo e contra o preconceito( é proíbido "Praticar, induzir ou incitar, pelos meios de comunicação social ou por publicação de qualquer natureza, a discriminação ou preconceito de raça, por religião, etnia ou procedência nacional – (Lei 7.716/89)
Se você acha que ela não merece ser punida, então você é como a maioria dos brasileiros alienados que acha que a impunidade é uma característica nossa e que deve ficar assim mesmo.
Fico muito triste de ver colocações como essa sua, muito mesmo, pois são elas – que põem a liberdade de expressão acima de qualquer coisa – que acabam com o respeito entre os seres humanos QUE SÃO TODOS IGUAIS
LEIA O ARTIGO QUINTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OK? ANTES DE FALAR QUALQUER BESTEIRINHA DESSAS. '' A CORAGEM E OUSADIA '' DESS MENINA SÓ FORAM UTILIZADAS PARA HUMILHAR , E ISSO NÃO TEM NADA A ACRESCENTAR A NENHUM SER HUMANO . ESPERO Q ABRA SUA MENTE E APRENDA A RESPEITAR QUE CADA ESTADO
Fabiana, vc disse que "O fato de ter se expressado daquela forma, ter se referido a um povo daquela maneira pejorativa não significa crime, mas liberdade de expressão". Acontece que o que ela fez é crime sim. Tá na Lei 7.716/89 e tem pena:
Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
[…]
Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97) Pena: reclusão de um a três anos e multa.
Meu nobre até onde eu li ela é estudante de administração, mas bem, o que ela falou é crime sim, e como todo crime deve ser punido sim.
Queria ver se ela tivesse ofendido a tua mãe!
Caro colega ainda não foi provado o IP era do pc dela, vamos esperar os fatos para criticar a pessoa exata e não fazer o que fizeram como no caso Escola Base, mas concordo com você seja ela ou a pessoa que postou aqueles lixos tem que ser processado de formar exemplar. Abraços
Cara, como se não fosse fácil invadir uma máquina ou uma rede interna e usar seu IP como máscara para crimes….
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que um homem preso com 37 gramas de maconha não praticou o crime tráfico de drogas e classificou como porte para consumo próprio.
Na decisão do Tribunal, foi considerado o parâmetro fixado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no Tema 506 da repercussão geral, no qual foi estabelecida a quantidade de 40 gramas para diferenciar usuários de maconha de traficantes.
No caso julgado, um homem que já estava preso no estado de Mato Grosso do Sul foi condenado a seis anos e cinco meses de prisão por receber uma marmita com a droga inserida em um pedaço de carne.
A defesa do preso alegou ao STJ que a legislação aplicada foi interpretada de forma inadequada, já que não existiriam provas para a condenação por tráfico de drogas.
Segundo a relatora do caso, ministra Daniela Teixeira, “a jurisprudência deste STJ vem se posicionando de maneira clara acerca da necessidade da consolidação de quadro seguro sobre a autoria e a materialidade para que se possa dar o réu por incurso no delito de tráfico, prevalecendo, em caso de dúvida, o tipo do artigo 28 da Lei 11.343/2006”.
Critérios para definir o destino da droga
Ainda de acordo com a ministra, tanto o tipo penal de tráfico quanto o de consumo criminalizam as condutas de “ter em depósito e trazer consigo” drogas sem autorização ou em desacordo com o que é determinado em lei ou regulamentação, conforme descrito na Lei de Drogas.
Porém, a diferença entre eles está no destino que o portador pretende dar à droga. A ministra esclareceu que o tipo penal do artigo 28 da Lei 11.343/2006 criminaliza as condutas mencionadas quando o indivíduo tiver como objetivo o “consumo pessoal”; já o artigo 33 da mesma lei não exige uma destinação específica para a droga.
Na decisão, a relatora lembrou os parâmetros fixados no segundo parágrafo do artigo 28 para definir se o destino da droga é consumo próprio ou não: natureza e quantidade da substância; local e condições em que se desenvolveu a ação; circunstâncias sociais e pessoais; e conduta e antecedentes do agente.
Conforme destacou a ministra, a recente decisão do STF, que firmou a decisão no sentido de que “será presumido usuário quem, para consumo próprio, adquirir, guardar, tiver em depósito, transportar ou trouxer consigo até 40 gramas de Cannabis sativa ou seis plantas-fêmeas, até que o Congresso Nacional venha a legislar a respeito”.
Ao considerar que as provas apresentadas no caso não permitem concluir que a substância fosse destinada à venda, a relatora entendeu que deve prevalecer a alegação do preso de que é usuário, afirmação que foi reforçada pela quantidade de maconha encontrada com o homem.
Com expectativa de acabar com o sorteio de vagas para creches em Natal em 2025, a Secretaria Municipal de Educação (SME) planeja ofertar pelo menos 1.600 novas vagas para crianças de 6 meses a 3 anos nessa modalidade. O sorteio de vagas acontece na capital potiguar há alguns anos. As vagas surgirão de reformas de unidades existentes, além da possibilidade de contratação de vagas em escolas particulares de Natal. Em 2024, foram ofertadas 3.479 vagas de creches.
Segundo o secretário de Educação de Natal, Aldo Fernandes, a pasta atua em três frentes para solucionar a questão, como conclusão de reformas em três unidades de Centros Municipais de Educação Infantil (CMEIs), que são a Haydee Monteiro (Ponta Negra), Francisca Célia (Nossa Senhora da Apresentação) e uma ala na Escola Integral Padre Tiago Theisen. Esses espaços abrirão 400 vagas e vão se somar a outras três entregues no final da gestão passada: os CMEIs Francisca Anastácia (Dix-Sept Rosado), Cleia Bezerra (Guarapes) e Maria Eulália (Passo da Pátria), que juntos vão render 650 novas vagas. As escolas com obra em andamento devem ser entregues no começo de fevereiro, com mais de 90% de obras executadas.
“O segundo eixo é a reorganização dos nossos espaços nas unidades já em funcionamento. Temos nossa equipe de engenheiros e arquitetos, juntamente com nosso setor pedagógico, que está fazendo visitas constantes às nossas unidades para reorganizar e reaproveitar espaços. Só aí devemos ter algo em torno de 350. O último eixo será a ampliação do Programa Pré-Escola para Todos (PPET) em que vamos contratar as unidades particulares nas zonas e bairros onde historicamente têm maior demanda”, explica Aldo.
Segundo o titular da Educação, a expectativa é publicar o edital do PPET nos próximos 10 dias, com previsão de pelo menos 300 vagas a serem ofertadas. Ainda segundo o secretário, cerca de 170 a 200 vagas foram ofertadas no ano passado.
“Chegamos nesse número com base na demanda reprimida do ano passado e estamos colocando um crescimento natural. Vamos trabalhar em torno de 1.500 a 1.600 vagas”, cita Aldo Fernandes. O início do ano letivo está previsto para 18 de fevereiro.
O fim de sorteio de vagas em creches de Natal foi um dos principais assuntos durante a campanha eleitoral no ano passado e tem sido uma das principais apostas do novo prefeito de Natal, Paulinho Freire (União Brasil). O sorteio existe há alguns anos na capital potiguar e ano a ano crianças acabam ficando sem vagas em creches.
E o pagamento das terceirizadas???????? E funcionalismo??????
Alvaro DIAS MERECE UMA CADEIA GRANDE, INFELIZ. AINDA QUER SER CANDIDATO, PRA ACABAR COM O RN
Dois anos depois dos ataques de 8 de janeiro de 2023, a Transparência Internacional Brasil publicou na quarta-feira 8 um artigo que alerta para o que considera um enfraquecimento das instituições democráticas no país.
O documento defende a ideia de que o Brasil sofre com um processo de “desinstitucionalização” que se manifesta no Supremo Tribunal Federal. Segundo a organização, “ações do próprio STF são vetores de desinstitucionalização e descrédito da sociedade na Justiça e na democracia”.
Uma das principais críticas feitas à Suprema Corte é a forma como conduz os processos relacionados ao 8 de janeiro. O artigo denuncia o fato de que o tribunal tem ignorado garantias fundamentais e adotado medidas que restringem o devido processo legal em um nível “inédito na história republicana”.
Entre os exemplos citados, estão prisões preventivas que extrapolam os prazos legais, julgamentos sem instâncias revisoras adequadas e situações em que advogados apresentaram sustentações orais em vídeos gravados, “sem direito a um julgamento justo”.
Além disso, o texto critica que um dos ministros do STF – em referência a Alexandre de Moraes, mas sem citar seu nome –, que teria sido alvo de uma suposta conspiração de assassinato, tenha julgado os réus do plano sem se declarar impedido. Segundo o artigo, trata-se de uma clara violação dos princípios de imparcialidade judicial.
Ao mesmo tempo em que endurece contra os réus do 8 de janeiro, o STF teria promovido uma “anistia geral e irrestrita” para empresários e políticos envolvidos nos maiores esquemas de corrupção do país. “Promove a impunidade dessa elite”, diz o documento.
O texto afirma que a Corte tem “suspendido e perdoado multas bilionárias” que deveriam ressarcir cidadãos prejudicados, enquanto utiliza o conceito de “devido processo legal” de maneira elástica para justificar essas decisões.
Segundo a Transparência Internacional, o Supremo tem atuado de forma contraditória ao interpretar a lei com rigor extremo contra alguns e com excessiva leniência contra outros. O artigo ainda alerta para a “normalização generalizada do arbítrio”, em referência à aceitação de medidas autoritárias por parte da sociedade civil, da imprensa e da academia.
A Transparência Internacional critica a falta de contestação dessas práticas e alerta para o fato de que setores respeitáveis da sociedade passaram a enxergar essas ações como uma “defesa da democracia”, quando, na verdade, corroem os próprios pilares do Estado de Direito.
A Transparência Internacional conclui seu manifesto com a necessidade de um compromisso genuíno com os valores democráticos. O Brasil, segundo a organização, reconstruiu rapidamente os danos físicos causados pelos atos de 8 de janeiro, mas ainda precisa reconstruir seus princípios institucionais.
“O Brasil reconstruiu rapidamente, com cal e pedra, a Praça dos Três Poderes. Urge que o faça com valores”, alerta o documento, que enfatiza que a democracia deve ser defendida por meio de práticas justas e equilibradas.
O “bombardeio” sobre Xandão vem de todos os lados, mas o nosso fiel paladino da justiça não se deixa abalar!
Canalhas, existem em todo lugar, não apenas no Brasil.
Segura a onda, mestre Alexandre!
O povo brasileiro (de bem!) está do seu lado, menos os acéfalos apoiadores do lixo humano (?) bolsonaro!
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) vai reunir ministros no Palácio do Planalto nesta sexta-feira (10) para discutir a decisão da Meta de desativar o serviço de checagem de fatos em suas redes sociais.
A Meta, uma das Big Techs do Vale do Silício, na Califórnia, é dona, por exemplo, do Facebook, Instagram e WhatsApp.
A reunião de Lula com os ministros vai debater também o projeto de regulação das redes sociais, uma iniciativa considerada prioritária pelo governo.
Na agenda do presidente, a reunião está marcada para 10h. Está prevista a participação dos ministros Rui Costa (Casa Civil), Juscelino Filho (Comunicações), Manoel Carlos de Almeida (substituto do Ministério da Justiça) e do futuro ministro da Secretaria de Comunicação da Presidência, o publicitário Sidônio Palmeira. Essa será a primeira reunião de Sidônio com outros ministros.
Nesta semana, a Meta anunciou que está encerrando o seu programa de verificação de fatos, começando pelos Estados Unidos.
A empresa vai adotar as chamadas “notas de comunidade”, em que os próprios usuários fazem correções — um recurso similar ao implementado pelo X, de Elon Musk.
Críticas de Lula
Questionado sobre a decisão, Lula criticou as mudanças anunciadas pela empresa sobre o tratamento de conteúdos postados na plataforma, e afirmou que os países devem ter suas soberanias “resguardadas” (veja no vídeo acima).
“Nós queremos, na verdade, é que cada país tenha a sua soberania resguardada. Não pode um cidadão, não pode dois cidadãos, não pode três cidadãos, acharem que podem ferir a soberania de uma nação”, afirmou Lula.
Na fala, o presidente também defendeu uma regulamentação das redes que estabeleça regras e respeito à legislação semelhantes entre o contexto offline e o universo digital.
“Eu acho que é extremamente grave as pessoas quererem que a comunicação digital não tenha mesma responsabilidade de um cara que comete um crime na imprensa escrita”, completou Lula.
Esse cara, quer porque quer silenciar as pessoas.
Igualmente as transações bancarias, pix, cartões de créditos.
Mas a farra das emendas pix dos deputados senadores e prefeituras, ninguém fala nada.
Esses caras muitos deles milionários mais declaram uma merreca a receita federal, o fogo mesmo, é lascar a população.
Que Brasil é esse meus amigos??
O governo Lula quer aproveitar a mudança da Meta nas plataformas de redes sociais, que vai alterar a política de checagem de fatos, reduzindo a influência das suspeitíssimas agências de checagem, para desenterrar o que chamam de “PL (projeto de lei) das Fake News”, mas conhecido na oposição como “PL da Censura”. O texto, votado no Senado, foi alterado na Câmara pelo relator, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), que mexeu tanto no projeto que virou uma regulamentação das redes sociais.
Plano B
No governo, há a aposta de que o Ministério Público Federal (MPF) deve arroxar a Meta contra a mudança. O Planalto quer embarcar na onda.
Pra ontem!
Se não houver mudança na última hora, Lula se reúne hoje (10) com assessores no Planalto para tratar sobre o avanço do projeto.
Como estátua
Sem votos pela aprovação, a proposta parou na Câmara. O texto desagradou e Arthur Lira (PP-AL) mandou criar outro grupo de trabalho.
Sem pressa
Para andar, os partidos precisam indicar quem vai compor o grupo, mas a disposição da oposição, contrária ao texto, é menor do que zero.
A Venezuela deverá empossar um chefe de Estado nesta sexta-feira (10) – mas ainda há dois homens que afirmam ser o presidente legítimo do país..
O atual presidente Nicolás Maduro deve participar de uma cerimônia de tomada de posse para iniciar o seu terceiro mandato no poder, apesar de muitos países em todo o mundo contestarem a reivindicação dele ter vencido as eleições presidenciais de julho do ano passado.
Maduro e Edmundo González, o candidato da oposição, reivindicaram vitória nas eleições presidenciais realizadas em 28 de julho.
O Conselho Nacional Eleitoral da Venezuela, um órgão apoiado pelo chavismo, declarou formalmente Maduro o vencedor sem fornecer a contagem dos votos.
A oposição contestou e divulgou resultados recolhidos em todo o país, dizendo que provavam que González venceu por uma vitória esmagadora.
Observadores independentes concluíram que as contagens publicadas pela oposição são provavelmente válidas, e vários países, incluindo os Estados Unidos, reconheceram Gonzalez como presidente eleito nos últimos meses.
Milhares de venezuelanos protestaram contra os resultados logo após a votação, exigindo transparência. Muitos marcharam nas ruas e entraram em confronto com a polícia.
O governo da Venezuela respondeu lançando uma repressão massiva ao movimento de oposição do país, prendendo mais de duas mil pessoas, incluindo menores de idade, na primeira semana após as eleições.
O Ministério Público da Venezuela emitiu posteriormente um mandado de prisão contra González, o que o levou a fugir do país e a sua colega líder da oposição, María Corina Machado, a se esconder.
González promete regressar à Venezuela para formar um novo governo e evitar um novo mandato de Maduro. No início desta semana, ele instou os militares a reconhecê-lo como seu comandante-chefe e “acabar com a liderança” de Maduro, que está no poder desde 2013.
O que pode acontecer no dia da posse?
González poderia tentar entrar na capital venezuelana com figuras importantes ao seu lado.
O prefeito de Maricá (RJ) e vice-presidente nacional do Partido dos Trabalhadores (PT), Washington Quaquá, gerou um racha interno na sigla após publicar, na noite desta quinta-feira (9), uma foto com a esposa e os filhos de Domingos Brazão, apontado como mandante de Marielle Franco.
Na publicação, Quaquá sugere que tanto Domingos quanto seu irmão Chiquinho Brazão –ambos réus na investigação que apura o assassinato da ex-vereadora– são inocentes.
“Eu quero afirmar o que já afirmei diversas vezes, porque não só conheço Domingos e Chiquinho Brazão, mas, além disso, li todo o processo e não há sequer uma prova contra eles!”, escreve o petista.
A publicação instou uma reação imediata em Anielle Franco, irmã de Marielle e ministra da Igualdade Racial no governo Lula, que promete acionar a Comissão de Ética do partido contra Quaquá.
“Inacreditável, depois de tudo que a gente passou, ver pessoas se aproveitarem e usarem o nome da minha irmã sem qualquer responsabilidade. Minha família e a de Anderson ainda choram todos os dias pelas nossas perdas e lutamos duramente para que a justiça começasse a ser feita”, publicou a ministra no ‘X’. “Tirem o nome da minha irmã da boca de vocês!”, concluiu.
A publicação também chamou atenção da presidente nacional do PT, Gleise Hoffmann, que repudiou a publicação do prefeito de Maricá e a classificou como de “caráter exclusivamente pessoal.”
“Os irmãos Brazão respondem a ação penal no STF pela denúncia da Procuradoria Geral da República de serem os mandantes do assassinato de Marielle e Anderson. Encontram-se presos, conforme a lei, aguardando julgamento, instruído por investigações criteriosas da Polícia Federal que embasaram a denúncia e a abertura da ação penal por unanimidade dos ministros. O PT luta desde o primeiro momento para que a Justiça seja feita por Marielle e Anderson, com punição para todos os criminosos, e repudia as manifestações do prefeito sobre os réus e o processo”, disse Hoffman em publicação no ‘X’.
A comunicação nacional do partido ainda não se pronunciou sobre o assunto.
Chiquinho e Domingos Brazão foram presos em março de 2024 pela Polícia Federal e transferidos para os presídios federais de Campo Grande e Porto Velho, respectivamente. Na ocasião, também foi preso o delegado Rivaldo Barbosa, ex-chefe da Polícia Civil no Rio.
Chiquinho foi transferido para o mesmo presídio onde está o ex-policial militar Ronnie Lessa, executor confesso do assassinato e um dos delatores do caso. Foi o depoimento de Lessa que levou a Polícia Federal, seis anos após o crime, a enquadrar os irmãos Brazão entre os suspeitos de serem seus mandantes.
Lessa foi condenado, em outubro, a 78 anos de prisão pela morte de Marielle e Anderson.
O secretário da Receita Federal, Robinson Barreirinhas, afirma em entrevista ao Metrópoles que as novas regras para monitoramento de transações envolvendo o Pix, sistema de pagamentos contínuo e em tempo real, não mudam em nada as obrigações do contribuinte.
Questionado se o cidadão terá alguma consequência ou responsabilidade nova, ele respondeu: “Nada. O cidadão não precisa fazer nada. Essa responsabilidade de prestação de informação sempre foi e vai continuar sendo das instituições financeiras e agora das instituições também de pagamento. Nada muda para o cidadão”.
Segundo ele, as medidas adotadas pelo Fisco visam “facilitar a vida do cidadão”. “No momento em que a Receita Federal tem mais informações, ela tem mais condições de não perturbar ou incomodar o bom contribuinte, que não tem nenhuma inconsistência”, argumentou.
Em janeiro entraram em vigor regras da Receita obrigando as instituições financeiras a informar ao Fisco sobre transações de R$ 5 mil ou mais realizadas por pessoas físicas por Pix e cartão e transações de R$ 15 mil ou mais feitas por empresas.
As novas regras causaram revolta e estão gerando desgaste ao governo Lula (PT). A narrativa é de que foi ampliado o controle do cidadão pelo governo.
Agora há um esforço para explicar melhor a ação da Receita.
Só falta agora a implantação do dinheiro totalmente digital, fim das notas. Assim fica bem mais fácil de deixar os perseguidos totalmente sem ação. O projeto já anda por aí. Autoria de quem? De um deputado de qual partido? Adivinhem!!!😭😭😭
Um tópico sensível para a gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a inflação de 2024 será conhecida a partir das 9h desta sexta-feira (10/1). O governo federal aguarda os dados para saber se foi capaz de cumprir a meta inflacionária.
Nesta sexta, o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgará os dados referentes a dezembro, o total da inflação no ano e o Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC).
Pontos em questão
A meta da inflação para 2024 é de 3%, tendo 1,5% como base e 4,5% como teto.
Mercado e BC apostam que a meta será estourada.
Desde o começo do terceiro mandato, o governo Lula não descumpriu a meta inflacionária. Mas, isso não deve se repetir em 2024.
Durante a gestão de Jair Bolsonaro (PL), o objetivo foi descumprido duas vezes: em 2021 e 2022.
Integrantes do Partido dos Trabalhadores (PT) já teceram críticas à meta de inflação. Entre eles, a presidente nacional do PT, Gleisi Hoffmann. Antes da mudança no sistema da meta de inflação (veja no fim da reportagem), ela defendeu a mudança do centro da meta, que, na opinião dela, teria sido fixado “irrealisticamente” antes do atual governo Lula.
O temor do governo perdura porque o Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), considerado a inflação oficial do país, está em 4,29% no acumulado do ano (ou seja, no período de janeiro a novembro).
Megaincêndios florestais como o que agora deixa Hollywood em chamas calcinaram partes da América do Sul, do Canadá e da Europa. A Amazônia e o Pantanal secaram. O Saara inundou. Dilúvios em Brasil e Espanha submergiram cidades. Furacões chegaram à força inédita nos EUA. Ondas de calor alcançaram todo o globo. Pessoas e bichos pereceram aos milhares.
Em 2024, pela primeira vez, foi superado o limite de 1,5°C grau acima da média do período pré-industrial, estabelecido no Acordo de Paris como máximo tolerável. A média de dois anos para 2023-2024 também excedeu esse limite, chegou a 1,54°C.
Embora isso não signifique que tenhamos ultrapassado o limite estabelecido pelo Acordo de Paris — que se refere a anomalias de temperatura médias em ao menos 20 anos — “mostra que as temperaturas globais estão aumentando além do que os humanos modernos já experimentaram”, diz o Copernicus.
— Sabíamos que haveria recorde, mas é pior do que o previsto. Mesmo que a La Niña deste início de ano deixe o verão sem novos recordes, será um alívio temporário. O aquecimento está piorando mais depressa do que se imaginava e ameaça deixar partes do planeta inabitáveis — afirma o coordenador de operações do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), Marcelo Seluchi.
Embora isso não signifique que tenhamos ultrapassado o limite estabelecido pelo Acordo de Paris — que se refere a anomalias de temperatura médias em ao menos 20 anos — “mostra que as temperaturas globais estão aumentando além do que os humanos modernos já experimentaram”, diz o Copernicus.
— Sabíamos que haveria recorde, mas é pior do que o previsto. Mesmo que a La Niña deste início de ano deixe o verão sem novos recordes, será um alívio temporário. O aquecimento está piorando mais depressa do que se imaginava e ameaça deixar partes do planeta inabitáveis — afirma o coordenador de operações do Centro Nacional de Monitoramento e Alertas de Desastres Naturais (Cemaden), Marcelo Seluchi.
Ao ultrapassar 2023, o recordista anterior, 2024 marcou também um inédito período de quase dois anos de aquecimento praticamente sem trégua, com consequências para cada aspecto da vida na Terra, seja na saúde, na economia ou no meio ambiente.
Todos os continentes bateram recordes. Mas dados exclusivos revelados pelo climatologista José Marengo, pesquisador do Cemaden, a América Latina e o Caribe estão entre as regiões que mais esquentaram.
— O centro da América do Sul e o México ferveram como nunca — afirma Marengo, que prepara o capítulo sobre a América Latina para o relatório de 2024 da Organização Mundial de Meteorologia (OMM).
Enquanto a média de aquecimento do planeta em 2024 foi de 0,72°C em relação ao período de 1991-2020 (usado como referência pela OMM e o IPCC), na América Latina chegou a 0,95°C. É 0,23°C de diferença e não parece muito. Mas se materializaram em extremos como a catástrofe das chuvas do Rio Grande do Sul, na mais extensa seca da História do Brasil, no nível mais baixo dos rios do Pantanal e da Amazônia. O México passou de 45°C em mais de uma ocasião, o suficiente para fazer macacos caírem mortos dos galhos. Diferentemente da Europa, o continente ainda subnotifica mortes humanas por calor, destaca Marengo.
Como 1,6°C acima, a temperatura média global chegou a 15,10°C e superou 2023 em 0,12°C. Desde julho de 2023, exceto em julho de 2024, todos os meses excederam o limite de 1,5°C.
—Pense na Terra como uma pessoa. Nosso corpo está bem quando nossa temperatura é 37°C. Mas, se sobe para 38,6°C temos febre, nos sentimos mal, com dores. A febre do planeta se manifesta em extremos — afirmou a líder de estudos climáticos do Centro Europeu de Previsão do Tempo, Samantha Burguess.
Foto: reprodução/Freepik
Isso não está parecendo obra de hacker. Parece queima de arquivo e de provas.
Para quem acha que ela seria incapaz disso, lembrem-se de que as aparências enganam.
mas se ela teve o perfil roubado (convenhamos: coisa mais fácil do mundo, pra quem tem as ferramentas), não merece punição. É triste ter que ler gente indignada com o jeito agressivo das frases publicadas, mas ser tão injusto a ponto de não querer levar em conta a possibilidade dela ser sim inocente. Isso também é intolerância, querer culpar alguém logo, mesmo que ele seja inocente. O negócio é investigar e ver quem é culpado nessa história.
Porque se ela for inocente… é pobre Sophia mesmo.
Olá pessoal!
Por favor!!!vocês,realmente, acham que essa garota escreveu isso?
Na minha opnião,esses caras que querem dar uma herói,são as mesmas pessoas que escreveram toda essa poracaria xenofóbica.
Não creio que uma moça linda e intelectual,seria tão hostil.E se fosse,não tornaria isso público.
marcilio diz racismo e crime ela devia esta presa essa racista.
eu me orgulho de ser nordestino viu sua vaca.
essa garota e uma borçal eu nao sou nordestina mas se eu fosse seria com muito orgulho
Eu duvido, sinceramente, que essa garota seja a verdadeira responsável pelas mensagens, até pelo linguajar utilizado. Parece muito mais com algo feito por alguém que não gosta da garota e quis se vingar. Que existem pessoas com esse tipo de pensamento, certamente existem, mas nenhuma é tão burra ao ponto de se expor dessa forma, ainda mais sendo uma universitária de 18 anos. Perfis hackeados existem aos montes e é bem fácil de descobrir. Antes de condenar, melhor aguardar. Por outro lado, é importante ir atrás do verdadeiro autor ou autora das frases e puní-lo exemplarmente.
tenho pena não!
Só uma observação. Vc se confundiu aí e escreveu que as "piadas" da Sophia eram "CONTRA" os racistas.
AEEEEE MUITO OBRIGADO HACKERS, ;D
Sabe o pior e cômico da história, anota ai:
A BONITINHA VAI FICAR FAMOSA E VAI POSAR NUA EM ALGUMA REVISTA DE MACHO
Brasil, mostra sua cara quero ver quem paga pra gente ser feliz….
Sabe o que é pior disso tudo… essa moça, que como todo brasileiro, é resultado genético do cruzamento de espanhóis, portugueses, africanos, asiáticos, etc, ou seja, é miscigenada também, imagina ser de uma raça muito superior a de todos os brasileiros…. posso até afirmar com segurança que ela teve algum caso sexual com algum piauiense ou nordestino que lhe meteu o pé na bunda e a bixinha ficou frustrada…
Acho engraçado, ninguém leva processo quando faz piada com os gaúchos! Eu não tenho nada contra ninguém…mas me pergunto isso! Acho sim que ela não se pronunciou de forma apropriada. Mas juro que eu queria ver alguém ser processado pra servir de exemplo aqueles que ficam ridicularizando o povo gaúcho!
Não conheço casos de xenofobia contra gaúchos. Sei de piadas q fazem, inclusive na TV, sobre a sexualidade dos gaúchos. Mas piadas (O HUMOR) não tem preconceito. Em outras palavras, o humor fala de tudo e de todos (gordo, magro, homossexual, argentino, gaúcho, nordestino, paulista, político…), com a intenção de fazer rir, e não de magoar as pessoas ou incitar a violência. É bem diferente desses ATAQUES aos nordestinos.
Nunca ouvi ninguém falar q "gaúcho não nasce, é cagado"; nunca ouvi ninguém falar que os gaúchos "merecem morrer em uma câmara de gás", pelo simples fato de serem gaúchos; nunca ouvi ninguém falar que os gaúchos, por serem gaúchos, só tem merda na cabeça, e q o seu Estado é uma bosta. Essas são ofensas criminosas, que jamais ouvi serem dirigidas a gaúchos. Não sei ao que se referem quando falam em XENOFOBIA contra os gaúchos. Se for por causa das piadas, cara, isso não é xenofobia.
Mas se de fato vc já presenciou algum ataque a gaúchos no mesmo nível dos ataques feitos a nordestinos, a negros etc.; se alguém já te recusou um emprego pelo fato de vc ser gaúcho; se já te proibiram de frequentar um lugar por vc ser gaúcho; se já se recusaram a te alugar um apartamento ou te vender uma casa fora do seu estado por vc ser gaúcho; então faça como os negros e nordestinos… DENUNCIE. XENOFOBIA E RACISMO SÃO CRIMES.
Caro Mileneldo…uma coisa é você dizer piadas gauchas referentes à opção sexual (até aí não há crime algum) outra coisa é dizer palavras preconceituosas, xenofóbicas, envolvendo condição social, cultural e, no máximo do absurdo, incentivando a violência contra determinada pessoa ou grupos de pessoas. Nas piadas gauchas ninguém estimula a morte de um gaúcho ou refere-se a ele como lixo. Mas uma coisa é certa, com toda essa polêmica é de se perguntar: que é o evoluído, a moça gaúcha ou o mais humilde nordestino?
"Pobre Sophia" nada… eu acho é POUCO! Ela não é mais criança e sabe muito bem o poder das palavras… Se falou isso numa internet, está pra lá de consciente das ações dela e do que ela realmente chamou não só nordestinos, mas muitos outros grupos de pessoas… Se ela está se impondo como "adulta" em redes sociais, deve ser punida como tal!
INTERNET NÃO É LUGAR DE PALHAÇADAS COMO ESSA!
Não gosta de determinada etnia? Não é por isso que tem o direito de sair ofendendo todo mundo!
Merece é levar uns tapas de uns nordestinos e cearences na cadeia… quero ver ela repetir tudo isso pessoalmente para um…
é por essas e por outras que o respeito está parando na lata do lixo!
POBRE SOPHIA? VSF
Almeida, no caso da Sophia Fernandes o povo do nordeste, principalmente do piauí e Ceará deixaram um link do mail de um membro da OAB-Pi para a denuncia. Foi uma enxurrada de denuncias, porém quem está entrndo com uma ação é a OAB-PE.. Pobre Sophia Fernandes. Que seja punida, presa, e sirva de lição para outros que não pensam nas consequencias…
Acho mais do que justo…pessoas como ela SEM LIMITE algum precisam aprender a ter educação, se nao for por bem (familia), que seja por mal..mais que aprenda!
Uma doente….infelizmente
Acredito que o caso deve ser apurado e a punição para postou aquelas barbaridades seja exemplar. Por falar nisso tem um outro perfil com comportamento semelhante. Trata-se de @KarineMelS2. Os posts são sempre de cunho racista contra nordestinos e, principalmente contra negros. Como fazer para denunciar?
tras ela pra uma cadeia no nordeste!!
A Sophia na verdade se chama Eloise Guimarães e teve sua foto roubada para o perfil no twitter. Segundo a moça, que fez boletim de ocorrência, ela não tem nada a ver com o perfil racista.
kkkkkkkkkk é piada? foi ela quem fez sim senhor e vai pagar caro! O IP foi da máquina de sua residência, já está provado, as mensagens na sua conta do twitter saíram deste IP…! O MP já tem todas as provas, já está configurado o crime! Cadeia nela de forma exemplar, vai virar a queridinha na cadeia rssss!
Isso mesmo cadeia nela, tem que aprender a respeitar esse povo, sofrido , mais muito guerreiro , e que não tem preconceito com região alguma , pelo contrário, recebemos muito bem todos esses ignorantes que vem pro nordeste, se aproveitar das nossas belezas naturais e da EDUCAÇÃO E HOSPITALIDADE do povo do nordeste, NORDESTINA COM MUITO ORGULHO.
A senhorita Ariane Barros acabou de ser preconceituosa com "ignorantes" que vão ao nordeste supostamente pra aproveitar belezas naturais e outras indignidades. Cuidado pra não se tornar o que tanto desprezam.
Excelente colocação Paulo… E que a gauchinha vá pra uma cadeia no nordeste… Aí sim hein hahaha
Na minha opinião ela NÃO DEVE ser punida. O fato de ter se expressado daquela forma, ter se referido a um povo daquela maneira pejorativa não significa crime, mas liberdade de expressão. Ela foi provocante, sim. Foi ofensiva, com certeza. No entanto teve coragem de alegar o que muitos pensam, mas não falam. Ela não é hipócrita, não é covarde e não quer fazer parte de teatrinhos de quinta. Atitudes como essa não são (ao contrário do que muitos pensam) problemas de educação, mas uma consequência histórica. O Brasil tem uma grande diversidade cultural, você pode se sentir um estrangeiro em qualquer estado. Essas diferenças são mais agravantes em alguns lugares, quando confrontados com outros costumes, as pessoas reagem de formas diferentes. Ela disse coisas desagradáveis a determinadas pessoas, as quais, se não quiserem se igualar na atitude devem perdoa-la, compreende-la e ilumina-la com orientações. Punição e violência, todos sabem, só gera mais violência. E apesar de tudo, ela tem um futuro brilhante, com certeza inabalável, pela ousadia, argumentação e criatividade. Será uma excelente advogada.
Não confunda o que ela fez com liberdade de expressão. Todos tem o direito de se expressar sim, mas não de maneira preconceituosa e xenofobica porque isso é crime sim! O direito de cada um termina onde o do outro começa. Você tem direito de pensar o q quiser, mas deve respeitar o próximo. Preconceito em suas formas mais variadas é crime e deve haver punição. Senão vira bagunça esse país!
kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não sei dizer onde vc conseguiu vislumbrar qualquer sinal de brilhantismo, argumentação e criatividade nas palavras dessa criminosa. No mais, "liberdade de expressão" é um direito constitucional que passa BEMMM longe dos atos criminosos cometidos por essa mulher. Liberdade de expressão não é, e nunca foi, o "direito de falar o que eu quero", como a Sophia chegou a "definir" no Twitter dela. E ainda que fosse, nenhum direito é absoluto (nem mesmo o direito à vida, pois o Brasil permite a pena de morte em casos de guerra). Por fim, é triste saber que há pessoas como vc, q consideram a educação, os bons modos e o respeito para com os semelhantes como um mero "teatrinho de quinta".
Você chegou a ler as coisas que ela escreveu ou só leu as notícias por alto? Pra começo de conversa, ela escreve tudo errado, seria mesmo uma excelente advogada, ein? E que argumentação é essa de chamar as pessoas de macaco e lixo? A mesma argumentação de qualquer criança de 5 anos… adoraria que ela me defendesse em juízo com esse linguajar xulo ¬¬ . E ousadia?! Xingar as pessoas de graça agora é ousadia? Discursos de ódio incitando as pessoas a matarem nordestinos em câmara de gás é ousado?!
Por existirem pessoas como você, que acham que a liberdade de expressão está acima de qualquer coisa, até mesmo acima da dignidade da pessoa humana, do que a honra, é que esse país sustenta esses preconceitos arcaicos.
A lei proteje sim esses direitos que são de todos nós, por isso há punição contra a injúria, contra o racismo e contra o preconceito( é proíbido "Praticar, induzir ou incitar, pelos meios de comunicação social ou por publicação de qualquer natureza, a discriminação ou preconceito de raça, por religião, etnia ou procedência nacional – (Lei 7.716/89)
Se você acha que ela não merece ser punida, então você é como a maioria dos brasileiros alienados que acha que a impunidade é uma característica nossa e que deve ficar assim mesmo.
Fico muito triste de ver colocações como essa sua, muito mesmo, pois são elas – que põem a liberdade de expressão acima de qualquer coisa – que acabam com o respeito entre os seres humanos QUE SÃO TODOS IGUAIS
LEIA O ARTIGO QUINTO DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. OK? ANTES DE FALAR QUALQUER BESTEIRINHA DESSAS. '' A CORAGEM E OUSADIA '' DESS MENINA SÓ FORAM UTILIZADAS PARA HUMILHAR , E ISSO NÃO TEM NADA A ACRESCENTAR A NENHUM SER HUMANO . ESPERO Q ABRA SUA MENTE E APRENDA A RESPEITAR QUE CADA ESTADO
Fabiana, vc disse que "O fato de ter se expressado daquela forma, ter se referido a um povo daquela maneira pejorativa não significa crime, mas liberdade de expressão". Acontece que o que ela fez é crime sim. Tá na Lei 7.716/89 e tem pena:
Art. 1º Serão punidos, na forma desta Lei, os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.
[…]
Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional. (Redação dada pela Lei nº 9.459, de 15/05/97) Pena: reclusão de um a três anos e multa.
Meu nobre até onde eu li ela é estudante de administração, mas bem, o que ela falou é crime sim, e como todo crime deve ser punido sim.
Queria ver se ela tivesse ofendido a tua mãe!
Caro colega ainda não foi provado o IP era do pc dela, vamos esperar os fatos para criticar a pessoa exata e não fazer o que fizeram como no caso Escola Base, mas concordo com você seja ela ou a pessoa que postou aqueles lixos tem que ser processado de formar exemplar. Abraços
Cara, como se não fosse fácil invadir uma máquina ou uma rede interna e usar seu IP como máscara para crimes….