Economia

Aumenta o número de empresas em recuperação judicial no Brasil

Foto: Rawpixel.com/Freepik

Mais de 20 empresas de capital aberto no Brasil estão em processos de recuperação judicial ou extrajudicial. O número deve aumentar em 2025, à medida que o cenário econômico, com juros elevados e instabilidade global, continua a pressionar as finanças corporativas. As informações são do jornal Valor Econômico.

Recentemente, empresas como Bombril e Agrogalaxy começaram processos de recuperação judicial. A Oi, em seu segundo processo, e a Americanas, que buscou proteção judicial depois de uma fraude contábil bilionária, também estão na lista. A OSX, de Eike Batista, é outra que entrou pela segunda vez com pedido.

Os desafios das empresas de capital aberto no Brasil

As empresas de capital aberto se destacam pelo volume das dívidas e pela transparência obrigatória em suas divulgações financeiras. Fabiana Solano, sócia do escritório de advocacia Felsberg, afirmou ao Valor Econômico que a crise deve se agravar, mesmo em empresas mais robustas.

“Essa constante alta de juros e a instabilidade global geram reflexos imediatos às companhias”, afirmou Fabiana. Ela ainda destaca que o momento exige cautela e atenção das empresas listadas, que enfrentam níveis significativos de endividamento.

Estratégias para recuperação financeira

Algumas empresas conseguiram renegociar as dívidas fora do âmbito judicial, como Azul e Infracommerce. A Light, empresa ligada ao setor de energia elétrica, aprovou seu plano de recuperação judicial em maio de 2024.

A Teka, do setor têxtil, teve seu pedido de falência decretado. A companhia, contudo, continua operando. O objetivo é preservar empregos e assegurar que os credores recebam seus valores. De acordo com o Valor Econômico, a decisão da empresa de continuar as atividades busca fortalecer o valor dos ativos e atrair potenciais compradores.

Planos de reestruturação e perspectivas futuras

A Infracommerce, empresa especializada em negócios digitais, anunciou um plano de reestruturação financeira com credores e novos investidores. O objetivo é adequar a estrutura de capital. Além disso, a companhia busca garantir recursos para financiar sua transformação, sem recorrer a processos judiciais.

Revista Oeste

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Cidades

Atendimento na UTI do Hospital Walfredo Gurgel corre risco de paralisação

Foto: Magnus Nascimento

Com seis meses de atrasos salariais, os médicos que atuam na UTI do maior hospital de traumas do estado, o Hospital Walfredo Gurgel, se reuniram em assembleia nesta terça-feira (18) com o Sindicato dos Médicos do Rio Grande do Norte (Sinmed/RN) e decidiram que, caso não seja efetuado o pagamento dos atrasados até o dia 25 de março, os atendimentos poderão ser paralisados no setor.

De acordo com a categoria, contratada através da empresa de Serviço de Assistência Médica e Ambulatorial (SAMA), os repasses financeiros não são feitos pelo estado desde o mês de outubro.

O presidente do Sinmed RN, Geraldo Ferreira, lembra que existe um acordo pré-processual feito em audiência de conciliação, realizada pela Justiça Federal, com a participação do sindicato, CREMERN, Secretaria Estadual de Saúde (Sesap) e Sama, em que os atrasos salariais não poderiam ultrapassar três meses.

Diante deste descumprimento do acordo, os médicos decidiram em assembleia apresentar um prazo para pagamento dos meses de outubro e novembro/2024 até o dia 25 de março, às 16h. Caso o pagamento dos dois meses não seja efetuado, uma nova assembleia da categoria será realizada no mesmo dia para decidir sobre a possibilidade de uma paralisação a partir do dia 26/3.

Além das UTIs do Walfredo Gurgel, os hospitais da Polícia, Santa Catarina, Giselda Trigueiro e Deoclécio Marques, também podem ter os atendimentos paralisados, totalizando 09 UTIs, caso o repasse financeiro do estado não seja efetuado até o dia 25.

Tribuna do Norte

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

PoderData: avaliação positiva de Lula entre mulheres recua para 21%

A avaliação positiva do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) entre as mulheres chegou ao pior nível desde o início de seu 3º mandato. Os percentuais das eleitoras que consideram o trabalho do petista ótimo/bom caíram de 45% em janeiro de 2023 para 21% agora –uma diferença de 24 pontos percentuais em pouco mais de 2 anos.

Os dados são da pesquisa PoderData realizada de 15 a 17 de março de 2025 e divulgada nesta 4ª feira (19.mar.2025). Hoje, o percentual de mulheres que avaliam o trabalho de Lula como ruim/péssimo é 37%. Essa também é taxa dos que escolhem “regular” como resposta.

A pesquisa PoderData realizada em janeiro de 2025 já indicava a acentuação da tendência de queda na avaliação positiva do petista entre as mulheres. Naquela época, 24% avaliavam positivamente o trabalho do presidente, e 37% diziam ser ruim/péssimo.

Lula tem acumulado uma série de declarações controversas consideradas machistas ou misóginas. Em 12 de março, o presidente disse que colocou uma “mulher bonita” para melhorar a articulação política do governo, em referência à ministra da SRI (Secretaria de Relações Institucionais), Gleisi Hoffmann. A fala se deu no evento de lançamento do Programa Crédito do Trabalhador, no Palácio do Planalto.

O contexto da declaração de Lula foi de aproximação entre o Planalto e o Congresso Nacional, direcionado para os presidentes da Câmara, Hugo Motta (Republicanos), e Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil), que estavam presentes no momento.

A fala do presidente não pegou bem, mas ele acabou sendo defendido por aliados, inclusive por Gleisi. A ministra disse que “gestos são mais importantes do que palavras” e chamou os críticos de “oportunistas”.

Em janeiro de 2025, Lula se enrolou ao declarar seu amor pelo regime democrático. Disse que era um “amante da democracia” e não um marido, uma vez que as amantes seriam mais amadas do que as mulheres casadas. A declaração feita foi durante evento com 4 atos para lembrar os 2 anos do 8 de Janeiro realizado no Palácio do Planalto.

Poder 360

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Gusttavo Lima desiste de se candidatar a presidente da República em 2026

Foto: Reprodução

Dois meses após surpreender o Brasil com o anúncio de que entraria na política, Gusttavo Lima desistiu de se candidatar a presidente da República nas eleições de 2026. Em entrevista exclusiva ao Metrópoles, o cantor disse que vai focar a carreira internacional e criar o Instituto Gusttavo Lima para realizar ações sociais.

Dois meses após surpreender o Brasil com o anúncio de que entraria na política, Gusttavo Lima desistiu de se candidatar a presidente da República nas eleições de 2026. Em entrevista exclusiva ao Metrópoles, o cantor disse que vai focar a carreira internacional e criar o Instituto Gusttavo Lima para realizar ações sociais.

Metrópoles: Você lançou a pré-candidatura a presidente em janeiro. Vai manter?

Gusttavo Lima: Estou desistindo da candidatura a presidente do Brasil em 2026. Nada impede que, na próxima eleição ou daqui a duas ou três, eu seja candidato.

Metrópoles: O que pesou nessa decisão?

Gusttavo Lima: Eu fiquei impressionado com a boa receptividade do Brasil, mas muitas pessoas próximas se posicionaram contra, inclusive minha família, o que pesou muito. As eleições de 2026 ainda serão muito polarizadas. Você tem que sentar para negociar coisas que, às vezes, não são de interesse do Brasil, mas de partidos e de pessoas. Não tenho estômago. Meu negócio é trabalhar e ajudar as pessoas.

Essa é uma missão divina. Acredito 100% nisso. Mas vou transformá-la, e a melhor forma possível que encontrei para ajudar o meu povo é criar o Instituto Gusttavo Lima, que vai dar assistência para 2 mil idosos ainda neste ano.

Metrópoles: Quais são seus planos agora?

Gusttavo Lima: Vou focar minha carreira internacional. Acabei de fechar parceria com a Sony Mundo. Vou para Miami no sábado e passo a semana inteira gravando as músicas novas. É isso que eu sei fazer.

Metrópoles: Quem você vai apoiar para presidente do Brasil em 2026?

Gusttavo Lima: Vou ver quem vai permanecer como candidato nesses meses que faltam para a eleição. Com certeza devo opinar nas eleições, mas do lado de fora.

Quero que as pessoas estejam bem atentas, porque 2026 é um ano crucial para a gente. Espero que o povo saiba escolher bem, porque não quero ver mais meu povo sofrer. Não vou desistir de ajudar e sempre vou correr atrás para angariar coisas boas aos brasileiros.

Metrópoles

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Jornalismo

ELEIÇÃO UNIMED: Por que a Chapa 2 não quis o debate?

Foto: Ilustrativa

É muito estranho uma comissão eleitoral de um pleito não permitir um debate.

A comissão alega que um debate entre os candidatos pode prejudicar a imagem da cooperativa, isso mesmo da poltrona?

O prejuízo para a cooperativa será colocar alguém que não tem condições de administrá-la. Será colocar alguém que não passa de um produto de marketing.

Isso, sim, é muito temeroso.

Fico me perguntando: por que a Chapa 2 não demonstrou interesse no debate?

Por que membros da Chapa 2 fizeram ligações sugerindo que o debate poderia trazer prejuízos para a cooperativa?

Por que simpatizantes da Chapa 2 escreveram em grupos que o debate poderia ser uma armadilha?

Por que a Chapa 2 não confirmou, através de sua assessoria, a presença no debate?

Por que a Chapa 2 não enviou um representante presencial para a reunião que definiria as regras e o formato do debate com a jornalista Anna Ruth Dantas?

Será que procede a informação de que o preparo de alguns não passa de um roteiro de marketing dos candidatos?

Que coisa….

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polêmica

VÍDEO: Ex-candidato a vereador defende regulamentar a profissão de “babão”: Todo político precisa

 

Ver esta publicação no Instagram

 

Uma publicação partilhada por Felipe Franca (@felipefrancapb)

Vídeo: Reprodução

O ex-candidato a vereador de João Pessoa, Edmilson do Róger apresentou uma proposta um tanto quanto inusitada na Câmara do município nesta terça-feira, (18).

Ele afirmou ter um projeto de lei para regulamentar a profissão dos bajuladores, ou puxa-sacos, mais conhecida como babão.

Na justificativa, ele disse que essa é a segunda maior ocupação do mundo e uma das mais antigas da humanidade. E segundo Edmilson até as profissionais dos sexo, foram reconhecidas como profissão.

Questionado sobre o salário de babão, o ex-candidato defendeu um valor de dez salários-mínimos dependendo do profissionalismo do puxa-saco que segundo ele deve dominar a língua portuguesa.

BLOG DO BG PB

Opinião dos leitores

  1. Concordo plenamente. Puxa saco, babão e baba ovo é uma praga. Vamos oficializar, já que o roubo e a corrupção também já foram. Mas tudo com muita honestidade. Viva LULADRAO.

  2. Concordo plenamente. Puxa saco, babão e baba ovo é uma praga. Vamos oficializar, já que o roubo e a corrupção também já foram. Mas tudo com muita honestidade.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula sinaliza preferência ao Centrão para relatar projeto de isenção do IR

Foto: Reprodução

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sinalizou preferência por um nome de centro, que componha a base aliada, para a relatoria da proposta de reformulação do Imposto de Renda.

Nos bastidores, dois nomes citados são dos deputados federais Aguinaldo Ribeiro (PP-PB) e Pedro Paulo (PSD-RJ). Os dois têm experiência em relatoria de pautas econômicas e bom diálogo tanto com a esquerda quanto com a direita.

Na esquerda, é citado o nome de Rubens Júnior (PT-MA).

A ideia é escalar um nome que diminua a resistência à proposta e que, pelo menos, consiga se reunir com integrantes da oposição.

Os partidos conservadores são favoráveis à isenção de até R$ 5 mil, mas contrários às compensações anunciadas pelo governo federal.

O esforço do presidente é o de aprovar a iniciativa ainda no primeiro semestre na Câmara dos Deputados.

A avaliação é de que, no Senado Federal, o clima de tramitação hoje é mais favorável à aprovação da proposta da maneira como foi enviada pelo Palácio do Planalto.

O ministro da Fazenda, Fernando Haddad, reconheceu em discurso que é válido que o Congresso Nacional discuta mudanças na tramitação.

O governo federal, no entanto, se prepara para recorrer à Suprema Corte caso a compensação para a isenção seja desidratada.

CNN

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] ROGÉRIO MARINHO: “A verdade sobre Oiticica”

Vídeo: Reprodução

Idealizada em 1950 e iniciada em 1990, as obras pararam devido a falhas contratuais e problemas de planejamento. Em 2010, Lula incluiu a barragem no PAC, mas em 2011, o governo Dilma teve que suspender a obra por irregularidades e superfaturamento.

Somente entre 2019 e 2022, durante o governo Bolsonaro, a obra foi retomada com R$300 milhões em investimentos e atingiu 93% de execução. Na nossa gestão à frente do Ministério do Desenvolvimento Regional, a obra finalmente se tornou prioridade.

Especialista em enganar o povo, o PT agora se prepara para inaugurar uma obra que não foi prioridade para eles e que só avançou graças ao Governo Bolsonaro.

Não se enganem, a Barragem de Oiticica não é uma obra do PT!

#BarragemdeOiticica #PLnacional #oPTmente

Opinião dos leitores

  1. Na verdade o governo do PT nunca priorizou obras no Brasil, começaram e nunca termina como é o caso da refinaria em Suape e no Maranhão lá nunca saiu sequer o alicerce.
    Agora na Venezuela, Argentina e Cuba o BNDES financiou e as obras foram concluidas.
    Essa a verdade.

  2. O Luladrão com sua quadrilha passaram de 2002 a 2016 roubando o dinheiro da transposição e hoje o nordestino sofre porque o Luladrão mandou fechar as comportas da transposição. Esse é o governo do Luladrão…bandido defende bandido

  3. Foram 87 milhões de reais do orçamento geral da união, isto é, especificamente do governo Bolsonaro, apenas 10,7% de todo o recurso necessário para Complexo Hidrossocial Oiticica R$ 811,98 milhões. E pegue mentira da TN online marinho.

  4. A verdade precisa prevalecer sobre mentiras eleitoreiras espalhadas pelo Senador Saco Preto.

    A Barragem de Oiticica sempre foi prioridade dos governos Lula e Dilma. Idealizada há décadas, ela foi efetivamente viabilizada no governo Lula ao entrar no PAC em 2010. As interrupções posteriores ocorreram por questões técnicas, ambientais e fundiárias, jamais por abandono ou desinteresse. Foi o governo Dilma que, inclusive, assegurou investimentos robustos à obra, garantindo sua continuidade.

    A afirmação do Senador Saco Preto de que a obra só avançou entre 2019 e 2022 é mentirosa. O que houve foi a continuidade obrigatória de uma obra estratégica já consolidada pelos governos do PT, com recursos garantidos desde antes.

    Não vamos aceitar que oportunistas tentem se apropriar de uma conquista histórica do povo potiguar. A Barragem de Oiticica é, sim, um legado do projeto desenvolvido por Lula e Dilma, e sua conclusão deve ser comemorada sem manipulações políticas ou falsas narrativas.

  5. Os cara pegaram faltando fechar o final da barragem e finalizar os processos da agrovila, e fazem um video dizendo que tinha sido feito até então, 7% da obra e eles fizeram os outros 93% em 4 anos… se a população não tiver informada, o politico monta na mente deles.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Lula fez 7% de Oiticica, menos que o governo Jair Bolsonaro

Foto: TV Brasil

O presidente Lula desembarca no Rio Grande do Norte nesta quarta-feira (19) para inaugurar a Barragem de Oiticica, no Seridó potiguar. No entanto, dados oficiais do Sistema Integrado de Planejamento e Orçamento (Siop) revelam que a atual gestão não foi a que mais contribuiu financeiramente para a conclusão do empreendimento, cuja execução foi acelerada durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro, especialmente sob a gestão de Rogério Marinho no Ministério do Desenvolvimento Regional.

Quando Lula assumiu a Presidência, em 2023, apenas 7% restavam para a finalização da obra, que já estava 93% concluída. Os números mostram que a construção da Barragem de Oiticica ganhou mais impulso após o impeachment de Dilma. De 2011 a 2016, no governo Dilma Rousseff (PT), a obra recebeu R$ 139,6 milhões, correspondendo a 19% do total necessário.

Após o impeachment, entre 2016 e 2022, os investimentos somaram R$ 446 milhões, que correspondem a 60% dos pagamentos da obra. Deste, R$ 292,2 milhões foram pagos na gestão Bolsonaro, quando o empreendimento recebeu o impulso decisivo para sua conclusão, permitindo que o empreendimento chegasse a 93% de conclusão antes do atual governo assumir.

Em valores correntes, a média anual de pagamento nos governos petistas foi de R$ 82 milhões, frente à média de R$ 105 milhões nos governos Temer e Bolsonaro, valor 28% superior.

Tribuna do Norte

Opinião dos leitores

  1. Previsão inicial da transposição era 4,5 bilhões no governo do Luladrão e não terminou, ai apareceu a Bandilma e falou que para concluir precisava mais 8,2 bilhões, e também não concluiu e o dinheiro foi para o Luladrão e sua quadrilha. Bolsonaro concluiu e agora veio o Luladrão, que mandou fechar as comportas da transposição e o nordestino paga 650 reais por uma carga de água para a indústria do carro pipa…bandido defende bandido

  2. Como Rogério inventou o dado falso de que Bolsonaro mandou 300 milhões para Oiticica; na verdade foram apenas 87 milhões menos do que os 373 milhões enviados por Lula e Dilma

    FONTE: opotiguar.com.br

  3. Quanto Bolsonaro fez da transposição do Rio São Francisco? Procurou se promover do mesmo jeito. São tudo farinha do mesmo saco.

  4. A matéria esqueceu de dizer que o governo Dilma entregou 69% somados aos 7% de Lula, o total do governo do PT foi de 76%. Ou Podemos dizer que o governo Fátima quem foi responsável pela luta de dos 24% do periodo de 2019 a 2022, o PT é responsável por 100% da obra. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
    Rapaz…. bolsonaro gastou 600mil pra inaugurar uma pinguela que custou 160mil, esqueceu foi. Não tem nada que se aproveite do governo anterior. É BOM DEMAIS JR.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Reprovação de Haddad pelo mercado explode e vai a 58%, diz Quaest

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

A reprovação do trabalho do ministro da Fazenda, Fernando Haddad, disparou a 58% em março e atingiu o maior patamar desde o início do governo, mostrou pesquisa da Genial/Quaest publicada nesta quarta-feira (19).

O patamar também representa mais do que o dobro do aferido na última edição do levantamento, em dezembro do ano passado, quando atingiu 24%.

No caminho oposto, o percentual de membros do mercado que enxergam a gestão de Haddad como positiva despencou para 10% — o mesmo patamar do início do governo.

Em dezembro de 2024, a avaliação positiva totalizava 41%.

Já quem enxerga o trabalho como regular foi de 32%, abaixo dos 35% aferidos no último mês de 2024.

Os analistas do mercado também enxergam o ministro mais fraco.

Segundo o levantamento, 85% acham que a força de Haddad está menor do que no início do governo, o pior desempenho na série da pesquisa.

Em dezembro, 61% achavam que o ministro havia perdido força.

Já somente 1% acredita que Haddad está mais forte agora do que no início do governo. No último mês de 2024, a fatia era de 4%.

Outros 14% dos entrevistados afirmaram que o ministro mantém a mesma força de antes. Em dezembro, o percentual era de 35%.

A pesquisa foi feita entre os dias 12 e 17 de março. Foram realizadas entrevistas on-line, através de aplicação de questionários estruturados, com 106 fundos de investimentos sediados em São Paulo e no Rio de Janeiro.

CNN

Opinião dos leitores

  1. Legal. como meus comentarios nao e do seu agrado e a favor de seu politico de estimaçao, tenho que aguarda moderaçao. kkkkkk

  2. venderam a transposicao do sao francisco como sendo deles e agora criticam os atos dos adversarios. e muita incoerencia.

  3. Para os mulas com cabeça de camarão, esse ficha suja com 32 processos e o gênio da econômica…como disse o Luladrão que ia entra o grosso, tá botando até os ovos nos mulas.

  4. O mercado produtivo não aceita incompetente.
    O empresário sério não engole analfabeto na área que deveria conhecer e dominar.
    O povo brasileiro, em sua enorme maioria, já sabe das armadilhas, irresponsabilidades, desrespeito da esquerda com todos.
    O brasileiro está vacinado contra as narrativas criadas e as mentiras repetidas que a esquerda usa e abusa para esconder toda sua imoral, ilegal, destrutiva e corrupta forma de governar.
    Isso resume o que faz a esquerda na política e mais de 85% do povo sabe.

  5. Óbvio, o ministro vive frustrando as previsões do mercado. 2023 previa um crescimento do PIB de 0,79 e o fechou em 2,9, em 2024 previu PIB de 1,59 mas fechou em.3,1. É pra ter muita raiva do ministro mesmo. kkkkkkkkkkkkkkkkkk

  6. Se é reprovado pelo “mercado” (na verdade uns 200 milionários da Faria Lima) significa que é o melhor para o povo.

    1. É melhor para o povo.
      Taxou blusinhas, inflação nas alturas. Os 300 da Faria Lima não reclamam do preço da picanha. E você? Tá comendo picanha?

    2. ESQUERDOPATAS são antes de tudo ignorantes.
      Ser ruim para o mercado significa ser ruim para investimentos, para aberturas de novas indústrias, para maior circulação de riquezas e PRINCIPALMENTE, para maior GERAÇÃO DE EMPREGOS E RENDA.
      Mas esperar que um ESQUERDOPATA entenda isso é querer demais.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Governo Lula é visto como negativo por 88% do mercado, diz Quaest

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

A avaliação do governo Lula no mercado financeiro teve uma ligeira melhora entre dezembro de 2024 e março deste ano, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta quarta-feira (19). A visão negativa dos agentes econômicos recuou a 88%, de 90% no último levantamento.

Enquanto isso, 8% veem o desempenho da gestão petista como regular e 4% como positivo.

Dentre os principais motivos por trás da perda de popularidade do presidente da República, a alta nos preços dos alimentos se destaca, sendo apontada como um fator “muito importante” por 64% dos respondentes.

Na sequência aparecem elementos como equívocos na política econômica (56%) e aumento dos impostos (41%).

A pesquisa foi feita entre os dias 12 e 17 de março. Foram realizadas entrevistas on-line, através de aplicação de questionários estruturados, com 106 fundos de investimentos sediados em São Paulo e no Rio de Janeiro.

CNN

Opinião dos leitores

  1. Significa que está no caminho certo, nós pobres trabalhadores vivemos do suor de cada dia e não de especulação. Vamos cobrar o Fim da escala 6 x 1, isenção de IR pra quem ganha até 5mil, resetruturar a CONAB que foi sucateada numa canetada em 2022, pra voltar a controlar o preço dos grãos, isso é o que importa!

  2. Tá passando da hora de botar o bonézinho na cabeça e vazar.
    A bagaceira é grande no setor privado e público.
    Estatais, dois anos no vermelho, vai quebrar tudo.
    O pior galera, tomara que eu esteja completamente errado, mas no Brasil de hoje, na democracia relativa, acho que essa turma aí não sai mais do poder, vai ser igual ao Maduro na Venezuela.
    Vcs leitores, estão entendendo o que quero dizer né?
    Por issso digo, tomara que eu esteja errado.
    Mas que estou vendo o desmantelo estou, na minha visão os caras estão muito seguro do que estão fazendo.
    Mas, é somente uma opinião.
    Blz?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *