Política

Carlos Eduardo vetou e entrou até na Justiça contra Patrulha Maria da Penha

Foto: Diário do RN/Reprodução

As mulheres de Natal têm hoje um serviço de apoio em cumprimento à lei Maria da Penha, ampliando a proteção quanto à violência doméstica e familiar. Mas nem sempre foi assim. A Patrulha Maria da Penha (PMP), cuja lei foi promulgada pela Câmara dos Vereadores em 2017, teve um início complicado, sendo combatida pelo então prefeito, Carlos Eduardo Alves (PSD), que não só vetou, como levou à Justiça Estadual (TJRN) e recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF). Atualmente, porém, o projeto está em operação e é uma referência para outros municípios, que têm procurado orientações para a implantação da Patrulha, segundo informações da Prefeitura.

A PMP surgiu por meio de proposta da vereadora Júlia Arruda (PC do B) para criar, no âmbito da Guarda Municipal da capital potiguar, um instrumento visando qualificar os serviços de atendimento, apoio e orientação policial no enfrentamento à violência doméstica e familiar contra a mulher.

“A Patrulha Maria da Penha surgiu da necessidade de se pensar em alguma iniciativa legislativa que pudesse acolher as mulheres vítimas de violência porque é muito fácil dizer que a segurança é papel do Estado. Mas como é que nós, do Município de Natal, como legisladores, poderíamos contribuir? ”, conta a propositora da lei.

“Foi aí que, pesquisando algumas experiências pelo Brasil a fora, tomamos conhecimento desse instrumento que visa resguardar o direito da mulher e também já é um dispositivo fruto do avanço da lei Maria da Penha, que foi instituída para proteger as mulheres vítimas de violência”, completou Arruda.

O projeto tem por ações: realizar o atendimento, quando noticiado o descumprimento da medida protetiva de urgência; garantir o cumprimento das medidas protetivas de urgência; dissuadir e reprimir o descumprimento de ordem judicial; identificar os casos graves; orientar e esclarecer a vítima sobre os seus direitos; realizar palestras de prevenção e orientação, entre outras.

De acordo com a delegada da Polícia Civil do Rio Grande do Norte (PCRN) Sheila Freitas, ex-Secretária de Segurança de Natal, a Patrulha funciona como “olhos do Judiciário”. “A principal função dela é fazer a fiscalização do cumprimento das medidas protetivas”, explicou. Ao ser determina a ação da PMP, a equipe “entra em contato com essa mulher, vai até ela, ouve seus problemas, entende sua situação e começa a fazer um plano de trabalho em cima da situação de cada uma”, explicou Freitas ao Diário do RN.

BATALHA JUDICIAL

Na época da propositura da lei que criou o projeto, o prefeito em mandato, Carlos Eduardo, vetou-a integralmente. No entanto, a Câmara dos Vereadores realizou a promulgação. Diante disso, o ex-Chefe do Executivo Municipal iniciou uma Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) no TJRN, pedindo suspensão da lei.

Durante o processo, o relator pediu uma manifestação do Ministério Público Estadual (MPRN) sobre o caso, sendo a resposta do Procurador-Geral de Justiça Eudo Rodrigues Leite a de que não havia que “se falar em violação aos ditames da Constituição Estadual, visto que a lei vergastada não criou funções de policiamento para as guardas municipais, mas apenas as especificou, em consonância com a legislação que rege o tema”. Sendo assim, o caso foi levado a audiência pública, e, por maioria, a ação do ex-prefeito foi julgada improcedente pelo TJRN.

Diante de mais um insucesso, Alves entrou com um recurso no STF, porém, mais uma vez, teve o pedido negado. A relatora do caso, ministra Rosa Weber, disse que “o entendimento da Corte de origem não diverge da jurisprudência firmada no STF”, negando a inconstitucionalidade da lei e o seguimento do processo no órgão máximo do Poder Judiciário brasileiro, encerrando as possibilidades de Carlos Eduardo conseguir a revogação.

Para a vereadora Júlia Arruda, a oposição à iniciativa foi lamentável, visto que a demora para fazer valer o projeto teria custado vidas. “O meu sentimento com relação à tentativa da gestão da época em barrar esse projeto é de muito lamento. Enquanto estava nesse imbróglio, nessa luta jurídica, mulheres morreram por falta de um equipamento, por falta de um instrumento eficaz, como é a Patrulha”, afirmou.

IMPLEMENTAÇÃO

A Patrulha Maria da Penha foi implementada na capital potiguar em março de 2020, na gestão do prefeito Álvaro Dias (Republicanos). Segundo a delegada Sheila Freitas, o início do funcionamento se deu com limitações pela falta de estrutura.

“A implementação da Patrulha, inicialmente, foi com muita dificuldade, porque tínhamos apenas uma viatura, três guardas e um número muito pequeno de mulheres para fazer a proteção diária, já que ela funciona 24 horas, e também a falta de empatia com a causa porque a gente não podia colocar guardas para trabalharem na Patrulha se não tivessem empatia com a causa”, ressaltou.

OS RESULTADOS

Atualmente, a Patrulha Maria da Penha mantém em zero o índice de reincidência de agressão e feminicídio contra as mulheres assistidas. “Hoje, o projeto já prova, por si só, a sua necessidade.

Ele tem um índice extraordinário: de 300 mulheres que tiveram oportunidade de serem acompanhadas pela Patrulha, nenhuma foi vítima de feminicídio. Então, todas as mulheres estão vivas, nenhuma foi morta. Isso mostra que o projeto é necessário, que salva vidas”, ressaltou a vereadora Júlia Arruda.

Para a delegada Sheila Freitas, implementar o projeto em Natal foi um trabalho muito gratificante. “Hoje a Patrulha é referência nacional, ela foi tema de estudos, é tema de vários Trabalhos de Conclusão de Cursos da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN), é tema de um estudo de Pós-doutorado na Universidade de Brasília (UnB) em que se prova a eficácia da PMP”, contou a delegada.

No entanto, Freitas ressalta que os esforços não podem parar. “Nos dá uma tranquilidade muito grande saber que estamos no caminho certo, que é uma política pública que deu certo e que precisa ser cada dia mais fortalecida, para que mais mulheres seja amparadas”, pontuou.

Diário do RN

Opinião dos leitores

  1. Vai ser divertido ver a queda de um candidato que desde o início da campanha “caminhou” como se já a tivesse ganho, com arrogância, prepotência e se esquivando de se posicionar e responder aos questionamentos de sua atuação pública nos seus mandatos. Dia 06 será o dia do recado dado pela população aos políticos mais do mesmo: a política de antigamente está prestes a acabar e está começando colocando as oligarquias em seu devido lugar, bem longe da vida pública. Os outros candidatos não são lá essas coisas mas, cada um na sua vez. É só o começo…

  2. Eu não voto em candidato que apoia a agressão às mulheres! Se ele não gosta de mulher é problema sexual dele! Ainda entrou na Justiça contra a vida e bem estar das mulheres.

  3. Tá bem pertinho de todos vocês que difamam e tentam de todas as maneiras possíveis prejudicar a campanha vitoriosa de Carlos Eduardo, dia 06 de outubro Tá logo ali, se avexem não, é bem ligerim igual a coice de bacurim.

    1. Quem tem BURRO , não comprar CAVALO, você comedor de merda , está atrás da volta do seu cargo comissionado??? Carlos Eduardo NUNCA TRABALHOU NA VIDA , deixa de ser IDIOTA E BABÃO , só nesse estado de MERDA , se vira em parasita , imbecil , já viajou para o estado de SANTA CATARINA? Lá não existe político de estimação, aqui os jumentos torcem pra político como se fosse time de futebol, e os MALANDROS enchendo os bolsos de dinheiro público

    2. João Maria, Carlos Eduardo ALVES é o retrato do atraso. Foi prefeito 4 vezes e não tem 4 obras grandes (e nem pequenas) para mostrar. A arrogância dele não deixa se aproximar do povo.

    3. Exatamente, o outro lá, vice de Micarla, passou uma eternidade sendo o presidente da Câmara. Será que estava em Natal?

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Severino Rodrigues e o deputado Kleber Rodrigues são ameaçados de morte por policiais à paisana em São José de Mipibu

 

Voir cette publication sur Instagram

 

Une publication partagée par BlogdoBG (@blogdobg)

Vídeo: Reprodução

Na noite deste sábado (5), o candidato a prefeito Severino Rodrigues(MDB)e o deputado estadual Kleber Rodrigues foram ameaçados de morte ao chegarem para uma visita na comunidade de Laranjeiras do Abdias, em São José de Mipibu.

A situação ocorreu quando policiais à paisana, armados que seriam ligados à equipe de segurança do atual prefeito Zé Figueiredo, passaram a intimidar os moradores e a comitiva que acompanhava os políticos.

Testemunhas relatam que veículos como duas TR4 pretas, uma TR4 prata, um HB20 sedan branco, uma Strada prata e duas motos estavam circulando pela comunidade. Esses veículos, ocupados por policiais à paisana, realizaram abordagens agressivas e ameaçadoras, gerando apreensão entre os presentes. A comitiva de Severino e Kleber foi cercada, aumentando a tensão no local.

Há cerca de vinte dias, o deputado Kléber Rodrigues registrou boletim de ocorrência na polícia civil denunciando o clima de tensão e ameaça no município. Um pronunciamento na Assembleia Legisltiva, feito no mês de agosto, também denunciou a situação.

Vídeos que circulam nas redes sociais mostram o momento em que os policiais a paisana, de maneira ostensiva e armada, criam um clima de intimidação, ameaçando os líderes políticos e a população que os acompanhava. O episódio trouxe medo à comunidade, que já se encontrava alarmada pela presença constante desses agentes.

Moradores e apoiadores de Severino e Kleber já manifestaram repúdio ao ocorrido, exigindo explicações e providências das autoridades competentes para cesse o clima de insegurança e ameaças.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Esposa de Wilsinho é ameaçada em Canguaretama

Vídeo: Divulgação

A noite dessa sexta-feira (04) foi palco de uma situação de ameaça a Renata Tavares, esposa do prefeito de Canguaretama, Wilsinho.

Renata gravou um vídeo denunciando ter sido vítima de perseguição e violência política. Relata que ao conta que ao se dirigir para a casa de seu pai, local em que sua filha estava, foram perseguidos por um carro.

Conta Renata, que seu marido, Wilsinho, desceu do carro para perguntar o motivo da perseguição. Ela também desceu quando foi confrontada por algumas pessoas que cercaram o carro e uma delas, em ato intimidatório, proferiu diversos palavrões de dedo em riste.

A esposa do Wilsinho relata que “vi que a pessoa que me atacou, sabendo que a polícia iria tentar descobrir quem foi, postou um vídeo falando de uma situação absolutamente diferente da que aconteceu”.

Renata fala ainda que essa situação era previsível acontecer e reputa a ação a campanha de ódio dos adversários, comandado pelo candidato adversário Leandro Varela. “Olhem o ódio comandado pelo Leandro. Claro que algum aliado dele ia agir assim. Tava escrito isso. Se a polícia não intervir, pode acontecer coisa pior”, enfatiza Renata.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA QUAEST/ NATAL /VOTOS VÁLIDOS: Paulinho Freire tem 37%; Carlos Eduardo (PSD), 35%; e Natália, 25%

Foto: Montagem AGORA RN

Pesquisa Quaest divulgada neste sábado (5) com os votos válidos da disputa para Prefeitura de Natal mostra o candidato Paulinho Freire (União) com 37%; Carlos Eduardo (PSD) com 35%, e Natália Bonavides (PT) com 25%.

Pela margem de erro da pesquisa, que é de três pontos percentuais para mais ou para menos, o cenário indica empate técnico entre Paulinho Freire e Carlos Eduardo.

Em seguida aparecem Rafael Motta (Avante) com 3%; Hero (PRTB) e Nando Poeta (PSTU) não somaram, individualmente, 1%.

A pesquisa Quaest foi realizada presencialmente com 1.000 pessoas de 16 anos ou mais em Natal, nos dias 4 e 5 de outubro, e foi registrada na Justiça Eleitoral sob o protocolo RN-09512/2024. A margem de erro é de 3 pontos, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%.

Veja os números:

  • Paulinho Freire (União): 37%
  • Carlos Eduardo (PSD): 35%
  • Natália Bonavides (PT): 25%
  • Rafael Motta (Avante): 3%
  • Nando Poeta (PSTU): 0%
  • Hero (PRTB): 0%

Como a Quaest calcula os votos válidos?

 

Para calcular os votos válidos, que é a forma como o TSE divulga o resultado das eleições, a Quaest levou em consideração as intenções de voto da pesquisa, o padrão e o perfil de comparecimento eleitoral na cidade de Natal.

Além disso, nos votos válidos, considera também o nível de probabilidade de os eleitores saírem de casa para votar, ou seja, o nível de engajamento dos eleitores de cada candidato – é o modelo likely voter, que considera eleitores com maior propensão a votar.
Pesquisa estimulada – votos totais

O levantamento também mostrou a intenção de voto estimulada, em que os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor no momento da entrevista. Os votos são totais, ou seja, brancos, nulos e indecisos não são excluídos da pesquisa.

  • Paulinho Freire (União): 31%
  • Carlos Eduardo (PSD): 30%
  • Natália Bonavides (PT): 20%
  • Rafael Motta (Avante): 3%
  • Heró (PRTB): 0%
  • Nando Poeta (PSTU): 0%
  • Indecisos: 5%
  • Branco/Nulo/Não vai votar: 11%

Pesquisa espontânea – votos totais

 

A Quaest também pesquisou a intenção de votos espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados. Veja os resultados:

  • Paulinho Freire (União): 27%
  • Carlos Eduardo (PSD): 24%
  • Natália Bonavides (PT): 16%
  • Rafael Motta (Avante): 1%
  • Heró (PRTB): 0%
  • Indecisos: 26%
  • Branco/Nulo/Não vai votar: 6%

Nando Poeta (PSTU) não foi citado.

 

g1-RN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Após nova suspensão da conta no Instagram, 2º perfil reserva do Marçal soma um milhão de seguidores

Foto: reprodução/TV Globo

Após ter a conta no Instagram suspensa por decisão judicial, Pablo Marçal, candidato à Prefeitura de São Paulo, voltou à rede social com um novo perfil. Perto das 17h, a página do candidato do PRTB contava com 546 mil seguidores. No início da noite, somava um milhão de pessoas.

A Justiça Eleitoral de São Paulo determinou no início da tarde que a Meta, dona do Instagram, suspendesse a conta dele por 48 horas. A empresa cumpriu a decisão logo depois. As páginas do candidato no TikTok, Facebook e YouTube continuam ativas.

A decisão foi uma resposta à notícia crime apresentada pela campanha de Guilherme Boulos, após Marçal publicar laudo falso em que indicava que o candidato do PSOL fazia uso de cocaína. A equipe do psolista também pediu a prisão preventiva do empresário, o que foi rejeitado pela Justiça.

Juiz de garantias que assina a suspensão do Instagram de Marçal, Rodrigo Capez, do Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP), considerou que o candidato cometeu ao menos quatro crimes eleitorais ao publicar o documento falso sobre o adversário.

Em ato de campanha, mais cedo, Marçal disse a jornalistas que não se arrependia de ter publicado o falso laudo. O empresário também tentou se eximir da responsabilidade do conteúdo e disse que quem havia emitido o documento era que devia explicações.

Pouco tempo após perder o perfil com 13 milhões de seguidores, o ex-coach começou a divulgar entre seus apoiadores a nova conta. Em uma hora meia, mais de vinte vídeos tinham sido publicados. A maioria deles sobre caminhada de 128km que o candidato fará por São Paulo até amanhã.

Parte do rápido ganho de seguidores do candidato vem do esquema de “cortes” remunerados que existe no Discord e é mantido por apoiadores. Logo após a suspensão judicial, perfiis começaram a compartilhar na plataforma os vídeos com a divulgação da nova conta.

Essa é a segunda vez na campanha que Marçal tem as redes derrubadas por decisão da justiça. Em agosto, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo suspendeu temporariamente os perfis do ex-coach no Instagram, X (quando estava ativo), Telegram, TikTok e Gettr após ação movida pelo PSB, de Tabata Amaral.

Na ocasião,  o juiz Antonio Maria Patiño Zorz, da 1ª Zona Eleitoral de São Paulo,considerou que o esquema de pagamentos por “cortes” de seus vídeos para alavancar seus perfis, prática revelada pelo GLOBO, indicaria abuso de poder econômico e dos meios de comunicação, infringindo as regras eleitorais.

Em setembro, por quatro votos a três, o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) manteve a suspensão dos perfis de Marçal, que também recorreu a contas reservas nas redes, que rapidamente acumularam milhares de seguidores.

Na manhã deste sábado, o TRE-SP já havia decidido que as plataformas excluíssem o vídeo do falso laudo, mas nem suspensar a conta.

O Globo

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Moraes intima Pablo Marçal a prestar depoimento em 24 horas por uso do X durante proibição

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), intimou Pablo Marçal, candidato do PRTB à prefeitura de São Paulo, a prestar depoimento em até 24 horas por uso do X durante a proibição da plataforma no Brasil.

Segundo a decisão, há indícios de abuso de poder econômico e de uso indevido dos meios de comunicação, “sendo grave a afronta à legitimidade e normalidade do pleito eleitoral, podendo acarretar a cassação do registro ou do diploma e inelegibilidade”.

Na decisão, o ministro explica que determinou à Polícia Federal o monitoramento de casos extremados do uso do X para que, identificado o usuário, ele fosse notificado da decisão do STF de suspensão da plataforma. A rede social X está suspensa no Brasil desde o dia 30 de agosto.

Segundo ofício da PF encaminhado ao ministro, o perfil de Pablo Marçal fez diversas postagens desde o dia 2 de outubro – dentre elas, a que mostra laudo falso contra Guilherme Boulos (PSOL).

“Ressalta-se que o uso sistemático deste perfil na data de hoje, bem como nos dias anteriores, se amolda à hipótese de monitoramento de casos extremados, em que usuários utilizam subterfúgios para acessar e publicar na plataforma X, de forma sistemática e indevida, com a finalidade de propagar desinformação em relação as eleições de 2024, com discurso de ódio e antidemocráticos, conforme manifestação da Procuradoria-Geral da República”, diz um trecho da decisão.

Moraes pede que sua decisão e o relatório da Polícia Federal sejam encaminhados com urgência para a presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministra Cármen Lúcia.

A decisão de Moraes ocorre após o Tribunal Regional de São Paulo (TRE-SP) mandar suspender o perfil de Marçal do Instagram.

Agência Brasil

Opinião dos leitores

  1. Ao que me consta: nenhum eleitor, quiçá candidato pode ser preso de hoje até segunda-feira. Ou temos uma nova constituição! Kkk

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA/SETA/BG/ SÃO GONÇALO DO AMARANTE /MUDANÇA: 92,4% não mudarão de voto para Prefeitura

Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante mediu a possibilidade de mudança de voto dos entrevistados. 92,4% dos entrevistados têm o voto definido e não mudam, 2% admitem mudar e 5,6% não sabem ou não responderam.

A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA/SETA/BG/ SÃO GONÇALO DO AMARANTE /REJEIÇÃO: Eraldo é o mais rejeitado com 45,2%

Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante também questionou aos eleitores em quem eles não votariam de jeito nenhum. Eraldo é o mais rejeitado com 45,2%. Jaime Calado é rejeitado por 23,4% e Gabi Trajano por 16,6%. Ninguém/branco/nulo somam 16,6%.

A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA/SETA/BG/ SÃO GONÇALO DO AMARANTE /EXPECTATIVA: 57,6% acreditam na vitória de Jaime Calado

Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante também perguntou quem os eleitores acreditam que vai vencer a eleição. 57,6% acreditam na vitória de Jaime Calado. 30,8% acreditam na vitória de Eraldo e 3,8% em Gabi Trajano. Ninguém/Branco/nulo somam 4,8%, outros 3% não sabem ou não responderam.

A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

PESQUISA/SETA/BG/ SÃO GONÇALO DO AMARANTE /ESTIMULADA: Jaime Calado lidera com 57%; Eraldo tem 33,4% e Gabi Trajano 3,8%

Pesquisa do Instituto Seta realizada em São Gonçalo do Amarante mostra que no cenário estimulado Jaime Calado lidera com 57% das intenções de voto, Eraldo tem 33,4%, e Gabi Trajano 3,8%. Ninguém/Branco/nulo somam 2,6%, outros 3,2% não sabem ou não responderam.

A pesquisa foi realizada nos dias 01 e 02 de outubro de 2024, com 500 entrevistas. A margem de erro é de 4% e o nível de confiança é de 95%. Registro no TSE: RN-08993/2024.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Cid Moreira deserdou filhos e patrimônio seria de R$ 60 milhões, dizem advogados

Foto: Reprodução/TV Globo

Os filhos de Cid Moreira, Roger Felipe Naumtchyk, de 47 anos, e o comerciante Rodrigo Razendev Simões Moreira, de 54, que pediram a abertura do inventário do apresentador depois de sua morte, na quinta-feira, foram deserdados pelo pai em testamento público, afirma Davi de Souza Saldaño, o advogado da viúva.

Angelo Carbone, o advogado dos filhos, estimou um patrimônio de R$ 40 milhões em imóveis e R$ 20 milhões em contratos envolvendo direitos autorais de trabalhos para a Globo no documento protocolado na 1ª Vara de Família da Comarca de Petrópolis, na região serrana do Rio de Janeiro.

A abertura do inventário ocorreu com o argumento de que Moreira se casou com Fátima Sampaio em regime de separação total de bens, conforme a certidão anexada ao processo. A defesa de Sampaio classificou como “lamentável e inoportuna” a abertura do inventário pelos seus filhos poucas horas após a notícia da morte.

“Ele [Cid Moreira] manifestou em testamento público, motivadamente, a vontade de deserdar os dois filhos, com base na indignidade prevista no Código Civil brasileiro, excluindo-os da sucessão”, afirmou. “Todo ano ele refazia o testamento acompanhado de diversos laudos médicos comprovando sua capacidade civil.”

“A postura demonstra, de forma indisfarçável, que eles nunca tiveram interessados em outra coisa senão o patrimônio do pai”, disse Saldaño, o advogado da viúva de Moreira. “Roger e Rodrigo moveram diversas ações cíveis e criminais contra o pai e sua esposa Fátima, todas sem sucesso. O Ministério Público observou o desvio de conduta e os acusou pela prática de denunciação caluniosa.”

Procurada pela reportagem, Fátima Sampaio, que considera as acusações dos filhos de Moreira caluniosas, não quis comentar o processo do inventário.

Roger e Rodrigo têm um histórico de diversos processos contra o apresentador e Sampaio. Na sexta-feira, Rodrigo enviou à coluna de Mônica Bergamo um vídeo em que afirma estar muito triste com tudo o que está acontecendo.

“Meu pai faleceu e deixou de conhecer o melhor amigo dele, que sou eu. Ele não quis se aproximar de mim, não quis falar comigo. A Fátima [Sampaio, viúva de Moreira] também mandava e desmandava em tudo o que ele fazia”, diz ele.

Em 2021, Rodrigo e Roger alegaram negligência parental e pediram a interdição judicial do apresentador. Os irmãos afirmavam que a viúva estava usufruindo de forma indevida do patrimônio de Moreira. Segundo eles, Sampaio vendeu 11 dos 18 imóveis do pai, transferiu R$ 40 milhões para o exterior e mantinha o apresentador em cárcere privado. O casal estava junto desde 2000. Moreira era 36 anos mais velho que Sampaio.

Em 2022, Moreira acusou os filhos de agirem por “interesse financeiro” e afirmou ainda que comprovara sua sanidade mental na Justiça.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. Quando eles não merecem, o ideal é essa atitude, pois não vai gerar constrangimento aos que herdaram.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *