Em relação às pessoas que não preencheram toda a identificação do cartão de respostas, o Ministério da Gestão informa que, após consulta à banca aplicadora e consulta jurídica, definiu que, em respeito ao edital, ocorrerá a eliminação dos candidatos.
Na sala em que fiz a prova, os fiscais informaram que foram aconselhados a dar os minimos detalhes e orientações. No período da manhã, não informaram para identificar / assinalar o tipo de prova. Porém pelo período da tarde esclarecerem que devia identificar o tipo de prova. Mas ai foi tarde, muita gente esqueceu! Essa questão é preocupante porque eu transcrevi a frase pela manhã e não identifiquei o tipo de prova. Pela tarde segui todas as instruções. A nota de esclarecimento do MGI é que os candidatos que não preencheram todas as informações será eliminado! Porém quem transcreveu a frase e esqueceu de marcar o tipo de frase será eliminado ? Fica subentendido , mas um coordenador dos fiscais. no dia da prova, informou que não seria eliminado. Somente os que não identificaram nada. Gente que vacilo eu fui razoavelmente bem na prova! Tomara que algo acontece e consigam corrigir meus gabaritos !
Correto. Acho que tem que formar um grupo para judiciárias. Além do que a ministra falou que não seria fato para eliminação, depois voltou atrás.
O que levou alguns candidatos nao despertarem para o total preenchimento do gabarito. 1. Os fiscais se quer receberam instruções, mandaram colocar as provas viradas, se não fosse isso, teria dado tempo de ver as instruções, todas as provas da mesma cor, diferente do Enem, pouquíssimo tempo pras 20 questões com enunciados enormes e redação de 35 linhas. Outra coisa , se eu pudesse eu entrava na justiça contra o edital, se o computador tem como identificar o candidato pela frase e pela assinatura, por quê eliminar um concorrente que pide ser identificado. Acredito que tudo aconteceu devido ao tempo, uma prova começar às 9h num domingo, pq não começar às 8 ou alongar o tempo, há um juiz de garra pra brigar com esses organizadores. No Edital dizia que seria eliminado quem não preencher o tipo de prova, deveria dizer o número do gabarito, isso tinha na prova , mas a prova foi entregue virada e logo nao despertou colocar o número, qdo li o edital pensei q tipo era : objetiva, subjetiva essas coisas q indicam Tipo..Mas o ponto mesmo é saber que o computador pode me identificar pela Frase e ser eliminada, dói. Qdo fiz o Enem diz cor , vc logo desperta, nesse concurso, considero uma pegadinha, as duas fiscais pareciam lesadas, não atentaram para nada. Meu Deus . Lá se foi minha chance.
PESQUISA CONSULT/ BG/ EXTREMOZ também perguntou a intenção de voto para vereador, os mais lembrados foram: Flaviano 4.35%, Damares 3.48%, Fábio Vicente 2.61%, Romário 2.17%, Anderson Barbosa 1.96% Lucas Rafael, Cleiton Da Habitação e Marquinhos 1.74%. Confira lista completa:
A pesquisa foi realizada em 5 de setembro, com 460 entrevistas, margem de erro de 4,5% e registrada no TSE com o número RN-05802/2024.
PESQUISA CONSULT/ BG/ EXTREMOZ também perguntou aos entrevistados quem acham que será eleito. Para 64,7% Jussara será vitoriosa, 9,1% cap. Vinicius e 5,6% Enilton, já 20,4% não sabe dizer.
A pesquisa foi realizada em 5 de setembro, com 460 entrevistas, margem de erro de 4,5% e registrada no TSE com o número RN-05802/2024.
PESQUISA CONSULT/ BG/ EXTREMOZ também mediu a rejeição dos candidatos. Enilton Trindade foi o mais rejeitado por 18%, seguido de Vinícius com 16,1% e Jussara Sales 14,3%. Já 31,5% não sabe dizer, 17,6% nenhum e 3,5% todos.
A pesquisa foi realizada em 5 de setembro, com 460 entrevistas, margem de erro de 4,5% e registrada no TSE com o número RN-05802/2024.
Na espontânea, a PESQUISA CONSULT/ BG/ EXTREMOZ mostrou ampla vantagem de Jussara com 48%, seguida de Vinícius com 12,8% e Enilton 8%, já 24,5% não sabe e 6,5% nenhum.
A pesquisa foi realizada em 5 de setembro, com 460 entrevistas, margem de erro de 4,5% e registrada no TSE com o número RN-05802/2024.
O instituto de pesquisa Consult realizou pesquisa de avaliação eleitoral e administrativa de Extremoz. A pesquisa foi realizada em 5 de setembro, com 460 entrevistas, margem de erro de 4,5% e registrada no TSE com o número RN-05802/2024.
No cenário estimulado para a Prefeitura, a atual prefeita Jussara Sales lidera com 54,3%, seguida de Capitão Vinícius com 17,8% e Enilton Trindade 11,3%. 10,8% não sabe e 5,6% nenhum.
Em meio ao cenário de seca extrema e queimadas no Norte do país, dados do Copernicus, o programa de observação da Terra da União Europeia, indicam que o Sudoeste da Amazônia foi a região que mais emitiu gases de efeito estufa no planeta nos últimos cinco dias, segundo Lucas Ferrante, doutor em biologia e pesquisador da USP e da Universidade Federal do Amazonas.
A conclusão é baseada no volume de aerossóis e de monóxido de carbono captado nessa área de emissão. Esses gases são associados aos que causam o efeito estufa na atmosfera, como o dióxido de carbono, que também é liberado nos incêndios.
— A região se tornou a maior emissora de gases de efeito estufa devido ao avanço do desmatamento e às queimadas — alerta Ferrante, que pesquisa os efeitos da ação humana sobre a Amazônia há mais de uma década.
Os efeitos dessa emissão, se continuarem por um longo período, terão impacto por todo o planeta, segundo a pesquisadora do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam) Camila Silva e o professor de Economia na PUC-RS Gustavo Inácio Moraes, que estudou efeitos climáticos em sua tese de doutorado. Moraes ressalva que o cenário por enquanto é o resultado de uma temporada sazonal de queimadas, e apenas um período de muitos meses “poderia criar uma tendência mais alarmante”.
A perspectiva de novos investimentos na Via Costeira está ameaçada. O Ministério Público do Estado (MPRN) e o Ministério Público Federal (MPF) apresentaram, nesta quarta-feira (11), uma recomendação para que os acordos firmados para possibilitar a construção de novos empreendimentos sejam revogados.
Os acordos foram firmados entre o Estado, por meio da Datanorte, e as empresas que receberam concessões para explorar o espaço. A posição do Ministério Público está presente em uma recomendação e não há obrigatoriedade para que ela seja acatada pelo Estado. Caso seja acatada, milhares de reais em investimentos e vários empregos estarão sob ameaça.
De acordo com o levantamento do MP, a área da orla marítima, considerada entre a Praia de Ponta Negra e Areia Preta, possui mais de 50% livre de construção. Isso acontece após 45 anos de criação do plano urbanístico Via Costeira/Parque das Dunas, em que foram idealizadas construções de hotelaria, algumas nunca realizadas. A recomendação é que esses acordos sejam revisados diante de supostos impactos ambientais nas praias da Via Costeira.
Se eu ganhasse mais de 40mil/mês também não estaria nem aí para o emprego e a vida de ninguém.
Outra coisa: em pleno século 21 ninguém conseguiria construir na Via Costeira sem prejudicar o meio ambiente? Caso não, que tal demolir o prédio onde os promotores moram para que sejam plantadas árvores e com isso restaurar o meio ambiente também?
Na sala em que fiz a prova, os fiscais informaram que foram aconselhados a dar os minimos detalhes e orientações. No período da manhã, não informaram para identificar / assinalar o tipo de prova. Porém pelo período da tarde esclarecerem que devia identificar o tipo de prova. Mas ai foi tarde, muita gente esqueceu! Essa questão é preocupante porque eu transcrevi a frase pela manhã e não identifiquei o tipo de prova. Pela tarde segui todas as instruções. A nota de esclarecimento do MGI é que os candidatos que não preencheram todas as informações será eliminado! Porém quem transcreveu a frase e esqueceu de marcar o tipo de frase será eliminado ? Fica subentendido , mas um coordenador dos fiscais. no dia da prova, informou que não seria eliminado. Somente os que não identificaram nada. Gente que vacilo eu fui razoavelmente bem na prova! Tomara que algo acontece e consigam corrigir meus gabaritos !
Tomara!🙏🏼
Muitos candidatos estão nessa situação. Falta de preparo dos aplicadores e fiscais. Um concurso tão importante, Lamentável !
Vou judicializar, e se se a maioria dos que apenas esqueceram de marcar o número do gabarito o fizer, teremos chance.
Correto. Acho que tem que formar um grupo para judiciárias. Além do que a ministra falou que não seria fato para eliminação, depois voltou atrás.
O que levou alguns candidatos nao despertarem para o total preenchimento do gabarito. 1. Os fiscais se quer receberam instruções, mandaram colocar as provas viradas, se não fosse isso, teria dado tempo de ver as instruções, todas as provas da mesma cor, diferente do Enem, pouquíssimo tempo pras 20 questões com enunciados enormes e redação de 35 linhas. Outra coisa , se eu pudesse eu entrava na justiça contra o edital, se o computador tem como identificar o candidato pela frase e pela assinatura, por quê eliminar um concorrente que pide ser identificado. Acredito que tudo aconteceu devido ao tempo, uma prova começar às 9h num domingo, pq não começar às 8 ou alongar o tempo, há um juiz de garra pra brigar com esses organizadores. No Edital dizia que seria eliminado quem não preencher o tipo de prova, deveria dizer o número do gabarito, isso tinha na prova , mas a prova foi entregue virada e logo nao despertou colocar o número, qdo li o edital pensei q tipo era : objetiva, subjetiva essas coisas q indicam Tipo..Mas o ponto mesmo é saber que o computador pode me identificar pela Frase e ser eliminada, dói. Qdo fiz o Enem diz cor , vc logo desperta, nesse concurso, considero uma pegadinha, as duas fiscais pareciam lesadas, não atentaram para nada. Meu Deus . Lá se foi minha chance.
Correto. É importante um grande grupo judicializar.