O Gente boa, Juiz de Direito e Corregedor da justiça do RN, Paulo Maia, narrou há pouco em seu twitter verdadeiras cenas de terrorismo numa cidade chamada Natal, é de assustar. Esse tipo de ato não pode se repetir, que se proteste a vontade, mas não dessa forma. Segue o relato aterrorizante de Paulo Maia:
Nesta semana, o Papo de Fogão vem com receitas especiais. O convidado Fabão Nascimento, do Quintal do Fabão em Teresina/PI, traz o sabor de um Cupim autêntico com feijão tropeiro.
E, para completar, o Chef Wilson Borges, do Bistrô da Chef em São Luís/MA, apresenta uma dica rápida e deliciosa: Arroz de toicinho. Não perca essas inspirações para o seu próximo prato.
SÁBADO
BAND
MARANHÃO, 7h
CEARÁ, 8h
PIAUÍ, 8h
PARAÍBA
TV CORREIO/RECORD, 13h30
DOMINGO
RECORD
PERNAMBUCO – TV GUARARAPES, 8h30
RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL, 10h
Ou no nosso canal do YouTube
http://youtube.com/c/PapodeFogao
Foto: Bruno Peres/Agência Brasil
As casas dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) passaram por uma inspeção depois do atentado na Praça dos Três Poderes na noite de quarta-feira (13).
A medida foi tomada para avaliar eventual risco de artefatos terem sido deixados na região das residências.
Policiais judiciais já fazem a segurança rotineira das casas dos magistrados. A inspeção após o atentado foi mais rigorosa.
O homem-bomba Francisco Wanderley Luiz tinha o STF como alvo.
Ele morreu depois de deitar-se sobre uma bomba que havia acabado de acender, ao lado da estátua da Justiça e em frente ao prédio do Supremo.
Varredura na Corte
O prédio principal do STF também passou por uma varredura, na manhã da quinta-feira (14), por agentes da Polícia Federal (PF) e do Batalhão de Operações Especiais (Bope) da Polícia Militar.
A Corte está cercada com grades desde o episódio, e seguirá assim por tempo indeterminado.
CNN Brasil
Foto: Reprodução
A Polícia Federal levará ao Supremo Tribunal Federal (STF) um pedido de quebra de sigilos bancário, fiscal, telemático e telefônico de Francisco Wanderley Luiz. Na quarta-feira, ele morreu após explodir bombas em um atentado na Praça dos Três Poderes.
A PF também tem feito outras diligências para acelerar as investigações. Além de analisar todos os dados abertos de Wanderley Luiz, que usava o codinome de Tiü França nas redes sociais, os investigadores estão buscando imagem na Câmara dos Deputados e em estabelecimentos comerciais e endereços onde ele esteve em Brasília.
Para traçar o roteiro, a PF está localizando e intimando, para depor, várias pessoas que tiveram algum contato com Vanderley Luiz na capital federal.
Bela Megale – O Globo
Piloto da FAB recebeu homenagem no encerramento do Cruzex — Foto: Reprodução
O piloto do caça F-5M da Força Aérea Brasileira (FAB), capitão Lucca Minhaqui Azevedo, recebeu uma homenagem nesta sexta-feira (15) por ter direcionado o avião que caiu para uma área desabitada antes de ejetar.
O incidente ocorreu em Parnamirim, na Grande Natal, em uma mata próxima a condomínios residenciais, no dia 22 de outubro.
A homenagem aconteceu durante o encerramento do Exercício Cruzeiro do Sul (Cruzex), treinamento multinacional e operacional organizado pela FAB.
O reconhecimento foi oficializado pelo deputado Sargento Gonçalves (PL), que entregou uma moção de louvor ao capitão aviador. Em publicação nas redes sociais, o parlamentar destacou que o ato do piloto evitou possíveis danos as áreas residenciais.
“Na qualidade de parlamentar e membro da segurança pública, não poderia deixar de expressar meu respeito e admiração pela coragem e perícia demonstradas pelo Capitão Aviador Lucca Minhaqui Azevedo”, escreveu o deputado.
Relembre o acidente
O caça F-5M caiu durante um treinamento em uma área de mata próxima a condomínios residenciais em Parnamirim, na Grande Natal.
Imagens registradas por moradores mostram o avião em chamas antes de atingir o solo. O piloto conseguiu ejetar e foi resgatado por uma equipe de salvamento da Força Aérea Brasileira (FAB).
De acordo com a FAB, o piloto direcionou a aeronave para uma área desabitada antes do impacto.
O Corpo de Bombeiros foi acionado e enviou equipes para conter o avanço do fogo na vegetação na área da queda.
O militar passou por exames no hospital Monsenhor Walfredo Gurgel e teve constatada uma luxação no ombro.
g1-RN
Há controvérsias!
Foto: Reprodução
Um homem morreu na tarde desta sexta-feira (15) em um acidente envolvendo quadriciclos na região da Lagoa de Pitangui, em Extremoz, na Grande Natal. Segundo relatos de testemunhas, a vítima, um idoso que estava a passeio com a família, colidiu com outro veículo durante o trajeto. Com o impacto, ambos os quadriciclos caíram em um barranco, exigindo o resgate das vítimas por helicóptero.
Após o acidente, o idoso ficou desacordado. Equipes do Serviço de Atendimento Móvel de Urgência (SAMU) realizaram manobras de reanimação, mas ele não resistiu aos ferimentos e teve o óbito constatado no local. A informação foi confirmada pelo major Moisés, subcomandante do 16º Batalhão da Polícia Militar.
A advogada Rossana Fonseca enviou uma nota de esclarecimento para o BG sobre a nossa postagem a respeito da pirotecnia implantada por ela na eleição da OAB-RN para tentar vencer.
O melhor da nota é Rossana, que montou a maior estrutura de comunicação de uma eleição da OAB, se fazer de vítima e “perseguida”.
O BG vai voltar a este assunto, abaixo segue a nota da candidata da Chapa 20.
Em relação a nota “Rossana Fonseca apela para pirotecnia e faz promessas ilegais” informo A DIMINUIÇÃO DO VALOR DA ANUIDADE É LEGAL e é autorizado pela exceção prevista no artigo 2o, inciso III do Provimento 185/2018 que estabelece a possibilidade de redução se devidamente justificada e fundamentada na eficiência da gestão administrativa da Seccional e sem prejuízos ao equilíbrio financeiro”.
Desta forma, ao contrário da “pirotecnia” citada no blog, a redução em 30% é medida plenamente possível e legal. Ela foi respaldada por estudos detalhados, que analisaram as exceções previstas no provimento citado, além dos impactos legais, econômicos e financeiros da proposta. Essa iniciativa inclui, ainda, a revisão e transparência dos gastos da atual gestão, o que reforça a viabilidade da redução.
Nossa nossa proposta se atrela totalmente à eficiência administrativa e financeira, considerando que a inadimplência alcança 50% e nada vem sendo feito para minimizar tal situação, cujo caminho é a redução de custos supérfluos e controle de despesas.
No entanto, o que temos observado em seu blog é uma postura que, infelizmente, ultrapassa os limites da crítica legítima e resvala em afirmações descoladas da realidade, muitas vezes ofensivas à honra e reputação de profissionais que se dedicam à construção de uma Ordem mais justa e eficiente.
Diante disso, espero que este direito de resposta seja publicado de forma integral e com a mesma visibilidade dada à matéria original, sem prejuízo das medidas cabíveis decorrentes das informações publicadas.
Atenciosamente,
Rossana Fonseca
Chapa 20
Realmente a Dr Rossana está assistida de razão
Se juntou ao PCdoB, perdeu muitos votos.
O lançamento do livro PEREGRINAÇÃO À TERRA SANTA dez anos depois, de autoria do Procurador de Justiça Anisio Marinho Neto acontece no dia 28 de novembro, das 17h às 21h, na Ampern, localizada na Av. Amintas Barros, 4175, no bairro de Lagoa Nova, em Natal.
A obra traz um apanhado histórico da Terra Santa no antigo e novo testamento, na idade média e na contemporaneidade. Outro capítulo é inteiramente dedicado aos detalhes da peregrinação de 2014, com depoimentos de cada um dos 26 amigos que visitaram juntos a terra de Jesus Cristo, na companhia do Padre Francisco Fernandes.
Toda renda obtida com a venda dos exemplares será destinada às obras pastorais e sociais da Paróquia do Bom Jesus das Dores.
Foto: Jornal Nacional/Reprodução
O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta sexta-feira (15) para colocar em liberdade o ex-jogador de futebol Robinho.
Robinho está preso há oito meses em Tremembé, no interior de São Paulo. O ex-jogador cumpre a pena de nove anos de prisão por estupro coletivo a que foi condenado na Justiça da Itália. O crime ocorreu em 2013, quando ele era um dos principais jogadores do Milan, na Itália.
Além de Gilmar, votaram os ministros Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e Edson Fachin, mas para manter a prisão. Os ministros podem inserir seus votos no sistema eletrônico da Corte até o dia 26.
Foto: Divulgação/STF
Os ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), votaram nesta sexta-feira (15) para rejeitar um recurso que pede a retirada de todos os símbolos religiosos em órgãos públicos.
A discussão passa por saber se a presença desses símbolos, como crucifixos, fere princípios como o do Estado laico.
Para Zanin, relator do caso, a existência dos itens religiosos nos prédios públicos não viola as normas constitucionais, desde que tenha o objetivo de manifestar a tradição cultural da sociedade brasileira. Dino seguiu o entendimento.
O tema está sendo julgado em sessão virtual que começou nesta sexta (15) e vai até 26 de novembro. No formato, não há debate entre os ministros, que apresentam seus votos em um sistema eletrônico.
Herança cultural, diz Zanin
Em seu voto, Zanin disse que a presença dos símbolos religiosos nos espaços públicos “não deslegitima” a ação estatal, seja administrativa ou de julgador, “mesmo porque a fundamentação jurídica não se assenta em elementos divinos”.
Segundo o ministro, a existência desses itens “não constrange o crente a renunciar à sua fé; não retira a sua faculdade de autodeterminação e percepção mítico-simbólica; nem fere a sua liberdade de ter, não ter ou deixar de ter uma religião”. Para Zanin, a solução da controvérsia passa por levar em consideração o “aspecto histórico-cultural presente”, como a importância do catolicismo.
“No início de meu voto, demonstrei como o Cristianismo — até então liderado pela Igreja Católica — esteve presente na formação da sociedade brasileira, registrando a presença jesuítica desde o episódio do descobrimento e, a partir daí, atuando na formação educacional e moral do povo que surgia”, afirmou.
“Não fossem apenas os crucifixos, não há como desconsiderar as dezenas de dias consagrados — diversos deles com decretação de feriado —, a nomenclatura de ruas, praças, avenidas e outros logradouros públicos, escolas públicas, estados brasileiros, que revelam a força de uma tradição que, antes de segregar, compõe a rica história brasileira.”
Legado do cristianismo, diz Dino
Ao acompanhar o entendimento, Flávio Dino também ressaltou que a valorização da dimensão religiosa do ser humano pela Constituição “reflete uma influência histórica do cristianismo e, em particular, da Igreja Católica”.
Dino deu exemplos da presença desse legado os nomes de estados e municípios. “Com nomes de Santas e Santos, são 586 Municípios, aproximadamente. Tais denominações são parte da construção de nossa identidade nacional”, afirmou.
“O descanso semanal remunerado, prática consolidada na legislação trabalhista e na rotina dos brasileiros, é mais uma herança da tradição judaico-cristã que foi incorporada à nossa cultura e que beneficia a organização da vida social, sem impor ou discriminar qualquer religião”, disse Dino.
De acordo com o magistrado, a presença de símbolos religiosos do cristianismo vai além do aspecto “puramente religioso e assumem um valor cultural e de identidade coletiva”.
“O crucifixo, assim, possui um duplo significado: representa a fé para os crentes e a cultura para os que compartilham da comunidade”, afirmou.
Segundo Dino, proibir a exposição de crucifixos em repartições públicas seria instituir um “Estado que não apenas ignora, mas se opõe a suas próprias raízes culturais e à liberdade de crença”.
O caso
A discussão sobre o tema chegou ao STF por meio de um recurso do Ministério Público Federal (MPF).
O órgão havia acionado a Justiça Federal em São Paulo contra a exposição de símbolos religiosos em repartições públicas do estado.
O Judiciário negou o pedido em duas instâncias. No Supremo, o caso teve reconhecida a repercussão geral.
Na Corte, a posição defendida pela Procuradoria-Geral da República (PGR) passou a ser a de rejeição do pedido.
Segundo o órgão, os símbolos religiosos não violam os princípios da laicidade do Estado, da liberdade de crença, da isonomia, da impessoalidade da Administração Pública e da imparcialidade do Poder Judiciário.
Tratam-se, segundo o órgão, de expressão da liberdade religiosa e da diversidade cultural do povo brasileiro, que deve ser “salvaguardada pela tolerância e respeito ao pluralismo”.
CNN Brasil
Como são bonzinhos
Ainda bem. O crucifixo não faz mal a ninguém, não está vinculado às sombras, mas a Luz.
Enfim, uma decisão coerente e justa.
Os bolsonaristas espalharam que dino era comunista e odiava jesus.. já pensou?
Quero ver como irão tirar o Cristo Redentor do RJ se os deuses do Olimpo aceitarem o recurso do MPF.
O Cristo redentor não está dentro de um prédio público, aprenda a ler e interpretar. Passe menos vergonha.
Foto: Werther Santana/Estadão
O ex-presidente Michel Temer fez, nesta sexta-feira, 15, uma crítica à regra fiscal do governo de Luiz Inácio Lula da Silva no Lide Brazil Conference, em Lisboa, capital portuguesa. Temer comparou o teto de gastos de sua gestão a uma estrutura de concreto. E o arcabouço elaborado pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a uma estrutura de palha.
“Interessante a ideia do teto, que, na verdade, é uma coisa para diminuir a dívida pública. O objetivo do teto é diminuir a dívida pública e, portanto, não pagar juros excessivos em relação à dívida pública. Ele ainda existe. O tal do arcabouço, o que é o arcabouço hoje? Nada mais do que um teto reajustado”, disse Michel Temer.
“Se, no nosso teto, era apenas aplicar a inflação para o Orçamento seguinte, hoje é inflação mais 0,5% (na verdade, 0,6%), mais 2,5% da receita líquida. Eu considero que nosso teto era um teto de concreto. Esse é um teto, quem sabe, de palha. Não se sabe se vai dar certo, porque houve uma modificação. Mas é um teto ainda, a ideia do teto”, declarou o ex-presidente.
Popular no mercado financeiro, o teto de gastos adotado por Temer em seu governo teve a oposição de forças políticas de esquerda, como o PT. O partido de Lula também considera que o emedebista e ex-presidente da República aplicou um golpe contra a ex-presidente Dilma Rousseff para chegar ao poder. Petistas costumam rejeitar comparações entre o teto de gastos e o arcabouço fiscal.
Estadão Conteúdo
Michel Temer amigo dos irmãos Fri boi.
Foi esse ex presidente, que nomeou Alexandre de Morais, pro STF.
Esse o idealizador de Alexandre de Moraes.
Vou me dar ao direito a partir de agora de sair ateando fogo nas secretarias de tributação porque sou contra os altos tributos que pago. Foi TERRORISMO. Ninguém tem o direito de colocar a vida dos outros em risco
isso não é manifestação pacífica, isso é vândalismo!
O MP deveria está preocupado primeiramente com a Licitação vencida do Seturn, com a não observância da portaria da Semob (orgão fiscalizador dos serviços de concessionários de transporte publico) que determinava a continuidade da integralização das passagens, com a precariedade da qualidade dos serviços de transporte publicos de Natal, com a omissão da Cãmara Municipal em votar a lei de licitação de transporte público, já que a vigente a 30 anos não atende mais a demanda do municipio de Natal, enfim, essas são apenas algumas razões pelas quais o MP deveria se preocupar primeiro…
Bom
vou responder aqui senhor Gente boa, Juiz de Direito e Corregedor da
justiça do RN, Paulo Maia o que o senhor acaba de ver….um povo cansado
de um bando de politicos que não representa a população, um grupo de
impresarios que pensam e muitas vezes manda na cidade e uma justiça que
realmente esta de olhos fechados para as pessoas mais necessitadas da
sua balança e da sua espada, que são picadas pela cobra da injustiça e
da ganância que essa mesma justiça deveria esta pisando em sua cabeça,
por isso não fique indignado pois muitos paises desenvolvidos já teria
sua população nas ruas por menos problemas….acho que isso esta
ocorredo tarde…e não se compara em nada com uma guerra mais sim com as
maiores revoltas populares pelos seus direitos….e tenho dito.
Fico "p" da vida com isso. Tudo bem que a manifestação não está ocorrendo como deveria ser, afinal ganhou traços de vandalismo, no entanto devemos convir que a causa é nobre, os meios utilizados é que não foram.
No entanto, enquanto os manifestantes apenas mostravam cartazes e pintavam o rosto nada mudou. Temos que admitir que a coisa só se tornou eficaz quando começaram com o vandalismo.
Todo mundo criticando a atitude deles, mas mesmo assim, todo mundo está se beneficiando. Vamos deixar de hipocrisia porque só quem anda pra lá e pra cá de carro e que não se beneficia disso.
Agora, não vamos confundir os estudantes, que estão protestando, com os vândalos, que estão se aproveitando da manifestação para queimar e depredar os ônibus.
Associar o Oriente Médio a marginais, realmente tão sabendo muito… E se tivessem preocupados com os mafiosos da Prefeitura e do SETURN será que tudo isso teria acontecido? A culpa é do Poder Judiciário também, se andassem de ônibus não teriam essa opinião. Marginais e Oriente Médio, como é que pode?
o MP e o judiciário deveriam ter agido antes disso tudo acontecer. Chamando os órgão responsáveis e empresários para um acordo. Para um juiz que ganha em torno de R$ 20.000,00 e não anda de ônibus nas condições atuais, se torna mais fácil não se revoltar com aumento de passagem e fim de integração
E o que os senhores fizeram a respeito, como autoridades que são, para modificar essa situação na qual passa a cidade? Vejo muitos dos juristas reclamando dos atos, mas que não tem coragem de mecher uma palha em prol da população, pelo menos, se não pagarem. Hoje em dia só vejo os ditos intelectuais falarem e falarem, atitudes concretas são poucas, quase inexistentes. Reclamem do que quiserem, mas se os senhores, atores da lei permanecerem em silêncio, indiferentes a esse caos, não teram embasamento algum para abrirem a boca.