Saúde

COVID-19: Análise em cima de série de estudos destaca efeitos positivos da ivermectina e confirma eficácia no tratamento precoce ou logo após o aparecimento de sintomas

Foto: Getty Images

Estudos significativos sobre o uso de ivermectina para COVID-19 mostram o tamanho do efeito e o valor associado para resultados em comparação com um grupo de controle. Conforme análise, a ivermectina é eficaz contra o novo coronavírus.

Em cima da interpretação de estudo (em destaque na íntegra no fim do post) disponibilizado nesta quinta-feira(26), 100% das análises relatam efeitos positivos. A probabilidade de um tratamento ineficaz gerar resultados tão positivos quanto os 19 estudos até o momento é estimada em 1 em 524 mil (p = 0,0000019).

“O tratamento precoce é mais bem-sucedido, com uma redução estimada de 91% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,09 [0,02-0,40]”, diz introdução.

A introdução do estudo ainda destaca que 100% dos 8 Ensaios Controlados Randomizados (RCTs) relatam efeitos positivos, com uma redução estimada de 72% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,28 [0,13-0,59].

“Também foi realizada uma análise simples da distribuição dos efeitos do estudo. Se o tratamento não fosse eficaz, os efeitos observados seriam distribuídos aleatoriamente (ou mais provavelmente negativos se o tratamento fosse prejudicial). Podemos calcular a probabilidade de que a porcentagem observada de resultados positivos (ou superior) possa ocorrer devido ao acaso com um tratamento ineficaz (a probabilidade de> = k caras em n lançamentos de moeda ou o teste de sinal unilateral / teste binomial). A análise do viés de publicação é importante e podem ser necessários ajustes se houver um viés para a publicação de resultados positivos”.

A Figura em destaque(abaixo) mostra os estágios de possível tratamento para COVID-19. A Profilaxia Pré-Exposição (PrEP) refere-se a tomar medicamentos regularmente antes de ser infectado, a fim de prevenir ou minimizar a infecção. Na Profilaxia Pós-Exposição (PEP), a medicação é tomada após a exposição, mas antes que os sintomas apareçam. O Tratamento Precoce refere-se ao tratamento imediatamente ou logo após o aparecimento dos sintomas, enquanto o Tratamento Tardio se refere ao tratamento mais tardio.

Foto: Reprodução

Discussão

A publicação é frequentemente enviesada para resultados positivos, que precisaríamos ajustar ao analisar a porcentagem de resultados positivos. Para ivermectina, atualmente não há dados suficientes para avaliar o viés de publicação com alta confiança. Um método para avaliar o viés é examinar estudos prospectivos e retrospectivos. É provável que estudos prospectivos sejam publicados independentemente do resultado, enquanto estudos retrospectivos são mais propensos a exibir viés. Por exemplo, os pesquisadores podem realizar análises preliminares com esforço mínimo e os resultados podem influenciar sua decisão de continuar. Os estudos retrospectivos também fornecem mais oportunidades para as especificações da extração de dados e ajustes para influenciar os resultados. Embora alguns efeitos não sejam estatisticamente significativos quando considerados isoladamente, atualmente todos os estudos com ivermectina relatam efeitos positivos. Notamos que 12 dos 19 estudos são estudos prospectivos.

As metanálises típicas envolvem critérios de seleção subjetivos, regras de extinção de efeitos e avaliação do viés do estudo, que podem ser usados ​​para desviar os resultados em direção a um resultado específico. Para evitar vieses, incluímos todos os estudos e usamos um método pré-especificado para extrair os resultados de todos os estudos. Notamos que, atualmente, para a ivermectina, seria uma forma extrema de escolha seletiva por meio de critérios de seleção, regras de extração de efeito e / ou avaliação de viés, a fim de evitar um resultado positivo estatisticamente significativo.

Conclusão

A ivermectina é um tratamento eficaz para COVID-19. A probabilidade de um tratamento ineficaz gerar resultados tão positivos quanto os 19 estudos até o momento é estimada em 1 em 524 mil (p = 0,0000019). O tratamento precoce é mais bem-sucedido, com uma redução estimada de 91% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,09 [0,02-0,40].

Íntegra de estudo pode ser conferida em https://ivmmeta.com/#fig_treatment.

 

Opinião dos leitores

  1. A resposta para esses tipos de tratamento sem " DADOS CIENTIFICOS" é, toma quem quiser, se você quer pelo menos tentar diminuir o efeito do vírus tome ele e outros, se não quiser por não acreditar em nenhum medicamento porque não tem nada comprovado cientificamente, aguarde a tubalina e boa sorte.

  2. O estudo é bom pra quem não entende de pesquisa, porque pela discussão você já vê que trata-se de um amontoado de estudo sem qualidade. Na ciência, quando não se tem evidências suficiente a hipótese é numa!
    Xau.

  3. Kkkkk… Milhares de pessoas morrendo mundo e o município de Natal com todo conhecimento da cura.
    Vacina pra quê???
    Kkkkkkk…

  4. Este estudo foi publicado em periódicos e revisado por pares? É apenas enas uma revisão, na verdade um amontoado de estudos e relatos de casos, sem qualidade suficiente para estabelecer a eficácia da Ivermectina. Não muda nada em relação ao que já tínhamos. Não há um estudo clínico de qualidade (randomizado e controlado) mostrando eficácia dessa medicação.
    A maioria das pessoas se recupera de Covid com ou sem Ivermectina. Por outro lado, nas UTIs Covid há pacientes muitos que fizeram uso desse fármaco.

  5. Não tomem o remédio do Bôzo. Fiquem em casa. Inclusive fique em casa o resto a gente ver depois!

  6. Só procure atendimento médico em caso de falta de ar. Foi o que disse o antigo ministro da saúde, com ampla divulgação e apoio dos cientistas midiaticos e o pessoal da esquerda fique em casa.

  7. A sociedade de infectologia do Brasil e dos EUA têm que analisar os dados e defenir uma posicão,a priori o estudo foi feito,com ampla bibliografia.

  8. Eu já sabia! Aqui em casa, todos tomamos preventivamente. Zero infecção (Ou, se alguém foi contaminado, zero sintomas).

    1. Posologia Ivermectina:
      Como prevenção: 1 comprimido 6mg para cada 30 kg de peso. Repetir 30/60 dias.
      Crianças com menos de 30 kg não devem tomar. Grávidas e mães que amamentam devem consultar seu médico antes.
      Como tratamento precoce, procurar orientação médica, pois, além da Ivermectina, os médicos (com algumas variações) estão receitando também Hidroxicloroquina, antibiótico, anti-inflamatório, anticoagulante, suplementos de Vitaminas C, D e Zinco, etc

  9. Difícil fazer com que alguns doutores saibam. interpretar essa matéria, fazer o que? Se para alguns doutores, ávidos por exposição na mídia, isso é difícil, imagine para os Pixulecos, touros tungoes E Manoeis Manes da vida, todos interesseiros ou burros mesmo.

  10. Lógico que isso tinha salvado a vida de milhões de pessoas, se não fosse a questão política, inclusive, do "maneta" .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

VÍDEO: Aos 80 anos, Lula é chamado de “velhinho” e demonstra incômodo público

Chamado de “velhinho” por uma sindicalista durante evento na Casa da Moeda, nesta sexta-feira (16), o presidente Lula reagiu com abraço, beijo, risadas e… discurso ressentido.

Aos 80 anos, o petista disse ter ficado emocionado com o comentário, mas fez questão de demonstrar incômodo com o rótulo.

A fala veio de Simone, apresentada apenas pelo primeiro nome, que declarou ao microfone que aquele seria “o dia mais feliz da vida” dela por poder abraçar “esse velhinho barbudinho”.

Lula se levantou, abraçou a sindicalista e, em tom de brincadeira, pediu: “Não me chame de velhinho”. A correção veio rápido: Simone chamou Lula de “barbudinho mais sexy do Brasil” e “atleta”.

Minutos depois, já no discurso oficial, o presidente voltou ao tema, reclamou da idade, disse que acorda cedo e faz “sacrifício” para parecer jovem, mas que vai “parar de se esforçar” após o comentário — arrancando risadas da plateia.

Lula completa 81 anos ainda este ano e é o presidente mais velho da história do Brasil.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Em português, Trump avisa imigrantes: “Vai pra cadeia e volta pra casa”

Foto: Divulgação/Departamento de Estado dos EUA

O governo de Donald Trump resolveu falar direto com brasileiros e demais lusófonos: quem entrar nos Estados Unidos para “roubar os americanos” será preso e deportado. A ameaça foi publicada em português pelo próprio Departamento de Estado dos EUA nas redes sociais, como parte da ofensiva dura contra a imigração ilegal.

A mensagem não deixou margem para interpretação. “Se você vier aos Estados Unidos para roubar os americanos, o presidente Trump vai te jogar na cadeia e te mandar de volta para o lugar de onde você veio”, diz o texto, acompanhado de uma imagem de Trump e da frase “Envia-os de volta”. O mesmo aviso foi divulgado também em inglês e espanhol.

Segundo o governo norte-americano, entre janeiro e dezembro de 2025, mais de 605 mil imigrantes foram deportados. Outros 1,9 milhão teriam se “autodeportado”, ou seja, deixado o país por conta própria, pressionados por campanhas nas redes sociais e incentivos financeiros oferecidos pelo governo.

No centro dessa política está o ICE, polícia de imigração que atua em várias cidades prendendo estrangeiros em situação irregular. A atuação tem gerado protestos, inclusive após uma operação em Minneapolis que terminou com a morte de uma cidadã americana, reacendendo o debate interno — enquanto Trump mantém o discurso firme de tolerância zero.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Judiciário

Toffoli estica investigação da PF sobre Banco Master por mais 60 dias

Foto: Andressa Anholete/STF

O ministro do STF Dias Toffoli prorrogou por mais 60 dias a investigação da Polícia Federal que apura suspeitas de irregularidades envolvendo o Banco Master. Relator do caso, Toffoli atendeu a um pedido da PF, mantendo o inquérito em sigilo e dando fôlego extra às apurações.

Na decisão, o ministro alegou que a Polícia Federal apresentou “razões suficientes” para a prorrogação. O pedido veio após a operação da última quarta-feira, que ampliou o cerco sobre os investigados e revelou indícios de novos possíveis crimes, segundo a própria PF.

Durante a ação, foram apreendidos celulares, computadores e outros equipamentos, que inicialmente ficariam sob guarda do STF. Depois, Toffoli mudou a decisão e transferiu a custódia do material para a Procuradoria-Geral da República, autorizando o acesso de quatro peritos da PF para análise dos dados.

A operação mirou endereços ligados a Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e resultou na prisão temporária do investidor Fabiano Campos Zettel, cunhado de Vorcaro. Também entraram na mira da PF nomes conhecidos do mercado financeiro, como Nelson Tanure e João Carlos Mansur, em uma investigação que apura um suposto esquema de fraudes na instituição.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Atuação de Toffoli no caso do Banco Master é considerada ‘atípica’ por investigadores e advogados criminalistas

Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF

A condução da investigação sobre o Banco Master pelo ministro Dias Toffoli, do STF, tem sido considerada atípica por investigadores e advogados criminalistas.

Embora não haja críticas públicas, nos bastidores há estranhamento com decisões do ministro. Um dos principais questionamentos é por que o caso tramita no Supremo, já que, até o momento, não envolve parlamentares com foro privilegiado.

Aliados de Toffoli afirmam que ele domina o processo e que o sigilo é normal em investigações. Já outra ala da Corte vê a postura com desconforto.

Toffoli levou o caso ao STF após pedido da defesa do dono do banco, Daniel Vorcaro. Na ocasião, a PF havia apreendido um documento que mencionava um deputado, mas o material não fazia parte do foco da investigação.

Outras decisões também geraram críticas. Uma delas foi a tentativa de submeter um diretor do Banco Central a uma acareação com investigados. Após recurso do BC, o ministro esclareceu que o diretor não era investigado, e a PF cancelou a medida.

Na semana passada, Toffoli entrou em conflito com a Polícia Federal ao criticar a investigação e retirar dos agentes a análise inicial do material apreendido na Operação Compliance Zero.

Primeiro, determinou que os itens fossem enviados lacrados ao STF. Depois, transferiu a perícia para a PGR. Em novo recuo, autorizou novamente a PF a realizar a análise.

A decisão causou surpresa, já que a Polícia Federal possui equipe técnica especializada em perícias digitais.

Em nota, a Associação Nacional dos Peritos Criminais Federais alertou que o atraso ou a realização de exames fora das unidades oficiais pode resultar em perda de provas, especialmente em dispositivos eletrônicos, onde vestígios podem ser alterados automaticamente pelos sistemas.

Segundo a entidade, a perícia da PF tem estrutura técnica e científica adequada para garantir a preservação das provas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Bolsonaro tem episódios de soluço em primeira noite na Papudinha e fica sem contato com outros presos

Foto: STF/Divulgação e Tânia Rêgo/Agência Brasil

O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) passou a primeira noite detido no 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal, conhecido como Papudinha, após ser transferido para o local na tarde de quinta-feira (15).

Segundo a Folha, Bolsonaro teve episódios de soluço, mas não apresentou queixas até a manhã desta sexta-feira (16). Ele permanece isolado, sem contato com outros presos.

O ex-ministro Anderson Torres e o ex-diretor da PRF Silvinei Vasques, também condenados pela tentativa de golpe, estão em outra unidade do complexo e não tiveram contato com o ex-presidente.

A transferência foi determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do STF, que também ordenou a realização de uma nova avaliação médica por uma junta da Polícia Federal. Após o laudo, Moraes decidirá se Bolsonaro seguirá na Papudinha ou será levado a um hospital penitenciário.

Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão por tentativa de golpe de Estado. A análise médica antecede a decisão sobre o pedido de prisão domiciliar apresentado pela defesa.

Apesar das críticas da família sobre as condições de custódia, Moraes afirmou que o cumprimento da pena não é “estadia hoteleira”. Na Papudinha, Bolsonaro mantém direito a atendimento médico 24 horas, visitas de seus médicos, fisioterapia e alimentação especial. A cela, com capacidade para quatro pessoas, está sendo usada apenas por ele.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Gastos públicos alcançam R$ 233 bilhões nos 15 primeiros dias de 2026

Foto: Reprodução/Pixabay

Nos primeiros 15 dias de 2026, os gastos públicos no Brasil somaram R$ 233 bilhões, segundo dados da plataforma Gasto Brasil, atualizados às 18h30 desta quinta-feira (15).

Do total, R$ 94,7 bilhões foram gastos pela União, R$ 65,9 bilhões pelos estados e pelo Distrito Federal, e R$ 72,6 bilhões pelos municípios.

No mesmo período, a arrecadação registrada pelo impostômetro foi de R$ 203,7 bilhões.

Ou seja, as despesas superaram as receitas em cerca de R$ 29,3 bilhões.

A plataforma Gasto Brasil foi criada em abril de 2025 pela Confederação das Associações Comerciais e Empresariais do Brasil (CACB), em parceria com a Associação Comercial de São Paulo (ACSP).

Os gastos são fiscalizados pelos tribunais de contas, enquanto os dados de arrecadação são divulgados oficialmente pela Receita Federal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

CASO BANCO MASTER: Toffoli reduz de 5 para 2 dias prazo para Polícia Federal colher depoimentos

Foto: Andressa Anholete/SCO/STF

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), reduziu de cinco para dois dias o prazo para a Polícia Federal colher os depoimentos dos investigados no caso do Banco Master.

A decisão foi tomada após a PF alegar limitações de pessoal e de espaço no STF para realizar as oitivas. Antes, os interrogatórios estavam previstos para ocorrer entre 23 e 28 de janeiro. Agora, a corporação deverá apresentar um cronograma concentrado, com dois dias consecutivos de depoimentos.

Toffoli já havia determinado, em dezembro, que os investigados fossem ouvidos em até 30 dias. Desde então, passou a cobrar publicamente a PF, citando “falta de empenho” no andamento das apurações. A corporação atribui os atrasos a dificuldades operacionais.

O ministro é relator do inquérito que apura suspeitas de fraudes envolvendo o banco controlado pelo empresário Daniel Vorcaro. Vorcaro e Paulo Henrique Costa, então presidente do Banco de Brasília, já foram ouvidos pela PF no fim de dezembro e participaram de uma acareação no STF.

Nesta quinta-feira (15), Toffoli autorizou quatro peritos da Polícia Federal a terem acesso direto a todo o material apreendido na investigação. As provas da segunda fase da Operação Compliance Zero também serão encaminhadas à Procuradoria-Geral da República (PGR), que acompanhará a extração dos dados.

A medida altera decisão anterior que concentrava a análise das provas no STF e na PGR, o que impedia a PF de acessar os dados. A corporação alertou que isso poderia prejudicar a investigação, argumento aceito pelo ministro.

A Operação Compliance Zero foi deflagrada em novembro e resultou em sete prisões, incluindo a de Daniel Vorcaro, detido ao tentar deixar o país. Ele foi solto dias depois, mas segue como um dos principais alvos da apuração.

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Michelle reclama de ida de Bolsonaro para Papudinha após conversar com ministros do STF por prisão domiciliar

Foto: Cristiano Mariz/Agência O Globo

A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro reagiu nesta sexta-feira à transferência do ex-presidente Jair Bolsonaro para o Centro de Detenção Provisória da Papuda, em Brasília, conhecido como “Papudinha”.

Michelle afirmou, nas redes sociais, que o marido é inocente e negou qualquer tentativa de golpe. Ela voltou a criticar a condenação e defendeu a concessão de prisão domiciliar. “Meu marido não cometeu crime algum. Não houve golpe. Está tudo errado desde o início”, escreveu.

Segundo apuração do jornal O Globo, Michelle se reuniu com o ministro Gilmar Mendes, do STF, em uma tentativa de sensibilizá-lo sobre o estado de saúde de Bolsonaro.

Na publicação, a ex-primeira-dama destacou o impacto pessoal da situação. Disse carregar a dor do marido, da filha e de pessoas próximas, e afirmou que o lugar de Bolsonaro “é em casa, com a família”.

Nos bastidores, aliados avaliam que a transferência para a Papudinha representa uma melhora nas condições de custódia e pode ser um passo rumo à prisão domiciliar. Bolsonaristas atribuem a mudança à atuação de Michelle e do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que também procurou ministros do STF.

A postagem foi acompanhada por uma mensagem religiosa, reforçando a ligação de Michelle com o público evangélico.

Opinião dos leitores

  1. Michelle Bolsonaro, uma mulher digna e honrada lutando contra uma legião de canalhas do executivo, do legislativo e do judiciário.
    Deus proverá!

    1. Mas que engraçado! Tu é burra é? Ela é Presidente Nacional do PL Mulher, já a tua tal Janja Gastazona só faz usar o meu e teu dinheiro para luxar

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Prefeitura de Natal divulga atrações do Carnaval 2026: Wesley Safadão, Grafith, Alceu Valença, Carlinhos Brown e mais

Foto: Secom/Prefeitura de Natal

A Prefeitura do Natal anunciou, nesta sexta-feira (16), as primeiras atrações confirmadas para o Carnaval 2026. Os shows de Wesley Safadão e Natanzinho Lima estão garantidos na prévia que acontece na Avenida da Alegria, nos dias 6, 7 e 8 de fevereiro.

Segundo o prefeito Paulinho Freire, a estrutura do evento será ampliada, com três trios elétricos circulando ao mesmo tempo — um a mais que no ano passado. A medida busca melhorar o fluxo do público e fortalecer a festa.

Haverá mudanças nos polos do carnaval. O palco da Praça Cláudio Porfírio será transferido para a área da engorda de Ponta Negra. Já o percurso alternativo sairá do Praia Shopping, com pranchão e atrações locais ao som de frevo e músicas carnavalescas.

A programação será distribuída em três polos: Praia de Ponta Negra, entorno do Ginásio Nélio Dias e Avenida da Alegria, na Redinha. Um pranchão também circulará em Ponta Negra.

A prefeitura informou que os demais detalhes, como datas, horários e novas atrações, serão divulgados em breve no portal oficial do município.

Confira atrações já confirmadas:

Opinião dos leitores

  1. O Carnaval autêntico e gostoso só aquele que é acompanhado por “bandinhas”, o resto, é mercadoria sem nota do Paraguai.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

União paga R$ 226 milhões em dívidas atrasadas do RN em 2025

Foto: José Cruz/Agência Brasil

O Tesouro Nacional pagou R$ 226,19 milhões em dívidas atrasadas do Estado do Rio Grande do Norte ao longo de 2025. As informações constam no Relatório de Garantias Honradas pela União, divulgado nesta quinta-feira (15).

Os pagamentos referentes ao RN foram feitos em três etapas: R$ 116,93 milhões no primeiro quadrimestre, R$ 94,88 milhões no segundo e R$ 14,39 milhões no terceiro.

Apesar do desembolso, a União conseguiu recuperar R$ 228,52 milhões das dívidas do Rio Grande do Norte. O valor supera o montante pago porque inclui juros, multas e outros encargos previstos nos contratos de empréstimo.

Em todo o país, o governo federal honrou R$ 11,08 bilhões em dívidas garantidas de estados e municípios em 2025. Os maiores valores foram destinados ao Rio de Janeiro, com R$ 4,69 bilhões, Minas Gerais, com R$ 3,55 bilhões, Rio Grande do Sul, com R$ 1,59 bilhão, e Goiás, com R$ 888 milhões.

Esses estados fazem parte do Regime de Recuperação Fiscal, que permite o refinanciamento das dívidas em até 360 meses e suspende temporariamente a cobrança das contragarantias pela União.

Desde 2016, o governo federal já pagou R$ 86,52 bilhões em garantias de operações de crédito de entes subnacionais, mas recuperou apenas R$ 5,9 bilhões desse total. A baixa recuperação ocorre porque grande parte das dívidas envolve estados no regime fiscal, compensações por perdas de arrecadação de ICMS e casos impedidos por decisões judiciais. Somente em dezembro de 2025, a União pagou R$ 1,48 bilhão em dívidas garantidas.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *