Saúde

COVID-19: Análise em cima de série de estudos destaca efeitos positivos da ivermectina e confirma eficácia no tratamento precoce ou logo após o aparecimento de sintomas

Foto: Getty Images

Estudos significativos sobre o uso de ivermectina para COVID-19 mostram o tamanho do efeito e o valor associado para resultados em comparação com um grupo de controle. Conforme análise, a ivermectina é eficaz contra o novo coronavírus.

Em cima da interpretação de estudo (em destaque na íntegra no fim do post) disponibilizado nesta quinta-feira(26), 100% das análises relatam efeitos positivos. A probabilidade de um tratamento ineficaz gerar resultados tão positivos quanto os 19 estudos até o momento é estimada em 1 em 524 mil (p = 0,0000019).

“O tratamento precoce é mais bem-sucedido, com uma redução estimada de 91% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,09 [0,02-0,40]”, diz introdução.

A introdução do estudo ainda destaca que 100% dos 8 Ensaios Controlados Randomizados (RCTs) relatam efeitos positivos, com uma redução estimada de 72% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,28 [0,13-0,59].

“Também foi realizada uma análise simples da distribuição dos efeitos do estudo. Se o tratamento não fosse eficaz, os efeitos observados seriam distribuídos aleatoriamente (ou mais provavelmente negativos se o tratamento fosse prejudicial). Podemos calcular a probabilidade de que a porcentagem observada de resultados positivos (ou superior) possa ocorrer devido ao acaso com um tratamento ineficaz (a probabilidade de> = k caras em n lançamentos de moeda ou o teste de sinal unilateral / teste binomial). A análise do viés de publicação é importante e podem ser necessários ajustes se houver um viés para a publicação de resultados positivos”.

A Figura em destaque(abaixo) mostra os estágios de possível tratamento para COVID-19. A Profilaxia Pré-Exposição (PrEP) refere-se a tomar medicamentos regularmente antes de ser infectado, a fim de prevenir ou minimizar a infecção. Na Profilaxia Pós-Exposição (PEP), a medicação é tomada após a exposição, mas antes que os sintomas apareçam. O Tratamento Precoce refere-se ao tratamento imediatamente ou logo após o aparecimento dos sintomas, enquanto o Tratamento Tardio se refere ao tratamento mais tardio.

Foto: Reprodução

Discussão

A publicação é frequentemente enviesada para resultados positivos, que precisaríamos ajustar ao analisar a porcentagem de resultados positivos. Para ivermectina, atualmente não há dados suficientes para avaliar o viés de publicação com alta confiança. Um método para avaliar o viés é examinar estudos prospectivos e retrospectivos. É provável que estudos prospectivos sejam publicados independentemente do resultado, enquanto estudos retrospectivos são mais propensos a exibir viés. Por exemplo, os pesquisadores podem realizar análises preliminares com esforço mínimo e os resultados podem influenciar sua decisão de continuar. Os estudos retrospectivos também fornecem mais oportunidades para as especificações da extração de dados e ajustes para influenciar os resultados. Embora alguns efeitos não sejam estatisticamente significativos quando considerados isoladamente, atualmente todos os estudos com ivermectina relatam efeitos positivos. Notamos que 12 dos 19 estudos são estudos prospectivos.

As metanálises típicas envolvem critérios de seleção subjetivos, regras de extinção de efeitos e avaliação do viés do estudo, que podem ser usados ​​para desviar os resultados em direção a um resultado específico. Para evitar vieses, incluímos todos os estudos e usamos um método pré-especificado para extrair os resultados de todos os estudos. Notamos que, atualmente, para a ivermectina, seria uma forma extrema de escolha seletiva por meio de critérios de seleção, regras de extração de efeito e / ou avaliação de viés, a fim de evitar um resultado positivo estatisticamente significativo.

Conclusão

A ivermectina é um tratamento eficaz para COVID-19. A probabilidade de um tratamento ineficaz gerar resultados tão positivos quanto os 19 estudos até o momento é estimada em 1 em 524 mil (p = 0,0000019). O tratamento precoce é mais bem-sucedido, com uma redução estimada de 91% no efeito medido usando uma meta-análise de efeitos aleatórios, RR 0,09 [0,02-0,40].

Íntegra de estudo pode ser conferida em https://ivmmeta.com/#fig_treatment.

 

Opinião dos leitores

  1. A resposta para esses tipos de tratamento sem " DADOS CIENTIFICOS" é, toma quem quiser, se você quer pelo menos tentar diminuir o efeito do vírus tome ele e outros, se não quiser por não acreditar em nenhum medicamento porque não tem nada comprovado cientificamente, aguarde a tubalina e boa sorte.

  2. O estudo é bom pra quem não entende de pesquisa, porque pela discussão você já vê que trata-se de um amontoado de estudo sem qualidade. Na ciência, quando não se tem evidências suficiente a hipótese é numa!
    Xau.

  3. Kkkkk… Milhares de pessoas morrendo mundo e o município de Natal com todo conhecimento da cura.
    Vacina pra quê???
    Kkkkkkk…

  4. Este estudo foi publicado em periódicos e revisado por pares? É apenas enas uma revisão, na verdade um amontoado de estudos e relatos de casos, sem qualidade suficiente para estabelecer a eficácia da Ivermectina. Não muda nada em relação ao que já tínhamos. Não há um estudo clínico de qualidade (randomizado e controlado) mostrando eficácia dessa medicação.
    A maioria das pessoas se recupera de Covid com ou sem Ivermectina. Por outro lado, nas UTIs Covid há pacientes muitos que fizeram uso desse fármaco.

  5. Não tomem o remédio do Bôzo. Fiquem em casa. Inclusive fique em casa o resto a gente ver depois!

  6. Só procure atendimento médico em caso de falta de ar. Foi o que disse o antigo ministro da saúde, com ampla divulgação e apoio dos cientistas midiaticos e o pessoal da esquerda fique em casa.

  7. A sociedade de infectologia do Brasil e dos EUA têm que analisar os dados e defenir uma posicão,a priori o estudo foi feito,com ampla bibliografia.

  8. Eu já sabia! Aqui em casa, todos tomamos preventivamente. Zero infecção (Ou, se alguém foi contaminado, zero sintomas).

    1. Posologia Ivermectina:
      Como prevenção: 1 comprimido 6mg para cada 30 kg de peso. Repetir 30/60 dias.
      Crianças com menos de 30 kg não devem tomar. Grávidas e mães que amamentam devem consultar seu médico antes.
      Como tratamento precoce, procurar orientação médica, pois, além da Ivermectina, os médicos (com algumas variações) estão receitando também Hidroxicloroquina, antibiótico, anti-inflamatório, anticoagulante, suplementos de Vitaminas C, D e Zinco, etc

  9. Difícil fazer com que alguns doutores saibam. interpretar essa matéria, fazer o que? Se para alguns doutores, ávidos por exposição na mídia, isso é difícil, imagine para os Pixulecos, touros tungoes E Manoeis Manes da vida, todos interesseiros ou burros mesmo.

  10. Lógico que isso tinha salvado a vida de milhões de pessoas, se não fosse a questão política, inclusive, do "maneta" .

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Bombeiros do RN resgatam jiboia em São Gonçalo do Amarante

Foto: Divulgação

Na manhã de ontem, segunda (13), o Corpo de Bombeiros Militar do Rio Grande do Norte (CBMRN) atendeu a uma ocorrência de captura de animal silvestre na comunidade de Guajiru, em São Gonçalo do Amarante.

No local, os militares identificaram uma jiboia, espécie não peçonhenta. A equipe realizou a captura do animal utilizando técnicas adequadas, garantindo a segurança da população e preservando a integridade da cobra. Após o resgate, a jiboia foi devolvida ao seu habitat natural e solta em uma área de mata apropriada, distante da zona urbana.

O CBMRN orienta que, ao encontrar animais silvestres, a população mantenha distância, evite qualquer tentativa de captura ou manejo e acione imediatamente o Corpo de Bombeiros pelo telefone 193. A atuação reduz os riscos tanto para as pessoas quanto para os animais, contribuindo para a conservação da fauna silvestre.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

FOGO NO PARQUINHO: Corrente de Natália Bonavides no PT descarta candidatura de Rafael Motta e empareda governadora Fátima

Screenshot

Foto: Reprodução

Uma nova crise interna acaba de ser contratada no PT. A Direção Estadual da Articulação de Esquerda do RN, corrente petista integrada pela deputada federal Natália Bonavides, divulgou uma nota sobre as eleições de 2026 em que descarta o apoio à pré-candidatura de Rafael Motta (PDT) ao Senado e defende que a segunda vaga na chapa majoritária governista seja indicada pelo PSOL.

“Apresentamos ao Partido a posição de que o PSOL deve ser convidado a ocupar a segunda vaga ao Senado, garantindo que a nossa base social tenha a opção de votar nos dois votos para o Senado de forma casada e identificada com um projeto popular para o RN, comprometido com a defesa do legado do governo da professora Fátima e com o projeto de Cadu governador, bem como fiel ao presidente Lula e ao projeto local e nacional da esquerda”, diz a nota.

Nas eleições de 2024, quando se enfrentaram na disputa pela Prefeitura de Natal, Natália e Rafael trocaram acusações durante os debates do primeiro turno. As mágoas parecem não terem sido superadas pela parlamentar petista. Rafael vem sendo sistematicamente boicotado pelo chamado “Time de Lula”.

A nota da corrente de Natália Bonavides também defende que a vaga de Cadu Xavier “tenha um perfil de esquerda/progressista, que seja preferencialmente uma mulher e que tenha relação com movimentos populares”, numa possível indicação de rejeição a um nome indicado pelo presidente da Assembleia Legislativa, Ezequiel Ferreira (PSDB), que vem sendo cortejado pelo PT.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Governo do Estado acusa MP de mentir sobre dívida de quase R$ 700 milhões da Sesap em restos a pagar com fornecedores e prestadores de serviços

Foto: Reprodução

Um documento do Ministério Público, revelado pelo G1 RN, apontou que o Governo do Estado acumula R$ 695,8 milhões em restos a pagar com fornecedores e prestadores de serviços Sesap. Apenas nos quatro primeiros meses de 2026, essa dívida cresceu mais R$ 29,2 milhões, prova de que os pagamentos não acompanham nem de longe o ritmo das despesas da rede estadual. A Sefaz, no entanto, afirmou em nota oficial que a informação divulgada pelo MP é falsa.

De acordo com a pasta, “somente neste ano, o Governo do Estado já quitou mais de R$ 400 milhões em Restos a Pagar, reduzindo significativamente o passivo”. Já a Sesap admitiu que o passivo processado passa de R$ 545 milhões, mas tentou justificar parte da dívida citando que “há valores que permanecem registrados no sistema apenas em razão da necessidade de conclusão dos procedimentos administrativos de regularização contábil e financeira, especialmente aqueles decorrentes de sequestros judiciais”.

Ao mesmo tempo, a pasta admite que não tem previsão de quando a dívida será integralmente quitada, alegando que isso “depende da capacidade financeira do Estado e da programação de desembolso definida pela SEFAZ”.

Apesar da tentativa do Governo do Estado de mascarar os fatos, os dados do documento do Ministério Público só confirmam o que a população potiguar percebe todos os dias: a saúde pública estadual está um verdadeiro caos, com hospitais superlotados, falta de insumos básicos e milhares de pessoas na fila esperando há meses por uma cirurgia.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Economia

São João de Natal gerou retorno de R$ 5,63 para cada R$ 1 investido, aponta pesquisa

Foto: Divulgação

O São João de Natal 2026 gerou um retorno de R$ 5,63 para cada R$ 1 investido pela Prefeitura do Natal. O dado é de pesquisa realizada pela Universidade do Estado do Rio Grande do Norte (Uern), por meio do Observatório Potiguar do Turismo (Opotur), que analisou os impactos econômicos da programação na capital.

De acordo com o relatório Perfil do Visitante do São João de Natal 2026, o evento reuniu um público estimado em 938,5 mil pessoas, responsáveis por movimentar aproximadamente R$ 112,6 milhões em gastos diretos, principalmente nos segmentos de alimentação, transporte e bebidas.

Para o prefeito Paulinho Freire, os resultados mostram que o investimento em grandes eventos também produz efeitos na economia da cidade. “Os números mostram que investir na cultura também é investir nas pessoas e na economia. O São João movimenta diferentes setores, gera oportunidades de trabalho e renda e atrai visitantes para Natal. Uma pesquisa realizada por uma instituição como a Uern confirma o impacto positivo desse investimento para a cidade”, afirmou.

A secretária municipal de Cultura, Iracy Azevedo, avalia que o levantamento evidencia o alcance da programação realizada neste ano. “Os dados mostram que o São João movimentou comerciantes, empreendedores, trabalhadores informais e toda a cadeia ligada ao turismo, à cultura e aos serviços. Também indicam que é possível realizar uma grande festa popular com organização, segurança e acesso gratuito ao público”, disse.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Nikolas critica Moraes e diz que ministro faz “propaganda” para Flávio

Screenshot

Foto: Reprodução

O depurado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmou que a decisão do ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Alexandre de Moraes de suspender por 90 dias as visitas do senador Flávio Bolsonaro (PL) ao pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), serve como “propaganda” à pré-candidatura do PL ao Palácio do Planalto.

A determinação de Moraes ocorreu após Flávio tornar pública uma carta redigida pelo ex-presidente, na qual ele empoderava o filho como porta-voz na disputa eleitoral deste ano.

Em um vídeo de quase dez minutos publicado nas redes sociais na segunda-feira (13), Nikolas criticou a decisão e afirmou que a condução do processo pelo ministro é parcial.

“O tratamento que eles estão dando agora com relação à prisão do Bolsonaro é o tratamento que a esquerda dá com qualquer tipo de opositor político deles, perseguição implacável”, disse.

O deputado ainda criticou as decisões de Moraes enquanto presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) nas últimas eleições gerais. “Nas eleições de 2022, ficou muito claro para todo mundo que o processo eleitoral foi totalmente viciado por esse cara.”

A partir da determinação do ministro, os advogados de Bolsonaro têm 48 horas para apresentar uma resposta ao STF sobre suposto descumprimento da medida cautelar que proíbe Jair Bolsonaro de utilizar as redes sociais, “diretamente ou por intermédio de terceiros”.

Segundo Moraes, a fala de Flávio antes de ler a carta, dizendo que se tratava de “um recado muito importante” que o pai queria dar “a toda a nossa nação”, sugere que Bolsonaro sabia, de antemão, que o texto seria divulgado nas redes sociais.

No vídeo, Nikolas ironiza e afirma que as decisões do ministro, na verdade, beneficiam a pré-campanha de Flávio. “No fim das contas, sabe quem está fazendo propaganda antecipada eleitoral pro Flávio? O Alexandre Moraes. Porque só está provando o nosso ponto de que aqui no Brasil, realmente, não existe mais democracia. É um bando de gente que quer dominar até em quem você deve votar ou não.”

CNN

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

[VÍDEO] POLÊMICA: Luana Piovani diz que fuma maconha há 30 anos e revela uso na frente dos filhos: “nunca viciei”

Imagens: Reprodução/Youtube

A atriz Luana Piovani afirmou, em uma interação com seguidores nas redes sociais, que fuma maconha há mais de 30 anos. Segundo ela, apesar do longo período de consumo, nunca desenvolveu dependência.

A declaração voltou a repercutir após a artista dizer que fuma na presença dos filhos, Dom, de 14 anos, e os gêmeos Bem e Liz, de 10 anos, frutos do relacionamento com o surfista Pedro Scooby.

Piovani afirmou que não esconde o hábito dos filhos e defendeu sua decisão de falar abertamente sobre o assunto dentro de casa. Segundo a atriz, ela vive em Portugal, onde o consumo da substância não é criminalizado.

Ela disse que o uso da maconha é menos prejudicial do que o cigarro e o consumo de bebidas alcoólicas.

As declarações da atriz geraram repercussão nas redes sociais, principalmente pelo relato de que o consumo da substância faz parte da rotina familiar e ocorre na presença dos filhos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

Governo Lula reduziu em 35,5% verbas para operação das Forças Armadas contra crimes nas fronteiras

Foto: Adobe Stock

Os recursos destinados à operação Ágata, ação das Forças Armadas contra crimes nas fronteiras brasileiras, caíram 35,5% nos três primeiros anos do governo Lula (PT) na comparação com o mesmo período da gestão Jair Bolsonaro (PL). As informações são do Poder360.

Segundo dados do Ministério da Defesa, os valores passaram de R$ 100,5 milhões, no período equivalente do governo anterior, para R$ 64,8 milhões na atual gestão.

A operação reúne Exército, Marinha e Força Aérea, além de órgãos como Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, Receita Federal e Ibama, em ações contra tráfico de drogas, contrabando e garimpo ilegal.

A Ágata atua em uma faixa de fronteira de cerca de 17 mil quilômetros e envolve operações de patrulhamento, bloqueios em rios e rodovias, fiscalização de áreas estratégicas e apreensões.

Nos últimos dez anos, os gastos com a operação também apresentaram redução. Em valores corrigidos pela inflação, passaram de R$ 33,4 milhões em 2015 para R$ 9,5 milhões em 2025, segundo os dados do Ministério da Defesa.

Em nota, o Ministério da Defesa afirmou que a operação Ágata Amazônia 2025 causou prejuízo econômico superior a R$ 220 milhões a atividades criminosas e que a edição de 2026 teve impacto estimado acima de R$ 1 bilhão contra o crime.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

BOLSONARO X LULA: Flávio questiona: “Lula escreveu 22 cartas, podia fazer tudo. Qual o critério com Bolsonaro?”

Foto: Reprodução/Youtube

O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) questionou uma suposta diferença de tratamento entre o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e o presidente Lula (PT) durante períodos em que os dois enfrentaram decisões judiciais. A declaração foi feita em uma live publicada no canal do parlamentar no YouTube.

Ao comentar as restrições impostas ao pai, Flávio comparou a situação com o período em que Lula ficou preso em Curitiba, entre abril de 2018 e novembro de 2019.

“Lula escreveu 22 cartas, podia fazer tudo. Qual o critério com Bolsonaro?”, afirmou o senador.

A fala de Flávio se refere à avaliação dele sobre as condições dadas a Lula durante a prisão e as medidas determinadas pela Justiça para Jair Bolsonaro. As situações ocorreram em contextos jurídicos diferentes.

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] “Estamos atrás da direita nas redes sociais porque temos princípios”, dispara Janja

Imagens: Reprodução/Uol

A primeira-dama Janja Lula da Silva afirmou que o governo está “preocupado com as redes sociais” e reconheceu que a direita tem maior presença nesse ambiente. A declaração foi dada durante entrevista ao programa Frente a Frente.

Segundo Janja, a diferença estaria ligada à forma como cada lado atua na internet. “Estamos atrás da direita nas redes sociais porque temos princípios”, afirmou a primeira-dama.

Ela disse ainda que a chamada extrema-direita teria mais facilidade nas redes por não seguir os mesmos limites que, segundo ela, seriam adotados pelo campo progressista.

A fala repercutiu nas redes sociais e reacendeu o debate sobre a disputa de narrativa entre governo e oposição no ambiente digital.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Política

[VÍDEO] DOIS PESOS? Punição a Flávio por carta de Bolsonaro reacende caso Lula de 2018

Imagens: Reprodução/Poder360

Um vídeo que circula nas redes sociais compara a punição aplicada ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) após a leitura de uma carta do ex-presidente Jair Bolsonaro com um episódio envolvendo Lula (PT) nas eleições de 2018.

Na ocasião, quando estava preso em Curitiba, Lula enviou uma carta indicando Fernando Haddad como candidato do PT à Presidência da República.

O documento foi lido publicamente pelo advogado do petista durante uma coletiva de imprensa em frente à sede da Polícia Federal, em Curitiba.

O episódio voltou a ser citado após Flávio Bolsonaro ser punido por ler uma carta de Jair Bolsonaro durante um ato político.

A comparação gerou debate nas redes sociais sobre os critérios adotados em situações envolvendo manifestações políticas de líderes que estavam impedidos de participar diretamente de eventos.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *