Em um esforço sem precedentes, a corrida para o desenvolvimento de vacinas contra Covid-19 chegou a 63 possíveis candidatas de imunizantes em teste em humanos, com pelo menos dezoito (4 delas no Brasil) na última etapa de desenvolvimento, a chamada fase 3. A titulo de comparação, no fim do mês de setembro, onze antígenos estavam no mesmo patamar. O aumento no período foi de 63%.
São imunizantes desenvolvidos por empresas dos Estados Unidos, Reino Unido, China, Rússia, Japão, Alemanha, Canadá, Índia e Austrália. Parte delas, a americana Pfizer, parceira da alemã, BioNTech, a americana Moderna, o instituto russo Gamaleya e a anglo-sueca AstraZeneca já divulgaram dados de eficácia e têm médias superiores a 90%; Um número muito alto para qualquer imunizante.
No Brasil, quatro antígenos receberam aval da Anvisa para recrutar voluntários. São eles, Pfizer/BioNTech, com autorização para recrutar 3.100 voluntários; Sinovac Life Science, parceira do Instituto Butantan, em São Paulo, com autorização para 13.060 voluntários; AstraZeneca/Oxford, com autorização para 10.000 voluntários e Janssen-Cilag com autorização para recrutar 7.560 voluntários. De acordo com as normas da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), são esses os nomes que podem solicitar uso emergencial do medicamento no país. Os outros imunizantes, caso tenham planos de distribuição no Brasil, devem passar pelo procedimento de registro. Mais demorado e que demanda mais apresentação de documentos à agência.
Até agora, cinco imunizantes obtiveram autorização para vacinação emergencial no mundo. Destes, a Pfizer/BioNTech foi a única empresa a ter aval para vacinar pacientes fora de estudos clínicos no ocidente. As aplicações foram aprovadas no emergencialmente no Reino Unido e nos Estados Unidos. Há uma aprovação em maior escala no Canadá e um parecer positivo da agência reguladora de saúde no Chile. Nesta quarta-feira, 16, o Brasil teve médias móveis em 46.678,9 casos e 744,9 mortes.
Um laudo pericial encomendado pela Justiça Federal do Rio Grande do Norte em ação que opõe Prefeitura do Natal e Departamento Nacional de Infraestrutura e Transporte revelou que as obras de recuperação da Ponte de Igapó, em Natal, poderiam ter sido realizadas sem a necessidade de obstruir o tráfego, que afeta diretamente cerca de 350 mil moradores da Zona Norte.
O mesmo laudo, no entanto, aponta que a escolha que foi feita, obstruindo a Ponte de Igapó, foi uma escolha técnica, e que as outras opções demandariam licenças e aumento do custo da obra. Nesse cenário, gestores costumam tomar uma decisão política. A decisão foi por obstrução da ponte. A alternativa que permitiria deixar a ponte livre para tráfego custaria R$ 4.077.936,83 a mais. O valor total da obra é de R$ 20.800.000,00.
A perícia concluiu que não houve estudo de impacto socioeconômico, que dimensionaria o prejuízo sobre a mobilidade urbana e que, “Conforme constatado, pode-se afirmar que a alternativa mais adequada para o canteiro de obras, deveria considerar melhor adequação às necessidades de mobilidade da população, de forma a minimizar o impacto negativo da obra durante a etapa da construção, levando em conta os requisitos legais, ambientais, urbanísticos e de segurança viária. O planejamento rigoroso das operações deve considerar agilidade, segurança e celeridade para a obra.
O texto ainda afirma que “é tecnicamente em termos de engenharia possível remanejar o canteiro de obras para o local indicado nesta ação judicial, tendo de ser realizada a obra conforme ou similarmente ao planejamento e custos apurados pela perícia”. O documento concluiu ainda que “o remanejamento do canteiro impactaria positivamente no trânsito local com melhorias no fluxo e assim diminuindo as retenções constatadas”
Por outro lado, o laudo também aponta que “existem impactos econômicos e sociais, sendo que mensurar tais impactos somente se conseguiria se realizando pesquisas por profissionais multidisciplinares e que demandaria tempo, pessoal e altos recursos para tais pesquisas”.
A perícia acrescenta que licenças seriam necessárias, por parte do município de São Gonçalo do Amarante, para prosseguir com um canteiro fora da ponte.
A interdição da Ponte de Igapó no momento em que a Avenida Felizardo Mourão foi duplicada e liberada gerou fortes críticas e suspeitas de que a obra sobre a ponte tinha escolha política. Em certa medida, o laudo judicial confirma isso.
Fotos: Divulgação
Alternativas não adotadas para reduzir os impactos no trânsito
De acordo com o laudo, elaborado por engenheiro nomeado pela Justiça, as intervenções estruturais na ponte não exigiam a ocupação completa de suas faixas de rolamento. O perito concluiu que os trabalhos poderiam ter sido realizados em pequenos trechos e com a realocação do canteiro de obras para uma área próxima. Alternativas como a instalação de plataformas flutuantes e passarelas laterais à ponte foram mencionadas como viáveis para manter o tráfego em funcionamento durante a execução dos serviços.
O documento critica o impacto negativo gerado pela decisão de manter o canteiro na ponte, afirmando que “a realocação para a área sugerida traria consideráveis benefícios para o tráfego de veículos” e que o congestionamento teve “reflexos sociais e financeiros negativos” sobre a população, especialmente nos horários de pico. Esses atrasos prejudicaram não apenas o transporte público, mas também o deslocamento de trabalhadores, estudantes e prestadores de serviço .
Decisão técnica versus impacto social na Ponte de Iagapó
Apesar das alternativas apresentadas, o laudo reconhece que a decisão de manter o canteiro sobre a ponte foi justificada por razões práticas. A empresa responsável pela obra, a Jatobeton Engenharia Ltda., defendeu que essa solução reduziu custos e riscos operacionais. O laudo também aponta que a escolha evitou a necessidade de novas licenças ambientais, já que a área escolhida estava dentro da faixa de domínio da via e não exigia desmatamento.
Além disso, questões de segurança foram destacadas pela empresa. A obra ocorre em uma área considerada de risco devido à presença de facções criminosas. Manter o canteiro sobre a ponte também facilitou o controle e proteção dos trabalhadores, segundo a defesa da Jatobeton.
O que seria necessário para mudar o canteiro?
Para que o canteiro de obras da Ponte de Igapó fosse realocado para fora da ponte, como sugerido no laudo, seriam necessárias várias adaptações logísticas. O perito indicou que a obra poderia ser realizada com o uso de plataformas flutuantes e passarelas laterais, que permitiriam a circulação dos operários sem necessidade de bloquear o tráfego. No entanto, essa mudança implicaria custos adicionais de R$ 4 milhões e um acréscimo de 11 meses no cronograma da obra, mas em cenário no qual a mobilidade urbana seria minimamente afetada.
Ainda assim, o laudo deixa claro que esses investimentos adicionais poderiam ter poupado a população da Zona Norte de Natal de meses de congestionamentos severos, que afetam o transporte público e o deslocamento diário de milhares de pessoas.
Outro Lado
A Jatobeton Engenharia argumentou que a decisão de manter o canteiro sobre a ponte foi a mais segura e eficiente, tanto em termos de cronograma quanto de custos. A Prefeitura de Natal, que defende a realocação do canteiro para minimizar o impacto no trânsito, tentou apresentar alternativas, mas não houve acordo. O Blog do Dina ainda não conseguiu contatar o DNIT nacional, a quem coube fazer as escolhas listadas nessas reportagem. O espaço segue aberto a manifestações adicionais.
Contagem regressiva para o InMED – A Festa do Médico – que acontece no dia 26 de outubro, a partir das 17h, no Museu da Rampa, na Ribeira, em Natal, um dos espaços mais bonitos da cidade e que será aberto a todos os públicos, de todas as idades, numa grande confraternização!.
A festa contará com excelentes atrações, como Fabinho Miranda, o grupo de pagode Mesa Doze e a dupla sertaneja, Pedro e Erick, e uma estrutura pensada em todos os detalhes, segurança e um visual incrível!
A InMED ainda oferecerá aos participantes Open Bar de Cerveja Spaten. 🍻
Os ingressos estão sendo vendidos pelo site outgo.com.br/in-med ou na sede da Associação Médica do RN, localizada na Av. Hermes da Fonseca, 1396, bairro Tirol, em horário comercial.
O MDR Advocacia (Marcos Délli Ribeiro Rodrigues) anunciou que está ao lado de Carlos Kelsen e Bárbara Paloma pela advocacia potiguar.
“Estamos confiantes de que Carlos Kelsen e Bárbara Paloma são os melhores nomes e contribuirão para o avanço contínuo da advocacia no Rio Grande do Norte”, pontuou Marcos Délli.
O escritório MDR Advocacia tem como sócios Bruna Ribeiro, Marcos Délli, Natália Ribeiro, Rodrigo Cavalcanti e Weuder Martins e conta com uma equipe de mais de 50 advogados associados e 150 colaboradores.
O advogado Carlos Kelsen comemorou. “Estamos construindo nosso projeto com diálogo e propostas para que a advocacia do Rio Grande do Norte continue avançando. Temos certeza que o MDR vem para somar”, declarou.
Paulinho Freire foi acusado por correligionários de Natália Bonavides de ser homem branco, hétero e velho. “A discriminação, o discurso é um e a prática é outra. Defende os idosos, defende as minorias, e na prática é diferente”, argumenta Paulinho, que falou também de respeito, mesmo com a candidata tentando um contato físico para intimidar.
Além disso, desafiou Natália a mandar R$ 20 milhões de emendas para quem for eleito prefeito de Natal e confrontou a terrível realidade do estado do RN. Natália demonstrou apenas arrogância.
O debate da BAND RN foi marcado por momentos constrangedores para a candidata do PT. Natália mostrou um lado agressivo que, por óbvio, não aparece na propaganda eleitoral.
Natália ainda foi confrontada por Paulinho Freire a assumir o compromisso de quem perdesse a eleição, destinar emenda de 20 milhões de reais para Natal em 2025.
A deputada federal ficou desconcertada e titubeou. Disse “vou debater com nossa equipe”. Essa é a candidata comprometida com Natal?
Gente, experiência de vida, responsabilidade e capacidade, Paulinho Freire tem em seu currículo.
Enquanto que Natalinha só tem como capacidade, sua filiação ao PT.
Para comprovar taí a descida de ladeira abaixo da própria governadora Fátima 🙈
A mesma tá pagando caro pelo erro cometido quando escolheu seus auxiliares direto.
Os escolhidos, com raríssimas exceções, tem a competência.
A maioria sem exceção, não tem competência para o cargo, estão lá por conchavo político e o restante por serem filiados ao ao PT.
Oh Rio Grande do Norte sem sorte!!!!
Um policial foi atropelado na subida da Ponte Newton Navarro, no sentido Centro/zona Norte, na manhã desta terça-feira (15). O militar não resistiu e morreu no local. Devido ao acidente, o trânsito está lento no trecho.
Ainda não há informações sobre as circunstâncias do acidente. Bombeiros e SAMU prestaram socorro. Há registro de engarrafamento se formando no bairro Santo Reis, sentido ida para zona Norte.
A Cooperativa Medica do RN – Coopmed-RN informa que os médicos cooperados que atuam na SESAP irão paralisar os serviços nos seguintes hospitais: Walfredo Curgel, Pedro Bezerra (Santa Catarina), Hospital Regional do Seridó (Caicó), Ciselda Trigueiro, Dr. João Machado, Alfredo Mesquita (Macaíba) e Cleodon (Pau dos Ferros). A paralisação ocorre em virtude da falta de pagamento dos honorários referentes ao mês de maio de 2024 que até o presente momento não foi confirmado pelo Governo do Estado
Diante dessa situação, a diretoria da Coopmed-RN informa o início de uma paralisação parcial dos serviços a partir das 7h da quarta-feira, 16 de outubro, em conformidade com as diretrizes da Cooperativa.
Nesta terça-feira, 15 de outubro, serão enviadas as normativas detalhadas sobre como será feita a paralisação aos mais de 300 médicos envolvidos nas escalas dos hospitais mencionados acima.
O candidato à reeleição Ricardo Nunes (MDB) abraçou o adversário, Guilherme Boulos (PSOL), durante debate para a Prefeitura de São Paulo nesta segunda (14).
O que aconteceu
Adversários podiam sair dos púlpitos e se movimentar livremente enquanto falavam. Nunes falava que Boulos fugiu de um oficial de Justiça, enquanto o candidato do PSOL balançava a cabeça atrás, e chegava perto do atual prefeito.
Aproximação desconcentrou prefeito, que olhou para o lado. Boulos pergunta: “Tudo bem?”, e Nunes o abraça, dizendo: “Você está bem?”. Boulos ri, e responde: “Tudo bem, e você? Tudo firme?”.
Nunes seguiu, dizendo que o deputado não irá intimidá-lo. “Você não vai me intimidar, sabe por quê? Eu vim da periferia, do Parque Santo Antônio. Eu não tenho medo de nada”, declarou.
O candidato a prefeito de Natal, o deputado federal Paulinho Freire (União Brasil), demonstrou mais uma vez que é a melhor opção para governar a capital potiguar no debate realizado pela BAND RN, na noite desta segunda-feira (14).
Na ocasião, Paulinho ressaltou algumas das propostas para Natal como, por exemplo, a construção da Via Mangue que irá desafogar o trânsito da Av. João Medeiros Filho, qualificação de jovens para o mercado de trabalho por meio da Casa do Menor Trabalhador e o projeto Pedala Natal, que irá construir 150 km de ciclovias pela cidade e implantação de sinais inteligentes no trânsito.
No decorrer do debate, o deputado também pontuou os prejuízos causados pelo PT no estado do RN e, principalmente, em Natal, como o pagamento da dívida 66 milhões ao município.”O governo não paga, ele dá calote! Seria ótimo que o Estado pagasse o que deve ao município”, afirmou.
Paulinho encerrou a sua participação no debate agradecendo à emissora, aos profissionais envolvidos e aos natalenses que prestigiaram o debate. “Quero agradecer a todos que estiveram comigo no 1º turno. Juntos, iremos rumo à vitória e ao desenvolvimento. Nós temos o melhor projeto para gerir Natal e as pessoas estão vendo isso. A todos vocês o nosso muito obrigado.” afirmou Paulinho.
Paulinho representa o avanço e o desenvolvimento para Natal a candidata do PT representa o retrocesso a censura a intimidação e o medo no futuro. Com certeza Natal não vai retroceder.
Não tenho dúvidas que será um ótimo Prefeito, assim como Álvaro Dias está sendo. Sem ideologias, sem demagogia e sem mentiras! É o mais preparado para a Prefeitura de Natal!! Avante Paulinho freire!!
Eu gosto de jornalista que não fique em cima do muro. Isso de dizer que é “imparcial” é balela. No entanto, é preciso ter mais critério nessa “parcialidade”. O debate foi pífio para ambos os lados. Foi um verdadeiro show de Pastoril (sem a Diana e sem o Pastor)
O PT investiu mais na campanha de Guilherme Boulos (Psol-SP), candidato à prefeito de São Paulo, do que às campanhas de 4 candidatos próprios que chegaram ao 2º turno em outras capitais. Já são R$ 44 milhões ao psolista desde o começo das disputas até esta segunda-feira (14.out.2024).
A última doação, de R$ 15 milhões, foi feita na última quarta-feira (9.out), depois de Boulos garantir um lugar na 2ª rodada da corrida paulistana contra Ricardo Nunes (MDB).
O partido tem 4 nomes no 2º turno de capitais: Maria do Rosário (Porto Alegre), Evandro Leitão (Fortaleza), Natália Bonavides (Natal) e Lúdio (Cuiabá).
Os 4 receberam, juntos, R$ 41,7 milhões –menos que Boulos.
Dentre eles, a que mais obteve recursos do PT foi Maria do Rosário, deputada federal que tenta se eleger prefeita de Porto Alegre: quase R$ 12 milhões.
Lúdio foi o que menos teve repasses: menos de R$ 8 milhões.
Isso é uma vergonha esse fundão partidários.
Uma vergonha!!!
Vergonha.
Vergonha.
Vergonha.
É dinheiro, grana que dava pra revolucionar a região do Nordeste toda em infraestrutura, deixando brilhando que nem o meu futuro.
Torna la a mais desenvolvida do Mundo.
Esses políticos são deploráveis.
É muita gana jogada fora.
Essa partilha, como se chamam os depoimentos em grupos de oração, é boa até para ler mais de uma vez.