A defesa do vereador Ranieri Barbosa entrou em contato com o blog para informar que considera a decisão do sequestro do apartamento do edil absurda.
O advogado Kennedy Diógenes diz que a decisão baseou-se na declaração do vendedor do apartamento que disse que recebeu grande parte do pagamento em dinheiro.
“Não há nenhuma prova, seja documental ou testemunhal, até agora no processo que demonstrasse o pagamento de propina por qualquer pessoa a Raniere envolvendo a SEMSUR. Se tivesse alguma prova, o MP a teria incluído neste pedido.
Ou seja, a dedução do MP é de que, caso alguém compre algum bem à vista e em dinheiro, este possui origem ilícita.
Isso sim, uma decisão sem provas, só baseada em suposições, possui qualquer outro propósito, exceto fazer justiça. Iremos recorrer” finaliza o advogado.
Foto: Reprodução/Instagram
BG
É o direito de espernear. KKKKKK. Tome.
Defesa muito fácil de ser feita.
Basta provar a origem desse recurso e pronto, tudo resolvido.
Mas cuidado com essa medida…
"Absurda"? E desde quando um apartamento é uma coisa absurda?
O sujeito é envolvido com a administração pública há anos e resolve guardar dinheiro em espécie para comprar um apartamento. Sinceramente, o que me parece ser absurdo é o argumento do advogado.