O empresário Beto Santos utilizou sua conta no Twitter hoje para fazer indagações bem pertinentes, fundamentadas e pouco colocadas durante as discussões a respeito do projeto de lei que tentou viabilizar postos de combustíveis nos supermecados.
Ele diz que não é contra supermercado A ou B ter um posto de combustível, desde que esse empreendimento seja fora do supermercado.
De acordo com o Beto, os empresários do varejo querem postos dentro dos supermercados porque assim, os supermercados e hiper poderiam realizar compensações tributárias nos itens que vendem nas prateleiras.
Ele citou como exemplo o Carrefour, que tem a gasolina mais barata da capital, em contrapartida possui a cesta básica mais cara, conforme levantamento do Procon.
Tanto é assim, que ele passou a defender uma campanha. Já que essas multinacionais têm interesse em reduzir o preço da gasolina que comprem então os postos na capital.
“Duvido que algum queira!!!!!”, diz Beto Santos.
Beto dispara: “Mandem seus gerentes procurarem o sindipostos !! , comprem um dos 28 postos a venda em Natal e venham ser um associado Sindipostos”.
“Eu mesmo vendo os meus postos para o carrefour, extra, pão de açúcar, wall mart, é só me procurarem que vendo eles, todos em excelentes endereços”
“e tem mais, vendo pelo preço de mercado, sem especulação”
Resolvido o problema. Se a intenção das multinacionais é vender gasolina abaixo do preço praticado em Natal, comprem esses postos, ponham suas bandeiras e faça o consumidor feliz.
Estamos precisando de gasolina mais barata, atenção grandes redes, ajudem a população de Natal e adquiram esses postos!!!!
Gente no Brasil o problema da gasolina nao eh do POSTO, eh do IMPOSTO. Vejam hoje em Goiania GO, gasolina foi vendida sem imposto: Cr$ 1,26 – viram a diferença que vai pros CORRUPTOS???
Todo mundo querendo ser cordeiro, mas ninguém deixa de ser lobo nessa estória. Entre multinacionais e donos de postos, eu prefiro pensar na sucateada saúde do RN….
DIEGO_EURO
Os vereadores que votaram contra o cidadão natalense foram esses: Adão Eridan (PR), Assis Oliveira (PR), Chagas Catarino (PP), Dickson Nasser (PSB), Enildo Alves (PSB), George Câmara (PCdoB), Maurício Gurgel (PHS), Heráclito Noé (PPS), Ney Lopes Júnior (DEM) e o Bispo Francisco de Assis (PSB)
Gostaria de solicitar imparcialidade ao blogdoBG e públicar meu comentário com essa lista, idependente de estar envergonhado em ver o nome do pai do blogueiro entre os vereadores que contribuiram para esse absurdo.
Caro, essa lista foi publicada nesse blog duas vezes. Não precisa vc levantar "imparcialidade não". Do meu Pai, citado no seu comentário, eu tenho muito orgulho.
Não precisa virar cavaleiro do apocalipse para eu liberar comentário aqui não. Só não libero se tiver ofensas pessoais ou baixarias
Em outros momentos cheguei a elogiar o BlogdoBG pela imparcialidade com a qual postava suas notícias. Não venho ao blog procurando ler exatamente aquilo que gosto, mas acho curioso como alguém pode ser contrário àquilo que tende a beneficiar a população como um todo. Não estou nem um pouco preocupado se os donos de postos não aguentarão a concorrência, afinal, vivemos em uma sociedade capitalista, se o senhor empresário do ramo de combustíveis não conseguir oferecer um produto de qualidade a um preço acessível, feche suas portas. Como consumidor eu quero ter direito à livre concorrência, eu quero ter direito de pagar menos por aquilo que compro. Essa desculpa de que a riqueza gerada aqui irá para fora também é descabida, afinal, não acredito que o Carrefour promova uma emigração em massa de franceses para Natal com o objetivo de trabalhar em seus postos, muito menos vi alguma vez se quer dono de posto dividir seu lucro com a população nem reverte-lo de algum modo para benefício social. Os empresários de postos nunca se dirigiram à população para falar sobre o cartel que eles organizam, visível e do conhecimento de todos nessa cidade, inclusive dos nossos vereadores, que não sei como, mas ainda tiveram coragem de prestar esse desserviço ao povo natalense. Estou com vergonha de nossos vereadores, de todos os que votaram contra a população. Não me importa se ele é pai de blogueiro, médico hematologista, filho de ex deputado, bispo de qualquer igreja que seja. Gostaria de saber os reais motivos que levam esses senhores a trabalhar contra nós e os blogueiros a defenderem objetivos tão obscuros.
Muito oportuno a colocação do empresário em um momento que a PL foi indeferida pelos seus comparsas. Não vi esta disposição do empresariado quando a lei estava para ser votada, pelo contrário, o que eu vi foi uma mobilização (quase que desesperada) do setor para tentar ludibriar a população. Soube que, inclusive, frentistas foram liberados para fazer barulho na câmara. Utilizaram-se de argumentos fantasiosos e (deixa eu pensar…) ridículos, não consegui uma palavra mais adequada, falaram muito em segurança, como se a questão fosse a instalação ou não de postos na cidade – e não a sua disponibilização na área de supermercados – usando esse raciocínio, acho que a província potiguar, teria que fechar a maioria de seus postos pois, temos esses nas imediações de escolas, creches, shoppings e até supermercados (acho que o Ver. Enildo Alves não abastece nestes últimos com medo de uma repentina explosão), já disse aqui mesmo no Blog, que posto de gasolina é posto de gasolina em qualquer lugar, e um acidente teria graves proporções independente da sua localização. O que precisava ser colocado, se a segurança fosse o motivo da discussão, seria uma fiscalização rigorosa e atuante. Enfim, vi muitos xenófobos, com discursos inflamáveis, que em seu próprio discurso se contradizem, não é meio paradoxal? Reproduzindo a palavra do blogueiro (é a que esta a vista e não me lembro das inúmeras anteriores), "Sou a favor de quem emprega aqui", questiono aos que se utilizam desse argumento, será que o carrefour (já que é tão falado), traria os frentistas, os gerentes e os demais funcionários da França? Pelo menos no posto lá da ZN ninguém falou comigo em francês (não tinham nem sotaque, disfarçam bem!), pelo contrário, o que existe lá é um sistema bem dinâmico e informatizado, quem me derá, se perto da minha casa tivesse um posto como aquele, olha que nem estou me referindo ao preço praticado lá. Quem não sofre com a espera quando o motorista da frente resolve pagar o combustível no cartão? Principalmente no posto BR ao lado da Ponta Negra FIAT, fica a dica para o destemido empresário Beto Santos. Não acredito que, quem é a favor da "livre concorrência" possa ir de encontro a essa PL (deixo bem claro que não tenho nada pessoal contra o blogueiro, nem ao menos o conheço, e os demais que comentaram esta notícia, só estou argumento a cerca dos pensamentos expostos). Falaram em "dumping", e pelo menos poderiam ter o trabalho de pesquisar para saber do que se trata, sendo, segue uma pequena definição: "é uma prática comercial que consiste em uma ou mais empresas de um país venderem seus produtos, mercadorias ou serviços por preços extraordinariamente abaixo de seu valor justo (nosso preço de gasolina atual é tudo menos justo) para outro país". Ficou claro? Não? Então lá vai um exemplo: Pode-se constatar a prática de dumping se a empresa A, localizada no país X, vende um produto nesse país por US$ 100 e o exporta para o Brasil por US$ 80, sempre levando em consideração a existência de condições comparáveis de comercialização (volume, estágio de comercialização, prazo de pagamento etc.). Amigos, os super e hiper, não vão exportar combustível, eles se utilizaram do mesmo revendedor nacional, pagaram a mesma carga tributária e utilizaram mão de obra local, não subestimem a inteligência do povo. Finalizando, quero dizer ao amigo que tem um primo dono de supermercado, que adoraria ter uma redução de R$15,00 ao encher o tanque do meu carro ou ter um desconto de mesmo valor no supermercado da família.
Parabéns a Brunão mais uma vez por ter opinião. Mais um blog só para dar informação já há demais. E a Beto, parabéns novamente por meter a cara a tapa, como se diz. O empresariado não deve se esconder ou se acovardar. Pelo contrário, deve ter orgulho de seus negocios. São eles que fazem girar a economia, geram empregos e impostos. Temos que acabar com esse pensamento mesquinho e atrasado que todo empresário é desonesto,corrupto.
Senhores, todo combustível vendido pela petróleo Brasil s/a-Petrobras já vem com toda carga tributaria, assim existe diferença de icms. Como os supermercados fabricam bolo, pães entre outros eles usam créditos dos combustíveis e assim barateiam seus produtos. Façamos a seguinte conta: vá num posto da roberto freire e veja quantas pessoas trabalham lá por turno. E depois comparem com o Carrefour. O Carrefour ê francês, metade do extra é francês, walmart americano. Isso vamos mandar nosso dinheiro pra fora. Porque o petróleo é nosso mas o dinheiro é deles…
Primeiro parabenizar o empresário pela coragem, sou primo do dono da Rede Mais da Ayrton Senna. Se essa lei fosse aprovada, queria só ver como ficaria a situação dele, emprega lá mais de 100 pessoas. Até agora só vi muito demagogo que fica dizendo isso e aquilo como se fossem economizar muito dinheiro com um posto em supermercado, não passa de R$ 15,00 em 2 tanques por mês.
E queria BG dizer que fiquei mais fã ainda de vc depois que vc respondeu um comentário ai em baixo, mostrou relamente que não tem amarras nem se esconde. Parabéns e a partir de hoje não entrarei mais uma vez por dia não, será mais do que isso.
É cada vez mais notória a falta de imparcialidade deste blog. Cuidado Bruno, seus leitores não são burros e o povo natalense já começa a por em xeque a sua credibilidade.
Porque Caio, o blog só é imparcial quando escreve o que vc quer ler? Pelo contrário, temos sim coragem de abordar e de opinar. A posição desse blogueiro é clara. Sou a favor de quem emprega aqui, de quem tem compromisso com a terra, de quem lutou muito para ter o que tem. Se lembre que muitos empresários são pequenos, sejam de supermercado e ou de postos, não aguentam uma retumba porque já vivem comprometidos. Sou a favor da livre concorrência, da igualdade de condições. Minha posição é clistalina. Sempre opinei, aqui não tem maquiagem, aqui não se joga para a plateia. Gostem ou não do blog, de mim ou de minhas posições. Sou esse!!!
Beto tocou no X da questão, se a intenção é ter posto para baixar o preço, compre os que já existem e estão á venda. Natal já tem muitos postos, não é necessário a instalação de novos empreendimentos. O PL 411/ 2009 foi apresentado para beneficiar os grandes grupos de fora, a derrubada desse projeto foi uma glória para o empresariado local.
Concordo plenamente com o empresário, se tem 28 postos a venda por que os supermercados não compram?! Querem enganar o consumidor aumentando o preço dos outros produtos!
Finalmente alguém com coragem para colocar a cara. Quem gera emprego aqui, quem paga imposto, quem se sacrifica é julgado e penalizado pela populaçao como bandidos, ai essas grandes redes que para elas Natal é um interior querem aproveitar o dumping para se darem bem. Sou funcionarios público, mas privilegio o que é da terra!!!
Não conheço esse empresário, mas parabéns pela coragem!!
As fortes chuvas dos últimos horas fizeram a lagoa de captação do Conjunto Panatis, na Zona Norte de Natal, transbordar, trazendo preocupações para os moradores.
A inundação afetou a comunidade e gerou cobranças por uma solução definitiva para o problema. Os residentes da área pedem que as autoridades tomem medidas urgentes, principalmente com a previsão de continuidade das chuvas nos próximos dias.
O decreto de Donald Trump que determinava que agências governamentais do país não emitam mais documentação de cidadania para bebês nascidos de pais que não estejam em situação legal nos Estados Unidos foi suspenso nesta quinta-feira (6/1) pela Justiça americana.
Suspensão do decreto de Trump
Em audiência nesta quinta-feira (6/2), o juiz federal, John Coughenour, emitiu uma segunda decisão para suspender indefinidamente o decreto assinado por Trump.
O magistrado afirmou que o decreto é inconstitucional e que Trump tenta driblar a lei.
“Tornou-se cada vez mais claro que, para o nosso presidente, o Estado de Direito não passa de um obstáculo para seus objetivos. Para ele, o Estado de Direito é algo a ser contornado ou simplesmente ignorado”, disse.
Coughenour já havia bloqueado o decreto pelo período de 14 dias, onde os advogados de Trump apresentariam seus argumentos.
A ideia do presidente Donald Trump era que as medidas do decreto fossem implementadas a partir do dia 19 de fevereiro.
“Hoje, basicamente todo bebê nascido em solo americano é cidadão americano ao nascer (…) Essa é a lei e a tradição de nosso país. Essa lei e essa tradição são e continuarão sendo o status quo até a resolução desse caso.”
O decreto assinado por Trump reinterpreta a 14ª Emenda da Constituição, que concede cidadania a todas as pessoas nascidas em solo americano.
O partido do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é contra a PEC (Proposta de Emenda à Constituição) do semipresidencialismo, protocolada na Câmara dos Deputados nesta 5ª feira (6.fev).
Ao Poder360, o secretário-geral nacional do PT, Henrique Fontana, disse que a proposta contraria o plebiscito realizado em 1993.
Na época, a população foi às urnas para decidir se o sistema de governo mudaria do presidencialismo para o parlamentarismo. A manutenção do modelo em que o presidente é o responsável pelo Poder Executivo venceu por 55,67% a 24,91%.
“Essa é a razão mais estrutural [para sermos contra]. Foram tão poucos plebiscitos que o Brasil fez, deveríamos fazer mais. Essa iniciativa busca revogar uma decisão soberana por voto direto da população”, declarou.
Para Fontana, a reforma política proposta enfraquece o voto direto. “O voto que o eleitor mais sobrepesa, avalia e reflete é o voto para presidente da República. Enfraquecer esse voto é ir na contramão de respeitar a soberania popular”, disse.
Na avaliação do secretário, “o sistema eleitoral brasileiro é marcado por um hiper personalismo”.
Fontana também afirmou que o primeiro-ministro, escolhido pelos congressistas, seria uma figura instável, por conta da forma com que chegaria ao cargo.
Para o secretário, o ideal seria repensar o sistema eleitoral brasileiro. “Houve uma progressiva captura do orçamento público pelo parlamento e esse excesso de emendas termina gerando um fortalecimento muito grande dos parlamentares”, disse.
PROPOSTA
O autor da PEC é do deputado Luiz Carlos Hauly (Podemos-PR). Ele conseguiu 179 assinaturas para protocolar o texto na Câmara, na semana em que o presidente da Casa recém-eleito, Hugo Motta (Republicanos-PB), defendeu a existência do debate sobre o tema no Congresso Nacional.
“A discussão sobre o parlamentarismo eu penso que deve existir tanto na Câmara como no Senado. Não para que isso seja aplicado para 2026, isso seria impossível, ou para 2030″, disse em entrevista à GloboNews.
Para Motta, a aprovação dessa reforma política fica inviabilizada se a intenção for a aplicação a partir da próxima eleição. “É muito difícil de se aprovar, nós já vimos isso aqui muitas e muitas vezes”, afirmou.
O presidente da Câmara citou exemplos de países da Europa em que o regime vigente é o parlamentarismo. “E me parece que tem sido um modelo que tem trazido avanços para esses países”, declarou.
No entanto, declarou que o Brasil não tem condições de aplicar a mudança de uma hora para a outra. “Para que não represente, meramente, uma usurpação do direito de se escolher quem será o próximo presidente da República”, disse.
O assunto voltou à tona no contexto em que o Congresso Nacional tem as emendas impositivas questionadas no STF (Supremo Tribunal Federal).
Na entrevista à Globonews, Motta disse que o tema das emendas não está sendo tratado de forma correta. Para ele, o Congresso tem o direito de participar da indicação de recursos junto à União.
DIFERENÇA
No parlamentarismo, a população elege os congressistas e são eles os responsáveis por eleger o primeiro-ministro. Ele é a figura que exerce o Poder Executivo, que no presidencialismo é exercido pelo presidente da República.
No semipresidencialismo, proposto na PEC, o presidente da República continua existindo, mas com poderes limitados. Ele é o chefe de Estado e o comandante supremo das Forças Armadas.
O governo, no entanto, é exercido pelo primeiro-ministro e pelos integrantes do conselho de ministros.
O presidente seria o responsável por nomear o primeiro-ministro, depois de consultar os partidos políticos que compõem a maioria da Câmara dos Deputados.
O indicado para o cargo seria escolhido entre os membros do Congresso Nacional. Um dos requisitos é a idade mínima de 35 anos.
No regime proposto, as competências do primeiro-ministro são:
exercer a direção superior da administração federal;
elaborar o programa de governo e submetê-lo à aprovação do Presidente da República;
indicar, para a nomeação pelo presidente da República, os ministros de Estado e solicitar sua exoneração;
promover a unidade da ação governamental, elaborar planos e programas nacionais e regionais de desenvolvimento, submetendo-os ao Congresso Nacional;
expedir decretos e regulamentos para a fiel execução das leis;
enviar ao Congresso Nacional o plano plurianual, o projeto de lei de diretrizes orçamentárias e as propostas dos orçamentos;
prestar contas, anualmente, ao Congresso Nacional até 60 dias após a abertura da sessão legislativa;
dispor sobre a organização e o funcionamento da administração federal, na forma da lei;
iniciar o processo legislativo, na forma e nos casos previstos nesta Constituição;
acompanhar os projetos de lei em tramitação no Congresso Nacional, com a colaboração dos Ministros de Estado;
prover e extinguir os cargos públicos federais,na forma da lei;
conceder, autorizar, permitir ou renovar serviços de radiodifusão e de televisão;
convocar e presidir o Conselho de Ministros;
comparecer regularmente ao Congresso Nacional ou às suas Casas e participar das respectivas sessões, na forma regimental;
acumular, eventualmente, qualquer ministério;
integrar o Conselho da República e o Conselho de Defesa Nacional;
enviar mensagem ao Congresso Nacional ou a qualquer de suas Casas;
proferir mensagem ao Congresso Nacional, por ocasião da abertura da sessão legislativa, expondo a situação do país e solicitando as providências que julgar necessárias, devendo avaliar a realização, pelo governo, das metas previstas no plano plurianual de investimento e nos orçamentos da União; e
exercer outras atribuições previstas nesta Constituição ou que lhe forem delegadas pelo presidente da República.
O prefeito de Mossoró Allyson Bezerra recebeu os prefeitos de Umarizal, Alto dos Rodrigues, Macau e Martins nesta quinta-feira (06), no Palácio da Resistência, sede do Poder Executivo Municipal. Allyson apresentou aos gestores da região Oeste os principais projetos desenvolvidos pela Prefeitura, que se tornaram referência no Rio Grande do Norte.
O Chefe do Executivo de Mossoró detalhou os investimentos dos programas Mossoró Cidade Educação, Jovem do Futuro, Mossoró Realiza e de grandes eventos realizados pelo Município como o Mossoró Cidade Junina, Mossoró Sal e Luz e Estação Natal.
“É uma satisfação imensa receber prefeitos do Rio Grande do Norte aqui no Palácio da Resistencia e apresentar importantes projetos que desenvolvemos ao longo destes quatro anos de mandato e que fazem a diferença na vida das pessoas. Nosso desejo é que esses projetos que transformam vidas aqui e geram desenvolvimento também alcancem outros municípios, e mais cidadãos potiguares, por isso a importância desse compartilhamento de ideias”, disse Allyson.
Para Raimundo Pezão, prefeito de Umarizal e presidente da Associação dos Municípios do Oeste Potiguar (AMOP), a visita é de grande importância para o compartilhamento de projetos. “Agradeço a receptividade, estou muito feliz por estar aqui com o prefeito Allyson e equipe, e conhecer um pouco mais do seu trabalho que a gente já acompanha pelas redes sociais, um trabalho grandioso e conhecido em toda a região do estado, estar aqui é um prazer enorme também enquanto presidente da Associação dos Municípios do Oeste do Rio Grande do Norte”, destacou Pezão.
Dra. Raquel, prefeita de Alto do Rodrigues, destacou que foi inspirado no Mossoró Sal e Luz, criado por Allyson, que estará lançando em breve o “Alto da Fé”, evento de fomento ao turismo religioso. “Foi uma inspiração na sua gestão, no Sal e Luz, e sendo sucesso na sua cidade, a gente também criou o Alto da Fé para gente poder também contar, participar com o público evangélico e católico”, pontuou ela.
A prefeita Flávia Veras, de Macau, e o prefeito César Móveis, de Martins, também foram recebidos pelo prefeito Allyson Bezerra e sua equipe nesta quinta. Acompanhados de Allyson, os prefeitos e prefeitas visitaram a Secretaria de Projetos e Programas Estratégicos (SPPE), para conhecer mais detalhes sobre projetos desenvolvidos em Mossoró, como o Mossoró Realiza, maior programa de obras da história de Mossoró.
O ministro dos Transportes, Renan Filho, confirmou que as obras de duplicação da BR-304 no Rio Grande do Norte vão começar no segundo semestre de 2025. A estrada liga as duas maiores cidades do Estado: Natal e Mossoró. O anúncio da obra foi feito nesta quarta-feira (5) durante reunião em Brasília com a governadora Fátima Bezerra (PT).
De acordo com o ministro, a licença ambiental do projeto deve ser obtida até março, enquanto os projetos técnicos serão aprovados pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit). A expectativa é que o edital de licitação seja publicado até o final de abril.
“Estivemos no Rio Grande do Norte no ano passado, junto com o presidente Lula, e anunciamos que a obra seria licitada no primeiro semestre de 2025, para iniciar no segundo semestre. O cronograma está mantido”, declarou Renan Filho.
Detalhes da obra
A BR-304 é a principal rodovia de integração do Rio Grande do Norte, partindo de Natal até Mossoró e a divisa com o Ceará, passando por todas as mesorregiões do estado: Litoral, Agreste, Central e Oeste.
A obra de duplicação da BR-304 será dividida em quatro lotes e terá início com a execução de dois deles, totalizando aproximadamente 97 km.
O primeiro lote abrangerá o trecho de Mossoró até Assu, com 57 km de extensão. O segundo lote partirá do entroncamento com a BR-226 (no final da reta Tabajara) e se estenderá até as proximidades do município de Riachuelo, compreendendo um percurso de 40 km.
A audiência no Ministério dos Transportes também contou com a participação do secretário estadual de Infraestrutura, Gustavo Coelho Rosado, e do superintendente do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (Dnit), Fabrício Galvão.
A Prefeitura do Natal confirmou, nesta quinta-feira (6), a reabertura temporária das atividades do Mercado da Redinha, a partir desta sexta-feira (7) e até o dia 9 de março. A decisão saiu após reunião entre representantes do Município e de permissionários. Também foi confirmada a prorrogação do Festival Boteco Natal, neste período. A Prefeitura reafirmou o seu compromisso com o fortalecimento da economia local e o diálogo com os empreendedores que vão atuar no Mercado.
Realizado no salão nobre do Palácio Felipe Camarão, o encontro teve as presenças dos secretários municipais de Governo, Sérgio Freire; de Concessões, Parcerias, Empreendedorismo e Inovações, Arthur Dutra; de Serviços Urbanos (Semsur), Felipe Alves; além dos representantes dos permissionários e da vereadora Samanda Alves.
O secretário Sérgio Freire ressaltou a importância do Mercado da Redinha para a economia local e, também, a disposição da Prefeitura para o diálogo e a busca de soluções que beneficiem a população e os trabalhadores. “A Prefeitura de Natal sempre esteve e continuará aberta ao diálogo, priorizando ações que favoreçam o desenvolvimento da cidade. Sabemos do impacto econômico e social do Complexo Turístico da Redinha e, após detida análise técnica, optamos por garantir a continuidade das atividades, enquanto avançamos no processo de relicitação”, afirmou o titular da SMG.
O acordo fechado entre a Prefeitura e os permissionários seguiu alguns termos consensuais. Um deles diz respeito ao novo prazo de funcionamento. A definição dada é de que não haverá mais prorrogação após esse novo ciclo temporário. Inicialmente, os comerciantes até propuseram manter a nova abertura até o Carnaval, mas a Prefeitura autorizou a continuidade do festival até o dia 9 de março.
Por outro lado, o Município se comprometeu em agilizar o processo de relicitação para atrair interessados na proposta de concessão que vai assegurar a operação definitiva do Mercado.
Os permissionários também formalizaram um termo de responsabilidade, assumindo o compromisso de zelar pela manutenção do espaço interno do Mercado durante a nova fase de abertura.
Para dona Ozeni Florêncio, permissionária do Mercado da Redinha, a nova reabertura temporário do espaço já representa uma conquista. “Estou muito feliz por poder dar uma resposta definitiva às outras 32 famílias que, assim como a minha, agora têm a oportunidade de retomar suas atividades com a prorrogação do festival”, declarou. Ela também agradeceu à Prefeitura e à organização do evento pelo comprometimento em viabilizar as atividades econômicas no complexo.
As fortes chuvas que vêm atingindo Natal continuam no início da noite desta quinta-feira (6), acompanhadas de raios, trovões e grande volume de água. A situação tem gerado apreensão em diversas áreas da cidade. Imagens recebidas pelo Blog do BG mostram a preocupação dos moradores com o “canal do baldo”, próximo ao Hospital Memorial.
O volume de água subiu significativamente, além dos transtornos já causados pelos alagamentos em diferentes pontos da capital.
A região do Baldo é historicamente vulnerável em períodos de chuvas intensas, e a previsão de continuidade do mau tempo aumenta a insegurança dos moradores.
Alegria imensa, no encontro do @ConsorcioNorde2 com o presidente @LulaOficial, o mesmo me confirmou que 19 de março, Dia de São José, estará no Rio Grande do Norte para celebrarmos juntos a entrega oficial da Barragem de oiticica.
A governadora do Rio Grande do Norte, Fátima Bezerra, anunciou na noite desta quarta-feira 5 que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva visitará o estado no dia 19 de março para a entrega oficial da Barragem de Oiticica. O comunicado foi feito por meio de suas redes sociais, logo após um encontro com o presidente durante a cerimônia de transmissão da presidência do Consórcio Nordeste.
“Alegria imensa”, escreveu Fátima ao compartilhar a confirmação da visita de Lula.
O evento ocorreu na tarde de ontem, quando Fátima Bezerra passou a presidência do Consórcio Nordeste para o governador do Piauí, Rafael Fonteles. Na ocasião, Lula garantiu que a inauguração da barragem acontecerá na data prevista, que coincide com o Dia de São José, símbolo de esperança de chuvas para o sertão nordestino.
Localizada no município de Jucurutu, a Barragem de Oiticica é uma das principais obras de infraestrutura hídrica do Rio Grande do Norte e integra o Projeto de Integração do Rio São Francisco.
O governo dos Estados Unidos divulgou um comunicado aos cidadãos norte-americanos que vão passar o Carnaval no Brasil. O documento orienta a todos que “permaneçam vigilantes” e considerem uma série de medidas de segurança.
Entre as recomendações estão evitar andar sozinho, especialmente à noite; e manter janelas fechadas quando estiver dentro de um veículo.
O texto também orienta a não usar joias caras ou carregar grandes quantias de dinheiro. E mais: evitar “favelas” em todos os momentos, mesmo no contexto de festas de rua e blocos.
“Fique atento a golpes de drogas em encontros. Criminosos visam estrangeiros através de aplicativos de namoro ou em bares antes de drogar e roubar suas vítimas. Não aceite bebidas de estranhos”, completa.
O comunicado pede ainda que os cidadãos norte-americanos “confiem em seus instintos”, priorizem a segurança e viajem em pares ou grupos.
“Não resista fisicamente a qualquer tentativa de roubo. Os criminosos geralmente estão armados. Sua vida é muito mais valiosa do que seus bens pessoais”, orienta o material.
A derrocada financeira dos Correios segue firme em janeiro. A empresa não conseguiu lucrar o suficiente para cobrir o custo mensal de R$1,9 bilhão para funcionar. A coluna teve acesso a documentos internos da estatal que mostram que a receita do primeiro mês do ano ficou em R$1,42 bilhão, portanto, não atingiu o valor mínimo de custeio. É mais um prego no caixão de Fabiano Silva dos Santos, com a demissão da presidência dos Correios encaminhada e o cargo prometido ao centrão.
Ladeira abaixo
Os minguados resultados iniciais deste ano foram um banho de água fria. Em janeiro de 2024, a receita dos Correios foi de R$1,81 bilhão.
Tudo em queda
O volume de encomendas registrou queda de 19,42%, apontam documentos internos. Passou de 201,59 milhões para 162,43 milhões.
Meu pirão
Apesar da estatal no vermelho, a diretoria dos Correios fez despesas de mais de R$6,1 milhões, entre janeiro e setembro de 2024.
Como explica?
“As demonstrações financeiras serão aprovadas e publicadas na página dos Correios”, foi o que disse à coluna a estatal para explicar o rombo.
Anna Moneymaker/Getty Images
Gente no Brasil o problema da gasolina nao eh do POSTO, eh do IMPOSTO. Vejam hoje em Goiania GO, gasolina foi vendida sem imposto: Cr$ 1,26 – viram a diferença que vai pros CORRUPTOS???
Todo mundo querendo ser cordeiro, mas ninguém deixa de ser lobo nessa estória. Entre multinacionais e donos de postos, eu prefiro pensar na sucateada saúde do RN….
DIEGO_EURO
Os vereadores que votaram contra o cidadão natalense foram esses: Adão Eridan (PR), Assis Oliveira (PR), Chagas Catarino (PP), Dickson Nasser (PSB), Enildo Alves (PSB), George Câmara (PCdoB), Maurício Gurgel (PHS), Heráclito Noé (PPS), Ney Lopes Júnior (DEM) e o Bispo Francisco de Assis (PSB)
Gostaria de solicitar imparcialidade ao blogdoBG e públicar meu comentário com essa lista, idependente de estar envergonhado em ver o nome do pai do blogueiro entre os vereadores que contribuiram para esse absurdo.
Caro, essa lista foi publicada nesse blog duas vezes. Não precisa vc levantar "imparcialidade não". Do meu Pai, citado no seu comentário, eu tenho muito orgulho.
Não precisa virar cavaleiro do apocalipse para eu liberar comentário aqui não. Só não libero se tiver ofensas pessoais ou baixarias
Em outros momentos cheguei a elogiar o BlogdoBG pela imparcialidade com a qual postava suas notícias. Não venho ao blog procurando ler exatamente aquilo que gosto, mas acho curioso como alguém pode ser contrário àquilo que tende a beneficiar a população como um todo. Não estou nem um pouco preocupado se os donos de postos não aguentarão a concorrência, afinal, vivemos em uma sociedade capitalista, se o senhor empresário do ramo de combustíveis não conseguir oferecer um produto de qualidade a um preço acessível, feche suas portas. Como consumidor eu quero ter direito à livre concorrência, eu quero ter direito de pagar menos por aquilo que compro. Essa desculpa de que a riqueza gerada aqui irá para fora também é descabida, afinal, não acredito que o Carrefour promova uma emigração em massa de franceses para Natal com o objetivo de trabalhar em seus postos, muito menos vi alguma vez se quer dono de posto dividir seu lucro com a população nem reverte-lo de algum modo para benefício social. Os empresários de postos nunca se dirigiram à população para falar sobre o cartel que eles organizam, visível e do conhecimento de todos nessa cidade, inclusive dos nossos vereadores, que não sei como, mas ainda tiveram coragem de prestar esse desserviço ao povo natalense. Estou com vergonha de nossos vereadores, de todos os que votaram contra a população. Não me importa se ele é pai de blogueiro, médico hematologista, filho de ex deputado, bispo de qualquer igreja que seja. Gostaria de saber os reais motivos que levam esses senhores a trabalhar contra nós e os blogueiros a defenderem objetivos tão obscuros.
gostaria de saber quem votou contra este PL?
Muito oportuno a colocação do empresário em um momento que a PL foi indeferida pelos seus comparsas. Não vi esta disposição do empresariado quando a lei estava para ser votada, pelo contrário, o que eu vi foi uma mobilização (quase que desesperada) do setor para tentar ludibriar a população. Soube que, inclusive, frentistas foram liberados para fazer barulho na câmara. Utilizaram-se de argumentos fantasiosos e (deixa eu pensar…) ridículos, não consegui uma palavra mais adequada, falaram muito em segurança, como se a questão fosse a instalação ou não de postos na cidade – e não a sua disponibilização na área de supermercados – usando esse raciocínio, acho que a província potiguar, teria que fechar a maioria de seus postos pois, temos esses nas imediações de escolas, creches, shoppings e até supermercados (acho que o Ver. Enildo Alves não abastece nestes últimos com medo de uma repentina explosão), já disse aqui mesmo no Blog, que posto de gasolina é posto de gasolina em qualquer lugar, e um acidente teria graves proporções independente da sua localização. O que precisava ser colocado, se a segurança fosse o motivo da discussão, seria uma fiscalização rigorosa e atuante. Enfim, vi muitos xenófobos, com discursos inflamáveis, que em seu próprio discurso se contradizem, não é meio paradoxal? Reproduzindo a palavra do blogueiro (é a que esta a vista e não me lembro das inúmeras anteriores), "Sou a favor de quem emprega aqui", questiono aos que se utilizam desse argumento, será que o carrefour (já que é tão falado), traria os frentistas, os gerentes e os demais funcionários da França? Pelo menos no posto lá da ZN ninguém falou comigo em francês (não tinham nem sotaque, disfarçam bem!), pelo contrário, o que existe lá é um sistema bem dinâmico e informatizado, quem me derá, se perto da minha casa tivesse um posto como aquele, olha que nem estou me referindo ao preço praticado lá. Quem não sofre com a espera quando o motorista da frente resolve pagar o combustível no cartão? Principalmente no posto BR ao lado da Ponta Negra FIAT, fica a dica para o destemido empresário Beto Santos. Não acredito que, quem é a favor da "livre concorrência" possa ir de encontro a essa PL (deixo bem claro que não tenho nada pessoal contra o blogueiro, nem ao menos o conheço, e os demais que comentaram esta notícia, só estou argumento a cerca dos pensamentos expostos). Falaram em "dumping", e pelo menos poderiam ter o trabalho de pesquisar para saber do que se trata, sendo, segue uma pequena definição: "é uma prática comercial que consiste em uma ou mais empresas de um país venderem seus produtos, mercadorias ou serviços por preços extraordinariamente abaixo de seu valor justo (nosso preço de gasolina atual é tudo menos justo) para outro país". Ficou claro? Não? Então lá vai um exemplo: Pode-se constatar a prática de dumping se a empresa A, localizada no país X, vende um produto nesse país por US$ 100 e o exporta para o Brasil por US$ 80, sempre levando em consideração a existência de condições comparáveis de comercialização (volume, estágio de comercialização, prazo de pagamento etc.). Amigos, os super e hiper, não vão exportar combustível, eles se utilizaram do mesmo revendedor nacional, pagaram a mesma carga tributária e utilizaram mão de obra local, não subestimem a inteligência do povo. Finalizando, quero dizer ao amigo que tem um primo dono de supermercado, que adoraria ter uma redução de R$15,00 ao encher o tanque do meu carro ou ter um desconto de mesmo valor no supermercado da família.
Parabéns a Brunão mais uma vez por ter opinião. Mais um blog só para dar informação já há demais. E a Beto, parabéns novamente por meter a cara a tapa, como se diz. O empresariado não deve se esconder ou se acovardar. Pelo contrário, deve ter orgulho de seus negocios. São eles que fazem girar a economia, geram empregos e impostos. Temos que acabar com esse pensamento mesquinho e atrasado que todo empresário é desonesto,corrupto.
Senhores, todo combustível vendido pela petróleo Brasil s/a-Petrobras já vem com toda carga tributaria, assim existe diferença de icms. Como os supermercados fabricam bolo, pães entre outros eles usam créditos dos combustíveis e assim barateiam seus produtos. Façamos a seguinte conta: vá num posto da roberto freire e veja quantas pessoas trabalham lá por turno. E depois comparem com o Carrefour. O Carrefour ê francês, metade do extra é francês, walmart americano. Isso vamos mandar nosso dinheiro pra fora. Porque o petróleo é nosso mas o dinheiro é deles…
Concordo em parte. Se o supermercado aumentar nos alimentos não fará diferença, irei lá somente abastecer. A feira faço em outros!! rsrs
Ridículo!!!!! Uma pena…. É so não votar em quem é contra pagarmos menos por um mísero litro de combustível!!!
Primeiro parabenizar o empresário pela coragem, sou primo do dono da Rede Mais da Ayrton Senna. Se essa lei fosse aprovada, queria só ver como ficaria a situação dele, emprega lá mais de 100 pessoas. Até agora só vi muito demagogo que fica dizendo isso e aquilo como se fossem economizar muito dinheiro com um posto em supermercado, não passa de R$ 15,00 em 2 tanques por mês.
E queria BG dizer que fiquei mais fã ainda de vc depois que vc respondeu um comentário ai em baixo, mostrou relamente que não tem amarras nem se esconde. Parabéns e a partir de hoje não entrarei mais uma vez por dia não, será mais do que isso.
É cada vez mais notória a falta de imparcialidade deste blog. Cuidado Bruno, seus leitores não são burros e o povo natalense já começa a por em xeque a sua credibilidade.
Porque Caio, o blog só é imparcial quando escreve o que vc quer ler? Pelo contrário, temos sim coragem de abordar e de opinar. A posição desse blogueiro é clara. Sou a favor de quem emprega aqui, de quem tem compromisso com a terra, de quem lutou muito para ter o que tem. Se lembre que muitos empresários são pequenos, sejam de supermercado e ou de postos, não aguentam uma retumba porque já vivem comprometidos. Sou a favor da livre concorrência, da igualdade de condições. Minha posição é clistalina. Sempre opinei, aqui não tem maquiagem, aqui não se joga para a plateia. Gostem ou não do blog, de mim ou de minhas posições. Sou esse!!!
Beto tocou no X da questão, se a intenção é ter posto para baixar o preço, compre os que já existem e estão á venda. Natal já tem muitos postos, não é necessário a instalação de novos empreendimentos. O PL 411/ 2009 foi apresentado para beneficiar os grandes grupos de fora, a derrubada desse projeto foi uma glória para o empresariado local.
Concordo plenamente com o empresário, se tem 28 postos a venda por que os supermercados não compram?! Querem enganar o consumidor aumentando o preço dos outros produtos!
Parabéns pela coragem! Dou TOTAL apoio!
Finalmente alguém com coragem para colocar a cara. Quem gera emprego aqui, quem paga imposto, quem se sacrifica é julgado e penalizado pela populaçao como bandidos, ai essas grandes redes que para elas Natal é um interior querem aproveitar o dumping para se darem bem. Sou funcionarios público, mas privilegio o que é da terra!!!
Não conheço esse empresário, mas parabéns pela coragem!!