A gestão de aposentadorias e benefícios do Executivo federal conta com um efetivo que, proporcionalmente, é mais de 75 vezes superior ao disponibilizado para o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) atender trabalhadores da iniciativa privada.
O INSS tem um funcionário para 3.100 segurados na ativa. No Executivo federal, essa proporção é bem menor: um para 40 servidores. A falta de pessoal é apontada como uma das razões para a fila de espera por aposentadorias e benefícios do INSS, como auxílio-doença.
É lamentável que algumas pessoas ainda se iludam com algumas manchetes tendenciosas. É lastimável a total parcialidade da imprensa "vermelha" inconformada com o fim da mamata. Não bastasse a matéria tendenciosa com único propósito de denegrir a imagem do governo federal, ainda por cima, aparecem pseudos "intelectuais" para de forma aguda e agressiva expor o seu viés esquerdopata! Seria salutar, à priori, uma publicação mostrando o quantitativo de funcionários do INSS que existiam nos últimos dez anos e, quantos se aposentaram – é fato – neste período sem que houvesse reposição nos quadros. Portanto, se existe déficit no quadro funcional, quem menos tem culpa é o governo atual.
Quanto ao comentário de algum idiota sobre privatização e em defesa do inchaço do Estado, faz-se necessário frisar que, o governo tem que privatizar tudo! A função do Estado nunca foi ser empregador e empresa estatal só serve para cabide de emprego.
No que tange a demissão no serviço público, vale ressaltar que existe bons, eu diria até ótimos servidores que são ofuscados por pulhas e parasitas apadrinhados, que incham os quadros do serviço público esbanjando incompetência. Contudo, é inadmissível que a prefeitura de Natal tenha seis vezes mais funcionários do que a prefeitura de Paris capital francesa, sem prestar um serviço de qualidade a população.
Imprensa vermelha é meu "cac…".
Não precisa escrever um texto enorme seguindo as recomendações de Orvalho de Cavalo e seu Sofisma da Terra Plana para saber que a imprensa sempre foi de Direita idiota.
Agora, quando um representante de um dos poderes, o Poder Executivo, desafia e chama para briga, privilegiando apenas os meios de comunicações que não o criticam e somente o elogiam, como no passado da Ditadura Militar, beneficiando principalmente os Evangélicos de Edir Macedo e de Silvio Santos, temos o óbvio.
Quem não quer estar na mídia negativamente, tenha um bom relacionamento com todos, pare de ficar o dia todo criando confusões e atacando um e outro.
Todo os dias tem uma "merda" vinda do Palácio ou dos "Filhinhos do Capetão".
E vc quer que todo mundo finja que não está acontecendo?
Quer que os jornais escondam?
Provem o contrário. Argumentem com fatos e com a verdade.
Já explicaram de onde veio as manchas de óleo que apareceu no mar do Nordeste?
Já pediram desculpas por terem culpados várias instituições e países e não provaram?
Já explicaram os incêndios na Amazônia?
E a Morte de Marielle?
E o paradeiro do Queiroz?
E os cheques depositados na conta da mulher do Presidente?
Já elucidaram completamente o caso da cocaína no avião presidencial?
E o fiasco com o melhor ENEM de todos os tempos?
Quantos Ministros respondem a processos e as denúncias sobre eles já foi aceita e virou processo?
Respondam isso com fatos e provas.
E não venham dizer: " Mas o PT, o Lula…"
Deixem de ser otários. Quem está governando agora é Bolsonaro, que prometeu moralizar o País e acabar com as Mamatas, o que temos visto que não está acontecendo e até comprar deputados com liberações de emendas ele já fez.
Vamos deixar de hipocrisia, que nem todo mundo é petista e nem é cego ou imbecil pra ficar indo nesses argumentos bestas que vcs recebem da central do ódio pra repassar pro gado de vcs.
Existem muitos parasitas mesmo, ele tem razão, poucos trabalham por muitos.
Existem muitos servidores bons e comprometidos, os parasitas que vc se refere são poucos e conhecidos, e geralmente são pendurados em algum político pra não ser demitido.
Os verdadeiros PARASITAS estão nos Poderes Judiciário e Legislativo e ninguém sequer ousará tocar.
Também temos os Comissionados apadrinhados que, em sua grande maioria, não sabem patavinas e vivem se aproveitando do trabalho dos técnicos e servidores de carreira.
Não tomo o seu Órgão, Coordenação, Setor ou repartição como modelo do mundo todo, generalizando todo serviço publico que além de se desenvolver nos três poderes, entre os Militares e Tribunais de Contas e Ministérios Públicos, ainda temos os servidores Municipais, Estaduais e Federais.
De quem será que esse cara pálida está realmente falando?
Ele não sabe que 10% dos servidores de elite levam 80 % da folha e os outros 20 % fica pro restante?
Esse discurso é velho e vimos ele durante o governo de Fernando Henrique Cardoso quando queria privatizar tudo e acabar com o Estado de Bem Estar Social, destruindo os Programas Sociais para os mais pobres, criando até um Programa de demissão voluntária, o PRODEVIR.
A conversinha é a mesma: primeiro escolhem o servidor como o culpado de todas as mazelas (o Bode Expiatório) que os próprios políticos fazem, desviando dinheiro e fazendo contratos milionários com terceirizadas pra poderem botar quem querem em época de campanha, superfaturando os valores pagos; depois atacam seus direitos e os reduzem a nada, demitindo-os sem justa causa e acabando com os concursos, que ajudaram a mudar a cara do país do empreguismo e do patrimonialismo dominado por velhos Coronéis.
O Coronelismo está voltando com força e a destruição da República segue a passos largos, com esse suposto economista que já aplicou essa mesma fórmula no Chile e foi um desastre. E ainda quer aplicar aqui.
Todo mundo sabe quem vai se dar bem, e não é o povo e os trabalhadores e servidores.
Coronelismo é o que a esquerda (PT à frente) ainda tenta aplicar nas regiões menos desenvolvidos, reduzindo a gente humilde e de pouca instrução a curral eleitoral. Coronelismo pressupõe incapacidade de ler criticamente um texto, mesmo simplório, é sair por aí repetindo palavras de ordem e gritos de guerra idealizados por seus "donos", como papagaios de corruptos. A situação brasileira é claríssima. Elegemos um governo honesto, que está livrando o país do caos em que sucessivos governos de esquerda nos enviaram, e estamos assistindo à oposição irresponsável daqueles que não se conformam com a perda de suas "boquinhas". A propósito, como anda o RN? Qual o futuro desse estado diante de um (des) governo incompetente e mentiroso?
A 20ª Vara Federal do Distrito Federal rejeitou uma ação protocolada pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF) contra uma resolução do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda), com orientações para o aborto legal para crianças e adolescentes.
O que aconteceu:
A resolução do Conanda, aprovada em dezembro de 2024, estabelece diretrizes para o atendimento humanizado e rápido para o aborto legal para crianças e adolescentes, mas não tem peso de lei.
Damares alegou violação do regimento interno do Conanda devido à negação de um pedido de vistas durante a aprovação da resolução.
A juíza da 20ª Vara Federal do Distrito Federal considerou a ação improcedente, sob o argumento que a senadora não possui legitimidade para questionar atos administrativos do Conanda.
A resolução foi inicialmente suspensa por decisão do Tribunal Regional da 1ª Região (TRF1) após pedido da senadora, mas a suspensão foi revertida.
Em dezembro de 2024, o Conanda aprovou uma resolução com diretrizes para realização humanizada da interrupção da gravidez para crianças e adolescentes vítimas de abuso sexual. A medida não tem peso de lei, mas ajuda a orientar na tomada de decisões.
Damares alegou que a resolução do Conanda viola o regimento interno do órgão, sob o argumento que um pedido de vistas – mais tempo para analisar – foi indevidamente negado.
A juíza Liviane Kelly Soares Vasconcelos julgou improcedente a ação de Damares e destacou que a senadora não integra o Conanda e não possui relação jurídica com o ato administrativo.
“A impetrante não íntegra ou participa a qualquer título do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda), de modo que não há interesse jurídico para que a parlamentar questione em juízo os atos do mencionado”, pontuou a magistrada.
Resolução
A resolução do Conanda apresenta um protocolo específico para casos de gravidez em crianças e adolescentes em decorrência de violência sexual. A medida garante acesso rápido e seguro aos serviços de saúde para a interrupção legal da gravidez.
Apesar de aprovado ainda em dezembro de 2024, a resolução contou com o voto contrário dos 13 representantes do governo no conselho. A aprovação da resolução foi garantida por meio dos votos da sociedade civil.
A resolução chegou a ser suspensa pelo TRF1 em decisão de liminar, atendendo a um pedido da senadora Damares Alves.
O Comitê de Relações Exteriores da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, liderado por parlamentares republicanos, manifestou nesta quinta-feira (16/1) oposição à decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) de proibir o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) de viajar aos EUA para participar da posse do presidente eleito Donald Trump, marcada para o próximo dia 20 de janeiro.
Em uma publicação na conta oficial no X (antigo Twitter), o Comitê declarou:
“Jair Bolsonaro é um amigo da América e um patriota. Ele deveria ter permissão para comparecer à posse do presidente Trump”.
A decisão do STF foi proferida pelo ministro Alexandre de Moraes, que entendeu haver riscos de fuga por parte do ex-presidente. Bolsonaro está com o passaporte retido desde fevereiro de 2024, como parte da investigação sobre uma suposta tentativa de golpe de Estado.
“O cenário que fundamentou a imposição de proibição de se ausentar do país, com entrega de passaportes, continua a indicar a possibilidade de tentativa de evasão do indiciado Jair Messias Bolsonaro, para se furtar à aplicação da lei penal”, afirmou Moraes.
O ministro seguiu a recomendação da Procuradoria-Geral da República (PGR) ao negar o pedido feito pela defesa de Bolsonaro, que solicitou autorização para viajar aos EUA entre os dias 17 e 22 de janeiro.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou que os governadores dos estados que mais devem são ingratos ao criticar vetos à lei que trata da renegociação das dívidas bilionárias. A declaração ocorreu nesta quinta-feira (16/1), em cerimônia no Palácio do Planalto.
A crítica ocorreu no momento em que Lula comentava a sanção da lei da repactuação das dívidas dos estados. Lula ainda disse que essa aprovação se deve aos esforços do presidente do Congresso Nacional, Rodrigo Pacheco (PSD-MG), e ao ministro da Fazenda, Fernando Haddad.
“E os governadores, que não os cinco maiores que devem mais… que são ingratos porque deviam estar agradecendo ao governo federal e ao Congresso Nacional. Alguns fizeram críticas porque não querem pagar e, a partir de agora, vão pagar”, criticou o presidente.
A sanção da lei por Lula na última terça-feira (14/1), com vetos a alguns trechos, rendeu críticas de governadores. O Programa de Pleno Pagamento de Dívidas dos Estados (Propag) deverá ter um impacto fiscal de R$ 20 bilhões por ano, segundo cálculos do Tesouro Nacional.
O governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), por exemplo, acusou o Palácio do Planalto de “mutilar“, com os vetos, o programa de renegociação dos débitos. “O federalismo brasileiro foi golpeado pelas costas”, considerou ele.
Outro governador a se manifestar foi Eduardo Leite (PSDB), do Rio Grande do Sul, que disse ter recebido a notícia “com extrema preocupação e indignação”. Segundo ele, os vetos geram uma perda de cerca de R$ 5 bilhões que ajudariam na reconstrução após as enchentes de 2024.
A presidente do Partido dos Trabalhadores (PT), deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), usou as redes sociais nesta quinta (16/1) para provocar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), impedido de deixar o país por estar com o passaporte retido pela Justiça.
“Vamos falar a verdade, Bolsonaro não apresentou convite formal para a posse do novo presidente dos Estados Unidos porque nunca foi convidado, né!?”, provocou Gleisi. A parlamentar ainda afirmou que Bolsonaro terá que assistir a posse de Donald Trump pela televisão.
A apreensão do passaporte se deu no âmbito das apurações de uma trama golpista que teria ocorrido nos bastidores do governo Bolsonaro. O ex-presidente, assim como outras 39 pessoas, foi indiciado pela PF por uma suposta participação no plano para decretar um golpe de Estado no Brasil.
O relatório elaborado pela autoridade policial foi remetido ao STF, que encaminhou as conclusões da PF à Procuradoria-Geral da República (PGR). Com isso, é esperado que o órgão se manifeste nas próximas semanas.
O repórter Antônio Rocha emocionou telespectadores ao se emocionar durante a cobertura das enchentes que atingiram o município de Picos, no Piauí. Isso porque o jornalista também teve sua casa invadida pela água.
“O Antônio teve a casa dele invadida pela água, ele foi acordado de madrugada pela esposa com a casa tomada e o nível de água subindo”, explicou o apresentador do jornal, após o colega se emocionar e não conseguir concluir a cobertura.
O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) ajuizou uma ação de indenização por danos morais contra o ministro da Fazenda, Fernando Haddad. O primogênito de Jair Bolsonaro alega que Haddad feriu sua honra, imagem e a reputação com acusações “falsas e infundadas”.
“As afirmações públicas e a vinculação do nome do senador à prática de crimes geram dano moral evidente, afetando negativamente sua imagem pública, pessoal e política. Há nexo entre as declarações de Haddad e o dano causado à honra e reputação de Flávio Bolsonaro, razão pela qual Fernando Haddad deve ser condenado”, alega a defesa de Flávio Bolsonaro.
O pedido é para que Fernando Haddad seja condenado a pagar indenização por danos morais no valor de 40 salários mínimos, além do pagamento das custas processuais, o que dá um valor à causa de R$ 60.720,00. O processo tramita no 1º Juizado Especial Cível de Brasília.
Na ocasião, a norma da Receita, que previa monitoramento de transações Pix que somassem pelo menos R$ 5 mil por mês para pessoas físicas e R$ 15 mil para pessoas jurídicas (as empresas) foi revogada.
Após a divulgação das notas do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem), que aconteceu esta semana, os estudantes se preparam para o início das inscrições no Sistema de Seleção Unificado (Sisu), previstas para essa sexta-feira, dia 17 de janeiro. Referência na preparação para o Enem e vestibulares há mais de 25 anos, o professor André Cury, diretor acadêmico do Colégio Porto, orienta que os candidatos devem planejar e ter estratégia para aplicar a nota e se candidatar a uma vaga na universidade.
“O aluno deve definir qual a sua prioridade para tomar uma decisão assertiva. Se a prioridade é o curso, é fundamental pesquisar as instituições que o oferecem, buscando sempre a melhor qualidade. Porém, se a instituição de ensino é o mais importante, é fundamental que o estudante busque quais as oportunidades que são oferecidas e que se encaixam com seus objetivos de vida”, explica o educador.
Para o professor, considerar a localização da universidade escolhida é fundamental, já que pode ser uma experiência desafiadora, porém enriquecedora. Entre os pontos a serem analisados, estão os custos de morar em outra cidade ou estado e se a experiência combina com seu perfil.
André Cury também afirma que é preciso analisar três fatores em conjunto: consultar as notas de corte anteriores para ajudar a nortear a escolha, já que são um indicativo para o estudante saber suas chances; observar o número de vagas oferecidas naquele curso; e observar a quantidade de pessoas que são chamadas em lista de espera “Escolher onde aplicar a nota exige estratégia e conhecimento, então os alunos devem aproveitar esses dias que antecedem as inscrições do Sisu para avaliar todos esses fatores, incluindo o peso de cada área do conhecimento nas universidades”, conclui.
As inscrições no Sisu são feitas exclusivamente pela internet e o candidato escolhe até duas opções de curso dentre as ofertadas. Segundo o cronograma oficial, o resultado da chamada regular está previsto para 26 de janeiro, enquanto as matrículas acontecem de 27 a 31 de janeiro. Já o período para participar da lista de espera vai de 26 a 31 de janeiro.
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sancionou, com vetos, o projeto de lei complementar que regulamenta a reforma tributária. O texto foi em cerimônia no Palácio do Planalto, nesta quinta-feira (16/1).
O projeto mantém os principais pontos aprovados pelo Congresso Nacional no que diz respeito à simplificação dos tributos, a cesta básica isenta de impostos, cashback e a redução da alíquota para medicamentos, serviços de saúde e educação, entre outros. Os incentivos fiscais da Zona Franca de Manaus também foram mantidos.
De acordo com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, o texto tem vetos relacionados a questões “majoritariamente técnicas que podem criar algum tipo de problema interpretativo”.
A reforma:
A reforma tributária simplifica os cinco impostos vigentes no país em apenas um, o IVA dual, com duas frentes de cobrança: o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) e a Contribuição Social sobre Bens e Serviços (CBS).
Além da implementação do IVA dual, foram definidas as diretrizes para o Imposto Seletivo (IS), conhecido como “imposto do pecado”. O tributo incidirá sobre produtos considerados prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente.
O que muda:
Entram no rol do “imposto do pecado”: veículos; embarcações e aeronaves; produtos fumígenos (cigarros); bebidas alcoólicas; bebidas açucaradas; bens minerais; e apostas e fantasy sport (jogos on-line). As armas não entraram no pacote.
Outra novidade é o sistema de cashback, que prevê a devolução ao contribuinte de parte do imposto pago. A medida vai beneficiar famílias inscritas no Cadastro Único no pagamento de serviços como água, luz, internet, telefone, saneamento básico e gás.
O texto também estabelece uma lista de alimentos que ficarão isentos de tributação. São eles: arroz, feijão, carnes, farinha de mandioca, farinha de trigo, açúcar, macarrão e pão comum, mandioca, inhame, batata-doce e coco, café e óleo de babaçu, manteiga, margarina, leite fluido, leite em pó e fórmulas infantis definidas por previsão legal específica, além de óleo de babaçu, grãos de milho e de aveia e diversos tipos de queijo.
O projeto ainda prevê isenção a uma série de medicamentos usados, por exemplo, no tratamento de gripe, Covid-19 e sarampo, além de insulina e abacavir — um antiviral usado no tratamento contra o HIV. Veja aqui a lista completa.
Outra parcela de remédios, considerados populares, como os antigripais, por exemplo, foram incluídos na alíquota reduzida de 60%.
O ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro (PL) afirmou em entrevista ao programa Faroeste à Brasileira, da Revista Oeste, nesta quinta-feira (16/1), que foi uma honra ter recebido o convite à posse de Donald Trump e que não entrará no mérito da decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de negar o pedido de liberação de passaporte porque a questão “do passaporte ainda está em jogo”.
Bolsonaro afirmou que sua equipe de advogados pediu para que ele não entrasse nesse assunto porque ainda cabe recurso da decisão. Depois disso, frisou que sua esposa, Michelle Bolsonaro, o representará na posse.
“A boa noticia é que, no sábado de manhã, no aeroporto de Brasília tem voo e minha esposa vai para lá. Está convidada. Ela vai fazer sua parte. Tenho conversado com pessoas próximas ao presidente Trump. Ela terá tratamento bastante especial lá”, disse durante a entrevista.
O ex-presidente ainda ressaltou que, até onde sabe, os advogados dele vão recorrer da decisão de Moraes. “Vão citar muitas coisas. O que nós queremos é que o Supremo, se porventura esse recurso for julgado, que seria por uma Turma, que seja julgado com a devida isenção”, disse.
Nesta quinta-feira, Moraes negou o pedido do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para ir à posse de Trump, presidente eleito dos Estados Unidos, marcada para a próxima segunda-feira (20/1).
Moraes tomou a decisão após a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestar contra o pedido. Consequentemente, o ministro também indeferiu solicitação de devolução, mesmo que temporária, do passaporte do ex-mandatário.
O Corpo de Bombeiros Militar do Rio Grande do Norte (CBMRN) divulgou, nesta quarta-feira (16), o balanço dos primeiros 15 dias da Operação Verão 2025. Entre 1º a 15 de janeiro, os guarda-vidas registraram 71 resgates de vítimas de afogamento nas áreas monitoradas, com três mortes.
No mesmo período do ano passado, foram 24 resgates e nenhum óbito nas áreas supervisionadas. Isso significa que, de um ano para o outro, o número de afogamentos quase triplicou.
Para prevenir acidentes, os bombeiros já realizaram mais de 14 mil orientações ao público e 4,7 mil advertências neste início de temporada. Além disso, as ações de blitz educativas têm sido intensificadas nas rodovias de acesso ao litoral, nas pousadas, nos hotéis e diretamente nas praias de maior fluxo de turistas e veranistas.
“A prevenção é a chave para salvar vidas. Nosso trabalho não se limita aos resgates; buscamos conscientizar a população para que possam aproveitar o verão de forma segura. Em muitos casos, uma simples orientação pode evitar uma tragédia”, destacou o subcomandante-geral do CBMRN, coronel Franklin Araújo.
Outro fator crucial nas ações deste ano é a colaboração com o Centro Integrado de Operações Aéreas (Ciopaer), que tem atuado de forma determinante em resgates de difícil acesso e no apoio às operações de salvamento em áreas mais remotas. Um dos casos aconteceu na terça-feira (14), quando um turista de São Paulo foi resgatado de helicóptero após ficar preso em uma correnteza na Praia do Forte.
O Corpo de Bombeiros está investindo mais de R$ 500 mil em diárias operacionais, garantindo diariamente a presença de mais de 60 guarda-vidas nas principais praias do estado. A corporação reforça o pedido à população para que redobre os cuidados ao entrar na água, respeite as orientações dos guarda-vidas e evite situações de risco desnecessárias.
A gestão de aposentadorias e benefícios do Executivo federal conta com um efetivo que, proporcionalmente, é mais de 75 vezes superior ao disponibilizado para o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) atender trabalhadores da iniciativa privada.
É lamentável que algumas pessoas ainda se iludam com algumas manchetes tendenciosas. É lastimável a total parcialidade da imprensa "vermelha" inconformada com o fim da mamata. Não bastasse a matéria tendenciosa com único propósito de denegrir a imagem do governo federal, ainda por cima, aparecem pseudos "intelectuais" para de forma aguda e agressiva expor o seu viés esquerdopata! Seria salutar, à priori, uma publicação mostrando o quantitativo de funcionários do INSS que existiam nos últimos dez anos e, quantos se aposentaram – é fato – neste período sem que houvesse reposição nos quadros. Portanto, se existe déficit no quadro funcional, quem menos tem culpa é o governo atual.
Quanto ao comentário de algum idiota sobre privatização e em defesa do inchaço do Estado, faz-se necessário frisar que, o governo tem que privatizar tudo! A função do Estado nunca foi ser empregador e empresa estatal só serve para cabide de emprego.
No que tange a demissão no serviço público, vale ressaltar que existe bons, eu diria até ótimos servidores que são ofuscados por pulhas e parasitas apadrinhados, que incham os quadros do serviço público esbanjando incompetência. Contudo, é inadmissível que a prefeitura de Natal tenha seis vezes mais funcionários do que a prefeitura de Paris capital francesa, sem prestar um serviço de qualidade a população.
Imprensa vermelha é meu "cac…".
Não precisa escrever um texto enorme seguindo as recomendações de Orvalho de Cavalo e seu Sofisma da Terra Plana para saber que a imprensa sempre foi de Direita idiota.
Agora, quando um representante de um dos poderes, o Poder Executivo, desafia e chama para briga, privilegiando apenas os meios de comunicações que não o criticam e somente o elogiam, como no passado da Ditadura Militar, beneficiando principalmente os Evangélicos de Edir Macedo e de Silvio Santos, temos o óbvio.
Quem não quer estar na mídia negativamente, tenha um bom relacionamento com todos, pare de ficar o dia todo criando confusões e atacando um e outro.
Todo os dias tem uma "merda" vinda do Palácio ou dos "Filhinhos do Capetão".
E vc quer que todo mundo finja que não está acontecendo?
Quer que os jornais escondam?
Provem o contrário. Argumentem com fatos e com a verdade.
Já explicaram de onde veio as manchas de óleo que apareceu no mar do Nordeste?
Já pediram desculpas por terem culpados várias instituições e países e não provaram?
Já explicaram os incêndios na Amazônia?
E a Morte de Marielle?
E o paradeiro do Queiroz?
E os cheques depositados na conta da mulher do Presidente?
Já elucidaram completamente o caso da cocaína no avião presidencial?
E o fiasco com o melhor ENEM de todos os tempos?
Quantos Ministros respondem a processos e as denúncias sobre eles já foi aceita e virou processo?
Respondam isso com fatos e provas.
E não venham dizer: " Mas o PT, o Lula…"
Deixem de ser otários. Quem está governando agora é Bolsonaro, que prometeu moralizar o País e acabar com as Mamatas, o que temos visto que não está acontecendo e até comprar deputados com liberações de emendas ele já fez.
Vamos deixar de hipocrisia, que nem todo mundo é petista e nem é cego ou imbecil pra ficar indo nesses argumentos bestas que vcs recebem da central do ódio pra repassar pro gado de vcs.
Fila momentânea
A manchete é para confundir
MITO, MITO, MITO…
MINTO, MINTO, MINTO…
VIVA O BOZONARO!!!!
Tá faltando PARASITA p atender ao povo.
Existem muitos parasitas mesmo, ele tem razão, poucos trabalham por muitos.
Existem muitos servidores bons e comprometidos, os parasitas que vc se refere são poucos e conhecidos, e geralmente são pendurados em algum político pra não ser demitido.
Os verdadeiros PARASITAS estão nos Poderes Judiciário e Legislativo e ninguém sequer ousará tocar.
Também temos os Comissionados apadrinhados que, em sua grande maioria, não sabem patavinas e vivem se aproveitando do trabalho dos técnicos e servidores de carreira.
Não tomo o seu Órgão, Coordenação, Setor ou repartição como modelo do mundo todo, generalizando todo serviço publico que além de se desenvolver nos três poderes, entre os Militares e Tribunais de Contas e Ministérios Públicos, ainda temos os servidores Municipais, Estaduais e Federais.
De quem será que esse cara pálida está realmente falando?
Ele não sabe que 10% dos servidores de elite levam 80 % da folha e os outros 20 % fica pro restante?
Esse discurso é velho e vimos ele durante o governo de Fernando Henrique Cardoso quando queria privatizar tudo e acabar com o Estado de Bem Estar Social, destruindo os Programas Sociais para os mais pobres, criando até um Programa de demissão voluntária, o PRODEVIR.
A conversinha é a mesma: primeiro escolhem o servidor como o culpado de todas as mazelas (o Bode Expiatório) que os próprios políticos fazem, desviando dinheiro e fazendo contratos milionários com terceirizadas pra poderem botar quem querem em época de campanha, superfaturando os valores pagos; depois atacam seus direitos e os reduzem a nada, demitindo-os sem justa causa e acabando com os concursos, que ajudaram a mudar a cara do país do empreguismo e do patrimonialismo dominado por velhos Coronéis.
O Coronelismo está voltando com força e a destruição da República segue a passos largos, com esse suposto economista que já aplicou essa mesma fórmula no Chile e foi um desastre. E ainda quer aplicar aqui.
Todo mundo sabe quem vai se dar bem, e não é o povo e os trabalhadores e servidores.
Coronelismo é o que a esquerda (PT à frente) ainda tenta aplicar nas regiões menos desenvolvidos, reduzindo a gente humilde e de pouca instrução a curral eleitoral. Coronelismo pressupõe incapacidade de ler criticamente um texto, mesmo simplório, é sair por aí repetindo palavras de ordem e gritos de guerra idealizados por seus "donos", como papagaios de corruptos. A situação brasileira é claríssima. Elegemos um governo honesto, que está livrando o país do caos em que sucessivos governos de esquerda nos enviaram, e estamos assistindo à oposição irresponsável daqueles que não se conformam com a perda de suas "boquinhas". A propósito, como anda o RN? Qual o futuro desse estado diante de um (des) governo incompetente e mentiroso?