A senadora Fátima Bezerra (PT) criticou o deputado Eduardo Cunha (PMDB) pelo fato dele ter aceitado o pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff (PT). Para a Fátima, Cunha, mesmo presidente da Câmara dos deputados, não tem legitimidade moral de aceitar o processo.
Fátima lembrou que Cunha responde a um processo por quebra de decoro parlamentar por ter mentido na Comissão de Ética, o que pode fazer com que ele perca o mandato, e ainda a outros processos decorrentes da existência da fortunas milionárias em contas fora do Brasil que nunca foram declaradas e que só foram descobertas após investigações. “A este presidente falta legitimidade moral. Responde a processo no Conselho de Ética e a outros dois fora. O Brasil não pode ficar refém de um home que está soterrado com lama até o pescoço. Este homem, inimigo declarado do Governo, contribuiu para a crise do país. Infelizmente ainda está a frente da Presidência da câmara”, disse.
A parlamentar disse que a abertura foi uma vingança política contra o PT e a presidente Dilma Rousseff pelo fato fato do partido ter se posicionado favorável à continuidade do processo contra Cunha no Conselho de Ética. “Esse homem resolve, depois de quatro meses com esse pedido de impeachment, autorizar exatamente no dia em que meu partido toma a decisão coerente de não livrar a cara dele no Conselho de Ética”, completou.
Fátima também defendeu a celeridade do processo de impeachment. Nacionalmente, essa tem sido uma orientação nacional do partido no Congresso Nacional, já que a base, mesmo com algumas dissidências, garante o arquivamento do processo. A oposição quer colocar para o próximo ano, após o recesso, para inflamar o tema junto a opositores e alguns movimentos sociais.
Essa turma da esquerda fala muito e trabalha pouco.
Quando é oposição, diz que está tudo errado.
Quando é governo, faz tudo errado.
Desculpe, Senadora, mas suas palavras refletem um pensamento dotado de total ignorância jurídica.
O impeachment não foi pedido por Cunha nem conduzido por ele. Ele apenas admitiu o pedido, função exclusiva de quem é Presidente da Câmara, enquanto assim o for, independente de suas qualificações morais, e encaminhou para quem deve decidir sobre o seu cabimento, que é a Câmara. No de Collor isso foi feito na mesma semana enquanto Cunha passou 3 meses para um ato tão simples, que sequer adentra no mérito da questão. Se valorizou., mas na verdade caberia a ele apenas dizer se o fato narrado (pedaladas e desrespeito à lei orçamentária) era ou não, em tese, caso de Impeachment, o que é inegável. Basta ler a Constituição. Se o fato ocorreu ou não quem decide é a Câmara. Se deve implicar na perda do mandato, quem decide é o Senado.
Mas o discurso Dilma x Cunha, que a senadora repete, é uma criação artificial de Marketing, o que, em última análise, é uma forma de enganar, de ludibriar, de esconder o verdadeiro debate, independente da posição que sobre ele se adote, que é se a Presidente cometeu ou não crime de responsabilidade (fundamento jurídico do impeachment) e se, por isso, tem condições políticas de continuar governando (fundamento político).
Lamento apenas o desvirtuamento proposital do debate público que, emoldurado pela grave crise vivida pelo país, merecia ser tratado com a máxima sinceridade e responsabilidade por todos os seus protagonistas. Como cidadão, gostaria de conhecer a fundo os fatos para poder adotar uma posição a respeito.
Votei nela, e até agora não vi valer o voto… Senadora estudo medicina, e metade da turma
Do primeiro período Unp irá desistir Pq não tem
Condições de pagar a mensalidade… Entraram na faculdade esperando o FIES e até agora nada…. Uma causa boa para a senhora defender seria essa: o fies para estudantes que não possuem condições… Trabalhe pelo povo, deixe a defesa de Dilma que ela mesma saberá fazer, defenda o povo, que te elegeu!!!!!
Muito bom seu comentário João….
Gostei. Correto. O Partido dos Trabalhadores Comissionados, entrou contra Itamar, Collor, Fernando Henrique e Sarney. Quer dizer somente esse partido é quem ditas as regras, ora vão se catar seus demagogos. Quem tem legitimidade então é Delcidio, Dirceu, Genuíno
A cada dia fico mas enojado com os pífios representantes do pt, tais personagens nada mas são do que meros abutres, fazendo uso dos seus bicos afiados e de suas garras muito treinadas, se deliciam de um pais jogado as moscas, essa senhora inlustre representante desta sigla partidária do mal que ajuda de forma direta a transferir o vírus epidêmico da corrupção que se estalou no QG de Brasília, para a terra papa gerimum.
Enlouquecida pelo fato de fazer parte do poder e vendo negras nuvens se aproximando difere palavras ao vento, trazendo no seu já contaminado cérebro palavras venenosas as quais pobre vítimas já dispõe do antídoto contra tal peçonha, as urnas mostraram a está senhora e toda a corja por ela aplaudida que o Brasil têm um povio que merece respeito, daremos o troco vossa excelência aguarde que as tetas do governo vossa senhoria e toda a ralé petista jamais voltaram a mamar nela, aguarde.
Mais uma vez a Senadora pisou na bola…..pense num arrependimento (eleitor)…prometo não repetir o erro…..
Isso entende muito de lei….risos
Agora vão beatificar a Dilma agora vai ser Santa Dilma de Calcuta
Qual a legitimidade que a cambada do PT tem senadora a senhora é muito cara de pau.
Cala a boca Magda. Quem requereu foi o jurista Hélio Bicudo um dos fundadores do PT, que está injuriado como milhões de brasileiros pelo mar de lama que se transformou esse partido.