Polêmica

‘Há interesses escusos’ na Lava Jato, diz Dilma

Um dia depois de Lula ter declarado que a Lava Jato “tem dedo estrangeiro”, Dilma Rousseff ecoou o criador ao discursar num seminário na Espanha, nesta quarta-feira. Expressando-se num idioma próprio, que mistura português com espanhol, a presidente deposta declarou que “há interesses escusos” na Lava Jato. Disse que a operação tem o deliberado propósito de “inviabilizar empresas” brasileiras. “Não é algo gratuito”, ela acrescentou. O objetivo, insinuou Dilma, é beneficiar empresas estrangeiras. (assista ao vídeo no rodapé do post)

Dilma injetou a Petrobras em sua prosa: “As grandes empresas brasileiras de construção, hoje, estão sem dúvida nenhuma interditadas. Aí acontece algo muito interessante: a Petrobras abre um processo licitatório recente. Quem comparece? Nenhuma das grandes empresas brasileiras. Por quê? Porque estão presas. Quem comparece? Grandes empresas internacionais de construção. Entra-se na internet. Coloca-se o nome de cada uma das empresas. E coloca-se corrupção ao lado. Aparecerão todos os processos em que elas foram julgadas. E estão, inteiras, participando.”

Dilma tratou o Brasil como um país exótico: “O Brasil tinha grandes empresas construtoras. Nos Estados Unidos, na Europa, em todos os lugares do mundo se combate a corrupção não destruindo as empresas, mas prendendo os executivos. Prendem-se os executivos, punem-se os executivos. Eles têm de ser punidos, não as empresas, que são instituições, nem os partidos também.”

Madame soou como se estivesse alheia ao que se passa em seu país. Absteve-se de recordar que os executivos das construtoras foram presos. Alguns permanecem atrás das grades, como o agora delator Marcelo Odebrecht. Outros encontram-se em prisão domiciliar.

Dilma fingiu desconhecer também o fato de que empresas como a Odebrecht firmaram acordos de leniência no Brasil e em outros países —entre eles os Estados Unidos. Por meio desses acordos, as construtoras purgam os seus crimes, devolvem dinheiro amealhado à margem da lei e se credenciam para voltar a operar. Tudo conforme previsto em legislação aprovada e sancionada durante o governo da própria Dilma.

A ex-presidente petista participou, na cidade espanhola de Sevilha, de um seminário chamado “Capitalismo neoliberal, democracia sobrante”. Nesse título, “sobrante” é aquilo que é deixado de lado. Dilma repetiu além-mar todo o lero-lero que os brasileiros já se fartaram de ouvir: foi vítima de um “golpe parlamentar”, o governo do PMDB é “ilegítimo”, o PSDB fez parte da trama, só eleições diretas restabelecerão a democracia, Lula é perseguido e todo aquele imenso etcétera.

“Creio que é possível que haja uma tentativa de golpe dentro do golpe”, afirmou Dilma a certa altura. “É inviabilizar a eleição democrática prevista no Brasil para 2018.” Como assim? “Uma pessoa surge com uma grande possibilidade de ser reeleito: Lula da Silva. Lula é para eles, golpistas, um grande perigo, porque tem toda sua carga de realizações e o reconhecimento de uma parte da população.”

Sem mencionar os cinco processos em que Lula figura como réu, Dilma prosseguiu: “Tentaram destrui-lo de todos os jeitos. Fazem pesquisas. E ele está na frente. Então, há grande risco de que eles tentem inviabilizar sua eleição, condenando-o. Para que ele não seja candidato, tem que condená-lo duas vezes.”

Nessa versão propalada por Dilma no exterior, Lula iria em cana apenas porque tem pontos demais nas pesquisas de opinião. Nada a ver com as acusações de tráfico de influência, corrupção passiva e lavagem de dinheiro. Esse Brasil do discurso de sua ex-presidente, uma autêntica República de bananas, não orna com o país que se esforça para punir os responsáveis pelo maior escândalo de corrupção de toda a sua história. Um escândalo que tem raízes na gestão Lula e continuou dando frutos na administração Dilma.

Josias de Souza, UOL

 

Opinião dos leitores

  1. Calaaaaaada. Ainda convidam essa anta para falar? Ela esta com medo da Lava Jato já que recebeu grana para a campanha . Pelo que ela diz, deveria deixar as empresas super faturar e pagar propinas aos partidos e políticos. Em resumo, ela apoia o crime organizado.

  2. O Brasil que sempre está em situação ruim quando o assunto é índice de desenvolvimento e etc… Não pode reclamar desse índice que acaba de sair na ONU…É o país que mais tem ignorantes dando palestras no mundo, começou com o bandido, marginal, cínico e analfabeto do Lula e agora tem uma espécie da fauna brasileira (Anta) dando palestras em todo mundo, não temos do que reclamar, são divisas que entram para o Brasil!

  3. Lula ou Dilma meus candidatos. Fora TEMER, CUNHA,AÉCIO, AGRIPINO, FÁBIO FARIA, GARIBALDI, VALTER, JÁCOME E TODOS GOLPISTAS DO RN.

  4. Mulher digna. Mulher honesta. Tem a minha admiração. Infelizmente esse blog enaltece muitos golpistas. Quem defende assim é.

  5. Realmente estou começando a acreditar que há mesmo interesses difusos na Lava Jato, basta vê que essa louca ainda está em liberdade juntamente com o vagabundo do Lula.

  6. Concordo com a ex-Presidanta. Há sim.
    Os interesses escusos, no entanto, não estão NA lava jato, mas fundamentam sua existência.
    São os interesses escusos da ORCrim disfarçada de partido político de esquerda, de defensor de trabalhador, em se manter no poder e enriquecer seus líderes como em todo regime capitaneado por esquerdistas (afinal, quem já viu político de esquerda que saia do poder mais liso do que entrou?).
    Essa mulher não aprende!

  7. Muito bem Dilma bote a boca no mundo.. pelo menos a educação europeia e outra.. aqui golpe e normal!!! afinal em 8 meses de governo do temeroso o que mudou para melhor?

  8. "Expressando-se num idioma próprio…" foi boa!!!!!!kkkkkkkkkkkk
    Ela realmente tem esse poder: De ser ridícula sempre que abre a boca.

  9. Esse Josias, calado faz um bem ao jornalismo sério. Suas opiniões são tendenciosa. A presidenta falou uma coisa certa: Eles tem medo de LULA-LÁ. Por que se deixarem ele leva mole mole. O povo quer, e o povo é quem elege.

    1. Claro, quem quer a volta desse desequilibrado para acabar de vez com o que sobrou da nossa economia, depois de 12 anos de política intervencionista? Taí o rombo das distribuidoras de energia, o prejuízo na Petrobras pelo controle de preços da gasolina, que teve ainda o efeito de detonar o uso de etanol nos carros, do uso do BNDES para "ajudar" gênios empresariais como Eike Batista, etc, etc. Deviam aprovar uma lei que impedisse quem já teve dois mandatos de se candidatar de novo, como nos Estados Unidos e na maioria dos países civilizados.

  10. Dilma dando palestra em um Seminário na Espanha…
    Será que nós não enxergamos…???
    Ou será os Espanhóis…???

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Polícia

Motorista é preso por suspeita de estuprar adolescente durante corrida de aplicativo na Grande Natal

Foto: reprodução

Um motorista de transporte por aplicativo, de 25 anos,  foi preso na tarde desta quinta-feira (20), por policiais civis da Delegacia Especializada na Proteção da Criança e do Adolescente (DPCA) de Parnamirim, em cumprimento a um mandado de prisão preventiva, expedido pela Vara da Infância e Juventude da Comarca do município, por suspeita da prática do crime de estupro contra uma adolescente.

A prisão foi realizada no bairro Santos Reis, localizado no Município de Parnamirim, na Grande Natal. De acordo com as investigações, o motorista teria realizado a ação criminosa contra a adolescente de 16 anos, durante uma corrida de aplicativo, na última sexta-feira (14).

O homem foi conduzido à delegacia para a realização dos procedimentos legais e, em seguida, encaminhado ao sistema prisional, onde ficará à disposição da Justiça.

A Polícia Civil solicita que a população continue enviando informações de forma anônima por meio do Disque Denúncia 181.
Ponta Negra News

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Moraes diz que Cid poderia voltar à prisão por omissão em acordo

Foto: Pedro França/Agência Senado e Carlos Alves Moura/STF

Responsável pelo caso que envolve a delação premiada de Mauro Cid, tenente-coronel e ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, mencionou durante novo depoimento do militar que ele poderia regressar à prisão caso continuasse com as “omissões e contradições”.

O depoimento de Cid em questão, que teve sua gravação liberada por Moraes nesta quinta-feira (20), aconteceu em 2024. Ele fechou um acordo com a Polícia Federal (PF) em setembro de 2023.

Além da possibilidade do tenente-coronel ser preso novamente, o ministro também mencionou que a sua família poderia ser afetada caso permanecesse omisso nos depoimentos.

O acordo firmado envolveu alguns benefícios pelo depoimento do militar. Entre eles, uma ação da PF para protegê-lo e respectivos familiares, e a extensão dos privilégios acordados ao seu pai, sua esposa e sua filha maior.

Isso inclui a restituição de bens e valores apreendidos, além de um perdão judicial ou pena privativa de liberdade não superior a 2 anos.

Alexandre de Moraes: Essa audiência foi prorrogada por mais uma tentativa de permitir ao colaborador [Mauro Cid] que preste as informações verdadeiras. Já há o pedido da Polícia Federal, já há o parecer favorável da Procuradoria-Geral da República por imediata decretação da prisão, do retorno à prisão do colaborador. Então aqui, é importante e, exatamente por isso, possibilitar uma reflexão maior do colaborador com seus advogados para que esclareçam omissões, contradições da sua colaboração, sobre pena não só da decretação de prisão como também da cessação e consequente rescisão da colaboração, eventual rescisão, que englobará, inclusive, a continuidade das investigações de responsabilização do pai do investigado, de sua esposa e de sua filha maior. Eu gostaria de saber se o colaborador está plenamente ciente das consequências da manutenção dessas omissões e contradições.

Mauro Cid: Sim, senhor.

CNN

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Carnaval 2025

Arena recebe neste sábado a prévia “Vem pro Bloquinho” com mini trio pela primeira vez no gramado

 


Neste sábado, o “Vem pro Bloquinho”, um dos eventos mais aguardados do pré-Carnaval de Natal, traz uma nova estrutura que levará pela primeira vez um mini trio elétrico ao gramado da Casa de Apostas Arena das Dunas.
Após um ano de pausa, o bloco promete uma edição histórica, agora com novo formato incluindo palco e circuito, tudo no gramado na Arena.

A festa começa com duas horas de open bar ao som do Pagode do Coxa, aquecendo os foliões para o grande momento da noite: o percurso no trio, comandado pela energia eletrizante da Banda Pretta. Para encerrar a noite, Pedro Bernadino e Thales Play prometem manter o ritmo até o fim da festa.


Com oito anos de tradição, o Vem pro Bloquinho se consolidou como um dos pré-Carnavais mais charmosos de Natal, reunindo amigos, famílias e foliões apaixonados por música e carnaval.

Mais informações: @vemprobloquinho ou @casadeapostas.arenadasdunas

Últimos abadás disponíveis no app ou site: Outgo.com.br

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Brasil

Bolsonaro pede ao STF prazo de 83 dias para responder à denúncia da PGR

Foto: Igo Estrela/Metrópoles

Dois dias após a Procuradoria-Geral da República (PGR) denunciar Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e outros crimes, os advogados do ex-presidente pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) prazo de 83 dias para apresentar resposta à denúncia. O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, havia estabelecido prazo de 15 dias.

A defesa argumentou que o pedido de prazo extra se justifica pois “os autos não estão integralmente disponíveis”.

Os advogados do ex-presidente protocolaram o pedido nesta quinta-feira (20/2) e disseram que o processo é complexo, com muitos depoimentos da delação premiada e conteúdos extraídos de celulares apreendidos. Eles também solicitaram acesso “à integralidade das provas obtidas e utilizadas no presente feito”.

A defesa argumenta que não se trata de um caso comum, mas de uma ação penal inserida em um “emaranhado complexo” de processos interligados.

A equipe de advogados que representam o ex-presidente ainda solicitou acesso às provas e requereu a intimação da autoridade policial para esclarecer onde estão armazenados os elementos ainda não disponibilizados na íntegra, conforme solicitado anteriormente, detalhando em quais autos e de que forma foram encaminhados.

METRÓPOLES

 

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Rapper Oruam é detido na Barra da Tijuca e levado para delegacia no Rio

Carro de Oruam ficou parado na contramão, e dezenas de pessoas se aglomeraram no entorno da viatura da PM, que teve que usar spray de pimenta — Foto: ReproduçãoFotos: reprodução

O rapper Oruam foi detido nesta quinta-feira (20) na orla da Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio. Segundo apurou o g1 com policiais, o artista fez uma manobra arriscada para fugir de uma abordagem policial pela contramão.

A assessoria de comunicação do rapper afirma que o artista foi encaminhado à 16ª DP (Barra) “após ter sido parado em uma blitz”.

Uma multidão se aglomerou no entorno da viatura, e policiais usaram spray de pimenta para dispersar o tumulto.

Oruam é o nome artístico do Mauro Davi dos Santos Nepomuceno. Ou seja, Oruam é Mauro escrito ao contrário.

Ele é filho de Marcinho VP, chefe da facção criminosa Comando Vermelho, preso por assassinato, formação de quadrilha e tráfico. O rapper tem uma tatuagem em homenagem ao pai e ao traficante Elias Maluco, condenado pelo assassinato do jornalista Tim Lopes.

Recentemente, virou alvo de projetos des lei em todo o país para proibir a contratação de shows, artistas e eventos voltados ao público infantojuvenil que promovam apologia ao crime organizado ou ao uso de drogas.

g1

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Hospital do Coração reforça atendimento de excelência e parcerias com diversos convênios de plano de saúde do estado

O Hospital do Coração, referência em saúde no Rio Grande do Norte, mantém seu compromisso com um atendimento humanizado e de alta qualidade. Com uma estrutura moderna, tecnologia de ponta e uma equipe médica altamente capacitada, é uma das principais opções para urgências, emergências, exames e cirurgias no estado.

O pronto-socorro 24h do Hospital do Coração atende com excelência nas seguintes especialidades:
* Clínica Médica
* Cardiologia
* Traumatologia/Ortopedia

Para ampliar o acesso aos seus serviços, o hospital atende os melhores convênios de saúde, garantindo um atendimento ágil, seguro e eficiente. Confira a lista de planos aceitos:

Amil | ASSEFAZ | BASE AÉREA DE NATAL | Bradesco Saúde | Brasil Saúde | CAMED | CASSI | CAURN | CONAB | FUSEX | GEAP | Hospital Naval Natal | Humana Saúde | Life Empresarial Saúde | Mediservice | Notredame Intermédica | OMINT | PLAN-ASSISTE | Saúde Caixa | Saúde Petrobras | Sul América | UNAFISCO Saúde

Além disso, o hospital dispõe de um centro cirúrgico equipado e uma ampla gama de exames e procedimentos para garantir um atendimento de qualidade à população potiguar.

Endereço: R. Cel. Auris Coelho, 235 – Lagoa Nova, Natal – RN
Telefone: (84) 4009-2000

Hospital do Coração – Especializado em você.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Médico que doou um rim para mulher pediu o órgão de volta após o divórcio nos EUA

Foto: reprodução

Casado com Dominic Barbara desde 1990, Richard Batista não hesitou em doar um de seus rins quando a esposa precisou de um transplante. No entanto, a história não teve um final feliz: anos depois, Dominic pediu o divórcio.

Em entrevistas, o médico de Long Island, nos EUA, afirmou que os problemas no casamento começaram com a doença da esposa. Antes de receber o rim do marido em 2001, Dominic já havia passado por dois transplantes malsucedidos. “Minha prioridade era salvar sua vida. A segunda era melhorar nosso casamento”, declarou Batista na época.

Porém, após a cirurgia e a recuperação, Dominic decidiu que não era feliz no casamento e iniciou um relacionamento com seu fisioterapeuta. Diante do pedido de divórcio, em 2005, Batista entrou com uma ação judicial exigindo a devolução do rim ou uma compensação de 1,5 milhão de dólares como parte do acordo.

A ex-esposa negou que tivesse um caso com o fisioterapeuta, que prestou depoimento às autoridades: “Somos apenas amigos, nunca tivemos um relacionamento. O marido dela é um verdadeiro monstro”, insinuando possíveis casos de violência doméstica.

Apesar de Batista alegar que a suposta traição arruinou sua vida, a Justiça decidiu contra ele. “A infidelidade da minha esposa deixou um buraco no meu coração que ainda dói. Sou um homem orgulhoso”, lamentou o médico.

Em uma decisão de 10 páginas, a Suprema Corte do Condado de Nassau rejeitou sua solicitação, determinando que o rim doado “não era um bem passível de valoração no processo de divórcio”.

Robert Veatch, especialista em ética médica do Instituto Kennedy de Ética da Universidade de Georgetown, explicou que “é ilegal trocar um órgão por algo de valor” e acrescentou: “Agora o rim pertence a ela… Removê-lo significaria que ela precisaria de diálise ou poderia morrer”.

O Globo

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Advogado de Bolsonaro diz que vai pedir anulação da delação de Mauro Cid

Foto: reprodução/STF

Celso Vilardi, um dos advogados de Jair Bolsonaro, afirmou que vai pedir a anulação da delação de Mauro Cid, ex-ajudante de ordens do ex-presidente.

Em entrevista à Globonews, questionado pela jornalista Andreia Sadi se iria pedir anulação de delação de Cid, advogado disse “evidentemente que sim”. Ele criticou o andamento do processo e o fato de o ministro Alexandre de Moraes ter ouvido Cid. “Cadê os juristas, cadê os advogados que criticaram a Lava Jato? Qual é o recado que nós vamos passar para o país admitindo uma delação como essa?”, perguntou. “Precisamos ter cuidado porque é grave o que está acontecendo”.

“No caso do delator, uma eventual tomada de novo depoimento teria que caber à Polícia Federal e ao Ministério Público. O poder judiciário, segundo a lei, só deve atuar para homologar”, afirmou Celso Vilardi, advogado de Bolsonaro.

Advogado disse que a defesa vai tentar mostrar a não-participação de Bolsonaro no plano de golpe. Para Vilardi, a denúncia da Procuradoria-Geral da República é inconsistente. “Hoje temos uma denúncia proposta, e a principal linha de defesa evidentemente vai ser mostrar a não-participação do presidente Bolsonaro”, falou. “Acho que essa é a principal linha pela própria inconsistência da denúncia. Eu vou apresentar uma defesa que eu acho que será consistente”.

Vilardi afirmou que vai pedir que o caso seja julgado no plenário do STF

A princípio, a denúncia será analisada pela Primeira Turma, composta pelo relator, Alexandre de Moraes, e pelos ministros Cristiano Zanin, Cármen Lúcia, Luiz Fux e Flávio Dino. “Pelo jeito estão querendo fazer um julgamento na Turma. Começa mal. Como se pode fazer um julgamento na Turma?”

Questionado se iria pedir que o caso fosse ao plenário, ele respondeu: “Vou”. “O julgamento justo é a única forma de preservar a democracia”, acrescentou o advogado.

Nesta quinta (20), defesa pediu a Moraes o prazo de 83 dias para analisar a denúncia. Advogados do ex-presidente alegam “paridade de armas” com o Ministério Público Federal. Para a defesa, ex-presidente deveria ter direito ao mesmo tempo que a acusação demorou para analisar todo o conteúdo da investigação que levou à denúncia contra Bolsonaro.

UOL

Opinião dos leitores

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

Márcio Rego lança sua nova proposta para presidir a UNIMED, a vitimização

A candidatura de Márcio Rêgo divulgou um release com uma estratégia clara: a vitimização. É a tática do coitadismo, tentando transformar críticas lógicas e questionamentos legítimos em uma campanha de perseguição. Mas, afinal, quais são as fake news mencionadas? Quem realmente foi atacado? Quais ataques foram feitos?

Vale lembrar que o próprio Márcio tem dado diversas entrevistas afirmando que lidera pesquisas. A campanha de Márcio também tem desrespeitado as regras eleitorais constantemente.

As pesquisas de Márcio valem, mas as demais são manipuladas? Quando os resultados lhe convêm, são verdadeiros; quando não, são parte de uma conspiração?

Essa incoerência salta aos olhos e surge quando a chapa do médico Ricardo Queiroz ultrapassa Márcio nas pesquisas.

Além disso, Márcio e seus apoiadores têm há tempos atacado a atual gestão da Unimed Natal, inclusive com ataques diretos e pessoais ao atual presidente. Atacam pesadamente na surdina, mas aparecem como bom moços na vitrine.

Agora o que vemos é uma tentativa de inverter a narrativa: os responsáveis pelos ataques se colocam no papel de vítimas. Confundir críticas administrativas, apenas administrativas, a gestões anteriores da Unimed de veículos de imprensa e de profissionais com ofensas pessoais é uma tática velha e desgastada.

Outro ponto curioso é o discurso contraditório da chapa de Márcio Rêgo. Enquanto criticam a gestão e falam sobre transparência, o próprio Márcio integra o conselho fiscal da Unimed Natal.

Sobre o Complexo de Saúde Unimed (CSU), Márcio antes se posicionou contra a construção do hospital, assinando uma carta pedindo sua paralisação e exigindo uma auditoria que custou muito dinheiro e nada encontrou. Agora, convenientemente, elogia a estrutura, esquecendo o seu próprio histórico de oposição ao projeto.

Além disso, Márcio critica veículos de imprensa, mas faz uso dos mesmos canais e influenciadores para atacar adversários e propagar sua narrativa. O que ele condena, pratica, demonstrando mais uma incoerência evidente.

A vitimização e as contradições apenas expõem o verdadeiro retrato da candidatura de Márcio Rêgo: um discurso que se adapta às conveniências do momento, sem compromisso com a coerência.

Se hoje, como candidato, ele não lida bem com críticas e questionamentos, como seria sua postura como presidente da entidade diante dos desafios diários e das cobranças inevitáveis?

Esse veículo mesmo tem sido alvo de críticas pesadas de Márcio e pessoas da chapa, faz parte e acho normal, nada mais do que isso.

Os cooperados da Unimed Natal precisam fazer uma grande reflexão antes de escolher seu futuro gestor.

Uma escolha errada pode custar muitos, muitos milhões de reais e clientes à UNIMED Natal.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Geral

VÍDEO: Veja a reação de Mauro Cid ao ouvir voz de prisão e momentos antes de desmaiar

O tenente-coronel Mauro Ciddesmaiou após ser comunicado em audiência que o ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), havia determinado sua volta à prisão em 22 de março de 2024.

O vídeo da audiência foi divulgado nesta quinta-feira (20) pelo STF. O militar foi chamado a depor ao Supremo após a revista Veja divulgar áudios em que Cid dizia ser pressionado por investigadores da Polícia Federal a delatar o que não sabia ou o que não aconteceu.

No fim da audiência, o juiz instrutor Airton Vieira anunciou a prisão de Mauro Cid. “Eu tenho, no entanto, que cientificar a todos que o senhor ministro relator Alexandre de Moraes, nos autos da PET 11767 do Distrito Federal, decidiu e decretou a prisão preventiva do senhor Mauro Cesar Barbosa Cid”, disse.

Airton ainda comunicou que a prisão deveria ser “imediatamente cumprida” e que eventuais questionamentos deveriam ser formalizados a Moraes nos autos do processo.

A gravação mostra que Cid passa mal ao receber o anúncio de sua volta à prisão. Ele apoia a cabeça nos braços, procura posição na cadeira e retira os botões da manga da camisa. O incômodo é percebido pelos seguranças, que se aproximam do militar.

O vídeo não registra o momento do desmaio, que ocorreu instantes após o fim da gravação. Socorristas do Supremo ajudaram Mauro Cid a se recompor antes de ser levado a um presídio militar em Brasília.

Na audiência, o tenente-coronel negou que tenha sido pressionado pela Polícia Federal a mentir na delação premiada. Os áudios, segundo ele, eram um desabafo para um amigo diante das dificuldades que enfrentava no momento.

“Esse troço psicológico ali, eu estou enclausurado, não indo a lugar nenhum, porque todo lugar que eu vou a imprensa vai atrás. Então você fica agoniado. Não estou trabalhando, não tenho para quem explodir. Engordei mais de 10 quilos, vou ter que voltar a correr. Então é isso, foi um grande desabafo”, disse Mauro Cid no depoimento.

Cid afirmou que estava frustrado com o vazamento dos áudios porque havia perdido o “direito a conversar”. “Se eu desabafo com um amigo, no outro dia está na imprensa”, completou.

Mauro Cid ainda disse que o desabafo mirava o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e generais da reserva alvos da investigação. Ele avaliava que todos os demais implicados na trama golpista já tinham alcançado todos os objetivos em suas carreiras, e ele perdia a esperança de progredir no Exército.

“Não vou dizer que me senti abandonado de alguma forma. Mas obviamente eu estava falando do presidente Bolsonaro, que ganhou Pix e aqueles negócios todos. Falo também dos generais, que todo mundo que está envolvido está na reserva, está na casa dos seus 60 anos, 70 anos, já teve sua vida toda, já atingiu todos os seus objetivos de vida e agora estão sendo investigados.”

O militar disse que ele havia perdido tudo. “Estou com 45 anos, venho da quarta geração de militares na família e estou vendo minha carreira desabar na minha frente. Amigos meus… Vou usar a expressão que gosto de usar: leproso. Não porque acham que eu fiz alguma coisa de errado, mas porque sabem que podem se prejudicar no Exército se ficarem se aproximando de mim”, disse.

Folhapress

Opinião dos leitores

  1. O traíra do Mauro Cid foi coagido, chantageado, ameaçado e forçado a fazer uma delação fantasiosa.

Comente aqui

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *