Um crime de execução foi registrado na noite desta quinta-feira (19), no distrito de Massaranduba, em Ceará-Mirim, região metropolitana de Natal. Francisco das Chagas Bezerra, de 29 anos, foi morto na porta de casa, quando chegava do trabalho, na rua Santa Maria.
De acordo com o soldado Marrêiro, do 11º Batalhão, a vítima foi morta por dois homens que chegaram ao local em um veículo tipo Fiat Uno, de cor preta. Quando pararam na frente da residencia de Francisco os ocupantes do carro desceram e começaram a atirar em direção ao jovem que estava acompanhado do irmão.
Todos os disparos foram em direção a Francisco das Chagas. Os atiradores usaram duas pistolas ponto 40 e os tiros atingiram a cabeça e as costas da vítima.
Ainda segundo o policial, os criminosos usavam capuzes e abordaram os dois irmãos dizendo serem policiais. “O irmão da vítima nos informou que a dupla chegou gritando que eram policiais e usavam uma camisa no rosto como um capuz. Eles atiraram muitas vezes acertando a cabeça do rapaz”, disse.
O delegado Aldo Lopes, plantonista da Zona Norte, colheu informações de alguns moradores e descobriu que o crime pode ter relação como o tráfico de drogas. “Eu ouvi um morador da localidade e ele revelou que a casa da vítima funciona uma boca de fumo. Vamos investigar”, revelou.
Os peritos do ITEP examinaram o corpo e o local do crime e encontraram cerca de 10 cápsulas de pistola próximo ao corpo. O caso será investigado pela delegacia de polícia civil da cidade de Ceará-Mirim.
Em mais vídeo nas redes sociais, o criador de conteúdo Derlandio Jackson ironizou a buraqueira nas rodovias estaduais no Rio Grande do Norte.
“Tem tanto buraco nas estradas do RN que, se plantar milho em cada um, dá pra fazer uma lavoura maior que a da Emater”, escreveu Derlandio na publicação onde mostra uma via esburacada na qual ele “ensina” como plantar nos buracos das RN’s e ajudar a combater a fome.
No vídeo, Derlandio diz ainda que para a plantação vingar é preciso regar com as lágrimas de quem paga o IPVA.
O ABC dará o pontapé inicial na Série C do Campeonato Brasileiro neste domingo (13), às 16h, contra o São Bernardo/SP, no Estádio 1º de Maio, em São Bernardo do Campo. A partida terá transmissão pelo canal Nosso Futebol.
Para o duelo contra os paulistas, o técnico Evaristo Piza não contará com o atacante Wallyson, recém-recuperado de uma lesão na panturrilha, o lateral-esquerdo Manoel e o atacante Joãozinho, que estão em fase final de transição física, além do volante Randerson, que não tem prazo de retorno.
Dos 14 reforços anunciados para a competição, o comandante do alvinegro não contará com o meia Bruno Leite e o meia Jonatha Carlos. A equipe realizou o último treino preparatório neste sábado (12), no Clube Grenasa, em Campinas.
Confira os 22 jogadores relacionados:
Goleiros: Felipe Garcia e Pedro Paulo
Zagueiros: Bruno Bispo, Ian, Octávio, Renato Vischi e Windson
Laterais: Ezequiel, Lucas Mota, Lucas Sampaio e Matheus Rocha
Volantes: Lucas Gonçalves e Wellington Reis
Meias: Adeilson, Anderson Rosa, Carlos Eduardo e Juninho
Atacantes: Danilo Alves, Danilo Mariotto, Islan e Orlando Júnior
No Rio Grande do Norte, o cenário de casos de maus-tratos de animais é crescente. Dados repassados pela Secretaria da Segurança Pública e da Defesa Social (Sesed) apontam um aumento de aproximidamente 438% entre os anos de 2020 e 2024 no número dessas ocorrências.
Segundo o Sistema de Procedimentos Policiais Eletrônicos da Polícia Civil (PPE/PCRN), no último ano foram registradas 484 situações, sendo: maus-tratos contra animais (63); maus-tratos a cães e gatos (31); com morte do animal (25); e realização de experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos.
Criado pela Sociedade Americana para a Prevenção da Crueldade a Animais (ASPCA), o Abril Laranja é uma campanha voltada à prevenção da crueldade contra os animais. Promovida em todo o Brasil ao longo do mês de abril, a iniciativa tem como objetivo sensibilizar a sociedade sobre maus-tratos e promover ações de proteção e bem-estar animal.
No Brasil, a Lei de Crimes Ambientais (Lei nº 9.605/1998), especialmente após a Lei Sansão (Lei nº 14.064/2020), considera crime atos como: abandono; agressões físicas, negligência em cuidados básicos (água, comida, abrigo); manter o animal em local insalubre; envenenamento e trabalho forçado ou exploração.
Como denunciar?
No Rio Grande do Norte, a população pode denunciar casos de maus-tratos a animais através de um Boletim de Ocorrência diretamente em uma delegacia. Também, podem ser feitas de forma anônima pelo número 181.
Em casos de flagrante, a população deve ligar imediatamente para o 190, acionando a Polícia Militar, que poderá agir prontamente para interromper o crime.
Durante o registro da denúncia, deve-se, sempre que possível, apresentar indícios do crime, como fotos, vídeos ou relatos de testemunhas, pois fortalecem a apuração do caso e facilita a responsabilização dos autores.
O papa Francisco fez uma aparição surpresa neste domingo (13), durante as celebrações do Domingo de Ramos na Praça de São Pedro.
O pontífice, que deixou o hospital há três semanas, estava em uma cadeira de rodas e sem respiradores nasais de oxigênio. Francisco passou pelos fiéis reunidos e desejou um bom Domingo de Ramos e uma boa Semana Santa.
A Igreja Católica não havia confirmado a presença do papa nas comemorações. Médicos recomendaram repouso de dois meses para Francisco para permitir que seu corpo se recuperasse totalmente depois de passar mais de um mês internado com uma infecção respiratória.
A Semana Santa, a mais movimentada do ano para a Igreja Católica, marca o momento em que cristãos lembram o sofrimento, a morte e a ressurreição de Jesus Cristo.
No sábado (12), o pontífice foi à Basílica de Santa Maria Maior, em Roma, para prestar homenagem a Nossa Senhora antes das celebrações.
O pontífice também se reuniu como rei Charles III e a rainha Camilla, do Reino Unido, na quarta-feira (9). O Palácio de Buckingham disse que Charles e Camilla “estavam encantados que o papa estivesse bem o suficiente para recebê-los”.
Foto Bolsonaro: Bloomberg / Foto Lula: Europa Press News/Getty Images
Pesquisa AtlasIntel feita com exclusividade para o programa GPS CNN desta semana revelou que a maioria do eleitorado brasileiro diz acreditar em alternativas viáveis para o Palácio do Planalto em 2026 além do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Quando questionados se acredita que exista uma candidatura viável para as eleições presidenciais em 2026 fora Lula ou Bolsonaro, 70,1% dos entrevistados acreditam que existe, sim, uma candidatura viável para 2026 sem ser um dos dois, enquanto 22,2% acham que não. Já 7,8% não souberam responder.
A pesquisa também perguntou especificamente sobre características de potenciais candidatos á esquerda e á direita.
No campo político da direita, o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), foi o melhor avaliado em seis aspectos:
Carisma;
Competência;
Experiência;
Firmeza;
Honestidade;
Visão.
No quesito experiência, o governador de Goiás, Ronaldo Caiado (União Brasil), aparece em segundo lugar, seguido pelo governador Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, e Ratinho Júnior (PSD), do Paraná.
A AtlasIntel também perguntou a avaliação das pessoas em relação a nomes do entorno do presidente Lula que também são apontados como possíveis presidenciáveis. São eles os ministros Fernando Haddad (Fazenda), Geraldo Alckmin (Indústria e Comércio), Camilo Santana (Educação) e Rui Costa (Casa Civil).
Alckmin (PSB) foi considerado o mais competente e mais experiente. Já Fernando Haddad (PT) foi apontado como o mais honesto e também o melhor avaliado no quesito “visão”.
“Lideranças políticas não automaticamente alinhadas, que assumem posições mais independentes ou menos subservientes, não florescem, dado o poder de monopólio exercido pelas lideranças de Lula e Bolsonaro em seus respectivos grupos ideológicos”, explica Yuri Sanches, diretor da AtlasIntel.
“É justamente este poder de atração em direção aos polos que caracteriza o contexto de polarização, inviabilizando dissidências ou contestações, representadas, por exemplo, pelos percentuais pouco significativos de Ciro Gomes, à esquerda, ou Kim Kataguiri, à direita”, prossegue Sanches.
Para essas pesquisas, a AtlasIntel ouviu 1.600 pessoas, entre os dias 8 e 10 de abril. A margem de erro é de 2% para mais ou para menos e o nível de confiança é de 95%.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), adotou como procedimento para os casos do 8 de janeiro a intimação só das testemunhas de acusação, obrigando as defesas a levar os depoentes para as audiências no tribunal.
A prática tem causado receio entre os advogados dos acusados pela PGR (Procuradoria-Geral da República) de articular um golpe de Estado após a eleição de Lula (PT) em 2022.
Na sexta-feira (11), a ação penal do núcleo central da trama golpista foi aberta pelo tribunal, após a publicação do resultado (acórdão) da sessão da Primeira Turma que aceitou a denúncia da PGR. São réus nessa ação o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e mais sete pessoas. O ato dá início ao andamento do processo penal, fase que inclui a oitiva de testemunhas de defesa e acusação.
Cinco advogados disseram à Folha que a falta de intimação de testemunhas pode inviabilizar depoimentos considerados cruciais para os acusados.
A estratégia de Moraes ainda pode frustrar os planos de alguns denunciados de tumultuar o processo, com a inclusão de testemunhas sem relação com a trama golpista.
Três ministros do STF ouvidos sob reserva afirmaram que o procedimento adotado por Moraes, mesmo não sendo o mais convencional, é um antídoto válido contra as defesas que tentam arrastar o processo por longos períodos.
A DPU (Defensoria Pública da União) questionou a falta de intimação das testemunhas em processo de uma ré pelos ataques de 8 de janeiro e pediu a mudança de procedimento.
“Tem-se, de fato, um tratamento desigual entre acusação e defesa, uma vez que a exigência de apresentação de testemunhas vem pesando sobre as defesas em geral, mesmo quando indicam servidores públicos para serem inquiridos”, disse o defensor Gustavo Zortéa da Silva ao Supremo.
O ministro negou o pedido: “As testemunhas arroladas deverão ser apresentadas pela defesa em audiência, independentemente de intimação”.
O procedimento é descrito por Moraes nas decisões de abertura das ações penais do 8 de janeiro. Ele define que as testemunhas devem ser levadas pela defesa no dia do depoimento do réu, mesmo sem intimação, e devem falar antes do acusado.
“Fica indeferida, desde já, a inquirição de testemunhas meramente abonatórias, cujos depoimentos deverão ser substituídos por declarações escritas, até a data da audiência de instrução”, acrescenta o ministro.
O caso chegou a ser debatido no plenário do STF no último ano. Os ministros negaram um pedido de nulidade do processo por falta de intimação das testemunhas de defesa com base em precedentes do próprio Supremo.
“Não se pode cogitar de nulidade em razão da determinação no sentido de que a parte apresentasse as testemunhas que arrolasse e de disponibilização por escrito dos depoimentos de testemunhas abonatórias”, concordaram os ministros, de acordo com o acórdão.
Em nota, o STF afirmou que “há previsão legal para que a parte intime a testemunha sem necessidade de intimação judicial (artigo 455 do Código do Processo Civil que se aplica subsidiariamente ao Código do Processo Penal)”.
A Primeira Turma do STF, disse ainda a corte, “já declarou por unanimidade que é válida essa possibilidade no processo penal (agravo regimental na ação penal 2437)”.
Responsável por quase 1.600 ações penais no Supremo, Alexandre de Moraes autorizou a intimação de testemunhas em um processo sem relação com os ataques de 8 de janeiro.
A PGR elencou seis testemunhas para todos os acusados. São elas: Marco Antônio Freire Gomes (ex-chefe do Exército), Carlos Baptista Junior (ex-chefe da Aeronáutica), Éder Balbino (dono de empresa que auxiliou relatório do PL contra urnas), Ibaneis Rocha (governador do Distrito Federal), Clebson Vieira (ex-integrante do Ministério da Justiça) e Adiel Pereira Alcântara (ex-integrante da inteligência da PRF).
O Código de Processo Penal estabelece em seu artigo 401 que, na instrução do processo, poderão ser inquiridas até oito testemunhas da acusação e oito da defesa. Esse número, porém, pode ser ampliado por decisão do juiz, considerando a complexidade do caso e a quantidade de réus e de crimes imputados.
A grande maioria dos brasileiros diz sentir medo de ser assaltada quando veem uma motocicleta se aproximar. Segundo dados de uma pesquisa Datafolha divulgados neste sábado (12), 8 em cada 10 brasileiros sentem este medo.
55% da população relata sentir muito medo, enquanto outros 26% sentem um pouco de medo. Apenas 19% dos entrevistados dizem não sentir medo.
Entre os que dizem sentir muito medo quando uma motocicleta se aproxima, a maioria é de mulheres. Elas representam 66%, contra 44% dos homens.
O índice também é alto entre os idosos, já que 63% alegam sentir muito medo na situação. Já 49% dos jovens alegam sentor o mesmo neste cenário.
Entre os dias 1 e 3 de abril, o Datafolha ouviu 3.054 pessoas com mais de 16 anos em 172 municípios de todas as regiões do país. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.
O Rio Grande do Norte tem o quarto maior percentual de beneficiários do Bolsa Família em dependência longa, ou seja, com inscritos no programa 10 anos ou mais: são 202 mil dos 497,3 mil inscritos no RN nesta condição, o equivalente 40,7% do total no Estado.
No topo da lista estão estados do Nordeste. Alagoas tem a maior a proporção de beneficiários do Bolsa Família em dependência longa: 42,7% dos inscritos no programa no Estado recebem há 10 anos ou mais. Paraíba (41,3%), Piauí (41,3%), Rio Grande do Norte (40,7%) e Maranhão (40,1%) são as outras unidades da Federação onde o percentual é maior que 40%.
Outros 15 Estados têm de 30% a 40% das famílias recebendo dinheiro do Bolsa Família desde 2015 ou antes disso. Em outros 6 essa proporção é de 20% a 30%. O Distrito Federal (3,1%) é o mais bem posicionado nesse ranking.
Os números citados acima são importantes porque dão um panorama de onde há mais famílias com dificuldades de ascender de condição social e deixar de depender de programas sociais. Podem também ajudar no aperfeiçoamento do programa e na identificação de fraudes.
Sobre o bolsa família, acho que é uma faca de 2 gumes. Sou contra extremamente as pessoas possuidoras do bolsa família não poder conseguir um emprego, porque perdirá a bolsa. Ora antes desse bolsa familia todas as pessoas trabalhavam, a mulher era uma diárista e o homem era um jardineiro, um pedreiro, ou mesmo fazia pico, então depois desse programa ninguém que mais trabalhar, acredito que R$ 600 reais não der para segurar uma família o mês tudo, e também sou contra após o decorrer do nascimento de mais um filho, aquela família receber mais R$ 150 reais. Porque isso aumentar a natalidade, que por sinal já existiu e hoje não mais, a BEMFAM que controlava a natalidade. Entendo que em uma família pobre o ideal é ter apenas um filho ou no máximo 2, como já existe em alguns países do exterior. No Brasil quanto maior existir o números de filhos, maior será a possibilidade de aumentar a criminalidade, porque um casal não poder sustentar 4 nem 6 filho com uma renda menor de 3 ou 4 salários minimos. Com todo respeito a todas famílias, mas quanto maior seja o número de filhos, maior se foge do controle da família.O povo brasileiro quer empregos, quer a dignidade de ter o seu contracheque no final do mês, e não esmolado do governo. Tem uma frase que diz: eduque as crianças para não ser necessário castigar o adulto. Isso é uma pura verdade.Sou contra o bolsa família, porque o povo se acomodou com essa micharia e pouco, ou só alguns querem trabalhar.
Sou totalmente contra a candidatura e Lula e Também a de Bolsonaro, Lula porque já ganhou 3 vezes e pouco fez, ou melhor fez muito para si e para sua família e esse último mandato a sua atuação é muito baixa, explicando melhor, se perdeu totalmente no comando do terceiro mandato, para maior explicação Lula nunca teve condições de ser um presidente, uma pessoa com pouco estudo não pode comandar um pais imenso como o nosso . O Bolsonaro foi e é um homem honesto, o seu mandato de presidente foi limpo e cristalino, pois nada roubou da nação , porém devido o seu problema de saúde, existe sim, esse impedimento . Então ficando Lula e Bolsonaro fora do pleito, existe candidatos a altura de comandar um Pais.
Das 20,6 milhões de famílias inscritas no Bolsa Família, 7 milhões recebem dinheiro do programa há 10 anos ou mais, com dados de fevereiro de 2025. Esse número representa 34,1% do total e mostra a dificuldade que algumas parcelas da população têm em deixar de depender do Estado para se manter.
Os dados foram obtidos pelo Poder360 via Lei de Acesso à Informação, com cruzamento de informações do Ministério do Desenvolvimento Social.
A região que tem o maior percentual de beneficiários em dependência longa é o Nordeste: 3,7 milhões destes estão no programa desde 2015 ou antes. Norte (900 mil), Sul (400 mil), Sudeste (1,7 milhão) e Centro-Oeste (300 mil) aparecem na sequência, em números aproximados.
O governo afirma que a legislação não estabelece um período máximo para permanência no Bolsa Família, mas diz promover iniciativas para que os beneficiários deixem o programa. Uma delas é a “Regra de Proteção”, que permite que inscritos que aumentem de renda possam receber 50% do valor do auxílio por até 24 meses.
Podem receber o benefício famílias com renda de até R$ 218 mensais por pessoa e que cumpram todos os requisitos cadastrais.
“A concessão de benefícios, realizada mensalmente, inclui as famílias no programa e transfere renda a partir da definição dos benefícios da família […] Em outras palavras, o processo de concessão consiste no pagamento de benefícios do programa às famílias selecionadas, de acordo com o número de pessoas na família e a existência de gestantes, nutrizes ou pessoas com idade de até 18 anos incompletos em sua composição”, afirma o ministério.
O governo atira com pólvora alheia, ou seja, do contribuinte. Portanto, como diz o ditado popular, “não quer saber o tamanho do tiro”. Essa prática estimula a vadiagem.
Um dos maiores nomes da história do peso pena no MMA, Patrício Pitbull estreou no UFC neste sábado (12) e o resultado foi negativo.
O brasileiro foi derrotado por Yair Rodriguez por decisão unânime (30-27, 30-27, 30-27) no card principal do UFC 314, no Kaseya Center, em Miami, na Florida (EUA).
O brasileiro de 37 anos sofreu muito com a envergadura maior do mexicano, que controlou a distância com muitos chutes e manteve o controle da luta.
No terceiro round, Yair ainda acertou um belo cruzado de esquerda que levou Pitbull ao solo. O brasileiro ainda resistiu no ground and pound do mexicano, mas não foi o suficiente.
Comente aqui