No fim da manhã desta terça-feira (22) o blog recebeu a informação de que um homem, identificado como Maurício, mantinha a ex-mulher de refém no Condomínio Residencial Top Life, na Maria Lacerda, no 13º andar. Ele era atirador esportivo, membro do CACs (Caçadores, Atiradores e Colecionadores).
Moradores relataram tiros e foi confirmado que ele matou a ex-mulher e logo em seguida cometeu suicídio. O BOPE chegou a invadir o local, mas já era tarde demais; eles encontraram os dois corpos e uma pistola 9mm. Segundo relato de um morador, o homem não estava aceitando o fim do relacionamento.
Sou totalmente contra as armas. Inclusive aquelas q muitos mitos glamurizados de esquerda usaram prara matar inocentes. Nem quero falar de paredoes e outras ferramentas assassinas do tipo como as fogueiras ou as canetas….
Sr Raymundo, eu não sou delinquente nem covarde! Quanto ódio no seu discurso…
Para o pessoal de esquerda só quem pode se armar são os bandidos. Esses sim, todos têm armas e não são poucas.
Muito triste sim o que aconteceu, mas a arma sozinha não mata, precisa de alguém por trás dela sem controle, sem amor e sem Deus, infelizmente.
Deus te abençoe
Cara.. quanta delinquência e mal caratismo nos comentários! Vocês acreditam mesmo que se o meliante não estivesse armado teria exatamente o mesmo desfecho? A vítima não teria mais chance de se defender? As lesões teriam o mesmo risco de ocasionar o óbito? E o cara teria se matado com uma faca também ou estaria preso pra responder na justiça pelo crime hediondo que cometeu? Bando de covardes! Não tivesse o criminoso portando a arma, teríamos uma chance muito menor de ter uma tragedia no dia de hoje!
O discurso delinquente de voces e do seu presidente e as políticas de facilidade de acesso a armas ainda vao tirar a vida de outras pessoas, (sobretudo mulheres) inocentes! Covardes!
Vá informar-se Raymundo; ate um carro vira uma arma, E Presidente tbm eh seu . A Raiva eh da left.
Raymundo você é apenas mais uma besta quadrada andando em círculos.
Agora sim estou informado! Não tivesse armado ele tinha levado o carro lá pra cima pra cometer o crime! Amigo, se informe também! Pergunta lá no ITEP quantas necropsias tem todo dia por arma branca e compara com as de fogo… te adianto! 78% é arma de fogo… talvez você se surpreenda com uma casuística diferente da que você elaborou na intimidade do seu pensamento… parece argumento de filme de ninja da sessão da tarde (transformo qualquer coisa em uma arma). Boa sorte defendendo políticas e políticos que matam inocentes!
Raymundo doidin, trabalhei 25 anos no Walfredo Gurgel, setor de politraumas e vi sim inúmeras desfechos em óbito, por agressões que eram realizadas, as vezes as com as próprias mãos, sem chances de defesa por mil motivos, lesões do extrema gravidade e até piores, como esmagamento com objeto contundente, corda, madeira, garfo, faça, porrete, soco inglês, outra, para suicidar, só bastaria ter pulado a janela ou se auto mutilado com a faca, tomado veneno, etc, deixa de ser odioso e respeita os outros, pessoas como vc são as que provocam tragédias, vc é um delinquente, mal caráter, covarde que se acha no direito de agredir. Não possuo armas, não as quero, mais tenho dinheiro suficiente para comprar, acho que devemos ter o direito de possuir, o mal não está no poder de algo sem vida (arma), mais em quem a usa.
Pesquise no google:”matou e se matou com faca” vê se encontra algo. Uma lástima querer politizar uma tragédia dessas, que pode ser causada usando vários meios e formas.
Esses são os tempos em que uma pessoa apresenta uma estatística oficial e é confrontada com “minha experiência mostra o contrário” (a propósito.. experiência de pessoas que chegaram com vida em um hospital de trauma), ou ainda “procure no Google os relatos das exceções que você com certeza vai achar”! Não parece produtivo levar essa discussão pra frente! Uma família está sofrendo hoje porque tinha uma arma legalizada não mao de uma pessoa má! Mas eu preciso confiar que na mão de Japiense ou de Carlos Bola, ninguém está sob risco! Pois bem… Mulheres estão morrendo mais dentro de casa! E mais ainda por armas de fogo! Procura no Google, como sugeriu!
Cansei de mandar pacientes em óbito e vítimas de agressões violentas para exames no ITEP, muitas em óbito, vítimas de agressões por vários meios, por óbvio, com arma de fogo, a coisa fica mais rápida, mais essa não é a realidade em Parnamirim, onde as pressões por arma branca, continuam comandando as estatísticas.
O bom é que tudo vira discussão política! Inclusive ja até condenaram que a vítima tenha cometido uma traição qndo chamaram o atirador de “corno”. Como se o fim de um relacionamento tenha que ser precedido sempre de uma traição! Ninguém disse isso na matéria. As pessoas estão subjugando… independente de qual foi o objeto usado pra tirar uma vida, foi tirado uma vida. Algo assim destrói famílias, pessoas… Quem em uma mente sã nessa sociedade “sã” tem o direito de tirar a vida de alguém pq se sentiu rejeitado?! Não tentem politizar tudo isso, pq nem cabe aqui. Uma arma pra tirar uma vida pode ser até um carro…
Corno com arma na mão é um perigo, e se for corno gado é pior ainda, pois já é naturalmente raivoso.O mito deveria cobrar prova de cornagem para liberar arma p o indivíduo.
Se o MINTOmaníaco das rachadinhas fosse pedir atestado de cornice ele mesmo não teria nem arma… Já levou galha de duas esposas e dizem que até da atual também…
Cuidado Manoel F, que disso cuida, disso usa, se bem, que acho, pelos seus comentários, que és tão idiota que nem um ser humano inteligente te suportaria.
lamentável , mau ele sabe que que se suicidar não vai livra-lo do julgamento final, infelizmente vai uma pessoa que não tem nada haver com isto aparentemente….
Só quero saber oque vc vai fazer vendo sua mulher e filha sendo estuprada na sua casa e vc sem poder fazer nada, seu viado petralha.
o correto é “nada a ver”
Será que esse infeliz tinha posse da arma? Antes de criticarem se informe. Até pq esquecem que o ex- secretário do RN, que é contra a posse de arma, utilizou a sua pra atirar contra uma família de bem!!!
Arma não mata se uma mente doente e débil acione a mesma.
Parem de falar besteiras em relação ao armamento. Pois estamos numa tremenda violência urbana, enaltecer bandido , isso sim , mata!!
Infelizmente virou rotina fatos como esse, vivemos numa sociedade cada vez mais desequilibrada emocionalmente, onde parece que o problema só se resolve com a vida. E ainda temos que ouvir um Presideco Débil mental, relacionando a “redução” do índice de homicídios com a facilidade em se armar… Taí a prova!!! FORA-ABERRAÇÃO…
Arma só mata quando é acionada, o cara poderia ter matado através de arma branca, jogado-a do apartamento, com mata leão… Arma de fogo é importante para combater bandidos, que andam em sua maioria, armados, vi uma reportagem que uma Juíza absorveu um marginal, da acusação de porte ilegal de armas, alegando que o uso era inerente a atividade dele, e que ele a usava para se defender dos inimigos.
mas ele não atirou num bandido, atirou na ex-mulher. não jogou ela da sacada e nem esfaqueou, atirou nela, pq tinha uma arma de fogo na mão. a arma foi acionada, pq ele tinha uma arma e sabia usar a arma. seu comentário é burro e insensível à família da vítima
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
Eu sou admirador do presidente. Mas no meu ABAITOLÁ não entra armas. Meus sobrinhos na maioria são militares, recrutas bem novinhos que mora
nos meus “QUARTOS”. Arma é muito perigoso e eu não aceito. Muita paz e amor sem armas no meu convívio com
meus sobrinhos musculosos. Talco PON-PON e mamadeira 🍼 e chupetinha. Casa comida e roupa lavada, mas sem arma .
Assaltantes, traficantes, homicidas, latrocidas, estupradores, etc etcc etc etc são perigosos, não a arma de fogo. Perigoso é não ter uma arma de fogo pra se defender quando um bandido armado colocar sua vida e a de seus familiares em risco.
Cacá, nega veia. O que se sucede, já chamou o rapaz de esquerdopata agora está paz e amor?
Arma é tão perigoso quanto água fervente, martelo, faca de mesa, taco de sinuca, que são “objetos” criados para um fim e usados para matar humanos e outros animais. Com as armas, acontece exatamente o mesmo “fenômeno”: quem mata é o matador, e não a arma. Quem cita “morte” ser consequência de arma, e não de matador é porque é “pouco informado e pouco educado” em matéria de armamento. Eu nasci em uma família em que aos cinco anos a criança dava o primeiro tiro, numa arma longa e com mecanismo de funcionamento movido a ar-comprimido. Ao longo da segunda infância iniciávamos o uso de arma de fogo, no calibre adequado. Aos 21 ganhávamos de nossos pais a primeira arma. Eu tive sorte maior: minha mãe me presenteou com a arma que foi do pai dela, um revólver, e meu pai me presenteou com uma espingarda que foi do pai dele. Agora, já tenho 50 anos e mais de uma dúzia de armas. Nunca atirei em ser humano, nunca atirei em outro animal, nunca matei nada. Não sou matador, sou apenas um ser humano com boa saúde mental. Minha filha numa quis atirar, eu respeitei. Minha esposa nunca quis atirar, eu respeitei, pois ela sempre teve imensa aversão às armas. Recentemente, bem recentemente, ela mudou sobre essa questão, quis atirar, nesse último domingo detonamos uns duzentos ou mais cartuchos. Ela já passou pelo primeiro curso e agora treina incessantemente para iniciar em provas de tiro, quer ir ao clube três vezes por dia se eu topar. Ela descobriu o prazer e os benefícios de usar um objeto para defesa, razão pela qual o homem criou a primeira arma, e, depois, a usou para prover sua comida. Depois, um matador decidiu passar a matar com outro objeto, uma vara, que se usa para um milhão de fins, e o assassino a elegeu o novo objeto para matar. Atirando, minha esposa está ampliando controle emocional, ampliando capacidade de controlar situações de estresse extremo, ampliando o desejo de competir e, assim, ampliar capacidade de superação, ampliando atividades recreativas e de relaxamento e, acima de tudo, ampliando os momentos de alegrias ao lado do esposo – coisa rara entre casais com quase trinta anos de casamento. Por fim, minha esposa está ampliando o entendimento de que se um dia um humano tentar violência contra ela, inclusive seu marido, entre ele e ela morta, será ele que estará imobilizado.
Sobre Maurício, no mínimo duas características me separam dele: fui educado para poder ter armas e nunca tive doença mental. Maurício vivia uma crise depressiva profunda. Quem matou a pessoa espetacular que era sua ex-esposa foi ele, e não a arma. E se a ex-esposa dele portasse uma arma, e a soubesse operar, talvez agora apenas um corpo estivesse estirado no chão.
Antes de falar sobre o que não se entende, é preciso “estudar” minimamente o assunto. Assim como aprendemos a ter controle emocional ao usar uma arma, é prudente se ter controle sobre a língua, e/ou sobre os dedos que podem teclar equívocos. Analisem sempre o caso em questão, de preferência analisem dois lados – o que não é o caso nesse episódio triste por demais -, e, acima de tudo, entendam que ARMA EXISTE PARA DEFESA, QUEM MATA É O SER HUMANO.
O cara começa o comentário comparando pistola com martelo e faca de cozinha, essa foi demais. Qual a serventia original da arma de fogo, senão ameaçar e tirar vidas? Quer ser pró-armas, ao menos estude algo. No Brasil atualmente não dá para liberar as armas de fogos, infelizmente aqui não é Suíça ou Canadá.
O governo Bolsonaro deve lançar um programa de doação de armas de fogo para toda a população. O marido com uma e a mulher com outra. A sogra e o sogro também devem portar armas, os filhos netos, sobrinhos, amigos, amigas, patrões, empregados, lojistas, clientes, moradores de rua, moradores de condomínios de luxo, ricos, pobres…… Só assim o Brasil será seguro e justo para todos.
ARMA AMADA BRASIL;
Deixa de ser hipócrita! O que Bolsonaro tem a ver com isso? Se, Deus nos livre, morrer alguém nas águas do São Francisco a esquerda, que só afundou o Brasil, vai culpar Bolsonaro. É briga em estádios, é avião que cai, o que mais tá faltando pra acusar Bolsonaro como culpado? Se orientem!
Não tem argumentos pra usar contra o presidente, fiquem calados!
Não foi Bolsonaro que pediu pra mulher se separar, também não, bando de idiotas?
A arma é um objeto como uma faca, garfo, facão, cacetete e qlquer outra coisa que posa matar alguém.
o problema não é a arma, o problema é vc.
cada um faz o que quer.
o presidente só dá o direito a quem quer possuir uma arma.
vc sabe que uma paulada tbem mata?
Armas nem matam, nem salvam. Elas não tem o poder de agir. Quem as usa sim pode salvar ou matar dependendo de como as usem
É a Pátria ARMADA Brasil. Valeu, meu Presidente! 🔫💀🔫
Quem mata são pessoas, se fosse de faca? Quel tal promovermos o DESFACAMENTO no Brasil?
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
A Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (STTU) vai iniciar nesta segunda-feira (28) a fase de testes com a nova sinalização da avenida Felizardo Moura, uma das principais vias de ligação entre a zona Norte e as outras regiões de Natal. A ação é possível com a liberação de uma nova faixa de tráfego sobre a Ponte de Igapó, em etapa final de obras realizadas pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT).
Com a liberação, o tráfego de veículos oriundos do Centro em direção à Zona Norte de Natal será feito sobre uma das faixas da ponte decrescente (mais próxima à linha do trem).
Assim, a STTU vai poder fazer novos testes na Felizardo Moura e avaliar o funcionamento dos equipamentos, a comunicação com motoristas e pedestres, além da sinalização da faixa reversível e da faixa exclusiva para ônibus, com placas luminosas de indicação de sentido.
Durante este primeiro momento, equipes da STTU, compostas por inspetores e agentes de mobilidade, estarão no local para orientar os usuários da via sobre as novas sinalizações, especialmente sobre as faixas reversíveis e exclusiva de ônibus, que serão identificadas por luzes piscante.
A faixa reversível funcionará em horários específicos: das 5h às 12h no sentido Igapó/Bairro Nordeste; das 15h às 20h no sentido Bairro Nordeste/Igapó, e das 12h às 15h e das 20h e 5h da manhã, será fechada ao trânsito.
No segundo momento, com a conclusão das obras da Ponte de Igapó, prevista para o final de maio pelo DNIT, a STTU fará operação de orientação sobre os limites de velocidade da via.
Nova Felizardo Moura – mais moderna, segura e acessível
Considerada uma das obras de infraestrutura mais impactantes de Natal nos últimos anos, a reestruturação da Avenida Felizardo Moura transformou completamente a mobilidade entre a zona Norte e o restante da cidade. O projeto contemplou melhorias como nova drenagem, pavimentação, calçadas acessíveis, ciclovia e a implantação de uma faixa reversível.
Com as intervenções, a capacidade da via foi ampliada em 30%, melhorando significativamente a fluidez do trânsito e a segurança de pedestres. As calçadas foram totalmente revitalizadas, proporcionando mais conforto e acessibilidade. Ao todo, o investimento soma R$ 43 milhões, com recursos provenientes da Prefeitura do Natal e do Governo Federal.
O Papo de Fogão volta a Acari, para a Chef Dielly Guimarães, do Marias Bistrô, ensinar a preparar um delicioso risoto de camarão ao pomodoro, o Camarão Ilha, que fica maravilhoso. E, na Dica Rápida, os segredos para fazer um pastel frito, bem fininho e sequinho, serão apresentados por D. Lurdes e Josenilde, da Pastelaria Cajuína, de Teresina.
Assista o Papo de Fogão deste final de semana.
SÁBADO
BAND
MARANHÃO, 8h
CEARÁ, 8h
PIAUÍ, 8h
PARAÍBA
TV CORREIO/RECORD, 13h30
DOMINGO
RIO GRANDE DO NORTE – TV TROPICAL/RECORD, 10h
Neste sábado (26), a Unidade de Vigilância de Zoonoses (UVZ) realiza uma ação voltada aos cuidados com a saúde animal, oferecendo diversos serviços e ações de educação para os animais de estimação e seus tutores. A ação acontece das 8h às 12h, na Valdson Pet Clin, localizada na Avenida dos Caboclinhos, 982, Conjunto Nova Natal, no bairro Lagoa Azul.
Durante a manhã, serão oferecidas orientações veterinárias, vacinação antirrábica, teste de Leishmaniose Visceral, microchipagem, além da presença de estandes educacionais e diversos outros serviços, reforçando a importância de cuidar dos animais das mais diferentes formas.
A ação faz parte da campanha Abril Laranja, mês que reforça a conscientização e prevenção contra a crueldade animal, visando melhorar a qualidade de vida dos animais de estimação e ampliar a conscientização de que a violência pode ir muito além dos maus-tratos físicos.
Raiva
O imunizante contra a raiva está disponível para cães e gatos sadios com idade a partir de três meses que não tenham feito nenhum tratamento farmacoterápico nos últimos 30 dias, e para animais que ainda não tenham recebido a vacina antirrábica no ano de 2025.
A defesa de Débora Rodrigues dos Santos, condenada na tarde desta sexta-feira (25) pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por ter escrito “Perdeu, mané” na estátua da Justiça no 8 de janeiro, divulgou uma nota na qual diz que irá recorrer da decisão.
“A condenação, baseada em premissas que desconsideram a ausência de provas individualizadas, será objeto de recurso oportuno, tendo em vista que não se comprovou qualquer conduta violenta ou adesão voluntária a atos de vandalismo ou golpe de Estado. A única conduta admitida e comprovada pela ré foi a inscrição da frase “Perdeu, Mané!” com batom sobre a estátua “A Justiça””, diz a nota, assinada pelo advogado Hélio Júnior.
Ela ainda diz que o voto do ministro Luiz Fux reforça a necessidade de revisão da pena aplicada.
“O voto do Ministro Luiz Fux, em sentido contrário à condenação pelos crimes mais graves, reforça a existência de dúvidas reais quanto à autoria e à extensão da conduta imputada. Sua posição é clara ao afirmar que não há elementos técnicos que justifiquem a pena imposta pela maioria da Turma”, diz a defesa no comunicado.
Na sequência, declara que “reafirma seu compromisso com o devido processo legal, com a ampla defesa e com a busca pela justiça real, que não pode se dobrar a narrativas ou a generalizações”.
“Débora Rodrigues está presa há mais de dois anos, sem provas de que tenha cometido qualquer ato de violência ou atentado à democracia. Diante da fragilidade da decisão, tomaremos todas as medidas cabíveis no âmbito recursal, inclusive com a interposição de embargos e eventual acesso às instâncias internacionais, se necessário”, conclui.
O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) se manifestou nas redes sociais nesta sexta-feira (25/4) sobre a condenação da cabeleireira Débora Rodrigues dos Santos, envolvida nos atos de 8 de janeiro de 2023.
Em publicação no X, Nikolas afirmou que “a solução é esperar um presidente dissolver essa corte política”, em referência ao Supremo Tribunal Federal (STF).
A fala foi uma reação à decisão da Primeira Turma do STF, que formou maioria para condenar Débora a 14 anos de prisão. Ela ficou conhecida após pichar com batom a frase “perdeu, mané” na estátua “A Justiça”, que fica em frente à sede da Corte, durante os ataques aos Três Poderes, em Brasília.
Na publicação, o deputado criticou a atuação das instituições brasileiras.
“O Brasil é dominado por canalhas. As instituições no Brasil estão corrompidas. Não tem como esperar de nenhuma delas a solução. Isso inclui o Congresso – onde trabalho”, escreveu. Ele encerrou o texto afirmando: “Enquanto isso, é não desistir. ‘Quem durar mais, vence’”.
Condenação da mulher do “perdeu mané”
Débora foi condenada pelos crimes de:
Abolição violenta do Estado Democrático de Direito (4 anos e 6 meses);
Tentativa de golpe de Estado (5 anos);
Associação criminosa armada (1 ano e 6 meses);
Dano qualificado (1 ano e 6 meses);
Deterioração de patrimônio tombado (1 ano e 6 meses).
Do total da pena, 12 anos e 6 meses deverão ser cumpridos em regime fechado. O restante pode ser cumprido em regime aberto.
O Ministério da Previdência Social alertou nesta sexta-feira (25) que golpistas passaram a abordar aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para prometer suposta “devolução acelerada” dos descontos irregulares nos pagamentos.
O governo alerta: aposentados e pensionistas não devem clicar em nenhum link enviado por e-mail, aplicativo de mensagens ou qualquer outro meio.
Os valores descontados nas folhas de abril ficarão retidos e serão devolvidos automaticamente na folha de maio (de 26 de maio a 6 de junho). Não é preciso fazer nada.
Descontos não autorizados
Ao menos 11 entidades associativas são suspeitas de realizar descontos em benefícios de aposentados e pensionistas, sem autorização. Os desvios ocorreram entre 2019 e 2024 e podem chegar a R$ 6,3 bilhões, segundo as estimativas.
As apreensões ocorreram em diferentes estados, entre eles São Paulo, Paraná e Ceará. Os mandados de busca, apreensão e de prisão foram realizados em 13 estados e no Distrito Federal.
Durante a operação, o presidente do INSS, Alessandro Stefanutto, foi afastado e, em seguida, demitido do cargo.
Já os valores descontados irregularmente nas folhas anteriores a abril/2025 ainda serão apurados. Não há data prevista para a devolução, e não há como “antecipar” nada.
O ministério diz ter recebido denúncia de segurados que estavam sendo abordados por golpistas. Essa promessa de “acelerar o ressarcimento” é fraudulenta.
Um dos principais juízes da Operação Lava Jato, o senador Sérgio Moro (União – PR) classificou como uma “vitória da lei da Justiça” a prisão do ex – presidente Fernando Collor nesta sexta-feira (25).
“Foi uma vitória da lei, da Justiça e um desdobramento da Lava Jato”, disse Moro à CNN.
O senador fez, porém, uma ressalva.
“A prisão suscita diversas questões: por que outros ladrões da Petrobrás estão soltos injustificadamente? Por que omite-se, nas notícias, que foi Lula quem entregou a BR Distribuidora ao Collor?”.
O ex-presidente foi denunciado pela PGR (Procuradoria-Geral da República) em 2015, acusado de receber propina para viabilizar, por meio de indicações políticas, contratos na BR Distribuidora, subsidiária da Petrobras.
A investigação aconteceu no âmbito da Operação Lava Jato.
A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal (STF), acompanhou o voto de Alexandre de Moraes na pena para Débora Rodrigues dos Santos, mulher que escreveu “Perdeu, mané” na estátua “A Justiça”. Como Flávio Dino também havia seguido Moraes, há maioria pela condenação proposta por Moraes, que é o relator do caso.
Moraes estipulou para Débora 14 anos de prisão e pagamento de multa de R$ 50 mil por participação nos atos de 8 de janeiro de 2023.
Os demais ministros da Primeira Turma do Supremo, no entanto, haviam divergido sobre a pena. Luiz Fux foi quem sugeriu a menor punição, com reclusão por um ano e seis meses e pagamento de dez dias-multa no valor de 1/30 do salário mínimo.
Já para o ministro Cristiano Zanin, a pena indicada seria de reclusão por 11 anos, com dez anos e seis meses em uma prisão. Além disso, haveria o pagamento de 20 dias-multa no valor de 1/30 do salário mínimo.
Fux votou para Débora ser punida por apenas um crime: o de destruir, inutilizar ou deteriorar bens especialmente protegidos por lei. Nos demais, ela deveria ser absolvida, conforme o voto do magistrado.
Já Moraes e Zanin apontaram que a ré cometeu os crimes de:
Abolição violenta do Estado Democrático de Direito;
Golpe de Estado;
Dano qualificado;
Deterioração do patrimônio tombado;
Associação criminosa armada.
Em nota, os advogados de Débora Rodrigues afirmam que o voto de Fux representa o reconhecimento de que o caso “carecia de uma sanção mais justa” e sinaliza a “urgência de corrigir excessos praticados contra centenas de réus dos atos de 8 de janeiro”.
Julgamento
O caso é analisado no plenário virtual da Primeira Turma e será concluído em 6 de maio, se não houver mais pedidos de vista ou destaque, o que levaria o tema ao plenário físico.
O ex-presidente Fernando Collor foi transferido, nesta sexta-feira (25/4), para o Presídio Baldomero Cavalcanti de Oliveira, em Maceió (AL), após participar de audiência de custódia por videoconferência na sede da Polícia Federal, na capital alagoana.
Collor ficará em regime fechado e em cela individual de uma ala separada dos demais apenados. Ele foi preso por volta das 4h desta sexta, no aeroporto de Maceió, quando pretendia se deslocar a Brasília para se apresentar à Justiça.
O ex-presidente foi condenado, em 2023, a 8 anos e 10 meses de prisão por corrupção e lavagem de dinheiro, em processo derivado da Operação Lava Jato, e teve recurso negado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Pedido de prisão domiciliar
Durante a audiência, a defesa reforçou o pedido de prisão domiciliar e mencionou a petição já protocolada nos autos, com apresentação de um atestado médico assinado por um neurologista, mas a análise ficará a cargo do mini Alexandre de Moraes , relator do caso.
“Em relação a esse pedido, não tenho delegação para decidi-lo. É o ministro relator quem irá decidir. Minha delegação é restrita a essa audiência de custódia”, informou o juiz auxiliar do ministro e que presidiu a audiência, Rafael Henrique Janela Tamai Rocha.
Durante a audiência, Collor foi questionado sobre onde preferia ficar preso, se em Alagoas ou Brasília, e informou a preferência por continuar na capital alagoana.
A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) definiu que a bandeira tarifária nas contas de luz será amarela em maio.
Isso significa que os consumidores de energia terão um custo adicional de R$ 1,885 a cada 100 kilowatts-hora (kWh).
Desde dezembro de 2024, a bandeira tarifária permanecia verde, refletindo as condições favoráveis de geração de energia no país.
Com o fim do período chuvoso, as condições de geração pioraram, o que demandará maior acionamento de usinas termelétricas, que são mais caras.
As previsões de chuvas e vazões para os próximos meses, nas regiões dos reservatórios de hidrelétricas, estão abaixo da média.
Implementado pela Aneel em 2015, o sistema de bandeiras tarifárias é uma ferramenta essencial de transparência, permitindo que os consumidores acompanhem, mês a mês, as condições de geração de energia no país.
Com o acionamento da bandeira amarela, a ANEEL reforça que é crucial manter bons hábitos de consumo para evitar desperdícios e contribuir para a sustentabilidade do setor elétrico.
São quatro os tipos de bandeiras tarifárias: verde (quando não há nenhuma cobrança adicional), amarela (R$ 1,885 a cada 100 kWh), vermelha 1 (R$ 4,46 a cada 100 kWh) e vermelha 2 (R$ 7,87 a cada 100 kWh).
Foto: Reprodução
Sou totalmente contra as armas. Inclusive aquelas q muitos mitos glamurizados de esquerda usaram prara matar inocentes. Nem quero falar de paredoes e outras ferramentas assassinas do tipo como as fogueiras ou as canetas….
Sr Raymundo, eu não sou delinquente nem covarde! Quanto ódio no seu discurso…
Para o pessoal de esquerda só quem pode se armar são os bandidos. Esses sim, todos têm armas e não são poucas.
Muito triste sim o que aconteceu, mas a arma sozinha não mata, precisa de alguém por trás dela sem controle, sem amor e sem Deus, infelizmente.
Deus te abençoe
Para assassinar alguém, bastam as mãos com a conivência da vontade.
Ele a mataria de qq forma.
Ela a mataria de qq forma.
Cara.. quanta delinquência e mal caratismo nos comentários! Vocês acreditam mesmo que se o meliante não estivesse armado teria exatamente o mesmo desfecho? A vítima não teria mais chance de se defender? As lesões teriam o mesmo risco de ocasionar o óbito? E o cara teria se matado com uma faca também ou estaria preso pra responder na justiça pelo crime hediondo que cometeu? Bando de covardes! Não tivesse o criminoso portando a arma, teríamos uma chance muito menor de ter uma tragedia no dia de hoje!
O discurso delinquente de voces e do seu presidente e as políticas de facilidade de acesso a armas ainda vao tirar a vida de outras pessoas, (sobretudo mulheres) inocentes! Covardes!
Vá informar-se Raymundo; ate um carro vira uma arma, E Presidente tbm eh seu . A Raiva eh da left.
Raymundo você é apenas mais uma besta quadrada andando em círculos.
Agora sim estou informado! Não tivesse armado ele tinha levado o carro lá pra cima pra cometer o crime! Amigo, se informe também! Pergunta lá no ITEP quantas necropsias tem todo dia por arma branca e compara com as de fogo… te adianto! 78% é arma de fogo… talvez você se surpreenda com uma casuística diferente da que você elaborou na intimidade do seu pensamento… parece argumento de filme de ninja da sessão da tarde (transformo qualquer coisa em uma arma). Boa sorte defendendo políticas e políticos que matam inocentes!
Fonte: https://www.google.com/amp/s/agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2021-07/mortes-intencionais-crescem-4-em-2020-revela-pesquisa%3Famp
Raymundo doidin, trabalhei 25 anos no Walfredo Gurgel, setor de politraumas e vi sim inúmeras desfechos em óbito, por agressões que eram realizadas, as vezes as com as próprias mãos, sem chances de defesa por mil motivos, lesões do extrema gravidade e até piores, como esmagamento com objeto contundente, corda, madeira, garfo, faça, porrete, soco inglês, outra, para suicidar, só bastaria ter pulado a janela ou se auto mutilado com a faca, tomado veneno, etc, deixa de ser odioso e respeita os outros, pessoas como vc são as que provocam tragédias, vc é um delinquente, mal caráter, covarde que se acha no direito de agredir. Não possuo armas, não as quero, mais tenho dinheiro suficiente para comprar, acho que devemos ter o direito de possuir, o mal não está no poder de algo sem vida (arma), mais em quem a usa.
Pesquise no google:”matou e se matou com faca” vê se encontra algo. Uma lástima querer politizar uma tragédia dessas, que pode ser causada usando vários meios e formas.
Esses são os tempos em que uma pessoa apresenta uma estatística oficial e é confrontada com “minha experiência mostra o contrário” (a propósito.. experiência de pessoas que chegaram com vida em um hospital de trauma), ou ainda “procure no Google os relatos das exceções que você com certeza vai achar”! Não parece produtivo levar essa discussão pra frente! Uma família está sofrendo hoje porque tinha uma arma legalizada não mao de uma pessoa má! Mas eu preciso confiar que na mão de Japiense ou de Carlos Bola, ninguém está sob risco! Pois bem… Mulheres estão morrendo mais dentro de casa! E mais ainda por armas de fogo! Procura no Google, como sugeriu!
https://www.uol.com.br/universa/noticias/redacao/2019/06/05/cresce-numero-de-mulheres-mortas-por-arma-de-fogo-no-brasil.amp.htm
Cansei de mandar pacientes em óbito e vítimas de agressões violentas para exames no ITEP, muitas em óbito, vítimas de agressões por vários meios, por óbvio, com arma de fogo, a coisa fica mais rápida, mais essa não é a realidade em Parnamirim, onde as pressões por arma branca, continuam comandando as estatísticas.
O bom é que tudo vira discussão política! Inclusive ja até condenaram que a vítima tenha cometido uma traição qndo chamaram o atirador de “corno”. Como se o fim de um relacionamento tenha que ser precedido sempre de uma traição! Ninguém disse isso na matéria. As pessoas estão subjugando… independente de qual foi o objeto usado pra tirar uma vida, foi tirado uma vida. Algo assim destrói famílias, pessoas… Quem em uma mente sã nessa sociedade “sã” tem o direito de tirar a vida de alguém pq se sentiu rejeitado?! Não tentem politizar tudo isso, pq nem cabe aqui. Uma arma pra tirar uma vida pode ser até um carro…
Corno com arma na mão é um perigo, e se for corno gado é pior ainda, pois já é naturalmente raivoso.O mito deveria cobrar prova de cornagem para liberar arma p o indivíduo.
Se o MINTOmaníaco das rachadinhas fosse pedir atestado de cornice ele mesmo não teria nem arma… Já levou galha de duas esposas e dizem que até da atual também…
Cuidado Manoel F, que disso cuida, disso usa, se bem, que acho, pelos seus comentários, que és tão idiota que nem um ser humano inteligente te suportaria.
lamentável , mau ele sabe que que se suicidar não vai livra-lo do julgamento final, infelizmente vai uma pessoa que não tem nada haver com isto aparentemente….
Só quero saber oque vc vai fazer vendo sua mulher e filha sendo estuprada na sua casa e vc sem poder fazer nada, seu viado petralha.
o correto é “nada a ver”
Será que esse infeliz tinha posse da arma? Antes de criticarem se informe. Até pq esquecem que o ex- secretário do RN, que é contra a posse de arma, utilizou a sua pra atirar contra uma família de bem!!!
Menos 1 eleitor de bozonaro
Arma não mata se uma mente doente e débil acione a mesma.
Parem de falar besteiras em relação ao armamento. Pois estamos numa tremenda violência urbana, enaltecer bandido , isso sim , mata!!
#morteaobozo #morteafamilicia
Infelizmente virou rotina fatos como esse, vivemos numa sociedade cada vez mais desequilibrada emocionalmente, onde parece que o problema só se resolve com a vida. E ainda temos que ouvir um Presideco Débil mental, relacionando a “redução” do índice de homicídios com a facilidade em se armar… Taí a prova!!! FORA-ABERRAÇÃO…
Deixa de defecar pela boca
Arma só mata quando é acionada, o cara poderia ter matado através de arma branca, jogado-a do apartamento, com mata leão… Arma de fogo é importante para combater bandidos, que andam em sua maioria, armados, vi uma reportagem que uma Juíza absorveu um marginal, da acusação de porte ilegal de armas, alegando que o uso era inerente a atividade dele, e que ele a usava para se defender dos inimigos.
mas ele não atirou num bandido, atirou na ex-mulher. não jogou ela da sacada e nem esfaqueou, atirou nela, pq tinha uma arma de fogo na mão. a arma foi acionada, pq ele tinha uma arma e sabia usar a arma. seu comentário é burro e insensível à família da vítima
Lamentável.
Não tenha arma. Enfrente os bandidos com livros e flores. Eles vão adorar.
A violência não está na arma.A arma é para proteçâo. Ele a mataria com faca, com as mãos ou jogando-a
Não tenha arma. Enfrente os bandidos coml ivros e flores. Eles vão adorar.
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
Respeite seu presidente e prepare-se para mais 04 anos.
Coisa de vagabundo metido a macho, se estava com dor no chifre se matasse sozinho, tirou a vida de uma inocente.
Os comentários contra as armas e contra um governo que diminuiu a violência, mostra a ignorância de imbecis
Se não fosse com arma de fogo, seria com arma branca, com as mãos…. o problema não foi a arma e sim quem fez!
A arma sozinha não mata. Quem matou foi o assassino. Poderia ter usado uma faca, uma cadeira, uma tesoura ou até mesmo as próprias mãos.
Eu sou admirador do presidente. Mas no meu ABAITOLÁ não entra armas. Meus sobrinhos na maioria são militares, recrutas bem novinhos que mora
nos meus “QUARTOS”. Arma é muito perigoso e eu não aceito. Muita paz e amor sem armas no meu convívio com
meus sobrinhos musculosos. Talco PON-PON e mamadeira 🍼 e chupetinha. Casa comida e roupa lavada, mas sem arma .
Assaltantes, traficantes, homicidas, latrocidas, estupradores, etc etcc etc etc são perigosos, não a arma de fogo. Perigoso é não ter uma arma de fogo pra se defender quando um bandido armado colocar sua vida e a de seus familiares em risco.
Cacá, nega veia. O que se sucede, já chamou o rapaz de esquerdopata agora está paz e amor?
Arma é tão perigoso quanto água fervente, martelo, faca de mesa, taco de sinuca, que são “objetos” criados para um fim e usados para matar humanos e outros animais. Com as armas, acontece exatamente o mesmo “fenômeno”: quem mata é o matador, e não a arma. Quem cita “morte” ser consequência de arma, e não de matador é porque é “pouco informado e pouco educado” em matéria de armamento. Eu nasci em uma família em que aos cinco anos a criança dava o primeiro tiro, numa arma longa e com mecanismo de funcionamento movido a ar-comprimido. Ao longo da segunda infância iniciávamos o uso de arma de fogo, no calibre adequado. Aos 21 ganhávamos de nossos pais a primeira arma. Eu tive sorte maior: minha mãe me presenteou com a arma que foi do pai dela, um revólver, e meu pai me presenteou com uma espingarda que foi do pai dele. Agora, já tenho 50 anos e mais de uma dúzia de armas. Nunca atirei em ser humano, nunca atirei em outro animal, nunca matei nada. Não sou matador, sou apenas um ser humano com boa saúde mental. Minha filha numa quis atirar, eu respeitei. Minha esposa nunca quis atirar, eu respeitei, pois ela sempre teve imensa aversão às armas. Recentemente, bem recentemente, ela mudou sobre essa questão, quis atirar, nesse último domingo detonamos uns duzentos ou mais cartuchos. Ela já passou pelo primeiro curso e agora treina incessantemente para iniciar em provas de tiro, quer ir ao clube três vezes por dia se eu topar. Ela descobriu o prazer e os benefícios de usar um objeto para defesa, razão pela qual o homem criou a primeira arma, e, depois, a usou para prover sua comida. Depois, um matador decidiu passar a matar com outro objeto, uma vara, que se usa para um milhão de fins, e o assassino a elegeu o novo objeto para matar. Atirando, minha esposa está ampliando controle emocional, ampliando capacidade de controlar situações de estresse extremo, ampliando o desejo de competir e, assim, ampliar capacidade de superação, ampliando atividades recreativas e de relaxamento e, acima de tudo, ampliando os momentos de alegrias ao lado do esposo – coisa rara entre casais com quase trinta anos de casamento. Por fim, minha esposa está ampliando o entendimento de que se um dia um humano tentar violência contra ela, inclusive seu marido, entre ele e ela morta, será ele que estará imobilizado.
Sobre Maurício, no mínimo duas características me separam dele: fui educado para poder ter armas e nunca tive doença mental. Maurício vivia uma crise depressiva profunda. Quem matou a pessoa espetacular que era sua ex-esposa foi ele, e não a arma. E se a ex-esposa dele portasse uma arma, e a soubesse operar, talvez agora apenas um corpo estivesse estirado no chão.
Antes de falar sobre o que não se entende, é preciso “estudar” minimamente o assunto. Assim como aprendemos a ter controle emocional ao usar uma arma, é prudente se ter controle sobre a língua, e/ou sobre os dedos que podem teclar equívocos. Analisem sempre o caso em questão, de preferência analisem dois lados – o que não é o caso nesse episódio triste por demais -, e, acima de tudo, entendam que ARMA EXISTE PARA DEFESA, QUEM MATA É O SER HUMANO.
O cara começa o comentário comparando pistola com martelo e faca de cozinha, essa foi demais. Qual a serventia original da arma de fogo, senão ameaçar e tirar vidas? Quer ser pró-armas, ao menos estude algo. No Brasil atualmente não dá para liberar as armas de fogos, infelizmente aqui não é Suíça ou Canadá.
O governo Bolsonaro deve lançar um programa de doação de armas de fogo para toda a população. O marido com uma e a mulher com outra. A sogra e o sogro também devem portar armas, os filhos netos, sobrinhos, amigos, amigas, patrões, empregados, lojistas, clientes, moradores de rua, moradores de condomínios de luxo, ricos, pobres…… Só assim o Brasil será seguro e justo para todos.
ARMA AMADA BRASIL;
PISTOLA VERDE E AMARELA;
ARMAS PARA TODOS;
ARMA SALVA;
MINHA ARMA MINHA VIDA.
Deixa de ser hipócrita! O que Bolsonaro tem a ver com isso? Se, Deus nos livre, morrer alguém nas águas do São Francisco a esquerda, que só afundou o Brasil, vai culpar Bolsonaro. É briga em estádios, é avião que cai, o que mais tá faltando pra acusar Bolsonaro como culpado? Se orientem!
Não tem argumentos pra usar contra o presidente, fiquem calados!
Não foi Bolsonaro que pediu pra mulher se separar, também não, bando de idiotas?
A arma é um objeto como uma faca, garfo, facão, cacetete e qlquer outra coisa que posa matar alguém.
o problema não é a arma, o problema é vc.
cada um faz o que quer.
o presidente só dá o direito a quem quer possuir uma arma.
vc sabe que uma paulada tbem mata?
Armas nem matam, nem salvam. Elas não tem o poder de agir. Quem as usa sim pode salvar ou matar dependendo de como as usem
É a Pátria ARMADA Brasil. Valeu, meu Presidente! 🔫💀🔫
Quem mata são pessoas, se fosse de faca? Quel tal promovermos o DESFACAMENTO no Brasil?
Taí um dos motivos por que sou totalmente contra essa política de Bostonaro. Em vez de arma pra todos, dê livros para todos. Livros com menos impostos e portantato, mais acessíveis a compra.
Vagabundo!
É a pandemia deixando as pessoas deprimidas